Go language part 1

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/10(木) 12:04:51.78

Goについて扱うスレッドです。
GoはGoogleによって開発された言語です。

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/10(木) 12:06:28.37

公式ドキュメント
http://golang.org/doc/

日本語訳
http://golang.jp

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/10(木) 12:07:24.16

おつおつ

早速だけどDartとはどう違うの？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/10(木) 21:57:12.48

1じゃなくて既にdat落ちしたスレがあったはず

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/11(金) 03:38:07.23

go to the jukai

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/11(金) 18:13:03.60

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/12(土) 20:03:04.02

test

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/12(土) 20:41:16.44

SDLとかQtとかGTKがしっかり使えるライブラリが出たら流行りそう

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/13(日) 19:51:55.28

golangの有様だよ！

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/14(月) 03:46:46.20

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/14(月) 03:47:43.24

GoがGoogleによって開発されたとか痛すぎだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/14(月) 21:29:42.09

おれが日本Golang界の神になる

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/18(金) 20:13:25.31

import cycle not allowed ってなんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/18(金) 20:22:22.49

A が B をインポートして B が A をインポートするアレじゃない？循環インポート

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/26(土) 12:02:28.85

未使用変数やインポートでコンパイルエラーになるのはビビる
ライブラリ周りが整ったら使ってみたいな

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/26(土) 12:44:50.43

循環インポートがダメとか嫌だなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/26(土) 13:37:33.48

枯れてたり流行ってる言語ならスレも盛り上がるが
Goは新しいし情報があまり出回ってないっていうものあって
ブログとかSNSとかスライドとか発表会で発表したほうが名前が売れるから２ちゃんじゃ盛り上がらないだろうな
情報に精通してる人ならここも見てるはずなんだけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/26(土) 14:04:00.67

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糸冬
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　---------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　制作・著作ＮＨＫ

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/27(日) 00:14:36.66

例の10％の自由開発時間で作った成果物だから
あんまり積極的に開発継続しないんじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/27(日) 11:11:10.03

儲かるビジネス(になれば)が出来ればすぐ本気出すよGは

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/27(日) 19:42:25.43

でもすぐ投げ出すけどなGは

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/28(月) 11:34:18.97

>>1
昔あったからpart1ではないな
2か3くらい

**デフォルトの名無しさん** · 2013/10/29(火) 06:25:30.21

Gさいきんおかしいから距離置きたい

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/04(月) 17:48:37.72

パッと見、for文すらヘンテコな記号がいっぱいでてきてロクに読めない
もうちょっと分かりやすくしてくれよ

こんな感じで書ける様に
for a = 0 while a < 100 step a++ do {
...
}
foreach a in 0..100 do {
...
}

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/04(月) 17:52:22.32

むしろCっぽくてわかりやすいじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/07(木) 01:02:29.66

D言語スレはちょくちょくレスあるのになんでGoはこんな過疎なの

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/09(土) 19:46:10.60

リフレクションって構造体メンバ関数自体を値として取ること出来んの？
[key] = func
って感じに使いたいんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/10(日) 01:06:25.73

ValueのMethodByNameかMethodじゃ駄目か？
関数そのものじゃ無いけどCallで実行できる

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/10(日) 12:21:03.86

とりあえずGoの使いどころがわからない

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/10(日) 18:13:50.80

ゴルーチンでお手軽マルチコアプログラミング

**デフォルトの名無しさん** · 2013/11/10(日) 18:50:31.27

>>29
大規模開発だな。
言語仕様的に、別人が作ってしまって手が付けられないライブラリーでも
型がinterfaceに対応してないから、
委譲用のコード書かなきゃいけないとか、
ポインターに委譲するのに関数から同じ名前の関数に引き数を
渡す処理を書くとかしなくて済むようになってる。