Perlについての質問箱 63箱目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん
垢版 |
2014/02/19(水) 23:36:23.29
CGIについての質問は板違いです。WEBプログラミング板でどうぞ。
CGIとPerlの区別がつかない人もWEBプログラミング板に行ってください。
（WEBプログラミング板: http://kohada.2ch.net/php/）

このスレでは（CGI以外の）純粋にPerlのみに関係する質問を取り扱っていこうと思います。
スレ違いの質問にはスルーか、速やかな誘導をお願いします。
荒らしはスルー推奨。

"The duct tape of the Internet" こと、Perlについての質問箱です。
"There's more than one way to do it" ということで、
Perlの奥深さについて皆で語り合い、追求してまいりましょう。

www.perl.org/get.html
Download Latest Stable Source (5.18.2)

▼前スレ
Perlについての質問箱 61箱目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1381561905/
Perlについての質問箱 62箱目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1385039352/
2016/04/24(日) 17:03:31.20ID:jLfEtDRT
>>127
そーすこーどにぜんぶかいてあります
130127
垢版 |
2016/04/24(日) 23:45:45.94ID:WFRvhXno
>>128

なるほど！
評価してるだけだから、echoで出力できますね。
気づきませんでしたありがとうございます。
2016/04/25(月) 02:23:47.24ID:wavxOtJH
echoしなくてもplenv init - だけでいいよｗ
もっとも、それ見た後は

そーすこーどみれだけどなｗ
132デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/04/27(水) 09:59:00.96ID:I/i5T1uZ
openで開いたファイルをcloseで閉じる前にexitなのでプログラム強制終了した場合
自動的に閉じられてますか？
何か問題ありますか？
2016/04/27(水) 13:09:15.67ID:3LxG86Of
closeされることが保証されるわけではないが、普通のOSなら
OSがcloseを発行する。何を問題とみなすかによるが普通は問題ない
2016/04/28(木) 01:35:18.90ID:rK49iHPu
cgiなら問題ないけどmod_perlとかだとファイルディスクリプタ消費したままになる
135デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/04/28(木) 02:09:41.77ID:hmSh3kQm
exit ではなく die を使うという方法もある。もちろん eval ブロックの中で。
2016/04/29(金) 11:09:29.51ID:OUpC6wqc
END {
　　close(FILE);
}
もしくは
open(my $file,'file.txt');
だな
137デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/04/29(金) 19:53:28.89ID:WQhKsXVS
tmp.datをlog.datにrenameするときrename失敗したら成功するまで繰り返す処理をしたい
このようにrename成功したらループを抜けるというやり方でもいいんでしょうか？
他にいいやり方はありますか？

for($n=0;$n<=100;$n++){

$rename_seikou = rename("tmp.dat","log.dat");

if($rename_seikou==1){

last;

}

}
138デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/04/29(金) 20:40:17.89ID:bfvjxGWD
本当にそういう繰り返しをしたいのなら sleep を入れた方がいいと思う。
それから、失敗した時は原因を確認した方がいいと思う。つまり、こんな感じ。

use Errno 'EBUSY';
if ( rename( $src,$dest)){
# 成功
} elsif ( $! eq EBUSY){
# 多分、別のプロセスで使用中。少し待てば成功するかも。
} else {
# 待っても無駄だろう。
die( $!);
}
139デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/04/29(金) 20:50:54.01ID:bfvjxGWD
ごめん、間違えた。
$! eq EBUSY
じゃなくて
$! == EBUSY
140デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/04/30(土) 11:00:17.55ID:DNyH92Gg
正規表現での置換について質問です。

<ul>
<li>あ</li>
<li>あ</li>
<li>あ</li>
<li>あ</li>
<li>あ</li>
</ul>

上の最後の<li>だけ<li class="a">に置換したです。
1時間以上考えてますができません。
141140
垢版 |
2016/04/30(土) 11:01:02.01ID:DNyH92Gg
間違えました。

置換したです→置換したいです
2016/04/30(土) 11:11:29.23ID:dxKZGhAw
正規表現は少しでもほんの条件が不明瞭であれば誰にも書くことはできない
143140
垢版 |
2016/04/30(土) 11:14:44.17ID:DNyH92Gg
自己解決しました。

$a =~ s/(^.*)\<li\>(.*$)/$1\<li class\=\"a\"\>$2/s;
144140
垢版 |
2016/04/30(土) 11:39:47.11ID:DNyH92Gg
すみません。
新たな問題が発生しました。

<ul>
<li>あ</li>
<li>あ</li>
<li>あ</li>
<li>あ</li>
<li>あ</li>
</ul>
<ul>
<li>い</li>
<li>い</li>
<li>い</li>
<li>い</li>
<li>い</li>
</ul>

上記の文字列が$aに入っている場合で、各<ul>の最後の<li>だけ<li class="a">に置換したいです。
2016/04/30(土) 12:40:49.01ID:nOun1cZC
木構造のものを正規表現で置換するのは無理

JavaScriptのjQuery の、addClass, removeClass, toggleClass などを使う

それか、HTMLをパースする、ライブラリを探す
2016/04/30(土) 15:45:10.24ID:Z/JJxf61
否定の文字クラス使えば、普通に最短マッチで出来る事だろ。
s{<li>([^>]*?</li>¥s+</ul>)}{<li class="a">$1}sg

パースするライブラリ使えっつーのは同意だがな
2016/04/30(土) 15:46:02.92ID:Z/JJxf61
ああ、否定の文字クラス使わんでも出来るわ。
アホだ俺
148140
垢版 |
2016/05/01(日) 14:05:59.88ID:mZCC86OL
>>145
ツリー構造というよりまさにあの並びの時だけの正規表現でいいんでPerlでやりたいんです


>>146
ありがとうございます
$a =~ s/\<li\>([^\>]*?\<\/li\>\s+\<\/ul\>)/\<li class\=\"a\"\>$1/sg;
では動きませんでした
2016/05/01(日) 16:22:48.05ID:EJZ0zho6
そのコードそのまま（円マークをバックスラッシュにして）
動かしたから、何らかの置換↓が得られたけど？
<ul>
<li>あ</li>
<li>あ</li>
<li>あ</li>
<li>あ</li>
<li class="a">あ</li>
</ul>
<ul>
<li>い</li>
<li>い</li>
<li>い</li>
<li>い</li>
<li class="a">い</li>
</ul>

無意味なエスケープは、コードの邪魔になるだけだからしない方がいいよ。
置換 s/// の右辺は正規表現ですらない（よってエスケープの必要無い）し。
2016/05/03(火) 07:34:49.17ID:PeIabFbi
\現\実　！−＝≡ヘ(* - -)ノ
2016/05/03(火) 22:19:44.35ID:u2mE3+tw
/[0-9]{$num}/

のような量子数は変数にできないんでしょうか？(^^?
2016/05/04(水) 01:44:17.76ID:eTkSZ25N
# 実行してみて
for $num (1..3){
　　$_ = '1' x ($num - 1);
　　print /[0-9]{$num}/ ? 'ok,' : 'not ok,';
　　$_ = '1' x $num;
　　print /[0-9]{$num}/ ? 'ok,' : 'not ok,';
　　$_ = '1' x ($num + 1);
　　print /[0-9]{$num}/ ? 'ok,' : 'not ok,';
　　print "\n";
}
2016/05/04(水) 17:17:13.34ID:cuRcUS6e
>>152
ありがとうございます。
変数は使えたんですね！

演算子が使えないようでした…申し訳ありません。

/[0-9]{$num+1}/
のような使い方がだめでした orz
154デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/05/04(水) 22:28:29.07ID:0wPtL/Lt
$n = 2;
$pat_qr = $n + 1;
$pat_qr = qr/[0-9]{$pat_qr}/ ;
$pat_ev = eval( sprintf("qr/[0-9]{%d}/",$n+1));
$pat_co = qr/(??{ sprintf("[0-9]{%d}",$n+1) })/ ;
print( $_,"\n") foreach $pat_qr,$pat_ev,$pat_co;

# 個人的には $pat_qr がいいなぁ。eval を使うほどのことじゃないし $pat_co はデバッグしにくい。
2016/05/05(木) 15:23:19.51ID:zs5en64n
# こうですよ
for $num (1..3){
　　$_ = '1' x $num;
　　print /[0-9]{@{[$num+1]}}/ ? 'ok,' : 'not ok,';
　　$_ = '1' x ($num + 1);
　　print /[0-9]{@{[$num+1]}}/ ? 'ok,' : 'not ok,';
　　$_ = '1' x ($num + 2);
　　print /[0-9]{@{[$num+1]}}/ ? 'ok,' : 'not ok,';
　　print "\n";
}
156153
垢版 |
2016/05/05(木) 19:10:09.77ID:eJss6EWw
>>155
すごーい＼(^^)／
ありがとうございます！

>>154
ありがとうございます！
157153
垢版 |
2016/05/05(木) 19:13:26.95ID:eJss6EWw
あのあのもう一つ
ファイルハンドルで3行読み込むのを作ってみたのですがうまくいきませんでした…
どうしたらよいのでしょうか…


while ( $line[0..2] = <DATA> ) {
print $line[0];
print $line[1];
print $line[2];
}
__DATA__
なんたら
かんたら
たらのめ
158153
垢版 |
2016/05/05(木) 19:19:01.51ID:eJss6EWw
ちょっとサンプル省略しすぎてすみません。
":encoding(cp932)"
等で漢字の表示は問題ありませんm(__)m

while ( $line[0] = <DATA> ) {
$line[1] = <DATA>;
$line[2] = <DATA>;
....

のように分解して書くと問題ありません。（DATAは必ず3行一組になります）

一度に、3行読み込む方法があればお教えくださいm(__)m
2016/05/05(木) 21:40:51.68ID:AhXWZZ47
@line[0..2]
配列スライスのシジルは@
2016/05/05(木) 23:21:34.59ID:zs5en64n
都合よく固定長を前提にはできないだろうから、

# 全部読んじゃって
chomp(@_ = <DATA>);

# 3つづつ処理する
while (@line = splice(@_,0,3)) {
　　print map {"[$_]"} @line;
　　print "\n";
}
__END__
1
2
3
4
5
6
7
8
9
161デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/06/01(水) 11:50:03.90ID:6wx+Ihuz
$text = 'hoge<span class="hoge" id="hoge">"hoge"</span><span class="huge" id="huge">"hoge"</span>huge';

上のような文字列で<〜>(タグ内)に囲まれた"だけ
162デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/06/01(水) 11:54:16.91ID:6wx+Ihuz
$text = 'hoge&lt;span class=&quot;hoge&quot; id=&quot;hoge&quot;&gt;&quot;hoge&quot;&lt;/span&gt;
&lt;span class=&quot;huge&quot; id=&quot;huge&quot;&gt;&quot;hoge&quot;&lt;/span&gt;huge';

上のような文字列(改行されてますが1行です)で&lt;〜&gt;(タグ内)に囲まれた&quot;だけ " に置換したいです

s/(&lt;.*?)&quot;(.*?&gt;)/$1"$2/g;

上のように試してみましたが、最初の1つのみ " に置換されるだけです
よろしくお願いします
163162
垢版 |
2016/06/01(水) 12:36:41.40ID:6wx+Ihuz
タグの外側だけ置換する方法としては下記がどこかに載っていました

s/((?:\G|&gt;)[^&lt;]*?)&quot;/$1"/g;


タグの内側だけ置換したい場合は&gt;と&lt;を逆にすればいいかと思ったのですができませんでした
2016/06/01(水) 12:56:13.02ID:UybPRljc
>>161-163
$text =~ s{(?<=＆lt;)(.+?)(?=＆gt;)}{ $1 =~ s/＆quot;/"/gr }eg;
165デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/06/01(水) 13:07:26.71ID:6wx+Ihuz
>>164
ありがとうございます
やってみましたがエラーになりました
もちろん＆は半角に直しました
166デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/06/01(水) 13:32:03.91ID:MHn5bFUb
どんなエラーか解らないことにはなんとも……
ひょっとして、5.14 以前の Perl を使ってたりする？
167デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/06/01(水) 13:44:06.85ID:6wx+Ihuz
>>166
5.8系です
AddHandler cgi-script-debugが使えなくなってデバッグができないんです

この文法チェッカもいつの間にか消えてました
http://homepage2.nifty.com/sophia0/perl.html
168デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/06/01(水) 14:04:04.96ID:6wx+Ihuz
teraterm入れてSSH登録してエラーチェックしてみました

Bareword found where operator expected at test.cgi line 7, near "s/&quot;/"/gr"
syntax error at test.cgi line 7, near "s/&quot;/"/gr "
test.cgi had compilation errors.
169デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/06/01(水) 14:11:20.95ID:MHn5bFUb
置換の r オプションは 5.14 からです。従来通り
perl -pe 's{(?<=＆lt;)(.+?)(?=＆gt;)}{ ( $str = $1) =~ s!＆quot;!\"!g ; $str ; }eg'
みたいな感じでどうでしょうか。
170デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/06/01(水) 14:17:56.91ID:6wx+Ihuz
>>169
できました！
本当にありがとうございました！
(Perl 5.8.8なのにエラーが出たのは謎ですね)
2016/06/01(水) 20:08:28.85ID:2S8m0KQ+
5.14(新しい) > 5.8(古い)だぞ
2016/06/01(水) 21:17:48.26ID:1kxD8r4Z
そいや5.24でpushやpop,shiiftなどにﾘﾌｧﾚﾝｽを渡したときの
自動ﾃﾞﾘﾌｧﾚﾝｽが止めになったのはなぜ？
折角5.14で入れた機能なのに。
2016/06/01(水) 21:25:33.54ID:BXoQUtbW
なぜも何も。

もともと「実験的に採用した」って宣言してるし、
失敗でした、って delta に書いてあるし。
2016/06/02(木) 14:00:14.87ID:tGqw3Zei
perlは、常にunstable ♪
オレの人生もunstable ♫
2016/06/02(木) 14:23:32.77ID:TTUXXyQU
Windows 7で
tree D: /f > tree_list.txt
これで書き出した物をperlでフルパスに変換したいのですが、
何か良いモジュールなどはありますか？
176デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/06/02(木) 16:16:38.49ID:I/c4JKn/
File::Spec がそうかも。
2016/06/03(金) 02:13:33.36ID:7/QVUMn+
cmd.exe にまかせるがよろし
dir /s /b D: 2>NUL
2016/06/03(金) 12:58:52.91ID:a9xFHzmZ
>>176
いまいち良い方法が見つからなかった
再帰処理でがりがり頑張ったけど、ものすごい時間が掛かってしまった

>>177
ありがとう
無事いけた
コマンドライン詳しくないから、NULでひかかった
NULの代わりに、list.txtなどにするとサクッと記録された
速度滅茶苦茶早いなー
2016/06/04(土) 15:10:16.50ID:d7ojMir6
ループの条件を満たしてなくてもredoでループされるんだけど、そうゆうことでいいのかな
180デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/06/04(土) 15:25:38.27ID:wKu/P36l
そのための redo だから。

http://perldoc.jp/index/function
2016/06/04(土) 16:50:14.92ID:d7ojMir6
>redo コマンドは、条件を再評価しないで、ループブロックの始めからもう一度 実行を開始します
そうかそうか、これが欲しかった。どうも。
2016/06/08(水) 04:54:48.15ID:c/sFGpfw
ちょっと相談と言うか、バグの原因が想像つかなくてこまっちんぐなんだけど、

$| = 1;
for(.....){
................
.................
print $x;
}

みたいな感じでいっぱいプリントしてる時、
プロセス実行中は8.00KB(8192B)しか出力されないんだよね。

本来は9.22KB程度出力されるはずで、これはプロセスが終了したら出力される。
2016/06/08(水) 05:03:29.17ID:c/sFGpfw
ちゃんとcloseを記述したら直りました。
2016/06/08(水) 05:36:30.43ID:tfudflM8
どうしても即時出力したいなら、バッファリングで検索
2016/06/08(水) 15:34:08.08ID:1ofjxszc
10GBくらいのCSVで作成された辞書の文字を置換して出力する場合最も適切な方法はどんな感じ？
すぐ思いつくのは下記だけど、膨大な回数HDDにアクセスして大丈夫かと不安になるがバッファリングされるから影響はないかな？

open(IN,"<Wikipedia.txt");
open(OUT,">>test.txt");
while(<IN>){
$_ =~ s/<|>/＜＞/g;
print OUT $_;
}
close OUT;
close IN;
2016/06/08(水) 15:38:30.27ID:c/sFGpfw
そら最低の理論値でも10GB分HDDから読み出しして10GB分HDDに書き出ししないとな
2016/06/08(水) 15:56:29.67ID:1ofjxszc
>>186
単にリードするだけなら10GBは大丈夫だろうけど、
出力のバッファリングが甘いと、何度も書き込みHDDに凄い負担掛かるんじゃないかと思って・・・
因みに、昔は下記みたいにしてた、やたらHDDがガリガリ言ってた気がする
正しい方法はどうするのが良いのかと思ってね・・・

$| = 1;
open(IN,"<Wikipedia.txt");
while(<IN>){
　open(OUT,">>test.txt");
　$_ =~ s/<|>/＜＞/g;
　print OUT $_;
　close OUT;
　print $count++;
　print "\n";
}
close IN;
2016/06/09(木) 08:19:20.98ID:5xTa9iMx
>>185
環境によるのでもう少し小さいデータと思いついたコードでベンチ取れとしか。
http://perldoc.jp/docs/perl/perlperf.pod
2016/06/09(木) 08:56:02.57ID:a3MG4bWs
>>185
単純な置換、大きなファイルサイズなら、
perl より sed 使ったほうが速いかもな。
2016/06/12(日) 12:28:41.66ID:JDueIOd3
どんな言語で書いても10GBのHDDをアクセスすること自体に変わりはない。
温度が上昇してエラーになるなら、扇風機で冷やしながら実行するとよい。
2016/06/12(日) 13:25:11.80ID:ve4Ih4ce
そうかなー
スクリプトだとなにやられてるんだか分からない印象だけど
2016/06/12(日) 13:26:20.33ID:0HO5/jac
そもそも10GBのテキストなんざ、
今の基準で言えば普通よりちょっとデカい程度。

日常的に扱かってる人間からすれば、質問自体が意味不明。

一回こっきりの捨てスクリプトなんだろうから、
検証以前にさっさと書いて終りにすりゃあいい。
2016/06/12(日) 14:32:37.22ID:wrakKGfW
でも>>187は毎回やってると流石にHDD痛めそうな気がする
ベストな方法や、やってはならない方法はあるでしょ
2016/06/12(日) 15:01:08.44ID:0HO5/jac
ちょっと待って>>187は、論外だろ？
これを含めて、ベスト云々を議論すんなら、
「初歩から教えろ」って言ってるのと変らんぞ？

普通に、>>185でいいじゃん。
>>186とか、>>190とか指摘してる通り、
どうあがこうが、10GBの書き込みは生じるんだから。
2016/06/12(日) 16:03:16.27ID:ve4Ih4ce
まぁ俺は10GB程度のファイル、頻繁にDLしたり削除したりコピーしたり色々してるけどな、ほぼ毎日。
2016/06/12(日) 18:22:13.25ID:wrakKGfW
プログラムもだけど$|=1;使って動作確認してたり、
バッファリング無し、バッチ処理で毎晩10GB1行毎の書き込みは流石にまずいんじゃない？

185も$|=1;使ったらどんな動作になるんだろ？

187はコードが見やすくなるからテストでは結構使ってる
そのまま忘れてて大きなファイルを解析させてたりもある
みんな185形式で書いてるの？
2016/06/12(日) 18:23:39.84ID:wrakKGfW
速度も考えて最近は配列に貯めてからすることがある
ただWindowsだとすぐout of memoryでる
2016/06/12(日) 18:58:39.76ID:ve4Ih4ce
まあ自分のPCならサブマシンでもメモリ32Gあるし別に・・・って感じだが
2016/06/12(日) 19:00:15.13ID:ve4Ih4ce
でもPerlってメモリの量が異常に増えるんだよね
10MBのデータを読み込んでごにょごにょしてたらなぜかメモリ200MBになってたり
普通にネイティブな言語使ったほうがいいのでは
2016/06/12(日) 21:45:18.08ID:0HO5/jac
どんなレス考えても、罵倒しか思い浮ばん。

HDDの負担以前の問題だよ。
open/closeを行数分繰替えすのが、
どれだけ時間の無駄（=マシンに負荷がかかる）か実例貼っとく。

$ perl -le ' sub ps { print `ps ux $$`}; ps ; for( 0 .. 9999999 ){ open my $h, ">>", "test.txt" ; print {$h} "h" } ; ps ;'
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TT STAT STARTED TIME COMMAND
XXXXX 36471 13.2 0.1 2445400 3344 s002 S+ 8:24PM 0:00.16 perl -le sub ps { print `ps ux $$`}; ps ; for( 0 .. 9999999 ){ open my $h, ">>", "test.txt" ; print {$h} "h" } ; ps ;

USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TT STAT STARTED TIME COMMAND
XXXXX 36471 22.5 0.0 2445400 1664 s002 S+ 8:24PM 24:21.88 perl -le sub ps { print `ps ux $$`}; ps ; for( 0 .. 9999999 ){ open my $h, ">>", "test.txt" ; print {$h} "h" } ; ps ;

CPU time で24分だけど、実際には、9時半まで処理掛かってる。
2016/06/12(日) 21:49:23.64ID:0HO5/jac
$ perl -le ' sub ps { print `ps ux $$`}; ps ; open my $h, ">", "test.txt" ; for( 0 .. 9999999 ){ print {$h} "h" } ; ps ;'
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TT STAT STARTED TIME COMMAND
XXXXX 40081 7.0 0.1 2445400 3324 s002 R+ 9:36PM 0:00.09 perl -le sub ps { print `ps ux $$`}; ps ; open my $h, ">", "test.txt" ; for( 0 .. 9999999 ){ print {$h} "h" } ; ps ;

USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TT STAT STARTED TIME COMMAND
XXXXX 40081 96.8 0.1 2445400 3340 s002 S+ 9:36PM 0:03.08 perl -le sub ps { print `ps ux $$`}; ps ; open my $h, ">", "test.txt" ; for( 0 .. 9999999 ){ print {$h} "h" } ; ps ;

$ ls -alh test.txt
-rw-r--r-- 1 XXXXX staff 19M 6 12 21:36 test.txt

今の時代の強力なマシンだろうが、こんだけ負担をかける事は、一昔前の人間だったら常識の範囲。

ちなみにフラッシュしようが、出力される量は変動しないんだから、
HDDの負担は変らん。と何回指摘されりゃ気が済むんだ？
2016/06/12(日) 21:54:39.02ID:0HO5/jac
>>200,>>201は、>>196へ。
2016/06/12(日) 23:18:14.97ID:wrakKGfW
>>201
今の時代マシーンパワーに物言わせてと言うことが意外と出来きてしまう
勿論、限度はあるけど
朝までに終わればいいわ程度で一度コード作ったらあとは触らないとかね
それと、昔デフラグし過ぎるとHDDが壊れるとか言われてた
出力される量でHDDの劣化が決まるって話だけど、細かいファイルを大量に書いたり作成するのはHDDにとって過大な負担になるんじゃない？
例えばだけど、100GBのファイル一つ書き込むのと、1バイトのファイルを100GB分毎回書き込むのでは違うと思うのだが？

>>198
配列をアホみたいに増やしたらメモリー（SSDで仮想いくらでも増やせるし）が一杯になる前に落ちる
2016/06/12(日) 23:41:21.09ID:0HO5/jac
>>203
意味不明。
細かいファイルの件なんか、俺のコードにも、>>185にも>>187にも
全く触れられてないんだけど？

百歩譲って、断片化の可能性が高まるのは、open/close を繰替えす
>>187のコード（膨大な処理時間中に他のIOが割って入る）だが、
擁護してんのか晒してんのかも不明。
2016/06/12(日) 23:49:21.59ID:xguVhByI
>>201
> ちなみにフラッシュしようが、出力される量は変動しないんだから、
> HDDの負担は変らん。と何回指摘されりゃ気が済むんだ？

出力される量は変動しなくても
書き込み回数は増えるじゃん。

フラッシュって何をやってるのか知らないの？
HDDに書き込まないでメモリに蓄えているものを
書き出す処理だぞ。

だからHDDの負担は増える。
2016/06/12(日) 23:52:30.66ID:xguVhByI
ちなみに、出力される量も実際に変動する。

HDDに限らないが通常書き込みっていうのは
ブロック単位で書き込まれる。

HDDの場合は512バイトだったり最近は4Kバイトだったりする。
1バイトの書き込みでも4Kバイト書き込まれるわけだ。

だからデータ量が1000バイトだった場合、
フラッシュ無しだと4KBの書き込みだが
1バイト毎にフラッシュすると、4KB×1000=4MBの書き込み量になる。

ファイルサイズはどちらも同じ1000バイトであっても
それを作るための書き込み量は違う。
2016/06/13(月) 00:08:38.69ID:GclKUW1b
>ちなみにフラッシュしようが、出力される量は変動しないんだから、
>HDDの負担は変らん。と何回指摘されりゃ気が済むんだ？
この二行は、あなたのご指摘通り。
訂正します。

>>187の
>$| = 1;
は、*OUTのフラッシュになんの関与もしていないけど。
2016/06/13(月) 00:32:22.24ID:Yqh2uzvZ
>>204
205-206が言いたいこと言ってくれた
擁護でも晒すわけでもなく、より適切な方法が見つかれば良いと思う
185にしても、もっとバッファリングしてやればHDDへのIOが減りHDDの負担は減るんじゃないかなと
標準だと4/8KBでフラッシュしてるよね、これを100MBにすればHDDへの負担はぐっと減りそう
今時のキャッシュ大きめのHDDでどの程度意味があるのか分からないし
寿命に影響するかどうかは分からないけど毎日繰り返す処理なら意味があるかも

>>207
そうなの？って思って調べてみた
http://mikeda.hatenablog.com/entry/20090503/1241365884
みたらselectしないと効かないっぽいな
2016/06/13(月) 01:15:56.79ID:w1lAZiF2
夏場なんで、while ブロックの先頭に
sleep 2 unless $. % 10000;
を入れるとよい。2つの数字は調整してみてくれ。
210デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/06/13(月) 15:19:04.03ID:bjrR9GHC
#!/usr/bin/perl -w

use strict;
use File::Path;
use IO::File;

sub diskstat {
　system(
211デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/06/13(月) 16:48:17.11ID:bjrR9GHC
https://ideone.com/fUNKyh

このプログラムの意図 : >>185 と >>187 の違いがディスクアクセスに及ぼす影響の検証。

明らかに >>185 よりも >>187 の方がシステムコールの回数が多い。
しかし、それだけでディスクアクセスに違いが出てくるわけではない。
実行時間を同程度にしてみたらどうなるだろうか。
実行する前に
grep sda5
の sda5 を環境に合わせて書き換えてほしい。
2016/06/14(火) 01:15:43.18ID:M6DJWkXG
> 実行時間を同程度にしてみたらどうなるだろうか。

実行時間を同程度にしたら、遅い方の書き込み量が減るから
比較にならんだろｗ
213デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/06/14(火) 20:04:47.85ID:UhtJW9b9
プログラムを見てくれてないのかな……だとしたらその時点でもう対象外なんだけど。
ろくに見もしないで何を想像したの？
2016/06/15(水) 01:35:53.40ID:7O5/ia9k
そう言えば古いDiffソフト（AikoWin）やたらHDDガリガリ音鳴ってたな
あれ読み出しが少しずつでHDDに相当の負担が掛かるとか聞いたことがある
細かいファイルを書き込むのも良くないけど、自分でソフト作る時にには
呼び出しも気を付けないとまずいんだよなー
215211
垢版 |
2016/06/15(水) 12:03:11.68ID:rzJhZO2i
もう少しマシなプログラムを書いてみたよ。

https://ideone.com/Nh4Esi

Linux 限定だけど無修正で実行できる。
実行時間は 5 分くらいかかるよ。正確なデータを得るにはそうした方がいいみたいなんだ……
216デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/06/15(水) 13:23:28.38ID:rzJhZO2i
自分の実行結果を書いておくよ。

sub f_a {
　my $fh = IO::File->new( &genfn(),'>') || die( $!);
　$fh->autoflush( 0);
　$fh->print('h') foreach 0 .. 65535;
　$fh->close;
}

sub f_b {
　my $fh = IO::File->new( &genfn(),'>') || die( $!);
　$fh->autoflush( 1);
　$fh->print('h') foreach 0 .. 65535;
　$fh->close;
}

sub f_c {
　my $fn = &genfn();
　foreach ( 0 .. 65535) {
　　my $fh = IO::File->new( $fn,'>>') || die( $!);
　　$fh->print('h');
　　$fh->close;
　}
}

これらを 16 回ずつ実行した結果、f_a,f_b はそれぞれ 2232 セクタ、
f_c は 2224 セクタ書き込んだみたいだよ。もちろん書き込んだ回数だよ。
217デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/06/15(水) 17:57:12.29ID:rzJhZO2i
https://ideone.com/K0qeSx

もう少しユーザーフレンドリーな感じにしてみたよ。これで最後だよ。
Windows ではこういう情報を得る方法は無いの？
非同期書き込みが無いのなら彼らの言うことも間違いではないんだけど。
2016/06/18(土) 11:42:41.43ID:zTifxauk
$ perl -p -e 〜
となっているのですが、-p と -e の意味を教えてください。
219218
垢版 |
2016/06/18(土) 13:00:49.64ID:zTifxauk
一行構文のOPだとわかりました。

しかし、
C:\perl\bin\perl -e 'for $i (@ARGV) { print $i ,"\n";}' args1 args2 args3
をWindows環境で実行すると
Can't find string terminator "'" anywhere before EOF at -e line 1
と出てしまいます。
解決方法を教えほしいです。
2016/06/18(土) 13:07:12.42ID:FKPQs3z7
'print "\n"'ではなく"print qq(\n)"のように
2016/06/18(土) 14:22:55.12ID:zTifxauk
C:\perl\bin\perl -e 'for $i (@ARGV) { "print $i ,qq(\n)";}' args1 args2 args3
で試したがダメでした…
2016/06/18(土) 14:58:07.42ID:h9LNivvl
>>221
俺は昨日から始めたんで確かなことは言えないけど、
DOSプロンプトだと、''で括ってもダメだったよ
（何か設定があるんだけど昨日からなんで．．．）
例えば、
perl -e 'print "hello"'
は
perl -e "print \"Hello World\n\""
ってしないと動かなかった
2016/06/18(土) 15:22:54.54ID:h9LNivvl
よくよく考えたら、コマンドプロンプトで''はいけるはず無いよね
だって、まずコマンドプロンプトで命令が解釈されるわけだから
'a b'だと、連続した文字列とはならずに
'aとb'の2つの引数が指定されたと受け取られちゃうわけだしね
224デフォルトの名無しさん
垢版 |
2016/06/18(土) 15:30:14.88ID:xZeqh3Cr
Perl の文法上
"\n"
の代わりに
qq(\n)
と書けますよ……という話じゃないのかなあ。

とりあえず、ググって見つけたページ
http://thinca.hatenablog.com/entry/20100210/1265813598
http://up-cat.net/%25A5%25B3%25A5%25DE%25A5%25F3%25A5%25C9%25A5%25D7%25A5%25ED%25A5%25F3%25A5%25D7%25A5%25C8%25A4%25CE%25A5%25A8%25A5%25B9%25A5%25B1%25A1%25BC%25A5%25D7%25BB%25C5%25CD%25CD.html

相変わらずカオスなんですね。それがいやで Linux に乗り換えたのは前世紀のことなのに……
2016/06/18(土) 17:13:02.52ID:Q2VQ6qXf
DOS/Windowsコマンドプロンプトのクォートは "
UNIXのシェルのクォートは '
ただそれだけ
コマンドプロンプトのクォートとして "" を使っているから、Perl部分は
qq() を使ってる
2016/06/18(土) 17:51:48.00ID:5RdW1n8d
すごいにゃー。ワシは動けばいいやなんで。
2016/06/18(土) 17:53:59.52ID:qpxG5nAO
動かないんだろ？
2016/06/18(土) 20:50:09.79ID:QKdVDmdU
PowerShell_ISE では、どうなる？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況