TypeScript part2 [転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2015/04/30(木) 18:37:29.98

http://www.typescriptlang.org/

TypeScript lets you write JavaScript the way you really want to.
TypeScript is a typed superset of JavaScript that compiles to plain JavaScript.
Any browser. Any host. Any OS. Open Source.

前スレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1349187527/

**デフォルトの名無しさん** · 2015/05/01(金) 11:16:24.11

https://twitter.com/ironshay/status/593855606747860992

Anders, father of C#, and Misko, father of angular,
on the same stage at Build2015.

**デフォルトの名無しさん** · 2015/05/01(金) 12:23:58.69

>>2
MSとGoogle夢の共演

**デフォルトの名無しさん** · 2015/05/01(金) 16:28:43.35

Announcing TypeScript 1.5 Beta
http://blogs.msdn.com/b/typescript/archive/2015/04/30/announcing-typescript-1-5-beta.aspx

しかし、いきなり大量のコンパイルエラーが…
まだ更新しない方が良さそう

**デフォルトの名無しさん** · 2015/05/03(日) 17:06:42.35

インストールしたら1.5 Betaが入りました。
$ tsc sample.tsでコンパイルしたjavascriptファイルを$ node sample.jsで実行すると
__.prototype = b.prototype;の箇所でエラーになるんですが
typescriptの書き方でおかしいところを教えてください

module M {
export interface aInterface {
f1(): void;
}

export interface bInterface {
f2(): void;
}

class A extends B implements aInterface {
f1() {
console.log(1);
}
}

class B implements bInterface {
f2() {
console.log(2);
}
}
}

**デフォルトの名無しさん** · 2015/05/03(日) 17:38:50.79

>>5
BをAより前に書く

**デフォルトの名無しさん** · 2015/05/03(日) 18:27:42.73

>>6
できました
ありがとうございます

**デフォルトの名無しさん** · 2015/05/12(火) 21:39:01.53

typescriptの勉強の為、型推論とanyを使わない書き方を知りたいのですが
コンパイルすると error TS2339: Property 'classList' does not exist on type 'EventTarget'.
ってエラーが出ます。
(1)と(2)の行を型指定しなければエラーが出ないのですが、どのような型を指定したらエラーがでないのでしょうか？

class A {
eventFunc(e: MouseEvent) { // (1)
var target:EventTarget = e.target; // (2)
target.classList.add('red');
}

f() {
window.addEventListener('click', this.eventFunc, false);
}
}

**デフォルトの名無しさん** · 2015/05/13(水) 08:53:02.33

(2)をvar target = <Element>e.target;でいいんじゃないかな
DOMの仕様でtargetがElementではないケースがあるのかどうか知らないけど、少なくとも自分で扱う範囲なら問題ないでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/05/13(水) 10:56:22.23

>>8
classListだから
var target = <HTMLElement>e.target;
または
var target: HTMLElement = e.target;
じゃないかな？
分からない場合はlib.d.tsを見ればいいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/05/13(水) 17:58:04.11

最初の頃は律儀に型指定してたけど面倒くさいからもうやってない
コンパイル速度が上がるわけでもない。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/05/14(木) 11:17:19.81

tsc --noImplicitAnyでかつ明示的にanyを使ってなくてエラーがでなければ
型安全が保たれてるから何も毎回型指定する必要はないよ

ただjquery.d.tsとかanyだらけなんで実行しないとエラーが出ない事とかよくある
単純にjQuery使う程度ならJavaScriptのままでいいとは思う

**デフォルトの名無しさん** · 2015/06/04(木) 21:53:08.26

やっぱ堅い仕様で書いてるとtscでインライン化して欲しくなっちゃうなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/06/05(金) 11:52:22.54

>>13
インライン化し始めるとjsのソースがグチャグチャになりそうだ
get,setはあるんだからそれでいいんじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/06/06(土) 09:46:32.31

>>14
うちの場合JavaScriptはただの実行ファイル扱いだからね
デバッグはソースマップなりインライン化の無効なりできればいいんじゃないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2015/06/07(日) 13:32:40.51

1.5がなかなか正式リリースされないのはなんでぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/06/07(日) 20:32:21.84

>>16
元々の予定にはなかったDecoratorを入れたからじゃないかな
仕様の検証の為に1.5AlphaやBetaを挟んだのだと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2015/06/09(火) 14:13:38.63

>>15
インライン化がもし速度の為だったら速くなるかどうかは未知数だな
JITコンパイラの高速化の癖というか挙動を予測するのはかなりむずい
あくまで主観だけど長くなった関数は高速に実行されにくくて
細かく関数に分けた方が速くなる気がする (実際にそういう事はあった)
関数単位でコンパイルするしないを決めてるっぽいし