プログラミング言語 Scala 11冊目 [転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2015/08/28(金) 07:25:25.39

The Scala Programming Language
ttp://www.scala-lang.org/

日本Scalaユーザーズグループ
ttp://jp.scala-users.org/

■前スレ
プログラミング言語 Scala 10冊目
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1390629242/

■Scalaの紹介文（さわり）
Scalaは簡潔かつ優雅で型安全な方法でよくあるプログラミングパターンを表現できるように
設計された汎用プログラミング言語です。
Scalaはオブジェクト指向と関数型言語の特徴をスムーズに統合しておりJavaやその他の言語を扱う
プログラマをより生産的にすることができます。（以下略）
ttp://www.scala-lang.org/node/25

■Scalaに関する書籍（英語）
ttp://www.scala-lang.org/node/959
リファレンスマニュアルや草稿のPDFなども充実しているのでそちらも参照してください。
日本語の資料には、チュートリアルの訳やIBM dW、IT Pro, @ITの連載記事、各々で開かれた勉強会の資料などがあります。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/08/28(金) 07:26:05.31

落ちてたので立てました＞＜

**デフォルトの名無しさん** · 2015/08/28(金) 09:50:34.42

乙

**デフォルトの名無しさん** · 2015/08/28(金) 14:20:43.54

末尾再帰ってなんですか

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/01(火) 00:23:55.23

Scalaって普及するの？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/01(火) 06:42:11.97

今のままでは絶対に普及しない
仕様とライブラリの大掃除を行ってカオスを脱しない限り

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/02(水) 05:36:10.75

ナウなヤングにバカ受けと話題のScalaを勉強しようと思ったけど、なんだこの言語
仕様から文法からとんでもない煩雑具合に見える
これって脳に回復不能なダメージを与えるんじゃないか？引き返すべきか？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/02(水) 06:37:22.96

好きにしろ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/03(木) 23:26:41.31

最近スレ伸びなすぎワロタ
Scalaはもうやめたの？みんな今は何をしてるの

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/04(金) 01:00:58.82

Javaに戻ったか、Elixirやってるとか

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/05(土) 00:14:13.88

Java8あればScalaいらないや

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/05(土) 00:22:53.21

あとはJavaにcase classとパターンマッチさえあれば完全に用無しだね
まあ今のJava8と比べても色々犠牲にしてカオスに飛び込むほどの魅力がScalaにあるかというと
一般的な感覚では割に合わないだろうね

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/05(土) 01:24:41.13

型推論すらないJavaにいくらラムダがついたところでまったく食指は動かないなぁ…

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/05(土) 14:11:41.46

Java8使ってて不満なのは通常使われるデータ構造が関数的じゃないところかなぁ。
構文の煩雑さは心頭滅却して我慢できないこともないが。

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/05(土) 14:57:37.28

Javaは標準のコレクションライブラリーが不便すぎて泣く

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/12(土) 01:23:26.08

一度Scalaを堪能したらもうJavaには戻れない

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/12(土) 01:32:52.14

不人気な言語採用すると保守のコストが上がってしまうんだよね
Javaなら10年後でも普通にいる
しかしScalaは果たしているのかどうか…
近年いろんな言語出て来てるけど無意味な競争で何れ元に戻る未来しか見えない

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/12(土) 11:21:43.63

Scalaぐらいまで普及すれば気にするほどのことでは
言語の将来なんて誰も読めないんだし

今、COBOLerやFORTRANerを探そうとしたら苦労するでしょ？

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/12(土) 11:42:12.27

COBOLやFORTRANなんか経験無くても誰にでも使えるよ
オブジェクト指向になると誰でも簡単にというわけには行かないが、
ドカタワールドの偉大な発明である「Javaの姿をしたCOBOL」スタイルを採用すればJavaでも難易度は低い
もちろんScalaでもCOBOLのようなコードは書けるけど、そういう形で普及させることに意味があると思う?

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/12(土) 12:21:44.46

>>18
本屋に行けばわかるけど全然ない
今のままだと一部で使われて10年後に何それ状態だと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/12(土) 12:29:23.68

>>18
CやCOBOLはそれぞれ確実に普及した時期があったからね
それを経て今は活躍の場を縮小し各分野に特化して地位を確保してる
Scalaにそれができるかと言ったら無理と思う
Java採用すれば技術者は数多な訳だし

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/12(土) 12:33:49.51

>>20
プログラミングの本なんて今はamazonでポチる時代だからねぇ
コップ本なんて特にクソ高いから本屋になんて置けないよね…

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/12(土) 12:38:38.51

>>21
そのJavaもCOBOLなどと同様の流れになってきてるしね

安い技術者を確保したいという経営者目線に技術者が乗っかる必要はないよ
乗っかったところで安く使われるだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/12(土) 12:48:50.36

>>17-18
JVM に寄生する中途半端な言語もどきだから
バージョンアップの具合によっては一発で消えるべ

**デフォルトの名無しさん** · 2015/09/12(土) 12:49:33.29

>>23
マイナーな言語でもそれでなきゃいけない分野があるならマイノリティになるのは美味しいが、
問題はScalaじゃなきゃいけない分野というのが特に無いことだよ
マイナーな言語の利用を、生産性の向上だけを理由にして正当化するのは難しい