Kotlin [無断転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/27(土) 01:46:01.68

JetBrainsが開発した期待の新言語Kotlinについて語りましょう
https://kotlinlang.org

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/22(木) 22:21:35.91

>>276
c++ほどの速度は出ないのね
結構早くなると思って期待したんだけど

>>278
以前画像にブラー処理掛けたときは結構違った

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/23(金) 09:47:11.55

それは言語の違いではなくアルゴリズムの違いではなかろうか
もしくはJavaヒープ/Nativeヒープの性能差分ならByteBufferを使う手もある
そこまで考慮するくらいなら素直にC/C++使った方が幸せだけど

ByteBufferはGC走りづらいから性能良いんだけど普通は使わないよねぇ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/23(金) 10:01:06.35

ByteBuffer(もしくはそれと同様の使い方をするプリミティブ配列)がGCの性能に大きな影響を与えるって一体どんな状況?
バッファは長時間使い回すんだからGCなんかほとんど関係ないだろ
GCの負担になるほど頻繁に生成しまくるとかアホなことしてるとしても、その場合はネイティブヒープの方が割当時のオーバーヘッドの分かえって遅くなりそうだし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 03:52:32.49

メモリ管理とかよりさ
JVMやDEXの中間コードからJITされたコードの場合、SIMDとかの特殊なCPU命令はまず使ってくれない
つまり十分に最適化されたネイティブコードに勝てる見込みはまずない

最適化されたライブラリの一つであるlibjpeg-turboみたいなのをアプリから使うときに
libjpeg-turboのAPIを一つ一つJNIでラップするのと
libjpeg-turboのAPIをNDKで利用してからアプリ固有のAPIだけJNIでラップするのと
どっちがリソース管理が楽かは言うまでもない

この「NDKで利用して」をKotlin Native でより安全に書けるのなら、価値はありそうだな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 04:16:45.08

んなこたない。
JITでSIMDぐらい普通に使われるし、
むしろ事前に最低限サポートするCPUを決めてそれに足を引っ張られる事前コンパイルより、実行しているCPUの拡張命令を最大限使えるJITの方が効率的なコードになる事もある。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 06:57:58.73

どっちなのさ！

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 09:27:02.16

JITコンパイラの性能次第

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 09:54:27.72

Dalvik, ARTどころかOracle JVMですらSIMDは扱うよ

>>282
俺が使った時は、Androidでnew byte[1024]がOutOfMemoryでByteBuffer.allocate(1024)は通るような状況(実際は1KじゃなくM単位
画像加工を試みたんだけどbyte配列のままで処理しようとしたら分割操作が必要になってクッソ重たいのwww

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 10:51:37.84

ByteBufferのAPI嫌いだな
Javaの過剰設計の伝統ここに極まれりって感じ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 15:08:57.88

NIOが出た当初も評判良くはなかったよねー, ないと困ることは確かにあるんだけど必要とする人は少ないし
それでも当時は仮想マシンを謳うくせにこんな基本機能もないのかよって風聞で過剰どころか不足と言われ
1.4は標準ライブラリを大量に追加しようってリリースだったから仕方ない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/26(月) 14:38:34.02

ByteBufferはdirectがあるからまぁ必要。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 08:01:46.32

間接的にお世話になってることも知らずに文句言ってるアホばっか。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 08:19:48.98

エンジン構造も知らずに車に文句付けてるってくらい論点が異なるよ
使う側であれば別に中身を意識しなくていいんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 08:45:00.53

>>288とかはエンジンなんて車にいらねーって言ってるんだけどなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 12:59:12.87

APIに文句言ってるだけじゃね
Javaが使いにくいからとKotlin使ってるお前らにそれを批判する資格はない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 14:24:44.78

実際問題java apiからkotlinを切り離すのはわりと簡単だったりするの？
google内で独自apiを作ってたりして

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 16:52:29.37

余裕やろうな
やる価値があるかは別として

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 17:26:00.35

技術云々でなく普及のための絡みで難しそうだな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 19:50:52.50

Java APIじゃなくJava Libraryだとするなら、そこを切り離して実用に耐えるにはJava1.4くらいには過剰設計しないと無理じゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 03:27:10.10

>>296
googleってそういうの不得意な気がする。
なんかいろいろ作りっぱなし感がすごい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 03:57:50.54

GoogleとOracleってまだちょっと揉めてるん？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 09:52:23.47

>>299
またOracleから技術をパクれは余裕綽々よ

しかし、あれは酷かったよなw
JVMのスポンサー/共同開発に名を連ねたと思ったら
その数年後にAndroid発表してSun JVMじゃなく自前のDalvik VM使うからwwwってSunを切り捨てる暴挙
そりゃ技術をパクられたSun(Oracle)はブチキレるわ

Googleはもうパクらないだろうから、Jetbrainsがパクることを期待しようか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 11:09:49.25

>>301
Androidは何もパクってないが
捨てられたApache Harmonyを引き継いだだけやし現時点ではOpenJDKになるってし
元を正せばOSS化を進めてたウンコOracleが突然APIのライセンスだなんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 11:10:28.02

と喚き散らしたことのほうがどう考えても筋違いや
Oracleはキチガイ集団

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 12:55:43.96

当時、Sun JVMはクローズドソースでVMの中の人どころか、Java層のAPIも非公開だったろ...
ノウハウパクっておいてApache JVMから引き継いだだけだからってのは盗人猛々しいわw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 13:02:32.04

>>304
JavaのAPIが非公開だったってそれまでJavaプログラマは何を見て書いてたんだよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 13:09:21.41

面倒な奴だなぁ
APIとLibraryを区別する気はないのかと思ったら、そこは区別するのかよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 13:45:27.56

>>304
sun javaはsunのものだがjavaはsunのものではない
何をぱくったって？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 16:04:17.62

だーかーらー、>>301で言っているだろ
クローズドソースのSun JVMに首突っ込んで、自前のJVM実装のリリースに走ったのを悪行と言っている
当時もJVM自体はGNU, Apache, MSと多様に存在してたし、独自のJVMを作る自体は気にしないけど
仲良くしようぜーって近づいて技術を盗み見るのをパクったと表現しているんだ

自前のJVM作ろうが、JVM上で動く別言語作ろうが一向に構わんが、あの時のGoogleの行為は大笑いだったんだぜ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 17:10:45.64

結局フェアユースという落ちが付いたろ。判決はどこまで確定したっけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 17:18:12.30

Googleはライセンス料を回避するためDalvikを作った
Oracleが訴訟起こしたのはGoogleから和解金や継続的なロイヤルティーを得るため
金vs金

GoogleがOracle JVMでなくApache Harmonyをベースに開発したため
OracleはソースコードでなくAPIの著作権という方向からDalvikの権利を押さえに掛かった

今のところ訴訟バトルはGoogle有利に進んでいる模様

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 17:24:37.74

訂正

特許とAPIの著作権

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 19:19:21.21

しかし何れにせよ、Androidが無かったらJava（及びそのエコシステム）はもっと廃れてたはずだよね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 20:01:24.52

JDKのライブラリ群は30年ぐらい前の発想で作られた頭が痛くなりそうな
APIも多いのでKotlinでJDKと別にモダンなコアライブラリ
作ってくれるならとても嬉しい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 20:13:20.22

>>312
androidが何に寄与したって？w

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 20:17:07.79

>>312
Javaの市場はほぼ100%エンタープライズとWebが占めててAndroidなんかカスみたいなもんだぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 20:20:40.71

javaはヌルポ排除できない時点でだめだよな。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/29(木) 00:16:43.10

>>316
だからKotlinが生まれたんだっけな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/29(木) 11:02:50.69

Kotlinでヌルポ起きないってギャグにしては古すぎる・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/29(木) 11:39:09.06

オプショナルを正しく使ってればヌルポなんて起きようがないんだがw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/29(木) 11:40:38.32

ニュアンスとか前提の差で話が噛み合ってない気が

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/29(木) 11:47:39.86

ぬるぽは既存のライブラリやフレームワークから飛んでくるからKotlinを使ったところで解決にならないんだよなあ
自分で書いた範囲ならJavaでもぬるぽなんて滅多に出さないわ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/29(木) 12:00:09.83

テストあるからJava1.4でもClassCastExceptionは滅多に出さない的な

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/29(木) 12:22:12.95

プリベリファイ要求してたMobileのJava1.3は偉大だったんだなって

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/29(木) 12:28:25.79

>>322
そういう問題じゃない
Javaのライブラリにおいて引数にnullが渡されそれが不正値であるときに発生する例外は何か? →たいていぬるぽ
Javaのライブラリにおいて属性の値がnullでそれが不正値であるときに発生するエラーは何か? →だいたいぬるぽ
明示的なチェックを怠りランタイムエラーに頼るこの糞習慣がある限りぬるぽは決して無くならない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/29(木) 13:21:35.51

>>321
んなことは言わなくても全員わかっとる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/29(木) 14:39:25.51

そもそもテストを書けばぬるぽの9割は生まれる前から死ぬ
しかしそれでもテストをしないできないすり抜けるからこそ静的言語コード本体に「テスト機能」をつけたのだよ
人間とは間違うものなのだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/29(木) 15:15:09.10

Javaのライブラリにおいて引数に配列上限値が渡されそれが不正値であるときに発生する例外は何か? →たいていあれいいんでっくすあうとばうんど
Javaのライブラリにおいて配列の要素値がマイナス値でそれが不正値であるときに発生するエラーは何か? →たいていあれいいんでっくすあうとばうんど
配列操作を安全に操作できないKotlinはJavaと同じレベルで糞だな

ヌルポだけがバグの原因だと思ってるアホは置いといて、やっぱテストフレームワークを充実させたJUnitは偉大だわ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/29(木) 15:20:20.01

なんだこいつw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/29(木) 19:47:56.73

>>327
問題の発生頻度が段違いだろ。

型システムを採用しているにもかかわらず、型無しのヌルポを排除できないjavaはとても古臭い。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/29(木) 20:58:35.28

Sunが死んだ
太陽が死んだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/29(木) 21:19:35.80

日本語で書かれた Kotlin に関するいい感じのチュートリアルってない？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/29(木) 21:34:38.83

書いて覚えろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/30(金) 00:28:01.26

>>331
情熱、自己顕示、小遣い稼ぎ、まあ理由はなんでもいいんだけど自分でちょろっと記事でも書いてみようとするとよくわかる
・Java入門
・Kotlin詳説
・よくわかるIntelliJ
・10日で学ぶAndroidプログラミング
あたりをごっちゃまぜにしたものが必要になる
ぶっちゃけとてもめんどくさい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/30(金) 01:58:55.10

チュートリアルならKotlin Koansやるのが一番じゃない？
Webでも手軽に出来るしIDEAにも専用のプラグインがある

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/30(金) 10:50:35.57

あれいいんでっくすあうとばうんどは、0除算並みの恥ずかしいミス。
nullpoとは次元が違うわｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/30(金) 11:53:55.60

>>334
webのやつってなんか重くないですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/30(金) 13:36:42.47

そんなんローカルに持ってきてやればよろしいがな
IntelliJ入れてあるならプラグインがある
コマンドラインしかないなら…、まあ、IDEなしは初心者であるからこそ積極的には勧めないんだけども、
コマンドラインしかないならgitで持ってきてテストが通るようにスクリプト本体編集すればいい
えっコマンドラインからテストするやり方がわからない？

**331** · 2017/06/30(金) 13:58:27.40

>>334
本家 (またはそれに近いコミュニティ) にある資料ならここで聞くまでもなく有るのはわかりますがな。
そうじゃなくて「日本語で」あったらうれしいなぁという話で。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/30(金) 14:35:57.92

自分用でなく他の人用という話だったら
Chromeなどでのページ翻訳＋原文で頑張る方法を勧める

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/30(金) 14:52:56.61

>>331
あるかどうかで言えば「まだないです」
Kotlinは基本的にはただのJavaなので、上にもあるけどJavaの基本知識（を教えるだけの余裕）が必要なのでちゃんとした入門制作はハードルが高い
巷の日本語ページがスタートブックすら超えられてないのはそのへんが理由
そしてスタートブックですら初心者全く掬えてない
助走読本はとても頑張ってるけれど、助走ゴールな気がちょっとしなくもない。これはやっぱりJavaが悪いので仕方がない
ttps://drive.google.com/file/d/0Bylpznm149-gTGRjOFRkWm9PODg/view

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/30(金) 15:08:07.12

>>340
なるほど。
Java の資産を使えるメリットと引き換えに Java の知識が必要ってことね。
というか、 Java をマシに使える言語って感覚なのかな。

私は Scheme (LISP 系言語) を普段使いしてるので同じく LISP 系言語である Clojure を検討してたんだが、
やっぱり Java の知識が必要で、しかし Java について全然知らないので他の系統はどうなんかなと思って
このスレに来た次第。

やっぱりそう簡単にはいかんか……

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/30(金) 15:20:46.15

何に困ってるのか分からない
その辺の経験あるなら手動かせば身に付くまで大して掛からないだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/30(金) 15:38:15.91

googleのやるべきことはFWを全てkotlinに書き換えることやな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/30(金) 16:02:16.24

英語読めない奴がLISPとかすげえな
やってて死にたくならない?

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/30(金) 16:17:39.99

>>341
つhaskel

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/30(金) 16:43:11.20

>>344
Scheme は日本語訳あるからそんなにつらくない。
Common Lisp とかみたいに仕様の日本語訳がなくてクソ巨大なのを使いこなすのは大変だと思うけど、
最初からリッチなライブラリがそろっているので実用しやすいという人もいる。

>>342
興味本位なので面倒くさかったらやらないだけ。
ハードルの低い入門があれば見るかもっていう感じ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/30(金) 17:11:37.52

>>335
RuntimeExceptionの子クラスの例外は総じて同レベルで恥ずかしいんだが
原則、どれもパラメータチェックしてないから発生する例外だからな
むしろ、ヌルポが一番恥ずかしくて、それが起きないようにオプショナルがあるんだと思ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/30(金) 17:59:28.75

Javaがクソなのと、クソの処理をしないプログラマがマヌケなのは別の話。一緒にすんな。

Optionalはその変数がnullでないことをコンパイル時に保証できたっけ？
実行時コストをかけて解決するのは鈍臭い。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/30(金) 18:12:49.54

そのクソの処理をしないプログラマでも安全にコーディングさせるためにオプショナルがあるんだよ...
オプショナルがあるからヌルポが起きないわけでもないから完全に安全とは言えんがまぁ言及すまい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/30(金) 21:30:17.46

>>349
まともな言語なら(c++でさえ)コンパイル時に済ませられるのを、わざわざ実行時にチェックしなきゃいけないのは鈍臭い、つうこと。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/01(土) 06:09:20.91

全く噛み合ってなくてワロタ
どんだけ崇拝してるんだかwww

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/01(土) 12:59:00.78

C++でヌルポが起きないってマジ？w

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/01(土) 15:33:59.29

Rustだとガチでヌルポが起こせないゾ
オプショナルとかいう中途半端なモノを誇ってるKotlinとは格が違う
まぁ他の面倒が多くて全く勧められるものじゃないけど

オプショナル()だけで素晴らしいとか絶賛してる子は他にメリットを見出してどうぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/01(土) 15:53:26.04

トレイリングクロージャ無いと死ぬマン

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/01(土) 20:36:50.31

ここまで、lazy 初期化の話が出ないw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/01(土) 21:29:59.25

ヌル安全つうのはモダンな言語じゃ標準装備なんじゃろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/02(日) 13:51:47.79

>>338
Koansとか英語読めなくても(読まなくても)分かるんだが…
メインはKotlinのソースコードで説明読めないなら問題と答えを比べて見るだけで基本的な構文は勉強出来るし
そもそもプログラミング自体の理解が浅いならJavaとかから始めないと例え日本語の解説あっても分からんと思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/02(日) 23:49:50.72

Java + Groovy = Kotlin

つまり、Javaに関数型を付けた言語だから、
最初に、オブジェクト指向を学ぶ必要があるから、かなり大変

まずこの本で、オブジェクト指向を学ぶ
スッキリわかる Java入門第2版、2014

Kotlinスタートブック -新しいAndroidプログラミング、長澤太郎、2016
WEB+DB vol.94 の特集が、Kotlin, Electron

Try Kotlin のサイトで、ブラウザからプログラミングできる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/03(月) 00:00:56.60

ここまで出張して来たか、、、

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/03(月) 00:27:08.93

sageじゃない時点でスルーでいいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/03(月) 00:37:26.98

NGワード：スッキリわかる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/03(月) 06:33:05.51

Kotlin.NativeよりSwiftのが使えるって本当？
Kotlin.Nativexはキーワードばかり散見されて実質何がどこまで完成してるのか分からんのだが
SwiftはWin, *nix, Androidで普通に動くようになってるけど、Kotlinはそこまで至ってないんだよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/03(月) 08:38:14.08

swiftって仕様安定したの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/03(月) 09:06:19.84

おおよそ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/03(月) 09:13:44.93

Kotlin/NativeのCとの連携ってJNIを踏襲するんじゃなくて、現在進行形で独自I/F仕様を作ってるっぽいな
一応、Linux, Mac, Winで動くようだけど完成度はSwiftのがまだマシだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/03(月) 12:50:39.71

いまさらJNIはないだろ。
JVMの方も10か11でJNIに代わるNative対応が予定されているし。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/03(月) 15:28:28.68

なおさら踏襲しとけよと思わなくもないな
Kotlin/NativeのNative I/F
Java9以前, KotlinのJNI
Java10以降のFFI
と仕様が乱立するのか・・・

Kotlinって仕様安定してないのな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/03(月) 18:16:02.56

JNI踏襲とか無いわ
そうしたいなら普通にJava使っとけば良いと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/04(火) 09:13:03.70

KotlinがJNIを踏襲していることは知らないのか、知ってて度外視なのか
Kotlin/NativeアゲのためにKotlinを蔑んでちゃどうしようもないな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/04(火) 15:17:21.36

Kotlin/Javaが使うのは何でもないこと。
もしKotlin/NativeがJNI使うとしたら、それどこのXamarinだよってことだろｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/04(火) 16:48:31.76

JNIのI/F踏襲して
external fun fgetc(file: CPointer) char;
とかでいいじゃんっつーね
externalの先はわざわざVM/Runtimeかます必要はなくてCに繋げればいい

Kotlin/NativeのNative I/FはC++に対応してないようだし
後発で新規に仕様を作り始めてる割にしょっぱいなぁと思う
C++に対応するならまぁアリかと思うけどないんだろうしね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/04(火) 18:27:25.69

>Cに繋げればいい
ならJNI要らないじゃん
JNI踏襲ならJNIEnvの実装必須でしょ

C++対応とか正気かよ
C++同士でさえコンパイラやバージョン違いで
マングリングが異なってリンク不可能だからCリンケージ使うのに

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/04(火) 19:45:38.53

I/Fとランタイムの区別が出来てない
まぁ>>368とかもJavaとKotlinとKotlin/Nativeと区別してないからその程度なんだろうけど

> C++対応とか正気かよ
Rustのアホはbindgenって補完ツールで実現したぞ
他言語では見たことないから当然Kotlinもナイと思ってる, 後発なんだから検討はして欲しいけどねー

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/04(火) 19:58:52.39

javaに触らずにkotlinだけでandroid開発できるようになんないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/04(火) 19:59:34.67

なればいいね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/04(火) 20:44:06.85

>>373
>>365からの一連の流れはKotlin/NativeでのI/Fの話だぞ
区別云々は君が話の前提から混乱しているだけ

>bindgen
見たけどClang 3.9(～4.0)のマングリングを前提としてるから
ヘッダだけじゃなく実装本体もClangでビルドする必要があるようだが

完全なC++コードがある場合は使えるが、ABIの代わりにはならないだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/04(火) 22:22:00.36

>>374
5年後にバージョン3とかになればなんとか…

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/05(水) 11:03:55.64

スマホアプリの言語ぐらい統一して欲しい
googleとappleで話し合えないのかねぇ
mac以外でもios用のアプリ製作からリリースまで最後まで出来るようにしてほしいよねぇ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/05(水) 11:08:55.38

>>378
統一したいならC#

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/05(水) 12:07:39.48

Appleの昔から自分たちのプラットフォームにユーザーを囲いこんで、他のプラットフォームからの鎖国という考え方
Googleは自分たちのサービスを他のプラットフォームでも利用してもらってユーザーを増やし、収益を伸ばしたい考え方
統一でという方向で動く時、どちらがそれを拒んだり我を通した条件を突きつけてくるかは明白