Kotlin [無断転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2016/02/27(土) 01:46:01.68

JetBrainsが開発した期待の新言語Kotlinについて語りましょう
https://kotlinlang.org

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/08(日) 01:04:04.02

あざとい名前つけやがって

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/08(日) 01:14:02.14

>>757
KFunctionのcall

val kclass = YourClass::class
val function = kclass.functions.find { it.name == "method_name" }
val instance = YourClass()
function?.call(instance, args)

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/08(日) 01:22:31.02

>>767
Objective-Cだと結構普通に使うんよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/08(日) 01:57:15.44

Rubyでもメソッドのオブジェクト化を稀に使う

irb> "a=b=c".split("=")
=> ["a", "b", "c"]
irb> "a=b=c".method("split").call("=")
=> ["a", "b", "c"]
irb> "a=b=c".send("split", "=")
=> ["a", "b", "c"]

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/08(日) 02:41:05.63

あ、ようやっと何言ってるかわかったw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/08(日) 21:54:57.44

IntelliJとSpekでSpecファイルひとつのテストってできないのかな
なんかできそうだけどいまいちよくわからんエラーが
これってそもそもできるもんなの？俺がなんか悪いだけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/09(月) 19:59:00.68

リストを先頭からN個に分割というのを一発でできたりしない？
["a","b","c","d","e"] を2つずつ分割して [["a","b"], ["c","d"] ,["e"]] にしたい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/09(月) 20:53:05.90

>>740
その本さっき紀伊国屋で買った

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/09(月) 21:17:44.65

その本もさ、Kotlin本の選択肢がないから仕方なく買うってレベルの本だよな
あの初心者向けの無駄にポップなレイアウト、なんとかなんねえのかな
内容の割に無駄に重いし分厚いし、技術書なんて無地の紙でいいんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/09(月) 21:55:29.10

>>774
既存の関数一つで、ということなら知らないけど
関数追加して良いのなら
http://rextester.com/JSYB15250

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/09(月) 22:00:53.70

Try Kotlinだとコード共有にアカウントが必要なのでKotlin対応の別のを探した
長めの実行可能なコード貼るのに便利だと思う

アカウント無しでsave出来るオンラインコンパイラ
http://rextester.com/l/kotlin_online_compiler

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/09(月) 22:34:41.54

言語は道具であってそれを使って何を作るのかが重要なわけだがKotlinによって何か革命が起きる見込みでもあるのか？
それともモダンな何かをいじってる自分が好きなだけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/09(月) 23:58:04.80

>>779
同じことやるのでもJavaより記述が楽そうな感じがするからだ。
更にこれまでのJavaの資産を使えるのが良い。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 00:00:43.01

どんどん高級度が増して行ってそのうち人間はなぜソフトウェアがCPU上で動いているのかその仕組みを知る人がいなくなるのですね
そしてAIと対峙しなければならなくなったとき誰も対応できなくなる
そういう未来が待っているのでしょう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 04:02:27.77

>>776
ま、今後に期待だな。

一応 Google が Android 用として採用したんだから入門書は他にも出てくると思う。
ネットの情報も増え続けるだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 10:24:21.67

いままでひらがなだけのぶんしょうだったのがかんじがつかえるようになったというかんじだ
そりゃ最終的な音としては漢字があっても無くても変わらないかもしれないが、漢字を理解していれば読みやすく書きやすい
長文を書きやすくもなるだろうし、そこから生まれるものもあろう
個人的にはスクリプト言語のような立ち位置だと思っている

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 21:49:29.43

今月末に出るKotlin in actionの方は上級者向けのような気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 22:21:41.00

>>784
なんだ、日本語訳でるのか。頑張って洋書の方読んでるけど、理論だてて書いてあるのでわかりやすい。ところどころJavaとの比較があり、Javaの知識がないとちょっと苦しいとこあるかも。あとTry Kotlinでサンプルもあるよね。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 23:01:05.11

in action は上級じゃないよ
プログラミング初心者向けじゃないけど
最初の1冊に選んでいい本

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 23:25:19.52

日本語の技術書とかネットの情報でも日本語のものだと実務に使えるレベルに達しなくなってきてるよね
日本はＩＴ後進国になってしまったんだと常々感じる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 23:37:43.52

>>787
テクノロジーの移り変わりが早すぎて、一次リソースを参考にした方が効率的だし、わざわざ日本語に訳す必要もないから

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 23:38:33.00

>>787
先進国だった時なんてあったか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 23:42:30.50

一昔前はtronとかあったやん
今の日本はなにもない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 00:08:24.55

最速だからいいということばかりでもない
周回遅れでも構わない情報のほうが世の中には多い
Kotlinスタートブックは1年以上前の刊行だけど使えないゴミだと言う人はまともな人にはおるまい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 00:09:08.60

ハードはともかく
ソフトは先進国だった事はない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 00:18:15.85

これからなればいい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 00:23:02.14

Androidの技術書見ても現在主流の
RxJava, databinding, MVVM, flux, redux辺りの解説をしている本が全然ない
Androidだからまだネットで日本語の情報多いけど、
iOSになると本当に英語の情報しかなくなってくる
本当に駄目な国になってきている
ニュージーランド辺りに脱出した方がいいんじゃないかと思ってくるレベル
あっちはプログラマーの年収1000万らしいし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 00:30:16.27

>>794
英語の情報があればいいやろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 00:31:11.36

むしろ英語を使うようになったからでは
日本語の書籍は高いし遅いし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 00:31:53.22

>>794
お前と違って、英語の情報だけで充分なエンジニアが増えているという見方もできる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 00:33:36.19

そしてみんなが苦もなく英語が読めるようになった頃、完璧な自動翻訳が完成する。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 01:16:39.94

>>796
msのxamarin本なんか、原本はePubなら無料だが、日本語訳したとたんに6000円になるぜ！

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 01:19:17.66

>>799
安心しろ
日本の技術書を英訳してもだいたい1冊40ドルくらいにはなる
固定化されて訂正できない翻訳には人件費がかかるのだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 14:21:15.86

英語、ちゃんと理解できるようにならんと、これからはだめなんだろうなぁ
なんとなくでしか読めんし、結局分からん事は日本語で探して解決するから、英語だけで完結できん
一年かけて英語習得するか！

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 14:48:59.07

高卒くらいの英語力は保持してるつもりなのにネットの記事がぜんぜん読めんという場合
・スラングがめっちゃ入ってる
・ネット文法が入ってて正規寄りではないので読み取れない
・専門用語が専門的すぎる
のだいたいどれかで、プログラミングの記事は最後の比率が大きい
これは英語本体をどんだけ勉強しても専門用語の日本での意味や技術的意味がわかるわけではないので役に立たない
パブリックメソッドを行政手法と訳してたら絶対わからんわけでな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 16:03:19.52

プログラマで英語弱い人はTry Kotlinのサンプルをちょこちょこ試してみたほうがより効率的かもね

あ · 2017/10/11(水) 18:19:59.78

>>802
逆にしばらくエンジニアやってりゃ、技術文書は読めるようになったりするけどな。
仕事でやるなら翻訳自体、翻訳メモリ使って翻訳することの方が多いし。
翻訳メモリで完全新規な文書の翻訳はたまに手伝う。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 18:21:22.65

>>801
おお。そうだ。このスレはこれから英語で書こう。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 18:22:16.37

i have a pen

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 20:28:51.56

>>806
文頭は大文字にしなきゃ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 20:39:22.12

Iは文頭でなくても大文字にしなきゃ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 20:56:44.06

have じゃなくて am でしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 21:23:33.96

I am a pen

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 23:47:37.98

me too

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 07:16:44.81

人間はいねぇのかここは...

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 08:54:42.09

高卒レベル英語力（英検２級)と辞書があれば、読めるだろうに。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 09:09:03.89

は？英語なんて知らなくても全部グーグル先生に突っ込めば読める

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 09:18:29.99

I am fool.
You are fool.
We are fool.

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 09:46:23.80

>>815
you fool
you are a fool
you are dead foolish

article required

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 10:15:06.41

You is a big fool man.
Hahahaha.

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 11:44:05.54

me too

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 12:17:18.61

lol

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 12:40:17.85

It is useless. I can not communicate at all in English.

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 13:56:58.96

Kotlin is so cute;-)

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 16:54:50.54

pls, say fool just another...

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 17:44:23.32

all your base are belong to us

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 18:33:55.37

>>823
All your bases belong to our country.

中卒レベル

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 18:38:55.59

>>824
https://ja.wikipedia.org/wiki/All_your_base_are_belong_to_us

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 20:17:00.25

知らんかったわ
「ワレワレハ…」的なノリね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 21:43:09.54

Engrish

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 22:43:44.31

>>815
Hey, don't include me in foolish people!

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 23:58:19.05

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/13(金) 00:42:44.70

こぉっとぅりんっ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/13(金) 00:43:15.89

こぉとぅりん

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/13(金) 00:49:55.72

>>828
I am your friend.

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/13(金) 19:18:19.17

いますぐJavaをやめてKotlinに移行すべき10の理由↓

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/13(金) 19:28:52.37

1. I love kotlin.

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/13(金) 19:30:46.10

2. We love kotlin.

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/13(金) 20:13:20.58

3. We are Kotlin.

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/13(金) 21:17:09.35

このスレもう要らないな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/14(土) 00:02:55.04

>>837
Are you pen?

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/14(土) 00:07:29.38

碌に移行する理由がないんじゃJavaの天下は続くな。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/14(土) 00:24:30.10

理由ならある
呼び名がかわいい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/14(土) 05:04:47.87

これから流行るんじゃねえか? まずは Android 用アプリ作成に使うのが流行ると思うぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/14(土) 06:05:23.13

AndroidStudio3.0のベータ版だと、アプリとテストの雛形のデフォルトがKotlinになってるから
特にこだわりがない人は Kotlin 使うようになるだろね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/14(土) 08:54:09.10

Null安全だけでも以降するのに十分な理由になると思うが

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/14(土) 09:23:07.84

>>838
No, it is an apple.

and Swift

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/14(土) 09:34:03.59

ぬる安全で動かなきゃletとかwithとかalsoとか見せればイチコロだと思うにゃん
さほど変態的でない記述でJavaコードが更に短くなるというだけで訴求力はあるはず

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/14(土) 09:37:33.59

スクリプト動作モードは遅すぎて使い物にならないな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/14(土) 14:20:16.21

>>843
Going.

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/14(土) 14:26:02.66

withは要らんわ
大してメリットが無く紛らわしいだけだからとC#が意図的にVBから削ったゴミを
なぜ今更復活させてしまったのか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/14(土) 14:28:24.42

let, with, alsoの使い分けがよくわからん

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/14(土) 14:55:18.93

letは「これnot nullのif文代わりに使えるじゃん！」って置き換えるもその後にelse節が必要になって泣く泣く書き換える羽目になるトラップとして使う

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/14(土) 16:45:54.36

valで変数を書き始められるのが楽
Javaに戻ると型名書かないといけなくて脳に負担がかかる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/14(土) 16:59:08.57

Javaがどんどん軟派化仕様を取り入れてるときに、軟派言語出されても競合するなぁ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/14(土) 17:32:07.97

Javaの件でOracleがGoogleを訴えたりしてなかったっけ？
あれが関係しているような気がするんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/14(土) 17:46:40.03

MSは訴えられてWindowsからMS製Javaを排除したが、
AndroidからGoogle製Javaを排除したらただのLinuxじゃん。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/14(土) 17:52:02.81

Googleが訴えられたのはJVMとAPIだから言語を変えたところで何の意味もないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/14(土) 18:08:25.27

言語がモダンになってIDEが必須になってどんどん人間がバカになっていくぅ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/14(土) 19:31:44.98

>>850
?: run {} が使える

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/14(土) 21:25:44.86

>>848
withは言語機能として組み込まれてるわけじゃなくて、
他のrunとかapplyでも使ってるレシーバ付き関数リテラルの一番簡単な使い方
このレシーバ付き関数リテラルがあれば、withみたいな関数は簡単に定義できるんで、
withがダメっていうならレシーバ付き関数リテラルもダメってことになる
でもKotlinは意図的にレシーバ付き関数リテラルを用意して活用する気満々なんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/15(日) 01:36:56.98

with ってこれなのな。
public inline fun <T, R> with(receiver: T, f: T.() -> R): R = receiver.f()

https://qiita.com/ngsw_taro/items/d29e3080d9fc8a38691e

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/15(日) 01:57:24.53

withってほとんどの場合副作用使うからなあ
現代的なプログラミングにはそぐわないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/15(日) 02:28:15.35

Kotlinのwithは値を返すから副作用を利用するかどうかは使う人次第だ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/15(日) 03:09:10.81

1つのList/Setを条件で分けて3つのグループにするのに何かいいやり方ありますか？
val group1 = ArrayList<HogeEnum>()
val group2 = ArrayList<HogeEnum>()
val group3 = ArrayList<HogeEnum>()
group.forEach {
when {
it.isHoge() -> group1.add(it)
it.isHage() -> group2.add(it)
else -> group3.add(it)
}
}

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/15(日) 03:38:27.73

Iterable.groupBy()があるよ
やってることは結局その例とかわらないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/15(日) 04:01:40.27

こんな感じか
val result = group.groupBy ({ if (it.isHoge()) 0 else if (it.isHage()) 1 else 2 }, {it})
val group1 = result[0]
val group2 = result[1]
val group3 = result[2]

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/15(日) 17:12:21.76

>>864
itのままでいいなら二番目のパラメータ省略できるよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/15(日) 18:32:02.26

>>865
なるほど、ならばこんな感じに
val result = group.groupBy {it.run{when{isHoge()->0; isHage()->1; else->2}}}

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/15(日) 19:18:47.56

さっき本屋行ったらこんなの売ってた。工学社の I/O BOOKS のやつだ。
https://i.imgur.com/UHC2KT1.jpg
ぱらぱらめくって見た感じでは全体が簡単にまとめられているようではあった。
小さいサイズの本の方がいい人向けかな。
まあしかし買うなら立ち読みして確認してからにするとよい。