【.cmd】 バッチファイルスクリプト %12 【.bat】©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ファイル圧縮バッチを
hta の画面にドロップするだけで実行するやつ作った
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/csaloon/1518353191/843-846
ファイルをバッチファイルにドロップして引数受け取りは普通にあるけど
ファイル名の一部を文字列としてドロップしても起動されないのでこういう方法を取った。 >>360
Windows10 なら、WSL で、MS Store から、Ubuntu 16.04 LTS をダウンロードすれば、
curl, tar も入っている
他のLinux のコマンドも、一杯ある 普通に使える
ubuntu run curl --help Linux(Ubuntu)側のbash、Windows側のPowerShell・コマンドプロンプトから、
相互のアプリ・コマンドを実行できる
相互のパイプも、つなげられる
つまり、Linux側のbashは、Windows10 の1つのアプリになっている > Ubuntu 16.04 LTS をダウンロードすれば、
この手の前提条件が無いことがバッチのメリットなのに... >>363
Web開発テスト用の範囲を超えてない。
当のMSが「運用には使ってくれるな」つってるのによ。
お前馬鹿か?馬鹿だろ。 >>368
WSLはウェブサービス開発で使って、
実際にそのウェブサービスを動かす(=運用)するのは
ネイティブなLinuxの上だぞ。例えばAzure上のLinuxとか
運用に使ってくれるなっていうのは、WSL上でウェブサービスを動かして
実際に不特定の人にサービスを提供するなっていう意味だ WSL 上で、Webサーバーとかを常時接続させて運用できない
まあ最初から、自分のデスクトップPC を外部につなげて、
そんなサービスをする奴は、居ないだろ >>370
端末のスタートアップスクリプトに使うのも用途外。
だから「使える」とか言うのは明らかに言い過ぎ。
お前馬鹿か?馬鹿だろ。 >>373
> 端末のスタートアップスクリプトに使うのも用途外。
端末のスタートアップスクリプトの話なんかしてないんだが、
何を言い出してるんだ? そもそも端末のスタートアップスクリプトの
意味わからねぇw
>>372
運用っていうから悪いんだよ。
「一般ユーザーに対してのウェブサービスの提供」
MSが使うなって言ってるのはこれだけだよ うん、ちゃんとFAQに書いてあったね
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/wsl/faq
> Also, even though you will be able to run many popular server applications (e.g. Redis),
> we do not recommend WSL for server scenarios ? Microsoft offers a
> variety of solutions for running production Ubuntu workloads in Azure, Hyper-V, and Docker.
サーバーアプリケーションを実行できるが、サーバーとしてのシナリオは推奨してないと もう一つ、誰のためのものですか?という質問には
> Who is this for?
> This is primarily a tool for developers --
> especially web developers and those who work on or with open source projects.
第一に開発者、特にウェブ開発者やオープンソースプロジェクトを行ってる人
> This allows those who want/need to use Bash, common Linux tools (sed, awk, etc.) and
> many Linux-first tools (Ruby, Python, etc.) to use their toolchain on Windows.
bashや多くのLinuxツールや言語を使いたい人のためのものと Windows のコマンドプロンプトから、
wsl bash -c "echo 'hello'"
出力結果 : hello
これぐらいのLinux の起動・実行・終了は、1秒!
定時処理ぐらい楽勝
サーバーみたいに常時実行しなければ大丈夫 >>377
wsl.exeを使うなら bash -c はいらないぞ
wsl echo hello でよい
wsl echo --help と wsl /bin/echo --help の実行結果が違うから
wslの中ではbash上で動いているっぽい
wsl ps axfu やってもbashいないんだけどな
まあ詳しい人に聞けば、そこら辺の動きは知ってるだろう。
あと、別にLinuxは起動してるわけじゃないのでLinuxの起動と書かれると違和感がある。
WSLはLinuxカーネルを模したサブシステム Windows のコマンドプロンプトで、
>where wsl
C:\Windows\System32\wsl.exe
>where ubuntu
C:\Users\ユーザー名\AppData\Local\Microsoft\WindowsApps\ubuntu.exe
wsl, ubuntu(Linux), bash の関係がよくわからない
漏れのノートPC は、i3、メモリ8GB、SSD だけど、
Windows10 の単なるアプリだから、起動・実行・終了で、1秒ほど
WSLは、もう正規版だし、単なるアプリとして使う分には、問題ないだろ 書き忘れた
Windows のコマンドプロンプトで、
>where bash
C:\Windows\System32\bash.exe Windows のコマンドプロンプトで、
>wsl echo hello
>ubuntu -c "echo hello"
>bash -c "echo hello"
これらは皆、hello が出力されるけど、書き方が異なる
wsl では、echo がサブコマンドになっているのかも >>379
俺もちゃんと調べたわけじゃないけど、
開発の歴史からすると、
最初はbash on ubuntu on windowsという扱いで
bash.exeでUbuntu上のbashが起動できる(おまけでLinuxコマンドも使えるよ!)という扱いだった。
このbashが起動できるという仕組みを提供しているものの名前がWindows Subsystem for Linuxだったわけだが
開発が継続しLinuxカーネルとの互換性があがってもうbashだけが起動するもんじゃないよねってことで
Windows Subsystem for Linuxの略であるwslと呼ばれるようになり。
wsl.exeができた(おそらくbash -c "コマンド" と面倒な書き方をしなくて良いラッパー)
それと前後して、ubuntuだけじゃなくopenSUSEやFedoraも動くよ!(いやFedoraまだリリースされてないんだが)
ということになり、bash.exeやwsl.exeで起動するのはどっちのディストリよ?
ってことでそれを切り替えることができるwslconfig.exeができた。
また直接wslconfig.exeの設定によらず、ubuntuやopensuseを直接起動するための
ubuntu.exe やopensuse-42.exe が出来た。
こんな所だと思う なんでバッチスレでパソコン博士がWSLでイキってるの? >>381
ubuntu /?をするとわかるが、
ubuntu run echo helloが正しい
ubuntu.exeもwsl.exeもbash.exeもパラメータの扱いが違うだけで
ディストリ上のbashを実行していることは確かなようだ >>383
Windows 10において、バッチファイルでWSLと連携するのは
当たり前の話になってきているから ubuntuは
Usage:
<no args>
- Launches the distro's default behavior. By default, this launches your default shell.
と書いてあるから、bashじゃなくてデフォルトシェルが呼び出されるのかも。
うーん、どれを使うのが良い(汎用的)なのだろう? wsl(Linux のbash)・PowerShell・コマンドプロンプトの3つが、
パイプでもつなげられるし、シームレスになってきて、CUI が統合されてきているから、
個別の話よりも、3つのCUI をパイプでどうつなげるかの方に、
話の焦点が移ってきている bash は、C:\Windows\System32\bash.exe を起動する
ubuntu は、bash, zsh など、自分がデフォルトに設定した、シェルを起動する。
環境変数、$SHELL
>wsl echo $SHELL
/bin/bash
wsl コマンドが、ubuntu, open suse など、
自分がデフォルトに設定した、Linux を起動
>wslconfig /list
Windows Subsystem for Linux ディストリビューション:
Ubuntu (既定)
推測で書いたけど、普段は、wsl を使うと良いかも >>383
オモチャ買ってもらった子供が「見て見てこれすごいんだよー」って言ってるような感じ
暖かく見守ってやれ >>389
WSL出た頃なら仕方が無いが...
やっぱパソコン博士レベルだと今頃になってやっとおもちゃを見つける感じなのか。 へへーん、ぼくなんてまえからもってるもんねー
それはすごいねー w さすがにスレチだからもうやめとけと思うけど、WSLについて少し調べてみようと思うきっかけにはなったわ。 パソコン先生に恨みでもあるのかな?
そんな話をしてもバッチファイルを書く上で
何の意味もないと思うんだが、話をしたいのだろうね >>390
Bash on Ubuntu on Windowsは、早く使いたかったんで
Inside Previewに変えてまで使ったよ。
GUIアプリには対応していないって書いてあったが仕組み上
GUIアプリ動くんじゃね?ってそこの頃はまだ情報が少なかったけど
実際に自分で試してxeyes は動いたーって2ちゃんねるに書いた記憶がある 自分語りとか余計なことをダラダラ書き連ねるから嫌われるんだよ。 嫌うのは相手の問題だからどうしようもない
俺に対する勘違いは、俺の問題だから解決する必要がある 例えば「aaa」という名前のODBCの設定は以下のコマンド
reg query HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ODBC\ODBC.INI\aaa
を実行すると
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ODBC\ODBC.INI\aaa
Driver REG_SZ C:\WINDOWS\system32\SQLSRV32.dll
Server REG_SZ aaa
Database REG_SZ aaaDB
LastUser REG_SZ *****
Trusted_Connection REG_SZ Yes
のように表示できますが
この設定の接続先データベース(上記ではaaaDB)をコマンドで変更することは出来るのでしょうか? reg add HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ODBC\ODBC.INI\aaa /v Server /t REG_SZ /d bbbDB
とかでだめなん >>400
「/v Server」は「/v Database」の間違いですよね?
これでバッチリいけました。ありがとうございます! windows10 のコマンドプロンプトの、文字色を変えるエスケープシーケンスで、
prompt ^[[1;36m[$d$s$t$h$h$h] ^[[1;33m%USERNAME% ^[[37m$p$_$g$s
prompt $e[1;36m[$d$s$t$h$h$h] $e[1;33m%COMPUTERNAME% $e[37m$p$_$g$s
echo ^[[1;36mバッチファイル^[[37m
は動作しますが
echo $e[1;36mスクリプト$e[37m
だと駄目でず。
( ^[ は、CTRL+[ で入力する制御文字(\x1B))
echo で有効な「$e」の様な入力方法は有りますか? バッチファイルで
空行を除く最終行にhogeって文字がなかったら追加して改行
-- hogeとかになってたら削除してhoge追記して改行
って事をやりたいんですけどどうやったらできるかおせーてください Ruby で作った
require 'stringio'
ary = []
File.open(ARGV[0]) do |io|
text = io.read
text.rstrip! # 末尾の連続した空白を、すべて削除する
sio = StringIO.new text
ary = sio.readlines # 全行を配列に読み込む
if ary[-1] == '-- hoge'
ary[-1] = "hoge\n"
elsif /hoge/ !~ ary[-1] # hoge を含まない
ary[-1] += "hoge\n"
else
return
end
end
# 一旦ファイルを削除してから、書き込む
File.open(ARGV[0], 'w') { |io| io.write ary.join } >>405
あのーバッチって聞いてるのにrubyのスクリプト出されても困るんですけど やらなくても言い余計なことをして場を混乱させる人って必ずいるよね ロジック真似すればいいだけじゃん
作ってくれじゃなくて教えてくれなんだから
Lispで回答されて読めないのは理解できるが
上のRubyくらいなら何の問題もないだろ 聞かれてるのはバッチでの実現手段なのにロジックとか言い出してどうすんだよ 文字列の比較も削除も面倒だから
バッチではやらないほうがいい vbscript版作ったけどバッチ限定なら貼らなくいい? >>404
一応無理矢理ここまで作ってみたけど、ファイルの中身や指定文字列に特殊文字が入ってると
容赦なくコケるという地獄仕様のままなんで、限定的にしか使えないと思う。
有意な最終行の内容にあわせて結果ファイルを出力するバッチ
https://pastebin.com/mh9BZDCv
コケないようにやるにはどうすればいいのかな・・・。誰かうまいやり方があれば教えてくれ。 >>414
俺の選んだ手法がアホなだけかもしれんけど、バッチって基本的に制約多くて泣けてくるもんだから・・・( ノД`)
せっかくだしvscript版もどこかに貼ってもらえるとありがたいな。 >>412
>>1にそれらしいことは書いてあるから、ダメってことはないだろう
ただ、「Jscript・Perl等の埋め込み」って何だろう
バッチファイルに他言語のコードを埋め込めるのか? 「バッチ JScript」とかでググればいいんじゃないか >>413
ありがとうございますとても参考になりました @echo off
set n0=0
set n1=0
set n2=0
set file="xxx.txt"
set newfile="new.txt"
set word=xxx
type nul>new.txt
for /f "tokens=1* delims=:" %%i in ('findstr /n "." %file%') do set n0=%%i
for /f "tokens=1* delims=:" %%i in ('findstr /n /c:"%word%" %file%') do set n1=%%i
for /f "tokens=1* delims=:" %%i in ('findstr /n /c:"-- %word%" %file%') do set n2=%%i
if %n0% equ %n1% if %n1% neq %n2% goto :eof
if %n0% equ %n2% (call :del-line %n2%) else (copy /y %file% %newfile%>nul)
call :add-line
move /y %newfile% %file%>nul
goto :eof
:del-line
for /f "tokens=1* delims=:" %%i in ('findstr /n ".*" %file%') do if %%i neq %1 echo;%%j>>%newfile%
goto :eof
:add-line
echo;%word%>>%newfile%
goto :eof ループ回しすぎじゃね?
小さいファイルならいいだろうけど
でかいログファイルとかだと辛いかも バッチのfor /f 〜 in (ファイル)って1行ずつシーケンシャルにメモリに読んでるって考えていいのかな? >>420
wordってのがどれだけの頻度で出現するかで違ってくる
もし殆ど書かれてないのなら、最後が
--hogeならforループはほぼ2回分(wordが各行当たり前にあるのなら4回分)
hogeやなしならforループはほぼ1回分(wordが各行当たり前にあるのなら3回分)
wordと--wordの検索は一緒のループでできそうだけど
あと、データ中に、&|^%"'\や%date%を入れてみたけど問題ないみたいだ(win7) いや各行にwordと--wordのどっちかしか無いとするなら--wordの場合で最大でも3回分か set /a a0=0,b=0,c=1,e=1
for /f "delims=: tokens=1*" %%i in ('findstr /n .* in.txt') do (
set "a%%i=%%j"
if defined a%%i set /a b=%%i
set /a c=%%i+1
)
setlocal enabledelayedexpansion
if not "!a%b%!"=="!a%b%:hoge=!" set /a c=b
set "a%c%=hoge"
del out.txt
:y
echo.!a%e%!>>out.txt
set /a e+=1 & if !e! leq !c! goto y 1万行ある適当なテキストファイルでテストしてみた
>>419の方、3.1秒 (最後に-- hoge行を加えた場合 7.5秒)
>>424の方、2分14秒(最後に-- hoge行を加えた場合 2分14秒)
ってな結果になった
>>419の方はforのループ回数は多いが、比較すると速いという結果になった Oh...ワタシ findstr /n ノキョドウカンチガイシテタネ... >>419、>>424は対象ファイルの行頭にコロンがあると消されちゃうね。 そういう後から判明するバグが紛れ込むからバッチで文字列処理は嫌なんだよな 先頭から連続するデリミタは全て消される
>>419,>>424 どっちもダメ
>>424 は /? もダメ
abc
:::def
/?
-- hoge 俺が仮組みしてみたやつもforの変な仕様で空行削除されてた
バッチだけで手軽には無理だな
素直に適当なスクリプト使った方がいい >>430
セミコロンをピリオドとかコロンとにするといいみたい
echo; → echo: >>425
424のほうのgoto labelをfor(/L)にすると多少速くなるけど
findstrを繰り返し使ったほうが速いね
メモリにも優しい >>432
どの文字に変えてもその文字が来ればデミリタ判断されておかしなぶった切りが起こるから
デミリタ文字のエスケープ処理が必要になるんでは set /a a=0,b=0,c=0,d=1 & del out.txt 2> nul
for /f "delims=:" %%i in ('findstr /n . in.txt') do set /a a=%%i
for /f "delims=:" %%i in ('findstr /n hoge in.txt') do set /a b=%%i
if %a%==%b% set /a c=b
for /f "delims=0123456789 tokens=*" %%i in ('findstr /n .* in.txt') do (
set "e=%%i"
setlocal enabledelayedexpansion
if !d!==!c! goto x
echo.!e:~1!>>out.txt
endlocal
set /a d+=1
)
:x
echo hoge>>out.txt >>437
元ファイルにechoで追加ですむ場合もあるが
ファイル終端が改行になってるか確認する方法が思いつかない >>438
終端に改行があろうがなかろうが、echoで出力すれば改行は付加されるよ
あとは参考になるかわからんが
set LF=^
setlocal EnableDelayedExpansion
findstr /n .* in.txt
findstr /n $ in.txt
findstr /n !LF! in.txt
の出力の差で終端改行のありなしの見分けがつくかも
(setとsetlocal行の間の空行は省略しないこと)
改行コードが、CR/LF、LF、CRで違った結果が出るところが面白いよ >>439
ファイル終端が改行になっていないと最後の行の後ろにhogeがくっつくだけだよ
>>419で試してみなよ
echoで空行を追加してからhogeを付ければいいんだけど
それだとファイル終端が改行になっていたら余計な空行ができる コマンドプロンプトの画面で以下の<コマンド@>を入力すると現在の年月日時分秒が表示されるのですが
これを変数に入れるにはどうすれば良いのでしょうか?
以下の<コマンドA>ではうまく入りませんでした・・・
<コマンド@>
powershell -command "date -f yyyyMMddHHmmss"
<コマンドA>
set NICHIJI=powershell -command "date -f yyyyMMddHHmmss" >>441
for /f "delims=" %%G in (‘powershell -command “date …”’) do set “NICHIJI=%%G" >>441
外部プログラムの標準出力を取り込むのが目的ではなくて、単に現在日時をセットするだけならバッチのみで済むけど
set NICHIJI=%date:/=%%time::=%
set NICHIJI=%NICHIJI:~0,-3% >>442
すみません、分かりにくい文でした
>>437を改造しようとしたが改行がネックだと言う話
以下の通り改造してみた
>>437の4行目と5行目の間に一行挿入
if %c%==0 goto y
ラベル:x以降は変更
:x
echo hoge>>out.txt
goto :eof
:y
copy in.txt out.txt & call :x
for /f %%i in ('findstr .* out.txt') do set "e=%%i"
if "%e%"=="hoge" goto :eof
copy in.txt out.txt
echo.>>out.txt
goto x echo と同じ行で何か実行すると空白が入る
echo.>a
echo.>b & rem
dir a b 豆知識その2
echo と同じ行でパイプ実行すると表示が変わることがある
set a=%%b%%
set b=xxx
echo %a%
echo %a% | more 豆知識その3
文字化け嫌なら遅延展開で
@echo off
set "a=a > nul"
set "b=b & rem"
echo %a%
echo %b%
echo ------
setlocal enabledelayedexpansion
echo !a!
echo !b!
pause プログラムからファイルの追加・削除・変更などを行っている最中のフォルダに対して「dir /s」のコマンドを実行した場合
そのせいでプログラムからの処理を邪魔してしまうことってあるのでしょうか? 絶対に邪魔をしないと言い切るのは難しいな。悪魔の証明 普通は影響しないと思ってていいだろう
そのプログラムがシビアな待ち時間を気にするような造りにさえなってなければね ちょっとハマってしまったのでアドバイスをいただきたく。
@echo off
cd /d %~dp0
setlocal ENABLEDELAYEDEXPANSION
FOR /f "delims=" %%i IN ('cmd /u /c ECHO;名') DO (
SET CR=%%i
SET CR=!CR:~0,1!
)
SET LF=^
set CRLF=!CR!!LF!
set DATA=alpha beta gamma
set DATA2=%DATA: =!CRLF!%
@echo ----------------------------------------------
@echo !DATA2!
@echo ----------------------------------------------
(@echo !DATA2!) > testdata2.txt
@echo -------------FOR開始---------------
FOR /F "tokens=*" %%a in ('echo !DATA2! ^| findstr /C:"be"') DO (
@echo FORに入った
@echo %%a
)
@echo -------------FOR終了---------------
:last
pause >>454でやりたいこと
・空白区切りの文字列群が入っている環境変数DATAがある。
・ここから、特定の文字列(ここでは"be")を含む文字列だけを取り出したい。
・空白を改行(CRLF)に置換してfindstrすればいいかと思ったが、
@echo !DATA2! > testdata2.txt では確かに改行されたファイルができるものの、
@echo !DATA2! | findstr /C:"be" だと、そもそも @echo !DATA2! が
"alphaCRLFbetaCRLFgamma"のような単一行扱いでfindstrに渡されるらしく(?)、うまくいかない。
出力結果は
-------------FOR開始---------------
FORに入った
alpha
-------------FOR終了---------------
となってしまう。
(echo alphaCRLFbetaCRLFgamma をやろうとして、CRLFのとこまでしか出力してないということ?)
・type testdata2.txt | findstr /C:"be" にすればいいのだが、できれば一時ファイルへの出力は行いたくない。
何か良い方法はないでしょうか。 空白区切りならcallとshiftで回せばいいのでは
@echo off
set DATA=alpha beta gamma
call :SEARCH %DATA%
goto :eof
:SEARCH
if "%1" == "" goto :eof
echo %1 | findstr be
shift
goto SEARCH とあるプロンプトを表示して確認画面でyes/no入れてyesが表示されたら処理を続けるnoが入れられたらgoto ENDって事がワンライナー(一行)でやりたいんですけど良い方法ありませんか? >>458は例えば↓なのを一行でやりたいんです
setlocal
set /p answer="実行しますか(y/n)? : %answer%"
if "%answer%"=="y" (
echo "start"
) else if "%answer%"=="n" (
echo "cancel"
exit /b 1
)else (
echo "other key"
exit /b 1
)
endlocal ワンライナー云々抜きに choice.exe は使ったらダメ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています