【.cmd】 バッチファイルスクリプト %12 【.bat】©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
pingは標準エラー出力の文言で処理するのが慣例だろ... すみません、CMDを最近やり始めたのですが
ネットで検索すると%Aと%%Aのように「%」が１つ付く場合と2つ付く場合があったのですが
どういう違いがあるのでしょうか？ >>749
%Aはfor文内でのみつかう変数。for文をコマンドラインから直接実行する場合は%A
バッチスクリプト内で記述する場合は%%Aとする。
for /? (またはhelp for)
で表示されるヘルプの上の方に書かれている。 batファイルで任意のプログラムを実行し、一定時間後に強制終了させる（画面を閉じる）という処理は実現可能ですか？
任意のプログラムも同じDOS画面上で走ります。
タイマーでtaskkillを実行してcmdを終了させるというのを考えたんですが、cmdが複数あると使えないので他に方法があれば知りたいです。 >>751
START "test001" cmd /c test.bat
TASKKILL /FI "WINDOWTITLE eq test001" >>747
否。
pingはICMP。pingが通ってもTCPが通るという保証は無い。
逆に、pingは返さないがTCPが通る環境だってある。
ただでさえpingコマンドの動きはおかしいのに、pingでTCP疎通確認しました！というのが大手SIer（富〇通とか）が首を釣るべきポイント。
ダミーの共有フォルダを用意して
dir \\hoge.local\hoge
とかでSMBを経由したTCPの疎通が確認できるんだぜ？？
頭が悪いとしか言いようがない。
もう一度言う。
pingではTCPの疎通は「絶対に確認できない」 言っとくけど、LinuxのpingでもTCPの疎通は確認できないからな。分かってると思うけど。 >>754
そんなこと言い出したら特定のホストや特定のポートだけは通さないとかあるからモノホンの通信でないと確認なんて取れんわ
富〇通から何されたのか知らんけど富〇通に同情するレベルのバカ プロトコルが別物というのはその通りだな、
コマンドプロンプトでのエラーハンドリングの話かと思ったわ(分かっちゃいるとは思うが) >>754
わなくらい以降、SMBを通すようなネットワーク組むような業者はやばいだろ このスレは1年半前に立ってまだ760レスぐらいですが
ここ1ヶ月半で見ると200レスぐらい書き込みがあるので
CMDの人気が出てきたということでよいのでしょうか？ >>756
富〇通のシステムのサーバーがシステムの動作に必要なファイルを共有フォルダで端末に公開してたからだよ。
「何でこうしないの？」だよ。アホか。
>>758
そこまで知らねーな。
SMBoverTCPを止めてWindowsの共有フォルダが機能しなくなるかどうかのテストまでしたことはない。
止まるらしいけどバッチの範囲内じゃなくなるからこの話はもうしない。 >>761
> 富〇通のシステムのサーバーがシステムの動作に必要なファイルを共有フォルダで端末に公開してたからだよ。
> 「何でこうしないの？」だよ。アホか。
全然違う話ししだして笑う >>762
1. 富〇通のシステムは、端末の起動時にサーバーにTCPの疎通確認をする。それがただpingを打つ「だけ」。通ろうが通るまいが処理を続行。意味がない。
2. 俺はこう思った。「端末が見に行く共有フォルダをdirしてエラー検出した方が確実でしょ？何でこうしないの？」
て言わなきゃ分からないアレですか？ つまりイントラネットなわけね
ならpingが通れば回線チェックできるとしても問題なかろう
鯖がpingを許可してるシステムだろうし >>764
おい。
十歩くらいは譲ってやる。
だがお前は馬鹿。
問題。
Windowsサーバーはネットワークの場所の検出に失敗することがあります。
パブリックと勘違いしたらpingを返さないことがあります。
さて、検出に失敗する場合はどのような場合でしょうか？
答えではないが発生例
富〇通に渡された手順通りにサーバーを再起動したらそうなった
> ならpingが通れば回線チェックできるとしても問題なかろう
pingの結果だけを信用したら駄目なんだよクソが！！
どんだけレベル低いんだお前？？
…ああもう呆れる…。 んー、バッチだけじゃなくてWinの挙動も関係すんなぁ…ネットワーク系は。
まあいい、また今度な。 あ、答えはTechNetとかに載ってるから興味ある人はてきとーに調べといて。
英語だけど。 >>765
パブリックと勘違いしてるなら、それはpingでも検出できるじゃん。 絶対に正しい自分の主張を認めてもらいたいだけの人なんだから相手しても意味ないでしょ 昔はpingを使っていたが、今は
set errorlevel=
arp -a|findstr 192.168.0. >nul
if not %ERRORLEVEL% == 0 goto オフライン処理 >>763
本当に頭悪いんだな w
いきなりdir \\hoge.local\hogeが失敗しただけだと何が起きてるのかわからん
pingが通ってるかどうかで障害の範囲がある程度絞れる
ちょっとしたシステムだとネットワークとサーバーで違うベンダーが構築してるとかあるからどっちを呼び出すかの切り分けに使ったりする ping ホスト名
で打ってるならその端末がWINS名前解決出来てるかは分かる
でも「TCP疎通」ってタームはたしかに違和感ある。某省庁案件で富士通のインフラ部隊と仕事したが、そんなターム使って無かったけどな... ネットワーク=TCPみたいに言ってる奴は見たことあるな
たいてい文脈でわかるからいちいち指摘なんてしないけどね ただの記号ですら言い方は人それぞれだからなあ
ピリオド ： ドット、ポチ、ポツ
アスタリスク ： アスター、コメ、ピカ
アンダースコア ： アンダーバー、アンスコ >>768
パブリックと誤検出した場合、当たり前だけどpingは返さない。
ドメインコントローラーが勘違いした場合、端末も勘違いすることがある。
クソな再起動手順がもたらす問題を回避するために…「全プロファイルでファイァーウォール停止」を要求されたらそりゃたまらんわ。
正しい再起動手順でやれば、そんな事態は一切おこらないってのにさ。
>>771
おまい、スレ違い。
ここはバッチスクリプトスレ。
過不足ない通信が可能かどうかを調べるバッチなりなんなりを使うのが主題。
実際にエラーが出て連絡を受けた人間が調査の手始めにpingを打つことは普通にある。
>>772
？？？WINS名前解決？？？
何世紀の人？？？？
「少なくとも、相手がTCPを使ったサービスを実行できる状態にある」の言いに使ってるけどね。間違いじゃないだろ。
本当に相手のサービスそのものがダウンしているかどうかにはtelnetを使ったりするし。MS純正じゃないのも含めて。
でもまぁここはバッチスクリプトのスレなので、pingが通った＝TCPもイケる、は間違いなのは別で調べて頂戴。
>>770
arp -a って…ギャグのつもりなのか？笑えない。 pingが通る＝回線が正常に繋がっている（途中で断線してない）
だろ ところでSMBはWINS使ったっけ？
NBT(NetBIOS over TCP)じゃなかったっけ はなし逸れるが、今の現場は大手の保険会社なのに10BASE-Tとかで驚くわ
20年間変わってないのかコレ？
まあ俺はしがない派遣IT土方だが >>782
そんなもんだよ
不都合が生じないと変えないのと普通 >>781
WINS と NBT はレイヤー違うぞ if スクリーンセーバーが起動されていなかったら
if 各種省電力モードになっていなかったら
if モニタの電源が消されていなかったら
if モニタの前に人が座っていたら
できる範囲でいいのでこれらの判定方法を教えてください pauseすれば人が見てるかどうかは判定できるが、
立っててもいいから駄目だなあ。 モニター叩き割ると多分全部常にfalseになるから解決できると思う findstr はアホの子と言ってすみませんでした。
「^」や「$」は位置にマッチするメタ文字でした。
お詫びと訂正を申し上げます。
別件で、find /v "" が空文字列にマッチする件は納得いかないため調査中です。 findstrは対象文字コードの異なる場合のテキスト検索が難しい。
chcpして、バッチ自体の文字コードも合わせても、リテラルの検索パターン指定だとダメ。
そんな場合はpowershell Select-String
でやると良い バッチファイルで上の階層に移動し
そのカレントディレクトリを変数に格納したいんです。
現在の記述
cd ../
set PARENT_DIR=%CD%\
これを一行にまとめる方法ってありませんかね？
for文やパイプラインを使っても駄目でした... 難しく考えすぎ、単純に&&か&で繋げばいんじゃね？ >>793
cd .. &for /f %a in ('cd') do set parent=%a
でできた 遅延展開でfor文ループをやってるバッチファイル(*.bat)があるんですが
このバッチファイルをメモ帳で開いて内容をクリップボードにコピーして
それをコマンドプロンプト画面に貼り付けたら同じように動作しますか？ なんか初歩的やなあ。
遅延展開だから最初にsetlocal enabledelayedexpansion
を書かいて＆で繋げて次のコマンドを書ける。ただし%%は%に置き換える必要がある やってみればわかるけどコマンドプロンプトで
setlocal enabledelayedexpansionやっても効果ないよ。
cmd /v:onで遅延展開有効にしたコマンドプロンプト起動しないとだめ。 ああほんとだ。こんな感じにすればいいのね
cmd /v:on
set str=hoge &for /l %a in (0,2,10) do ( set str=!str!%a ) & echo !str! 800!
このシリーズも、12まで言っても、新発見があるのね。
前(バッチファイルプログラミング質問スレ )のも含むと、すでに15スレ目か。 自分はこのスレになってから来たからまだ新参、過去スレ読まなきゃ >>798
> バッチ ファイルでは、SETLOCAL ENABLEEXTENSIONS または DISABLEEXTENSIONS
> 引数は /V:ON または /V:OFF スイッチよりも優先されます。
> 詳細については SETLOCAL /? を参照してください。
じゃない？？
cmd /v:on なんて使ったことがない… あ、もしかしてバッチとコマンドプロンプトでは動きが違うってこと？？ >>797-799
ええと、よくわからなくなってきたので自分でもググってみますね。(^_^;)
どうもありがとうございました。 ググらずにコマンドプロンプト開いて試せばいいんだよ
・遅延展開を使うために事前に cmd /v:on[Enter]する
・バッチのfor文は%%を%1つに置き換えてから貼る。
・do ループの処理は複数行で書けないので、( 処理 & 処理 & 処理 )と書く。(の後と）の前の半角スペースが大事
とりあえずそんなとこ。 コマンドプロンプトでもdo の後に括弧つけて改行すれば
More?ってプロンプト出て普通に複数行書ける
> for %x in (hoge) do (
More? SETLOCALに ENABLEEXTENSIONSなどがあったのか、知らなかったなあ
setlocalｃのようなものが必要なこと自体cmdの設計ミスなんだけど、ますます複雑化、恥の上塗り路線 >>808
for %%i in (.) do set PARENT_DIR=%%~dpi forとか使わなくても…
%cd:\=&set parent=%
って知られてないんかな？ for %%i in (..) do set PARENT_DIR=%%~fi テキストを type でユニコードに変換できるけど
cmd /u /c type sjis.txt > uni.txt
これを逆にシフトjisに戻す方法はありますか？ cmd /a /c more < uni.txt > sjis2.txt cmd /u /c type s.txt > u.txt
set /p x="" < nul > bom.txt
copy /b bom.txt + u.txt u2.txt
type u2.txt > s2.txt
comp s.txt s2.txt nkf 推しは死ね。
それはなんでもアリじゃねぇか。
とりあえず、ここは「（デフォでは）全Windows環境で動く」が前提にしろや。
>>817
それが何故上手く動くのかの解説をする義務が君にはあると思う。
「ここのコマンドでSJIS変換が入ってます」くらいの。 上記の２バイトのBOMはユニコードのテキストである印です。
例えばメモ帳で空のユニコードのファイルを作成したらbom.txtと同じになる。
typeコマンドはBOMを参照して入力コードを決定し、
コードページを参照して出力コードを決定する。 >>819
ありがとう。。
> typeコマンドはBOMを参照して入力コードを決定し、
type にそんな機能があったのか！という感じ。 応用すれば色々と変換できる
ソースが EUC-JP の例
set /p BOM="" < nul > UTF-16LE.txt
chcp 20932
cmd /u /c type EUC-JP.txt >> UTF-16LE.txt
chcp 65000
type UTF-16LE.txt > UTF-7.txt
chcp 65001
type UTF-16LE.txt > UTF-8.txt
chcp 50222
type UTF-16LE.txt > JIS.txt
chcp 932
type UTF-16LE.txt > SJIS.txt
泥臭いのが好きな人はどうぞ
改行コードは知らんｗ 本筋とは関係ないんだが、『２バイトのBOM』のあるレス >>817,822 読み込むと
しばらくしてと JaneStyle(3.75) が落ちる
dat から該当部分『２バイトのBOM』を削除すると問題なくなる
今どき JaneStyle 3.75 使ってる人はほぼ居ないと思うけど参考まで
オマ環だったらゴメンナサイ 俺の環境は Win10 で
Jane Style Version 4.00
不具合無い >>823
専ブラをバージョンアップしない理由は何？ >>823
3.75でこのスレを串(API)で読み込んで10分ほど放置、その後新着チェックや別スレを見ても別に落ちたりしないんだが
（なお、HTMLで読み込むとBOM部分が削除されちゃったんで意味なし） どうやら >>822 のBOM="" の引用符の中は
Internet Explorer 11 ではコピペ出来ないようだ
該当の行の Base64 は
c2V0IC9wIEJPTT0i//4iIDwgbnVsID4gVVRGLTE2TEUudHh0DQo= >>825
プロキシ入れる必要はあって問題なくはないけど読み書きに使えてるから
広告非表示するだけならバイナリ弄る方が手っ取り早いとは思いますが、そんな感じです
>>826
ありゃ、そんな気はしてましたがオマ環でしたか
もうちょっと確認してみると、MacType を切ると再現しなくなったので、
その辺の合わせ技+こちらのその他の環境、かなと
読み込んであのレスのあたりをスクロールして上下させてると、
フォントの描画が MacType が効いてないようになってから100%落ちちゃってたもんで >>828
俺もmactypeは入ってるんだけどなあ なお10回程スクロール（キー、マウスホィール、スクロールバー）してみたんだけど MacTypeは関係ないのでは？
4.0でなんともないし 確認ありがとうございます
限定的な環境依存のいわゆる、オマ環、と分かっただけでも収穫です
流石にスレチと思うのでこの辺で >>822 のBOMの引用符の中を正しくコピペ出来ない人は、
１行目をこれで代用
chcp 65000
cmd /u /c set /p BOM=+/v8<nul> UTF-16LE.txt >>833 がうまくいかない
バイナリエディタでできたUTF-16LE.txtを覗くと
2B 00 2F 00 76 00 38 00
となる よくわかんないんだけど
BOMはUTF-16LEでは "FF FE" じゃないの？ >>834
chcp 65000が利かないのかな？環境は2000? XP?
こっちではどうかな？
for /f "tokens=1,2 delims=[" %%i in ('cmd /u /c echo 寿対') do set xFF=%%i&set xFE=%%j
set /p BOM=%xFF%%xFE%<nul>utf16le.txt >>837
バッチに >>830を書いて実行したら FF FEになった。
コマンドプロンプトで1行づつやってたからダメだったらしい
>>837
もバッチで大丈夫でした
Win10です setlocal enabledelayedexpansion
set a=a
set b=A
if /i %a% == %b:~0,1% echo eq1
if /i !a! == !b:~0,1! echo eq2
set c=!b:~0,1!
if /i !a! == !c! echo eq3
if /i %a% == %b% echo eq4
if /i !a! == !b! echo eq5
結果は
eq1
eq3
eq4
eq5
何故か eq2 が出ない setlocal enabledelayedexpansion
set a=abc
if /i !a:~0,1! == !a:~0,1! echo eq
1! の使い方が誤っています。
俺の PC だけなのか？ 分かった
^, にしたら良かった
if /i !a:~0^,1! == !a:~0^,1! echo eq また謎です
shiftすると%1は変わるが、%*は変わらない 表示は出来るが、代入が一部だけ出来ない整数値があったよ
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
set /a "a=1<<31"
set /a b=a
set /a c=%a%
set /a d=!a!
echo a=%a%
echo b=%b%
echo c=%c%
echo d=%d%
pause
結果は
a=-2147483648
b=-2147483648
c=
d= setlocal enabledelayedexpansion
set /a "a=1,b_!a!=2"
set b_
で、
b_0=2
何か変だが、こういう仕様なのか？ ,で分けてあってもsetコマンドは1つだけなので複数コマンドとは思われてないってことなんだろうね
setlocal enabledelayedexpansion
set /a a=1 & set b_!a!=2
set b_!a!
なら大丈夫 >>846 ありがとうございます
!a! は set /a 実行直前の値でした
setlocal enabledelayedexpansion
set /a a=0
for /L %%i in (1,1,3) do set /a "a=%%i,b=a,c=!a!,d=%a%" & echo !a! !b! !c! !d!
1 1 0 0
2 2 1 0
3 3 2 0 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
