次世代言語議論スレ[Rust Kotlin Haskell]第6世代 [無断転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/28(月) 21:53:37.12

※前スレ
次世代言語議論スレ[Go Rust Scala Haskell]第5世代
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1497311647/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/28(月) 22:00:48.12

Goどこいった

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/28(月) 22:07:52.50

Goは次世代じゃないのでｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/28(月) 22:08:16.11

Scalaは文字数の関係で消した
Kotlinがあるしまあええやろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/28(月) 22:13:01.46

やったぜｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/28(月) 22:22:51.97

Haskellが残ってるとか

あ · 2017/08/28(月) 22:36:21.21

宛らHaskellオナニー会場だな。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/28(月) 22:38:29.82

あ、Haskellのこと何も知らなかった奴がHaskell攻撃してるｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/28(月) 22:58:47.92

屁臭いペチプァは死ね
臭いがうつるから寄ってくるなガイジが

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/29(火) 01:21:57.77

Goはな、一瞬勢いはあったからこれは結構伸びるなって思ってたけど、本当にどこいったの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/29(火) 02:04:04.63

Go消されてて笑った

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/29(火) 03:39:12.04

GoはGoogle開発じゃなかったら
見向きもされてなかったな
SwiftもAppleじゃなかったら

あ · 2017/08/29(火) 08:02:13.86

>>8
古い状態しか知らなかったのは認めるが、Haskellを攻撃してるんじゃないぞ。
Haskell信者に、オナニーすんなよって牽制してるだけ。

あ · 2017/08/29(火) 08:03:40.21

>>10
>>11
Scalaも消えてる時点でお察し。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/29(火) 08:30:30.26

古い状態？古い状態？？？？？ｗｗｗｗｗ

905 ：デフォルトの名無しさん：2017/05/31(水) 06:14:00.96 ID:wEozaoTa
>>879
では、具体的にGHCが実行時型情報を必要とするケースを挙げてみろよ。
言っておくが、パラメトリック多相は全てコンパイル時に解決されるし、
型クラスによるアドホック多相も、あれは関数オーバーロードの形式化だからな。
関数オーバーロードはコンパイル時に解決されるぞ。
さあ、具体的に挙げてみろよ。

908 ：あ：2017/05/31(水) 09:15:21.09 ID:dc+IbjjD
>>905
具体的に上げろと言われてもなぁ。
<T>を持ったenumがOptionかcar(T)とcdr(<T,T>)である時くらいかな。

0940 デフォルトの名無しさん 2017/06/01 01:21:00
>>930
>いや、完全に記憶だよりだからその辺違うなら違うんだと思う。
>optionじゃなくてnilだった気もする。

記憶違いのレベルでなく、それはどこからどう見てもHaskellの型とは似ても似つかない。
記法の問題でもない。
概念レベルから根本的にHaskellとは異なるものをHaskellの欠点と言い張っているだけ。

クソゴミガイジスギィ！！！！！！！！！！！
こんなガバガバ知識でHaskell 信者牽制しようとか草草草ァ！！！！！

あ · 2017/08/29(火) 11:12:24.85

>>15
余程Haskell好きなんだね。
そりゃ永遠の次世代に相応しいのかもしれんな。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/29(火) 11:54:57.29

Go消すなや。言語としては素朴だがエコシステムは他の言語でも取り入れてほしい部分が多いぞ。

あ · 2017/08/29(火) 12:48:01.55

Haskell推したくて仕方ないんでしょw
わざわざScala落としてるし。

しかし、Haskellなプロジェクト聞かんなぁ。グループ社内にも稼働してるプロジェクトなさげ。
どこでどう使ってるんだろう？

まあ、知識無いのはそうなんだろう。本気で使った事は無いし。
アンチ的な意味ではなくて、実用例知りたい。
信者なら信奉してる凄いコードとかプロダクトあるだろうに。
無いから次世代だって訳でも無いだろうしね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/29(火) 13:24:21.08

あんな間違いするとか書いたことすら無いんだよなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/29(火) 15:11:18.71

次世代言語ってのは出た時期じゃなくて言語の機能だぞ
Goは全然次世代言語じゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/29(火) 15:43:04.97

スレチかもしれませんが質問です。
爆サイというサイトで「なりすまし防止」でパスワードを入れたんですが、解析されて同じトリップを相手に使用されました。
気持ち悪くて怖くなり、それ以来やっていません。
62^4＝14776336通りもあるパスワードをどうやって解析したんでしょうか？
もし解析ができるなら、やり方までは聞きません。
解析ができるのかできないのかを知りたいです。お願いします。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/29(火) 15:48:07.79

これまでのスレチシリーズのなかでもトップクラスのスレチじゃね？

**スレチにマジレス** · 2017/08/29(火) 17:51:59.68

40bit(2^40≒1兆通り)暗号化が
総当たり攻撃であっという間に陥落するご時世ですが、何か？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/29(火) 18:21:23.82

スレチどころかマルチポストだぞ
あちこちに貼りまくってる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/29(火) 18:28:32.80

どうしてハスケラーってメンヘラばかりなの？

あ · 2017/08/29(火) 20:00:09.20

あれ？煽りは書けるのにプロダクトは出てこないんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/29(火) 20:31:26.98

>>23
つまり、ここ2ちゃんのトリップも簡単に該当できるということでしょうか？
>>24
すみません。
ここと合わせて3ヵ所に書きました。
どこのカテゴリーで尋ねればよろしいでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/29(火) 20:59:39.37

前スレでも書いたけど、うちの会社はネットワークインフラをdotで書くんだけど、それが論理矛盾してないかを確かめるツールはHaskellで書いてあるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/29(火) 21:07:40.00

>>27
DeepLaningでお前の書き込みから逆アセで住所特定したわ
震えて眠れよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/29(火) 21:08:38.45

>>12
redhatに支援されてるのに泣かず飛ばすの
ceylonに謝れ！

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/29(火) 21:15:01.24

>>29
そうなんですか。凄い詳しいんですね。ありがとうございます。
私みたいなクズ人間の住所を知られて、お伺いしてもらってもかまいません。
オフ会でもしますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/29(火) 21:30:26.08

>>31
きも

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/29(火) 21:43:45.07

>>32
textPlusってアプリ入れてますか？
お電話します？
タダでは申し訳ないので、色々と教えていただけましたら、お礼はいたします。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/29(火) 21:50:56.48

>>29のレスを見事にボケ重ねで潰した来た格好

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/29(火) 21:56:58.85

IP変えてマジビビりしてる雑魚ｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/29(火) 22:08:55.01

>>35
なにもしてないですよ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/29(火) 22:42:29.93

>>20
機能かなぁ。
むしろポリシーとか思想とかそっちじゃない？
機能だとしても、温故知新でより整理されたのであれば必ずしも新しなくてもいいと思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/29(火) 23:32:07.30

おれも思想とかポリシーのが重要だと思う。
糞機能をなるべく排除した方がよいというのはとても前向きな発想。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/29(火) 23:38:29.14

>>20
時期じゃなくて機能で語れば
今でもPrologは次世代言語

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/30(水) 00:22:44.78

prologの機能は有用だがyaccのような小物感しかない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/30(水) 01:06:01.85

>>39
そうだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/30(水) 01:06:33.52

次スレは実用言語のKotlin外してprolog入れようぜ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/30(水) 01:41:45.91

>>38
まさにこれ。 Goは引き算の美学がある。

* publicとかprivateとか本当に識別子として必用？削ろうぜ。
* classとstructって本当に両方必用？ structだけにちゃうぜ
* 構文規約、言語側で決めちゃうんで問答無用で従ってね。
* パッケージ管理っている？直接import文にgithubのurl使っちゃおうぜ。（最高!）

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/30(水) 01:45:02.96

>>43 ruby から似たような匂いを感じる。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/30(水) 01:54:44.48

>>44
それはあるのかもしれない。

まつもとゆきひろの言語のしくみを読んでるけどそんな感じはする。
rubyの作者が作ってる言語streemも気になる。
言語としてRxの全てはストリーム。を体現する言語になるんだろうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/30(水) 05:36:12.15

>>43
引き算は使いやすくなる範囲でなら良い
Lispみたいに極端に単純化し過ぎて
可読性下げなければ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/30(水) 06:50:09.29

>>43
ギフハフが死んだらどうすんだろ

あ · 2017/08/30(水) 07:14:31.87

>>47
別にgithubではなくても、リポジトリ作れるし取ってこれるよ。
逆に、フォークするのがめんどいと問題になるぐらい。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/30(水) 09:33:07.61

まるでLispの可読性が低いかのような書き込みはやめ給へ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/30(水) 09:47:54.40

)))))))))

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/30(水) 09:58:26.18

エディタが括弧ハイライトしてくれるし、)))))が読みにくいと感じたことはない。
いやメモ帳で書いてるんなら確かに読みにくいと思うけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/30(水) 14:27:05.87

>>46
lisp つっても common lisp と scheme だとだいぶ違うけどね。
common lisp はだいぶ残してる方だよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/30(水) 15:34:39.73

>>43
リスト操作をforで書かせる言語のどこが引き算の美学？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/30(水) 15:35:17.90

goはまともにリスト扱えるようにしてから出なおして来い

あ · 2017/08/30(水) 16:03:05.84

>>53
forと言う単語に引きずられてるのでは？
チャンネルが尽きるまで、がforで書ける。
シーケンシャルに舐めるのであれば、バッファのあるチャンネルが実質、リストとして使うに充分。
マップでも同じ構文で書けるけど、キーでアクセスしない、Enumerator的なものは充分にチャンネルで捌ける。
かつ、そうしとくと入れる方も出す方も両方goroutineにできるので、思ってるより色々シンプルに片付くよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/30(水) 16:24:27.60

>>49
>>51
Lispは可読性の低さが普及しない原因

>>52
CLでも大差ないと思う

Clojureまで行って少し可読性
上がったかなっていう程度

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/30(水) 16:32:29.25

>>56
具体的にどのあたりが読みにくい？
確かに視認性はよくないなと思うことはあって
エディタの助けがかなり必要だとは思うけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/30(水) 16:33:38.01

>>56
>Lispは可読性の低さが普及しない原因

そこまで断定的に書くってことはなんかエビデンスあんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/30(水) 16:59:12.43

こうなってくると未だに現役バリバリなC言語って凄くね？
適当なメモリブロックを適当な型に適当にキャストするだけで
配列としてアクセス出来たり、構造体としてアクセス出来たり
世の中には、こんな基本的な事すら出来ない言語もあるようだし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/30(水) 16:59:57.64

どんな言語だってヘボの目には可読性が悪い言語に見える。
エビデンスは>>56。

あ · 2017/08/30(水) 18:35:51.68

clojureの記号が読みやすいと思う奴居るんだ。
あれクソ構文だと思ってた。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/30(水) 18:53:59.16

Lisp族読みにくいって主張してる奴の中で、エアプじゃない奴ってどれくらいだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/30(水) 19:05:39.52

Lispって（）使いまくりなんだろ。だから可読性低いってイメージ
使ったことはないが。