Kotlin 2

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/01(水) 00:07:43.82

JetBrainsが開発した期待の新言語Kotlinについて語りましょう
https://kotlinlang.org

前スレ
Kotlin
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1456505161/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/19(日) 17:52:32.52

>>180
3例とも同じ動作想定のサンプルコードだよ
オープン不可はnullでなく例外、どこで例外が起きても開いた分はcloseされる

>>182
そう、キモいってだけ
実行のタイミングと順序は厳密に決まるからどこでcloseが起こるかは分かる
closeの仕掛けとブロック増加が不可分なのが気に入らないという話

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/19(日) 19:48:25.52

>>179
if文で中括弧を省略できるのと一緒

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/19(日) 20:14:04.01

kotlinはまず開発環境をもっと整えてほしいわ。
特にVisual Studio Codeで無料の拡張プラグインを。
JetBrainはIDEを打ってる会社なのかもしれんが・・

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/19(日) 20:34:18.95

>>184
すまんそれがどう「ほぼそれと同じ構文」に繋がるのかイメージ出来ない
>>176の例だとどうなる？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/19(日) 20:38:00.92

forを読めるが書けない
これだけが毎回全く覚えられない（あの形式はレガシーであって何の意味もないと思う）
イテレータでいいと思うのだが、Rangeはなにやら遅いとか言われてて憂鬱だ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/19(日) 20:49:57.92

>>186
書いてみ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/19(日) 21:05:03.09

>>188
いや、イメージ出来ないから書いてよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/19(日) 21:12:25.17

>>178,185
誤 : JetBrain
正 : JetBrains

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/19(日) 21:19:58.43

>>189
ifの中括弧省略と一緒と聞いて本当にわからないのであれば重症やな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/19(日) 21:50:45.20

>>191
煽ってくる意味が分からない
具体例を示すだけだと思うんだが・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/19(日) 22:15:39.30

>>176はそんなにopenとcloseをしないといけないのはクラス設計に問題があるのではないだろうか。
そこまでしないといけないことが頻繁にあるケースはまれだと思うので、拡張関数を定義して解決しては。
あと、個人が気に入らないと思うたびに構文を増やしたらC++みたいになるのは歴史が示すところかと。

>>173
Kotlinでは>>176のケースはif式のように{}を省略することはできないような気がするのですが。
省略できても見かけのブロックがなくなるだけで、多重ネスト構造なのは変わらない気がする。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/20(月) 00:57:34.61

>>191
俺も分からないので是非書いて欲しい。
こちらはKotlin学習中なので重症ではない。単にわからないだけだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/20(月) 03:18:31.42

>>177
File.open(ファイル名) do |file|
処理
end

Ruby では、File.open()に、クロージャの実装である、ブロックを渡すと、
close()する必要がなくなる。
自動的に内部的に、例外処理で囲んで、finally で、close してくれる

たいていの言語で、そう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/21(火) 07:47:12.65

JVM版とNative版など環境がいくつかあるけど、標準ライブラリは基本共通なの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/21(火) 11:37:34.13

こういう風に違うシグネチャの関数の参照はどうしたら良いのか？
https://ideone.com/jXVu5V

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/21(火) 12:00:29.42

未対応なので回避策とるくらいしか
val fa = {n:Int -> f(n) }
val fb = {n:Int, s:String -> f(n, s) }

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/21(火) 12:29:26.29

あ。未対応だったのか。どうりでいくら調べても見つからないと思った。
それならそんな風に書くしかないね。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/21(火) 13:08:24.36

>>199
ごめん変数/引数の型指定があれば解決出来るみたい
https://ideone.com/CzyR3A

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/21(火) 14:11:23.59

>>200
おー。なるほど。ありがとう。

まあでも自分でシグネチャ指定して振り分ける感じに書く必要はあるということだね(Cでの関数へのポインタみたいなもんだからそうならざるを得ないか)。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/21(火) 21:30:56.20

>>196
コアの標準ライブラリは原則共通だが、JS, JVM(, Natevie)ごとに専用の「標準」ライブラリがある。
https://kotlinlang.org/api/latest/jvm/stdlib/index.html

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/25(土) 13:24:58.89

あるメソッドの中の処理を切り出して作った1行系プライベートメソッドってあるよね
親メソッドの前に書いたほうがいい？後に書いたほうがいい？
親メソッドに長いJavaDoc、または長めのコメントがある場合、前に書いちゃうとプライベートメソッドが離れちゃって見難い/醜いよね

　　// subするメソッド
　　private fun subMethod() = ...

　　/*
　　*　メインなことをするメソッド
　　*　がんばってつくりました
　　*　3行も説明書いたのでボーナスください
　　*/
　　fun mainMethod(arg: SomeObj){
　　　...
　　}

そういう意味ではメインのあとに書いたほうがいいんだけど、親メソッド読んでる最中に見たことないメソッドが出てきちゃって「ん？？」ってなるよね

　　fun mainMethod{
　　　...
　　　....subMethod(...) ← えっコレ何？
　　}

　　private fun subMethod() = ←定義ここかよおせーよ

Java書いたことないからこのへんの作法わかんないんだけど、なにか傾向とかあるのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/25(土) 14:14:06.62

ＩＤＥの機能で定義に飛ぶから別に気にならない
ソースファイルを上から順に眺めていくってあんまりないなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/25(土) 14:31:50.70

どっちでもいいけど自分は後ろ。
定義なんてIDEでジャンプできるんだしどうでもいいでしょ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/25(土) 22:18:25.21

>定義に飛ぶから
>定義なんてIDEでジャンプできる
なんだよ

（いろいろ眺めつつ）IntelliJ IDEAではF4かな。とう。おお。…さっきのとこ戻るにはどうすればいいんだろう
https://youtrack.jetbrains.com/issue/IDEA-119474
無理か。まあいいや
いや、それにしても固めて書いておく時の一般的なやり方とか見てて迷わない書き方とかあるのかなーと思って

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/25(土) 23:17:25.05

>>206
subMethodのKDocをしっかり書いておけば、ジャンプしなくてもマウスオーバーで
何をするメソッドかわかるから後置でいいのではと思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/26(日) 00:38:59.47

戻るのはデフォルトだとたぶん Ctrl+Alt+左

定義に飛んでその後戻るのをキーボードで素早くできるようにしとかないと作業が捗らんから、
おれはどんな環境でもAlt+ピリオドとAlt+カンマにカスタマイズする
たまにカスタマイズできない環境もあるが

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/26(日) 01:48:55.48

>>206
F4ではなくCTRL+マウスクリックじゃない？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/26(日) 02:41:23.75

F4 は "Jump to Source" で、Ctrl+Button1 は "Decraration" だね
両方とも定義へ飛ぶけど、定義を選択して操作したときに "Decraration" のほうは使用箇所へ飛ぶメニューがでるね
おれは間違えて押したときにメニューでるのが面倒なのでキーにカスタマイズして使ってるのは "Jump to Source" の方
使用箇所へ飛びたいときには Find usages を使うし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/26(日) 12:28:30.17

あー
F4でjump to sourceし
CMD+F4 (Macの場合)でタブクローズすればいいんじゃない
あと、quick definitionってのもある

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/26(日) 13:15:15.98

vimのプラグイン入れてるけどcommand+[ですぐ戻れる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/26(日) 13:19:18.06

基本はそれですね、開いたタブを同時に閉じたい場合はcloseかな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/26(日) 23:28:16.74

Jump to SourceとDecrarationの違いを、もうひとつ見つけてしまった
DecrarationはAndroid環境だとリソースIDからレイアウトXMLへ飛んだりもできるのね
Jump to SourceだとリソースIDそのものの値を定義してるファイルに飛んじゃうので意味無い

やっぱデフォルトはDecrarationにしよう・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/27(月) 11:07:32.61

haskellとか知ってると、まず宣言的コードがあって実装はあとからついてくるコードスタイルでも違和感はない。
トップダウンで見るかボトムアップで見るかの違い。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/27(月) 14:13:27.80

まあ、IDEさまさまなところはあるにはある
IDEがなかったら全然違っていただろうなと思う事象は多い

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/28(火) 17:13:53.17

IDEってEclipse？AndroidStudioのベータ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/28(火) 18:39:50.36

JetBrains製以外のIDE使ってる人居るのかな
Vimは居そう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/28(火) 19:03:29.92

>>217
そら第一候補はIntelliJでしょ
≒ Android Studio

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/28(火) 19:50:02.49

Eclipseとか原始時代の道具をまだ使ってるやつがいるのか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/28(火) 20:45:44.51

他の言語で使えるからな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/28(火) 20:54:28.46

Linuxなんてずっと原始時代のままだよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/28(火) 20:58:14.84

ん？でも Linux でも IntelliJ 使えるよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/28(火) 20:59:52.92

まだみんなviだよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/28(火) 21:09:08.70

ああ。まあ。確かにviってかvim使う方が多いが、さほど困らんなあ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/28(火) 22:43:55.76

リモートデスクトップ経由でLinuxのIntelliJ＆Android Studio使ってうっひょーって言ってるよ
Emacsのkotlin-modeがぜんぜんイマイチなのはIntelliJ IDEAのせいではないかと思っている

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 12:14:21.94

IdeaVimプラグインおすすめ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 12:23:23.58

1.2がリリースですよ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 12:38:07.31

>>226
IDEAがあるせいで他がしょぼいというより、Kotlinの歴史の浅さやまだゴミのようなシェアの割にはIDEAの出来が良いんだろ
Kotlin自体がJetBrainsによってIDEAで使うために作った言語なんだから当然

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 12:52:25.81

>>227
ああ。あれいいね。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 14:26:22.47

Kotlinはidea以外の環境を最低一つサポートしろよな。自社でIDEを売ってるからやだとかはやめてくれ。
VisualStudio Codeかatomのどっちかの軽量環境は最低どちらかサポートしろよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 15:11:26.12

言語提供側がすべきなのは処理系の提供であって
IDE云々で文句を言うのは筋違い

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 15:12:57.24

それは処理系に言う筋合いのものではないが。
最近のエコシステムに慣れすぎるとそう言いたくなるのはわからんでもないが。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 15:22:03.64

いや分からん

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 15:29:21.72

使う側からしてみれば、言語提供側だろうが処理系だろうがどうでもいい。
ユーザーにとって使いやすくしたいとおもってて、他がやらないなら
最終的に言語提供側が提供すればいいだけだし。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 15:30:52.57

もちろん、JetBrainsの開発リソースも限られてるが、そんなの使う側からしたら
それもどうでもいい。使いやすければユーザーが増える可能性あるし、使いにくければないだろう。
ただそれだけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 15:34:28.47

>>235
1行目からして意味が分からん
処理系が何か分かって書いているのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 15:42:48.79

>>237
ごめんごめんww
「処理系」に関してはそれは完全にとちくるってた

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 15:45:22.41

>使う側からしてみれば、言語提供側だろうが処理系だろうがどうでもいい
は
>使う側からしてみれば、言語提供側だろうが言語提供側以外だろうがどうでもいい
あたりでw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 19:04:08.56

時代はジェットブレインなんだよ
MicrosoftのVisualStudioとかいう原始時代の道具は時代遅れ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 19:06:37.15

microsoftはjavaとあんまりかんけーし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 19:26:30.80

かんけーし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 19:33:24.71

Kotlinで文字列を返すenumを使うときは、
やっぱりJavaと同じようにnameとかtoStringを呼ばないといけませんか？

例えば↓のようなenumがあったときに
enum class Name(name: String) {
Foo("foo")
}

"foo"を使うときはこうすると思います
val name = Name.Foo.name()

しかし、name()が気に入りません。↓のようにはできませんでしょうか
val name = Name.Foo

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 21:00:19.88

>>240
あほ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 21:05:55.88

天才

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 21:23:58.21

>>240
骨董品UNIXより常に20年先行ってる。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 21:27:39.83

>>241
MS製JVMは性能が良すぎてみなそれを使うようになり、Sunに訴えられたから捨てたんだぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 21:53:07.67

J#だったからじゃないのか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 21:59:56.13

>>243
Name.Fooがenumのメンバーを返さないのなら、enumじゃなくてもいいのではない？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 22:09:21.88

今やUnix向けの開発者も揃ってVSCodeだもんなあ
開発環境ではMSには敵わないよ
Kotlinは遠からずVSCodeに持ってかれるだろうけど、そうなったらJetBrainsはどうするんだろうね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 22:24:40.91

アホすぎ
ジェットブレインの開発環境を使ってないのは
IT後進国の日本だけだぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 22:34:19.00

>>249
そうかもしれません
Kotlinで文字列の定数をまとめて扱うにはどうするのがベストですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 22:41:01.71

>>250
> 今やUnix向けの開発者も揃ってVSCodeだもんなあ
を3回くらい読んで何を指してるのかなんとなくわかった
サーバサイドのスクリプト言語プログラミングもVSCodeで行われることは増えた
EmacsでFTPやらSSHやらして一生懸命書いてた頃とは隔世の感はある
（いや、まあ、ぶっちゃけるなら、Emacs+xx-modeがVSCode+プラグインに置き換わっただけではあるが）
VSCodeはElectronを捨てることができた瞬間に勝利が確定する

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 23:18:26.84

>>250
資金力ではMSに太刀打ちできるはずのないJetBrainsはGoogleに買収されるべきなのだろうか。
>>241
むしろMSはJ#の時代から.NETさらには最近のXamarinの買収まで一貫してJavaに敵対的だよね。
>>228
めでたい。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/30(木) 00:12:49.49

>>253
捨てたらもうそれVSCodeじゃない気がw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/30(木) 01:09:11.23

>>252
Javaからの見え方を気にしないのならこれでもいいかな？
object Name { val Foo = "foo" }

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/30(木) 01:58:01.88

>>256
なるほど、これでいっぱいval書いたら良さそうですね
ありがとうございました

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/30(木) 03:05:42.40

>>248
おまえなんにも知らないんだな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/02(土) 18:09:11.30

IntelliJをバージョンアップしたらSpekテスト設定のSpec欄ヨコのSearch by Nameが動かなくなった
これまではモジュール適当に指定したら勝手に探して候補出してくれてマウスぽちぽちで済んだのだが、なんかspec欄を自力入力で埋めないといかん
それともこれは普通は使わない所だったのだろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/03(日) 14:17:27.57

多分日本で俺だけだろうけど、
Kotlinの公式PDFはフォントのAlignがずれてて
読み始めて1分しない内に直視に耐えられなくなってしまう…。

直そうと頑張ってみたが有料ソフト使うしかないみたいで諦めた。
しかし治ってたら嬉しいなと定期的にダウンロードし直してしまう。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/03(日) 16:45:59.74

"sourcefiles"という名の.ktソースファイル名一覧ファイルを作り、

kotlinc @sourcefiles

を走らせると、

error: source file or directory not found: @sourcefiles

が画面に表示されてしまいます。

javac @sourcefiles
scalac @sourcefiles

に相当する機能はkotlincには無いのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/03(日) 19:45:07.83

質問の答えは知らないので他の人に任せるけど
ビルドはkotlinc直よりGradle使うことを勧める

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/03(日) 20:02:35.94

またそんなこと言って。
あなたはいつも他人任せね。
いいかげん私も待ちくたびれちゃうわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/03(日) 20:37:07.64

なんで女言葉なの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/03(日) 22:21:28.14

だって女と思わせた方が答えが出やすいんですもの

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/03(日) 23:10:58.68

>>262
正しい
可能ならIDE使って欲しいけどね
いまはgradle安定

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/03(日) 23:18:52.67

Gradle, Vagrant は、yaml, XML, JSON のような、単なる設定ファイルではなく、

それ自体が、Groovy, Ruby の、クロージャ・ブロックで囲まれた、
スコープを持つソースコードであるから、変数宣言や処理も書ける

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/04(月) 00:39:28.22

>>265
逆におっさんにしかみえん

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/04(月) 18:53:03.40

>>265
キモい
>>263
たとえ女だとしてもキモい。やるならもっと自然な文体にしてくれww

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/04(月) 18:54:32.14

うふ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/04(月) 20:08:06.27

(´・ω・｀)うふふ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/04(月) 20:18:46.16

リアルの女と接点がなく、妄想で女はこうだろうと決めて話してるのがわかる
昭和生まれのジジイですわ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/04(月) 20:51:56.16

謎のマジレスマンが居ますね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/04(月) 22:06:40.20

マジレズマン

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/04(月) 22:11:31.07

マジレスマンつまらないわね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/05(火) 00:40:05.91

(´・ω・｀)ほんとよね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/05(火) 00:49:05.55

Kotlin Advent Calendar がAndroid以外の話題多めだな
ここでナチュラルにIntellijIDEA の話題だしちゃったけど
Android以外の人も IntellijIDEA を買って使ってるのかねえ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/05(火) 01:18:19.27

12/18にこの本が出るようだ。Amazonには本の表紙画像がまだ出ていない。

Androidアプリ開発のためのKotlin実践プログラミング
http://amzn.asia/4GO28m2

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/05(火) 07:55:54.23

KotlinはAndroidが対応したってだけでそのためだけに使う人は少数派やろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/05(火) 09:05:47.31

いやあ、しかし楽にはなりそうだからねえ、流行ると思うけどねえ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/05(火) 09:10:49.28

なんだ秀和システムか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/05(火) 09:18:48.22

なぁーんだ