Kotlin 2

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/01(水) 00:07:43.82

JetBrainsが開発した期待の新言語Kotlinについて語りましょう
https://kotlinlang.org

前スレ
Kotlin
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1456505161/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/03(日) 20:02:35.94

またそんなこと言って。
あなたはいつも他人任せね。
いいかげん私も待ちくたびれちゃうわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/03(日) 20:37:07.64

なんで女言葉なの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/03(日) 22:21:28.14

だって女と思わせた方が答えが出やすいんですもの

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/03(日) 23:10:58.68

>>262
正しい
可能ならIDE使って欲しいけどね
いまはgradle安定

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/03(日) 23:18:52.67

Gradle, Vagrant は、yaml, XML, JSON のような、単なる設定ファイルではなく、

それ自体が、Groovy, Ruby の、クロージャ・ブロックで囲まれた、
スコープを持つソースコードであるから、変数宣言や処理も書ける

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/04(月) 00:39:28.22

>>265
逆におっさんにしかみえん

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/04(月) 18:53:03.40

>>265
キモい
>>263
たとえ女だとしてもキモい。やるならもっと自然な文体にしてくれww

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/04(月) 18:54:32.14

うふ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/04(月) 20:08:06.27

(´・ω・｀)うふふ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/04(月) 20:18:46.16

リアルの女と接点がなく、妄想で女はこうだろうと決めて話してるのがわかる
昭和生まれのジジイですわ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/04(月) 20:51:56.16

謎のマジレスマンが居ますね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/04(月) 22:06:40.20

マジレズマン

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/04(月) 22:11:31.07

マジレスマンつまらないわね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/05(火) 00:40:05.91

(´・ω・｀)ほんとよね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/05(火) 00:49:05.55

Kotlin Advent Calendar がAndroid以外の話題多めだな
ここでナチュラルにIntellijIDEA の話題だしちゃったけど
Android以外の人も IntellijIDEA を買って使ってるのかねえ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/05(火) 01:18:19.27

12/18にこの本が出るようだ。Amazonには本の表紙画像がまだ出ていない。

Androidアプリ開発のためのKotlin実践プログラミング
http://amzn.asia/4GO28m2

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/05(火) 07:55:54.23

KotlinはAndroidが対応したってだけでそのためだけに使う人は少数派やろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/05(火) 09:05:47.31

いやあ、しかし楽にはなりそうだからねえ、流行ると思うけどねえ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/05(火) 09:10:49.28

なんだ秀和システムか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/05(火) 09:18:48.22

なぁーんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/05(火) 09:23:34.28

>>260
Adobe readerじゃダメなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/10(日) 18:15:48.13

>>278
これってアフィリンクなの？
https://www.amazon.co.jp/dp/479805366X/ref=cm_sw_r_cp_ep_dp_UlxjAbA4FDHWD

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/10(日) 21:26:30.38

cmで始まってdpで終わってるからどこかのレビューページから飛んだURLだと思うんだが
なにもしないとcm_cr_dpなんだけどな
cpが入ってるってことは「この商品を見た後に買っている」を1回表示してるのかもしれない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/10(日) 21:39:59.60

cm_sw_ ... _dp はシェア用URLの生成形式だね
ツイッター用ならcl_twで超わかりやすいんだがr_cp_epはなんだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/11(月) 06:07:16.82

>>284
それはわからんが>>278のリンクはAmazonで「シェアする」のリンク使って出てきたURLだよ。誰がやっても同じになると思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/11(月) 23:34:54.18

lateinit var value: Int
って書いたら'lateinit' modifier is not allowed on properties of primitive typesのエラーになるんですが、
どう書き直したらいいんでしょうか

var value: Int? = null
って書いて、
if (value == null) {
　　value = initValue()
}
ってするしかないんでしょうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/11(月) 23:52:46.83

プリミティブ型にlateinitは必要ないからつけられない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/11(月) 23:53:52.52

>>288
試してないけど
var var value by { var value: Int }
ではだめ?

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/11(月) 23:55:33.20

で、一番いい入門書は？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/11(月) 23:55:50.41

>>290
ペーストに失敗したorz
var value by { initValue() }

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/11(月) 23:58:47.24

>>291
自分はスタートブックを推す。
Javaを知っていることを前提としない入門書の存在を自分は知らない。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/12(火) 00:03:08.61

>>292
慌てて修正したらlazy落としていたorz orz
var value by lazy { initValue() }
連投申し訳ない。これで違っていたら目も当てられんが、それもすみません。と誤っておきます。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/12(火) 00:09:53.79

>>289
答えはこれです

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/12(火) 00:45:23.57

>>291
Kotlinスタートブック -新しいAndroidプログラミング、長澤太郎、2016

一番良いもクソも無い。
この1冊しか出ていないだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/12(火) 01:14:31.08

他もあることはあるよ
http://www.kohgakusha.co.jp/books/detail/978-4-7775-2029-9

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/12(火) 01:17:20.30

ありがとうこの世界の片隅にうちを見つけてくれて

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/12(火) 04:02:58.46

アスペは質疑応答解説に使えねーなーもう

>>288
なぜlateinitを使うかというと「初期値というものがうまく定義できなくてうまく初期化できないから」だ
※実際にはjavaでprimitive typeであるものはnull代入できないからという理屈なのだが知らなくていい
Intとかは0とか-1とかで初期化できるだろ、最初にvarで0や-1入れとけ
Nullableもnullで初期化できるからlateinit使わずにただのvarでnull入れとけ

で、どーしても遅延初期化を使いたいなら
var value: Int by Delegates.notNull<Int>()
とか書くと形式上遅延初期化になる。むろん二度手間だが、遅延初期化という目的は一応達成される
こんなごっついことせずに素直に0とか入れておいたほうがいいんじゃねーかなと思った感覚は正しい。0入れとけ0

あとはちらっと出てたけどby lazyで
val value: Int by lazy { initValue() }
と書くことでも一応達成される。こっちだとvalで書けるので好まれることが多いみたいだね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/12(火) 06:12:22.97

長澤太郎の本に書いてあるけど、

lateinit は、DI(Dipendency Injection)か、ユニットテスト時か、

フレームワークが自動的に初期化すると、不都合な場合に使う

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/13(水) 04:15:38.26

オワコトリン

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/13(水) 09:19:22.05

美少女仮面ポワトリン

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/13(水) 23:27:28.97

シュシュトリアン

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/13(水) 23:37:55.76

技術の話ができないアスペルガーがまた暴れてるのか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/14(木) 03:21:54.60

正直、ダジャレを理解できるのは都会人だけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/14(木) 04:38:45.38

2017年プログラミング言語アワード候補はCとKotlin
https://news.mynavi.jp/article/20171212-554317/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/14(木) 06:24:48.79

>>306
でもCの方が有力って書いてあるね。Cは何で増えんたんだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/14(木) 06:50:37.29

https://ideone.com/Pfncvl

これなんでデフォルト値が使用されないんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/14(木) 07:40:22.43

>>308
デフォルト値はコンパイラが定義参照してるだけで、
型にもインスタンスにも持って無いから変数に入れた時点で使えないよ

fun f1(n: Int=1) { print(n) }
val f2 = ::f1
f1() //OK
f2() //コンパイルエラー

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/14(木) 07:51:51.32

>>309
理解しました、ありがとう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/14(木) 08:06:24.80

Cが必要なレベルの仕事の割合自体は
減ってるはずなのに…謎だ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/14(木) 09:49:51.95

Cでググってもノイズが拾われてくる率が高い
他のCと間違われてるんじゃないのか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/14(木) 10:12:12.59

Cの半分はC++という時代があったからな
Cの半分はC#とC++ということでも不思議はない
C sharpならC#確定なのだが

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/14(木) 10:35:46.55

C++はcocos2dやUnrealでのゲーム開発とかあるけどCはなんだろうな
廃れることはあり得ないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/14(木) 11:38:25.42

機械学習とかロボティクスとか自動運転とかがメディアで取り上げられるようになって学生にプログラミングへの関心がいっそう高まって教育現場での採用が増えてるのかもしれないな
就職にも有利なスキルだろうし
もともと人気の高い言語だし本格的なプログラミングの登竜門的な立ち位置の言語でもあるし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/14(木) 12:12:41.91

IoTかな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/14(木) 21:38:11.42

(IoT)
↑
こうすると顔文字になるよね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/14(木) 22:23:38.53

検索エンジンで+"C programming" で検索した結果参照してるだけだからな
単にデータとしてうんこオブうんこだ
githubやstackoverflow読んでるIEEEのランキングのほうがなんぼかマシ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/19(火) 10:24:09.99

Javaの無名スコープを表す構文が無いことから調べていってみたけど
色々と良く設計されてると感心した

構文が無い代わりにrun関数がある
ラムダ生成コストやブロック内でのreturnが気になったけど
inline関数に渡すラムダはそれごとインライン化されるため
コストも無くreturnはちゃんと呼び出し元関数から抜ける

そうするとinlineでない関数にラムダを渡す場合のreturnとで
区別出来なくて危険かと思ったけど
inlineでないラムダではラベル無しreturnが禁止されていた

returnにラベル必須だと面倒ではと思ったけど
最後のステートメントが戻り値になる仕様だからむしろ楽だった

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/19(火) 10:25:19.69

■Java
　int f(){
　　{
　　　String a = "a";
　　　if(a.length() < 10){return 1;} // fから抜ける
　　}
　　return 2; //ここには来ない
　}

■Kotlin
　fun f(): Int {
　　run {
　　　val a = "a"
　　　if(a.length < 10){ return 1 } // runでなくfから抜ける
　　}
　　return 2 //ここには来ない
　}

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/19(火) 10:28:08.70

fun fcall(f1: () -> Int): Int = f1()

fun f(){
　　val a = fcall {
　　　　val a = "a"
　　　　if(a.length < 10){ return@fcall 1 } //ラベル付き
　　　　else { 2 } //returnキーワード無し
　　}
}

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 02:29:53.61

マップの値を条件判定に使いたいんだけど、Nullableをどう扱って良いのかわからない...

val map = mapOf<String,Boolean>("hoge" to false,"fuge" to true,"piyo" to false)

// ↓こんな感じで書きたいが、Nullableなので怒られる
if (map["hoge"]){/*処理*/}

//---------- 解決策 ----------
//　①強制的に!!でNotnullにする。でもなんか気持ち悪い。
if (map["hoge"]!!){/*処理*/}
// ②エルビス演算子を使う。しかし、IDEから③の書き方を提案される
if (map["hoge"] ?: false){/*処理*/}
// ③凄いバカっぽい。ていうか、これOKで一番上ダメなんだ...
if (map["hoge"] == true){/*処理*/}

なんか、どれもしっくりこない。どうするのが正解なの....
誰か教えて！お願いします！

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 03:07:01.09

if (map.getOrDefault("hoge", false)) { ... } とか。
うーん。なんか変だね。mapOf では nullable かどうか判定しているのに get 時には nullable かどうかの情報が抜け落ちているような。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 03:12:58.65

>>322
1はmap["hage"]とか存在しないキー指定すると落ちるだろ
2はエルビスで落ちないようになってて
3が落ちないのは、
ここ https://kotlinlang.org/docs/reference/equality.html
Structural equality あたりに書いてある仕組みのせいかな

どうmapを使えばいいのかは知らん

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 03:15:09.91

知らんが、kotlinみたいな言語だとキーが無いときの処理を適当にごまかすわかにはいかんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 03:31:33.35

>強制的に!!でNotnullにする。でもなんか気持ち悪い。
>if (map["hoge"]!!){/*処理*/}

そもそも、map は、そのキーが存在しない場合もあるのが、当たり前だろ。
そのキーが存在するかどうかを、チェックするメソッドもある

君が仕様・設計を考えるんだ。
1. そのキーが存在した場合の処理と、
2. 存在しなかった場合の処理

初心者は、強制変換の使い方をわかっていないのだから、!! を使うな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 03:56:24.26

>>325
+1
「知らないキーでmapに問い合わせたときの結果はnullになることがある」問題をコード的になんとかする必要がどうしてもある
これは本当にどうしようもないので、どっかでKotlin（実際にはIDE）に知らせる面倒を許容するしかない
ポイントとしては面倒でも一旦変数にぶち込むこと。これですべてうまくいく

// checkNotNullの書き方だけ覚えればいいので最近全部これで書いてる
val mapValue: Boolean = checkNotNull(map["hoge"]){ "map does not have key:<hoge>" }
if (mapValue) { doSomething() }

// またletをそんな用途に使って
map["hoge"]?.let{ doSomething() }

// 考え方がJavaっぽい（偏見）変数に入れないとnullチェックした履歴保持できないよ
val mapValue = map["hoge"]
if (mapValue!= null && mapValue) { doSomething() }

// ほら、Kotlinの人はなんでもかんでもwhenで書きたがるから
when(map["hoge"]){
null -> println("ぬるぽ") // なくても動く
true -> doSomethingTrue()
false -> doSomethingFalse()
}

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 04:24:12.03

寝起きで書いたら!=がくっついた
if (mapValue != null && mapValue) { doSomething() }
まだ頭寝てるので動作チェックしてないから細かいとこは適当に直したりしてくれ

>>326
安易に nullableValue?.let{ ... } を使って欲しくないのも似たような感じ
今回で言うと現在のmapに"hoge"が登録されていることの保証はどうするんだろうと思う
ぬるぽ出ると追うのもしんどいわけでさ
1行で済むし動作にも影響らしい影響はないんだから脳死状態で checkNotNull(...){ "やべえhoge登録されてねえ" } とか書いとくのおすすめしたいわ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 07:46:04.79

map, hash は、集合の概念だから、
集合A に属するか属さないか、のどちらかの状態をとる

1. そのキーが集合A にあれば、値が取得できる
2. そのキーが集合A になければ、値が取得できない

1, 2 で、君がどういう処理をするか、仕様・設計を決めるのは君！

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 07:49:29.92

>>322
③でいい
一番上とは意味論的に異なる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 12:00:57.83

③がバカっぽいと感じるのは
真偽値 == 真偽値だと勘違いしているから

実際には２つのNullableTypeの等値比較

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 13:02:21.99

if(map.getValue("hoge")){/* 処理 */}
これで基本的にキーが存在しないと例外に行くしシンプルだね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 13:25:19.85

直感的にはおかしく感じるな。(最初結果見た時は驚いたw)
https://paiza.io/projects/zLCe3AYlPO9luQp7z2NaIw
しかしクラスの参照同士の比較なのでこれで良い。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 13:51:27.51

322です。
こんな速くレスいっぱい貰えるとは....皆ありがとう！
基本的にNullチェックは必須なんだね

>>331
そういうことか！あくまで等値比較なのかー

>>327
>感が方がJavaっぽい
これやったんだけど、あんまりキレイな感じしないし、何よりJavaっぽくて....

>>332
そのメソッド知らなかった。使ってみます。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 13:54:26.10

>>333
おかしく感じたのはprintln("True")と書いたからじゃないの
not False と True は同義でないよ

https://paiza.io/projects/1WgctVAqXu8SWmlIYtx4YA

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 13:58:37.66

おまえがそう思うのならそうなのだろう。おまえの中ではな。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 15:20:49.03

>>335
not false が true でない？
じゃあなに？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 16:11:14.74

>>337
このコードだとFalse以外のAnyでは

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 16:17:54.73

>>337
>>333と>>335のコードが示すように
Nullable(null)もStringも真偽値ではないため
falseとtrueどちらにも等値でない

falseでない真偽値はtrueだが
falseでない値はtrueとは限らない

「True, null」だから違和感が有って
「not false, null」なら無かったのでは

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 16:28:57.34

>>333
リンク先のコード消えてるよ

同じ接続元・同じURLで開くと変更モードになるようだから
「新規コード」を押してから扱わないといけない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 18:13:04.50

>>340
ごめん。うっかりしていた。

で、書き直してグレードアップしたよ。
https://paiza.io/projects/KX6WsUduUz1OoV0sEOwyTw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 18:27:37.40

糞みてえな言語だな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 18:40:45.87

Xamarin程の糞はない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 21:01:27.13

糞だからこそ良い

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/25(月) 05:24:40.47

やはりJavaを超えられなかったか。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/25(月) 09:22:20.35

　　　　＼　　　∩─ｰ､　　　====
　　　　　＼／　●　､_ ｀ヽ　　======
　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　|　　 X_入__ノ　ミ　　　そんな餌で俺様が釣られクマ――
　　　　　　､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　〈　　　　　　　　＿_ノ　　====
　　　　　　＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　＼　　＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/25(月) 14:41:12.11

>>343
ちょまど神への信仰が不足しているか背教者ですね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/28(木) 18:16:09.77

>>278の本は何故か新品よりも高い中古がもう出ているw
(値段のタイプミスか?)

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/28(木) 20:08:10.60

購入者の確認不足や品切れ時にたまたま買われることを狙った有名な詐欺だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/29(金) 01:04:43.78

>>347
確かに可愛いがムネ大き過ぎ。
D,EかせめてFカップなら信者になってた。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/29(金) 10:11:40.46

>>350
盛ってるから問題ないで

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/10(水) 07:01:15.70

classのdelegateってinterfaceしか出来ないみたいだけど、
classやabstractのインスタンスでdelegateできない理由をご存知の方いらっしゃいますでしょうか。

可: class SubClass(instance: Interface) : Interface by instance
不可: class SubClass(instance: SuperClass) : SuperClass by instance

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/10(水) 07:32:55.52

もちろんSuperClassはopen指定してあります。
>>352 に答えられる人にそんな野暮なこと言う方はいないと思いますが念のため。

In Actionには「インターフェースを実装しいているなら〜」とさらっと書いていて
クラスでdelegateできない理由は触れられていませんでした。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/10(水) 21:04:38.05

androidにdelegateなんて言葉はない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/10(水) 22:52:38.58

>>352-353
例えばこんな感じのKotlinコードをJavaへ変換してみればわかる
interface Interface1 { ... }
interface Interface2 { ... }
class SubClass (impl1:Interface1, impl2:Interface2) : Interface1 by impl1, Interface2 by impl2

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/11(木) 06:56:39.64

>>355 ありがとうございます。
interface Interface1 { ... } が
open class Interface1 { ... } であったとしても、
class SubClass extends Interface1 implements Interface2
になるので、支障ないと思うのですが、どこか勘違いしていますでしょうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/11(木) 07:43:33.12

>>356
ごめん多重継承は関係無かったね
問題になるのはコンストラクタかな
class SubClass extends SuperClass というJavaコードに相当するものに変換されるからには
SuperClass のコンストラクタを呼ぶ必要があるけど、
でも SuperClass by instance によってインスタンスが別に渡されたらSuperClassの実体が二つになってしまう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/11(木) 10:00:24.62

>>352
インターフェースでないと移譲が保証出来ないからでは

インターフェースと違ってクラスの場合はそれが持つオーバーライド可能なメンバ全て移譲しても移譲になるとは限らない
例えば、あるライブラリがInterface, SuperClass, それらを引数に取る関数を提供しているとする
Interfaceを受け取るならInterfaceとして扱うべき
（内部の実装クラスへダウンキャスト出来ること等を前提とすべきでない）で、
SuperClassを受け取る場合も同様だが
こちらはprivateメンバへのアクセスなども含まれていてそれは移譲出来ない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/12(金) 02:36:59.71

>>352
abstractやclassじゃextendsになっちゃうじゃん
したいのはimplementsじゃん
だからOnly interfaces can be delegated toって言われちゃうんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/12(金) 17:51:43.69

>>357の言いたかったこととは違うかもしれませんが、以下のように理解しました。

KotlinのdelegateはIn ActionではCollectionを引き合いに出しているが、
実際には、実装したクラスのコンストラクタがprivateで、
ヘルパークラスのファクトリメソッドを通じてしかインスタンスを生成できない
ようなケースで力を発揮する。

コンストラクタがpublicでopenなclassやabstractの場合、素直に継承することを想定している。
In Actionの例も(共変とか反変とかを抜きにすれば)実はArrayListの継承で解決できる。

逆に、classでのdelegateを認めるとfinalなclassも継承できてしまい、
これを禁止するために規則を増やすことになる。

>>359
書き込んだ動機としては、多数のプロパティを持ったクラスを継承したい時に、
class SuperClass(val comp1: Comp1, val com2: Comp2, ...)
class SubClass(instance: SuperClass) : SuperClass(instance.comp1, instance.comp2,...)
とすると、かなり宣言が不格好になるので、
class SubClass(instance: SuperClass) : SuperClass by instance
としたかったのです。

>>358
SuperClass内のSuperClassを引数に取る関数は、
SubClassにおいても引数としてSuperClassを渡せば正しく動作するので、
private(あるいはprotected)メンバへのアクセスがなくても、
実装可能でないかと思います。

ご指摘で理解できていない点があればご指摘いただければ幸いです。

皆様ありがとうございました。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/12(金) 19:14:43.07

interface InterfaceClazz{
val comp1:Any
var comp2:Any
fun method1()
}
class SuperClazz(override val comp1: Any, override var comp2: Any) :InterfaceClazz {
override fun method1() {
println("SuperClazz.method1 comp1:$comp1 comp2:$comp2")
}
}

class SubClazz(instance:SuperClazz):InterfaceClazz by instance
こういうのじゃだめなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/12(金) 22:32:24.26

>>361
自分が作ったクラスの場合ならそうできることは考えましたが、
他人がinterfaceを定義せずに作ったクラスでやりたい場合どうすればいいんだろうという疑問でした。