Kotlin 2

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/01(水) 00:07:43.82

JetBrainsが開発した期待の新言語Kotlinについて語りましょう
https://kotlinlang.org

前スレ
Kotlin
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1456505161/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/23(金) 08:31:33.24

githubにあるkotlinのプロジェクトはissuesのリンクがないや
どこに報告すればいいんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/23(金) 08:54:38.23

>>685
なぜREADMEを読まない…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/23(金) 14:54:59.97

まとめ
https://paiza.io/projects/E8Wb5DZH7qOC-b5hcPSk3Q

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/23(金) 18:54:32.34

こりゃダメだ
C#使おっと

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/23(金) 19:22:20.80

>>687
えぇ…これ仕様通りなん？だとしたら糞じゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/23(金) 20:44:31.66

>>688
C#はこういうこと起きないの？
てか、そもそも同じような形式のプログラム作れるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/23(金) 21:13:42.52

C#はそもそもnull安全じゃないから出てくること自体おかしい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/23(金) 21:26:34.63

8.0ではoptinでnull安全にできるようになるんじゃなかったけ。まあ、でもmicrosoftはこんなポカしないと思うけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/23(金) 22:05:57.26

オプティン…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/23(金) 22:13:05.72

・セカンダリコンストラクタが存在する
・代入して初期化してる(ように見える)プライマリコンストラクタかセカンダリコンストラクタがある
この2つを満たすとコンパイル通っちゃうのかな
https://paiza.io/projects/78ZAW5fM_jNEyfhRPD5VbA

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/23(金) 22:28:48.21

>>694
こりゃコンパイラのバグ説が濃厚だな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/23(金) 22:46:50.15

完全に趣味でSwift触り始めたんだけど、ことりんと似すぎてて脳の切り替えが大変

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/23(金) 23:32:19.57

setterがNOPだからでしょ
何もおかしくないと思うんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/23(金) 23:51:24.69

>>697
Javaなら何もおかしくないけど、これはkotlinなんですよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/24(土) 00:23:17.37

あー、ごめんごめん、nullableじゃないのにってことね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/24(土) 06:43:01.61

SwiftではOptionalよん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/24(土) 06:47:11.68

そこら辺の名称も統一してくれたらよかったのに

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/24(土) 08:17:33.01

引数や戻り値の属性(アノテーション)としての出自でNullable (@Nullable)
型引数を持つデータ構造として出自でOptional (Optional<T>)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/24(土) 08:21:38.91

だから何？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/24(土) 08:32:56.79

単なる経緯にだからも何も無いんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/24(土) 09:18:53.65

Optionalではアンラップが必要で、Nullableでは不要

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/24(土) 15:32:03.48

つまりOptionalは神Nullableは糞

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/24(土) 15:33:06.32

間違えた逆だNullableは神Optionalは糞

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/24(土) 16:29:10.25

神と糞は種類が違うだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/24(土) 16:55:50.73

Xamarin程の糞はない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/24(土) 20:13:00.64

Kotlinではnullにならない型など存在しないのだ、がっはっは

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/24(土) 23:25:19.26

神は糞である。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/25(日) 06:02:39.69

糞は紙で拭け

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/25(日) 10:33:42.84

Kotlinインアクションの尼評価低いなと思ったら理由が「難しい」ってw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/25(日) 10:54:15.05

やっぱGroovy in Actionだろ、GradleはGrooovyなんだぜぇ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/25(日) 11:44:58.69

こんな本が出てたんだな。

Androidアプリ開発の教科書
http://amzn.asia/59lxVwl

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/25(日) 11:46:33.02

あ、Kotlin で検索したら出てきた本だけど Kotlin とは限らないみたいだな。すまん。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/25(日) 11:50:17.94

すまん。Kotlin の K の字も出てこないな。忘れてくれ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/25(日) 12:40:42.33

Kotlinイン・アクション、2017

Kotlinスタートブック -新しいAndroidプログラミング、長澤太郎、2016

せっかく太郎が、イン・アクションを参考にして、わかりやすく書いたのだから、
日本人は、太郎本を読んだ方がよい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/25(日) 13:02:41.55

情報量はインアクションの方が多いから、わざわざ薄めた本を買う必要なんてないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/25(日) 13:29:07.46

>>718
お前はスッキリをすすめてろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/25(日) 14:16:36.00

Kotlin本といえば今のところインアクションとスタートブックの２択だと思うけど、
「難しい」って理由でレビュー評価下げるのはどうよ？と思ったんで、難しい以外に
インアクションで問題点ある？
バージョンが古いとか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/25(日) 14:31:03.18

※716
Androidの入門本なんてAndroid搭載機種の種類と同じくらい大量に出てるのになぜわざわざそれを貼ろうと思ったのか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/25(日) 14:41:45.45

>>722
先に書いた通り、AmazonでKotlinで検索して出てきたため。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/25(日) 15:09:27.72

電子書籍でレイアウト固定だと買う気しない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/26(月) 08:03:23.98

知らんけどkotlinのandroid入門書なんてもう山ほど出てるんちゃうの？まだjavaばっかなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/26(月) 08:23:30.09

まだ一冊しかないのでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/26(月) 08:27:44.65

そうなのか、意外と動き遅いんだな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/26(月) 08:56:28.62

本で勉強する時代じゃないからね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/26(月) 09:20:17.57

細切れ情報を探すのはやだな。レベルも方針もバラバラだし。
良書があるなら本がいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/26(月) 09:34:26.29

まあ、AndroidでKotlin使うのは増え続けるだろうから何れ本も増えるだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/26(月) 09:43:22.22

本は中古やで何冊かあったよ、まだ高かったけど
正直Pythonは失敗だったと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/26(月) 10:09:15.19

pythonは糞本で良書が埋もれちゃってる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/26(月) 10:47:30.45

Null Objectパターン流行るといいなあ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/26(月) 13:51:07.53

>>732
流行った言語は自動的にそうなる。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/26(月) 17:53:54.70

>>733
流行るも何もgof23パターンのうちの一つだぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/26(月) 18:03:06.16

Null Objectはgof外でしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/26(月) 18:15:26.27

>>735
すまぬ。
どうやらボケが始まったようだ…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/26(月) 18:44:34.21

気にするな、禊としてXamarinのライセンス買ってこい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/26(月) 18:51:59.91

買わない買わない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/26(月) 19:46:08.16

>>721
本を読んだけどどっちもよかったよ。
ただ読み手のスキルで理解力に差があるからそこで評価が分かれてるのかも。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/27(火) 10:02:27.46

IntelliJの変換機能使ってシコシコKotlinに変換してるけどstatic無いのがウザくなって来た
Swiftにはあるのにー

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/27(火) 12:16:20.20

>>741
コンパニオンは？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/27(火) 18:56:17.20

自動変換使ったら普通にcompanion objectにならなかったっけ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/27(火) 20:07:07.98

スーパーコンパニオンがいいです

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/27(火) 23:14:15.97

自動変換してもコンパニオンにならなかったから、シコシコ変えてる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/27(火) 23:34:21.25

Android stuiosって糞重いのな
Xcodeの比じゃなかったわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/27(火) 23:39:03.53

Core i7、メモリ32GBだけど、コーディングに支障があるほど重いとは感じないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/28(水) 00:05:50.05

ノート用のi5、8Gでもサクサク動くぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/28(水) 01:54:55.83

基本xcodeの方が重くない？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/28(水) 04:32:16.89

Android stuios...

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/28(水) 06:49:11.80

明らかにxcodeの方が重い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/28(水) 06:51:00.64

あ、Android StudioじゃなくてAndroid stuiosの話なのか
それなら知らんわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/28(水) 07:13:17.29

VisualStudioはサクサク動くね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/28(水) 08:34:11.55

Android Studioはエミュレータの起動が激重

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/28(水) 08:51:39.92

お前のPCが糞なんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/28(水) 09:34:38.82

そういやエミュレータは遅いな。あれ速くならんもんかね？実機に繋いじゃうしかないか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/28(水) 11:19:49.30

そんなにおもいか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/28(水) 12:23:44.87

その部分はXcodeも糞重いからまあしゃあない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/28(水) 13:05:00.32

お前の収入がまともなPCも買えないほど低いだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/28(水) 15:32:06.67

Flutterが話題になってるけど、Dartなんだよなあ、、

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/28(水) 15:32:21.47

Kotlinならよかったのに

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/28(水) 15:59:23.70

やっぱ金掛けてゲーミングPCにしないといかんかね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/28(水) 17:02:46.79

何の話ししてるんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/28(水) 17:05:13.06

IntelliJファミリーのIDEが不自然に重い時はプラグインを疑った方が良い
もしくは単純にindexingか何かをしてるだけか

とりあえず2013年モデルでメモリ8GBのMBPでもサクサク動く

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/28(水) 21:48:31.62

さっさとまともな収入得られる会社に転職しろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/01(木) 05:22:15.58

googleさんの本命はkotlinじゃなくてflutterのDartだったってこと?

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/01(木) 06:15:15.24

いや、あの会社がプログラミング言語を開発するのは趣味みたいなもんだから。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/01(木) 11:37:02.64

飽きたら捨てるでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/01(木) 13:21:29.38

女ったらし

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/01(木) 13:52:18.31

Goってどこ行ったんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/01(木) 14:25:40.30

トイレ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/01(木) 16:56:43.31

有名どころだけでもGASとgoとDartとあるからな
統一しろや

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/01(木) 17:02:42.69

なんかgoogleって統一感無いよなー。
dart捨てたと思ってたのに、このタイミングで復活させるとかさ。ならchromeに予定通りvm載せろや

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/01(木) 17:40:32.49

もうどれにも移行せずJavaに留まるのが一番

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/01(木) 18:09:19.76

>>773
それが望ましいな。まぁ、Flutter+Dartが成功したらchromeにもDartVM搭載復活とかあるかもね。
それで、JavaScript絶滅に追いやってほしいわ。
今どきの言語ならなんえり好みしないからフロントエンドからJavaScriptを絶滅に追いやってほしい。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/01(木) 18:12:11.07

未だにKotlinの実務経験のないやつは完全失業ざまあｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/01(木) 18:13:28.77

それはない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/01(木) 18:26:37.33

>>774
COBOLだってまだ生きてるしね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/01(木) 18:48:56.63

つか、あれ、ラムダ式の中で値返すときretrunとかキーワードつけないのかー
ふーんって思ったけど、制御までreturnするんじゃないのか・・
{
　if (条件式) 値1
　その他の文
　値2
}
で、if文の条件式が真の時、値1が返ってreturnするのかと思ったらその後も実行されるのか・・

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/01(木) 18:56:24.56

あれ、どうやって値返すんだよん。if else使いたくないんだけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/01(木) 19:05:41.78

>>779-780
太郎本でも読むことをお勧めする

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/01(木) 19:22:21.90

>>775
jsを、撲滅ってESの最新仕様追いかけなよ。
悪くないから

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/01(木) 19:23:41.14

コンパイルエラーがでるからそこらへん適当にやっててもなんとかなったけどww。
真面目に考えるとどうなってんだこれww
今までコンパイルエラーが消えるように適当に例えば、
fun testAsync(): Deffered<String> {
　return async {
　　lock.withLock {
　　　"ABC"
　　}
　}
}
むしろ、retrunを付けると怒られたからこのままにしたけど。return@asyncってラベルつけるればいいのか。
ラベルつけない場合はどうなってんだこれ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/01(木) 21:08:11.92

inline の場合は return の意味がちょっと変わっちゃうんじゃない?

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/02(金) 09:57:27.48

>>783

>>319-321