ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part134

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/28(火) 21:30:48.55

「どんなにくだらないC#プログラミングやVisual C#の使い方に関する質問でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。

他のスレッドでは書き込めないような低レベルな質問、
質問者自身なんだか意味がよく分からない質問、
ググろうにもキーワードが分からないなど、勇気をもって書き込んでください。

内容に応じて他スレ・他板へ行くことを勧められることがあります。ご了承下さい。

なお、テンプレが読めない回答者は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。
C#に関係の無い話題や荒らしの相手や罵倒レスはやめてください

>>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。
>>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。

■前スレ
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part133
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1510056685/

■関連スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part95
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1508180530/

■コードを貼る場合は↓を使いましょう。
http://ideone.com/
https://dotnetfiddle.net/

■情報源https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/gg145045.aspx
https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/language-reference/index
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg145045.aspx
http://referencesource.microsoft.com/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 09:30:51.88

費目毎のクラス分けは目眩がするけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 09:30:52.50

>>804
ケースバイケース

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 09:33:53.14

>>808
非常にセンスが良い
自信持って良い
注意点はおかしな現場(こっちの方が多数派だったりするがw)へ行った時に絶望しないことかな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 10:12:49.94

授業でC言語ちょっとやっただけでオブジェクト思考はちっとも理解してないから>>777がそんなに悪いのかわからない
費用ってクラスを使って家賃、光熱費のインスタンスを作るようにしたらいいのか?

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 10:28:45.17

>>799
sum += hiyo.金額;
エラー CS0019 演算子 '+=' を 'long' と 'メソッドグループ' 型のオペランドに適用することはできません
と出るのですが、正解を教えて下さい。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 10:30:50.20

元の奴が金額がメソッドになってるけど
それはプロパティになってる

というか金額をメソッドにしちゃだめ
元のコードがダメ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 10:36:11.97

>>822
このエラーが出ている行を
エラーが出ないように修正する方法を教えて下さい。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 10:38:08.67

>>777の　金額をメソッドからプロパティに書き直す

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 10:44:45.87

どーせ()忘れ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 10:47:18.91

>>824
>>825
文章で説明して頂いても理解出来ないので
完全版のコードを掲載して頂けると有難いです。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 10:50:33.77

プロパティが自分で書けないならここからコード書いてても無駄だよ

早く勉強しろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 10:53:01.07

>>826
hiyo.金額()

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 11:01:57.32

>>828
ありがとうございました。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 11:04:38.98

煽りでも何でもなく
プロパティが自分で書けないならここからコード書いてても無駄だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 11:11:07.65

あ、そすか。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 11:19:04.73

>>822
金額をメソッドにしちゃダメな理由を３行で

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 11:44:22.53

まあ普通に考えればメソッドなら金額計算みたいに動詞的にしろよとは思うな
日本語メンバ名だと曖昧だけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 11:48:55.09

まだやっていたんだ、簡単なことを難しくするバカのお手本

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 11:50:57.09

そうですか＾＾

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 11:55:45.07

>>834
同意する

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 11:57:47.91

初心者に説教するアホ多過ぎ
弱いものイジメはｲｸﾅｲ(´･ω･`)

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 12:04:02.26

>>752の人はたぶんネタなんだろうね。
結局何が聞きたいのか明確にしろって言っても答えないし
ネタのつもりなら何が面白いのかさっぱり分からんが

こんな曖昧な質問に曖昧なまま答える奴も頭どうかしてると思うけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 12:05:42.91

マジでネタと思ってる奴って頭どうにかしてるよね

**752** · 2017/12/20(水) 12:15:20.79

>>838
費用のようなものを費目単位でクラス化したのですが、一般的にはどうなのでしょうかと質問したつもりですが、意図が伝わらなかったみたいですみません

結論としては、費用をクラスとし、費目メソッドを数分作る方が一般的なのかなという結論に辿り着きました

色々と参考になりました

**752** · 2017/12/20(水) 12:20:38.93

>>838
モデリングの対象次第で答えが変わるもの、答えようが無いということなのでしょうね

最近やっと覚えた抽象クラスを使いたかっただけかもと言われたらそうかも知れません

反省しています

**752** · 2017/12/20(水) 12:41:55.46

最後にすみません。ある条件で作業時間×レートが費用になるので、費用クラスと作業時間クラスを費用算出メソッドを持つインターフェースで継承させようと思うのですが、インターフェース名が「費用算出」はセンスが無いでしょうか?

インターフェースを使えばコードが仕様を語ってくれるのではと期待しているのですが基本情報資格も持っていない自分にはこれで良いのか解らず

実務経験豊富な諸兄にお尋ねしたい次第です

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 12:45:22.87

レートクラスは無いのん?

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 12:49:20.00

>>814
お前は費目の意味わかってないだろ...
部品一個一個に異なる費目がつくんじゃねーぞ w
クラスとインスタンスの違いも理解してないと見た

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 12:51:34.80

>>837
てか、説教してるつもりの奴の方がレベル低いし w

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 12:53:14.86

>>842
俺は算出って用語をあまり見ないから少し違和感あるけどまあそれで違和感ないならいいんじゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 13:49:49.11

>>844
違うよ
こんな細かい項目クラスにしちゃって全体の粒度はどうなるの？って話

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 13:51:39.57

やっぱり設計のときにクラス図書かせるべきだな
あまりにも小さい項目いちいちクラスで構えるつもりならそれも全部
クラス図として書いてもらおう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 17:45:30.12

>>847
だから費目が10万とかはあり得んだろって話
うちの会社はそこそこの規模で結構色々手掛けてるけどそれでも経理関係の費目コードは50ぐらいしかない
当然大分類、中分類、小分類と階層化されてるからそれに合わせて継承させればいい
まあうちの会社の情シスはそこまでやってなくて費目コードを見て分岐してそうだけど w

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 17:53:32.28

>>849
じゃそれでもいいけど
それだけで50個クラスできるんでしょ？
クラス図どうなるの？クラス50個作るん？
って言いたいわけよ

結局設計ってさ
わかりやすいか
わかりにくいか
だけなんだよね

上下のわからんクラスって粒度を
そんなちっぽけなもんに使うと
全体が見えなくなっちゃうんだよ

費目は少なくてってそれお前の環境がそうってだけの偶然でしょ？
この方針はオススメできないね俺は

まあ、どう組んでも動けばよいのであくまでオススメの域

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 17:57:31.91

50個のクラスができるものをクラス使わずにごちゃ混ぜにしたら余計にわけわからんだろ
こういう話題で数が増えたらどうするの？って反論するやつが必ず現れるけどそれ墓穴掘ってるだけだぞ

**752** · 2017/12/20(水) 18:12:27.89

>>843
レートクラスは必要かも知れないですね
まだまだ考慮不足でした

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 18:25:24.19

データが構造を持ってしまうと、別の使い方をする時に手間が増えるだけなんだよ
データはデータでクラスにする必要なんかまったく無い

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 18:31:13.93

>>850
> クラス図どうなるの？クラス50個作るん？
必要なら作るだけだろ

> 上下のわからんクラスって粒度を
> そんなちっぽけなもんに使うと
> 全体が見えなくなっちゃうんだよ
それお前さんの管理能力の問題...

> 費目は少なくてってそれお前の環境がそうってだけの偶然でしょ？
世の中の会計ソフトとか見てみな
もしくは自分の会社の経理担当者に聞けばわかると思うよ

> この方針はオススメできないね俺は
別にお前もそうしろなんて言ってないから勝手にやってなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 18:47:00.16

>>853
別の使い方する時点で分析設計ミス

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 18:56:33.13

>>854
残念ながら、世の中の会計ソフトなんかほぼ100%トランザクションスクリプトだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 19:01:31.53

>>851
好きなようにすればいいよ
ただ、お前のクラス図に50個のクラスが並ぶだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 19:08:20.84

>>856
なんの話をしてるんだよ w

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 19:13:04.16

費目、時間単価、時間がそれぞれ独立したクラスか
めまいを禁じ得ない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 19:35:42.09

それらが同じクラスに混在する方が目眩するわ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 19:59:30.76

で、最終顧客がのぞむ要求に答えられるアプリケーションなのかと

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 20:00:24.04

全体を把握しないと作業に取り掛かれないなら
既にクラス設計として破綻してるとしか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 20:45:21.17

結局要件があいまいだから何とも言えんけど普通に考えれば費目ごとに派生するのはないね。

せっかくC#にはデリゲートがあるんだから、費目で違う処理はコンストラクタで
デリゲート食わせて対応できるし、その上でプロトタイプパターン適用した方が分かりやすいと思うよ。

もちろん費目ごとの固有の処理が費目固有のプロパティに依存するような場合は
継承を使うしかないけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 21:00:51.80

費目はクラスじゃなくてデータにするべきものでは在るが、初心者が「そう言われたから」って理由でやるより
何故そうなのかを理解してやるのは悪いことじゃない
自分で考える人を挫くスタイルはあまり感心しないな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 21:05:35.30

種類によって振る舞いが違うって要件なのにデータで扱うとか呆れるわ
どんだけswitchする気だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 21:15:55.31

> 自分で考える人を挫くスタイルはあまり感心しないな
マウントしたいだけやろ
今回は質問者の方がレベル高いからアホみたいなことになってるけど w

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 21:16:44.49

>>865
アホ
全く別のデータ項目をどうやったら混同できるんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 21:22:03.45

>>867
全く別のものを混同して同じデータ構造でごちゃ混ぜに扱おうとしてるのがデータフロー派だぞ
俺や質問者は異なる物は異なるクラスにしろっていうオブジェクト指向派な
むしろ真逆だわ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 21:33:44.71

>>868
何でこんなくだらないものいちいちクラスにするんだ
クラス図書かないからこんな蜘蛛の巣みたいなクラス図作って平気な面してんだろお前

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 21:35:40.32

>>868
混ぜて使いたいからクラスにするんだと思ってたんだが違うのか？
全く別物として区別して扱うんなら行全体を1クラスにして複数のフィールドで持つのと大差ないと思うけど？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 21:49:04.68

費用と言っても材料費、人件費、、減価償却費、貸倒引当金など性格や扱いの異なるものを同じ基底から派生させるのはどだい無理がある
集計したいだけなら金額を取得するインターフェイスを実装する方が賢い

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 22:10:01.13

>>869
アホほど条件分岐書いて平気な顔してるやつに言われたくない
きみさクラス図どころかオブジェクト指向すらしたことないだろ？

>>870
同じ規約で異なるものを集めるのと
異なるものをただひとつのものとするのと
全く違うことだ
混ぜるという言葉の使い方を見極めろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 22:10:03.47

List〈string［］〉の型をstring［］の特定の列をキーにしてソートしたいんですけど
List.Sort（x => x［1］）;
のような書き方はできないのでしょうか？
List〈class〉を用意するしかないのでしょうか？多分Listの中の配列にもLINQ使えそうなんですが・・・

テストで試しに動かしたいだけなのにわざわざclassを書くのが大変なので・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 22:18:17.41

>>873
Sortは過去の遺物
OrderBy使っときなさい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 22:26:57.08

>>872
でもさ
クラス図書いたら君のはこんなくだらない処理でクラスが50個も並んでるんだぜ
どの辺がいいプログラムなの？
他のも合わせれば5-600は行くんじゃない？
正しいクラス図なんて一度も書いたことないっしょ？
おそらく資料見てもこのクラスは記述があるけどこのクラスは記述がないなぁ
ってもんを平気で作っちゃうでしょ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 22:31:22.52

>>875
そのドメインがそういうものなら何百クラスだろうがクラスで書くのが正しい
それがそのドメインでは最も簡潔で正しい姿なんだよ

そこを曲げてデータ区分や条件分岐で雑なコードを書いたら
クラス数は増えないかもしれないがコードの複雑度が爆発的に高まるだけ

なぜなら数百クラスが個々に持つべき振る舞いが同じクラスに区別なく同居してしまうんだぜ？
ろくなことにならないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 22:32:30.67

>>874
OrderByも試したんですがこのラムダ式だと意図した動作にならないです
とりあえずList〈class〉で素直に書いてみますが、ラムダ式のキーに配列やListのインデックス指定して使うのは無理なんでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 22:33:13.38

>>873
>型をstring［］の特定の列をキーにしてソートしたいん
ってどういう事ですか？
型をソートするの意味が分かりません。
初心者なので詳しく教えて下さい。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 22:35:03.12

意図した動作にならないのをバグっていうんだと思いますw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 22:36:47.64

>>876
そもそも設計書で四角で囲って強調すべき単位なの？費目って
オブジェクト指向も自分解釈でおおよそ一般人がオブジェクトなんてしない単位でオブジェクトを作ってるよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 22:40:38.82

>>876
結局DBに入れて永続化しなくちゃいかんわけで、その用途考えると数百のクラスとかありえんのさ
EFで扱える範囲で物を考えたほうが良いよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 22:42:06.35

>>878
ちょっと説明不足してたので補足

List〈string［］〉
｛
｛"1", "aa", "1個目"｝,
｛"2", "bbb", "2個目"｝,
｛"3", "abc", "3個目"｝,
｛"4", "dddd", "4個目"｝
｝
の形があった場合、string［1］のところを基準にソートさせたいってことですね

public class　test
｛
public string id｛get; set;｝
public string text｛get; set;｝
public string discription｛get; set;｝
｝
みたいな形式だった場合
list.OrderBy（x => x.text）;
と同じ動作にしたいということです

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 22:54:00.94

>>882
そこが分からない人はいないと思うよw
逆に何が難しいの

list.OrderBy(x => Integer.Parse(x[0]));

とか、

list.Sort((x, y) => Integer.Parse(x[0]) - IntegerParse(y[0]));

ではダメなんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 22:55:43.46

あ、やってもーたw
IntegerじゃなくてInt32ね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 22:59:37.49

>>883
classでも試してだめでした
それで動かなかったので質問したのですが、classもソートされなかったのでデータ側の問題かもです
さっきのダミーデータでちゃんと挙動するか試します

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 23:03:12.47

>>880
質問者のドメインでは書くべきものだよ
振る舞いが異なる別のものだからね
それが数百種類でそれぞれ異なるような複雑なドメインなら書くんだよ
無理やり1つのレコードに押し付けちゃダメ
逆にドメインそのものがシンプルで1つのクラスで表現すべきならそうする

きみのおかしな点は質問者のドメインを無視してきみの頭の中にあるシンプルなドメインを前提に話を進めようとするところだな
独りよがりってこと

>>881
実装はどうとでもなる
RDBにこだわる必要もない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 23:06:38.88

>>885
classってのが何のことかよくわからないけど、OrderByの方使ってる？

LINQのメソッドはコレクションをのものを並び替えるのではなくて
並び替えた列挙オブジェクトを返すんだけど、そこを誤解してるなんてオチではなくて？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 23:17:47.14

>>885
https://ideone.com/5Vgtw7
できたよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 23:21:21.55

書き方がわかりませんということだから並び替え方法とは違うように読めたけどな
list = list.OrderBy(x => x[1]).ToList();
もしくは
list.Sort((x, y) => x[1].CompareTo(y[1]));
とかだろ
OrderByはシーケンスが返ってくるからListにしたい場合はToListが要る
Sortは直接並び替えてるので前の状態も欲しい場合は事前にコピーしておくかな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 23:23:23.48

>>888
ありがとうございます
var a = ～
って感じで受け取っててVSで中身無いけどどうなってるの？？
IOrderedEnumerabel〈～〉型ってなんだ？ってなってましたけどforeachに直接入れないとダメなんですね
使い方間違えてました

>>887
これでした、すいません

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 23:26:14.46

>>889
あぁToList（）を忘れてました
あやふやな記憶で使っててToList（）使うって教わったのにすっかり忘れてました
型の返り方の説明見て、正しい扱い方覚えないといけないですねすいません
ICollectionみたいなやつとか、抽象化されてるからToListでListに明示的に変換しないとあかんやつでした

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 23:29:58.52

>>890
てかその構造のデータをstring[]で扱わなきゃいけない理由が何かあんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 23:31:09.24

あ、ごめん書いてたね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 23:35:13.47

>>892
試しにデータ群扱う時にclass宣言したり、大量のデータを型分けするのがめんどいからこういう扱い方できると楽ってだけですね
この使い方ならcsv形式にsplitでListぶち込むだけでやれるので宣言項目少なくてテストするなら楽ってだけです
DBから持って来るときは文字列型じゃなければToStringかけたりとかありそうですが
最近はEF使ってるので楽ですけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 23:38:15.25

Kotlin では、ある列の値で、レコードをソートするのは以下。
年齢・名前でソートする

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1509462463/18

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 23:44:31.66

>>894
Visual Studioならjsonからクラスを自動生成できるからクラスの方が扱いやすいけどね。stringとHashtableまみれのコードとか絶対メンテできない…

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/20(水) 23:49:35.45

>>896
こんな機能あるんですね！
interfaceのメソッド自動実装ぐらいしか知らなかったのでこういうの積極的に使いたいです

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/21(木) 00:47:58.94

http://yossk.hatenablog.com/entry/2015/02/23/070546

ここの「4-3散在する情報」のサンプルコード
川俣晶の本からのコピーなんだけど

Runメソッド内で値設定したあと
CalcDistメソッド先頭で値をリセットしてるから
常に計算結果0になるように見えるんだけど
なんか俺読み間違えてる？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/21(木) 00:54:31.04

たしかに

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/21(木) 03:28:09.32

>>886
はぁ？人件費がクラスに？
センス悪いじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/21(木) 05:44:12.11

>>900
人件費と光熱費が異なる振る舞いをするなら別のクラスにするのが正しい
センスの問題じゃない常識の問題

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/21(木) 06:04:58.06

>>901
はぁ？
どう組んでも動きますが？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/21(木) 06:50:24.48

オブジェクト指向は物事を複雑にするためにあるモノじゃ無いぞ。
オブジェクト指向を目的にしてどうするwww

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/21(木) 06:50:56.44

動く動かないとセンスの有無は別の話
理解力無さすぎだろ w

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/21(木) 06:56:56.39

どの世界でも原理主義者は物事を複雑にするw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/21(木) 06:57:03.08

>>904
正しいとかおかしいよな
どう組んでも動くし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/21(木) 07:00:31.05

クラス図書かないやつは客観的に自分の設計を見ることができない
だからこんなプロパティ単位のものクラスにして
クラス図を蜘蛛の巣にしちゃっても
それを汚いと反省する機会がない

ただし、どう組んでも動くのであくまで俺の持論

**752** · 2017/12/21(木) 07:13:38.51

費用クラスの者ですが、色々なアドバイスありがとうございます
参考になります

>>902
どう組んでも動くの精神で、前任のパートさんが凄いの組んでくれたので、オブジェクト指向を意識し始めました

クラスどころかイベントリスナーのメソッドというのでしょうか?
そこから共通関数すらなく処理されているので、なんとかしたかったのです

ドメイン層とアプリ層とインフラ層が渾然一体となっていると、どう手を付けて良いのやら

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/21(木) 07:25:44.67

必要最低限だけ修正しろ
コードのきれいさは主観
他人のコードはすべて糞コード

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/21(木) 07:27:47.47

>>908
お前のはプロパティ単位もクラスになってるからさらにカオスだな
初見で見た人間がそのたくさんあるクラスの依存関係がわかるといいな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/21(木) 07:42:54.80

と、プロパティ単位とか意味不明のことをつぶやいており当局は措置入院の必要性があると判断している模様です

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/21(木) 07:56:29.75

>>908
おまえ本当に未経験者かよｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/21(木) 08:08:25.86

残念なのはおそらくこいつはコードレビューとかしたことないね
クラス図と基本設計書との不一致とか設計書のレビューもやったことない
このレベルでクラス図なんて書いたらごちゃごちゃしてなんだかわからないだろ

見難いよって誰からも指摘されたことないから当然伸びない
修正が聞かないまま今に至る

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/21(木) 08:09:15.38

(ｷﾘｯ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/21(木) 08:17:58.61

新参だがここで聞くのは無駄だってことは分かった

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/21(木) 08:37:19.47

>>908
え～、今更オブジェクト指向なの?
c#はマルチパラダイム言語なのに