Java入門・初心者質問スレ Part.7

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/10(水) 11:06:04.02

Java初心者のためのスレッドです。

※前スレ
Java入門・初心者質問スレ Part.6
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1513783473/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:27:50.24

>>778
お前、論理破綻してるって気付いてる？

>>780
確認した条件を満たすのは方法はどうあれ既出で本人も納得してるやん
解決済みに回答つけるとかアホやん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:27:56.25

>>781
冷静になってID:ffIOJoFgの書き込みを見直してみろ
曖昧なところがあったら確認してからコード書くんだ
確認せずにコード書く人はチームに要らないと言っておられる

仕様が明確なところはコーディングに着手するが
今回のケースは確認が先だとも

>>765によって確認したかったことは明確に成ったと思われる
また、これをチーム開発と思っておられる
確認が終わったからこれからチームとしてコーディングに取り掛かるんだと思うんですよ
僕はその結果を待ちたいと思います

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:31:25.65

>>782
100辺自分のレスを見直してみたけど僕は正論しか言ってなかった
ことを確認できました

AIかよとか、口頭だろとかイチャモンつけられて
反論したら論理破綻だと言われました
酷いなっって思いました

僕は君のコードが見たいんだよね
確認してからコード書くんやでって言った君のコードが僕は見たい
見せてくれるかい？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:34:42.64

・確認してからコード書くんだ
・確認終わりました
・コード書きません
え？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:35:11.07

全部お前の方が間違ってるからスレを荒らすなゴミ
アホ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:36:27.25

結局書けへんのやないか
確認が先だと言ったのもコード書かない言い訳やったんか？
せやから言うたやろ、コードを先に書くんやって
結局やれへんやないか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:37:01.19

あんたいつもそうや、グダグダ言い訳して、結局やれへんやないか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:38:08.39

>>786
おいお前、subjectのパラメータは今後一生変わらないと言ったな、あれは嘘だ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:38:41.82

結局やれへんのかーい！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:42:33.71

>>785
・条件確認した
・条件満たすのは既出
・書く必要無い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:45:10.15

>>791
String mail = "mailto:info@jafrec.org?subject=";
int start = "mailto:".length();
int end = mail.lastIndexOf("?");
if (end < 0) {
　　end = mail.length();
}
System.out.println(mail.substring(start, end));

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:46:05.35

どや？結局でけへんかったお前と僕どっちが優れてる？
勉強始めて3日目の中学生に負けた感想は？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:47:54.06

コードこそ成果物
俺はやれるから今はやらない <- 結局やれない人

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:50:06.32

僕の天才コードを見て歯ぎしりしてる ID:ffIOJoFg が目に浮かぶわｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 15:10:59.47

正規表現ならこう↓

String mail = "mailto:user@dammy.com?subject=";
Pattern pat = Pattern.compile("mailto:([^?]+)", Pattern.CASE_INSENSITIVE);
Matcher mat = pat.matcher(mail);
if (mat.find()) {
　　System.out.println(mat.group(1));
}

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 15:18:22.75

荒らすなゴミ
さすがにゴミ相手にするのも疲れてきたわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 15:27:58.90

　　　　　ｶﾀｶﾀ
　　||￣ Λ＿Λ
　　||＿（Д`；　）　「なに？このスレ・・・」
　　＼⊂´　　　）
　　　　（　　┳'

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 15:46:18.33

>>792
実際にはWebページに埋め込まれた状態だろうから、こんな文字列が来たら '?' が見つかってしまってうまく行かない。

<a href="mailto:info@jafrac.org">メールくれますか?</a>

正規表現使うとしたら \"mailto:([^\"\?]+)[^\"]*?\" のパターンで group(1) を抜き出すみたいなのが良いんじゃないだろうか?

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 15:54:05.71

>>799
なるほどねーそれは鋭い指摘だわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 17:36:35.07

>>797
メルアド内の?にも対応したで、どや？
https://paiza.io/projects/ztI3Z01zHYOjg4k-8uYckg

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 18:08:41.82

まだやってたんか
有意義な時間の使い方してんな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 18:16:11.47

趣味プログラミング
仕事プログラミング

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 18:17:13.29

趣味ドライブ
仕事タクシードライバー

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 20:21:16.02

これで大丈夫でしょうか？

Pattern pattern = Pattern.compile(
"(([0-9a-zA-Z!#\\$%&'\\*\\+\\-/=\\?\\^_`\\{\\}\\|~]+(\\.[0-9a-zA-Z!#\\$%&'\\*\\+\\-/=\\?\\^_`\\{\\}\\|~]+)*)|(\"[^\"]*\"))"
"@[0-9a-zA-Z\\-]+(\\.[0-9a-zA-Z\\-]+)*");

実際のところ、リンクから取得する他に、、Webページの中に普通のテキストで表示してあるメールアドレスも取得したいんですね。
その場合どうするかというと、ページに書いてある全てのテキストをひとつの文字列に格納して、その中からメールアドレスを探してます。
その時はやはりメールアドレスのパターンから探すのがいいのではないかと思います。

まあ実際のところパターン文字列から？だけを削除したものを使って、これまで数百件のメールアドレスのWEBページからの抽出をしましたが、
ほぼエラーなしというか、変な文字列を抽出することはありませんでした。

mailto:info@jafrac.org&abc みたいな記述があればちゃんと抽出出来ないはずだと思うのですが、そうした記述はまずないってことだと思います。
とは言え使えない文字を含めたパターン文字列はまずいと思うので、書き換えてみましたが、これでいいのか不安です。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 20:40:42.07

あ、すみません
mailto:info@jafrac.org&abc
じゃなくて
info@jafrac.org&abcですね。普通にメールアドレスを書く時に mailto: なんてつけませんね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 21:21:18.24

Local-part = Dot-string / Quoted-stringAtom = 1*atext
Dot-string = Atom *("." Atom)
atext = ALPHA / DIGIT / "!" / "#" / "$" / "%" / "&" / "'" / "*" / "+" /
"-" / "/" / "=" / "?" / "^" / "_" / "`" / "{" / "|" / "}" / "~"
Quoted-string = DQUOTE *QcontentSMTP DQUOTE
QcontentSMTP = qtextSMTP / quoted-pairSMTP
quoted-pairSMTP = %d92 %d32-126
qtextSMTP = %d32-33 / %d35-91 / %d93-126

Local-part = ([a-zA-Z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(\.[a-zA-Z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*)|("([\x20-\x21\x23-\x5b\x5d-\x73]|\x5c[\x20-\x7e])*")
Dot-string = [a-zA-Z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(\.[a-zA-Z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*
Atom = [a-zA-Z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+
atext = [a-zA-Z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]
Quoted-string = "([\x20-\x21\x23-\x5b\x5d-\x73]|\x5c[\x20-\x7e])*"
QcontentSMTP = [\x20-\x21\x23-\x5b\x5d-\x73]|\x5c[\x20-\x7e]
quoted-pairSMTP = \x5c[\x20-\x7e]
qtextSMTP = [\x20-\x21\x23-\x5b\x5d-\x73]

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 21:22:03.88

Domain = sub-domain *("." sub-domain)
sub-domain = Let-dig [Ldh-str]
Let-dig = ALPHA / DIGIT
Ldh-str = *( ALPHA / DIGIT / "-" ) Let-dig

domain = ([a-zA-Z0-9]([a-zA-Z0-9-]*[a-zA-Z0-9])?)(\.([a-zA-Z0-9]([a-zA-Z0-9-]*[a-zA-Z0-9])?))*
sub-domain = [a-zA-Z0-9]([a-zA-Z0-9-]*[a-zA-Z0-9])?
let-dig = [a-zA-Z0-9]
ldh-str = [a-zA-Z0-9-]*[a-zA-Z0-9]

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 21:22:48.76

Mailbox = Local-part "@" Domain
Mailbox = (([a-zA-Z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(\.[a-zA-Z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*)|("([\x20-\x21\x23-\x5b\x5d-\x73]|\x5c[\x20-\x7e])*"))@([a-zA-Z0-9]([a-zA-Z0-9-]*[a-zA-Z0-9])?)(\.([a-zA-Z0-9]([a-zA-Z0-9-]*[a-zA-Z0-9])?))*

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 21:27:32.59

というわけでrfcに従うなら↓こうなるけど

Pattern pattern = Pattern.compile(
"(([a-zA-Z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(\\.[a-zA-Z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*)|(\"([\\x20-\\x21\\x23-\\x5b\\x5d-\\x73]|\\x5c[\\x20-\\x7e])*\"))"
+ "@([a-zA-Z0-9]([a-zA-Z0-9-]*[a-zA-Z0-9])?)(\\.([a-zA-Z0-9]([a-zA-Z0-9-]*[a-zA-Z0-9])?))*");

現実にはrfcに従ってないメールアドレスもあるからね
そんな厳密にやる必要ないかと、とくに今回のような場合は
有効なメールアドレスかチェックするってわけじゃないし
>>805で大丈夫だと思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 21:51:21.43

>>810
どうもです。書いて頂いたことのほとんどは、ちょっと難しすぎてよく分かりません。
しかし（>>805で大丈夫だと思うよ）ということで、これ以上深く考えないことにします。
実務上1,00件に1件くらい例外的に間違いが起きるとしても、大損害ってほどでもないので。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/03(日) 17:06:51.27

馬鹿な質問者と荒らしの馬鹿ガキのせいでスレ無駄に消費しすぎ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/03(日) 18:10:42.86

>>812
無駄に消費しすぎたら誰が困りますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/03(日) 20:19:45.68

validates-email-format-of/validates_email_format_of
https://github.com/validates-email-format-of/validates_email_format_of/blob/master/lib/validates_email_format_of.rb

これは、Ruby のライブラリだけど、10人ぐらいで、規格を調べて作っている。
こんな複雑なものを、個人で作れるわけない

OSS のライブラリを探して、使えば良い

**814** · 2018/06/03(日) 20:33:29.95

>>814
以下の文字の場合とか、
LocalPartSpecialChars = /[\!\#\$\%\&\'\*\-\/\=\?\+\-\^\_\`\{\|\}\~]/

他にも、文字92, 34, 46 とか、. の場合の処理とか、すごく複雑。
こんなの個人で作れない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/03(日) 20:42:43.98

馬鹿か？正規表現1㍉も理解してねーじゃん
鍵括弧とバーの意味わかってればやってることは足し算と同レベルなのに
馬鹿レスでスレ消費続けるのもいい加減にしろよ
しかも正規表現はスレ違いだしうぜぇから消えろアホ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/03(日) 21:04:55.29

>>814
えー。個人でも作れるだろう。規格さえはっきり分かれば。
作れないとすると能力が足りないか気力が持たなかったかやる気が出なかったかぐらいのもんだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/03(日) 21:06:51.73

おめーの方がうぜえよ高卒

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/03(日) 21:08:01.83

>>817
作ってくれますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/03(日) 21:13:01.76

はよ消えろ低能コピペ馬鹿
お前にプログラマは無理だから
アホ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/03(日) 21:13:31.83

普通に [使える文字]@[使える文字\.]\.[ドメインに使える文字] じゃ駄目なの？
使える文字ってそんなに複雑なのかね
せいぜい[a-zA-Z0-9\-_]+α だと思ってたんだけど

**814** · 2018/06/03(日) 22:47:47.75

>>814
では、文字コード92\, 34", 46. の場合とか、別に処理してるだろ。
LocalPartSpecialChars では、20ほどの記号もチェックしている

こんな処理を、個人で作れるわけないだろ

OSS のライブラリを使えば良いだけ。
いくらでもあるだろ

自作するのは馬鹿げているし、間違っているから、使い物にはならない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/03(日) 23:13:17.34

>>819
作ったら幾ら貰える？
何もなしじゃやる気は起きんぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/03(日) 23:18:20.41

>>822
ところで>>810は間違ってんの?

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 00:04:42.90

>>823
作れないくせに金だけ貰おうとすんな乞食野郎

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 00:06:28.67

ホンマに作れるんやったらとっくにGitHubに上げとるわ
まるで自分は作れるだけの技術力があるけど金をもらえないから
作る気がないみたいに装ってるけどお前は作れへんねん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 00:41:32.53

はいはい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 08:27:08.42

このネタいつまで引っ張るんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 09:09:13.60

作れると大見えきった　ID:m3SIxw/I　が作るまでですよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 10:05:16.92

なんでそれが大見得なんだ？
普通のプログラマならその程度誰でも作れるだろうが。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 10:17:18.99

>>830
作ってくれる？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 10:29:01.89

誰でも作れる、自分は作れないけど
大阪のたこ焼き器の逆バージョンですわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 12:20:28.30

>>831
やだよ面倒臭い。

いいか。お前はまだ初心者だからよくわからないかも知れないがこの程度のものはプログラマーやってれば何れ必ず出来るような類いのものなんだよ。
お前もそのうちわかるようになるの。そんなに難しいことじゃないから。
もちろん避けてたらわからないままだけどな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 12:25:02.01

たこ焼きプレートは鋳物にこだわるべきかもしれんな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 12:59:30.09

>>833
でけへんやないか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 13:01:15.12

俺オリンピックでメダル取れるわ、面倒だからやらないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 13:01:40.74

でけへんやないかといことですよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 13:21:54.31

この程度の事がお前にとってはオリンピックでメダル取るぐらいに難しいのか？
そりゃ自己認識や現実認識が歪み過ぎ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 13:58:51.44

>>838
じゃあできるんか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 14:00:00.53

でけへんやろ
口だけやないか
それやったらワイもオリンピックでメダル確定や言うてんねん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 14:00:39.08

結局口だけやないか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 14:01:28.87

出来る出来る言うてやれへん
それをでけへん言うねん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 14:16:40.93

お前はアホか。

いいか。お前が今やっていることはまだ電車の乗り方が分からない子供が電車に乗れば渋谷から横浜へ行けると言った大人に対して「じゃあ行ってみろ」と言ってるのと同じようなものだ。
大人は電車の乗り方を知っているし自分にとってそれをする必要があるなら幾らでもやるだろう。しかしやれるならやってみろと騒ぐ子供に対してわざわざやってやる大人はいない。
たまたま行く用事があったり特別に教えることを頼まれている教師みたいな立場でないならな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 15:19:26.87

はいはいでけへんのやろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 15:20:08.75

でけへんと正直に言うたらええねん
何をグダグダ言うてんねん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 15:21:07.73

電車の話はしてへん
メルアドや

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 15:21:23.07

メルアドやねん！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 16:02:07.26

相手にして欲しいだけの子供の相手はせんよ。
じゃ、君のIDは今日のNGIDに入れとく。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 16:15:03.32

でけへんからか？
でけへんからNGにしたんか！？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 16:16:44.53

メルアドできると言った人は結局出来ませんでした

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 16:17:36.96

できると言ったじゃないですか！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 21:00:04.83

できる！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 21:00:26.12

Javaのストリームってなんですか？出入力の流れだと説明されたのですがよくわかりません。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 21:08:44.72

そもそも、たこ焼きは東京の名店、銀タコが明治24年に売り出したのが始まり。
戦後食糧難の時代に、当時タコの国内水揚げの８割を占めていた兵庫県に近いことから、復員兵、天田八助が地元心斎橋で屋台を出したところ、本家銀タコをしのぐ勢いで大ヒットした。
料亭の味にこだわった銀タコに対し、屋台から始めた八助は、手軽に作る製法をとるしかなかった。
ところが、手軽に作る製法はたこ焼きを広める結果につながり、たこ焼きと言えば大阪と言われるほどに広まったのである。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 21:10:05.54

>>853
ストリームというのは川の流れのようにデーターがちゅるちゅると流れていくやつですね。
途中にダムを設けることが多いです。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 21:14:06.87

こんなもんかねえ。お題スレのお題として丁度良いかも知れんな。
https://paiza.io/projects/Rc2wknAxofvjPfcs9MuYcQ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 21:18:22.48

>>853
工場のラインの流れ作業的なことができる。
流れの途中にある工業用ロボットが塗装したりネジ止めしたりの加工して行って最後の所で完成。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 21:19:08.87

>>855
ダムなんか設けてどうするんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 21:26:34.62

Javaでストリームと呼ばれるものには二種類ある
InputStream/OutputStreamとStreamは何の奸計もない全く別物の技術というクソみたいなネーミング

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 21:29:03.59

>>858
貯めておくんですよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 21:31:35.99

俺がタコ焼きを作ってキミが食べるとすると、一個焼きあがるたびに口に突っ込むわけですよ、無理やり。
するとキミは、もっとクレってときもあれば、口の中がいっぱいなのに突っ込まれる時もあるわけです。
そこでストリームなんですよ。
俺は焼きあがるとストリームに突っ込む、キミは食いたいときにストリームからタコ焼きをとる。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 21:40:50.79

世の中のすべてはタコ焼きで説明がつく。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 21:49:21.98

初心者質問スレなのだから、どんな突飛な質問だって、あって当然
staticってなんですか？オブジェクトって目的ですか？。なんていう質問があっても
javaってなんですか？何ができるのですか？って質問があっても
初心者スレなのだから、そういう質問もあり、という姿勢で、このスレに参加してくださいな

初心者に中学生が、とか、バカが、とか
そういう人は360億年ロム推奨
あなたの助言は必要とされていません。Errorです。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 21:58:49.08

質問の仕方の是非を非難して馬鹿って言ってるのであって
質問内容の質じゃないんだよねぇ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 22:06:12.53

海を見たことない人が、海育ちの人に海について質問するときに
何をどのように質問したらいいかなんて分かるわけがない
質問の仕方とか、聞き方さえも、初心者には分からない

質問する勇気は、前進しようとする姿勢の現れ
それを評価せず、どんなメンターなんだという話

質問の仕方の是非を問うなんて、知っている者のエゴなんだよ
そんなことも分からずにアドバイスするなという話
Errorは人に宿ってるんですわ
君の部下は才能を殺されているんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 22:06:20.64

だがしかし、同じレベルのもの同士でしか争いは起こらないというぞ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 22:09:26.15

>>856
すごく勉強になります

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 22:10:54.56

たこ焼きを熱く語ってる人は一体なんなのか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 22:14:04.75

エゴじゃないんだよねぇ
質問の仕方もわからないのなら現実だともっと辛い目に合うので
ここで突き放すのは正解なんだよねぇ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 22:17:07.01

君は生まれてきてから今日まで
赤子の頃から質問の仕方を弁えてきたのかね
親や友達や先輩の懐深い指導があって
稚拙な質問を、先輩たちが補いつつ
求めた解答や指導をしてくれたのでは？
君は常に、幼き頃から突き放されてきたのですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 22:20:47.54

>>868
俺です！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 22:23:21.91

君は、一つのクラスやメソッドの振る舞いが好ましくない時に
そのクラスやメソッドに、おまえバカだろｗｗｗっていうのだろうか
そのクラスやメソッドが正しく機能するために、みずからのコードを見直し修正しないのだろうか

君がアドバイスした人が、将来一緒に仕事をするかもしれない、しないかもしれない
でも、君のアドバイスで優れた人が、この道を歩むのをあきらめる可能性だってある
君がそんな処断をしていいわけがない
アドバイスを求めたものが、正しく機能するように、コードを書くものが導くべきだと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 22:26:26.65

優れたものがいれば足を引っ張るのが人の道だろう。
すなわち人道主義。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 22:32:29.69

プログラマーは、導きあうべきだし、奉仕しあうべきだと、僕は教わってきた
年齢、国籍、信条、性別、能力に関係なく
突然、色々いって悪かったですね。しばらく自重してロムります。＠136億年

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 22:43:27.71

>>874
ROM中に悪いんだけど、誰に教わったの？
教えた人の悪意を感じるんだけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/04(月) 22:59:47.15

他所からコピペしてきて「これを動くように改変してください！（ﾌﾞﾋｯｗ」
ってそれもう質問じゃないんだよねぇ
自分で思考することを放棄したただの馬鹿なんだよねぇ
馬鹿を棚に上げて「ぼくを突き放すなー！（ｵﾝｷﾞｬｱｗ」
ってただのクソガキの我儘なんだよねぇ
アホ

**814** · 2018/06/04(月) 23:59:41.42

https://github.com/validates-email-format-of/validates_email_format_of/blob/master/spec/validates_email_format_of_spec.rb

ここに、RSpec のテストも付いているだろ

こんな仕様を個人で作って、すべてのテストケースを羅列して、
合格判定するのは無理だろ。
フレームワークの会社か、OSS で作っているものを使うしかない

そもそも、ビジネスロジックと無関係だし、
こういう汎用的な部分を作って、テスト・保守する費用は出ない

OSS ですら一旦、Ruby で作ったものを、他の言語へ移植する。
いきなり、Java などで作るのは、可読性が低いから、議論の叩き台にならない。
Javaのソースコードで打ち合わせすることは、無理

他にも、正しいクレジットカードの番号かどうかチェックするとか、
こういう汎用的な処理は、個別のビジネスロジックじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/05(火) 00:04:40.03

くだらないしもう飽きたからいいよそのネタ
チラシの裏にでも書いてろアホ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/05(火) 00:19:16.26

できない理由よりできる理由を考える人の方が伸びるのではないかな。
人間の脳は注目していることの情報収集を延々とするし。
出来ない方にばかり意識を集中してたらやがて何もできないようにしか思えなくなるだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/05(火) 06:19:15.71

>>877
Ruby可読性高いのかな
そのRubyのプログラムJavaにポーティングできる？
>>856の方がよほどわかりやすいけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/05(火) 06:20:56.93

Rubyの人は、僕はわからないのでどっかの誰かが作ったプログラムを利用します
と言ってるようにしか思えなくてRuby要らなくね？