Excel VBA 質問スレ Part53

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/27(金) 19:02:38.39

ExcelのVBAに関する質問スレです
コード書き込みや作成依頼もOK

※前スレ
Excel VBA 質問スレ Part52
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1517052305/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/02(水) 19:22:29.64

>>226
>開発ごっことかお家に帰ってからやれよw

マジでそういう煽りやめろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/02(水) 19:33:26.41

>>228
煽りてw苦言を呈しとるのだがプロさんには煽りに聞こえるかw
おまえらの開発ごっこなんか会社にとって百害あって一理なしやぞw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/02(水) 19:37:44.31

>>226
今日はたいていの大手は休みだよw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/02(水) 19:38:56.12

>>230
おまえガチのバカやなw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/02(水) 19:43:33.18

確かにVBAはごっこ遊びに最適かもしれん
使い道が残っていたか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/02(水) 19:47:40.06

>>232
おまえの使い道はないけどなプロさんw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/02(水) 19:50:23.51

自己使用のVBAなんて家に帰ってからやってくれ
仕事中は仕事しよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/02(水) 19:56:06.47

>>234
マクロ作ってる事務員のおねーさんは仕事やぞ
おまえのVBAは遊びやけどプロさんw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/02(水) 20:10:45.32

遊びの要素が少しくらいあってもいいからみんなでプログラミングしようぜ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/02(水) 20:16:02.61

でも事務員さん最初から最後までお遊びだよね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/02(水) 20:30:41.60

>>237
あれがお遊びてプロさん仕事した事ないやろw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/02(水) 20:39:03.39

お遊びのことを仕事っていうならないねぇ
仕事中はオモチャで遊んでないで真面目に働くもんだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/02(水) 20:43:27.87

VBAをゴチョゴチョ書いてるくらいで仕事してますって言われてもねぇー
そんな程度の事は家でサクッとやって仕事中に走らせれば充分でしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/02(水) 20:53:26.77

>>239
はいはいつまり仕事した事ないんやろw
もっと端的なものの言い方覚えんと就職できんよプロさんw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/02(水) 20:54:40.22

>>240
おっとプロさんwおままごとはお家の中だけにしてねw
会社にやっかい事は持ち込まんでねプロさんw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/02(水) 21:05:22.73

プロさんwって何？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/02(水) 21:11:18.56

>>243
そらおまえみたいなバカにされやすい人の事に決まっとるやろプロさんw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/02(水) 21:12:41.58

>>239
いや、遊んでてもいいんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/02(水) 21:13:57.11

【1 OSの種類　　　　 .】 Windows10
【2 Excelのバージョン　】 2016

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/02(水) 21:19:29.28

【1 OSの種類　　　　 .】 Windows10
【2 Excelのバージョン　】 2016

すみません　書き込んでしまいました。
Win10のIMEが変更されて、ON/OFF切り替え時にモニタ真ん中に[あ] [A] と
出るようになりました　それはそれで便利なときもあるんですが
Excel使用中に限りそれを止めることは可能でしょうか。
OS上で止めるならIMEのプロパティで □ 表示する　をＯＦＦればいいのは
理解してます。　アプリの中だけで止める場合にＶＢＡでできればと考えています。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/02(水) 21:23:25.86

>>244
VBA使いごときにバカにされるとは、、、、
お前はプログラミングも出来ないのかって会社じゃ肩身狭い思いしてるんだろうから許してやろうじゃないか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/02(水) 22:48:03.66

昔、VBAは遅いとか言ってバカにしてた奴がいたんだが、そいつがCで書いたプログラムより俺の書いたVBAの方が速かったことがあった。

そいつにおまえのコ―ドはゴミだなって言ったらすごい顔で睨まれたな。
遅いと結論を出す前に速くなるよう努力したのか?と言ったら自分の非を認めてたが。

それに用途によるわけで、JAVAでも似たようなことが言われるわけだが、速度を求められる場合は適さないかもしれんが、そうじゃなければ大したデメリットにはならんわけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/02(水) 22:50:51.63

という夢を見たんだね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/02(水) 23:25:18.98

>>250
そもそもプログラムも組めないお前に言われたくないな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/02(水) 23:30:06.52

ということにしたいんだね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/02(水) 23:43:29.80

ゴミ発言しかしねえな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 00:13:05.31

だからVBAて嫌いなんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 05:29:14.50

お前の好き嫌いなんぞ知ったことか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 06:39:37.57

VBAしか使わせてもらえない環境の仕事場にいるとプログラミングのキャリアアップは絶望的
そんなクソみたいな所はサッサと逃げ出した方が人生上手く行くよ
エクセル(笑)以外は何のスキルもないからもう遅いか
チーン

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 07:27:45.67

それぞれ用途やシュチュエーションによって
どの言語を使うとより便利かは変わるから
「こういうときは～を使うと便利」というのは分かるけど
それを人に押し付けるのはちょっといかがなものかな。

EXCELの操作を行うのには通常VBAが一番便利だし
かゆいところに手が届かない場合は他の言語でdll作ってそれを参照して使えばいい訳だし。

EXCELはCOMとして他の言語で作ったアプリやシステムから操作出来るけど
COMだからメモリの解放がとんでもなく面倒だし
NPOIとか使ったところでその動作保証は誰もしてくれないしね。

それでもそういうのが必要なシュチュエーションであれば使わざるを得ないけどね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 07:59:15.17

後、SQLがプログラミング言語かどうかという論議があったけど厳密に言えば違う。
VBAやVB、JAVA、C、C#、rubyなど一般的に言われているプログラミング言語は「手続き型」で、
それに比べてSQLは「宣言型」に分類されるので、
そもそものプログラムの意味である手順、手続き、計画等の意味合いから外れることになる。

とは言え一般的にはその辺引っくるめてプログラミング言語と呼ばれることが多いけどね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 08:26:16.16

>>258
関数型言語はプログラム言語じゃないぐらい乱暴な意見乙

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 08:30:21.08

>>259
関数型言語は両方網羅してるから分類でいうとどうなるのかね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 08:45:12.23

SQLはチューリング完全

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 09:13:29.23

>>258
SQLがプログラミング言語かどうか、なんて議論はなかったんじゃ？
>>192でVBA、C++、 C#、SQLを同列に並べたうえで
「データがでかいならSQL一択」なんて主張があった。
VBAプログラムからSQLを使う、とかC++プログラムでSQLを使う、とかならわかる。
「SQL一択」って何だよっていう。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 10:01:18.15

>>262
なるほど、俺の勘違いか。それはすまんかった。

SQL一択というのがもし他の言語から呼び出して
使うものであったとしてもちょっと賛同しかねるわ。

理由はVBAスレからかけ離れる話になるんで詳しいことは言わないけど
ビッグデータであれDBの内容を書き換えるのにSQLが一番有効とは限らないってこったね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 10:09:23.08

今日もプロさん元気やなw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 10:30:29.52

>>257
＞EXCELの操作を行うのには通常VBAが一番便利だし
VBAの言語機能がレガシーすぎてとてもじゃないが便利とは言えんな
ラムダすら無い言語って今時珍しいぞ

＞かゆいところに手が届かない場合は他の言語でdll作ってそれを参照して使えばいい訳だし。
めんどくさすぎ

＞EXCELはCOMとして他の言語で作ったアプリやシステムから操作出来るけど
＞COMだからメモリの解放がとんでもなく面倒だし
要所を押さえときゃGCで十分だよ
クリティカルなシステムじゃなく使い捨てなら余計にな

＞NPOIとか使ったところでその動作保証は誰もしてくれないしね。
何使ったってテストは必須
テストは誰もしてくれないじゃなくて自分でするものだ
テストされてないアプリとかほとんどテロだからな
VBAはテストしにくいぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 10:31:49.93

>>263
> ビッグデータであれDBの内容を書き換えるのにSQLが一番有効とは限らないってこったね。
他の選択肢ってなに？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 10:44:41.52

>>265
＞要所を押さえときゃGCで十分だよ

ガベージコレクションは現在使用されていると認識されているObjectに対して
いくら走らせても無意味だよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 10:52:55.07

>>266
例えば可読性から言ったらEntityFreamworkや
Hibernateを使ったORマッパーを使う方法

例えばSqlServerであれば
処理速度から言えばDataTableの内容を
一行一行インサートしないでBulk Copyを使う方法

とか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 10:53:33.60

>>267
じゃあ閉じれば？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 10:56:44.58

>>267
それは周知の事実だがお前がなんの意図を持ってその発言をしたのか理解できない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 10:58:48.24

>>269
その発想は実際使ったことない人から出る発想だね。
実際にはセル一つ操作するにもその上の階層にある
全てのインスタンスを定義して全て解放しなければならない。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 11:00:48.87

>>270
それはCOMを使うということは
ガベージコレクションを意識しただけでは
出来ないということが多々あるから

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 11:04:07.21

本当にVBA以外の言語も使える人間ならVBA以外でエクセルいじるのはクッソ面倒って分かってるわけで
エクセル案件にVBA以外を勧めてくる時点でお察しだから真面目に答えたらアホ見るだけだぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 11:08:48.01

>>272
流し読みするタイプかな
要所を押さえてって書いたんだけど見えなかったようだ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 11:10:33.05

>>274
要所なんてない。
全て生成、解放しなければ
メモリリークを起こしたり
EXCELが閉じられなくなったりする。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 11:10:38.71

>>268
> ORマッパーを使う方法
まあSQLは使ってないけど...

> 一行一行インサートしないでBulk Copyを使う方法
どうやって「書き換える」のよ...

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 11:13:07.36

>>276
だから「登録」とか「更新」なんて
勘違いしないように
DBを書き換えると言ったつもりだったんだけどな・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 11:15:10.86

>>275
うーんこの…
だからさ、GCで殆ど解放されるんだよ
quitやcloseなどといった要点を守ればComラッパーが参照カウンタの面倒見てくれんの
粗悪なウェブサイトのせいで.NETだと逐一ReleaseComObjectしないとダメみたいな誤解が広まってるがあれはウソだからな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 11:15:53.09

>>275
全部きちんと解放すればいいだけ
そもそもMicrosoft.Office.Interop.ExcelのオブジェクトがDisposableでないのが不思議
Disposableならもう少しきれいに書けるだろうに

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 11:17:25.51

>>279
だから出来ないとは言っていない
面倒だといっている

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 11:17:29.41

>>277
インサートをDBを書き換えると表現する奴を初めて見たわ w

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 11:25:30.83

>>280
> それはCOMを使うということは
> ガベージコレクションを意識しただけでは
> 出来ないということが多々あるから

そもそもとんでもなく面倒と言うほどのことでもないし

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 11:28:04.31

面倒くさいって言ってる奴はGCだとリークするからいちいち全部明示的にリリースしなきゃダメなんだって勘違いしてるんだろ
根本的に間違ってるのだから面倒くさいという結論も間違い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 11:28:20.47

>>282
それは人の感覚だから何とも言えんけど
仕事場に制限が無ければ俺ならPOIとかNPOI使うな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 11:35:18.84

やっぱ適当に批判してる奴は知ったかぶりだったかw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 11:52:56.26

結局VBA最強って結論でおｋ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 11:54:33.72

VBA最弱でOK

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 11:57:59.34

適材適所。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 12:00:47.01

>>284
> NPOIとか使ったところでその動作保証は誰もしてくれないしね。

> 仕事場に制限が無ければ俺ならPOIとかNPOI使うな

なんか精神患ってない？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 12:03:22.26

>>289
そう。それでもそっちの方がマシ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 12:15:36.99

>>247
Excelだけってなると無理じゃないかな
その設定に介入するすべがないとどうしようもない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 12:16:30.95

Excel含めたOfficeアプリケーションの操作の話とデータの操作の話が入り混じっていてわかりにくいな。
俺はアプリの操作なんてほとんどやってないや。（自分に）需要がない。
データの分析や操作にVBAを使っていて、VBAが最強だと思っている。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 13:02:07.39

データ分析や操作にVBAが適しているとかご冗談でしょう？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 13:06:18.71

エクセルでデータ分析って何が出来るの？
そもそもエクセルってデータベースじゃないよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 13:06:24.47

>>278
おやおやプロさん何に騙されたんやw
それともプロさんレベルになるとバグをなかった事にできる魔法とか使えるんか？www

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 13:10:13.46

データ解析には普通はpythonやRだよね

考えてみたがやっぱりVBAで書いたほうが楽なケースってイベントハンドラぐらいしか無い気がする
ヘッドレスで出来る処理は他のスクリプトのほうが簡単だしそもそも多くの場合Excelである必要すらない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 13:13:15.50

Excelである必要が無いとか、スレチもここまで来るとはw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 13:13:16.06

>>296
おまえ良いところに気がついたなw
このスレのプロさんにしては珍しい奴やw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 13:13:37.90

>>291
Cell ごとに入力規則でオン・オフとかしてるんですが
ちょうどExcelプロフェッショナルな面々がいらっしゃるようなので
今だ！と思って質問しました。
https://teratail.com/questions/73952

ここでやってらっしゃることが似たケースなのかな、と
VSやC♯でならIMEModeをコントロールできるなら、どうにかできるのかな？と
教えてもらっても実装できるかどうか自信はありませんが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 13:27:56.26

>>299
C#とかじゃの問題じゃなくてそのリンク先に書いてあるのはそういう処理を挟み込めるコントロール（部品）だからできるってこと
Excel自体にそんな機能があればできるかもしれないけど俺は知らない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 13:34:22.11

>>299
自宅にwindows無いから試せんがたぶんこれでできるだろ

Excelを使用開始した時に
HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\IME\15.0\IMEJP\MSIME
ShowImeModeNotification
を0に設定する
Excelを使用終了したら元の値に戻す

Excelの使用中の定義がわからんがそれは自分で決めて

お決まりの文句だけどレジストリ弄る時はもちろん自己責任な

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 14:18:15.46

>>301
おー凄い
よくそんな事まで知ってるね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 14:41:12.43

>>294
Excelとは書いてない。VBA単独だよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 14:42:54.90

VBA単独で何をやれるんだ…
むしろExcel単独のほうがマシなレベルだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 15:17:06.77

>>304
DBもテキストファイルも読み書きできてhttpリクエストも出来て
API呼び出しも出来て一般的な制御構造を持ってて、
ユーザとダイアログで対話出来て、それでなにが致命的にできないというの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 15:21:11.80

単独って言われるとライブラリも無しってイメージしちゃうからな
まぁそうすると何かが出来る言語ってほうが珍しいんだけどさ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 15:31:00.49

Shell "EXPLORER.EXE https://minkabu.jp/stock/1330";だと
うまく開けますが、
Shell "EXPLORER.EXE https://textream.yahoo.co.jp/search?query=1330";
のように?(クエスチョン)が入っていると
なぜかマイドキュメントホルダーが表示されます。
引数の?は何かエスケープしなければなりませんか？
よろしくお願いいたします。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 15:46:12.37

>>305
車輪を再発明するの好きそう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 15:58:07.60

>>307
Explorerの仕様じゃないかな
ExplorerにWEBサイトのアドレスを渡す→ブラウザーで開く
っていう仕組みらしーので
Explorerが解釈する段階で「？」は禁則文字だから受け付けてくれない
ハイパーリンクでやるのがいいのではなかろーか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 16:13:02.98

>>309
ありがとうございます。
なるほどです。
ハイパーリンクの方向で考えてみます。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 16:14:57.73

>>308
車輪の再発明でも、それによってVBA単独で作業がこなせるようになるなら、
十分意味あるのでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 16:15:07.06

>>308
個体発生は系統発生を繰り返す
問題ない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 16:36:29.69

>>305
ライブラリは探せばそれなりにあるけどAPIにセンスが無い
OOPサポートも半端だし関数型サポートがないのも致命的じゃないかな
せめてどちらかは欲しいところ
名前空間が無いのも気持ち悪い
そのせいでコードのパッケージングと再利用もしにくい
全体的にチープで古臭い
昔からある言語でMSも投資する気がないから仕方がないけど時代に取り残されてる
モダンなプログラミング環境を知ってる現代人には到底受け入れられない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 16:47:53.46

>>313
そんな名古屋に対する悪口みたいに言うなよ

モダンなプログラミング環境を知っている現代人がセンスあるAPIでOOPと関数型サポートを提供して
コードの再利用をやりやすくすればいいんじゃね？
名前空間とパッケージングと全体的にチープで古臭いのはまあしょうがない。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 16:54:56.30

弘法筆を選ばず

流行の最先端の言語を使いたがるのが学生気分抜けやらぬ初級者～中級者の常だが
そのモダンな(笑)言語が3年後にも安定して使い続けられる確証があるんだろうか
その環境に適した言語と自分が使いたい言語は必ずしもイコールではない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 16:56:47.30

VBAが先に消えそうだけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 16:59:42.65

筆だけで商売できる弘法さんは気楽でいいよな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 17:08:35.41

>>315
3年後には環境が大いに変わる
そういう世界で競争しているので安定しないのはしょうがない
安定ばかりじゃ勝てないからな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 17:11:43.22

>>316
そのころにはPython 4 (もちろんPython 2.7とも3.6とも互換性なし) が枯れた言語になってるだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 17:12:00.60

OOPがサポートされてても使いこなせてなさそうだな。無闇に継承とか使ってそうだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 17:46:23.02

結局のとこ、自分が道具を使いこなせないか、その道具で満足なものが作れないから
道具の文句を言うしかないわけだな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 18:16:26.03

何か、WindowsとLinux論争と似てるんだよな。
Excel使わないで、何か他の表計算めいたもので結果を出すという選択肢があれば理解出来る。

でもExcel使う前提なら普通はVBAが有利だろ。

俺はRも少しは使えるけど、そもそも仕事じゃ入れさせて貰えない。
特に有料ソフトじゃないと申請が通りにくい。
そりゃ面倒くさい手続きを経れば入れさせて貰えるけどさ。
其れだったらExcelだけで何とかしようとする。
で、意外に何とかなったりもする。

C#で個人的に自作したCOMアドインも無理だよな。
得体の知れない物と同じだからさ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 18:37:19.10

>>322
> でもExcel使う前提なら普通はVBAが有利だろ。
この狭量な考えに同意が得られないことに気づいてくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 18:55:41.67

>>322
状況を教えて。
１．Rは普通に理由を添えて申請してもダメなの？
２．COMアドインは具体的に何の行為がNG？ソースは職場でビルドするの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 18:57:16.70

>>323
まずは
大多数の人は同意していて、同意していないのは小数
ってことに気付いてくれ。
（少数派がダメとは言っていないが）

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 19:03:29.02

>>301
ありがとうございます　この機に聞いて良かった
連休明けに試します

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 19:09:49.73

>>325
> 大多数の人は同意していて、同意していないのは小数
> ってことに気付いてくれ。
> （少数派がダメとは言っていないが）
それはお前の思い込み
何度も状況次第って書かれてるし、VBAが使いづらい理由とかも書かれてる
にもかかわらず常にExcelにはVBAって言ってるから同意が得られないだけ