X



Javaはもう死んだの?
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/04/29(日) 04:48:48.62ID:BgWXrKyR
どうなのよ
0006デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/04/30(月) 13:15:56.84ID:tgxaKODO
生きてる
0007デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/04/30(月) 14:29:26.33ID:te/85JXM
>>3
Oracleがライセンス料をせしめるために、リリースモデルを変更した。
>>6のいうように今はまだ生きているが、>>2,5のいうように殺されかけているというのも事実。
Java8のOracleからの無償サポートが切れる頃には>>1に先見の明があったと言うことになるかもしれない。
すなわち、お前はもう死んでいると。
0011デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/05/01(火) 04:53:30.75ID:l8jyfBQl
>>8
リンク先見てきたけど、公開されているビルドの日付が2017年とかになっているんだが、
そんな装備で大丈夫か?
0013デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/05/01(火) 23:09:17.48ID:7ePsbzED
死んでないどころかよく使われてるのに
金を取るとか元締めが言い出すから
みんな悪口を言ってるんだよ
0015デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/05/08(火) 06:15:15.66ID:8rN0+7Wf
>>13
まだ生きているが、Javaの取り柄である互換性の堅持が捨てられて、同じバージョンを使うためだけに
金をむしられるようになった時点で、将来的な死が確定したも同然。
0016デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/05/08(火) 07:45:50.20ID:FhQ1Pu47
>>15
OpenJDKつこたらええやんけ
開発者に金が回るのはええことやし
製品にもその金が落とされるってことやで
ええことづくめやん
SUNのように潰れるよりよっぽどマシ
0024デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/05/17(木) 12:47:27.50ID:CnmZ72XP
いつかは死ぬと思うけどもうしばらくは生きそう
0026デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/05/18(金) 06:09:03.61ID:rjYTqSXv
>>25
互換性を保つためにゴミすら切らない。だから、一度覚えれば末永く使える。それがJavaのいいところ。
Jigsawによってモジュール化されたゴミを切りやすくなった。
Googleの買収を待つまでもなく、Oracleが色んな物を切り捨て始めた。
そして切り捨て前のバージョンを使いたければ金を払えと。
Javaは死んだ。あるいは今生きているとしても死ぬことが確定した。
0027デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/05/20(日) 11:06:14.94ID:q9XtVgc6
(目先の利益で言語寿命を削るような決断したゴミ経営を)全部切ればいいのに
0030デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/05/22(火) 05:25:37.65ID:N9XlhyPS
>>29
まともな言語は有料のものしかなかった昔ならともかく、今時有料の言語が生き残る余地はない。
0032 ◆QZaw55cn4c
垢版 |
2018/05/22(火) 18:35:55.66ID:xeMs/wd1
>>31
今 VC++ でコンパイルできないみたいなんだが
0033デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/05/23(水) 19:17:23.43ID:Au5e7VGg
僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』

JL2IM
0034デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/05/23(水) 20:28:44.17ID:L1XMavve
と、いうか…
無償を前提にして開発されたシステムやアプリケーションがサクッと死ぬか死にかけると思う。
0035デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/05/24(木) 22:21:48.36ID:lqHBFr6f
有償ってのはFUDでしょ?
>>8によればオラクル、IBM、レッドハット等のメジャーなOpenJDKのベンダーがAdoptOpenJDKに参加するっていう
OpenJDKは永久に不滅
0036デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/05/25(金) 05:17:59.69ID:aVuHEJ5M
>>35
半年ごといろんな機能が切り捨てられて非互換になっていく言語で開発しようと思う人は少ない。
0038デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/05/25(金) 22:38:19.85ID:fc0Y9DI/
実際には互換性を大事にするあまり
J2SE 1.4ぐらいの頃のゴミを今でも引きずっている

まだ若かったC#が互換性を破壊してまでジェネリクスを実装したのに対し
結構長く続いていたJavaは互換性を維持するために型パラメータを消去するという
それはそれで強引なやり方でジェネリクスを実装
これは型が実行時に分からなくなる、性能が悪くなると言ったデメリットがある
今でも改善されてない
0039デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/05/26(土) 02:13:26.82ID:woTAETUC
もともと10年ほど前から有用性を感じなくなった
java使わなくてもいい
もっといい言語いっぱいある
0040デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/05/26(土) 11:22:15.39ID:aY12iVN+
しかし世界で人気あるのは今でもjavaが圧倒的に1位
30年後はどうなっているかわからんけど、人気ある言語を使うべき
なんのためにプログラミングしてるのかを考えれば疑問は起こらない
0045デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/05/26(土) 13:01:49.59ID:aY12iVN+
>>44
そうくると思ったけどさあ、誤差じゃん
3位以下なんて太刀打ちできないんだけど

そもそもjavaは世の中のインフラから医療や宇宙産業まであらゆるもので使われてるから無くすことができない
pythonなんてたかがAIの波に乗っただけじゃん
0046 ◆QZaw55cn4c
垢版 |
2018/05/26(土) 15:30:08.70ID:LE8Quobi
>>38
>Javaは互換性を維持するために型パラメータを消去するという
>やり方でジェネリクスを実装

>これは型が実行時に分からなくなる、
実行時に型情報は基本的に不要なのでは?

>性能が悪くなると言ったデメリットがある
なぜ性能が悪くなるの?というか、本当に性能が悪くなるの?どういう現象から「悪くなった」と判断したの?
0047デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/05/26(土) 16:11:51.15ID:5AX9l5m7
>>46
Listに値を出し入れする時に正しい型かをチェックするので不必要なオーバーヘッドが発生する

値型は型パラメータに出来ず一旦オブジェクトに変換されるため
より速度低下が深刻
そのためInt型だけを扱うListクラスが作られたりする
二度手間だが仕方ない

型パラメータがコンパイル時に消されるため
当然ながらリフレクションで型パラメータを知る事は出来ない
0048 ◆QZaw55cn4c
垢版 |
2018/05/26(土) 16:27:47.19ID:LE8Quobi
>>47
>Listに値を出し入れする時に正しい型かをチェックするので不必要なオーバーヘッドが発生する
それはコンパイル時のチェックではないか?

>型パラメータがコンパイル時に消される
のであれば実行時に型をチェックすることはできないし、していないのではないか?
0049デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/05/26(土) 21:59:14.10ID:5AX9l5m7
>>48
コンパイル時にリスト変数を使う関数自体に型チェックの命令を入れる

ジェネリクスが無いときは手動でリストから取ったデータを目的の型にキャストしていたが
このチェックを自分で書かなくて良くなっただけとも言える

実際、リスト操作で生成されるバイトコードはジェネリクス使ってないコードと使ってるコードで同じになったりする

リスト変数自体には型パラメータの情報は存在しないので
リフレクションでは型パラメータを取り出せない
0050 ◆QZaw55cn4c
垢版 |
2018/05/26(土) 22:37:20.55ID:LE8Quobi
>>49
>コンパイル時にリスト変数を使う関数自体に型チェックの命令を入れる

それは本当ですか?それを裏付ける資料はありますか?
「型チェックの命令を入れる」とのことですが、jvm 言語仕様上はどんな命令になるのですか?

ジェネリクスが無いときは、リスト取得時に
>目的の型にキャストしていた
そのとおりだが、実際に実行コードが増えるわけではない、あくまでソース文面での整合をとるためだけなのではないですか?

>バイトコードはジェネリクス使ってないコードと使ってるコードで同じになったりする
つまり「型チェックの命令を入れ」ないのではないですか?
0051 ◆QZaw55cn4c
垢版 |
2018/05/26(土) 23:11:00.71ID:LE8Quobi
>>47
>Listに値を出し入れする時に正しい型かをチェックするので不必要なオーバーヘッドが発生する
オーバーヘッドというのは実行時の計算リソースの追加消費のことですよね

>>49
>リスト操作で生成されるバイトコードはジェネリクス使ってないコードと使ってるコードで同じになったりする

この二つは矛盾しますよね
0053デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/06/08(金) 20:46:30.37ID:y2J8hxKA
CORBA, JavaFXの次はJava8の目玉の一つだったNashornまで切り捨てるらしい。
ttp://openjdk.java.net/jeps/335
これはもうだめかもわからんね。
0055デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/06/20(水) 21:48:14.65ID:NifzxNE9
>>16
OpenJDKなんて、ワザと不具合仕込まれたモンキーモデルやん。あんなの使えるか。
0059デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/06/21(木) 21:42:20.91ID:DgmcM/6g
オラクルに金を払えば3年間は安泰らしい…
は?金払ってたったの3年????3年ぽっち????
普通5年以上10年未満だろ…

まぁ、Javaの出版社やクズライターが苦悩するな、確実に。
「JavaXX対応!!」
というオビだけすげかえて、裏表紙をめくると「2015年 初版」などという詐欺商法が流行するであろう。
0060デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/06/22(金) 18:43:09.26ID:bBv4XF1w
>>59
金さえ払えばExtended Support含めて最長8年は安泰らしい。
新しいLTSのリリース前なら5年になる計算だが。
OpenJDKとはアップデート内容が違うだろうから、OpenJDKにLTSがあっても
初年度からOracleにウン十万円のお金を積む必要があるわけだ。
006260
垢版 |
2018/06/24(日) 21:17:07.15ID:/V8oJSwl
>>61
>>60の翌日に発表を聞いて立場がないw
まあ、法外な値段じゃなくなったのは良かったというべきか。
しかし、また微妙な価格設定だな。1年契約らしいから個人だと年3500円くらいだろうか。
0063デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/06/28(木) 02:19:10.48ID:gg0UExLh
今までjavaで日曜プログラミングしてきたけどもうこれでそれも終いや
折角、ライブラリ豊富で使いやすかったのに
あほらし、有償化すんならpythonかrubyにするわ
本当馬鹿だよこんなのに年間3500円も払えるかっちゅーねん
これで一気に泥舟化するな自分たちで寿命縮めてるのはあほらし過ぎる
あーあ、もったいない良い言語だったのに…、 バイバイ
0069 ◆QZaw55cn4c
垢版 |
2018/06/29(金) 19:32:33.20ID:7H4KBG0p
>>67
>c++コンパイラがオープンソース化されるらしい
もう、とうの昔に gcc(Gnu C Compiler) をはじめいくつかのC++コンパイラがオープンソース化されているんですけれども
0072デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/04(水) 22:04:58.87ID:gFgZc5FG
717
0074デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/10(火) 05:48:54.48ID:/zRHD29y
>>25じゃないけど、GoogleがOpenJDKのLTSを4年間(3年+移行期間1年)サポートしますって
宣言してくれたら、JavaはGoogleのものになるのになと思う。
0076デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/12(木) 07:26:40.57ID:bi+AMzP2
googleはjava捨ててkotlin専用のvm出しゃいいんだよ
簡単に変換出来るんだからそれだけでみんな移行するべさ
0077デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/12(木) 17:28:17.30ID:PtJZmudo
javaは賛否両論あったが今となっては良い思い出

さてポストjavaは何になるのかな
0081デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/13(金) 00:25:36.34ID:9DRwt3lv
>>80
Android開発ならVBは無関係
VB必要な場合は過去の資産(VB6以前)からのシステム移行だろうね
0082デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/15(日) 14:36:12.35ID:kiP00q0W
>>71
ビジネスじゃ使えねえ、ってだけ。
0083デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/15(日) 20:27:21.28ID:5Xgvchi7
javaとc♯はシンタクスがcの分派だから基本的な部分でストレス少ない

VBは結構ストレス溜まる
0087デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/15(日) 22:02:57.63ID:X2092vNg
N88BASICをVB.NETに移植する仕事やったけどけっこうコピペが効くから助かったわ
0088デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/16(月) 15:19:42.96ID:TcMzUNxF
>>82
ビジネスでもサポートなんか気にしない人ならOpenJDKで困らないし
固い所で金は用意するからサポート契約無いのは困るという立場なら何も変わらないし
どういう理由や状況がビジネスで使えない理由なんだ?
0089デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/16(月) 15:55:24.53ID:rAvhQng0
95%以上の会社がWindowsだけどなんでだろうね
ビジネスでもサポートなんか気にしないならLinuxで困らないのにね
0092デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/16(月) 23:28:57.14ID:TcMzUNxF
>>89
話がずれているかと思いますが一応相手すると
ほとんどの会社はWindowsのサポート契約してないと思いますが。
0093デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 00:13:18.89ID:nnggx2Zy
ふーんlinuxでセキュリティ問題出たときどこに問い合わせるの?
それをどうやって経営陣に説明するの?
0095デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 02:43:03.25ID:UzEWArRu
金にがめついoracleがjavaを無償提供しつづけるポリシーのSunをぶっ潰した時点ででこうなることは分かってた
0097デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/17(火) 06:09:30.20ID:C4Kv1s9N
>>91
企業でも個人でもリリースサイクルの速さについていけないから問題なんだって。
自分に落ち度もないのに半年ごとにこれまで書いてきたコードを点検・修正しないと
いけないなんて地獄でしかない。
0102デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/18(水) 18:58:31.26ID:JT0Ev4QR
>>96
バカとしか言えないけどな
Windowsクライアントなんて部署で数台ありゃ済む
他はライセンスフリーのLinuxで十分
0103デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/18(水) 19:06:31.87ID:Fn/85jhH
自分がカーネル作ってるわけでもないくせにw
ヤマダ電機とかが付けてるサポートとレベル変わらないじゃんワロタwwwww
0104デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/19(木) 10:45:16.07ID:ElsopKWg
>>103
Linuxのサポート提供してる会社はカーネルに限定してもコミッター
抱えてるところ多いけどね
0105デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/19(木) 11:39:07.26ID:QlKeHbXC
ヤマダ電機「うちにはメーカーから転職してきたやつがいるんだぞう」www
0107デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/19(木) 19:56:44.31ID:iuCKWNUm
やりやがったなオラクル
さんざん無料で餌まいて普及させてから一網打尽とか、悪質にもほどがある
そのうちMySQLとVirtualBoxもやるだろう
逃げろ今のうちに逃げろ
0109デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/19(木) 20:42:45.48ID:619JXZu+
三途の川の向こう側とか
0112デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/20(金) 05:46:49.34ID:Gl3WHizs
>>111
Windows10やJDKのサポートと他のサポートの違いは、
Windows10: メジャーアップデート強制が嫌なら金を払って高価なPro版を使え(それでも完全ではない)
OracleJDK: メジャーアップデートしないLTSが使いたければ金を払え
と、質問に答えてお金を取るサポートではなくて、
アップデートしないという不作為に対して金をとるという点。
0113デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/20(金) 08:34:08.27ID:p7XKYJV9
>>112
フリーソフトウェアに対して金払った奴だけLTSを提供するというのは
Oracleだけのビジネスモデルじゃないだろ
0114デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/20(金) 17:08:33.07ID:l9X8qxdh
死の定義をそこまで緩くすると、プログラミングの言語はほぼ全て死んでいる。
0115デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/21(土) 02:33:52.53ID:lUQ0467t
可哀想なのはメガバンクだな
これが原因でメガバンク淘汰しそうだ
地銀とか信用金庫で.netやLinux+OpenCOBOLやAJAX(JavaScript)とかやってる所が助かったと言う事か
0116デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/21(土) 17:13:27.71ID:hWd9LL7q
60億のデバイスで動いてると宣伝しつつこの仕打ち
0117デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/21(土) 19:14:35.72ID:p30MmJpt
OSS版もリリースサイクル早すぎてついていけない
毎月リリースして勝手に死んだブラウザがあったし、
それと同じになるのでは?
0119デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/22(日) 00:47:15.86ID:ggPeRGng
>>118
GUI部分はDelphiで作って(クライアント端末はWindows or macOS)
サーバーはLinux+Apache+JavaScript or PHP
DBはPostgreSQL
0126デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/22(日) 22:13:47.74ID:1NX6+45z
もう新規システム開発で、Javaを選択することはない
問題は既存システムをどうするかだ
0128デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/22(日) 22:27:50.79ID:hsNIPzWC
金は払わんぞ
ボラクルがやらかしまして、とか申請書に書いても通らんからな
0129デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/22(日) 23:55:57.54ID:UrR8Z00e
>>126
新規システム案件でJavaで
と提案した時点でライセンスコストは?て聞かれて、どう答えるかだな
Java8でセキュリティガバガバで実装しますでOK出るかどうかw
0133デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/25(水) 03:32:07.88ID:f1JRypTQ
ライセンスコストが問題になるとか言ってる人はどんだけ給与が安いんですか。
あなた方のIT企業に一人月100万は払ってるんですよ。
0134デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/25(水) 03:43:00.39ID:Tt0uMZpm
>>133
その100万円が社員にそのまま渡る訳無いでしょ?
で、基本的にライセンスコストは仕事請け負ったiTドカタが払うコストじゃなくて仕事依頼元のコスト
0135デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/07/25(水) 03:57:56.41ID:f1JRypTQ
だから依頼元が100万、200万のライセンスやサポート契約をケチると思ってるんですか。

> その100万円が社員にそのまま渡る訳無いでしょ?

あなたは無職ですよね?いくらなんでもアホ過ぎる返しですよ。
0138デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/08/07(火) 05:49:19.50ID:Mbqc13Y2
正確には徴収のために無償版のサポート期間を半年にしたからだけど、まあ>>137でだいたいあってる。
0139デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/08/07(火) 16:15:21.02ID:maJmt1gG
半年ごとに自分たちで修正すれば無償運用出来るって事だが、システム規模によってはかなり負担になる
0140デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/08/08(水) 00:01:36.44ID:RqPUGgQr
Javaは登場当初からオワコン臭があったから不思議じゃないねぇ。

切り開いてきた功績はあまりあるが、21世紀のVBになるべくしてなったという感じ。
0143デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/08/09(木) 05:59:13.49ID:iaj/TjIs
>>142
省略だらけでわけがわからなくなった言語とかを見ると、
冗長なのは必ずしも悪いことではないと思えるようになった。
varなんて中途半端なことやめて、冗長路線を貫けばよかったのに。
やっぱりJavaは死んだ。
0145デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/08/13(月) 10:40:29.65ID:9A3JP9yQ
今はJava以外ん言語でコーディングして「Java classにコンパイル」するのが主流だが、ボラクルはここからも金取ろうってわけ?
0146デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/08/13(月) 10:58:20.90ID:pnDShR42
>>143

var も使いようだよ
右辺と左辺で同じ型を明示するなら無駄でしかないし
右辺見てもぱっとわからないなら型宣言すればいい
0148デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/08/15(水) 06:34:19.40ID:9hCyGE3A
>>146
varのガイドラインは読んだから知っているけど、ScalaとかKotlinとかもっと書きやすい言語なら他にある中で、
Javaの個性は、使いようで良くも悪くもなる機能を、悪い使い方をする人が出る可能性を重視して
多少不便でも極力入れないところにあると思う。
0150デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 07:17:35.91ID:xfqx4UeU
>>149
演算子オーバーロード禁止とかにも、使いようで良くも悪くもなる機能を極力入れないという
思想はあらわれているから、結果論というわけではないと思う。
0151デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/08/18(土) 03:56:41.93ID:06XhSb3g
>>144
今回のJavaライセンスに関しては突発事項なので長期サポート内で処理出来るかどうか分からんよ
0152デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/08/18(土) 10:03:12.02ID:a1RXOr9m
Javaって、9、10は無かった事にされちゃうのか?
0154デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/08/18(土) 22:11:55.84ID:l/JKp+/X
>>145
JVM言語が最新のJVMに対応するのに1年以上かかることがあるのに、
最新のJVMが半年ごとに更新されるなんてことになれば、
JVM言語は永久にJVMの更新から遅れたままになりそう。
0155デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/08/20(月) 18:17:58.11ID:jGJjqcmg
当分、Javaメンテナンス案件は続くが、新規案件は減って行くだろう
スクリプト系言語に軸足は移ると思う
0169デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/08/20(月) 23:29:39.88ID:zwzzUKQP
案件で関わら無くてもサービスで恩恵受けてるからな(node.js)

PHPしろJavaScriptにしろ実装部分の統制がキッチリ出来てないのはVB出始めも同じだろ
これからはキッチリ統制出来る所だけが残る
0173デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/08/20(月) 23:53:29.19ID:rDwzmoqy
サーバJavaでクライアントJavaAppletでいいやん!
なんでJavaScript側に寄せるんだよ
0183デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/08/22(水) 22:08:52.56ID:Vzjpb7lE
統失キャンペーンのせいで身内が精神病院に入って出てくる見込みがない

MSもインターネットもGoogleも他をあっさり駆逐した
Javaにもその力があったがいやがらせを受け続けてつぶされかけてる

違いはユダヤ人が作ったかどうかだ
神ってなんだよ
0191デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/08/29(水) 23:06:34.47ID:zRPnCBM0
死にました
0193デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/08/30(木) 09:28:21.13ID:Tv+pTvFI
Jpythonの拡散が物凄い。
0195デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/08/30(木) 19:21:55.81ID:54K4qLon
androidのjavaScript非推奨騒動で気が付いた

JavaAppletが普通になると
検索エンジン等を有する権力者が情報を寡占するのに都合が悪い
ボットでコンテンツの詳細にアクセスしにくくなってしまう

言語の可能性でなく権力の都合なんだ
0201デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/02(日) 12:55:34.38ID:YyZEg2UH
>>200
そうかJavaがこんなで辛いし、>>197はよく読むと騒ぐほどのことでもないし、
C#でメシウマできれば慰みにでもなるかと思ったが、残念だ。
0202デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/14(金) 03:14:19.05ID:cxd+VkPF
JavaでBigDecimal型使うと演算子が使えない
演算をメソッド化しないといけなくなるのでCOBOLの様に計算が可視化出来ない上、バグと誤差の温床になる
COBOL→Javaは間違いだったって事
0203デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/14(金) 22:42:46.20ID:5DPUkElZ
Javaが演算子オーバーロード対応すれば万事解決
それは気が向いたらいつでもできる

プログラム言語開発の世界はものごとに取り返しがつかなすぎるから今までやらなかったのは正解
var入れちゃったぐらいだしそのうち入るんじゃないか
0206デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/15(土) 23:13:01.90ID:eJ2+NMxu
>>205
できるけど出来たとしてももう遅いということかと。
そういうのが必要な層はもうScalaやKotlinに移住しただろうし。
0208デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/16(日) 00:27:33.89ID:ixPATM7E
よく考えたらBigDecimalで誤差が問題になるのはそもそも誤差の計算が難しいから

単純に演算子に置き換えたらバグが増えこそすれ問題の解決にはならないだろう
単にちょっと見栄えがよくなるってだけ

演算子を導入できない理由もないけどわざわざやる理由もない
0209デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/16(日) 09:38:56.44ID:o5IUt/R9
>>208
COBOL→Javaにマイグレーションした金融システムは屍ルイルイ
今後は金払ってJavaのメンテナンスして行くしか無い
0210デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/16(日) 12:47:16.48ID:fcWeRx0j
ライセンスは政治的な思惑だからCobolだってどっちに転んだかわからん
Javaになってメンテしづらいとか具体的になんかあったっけ
0211デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/16(日) 13:04:29.34ID:o5IUt/R9
>>210
Javaになって困る
としたら銀行で言うと、システム担当者がJavaのコード見ても分からない事だろうな
Java移行してSierに投げないとあらゆるシステム更新が出来なくなって自分たちで修正出来なくなってる事かと
0212デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/26(水) 19:55:33.99ID:9vsYZzuM
めでたく死亡

313 デフォルトの名無しさん 2018/09/26(水) 15:09:42.39 ID:HWt0FbSg
Java 11正式版がリリース、本バージョンからOracle JDKのサポートは有償に。OpenJDKで無償の長期サポート提供は現時点で期待薄
https://www.publickey1.jp/blog/18/java_11oracle_jdkopenjdk.html

あれ、数か月前に見たニュースじゃOpenJDKもLTSやるから一安心って話だったじゃないですかー(>_<
0213デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/03(水) 00:22:01.34ID:ZK5upT+N
Javaは死んだ。

Oracleの変節により、今後Javaのライセンス形態がどのように変わっていくか、誰にも予測がつかなくなった。
なにしろ、ランタイムにライセンス料を請求するようになったのが大きい。
こんなにリスクの高くなったプラットホームを使って、今後システム開発をするのは危険過ぎる。

私はもともと軸足を.netに置いていたので大した痛手はないが、Java一本でやってきた所は大変だろうな。
0216デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/03(水) 13:03:53.10ID:kewgg0bQ
>>215
フリーランスで、Javaだけって人いたんだよ。さすがと思わせるぐらい深いスキル持ってたけど、彼、どうなるんだろう...
0217デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/03(水) 13:05:48.69ID:kewgg0bQ
>>214
Cはダメだよ、よほどのスキルがないと。
下手が書いたCのソースは誰にも手がつけられないし、ロジックの穴に対するペナルティが生半可ない。
0219デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/03(水) 15:41:25.08ID:ck6O+LIj
むしろこれから新規でJava始めるヒト減ったら、稼ぎ放題じゃん。
残存者利益ってやつだな。
0221デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/03(水) 21:46:18.86ID:7gIy/TEB
ち〜ん
0222デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/03(水) 23:42:50.58ID:gykQQ827
一度広まった物
というのはそう簡単には無くならないからねぇ
cobolがまさしくそういう感じ
自分はそんなにcobolが悪いとは思ってないけど
ただjavaが最初からこういう形だったらそんなに問題なかったと思うけど
広まってからだからなぁ
元々sum時代から採算取れるのか?
って感じでは有ったけど
セキュリティ対策パッチを長く提供する体制を採るのに有料化した
自分はそう見てるけど
有る意味頻繁にバージョンを頻繁に変えたりしなくて済むなら
そういう所には良いんじゃないか?
最初からこうだったら何も喧々諤々しなくて済んだのだろうけど
0226デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/04(木) 20:16:45.56ID:KWl5xASy
>>220
確かにDelphiの新バージョンが未だにリリースされてる訳だしな。
でも、今からDelphi使いたいか?
0227デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/04(木) 20:18:53.70ID:KWl5xASy
>>225
そして今度はマイクロソフトが罠を仕掛けるのだろう。
どこであれ、1社に依存するのは危険な気がする。
0229デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/11(木) 06:24:20.33ID:i3tM50iL
何も考えずにOracleからダウンロードしてダブルクリックすれば済んだ時代は終わった。
用途を明確にして、開発側と実行側でどの実装を使うか選択し、
ダウンロードしたファイルは手動で展開・コピー。PATHの設定まで手動。
アップデートのチェックと適用まで手動。
半年ごとに変更点をチェックして、「動作を変えないために」自分のコードを変更。
ビルド時にJREを同梱を推奨といいつつも、そのあたりのサポートは手薄なまま。

この程度というかもしれないが、そういうことが言える人以外には
これでついていけなくなる層が結構いるに違いない。
Javaは死んだ。
0234デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/27(土) 20:33:30.49ID:o9OsEpkq
>>233
それを予想して出来た訳では無いが
結果的に代替えになるかと
何にせよJavaの旬は終わった
0238デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/29(月) 22:09:15.35ID:F+j2OdMF
>>237
MSだとXamarinの時のように敵対的買収になる(そしてRoboVMは消された)だろうし、
独占禁止法違反の議論が生じるから、Googleかな。
0241デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/10/30(火) 22:07:24.17ID:KMr9XA8d
>>239
言い方が悪かった。Xamarinが買収される時にXamarin社が開発していたRoboVMもいっしょに買収された。
RoboVMは生き残っていたらMSの.NetにおけるXamrinと競合するから消された。
敵対的買収はXamarin社のRoboVM(のリーディング企業)が買収されたことについての話で、
Xamarin社のXamarinを買収したことについての話ではない。
0242デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/02(金) 17:04:14.08ID:BChEIH5P
実際何がメインになっていくんだろうか?
0245デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/06(火) 23:00:49.82ID:vYPb5SQd
Javaシンパはすごく発狂してるよな
まだ終焉を迎えているという現実を受け入れられずにいる
0248デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/08(木) 22:10:03.01ID:lnu+fN9a
ことりんのゆるキャラ作れば未来は明るくなる かな
0253デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/21(水) 21:20:43.56ID:BjslgyDt
>>250
C++ はひどい言語だ。これは、多くの平均以下のプログラマーが使ってるために
さらに輪をかけてゲロゲロになっていて、どうしようもないゴミが
簡単に生産されるようになってる。正直いって、C を選ぶ理由が C++ プログラマーを
追っぱらうため *だけ* だったとしても、それ自体、C を使う強力な理由になりうる。

C++ はトンでもなく悪い設計の元になりうる。どうせこの言語ではいつも STL やら
Boost やら、その他ゲロゲロベロベロの「素敵な」ライブラリの機能を使って、
それがあんたのプログラムに「役立つ」んだろうが、以下のことが起きる:

- うまく動かないときにもたらされる際限のない苦痛 (あと STL とか、特に Boost が
安定してるとか移植性があるとかいう奴は、どいつもこいつも大ウソつきで、
もはや笑えるレベルを超えている)

- 非効率な抽象プログラミングモデルで、2年たった後にこれらが実はそんなに
効率的じゃなかったことに気づくケース。でもそのときにはすでに全部の
コードがその素晴らしいオブジェクトモデルに依存していて、直すためには
アプリ全体を書き直さなきゃなんない。

言いかえれば、唯一まともで、効率がよくて、システムレベルで使えて、移植性がある
C++ ってのは、基本的に C で使える機能だけに限ったときなんだ。そして C だけに
限定するってことは、他の人がそれをめちゃくちゃにしないってことで、
ついでに沢山のプログラマが実際に低水準の問題を理解することができて、アホらしい
「オブジェクト・モデル」のたわごとを持ちこまないってことだ。
0255デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/23(金) 16:36:44.94ID:s3/JKGDq
C++ちょっとかじった程度だけどCの機能まで容易に降りれちゃうところが破綻しやすい原因かもしれん
記述出来るレイヤーの幅が広すぎて書いていて混乱する…

とにかくこれからの言語は汎用性を捨てて使用用途に限定した設計にしないと凡人には使えないと思うわ
0256デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/12/06(木) 00:15:18.35ID:nM/kQAhs
>>255
C++は、作者が書いてるように「システム用言語」なんだけどな。
間違った用途に使って文句言ってるやつが殆ど。
0257デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/12/06(木) 06:21:19.07ID:uHR1aIW6
pythonに取って変わられつつあるな。
0258デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/12/06(木) 07:39:24.56ID:tKs4GwCH
javaグラマーはどうすんの?
cobolerと同じような状態になるの?
移行が出来たやつと出来ないやつでわかれるん?
0259デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/12/06(木) 07:53:58.39ID:DfXXEycN
オブジェクト演算子がありかつポインターが無い言語ならjava屋さんはまあ乗り換えが楽でしょうね
0262デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/12/17(月) 18:13:15.19ID:IZGEkw+C
WEBはPHPとかnode.jsとかあるけど、Androidのアプリはどうなるの?
個人的にはFirefox OSにカムバックして欲しいけどw

kotlinてJavaがないと動かないんでしょ?
てことはJavaと心中でしょ?
0263デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/12/17(月) 21:25:51.30ID:6/OsdfHk
>>262
心中したくないから
Kotlin/Nativeっての開発してるよ
0265デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/12/29(土) 13:37:56.60ID:o7QmggJQ
利用者への影響を最低限に抑えながら脱Javaする――。
こんな方針を決めたのが総務省だ。対象は行政管理局が運営する
Javaベースのシステム「e-Gov電子申請」である。
Javaアプレットを米マイクロソフトの基盤技術「.NET Framework」で刷新し、
2018年11月にWebサイトを通じて提供を始めた。
利用者はWebブラウザーから従来通り電子申請ができる。
0269デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/01(火) 04:36:21.92ID:zxjAiL9n
有償化で大学教育でもJavaを教えるのはやめよう
みたいな動きはあるんかね
0271デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/01(火) 16:35:21.52ID:hTzWlS87
>>260
AI作っている奴らはプログラム書けんのか?
0272デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/01(火) 20:54:07.40ID:ErWnzHhX
>>270
成果物検証は教授の仕事だから、教授側がライセンス払う必要有る
OpenJDKなら半年毎に更新すりゃいいが教授がやってる余裕あるかだな
0273デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/02(水) 18:45:09.49ID:CmzSktRI
まだ有償とか書いてる奴って自演?
普通にオラクル以外が無償のJDK出してるだろ
0275デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/02(水) 18:54:06.89ID:iJhnqyOR
>>273
ただのアホやろなw
0278デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/03(木) 13:54:53.69ID:9RU1cb/b
Oracleは半年毎に更新しろ、としてるがdistributionでLTS版が乱立するとは予想出来なかったからな
そりゃOracleも今後どうするかだな
0279デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/03(木) 14:00:07.78ID:hUmFJVas
まぁJava 関連の人員とかにかかるコストを回収できてなかっただろうからな

サポートを有償化して回収できないようなら特許もOSIに譲ってやめるんじゃないの
0280デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/12(土) 20:32:33.60ID:cAhQ5rfG
半年ごとにdeprecatedの対応に追われるよりも、発展が止まって仕様が固定したほうが
既存開発者としては助かる。
0281デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/15(火) 15:29:28.77ID:VvteHZ0A
一部の変化がどうたらこうたら
とか言ってる所を除けば
余り変化がなかったりするから
そういう所はoracleが長期的にセキュリティパッチを提供する
というのは業務的にはありがたい所が多そうな印象は受ける
結構な金額がoracleに集まるんじゃないかと自分は予想しているけど
中長期計画は建て易くなった様に見える
0282デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/15(火) 23:08:29.16ID:Jjzb1oV7
>>273
まともな企業が使おうと思ったら有償のしか無いってだけ。
0286デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/17(木) 21:58:29.83ID:MyFoF/7s
>>業務で
ライセンス発生
開発でオナニーするならライセンス不要
Visual StudioはCommunity Editionで開発時もライセンス不要
業務使用でサーバーライセンスとクライアントアクセスライセンス必要
(クライアントライセンスも必要)
.NET Coreで業務ライセンスも不要(Linux使用で)
もうJava終わり
0290デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/18(金) 07:27:13.58ID:St6Znyj1
必死だな犯罪者共
0291デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/18(金) 07:28:30.01ID:St6Znyj1
お前らの人生も終わり
牢屋の中で悔い改めろ
0292デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/18(金) 09:26:35.70ID:UYAWbuA7
無料でCommunityを使う条件

PC台数250台未満かつ
年商1億円未満の企業や団体
さらにこの条件を満たさない企業からの委託開発ではない
全て満たせば5名以下まで利用可

そんな会社割と限られているのでは
売上から費用を差し引いた利益じゃなくて年商だし
0296デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/18(金) 22:24:41.97ID:St6Znyj1
アスペ丸出しやな
0297デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/18(金) 22:38:41.26ID:St6Znyj1
バスケ選手は背が高いという意見に対して
160cmの人もいると指摘する人は賢くないよ
全体の傾向に対して個別の事例を出しても反論にならないからね
この人は文脈を汲み取る能力が低いアスペルガー障害の人かなって一般の人は思うよ
気をつけようね
0298デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/18(金) 22:39:34.46ID:St6Znyj1
あらためて言うけどCommunityを業務で使う人はすべからく犯罪者です
0300デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/18(金) 22:54:12.98ID:St6Znyj1
>>299
馬鹿かお前、パンツ泥棒が持ってるパンツの中に自分で
買ったものが混ざっていたとしてもパンツ泥棒の誹りは免れないだろうが
パンツ泥棒は犯罪者なわけだから論理的なとうぜんの帰結として
Communityを業務で使う人は犯罪者であることが導かれるわけ
0302デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/18(金) 23:13:11.67ID:St6Znyj1
>>301
そうとは言い切れないよ
0303デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/18(金) 23:19:40.12ID:St6Znyj1
Communityを業務で使っていて法に抵触してない人のみが石を投げなさい
0305デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/19(土) 10:05:14.94ID:UZbxmaIC
>>277
なんでディストリビュージョンでLTS出てんのに、このスレ盛り上がるの?
0307デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/19(土) 10:18:03.91ID:m3zmgHZD
VSCode使えよ
VSのCommunityを業務利用で
ライセンス違反じゃない状況は限られている
0309デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/19(土) 11:11:00.52ID:IsEnBVTY
すべから‐く【▽須く】の意味 出典:デジタル大辞泉(小学館)
[副]《動詞「す」に推量の助動詞「べし」の付いた「すべし」のク語法から。
漢文訓読による語》多くは下に「べし」を伴って、ある事をぜひともしなければ
ならないという気持ちを表す。当然。ぜひとも。

〜べし、〜すべしの形にすることから覚えよう!
0310デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/19(土) 14:19:03.25ID:cYz5ck7p
>>306
誰も石を投げなかったからCommunityを業務で使ってる人の中に
犯罪者ではないひとはいない
0312デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/19(土) 15:55:10.51ID:cYz5ck7p
>>311
なぜ?
0314デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/19(土) 17:29:51.99ID:cYz5ck7p
ITゼネコンの下請けの仕事してるから条件みたさないだろ
日本の多重下請構造なめんなよ
0316デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/19(土) 17:47:03.65ID:cYz5ck7p
>>315
お仕事は全部結局のところITゼネコンに行き着くんやで
そうじゃない仕事は存在しません
0317デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/19(土) 17:47:20.69ID:cYz5ck7p
ゼネコンなめんなよ
0319デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/19(土) 18:04:01.64ID:CQ6W6ett
例えば非ソフトウェア開発の中小企業の社内SEが使うなんてパターンは業務利用OKのパターン
0320デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/19(土) 18:11:14.48ID:cYz5ck7p
>>318
それはこっちのセリフだよ
夢見てんじゃないよ
中小企業は大企業の下請けの仕事こなして飯食ってんだよ
社会人エアプか?
0322デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/19(土) 18:14:37.31ID:cYz5ck7p
OSSは大企業で使われてるからたいていNGですが
ライセンスエアプか?
0324デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/19(土) 18:18:57.09ID:cYz5ck7p
>>323
>さらにこの条件を満たさない企業からの委託開発ではない

完全にライセンス違反
0325デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/19(土) 18:19:12.10ID:cYz5ck7p
逮捕されます、震えて眠れ
0328デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/19(土) 18:30:22.64ID:kvXB/KyS
例 2: Fortune 500 のある企業は、店舗地図モバイル アプリケーションの開発を小さな企業に委託している。
このアプリケーションは、オープン ソース プロジェクトではない。
この小さな企業は 5 名がこのプロジェクトに就業しており、Visual Studio Community 2015 を利用したい。
この小さな企業は Fortune 500 企業のアプリケーションの開発受託者であり、かつ、このアプリケーションはオープン ソース プロジェクトではないため、この小さな企業は Visual Studio Community 2015 をアプリケーションの開発やテストに利用することができない。

https://www.microsoft.com/ja-jp/download/confirmation.aspx?id=13350
0331デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/19(土) 18:36:52.89ID:kvXB/KyS
大企業が委託したんなら、その大企業が開発ソフト提供するべき
(Community Edition以外のね)
0334デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/20(日) 19:34:02.19ID:HsX1juQ6
言語そのものも周辺技術も今じゃレガシーで、死んだ言語というより殺したい言語のひとつ
けれどヘイトが集まってる本当の理由は、Javaを使うと決めた上流が下流に押し付けるSIer業界のせいじゃないか?
「決定の遅延」ができるのはOOPの強みだけど「設計の遅延」はただの怠慢なのを理解していない人が多い
0336デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/22(火) 18:01:40.23ID:6S+2YJAI
Androidのメイン言語がJavaで、そのVMは、Google製の ART(Dalvik) の VM
なんだそうで、ということは、Oracleがどうしようと関係なくない?
0337デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/22(火) 18:04:19.59ID:6S+2YJAI
JavaFX も Swing も、AWT も、Google 製 ART(Dalvik) VM でも
動くんじゃないの?

Googleがバックにいるので何の問題も無いって事にはならないの?
0338デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/22(火) 20:15:15.81ID:zOrDYcPr
APIの著作者はフリーと言ってるが著作権者は独占したいと言ってるからはなしがおかしくなってる
0342デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/23(水) 15:47:35.10ID:qdiHHHQi
多分、Androidマシンだと、買って来た直後から、デスクトップアイコンをクリックするだけで
java プログラム(dex 形式にしたもの) が起動できるハズ。

一方、C#の場合は、.NetやXamaineのインストールが必要らしい。
0344デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/23(水) 17:24:20.91ID:qdiHHHQi
>>343
その時のダウンロードのバイト数はどのくらい?
通信が低速 or 容量制限のきついスマホだと困るのでは。
金持ちだけが使えるのか?
0347デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/23(水) 19:35:44.83ID:BdLGnl8F
ライブラリ別インストールが必要かという話がapkのサイズがでかいとかいう話にすり替わってる
0348デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/23(水) 19:38:07.27ID:FMHBtj17
>>347
で、サイズは!!!(怒号
0350デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/23(水) 19:52:53.87ID:qdiHHHQi
Hello World だけでも apkのサイズは16MB だそうだ。
ただし、これは以前の情報で今はもっと大きくなってるかもしれない。
また、それだけで .Net / Xamaine 環境が全て整うかどうかは不明で、
アプリ開始後にネットからDLが始まる可能性もある。MSはいつも
そのやり方だから。
それに、アプリの初回起動時に圧縮の展開とシステムフォルダへの
コピーなどのインストール動作が入って、かなり時間がかかるかも
知れない。これもWindowsでもそうだったわけだから。
0351デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/23(水) 19:54:51.54ID:qdiHHHQi
Windowsマシンのパワーをもってしても、16MBのインストールは結構時間が
かかることがある。コピー動作だけでもストレスを感じる時間だし、当然
圧縮の展開にも時間がかかる。

携帯端末だったら果たしてどうなる事か。
0352デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/23(水) 20:05:17.51ID:qdiHHHQi
それに開発時のテストでも 16MB のファイルを携帯に転送するのは
かなりストレスになるかもしれない。多分、転送するだけで10秒くらい
必要で、アプリの起動にも数秒かかるのではなかろうか。
0354 ◆QZaw55cn4c
垢版 |
2019/01/23(水) 20:14:21.91ID:d6YXxs2f
>>341
え?
API の著作権は認められたのでは?
0355デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/23(水) 20:31:01.94ID:NunATgnQ
Monoのフットプリントは意外と小さい
0360デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/23(水) 21:52:51.36ID:qdiHHHQi
MSの書くことは信用できない。
いつも書いてあることと実際が違ってきたから。
小さいとか言っておいて、どうせ勝手にネットからDLしてるんだろうって、
思ってしまう。
技術力が無いから。
0361デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/23(水) 22:00:06.86ID:20gDfCk4
ID:qdiHHHQi
叩くところがなくなって妄想を元に叩くしかなくなってきたみたいだな
0362デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/23(水) 22:02:06.66ID:HL71aJyT
昔、MS製のJavaVMがあってな。そりゃ圧倒的性能でな。
SunがこりゃヤバいとMSを訴えたんじゃ。MSは仕方ないのでOSにJavaVM乗せることを諦めた。
そしたらどうじゃ、一気にJavaが廃れてしもうた。

つづく
0363デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/23(水) 22:32:28.79ID:5v7En6AX
Linus氏曰く「マイクロソフト嫌悪は『病気』」
https://srad.jp/story/09/07/28/0326208/

マイクロソフトがデバイスドライバのコードをオープンソース・コミュニティーに提供した件に関して、
Linux MagazineのChristopher Smart氏がLinus氏にインタビューしたそうだ。

Smart氏がマイクロソフトからのコードを歓迎するかと質問したところ、Linus氏は「政治よりもテクノロジーを信じる」として、
「コードに確固とした目的がありライセンスに関する問題がなければ、それがどこから来るものだろうとかまわない」と述べたとのこと。
また、自分はマイクロソフトをジョークにすることはあるが、一部でみられるマイクロソフト嫌悪は『病気』だと思うとも述べたそうだ。
「オープンな開発を信条とするということはソースをオープンにすることだけでなく、
 他人や企業などを締め出したりしないということも大事である」とLinus氏は言う。

「(今回のコード提供は)自分本位な理由によって推し進められているとは思うが、
 しかしすべてのオープンソースコードも自分本位な理由で書かれている。
 われわれは皆、自分で「痒いところに手が届く」コードを書いているんじゃないだろうか。
 自分がLinuxを始めたのも、gitを始めたのも、今でもまだ関わっているのも、すべて自分本位の理由があってのこと。
 誰もが多くかれ少なかれ自分本位の理由があってオープンソースにたどり着くんだから、
 マイクロソフトが自分本位の分野を選んだことに文句を言うのはばかばかしいことだ。
 自分達にとって利益のある分野を選ぶのは当然だよ。
 ある特定の目的のためにコードを改良できること、それがオープンソースなのだから。
 その目的をもった人が『誰か』なんて関係ないんだ。」
0364デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/23(水) 22:37:07.73ID:qdiHHHQi
LinusもGNUもMSもどいつもこいつもアホみたいだな。
大味のアメ車同士がどんぐりの背比べをしてるみたいだ。
0366デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/24(木) 08:19:11.70ID:t//Bs11n
>>364
16MBとかダウソロードするとか嘘ついたの謝れよ!
0368デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/24(木) 10:40:41.73ID:p2B/Tvea
microsoftは不当廉売指定されるくらいあからさまにやってたからなぁ
オープンソースどうこうとか言われてもねぇ
囲い込みで商売するのは他もやってたからmicrosoftだけじゃないし
今やjavaもoracleでこうなってるし
javaを維持する為に資金が必要というのはそうなんだろうけど

microsoftがjavaを勝手にやってるとその内互換性がなくなってしまうと不味いから提訴されてた訳だし

病気とか言われても要素は色々有るよ
0369デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/24(木) 18:17:33.77ID:/05KE7l4
>>366-367
・VS Community は、最初、15MB 位 Download されるが、それは単なる
 「Downloader」プログラムのサイズであって、その後、その
 プログラムによって、15GB 位(1,000倍) のダウンロードが始まる。

・Windows Update の項目で、「.Net の脆弱性パッチ」みたいなものを
 見てみると、数10〜数100MB のものがよくあった記憶がある。
 Update だけでこんなサイズなのに、Android で何も無いところに
 .Net を使えるようにするのには、いったいどれだけの Download
 が必要になるだろうか。
0371デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/01/25(金) 00:39:34.35ID:58XK3b4v
全く誰も必要としていない機能が追加され、必要としていた機能は削除され、
必要だから待っているのにいっこうに実装されない、どこかの国のソフトウェア。
0373デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/02/06(水) 20:45:08.37ID:okavnPFe
まあすぐC#プログラマにシフトできるんだから潰れようがどうだろうが関係ないだろう。
0376デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/09(木) 15:54:47.53ID:djNiNMMR
先日、Java(Oracle JDK)の有償サポートライセンスの見積もりがEC2(c5.xlarge)100台で年間6000万円というツイートをしましたが計算を間違えてました。1億2千万円でした。
0382デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/12(日) 00:13:14.42ID:wv5VeQ/M
kotolin萌えキャラ欲しいな
0385デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/12(日) 09:04:52.06ID:fqiBbA1e
ライトな層は時代の流れ的にDartに行きそうだな
企業ユースは簡単にリプレース出来ないからJavaは残りそうだが
MSも巻き返しにきてるから新規案件はどんどん減っていきそう
0387デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/12(日) 15:08:52.32ID:x7AB3OHT
だからCやっとけって言ったろ
0390デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/12(日) 19:18:27.25ID:fqiBbA1e
>>389
.netはMSね
5になったら需要は一気に伸びるから再来年からが勝負だと思う

PHP,Ruby,PythonはJavaからの乗り換えでは論外
まず速度的にJava以下だし
独自のGUI持ってないしマルチプラットフォームでも無い
動かすだけならマルチプラットフォームと言っても良いけど
結局実用レベルでは無い
そういう意味でDartは有望

問題はkotlinだよなぁ
立ち位置が微妙過ぎる
独自のVM持ってりゃ話も違ってくるんだが
0391デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/12(日) 23:47:43.99ID:z2JqQwqh
もうマルチプラットホームって.NETに移行中でしょ
どうせライセンス発生するなら.NET CoreでLinuxで動かす方が何かと良い
PHP,Perl,Publicの3Pはマルチプラットホームってより適材適所
Rubyもね
0394デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/15(水) 02:28:42.44ID:PMblo085
え、Javaってもう終わりかけなのか!?
今勉強してるんだが、無駄になるってこと…?
0395デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/15(水) 05:21:44.21ID:ScRFN7V8
勉強する分にはいいんじゃない?
無駄にはならないと思うよ
時代が変われば流行りが代わるぐらいに考えとけば良い
0396デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/15(水) 08:04:53.28ID:cTm8l9eF
お布施さえすれば幾らでも続けられるよ
ただ無料でやるには今までとは違うやり方を理解したりしないといけないだけ
無料勢が撤退して使われる範囲は縮小するかもしれない
というのが今状況だと思ってる
プログラミングの勉強には特段悪くはないんじゃないの?
0397デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/15(水) 09:40:04.58ID:zGGGUlRQ
お布施なんてしなくても使い続けられるんじゃなかろうか。
どうも、C#やKotlinを推進したい人がこの板には沢山来ているようで困る。
0399デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/15(水) 18:31:07.04ID:PMblo085
色々調べたんですけどね、スマホゲーム作るならJavaよりC#の方がよさげですね

どっちが難しいのかな
0401デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/15(水) 21:33:37.46ID:zGGGUlRQ
この板では、Unity, Unity ってよく聞くけど、Wikipediaで見る限り、
2018年度に使用されたゲームは30本あるかどうか程度しかない。
7年ほど前からの一覧が出てるけれど、少しずつは増えてるけど、
激増したりしてるわけでもない。Unityの自称では、大量の使用例
があるとされるが、不思議なことに信用にたる確固たる証拠は無い。
あるならWikipediaに載ってるはずだ。
0404デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/15(水) 23:42:52.68ID:iA8RWvaK
まあでもUnityの環境は割と何でも作れて便利
ゲームだけが使いみちじゃないよねー
0405デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/16(木) 09:42:24.12ID:Ibpi2ZCV
何処かで動いているjavaの7割りはoracleってのを見て
その人達が上手く無料系に乗り換えられないような気がしてる
逆にお布施さえすれば使い続けられるからそっちがかなりの数になるんじゃないか?
って気がしている
0407デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/16(木) 12:20:44.04ID:gc4X4uO3
KotlinかScalaやれ
0408デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/17(金) 12:31:19.89ID:aec5JJxm
>>392
.NET Coreには無いがServer OSがWindowsだとCALかかる
Linux ServerでもOSライセンスかかるRedHatとか有るし
0410デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/17(金) 12:42:41.18ID:gxvYGXpT
>>408
Red Hat Enterprise Linuxはサポートの有無であり、使うことそのもは無料です。
0412デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/18(土) 11:41:01.87ID:dUyfgnsN
それも確認できないから、fake news かも知れない。
アメリカで fact checkしてみると、大部分が嘘だという結果が出たりするらしい。
0413デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/19(日) 13:31:52.41ID:h3LHT6I9
Oracle JDKのライセンス有償化は、Java11からではなく、Java??8u211から適用されるので注意。engineering.linecorp.com/en/blog/line-o…
0415デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/19(日) 13:38:33.87ID:h3LHT6I9
令和への元号対応です。

既存の商用システムで、このアップデートを実施して完了としようとしたプロジェクトはありませんか?

Java SEサブスクリプションを契約しないと、明確な契約違反です。
0416デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/19(日) 13:39:18.46ID:h3LHT6I9
有償アップデート化の切れ目が、元号変更と重なってしまいましたね。

アップデートを当てないならばライセンス違反にはなりませんが、セキュリティーホールとはなりますし元号対応もできません。

さて、これまで放置されていたシステムがどうするのか‥見ものです。
0426デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/21(火) 19:58:44.04ID:GLuE/7pA
「最適なOpenJDKディストリビューションの選び方」なんて資料を自信満々にあちこちで宣伝しまくってる割に、その資料には何が有償で何が無償なのかって観点がすっぽり抜けてる件
0428デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/21(火) 21:50:36.71ID:p9O37jGc
ジャバは死んでC++は生き延びた
0429デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/21(火) 23:49:33.25ID:hO7tfnSy
JDKをオープン化したって言ってTCKで締め出してたら
結局Oracleのコントロール下じゃないの
0431デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/22(水) 00:26:01.31ID:qHBIaGAD
>>429
ば〜か
0432デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/22(水) 07:33:26.41ID:i7IXYxvO
>>430
AdoptOpenJDKは現存しているけど、何か問題あるの?
0434デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/22(水) 16:44:40.59ID:jBS0JRHS
2ch/5ch ばっかり見てると判断見失うと思う。Quora見て実感した。
技術的なことだけでなく、人々にどんな言語が支持されているかについて、
変な大局観が身についてしまうことになる。Quoraでは、
Java>C++>C#
と人気で、Javaは、C++の数割り増し程度の人気。ただし、使ってる人が多いという
だけで、「良い言語」という評価な訳ではない。C#に関しては、Javaより速度は
少し速いとされているが、Javaの方がエコシステム的に優れており、また、
マルチプラットフォーム対応でもJavaの方がC#より優れているとされている。
これがアメリカでの標準見解らしい。
0435デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/22(水) 16:50:20.96ID:jBS0JRHS
2ch/5chでは、C++は速度が速いだけで「危険」で「駄目な言語」みたいな扱いだが、
アメリカでは違う。C++は、Javaには出来ないことができるとされる。
例えば、微妙な問題なので手短に説明すると誤解を招きやすいが、
関数呼び出しに置いて、C++はポインタ渡し、参照私が出来るが、
Javaは、値渡か出来ない。JavaはObjectの変数には全て参照が入っているが
関数の引数は、値渡ししかできない。このことが、実はC++に比べて
手が届きにくいことが出来てしまう原因となる。引数を介して値を
呼び出し元に返す(出力する)事が難しいのだ。

もちろん、さらに、C++は、OSやハードウェアに密着したこともやりやすい。
0437デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/22(水) 16:54:36.36ID:jBS0JRHS
C++の欠点として上がってるのは、
・難しいこと。
・何でも出来てしまうので、いろいろなことを壊すことも出来やすいこと。
 そのため、原因の特定しにくい不具合を含んでしまうことがある事。

ただ、上手く使えばやりたいことが出来やすい言語ではある。難しい
から、即、駄目な言語ということではない。2ch/5ch では、難しいとは
決して言わずに、駄目駄目な古い言語、みたいな評価で、C++を
高く評価する人を老害扱いされてしまうが、アメリカではそうではない。
0438デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/22(水) 16:57:02.26ID:jBS0JRHS
あと、Javaだと壊すことが出来ないか、というとそうでもない。
データの構造的、論理的な破壊はどの言語でもできてしまう。
つまり、プログラム上の不整合は、どんな言語でも置き得る。
ポインタを使わないから絶対にバグが無い言語が出来るという
ことにはならない。例えば、かつて、BASIC言語にもポインタ
は無かったが、BASIC言語でもバグはいくらでも書きえた。
0439デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/22(水) 17:07:33.57ID:jBS0JRHS
なお、Quoraでは、C++関連の「スレッド」は、C#のそれの、3倍弱程度有る。
日本のこの板だけを見ていれば、C#が圧倒的に有利、圧倒的な未来、圧倒的な人気
であるかのように見えてしまうだろうが、ソフトウェアの本場アメリカでは
全然違うらしい。むしろ、アメリカ人が、何も知らない日本人なら騙せると
思ってC#の不人気を払拭するために、工作活動してる可能性すらある。
0440デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/22(水) 18:00:35.86ID:i7IXYxvO
>>439
アメリカの目は中国に向いていて、自動車ならともかく日本のソフトウェア産業なんてOut of 眼中だろう。
0442デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/24(金) 16:18:42.89ID:vUJvydAa
>>438
昔BASICで、自分自身のプログラムを書き換えながら
実行する作法が流行ったことあったな〜
8bitパソコンの頃ね。
0443デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/25(土) 01:28:02.98ID:wqQoYMYz
>>439
あんた長々と書いているけと、かなり素人だよ。しかもキータそのものが間違いだらけなのも知っておいた方がいい。
0445デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/25(土) 07:24:45.02ID:bMElBGYa
>>442
BASICで自己書き換えなんてできた?
少ないメモリで動くようプログラムをいくつかに分割して順番に LOAD して実行するとかならあったけど。
自己書き換えと言えばアセンブラじゃね?
0446デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/05/25(土) 07:33:19.46ID:I+p5vbgi
>>445
条件によってコールするサブルーチンの飛先のアドレスを直接書き換えるってテクニックあったね。マシン語だね。
0449デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/03(月) 11:11:55.49ID:561P/qAZ
>>445 BASICはもともとソースコードのまま動くんだから書き換えは自由だよ。
Microsoft BASICは中間コードに変換してたから、書き換えは難しいだろうけど。

>>446 マシン語じゃなくても、アセンブラやCでジャンプテーブルを書き換えるというのは頻繁に行っていた。
マシン語なんて誰も使わないよ。
0452デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/11(火) 19:59:06.91ID:EvE05jgS
自己書き換えかどうかは解らないけど
loadする時に行番号が被っていれば
その部分を上書き出来るから
メニューで選んだ機能だけloadする
みたいな事は出来た
どういう風にするかは覚えてないけど

個人的には
f-35がc++で書かれている
というのは結構衝撃だった
確実性と安全性が求められるから
てっきり安全に寄ってる別な言語でも使っているかのと思ってたけど

何処かでjavaの7割りはoracle製だ
と見たけど
その人達って
金払うのか?
移行するのか?
どうするんだろうか?
0454デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/12(水) 22:31:30.68ID:eCiQ25Tx
c++の2chでの評価は黒魔術カッケーだろ。それくらいオツムが逝ってる連中が多い。
0455デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/13(木) 12:03:44.70ID:ugf8nGE3
>>452
Java8使ってる所はJava8のままLTS(ディストリビューション版)買って終わり
OpenJDK使うって教育機関ぐらいだろ
0457デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/13(木) 21:23:30.50ID:ugf8nGE3
あるツイートより

弊社の開発部門もJavaがメインですが、若者達は純粋なオブジェクト指向を目指してJavaを習得。 でも現場に出るとCOBOLとかをJavaで組み直す案件が多くて落胆して辞めていきます。 それをオイラに文句言うのはお門違いだぜ!??#クソJava案件撲滅

COBOL読むの面倒だから辞めてくんだな
0458デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/13(木) 22:02:36.90ID:zinwCPgt
言語別「エンジニアの求人数」ランキング Ruby・PHPを抑えて1位だったのは……
2019年06月13日 16時00分 公開 [ITmedia]
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1906/13/news101.html

 人材会社のレバテックはこのほど、2018年度に企業が募集したITエンジニアの求人
(正社員)を、プログラミング言語別に集計した結果を発表した。最も多かったのはJavaで、
求人の31.1%を占めた。次いでPHP(14.9%)、Ruby(8.2%)、C#/C#.net(6.6%)、
JavaScript(6.5%)と続いた。(中略)

 6位以下はPython、Objective-C/Swift、C/C++、HTML、Android、Unity、VB.net、
Go、Scala、Perl、VBA、COBOL――という結果だった。(中略)

 調査では、18年4月1日〜19年3月31日に同社の転職エージェントサービス「レバテック
キャリア」に登録された企業の求人を集計し、シェアをランキング化した。

言語別「エンジニアの求人数」ランキング 1〜17位(レバテック調べ)
https://image.itmedia.co.jp/news/articles/1906/13/l_sh_prog_01.jpg
0460デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/15(土) 04:45:56.33ID:6gRe3JZA
結局Javaが一番良いなって思った。
0462デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/15(土) 15:14:49.80ID:RjknjEo7
>>457
Java屋でOOPできる奴なんて1%もいない。多態って何って奴が大半。
だいたいCOBOL読めない奴はJavaも録に読めやしないよ。
Javaのほうがムダにコードが多く、クラスごとに分散してて読むのは大変。
0464デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/15(土) 22:40:45.51ID:OQmw7dHl
>>462
COBOL→Javaって案件がハバを利かせてたからね
基本設計がCOBOLの時と同じでスクラッチ組み替えだからな
OOPなんて使う余地が無い
みずほ銀行や三菱UFJがそれだし
大金注ぎ込んで移行してライセンス徴収しまーす、で死亡
三菱UFJなんか通帳発行をwebに移行して印刷しなくなる(経費増大の為)
りそなの様にオープンCOBOL移行が正解だったと言う話
0465デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/15(土) 23:25:18.01ID:0AG9rvZL
長期サポート無しの勘定系とかありえん前提の妄言垂れ流した上に
根拠がweb通帳とかあまり笑わせないでくれ
0466デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/15(土) 23:54:28.72ID:OQmw7dHl
ライセンス料払いたく無いからどうせLinuxの長期サポート受けてるだけなのは知ってる
ただの結果オーライ
0468デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 10:05:43.59ID:zmQHCErx
>>461
Kotlin
関数型採り入れたりjavaと混在できたりでごちゃごちゃしやすい。
Java8と比べると言語仕様はより複雑

C#
クロスプラットフォーム性で劣る。MSに囲い込まれる
Javaより若干バグ発生率が高いらしい

C++
開発効率や保守性やバグ発生率でJavaの方が優れている
性能はもちろん負けるが、部分的にJNIでネイティブコードを呼べば大体解決できる

Python
遅すぎ論外

Scala
やっぱりKotlinと同じでマルチパラダイムの関数型はダメ
人によってもっと関数型で書きたいとかOOPで書きたいとか分かれるから
Javaとの開発効率の比較研究では互角という結果に。
0469デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 10:07:08.81ID:zmQHCErx
あとScalaはビルドが遅いという問題がある

C++とJavaの性能比較は条件次第なとこもある
0471デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 10:38:16.50ID:7nwjMCFt
Oracle
自分がもともとフリーの開発抱え込んで
ほかをせき止めといてライセンス料徴収ってむりだろ!?
0473デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 12:13:14.28ID:zmQHCErx
>>470
https://web.cs.ucdavis.edu/~filkov/papers/lang_github.pdf

Oracleは確かに最悪な事をやろうとしてるけどOpenJDKベースのJDKが問題無く使える。
C#の場合.NET以外のランタイムでは互換性に問題が生じると聞いた。
0474デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 12:15:58.87ID:yEr4r4hL
java遅い言うてるのはgcが動くから理論上遅いよね
くらいの発想で言ってるやつばっかだからそこまで気にすることじゃない。
javaの一番の問題点は名前空間がネスト深すぎたりしてごっちゃになり過ぎてるところ。
これは歴史を積み重ねた言語は多かれ少なかれあると思うが、
なんか一工夫する仕組みは必要。
0475デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 12:19:18.08ID:zmQHCErx
https://www.quora.com/Which-is-better-to-learn-between-C-and-Java
>これを決定するのは難しいと思いますが、プラットフォームの独立性の観点から、私はJavaがより良い選択であると思います。
>C#では、あなたはほとんどWindowsに縛られています。

>1つだけ選択しなければならない場合は、最初にJavaを選択します。JavaはC#よりもはるかに多くの雇用機会を切り開きます。

>あなたがマイクロソフトが好きなら、C#に行きなさい。あなたがそうでなければ、あるいは「meh」 - Javaを使ってください。

>しかし、C#は実際にはWindowsの世界にあり、それは少し制限的かもしれません。

https://www.quora.com/Should-I-learn-C-or-Java#MoreAnswers
>ただし、Unix、Linux、
またはMicrosoft以外のプラットフォーム用に開発する場合は、
Javaの大規模なオープンソースエコシステムが適しています。
コミュニティは常に新しいライブラリとツールを作成しています。
Scala、Clojure、Groovyなどの新しい強力な言語も登場しています。
これらはすべてJVMをベースにしています。
また、ほとんどのJVM実装がオープンソースで無料であることも問題ありません。
0476デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 12:20:28.97ID:zmQHCErx
Javaが遅いなんて言われる事はほとんどない
メモリを直接管理する言語を除けば最速級だ。
あと名前空間の問題なんか無い。
0477デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 12:22:58.64ID:zmQHCErx
Androidアプリ開発でも使えるという点でもJavaはC#を上回ってる。
Javaの最大の対抗馬はKotlinだ。C#じゃない
0478デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 12:28:13.10ID:zmQHCErx
java vs scala
https://gist.github.com/Epictetus/2421845

scalaは学習が大変な割りにその後の開発効率においてjavaより優れているわけでもない。
だったらなんで選ぶの?
0479デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 12:30:11.00ID:yEr4r4hL
言語セットとしてjavaの上位互換としてドヤれる。
多分c++を好む人とマインドとしては変わらない。
0483デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 12:36:20.49ID:zmQHCErx
非現実的言語 アセンブリ
最速言語 C Fortran
準最速 Rust C++
開発効率優秀かつ高速言語 Java Kotlin Scala C#

数学的処理をする場合、
Cが時間1で処理できたらJavaは3くらいだ。
スクリプト言語は50くらい。
業務処理みたいなものはもっと差が小さい。
メモリ解放処理を後回しにできたり実行時最適化でインライン展開できるから。

Javaの性能の問題は起動が遅い事にあるだろう
スマホアプリなら割と問題になるが最新版Androidでは
JIT済みのデータがキャッシュされるようになって高速化したはず
0484デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 12:40:32.18ID:zmQHCErx
>>482
誹謗中傷をするな
お前はこの手の場所に二度と書き込むな
0486デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 12:48:17.22ID:zmQHCErx
>>485
強いて言っても些細な間違いで、嘘という表現は妥当ではない。
androidアプリ開発でJavaの方がC#より適してる。
C#でも可能かもしれないが、Javaがより適している。
0489デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 13:04:32.33ID:zmQHCErx
>>488
Androidアプリ限定ならほぼJavaの方が優る

>>487
何で触れる必要があるの?
Java vs C#
Java vs Kotlin
これが議論できていればよくて、
お前が要求してるのはC# vs Kotlinだろう?
それは論点がずれてる
0490デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 13:06:11.96ID:6qqET37p
>>489
Java vs C#って観点で見たときにC#の囲い込みを問題視してるわけだろ?
ならJava vs Kotrinって観点で見たときにも同じように評価しないとおかしい
0492デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 13:11:04.82ID:zmQHCErx
>>490
いや、Javaの方がその比較対象より優れていると結論づけれればよくて、
あらゆる言語との比較で同じ基準で網羅的に評価しなければならない理由は無い。
例えばPythonは遅すぎて論外にしているが、
遅すぎという時点で他の観点で比較していない。
Java vs Kotlinでは、JavaとKotlinの差だけが問題になる。
Javaの方が囲い込みがきつくてKotlinがより自由でない限り、
その観点を考慮しても結論に影響しない。
0496デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 15:56:25.10ID:6qqET37p
>>495
Microsoftみたいなデカい企業がバックにいた方が安心って層もいるわけだしね
KotrinはJetBrainsだから状況は同じ(かもっと悪い)
0497デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 17:54:30.24ID:KDu8BvvS
OpenJDKを半年毎に更新すんの面倒だよ
教育機関ならまだしも一般中小企業では実際上無理
0499デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 18:17:51.70ID:3DdY3936
>>468
www 全部嘘じゃんwww
0502デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 18:25:44.22ID:EJ1uP6fE
>>501
どうして.NET Coreじゃないんだい?
0503デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 18:30:17.19ID:E7tcb+8r
AdoptOpenJDKとか基幹システムで使えるわけがないしねえ
大人しく有償サポート受けるしかない
0506デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 19:14:42.91ID:rIWDB1Rd
中小だとまともに払うと潰れるわ
多分下請けが全部費用かぶることになると思う
倒産しまくるぞ
0507デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 19:29:56.85ID:e7XLhwjy
サポートって言ってもほぼセキュリティ関連でしょ?
閉じてる業務系は古いの使い続ければええやん
0508デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 19:34:03.52ID:G7NVDdhd
>>502
システムリニューアルを今年する予定で、その時にRazor Pagesに移行するよ
それまでのつなぎとして
0510デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 20:11:43.05ID:EJ1uP6fE
>>508
頑張りなよ移行が大成功することを祈ってるよ
0511デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 20:31:54.11ID:8oDrpIiR
型推論と動的型付けを混同してる人は結構見るね
C#のvarとVBのvarを混同してる人も
0512デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 20:55:44.92ID:yEr4r4hL
そこまで問題にならんのが普通だからな。
てかそれが問題になるコードがあることのが問題。
0513デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 20:56:26.60ID:3DdY3936
>>511
それらは、その実装、実行方法の差ではなく、たいてい
ソースを見たときにPGが型を理解できないから保守性に差がでるというお話。
キミのような低レベルな話をしたがるのは仕事したことない初心者PGにありがち。
0514デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 21:38:58.97ID:EJ1uP6fE
>>512
君は何を言ってるんだね
0515デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 21:39:15.33ID:EJ1uP6fE
>>513
君も何を言ってるんだね
0517デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 23:00:32.96ID:KDu8BvvS
>>516
FORTRANは流石に、、
金融系はCOBOLだけで十分
(ただしオープン系COBOL)
金融系以外の中小企業は、新規案件はWindows PC(クライアント)との兼ね合い考えれば.NET Core(C# or VB.NET)で十分
Java稼働してしまってる所はRedHatのLTSに移行してしまえ、って感じかな
0518デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 23:22:18.58ID:zmQHCErx
Java vs C#
https://www.quora.com/Is-C-better-than-Java-in-2019
>私は結局のところ、C#言語はおそらく Javaよりも良い言語ですが、Javaの方がランタイムエコシステムが優れています。
+82

>C#はJavaよりはるかに優れています。
+5

>言語としてもランタイムとしても、環境としてもJavaが優れています。
+11
0519デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 23:37:40.87ID:zmQHCErx
C#のクロスプラットフォーム性の問題は即ちWindowsへの囲い込み

https://www.quora.com/Should-Java-programmers-switch-to-cross-platform-C-NET-now
> 唯一の完全なリファレンス実装はWindows上で動作します。
17時間前の回答

https://www.quora.com/Why-is-NET-not-as-cross-platform-as-Java
>run on any system which is only supported for Windows.

https://www.quora.com/Why-is-C-so-underrated-when-you-can-create-apps-for-almost-any-platform-with-it
>C#が関係している多くの人々は、C#が今のところクロスプラットフォームであることを今でも信じていません。
0521デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 23:42:08.24ID:zmQHCErx
C#は事実上Windows専用言語として想定されている。
そうするとライブラリもWindowsでの動作しか想定していない可能性が高い。

以上が俺の意見だ。だから俺はJavaがC#より良いと思ったし、
汎用アプリ言語として他のどの言語よりもいいと思った。
そう思わない人も居るだろう。
OracleやMSのリスクをどう評価するか人によって違うだろうし。
少なくともOpenJDKは既にオープンソースとして公開されていろいろな企業が
独自のJDKを発表しているし、完ぺきに互換性がある。
0525デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 23:47:55.04ID:7nwjMCFt
どんなに便利でも
どんなに優れてても
俺は決して認めない

なぜならMSだから
将来的になにするかわかったもんじゃない
Oracle以上に
0526デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 23:48:10.18ID:zmQHCErx
>>523
お前がどう思うのか書いてくれ
0527デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 23:48:37.37ID:zmQHCErx
俺は大量のベテランエンジニアの意見を引用した。

俺ばかり意見を出しているが、お前らの意見を出してみてくれ。
0529デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 23:50:25.21ID:zmQHCErx
俺は大量のベテランエンジニアの意見を引用した。
0530デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 23:50:34.49ID:7nwjMCFt
Windows7を無理やり10にされた屈辱を知るものが
やつらの小奇麗な建前なぞ信じるものか
0532デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 23:51:38.15ID:zmQHCErx
日本人コミュニティは陰湿だなっていつも思う。
0533デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 23:52:28.53ID:zmQHCErx
>>531
嘘だと分かってる部分があるならそれを指摘する事はできるじゃん?
それをしないのは自分の意見が間違っている事を指摘されたくないからか?
だから自分の意見を述べずに相手の意見を批判する側にだけ痛いのか?
0534デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 23:53:37.04ID:AYuYImI2
>>533
何回も.NET Coreについて指摘されてるのにそれを認めようとせずに嘘を並べ続けているのはお前
0537デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 23:56:51.81ID:AYuYImI2
>>536
ああ逆に実はJavaアンチなわけねこいつw
確かにJavaにしがみついて現実を認識できない様をよく演出できている
0539デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 23:57:52.78ID:zmQHCErx
https://www.quora.com/Why-do-so-many-people-think-NET-core-has-no-future-but-Node-js-has
>ご覧のとおり、.NET(私はCoreに限定しませんでした)にはまだ
NodeJSに関する検索がたくさんありますが、NodeJSは増加傾向にあり、
.NETはかなり減少傾向にあります。
これは.NETに未来がないという意味ではありません - グラフはそれを底打ちしているように見えます。 しかし、それは未来を所有していないという意味です。

https://www.quora.com/What-is-your-review-of-NET-Core
>私は最近ライブラリを.NET Core( Fluent FTP )に移植しましたが、
言うまでもなくそれは難しい経験でした。
コンパイルに数日かかるだけで、それが問題になるのにさらに数日かかりました。
MSは必要とされる様々なステップについての文書を持っていますが、
ほとんどは時代遅れで、
公式サイトでさえ.NETコアでどのクラスが欠けているかについて言及していません。
>.NETフレームワークと.NETコアに単一のコードベースを使用するのは困難です。
私はついに2つのプロジェクト、
.NET用のVS 2012プロジェクトと.NETコアバージョンを構築した
VS 2015プロジェクトを使用しました。
0540デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 23:58:42.57ID:zmQHCErx
嘘だと分かっている部分があるならなぜそれを指摘しないの?
キチガイとかなんだとか誹謗中傷に走るのも陰湿

日本人コミュニティが陰湿でどうしようもないという評価は妥当
0541デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/16(日) 23:59:31.40ID:zmQHCErx
C#は少なくとも実績が無いからクロスプラットフォームであると信じる事ができない。
0542デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/17(月) 00:00:22.95ID:QAVsnoiG
C#がクロスプラットフォームでJava以上だと主張してる記事なんか1つも見当たらない
0543デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/17(月) 00:03:13.32ID:QAVsnoiG
日本人コミュニティに意見を提供しても誹謗中傷されるだけで何ら有益じゃない
間違っていると言いつつ自分の意見を述べないし、言えと言っても言わない。
廃れていくように見える、少なくともほとんど優れた実績が無い.NET Coreが
C#のクロスプラットフォーム性を保証するという主張も説得力が無い。
現在世界中の開発者がC#をクロスプラットフォーム開発用言語だとみなしていない。これが事実
0544デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/17(月) 00:06:02.59ID:QAVsnoiG
https://www.quora.com/Why-do-so-many-people-think-NET-core-has-no-future-but-Node-js-has
>私が複数のプラットフォームを使用してプログラミングしていたのであれば、
私はコーディング手法としてJAVAを使用するかもしれません。
Microsoft Windowsの場合は、C#を使用します。
他にも多くのコーディング言語があると確信しています。

C#は、実際クロスプラットフォーム用途として使用可能かは別として、
Windows用言語とみなされている。
0545デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/17(月) 00:08:39.63ID:QAVsnoiG
どんだけ調べてもC#はWindows用言語という解釈

https://www.quora.com/Should-I-use-JVM-or-NET-core-for-a-project
>デプロイメントプラットフォームがWindowsの場合は、.NETは妥当と思われます。

>dot-net上のC#には何の問題もありませんが、dot-netコア(またはMono)はWindows固有のエコシステムの限定されたステップチャイルドであり、Javaの実用性の幅ははるかに大きいです。
0546デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/17(月) 00:12:57.78ID:QAVsnoiG
JDKはいくつかの企業が独自に配布していて長期サポートを宣言している。
しかもTCKをパスしていて完全に互換性がある
0547デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/17(月) 00:13:59.76ID:QAVsnoiG
繰り返しTCKというワードをあげてくるやつがいて何が言いたのか知らんけど、
数年前に開発者はTCKにアクセスできるようになって、
どのJDKもパスしているはずだ。
0548デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/17(月) 00:19:37.44ID:QAVsnoiG
C#のランタイムは数種類あるけど互換性の問題が多数書かれてる。
いくつの、どんな企業が独自のランタイムを発表している?

Javaのランタイムは完全に互換性があり、
Amazon,IBM,MS,Oracleらがランタイムを作成し、長期サポートを宣言している。

俺がここで見たのは何ら有益でない日本人の陰湿性だけで、俺の意見が変わるわけがない。
0549デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/17(月) 00:22:16.10ID:QAVsnoiG
JavaとC#の比較という意味では、何より最初に示した通りバグ発生率でJavaが優れてる。
この程度の調査をしたうえで、Javaの方が優れてるという結論だ。
お前らの陰湿なちゃちゃは何ら参考にならない。意見があるなら言ってみろ
0551デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/17(月) 00:46:10.29ID:QAVsnoiG
>>458
新規案件昨年比でVB.net C#.netが減少してるな。求人も若干減
0552デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/17(月) 02:11:04.27ID:md6y8lKM
糖質やん
0553デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/17(月) 02:35:23.39ID:QAVsnoiG
日本人の陰湿なコミュニティに対してどうすればいいんだろうといつも悩む
0554デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/17(月) 02:50:04.95ID:QAVsnoiG
>>461に応えてこれだけ書いたけど、
日本人コミュニティがこのように陰湿なものである事はもはや明白だから、
ああやって他人に意見を詳細に語らせようとする事自体が間違いなんじゃないか?
もし日本人コミュニティが変われないなら。
0556デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/17(月) 13:08:42.20ID:KHTy7Wc2
要は.NET Core(C# or VB.NET)での実稼働例(日本企業で)が出て来ないと信用出来ない、とJava信者は仰られる訳ですわな
その内、実例出て来ると思うよ
(案件件数は少ないだろうけど)
Javaランタイムが優秀と言われても、それを維持するライセンスが徴収される様になってはユーザー側も考えるでしょう
0557デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/17(月) 19:48:30.57ID:mpJ2xeVG
日本マイクロソフトはサーバーもWindow sサーバーにしたがる(ライセンス徴収目的)から.NET Coreの実例って発生しにくいのよね
0558デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/17(月) 21:44:54.94ID:/nCSu4cV
>>556
多分Java信者じゃなくてMSアンチ
何を説明したところで、「MSは信用出来ない」で結論が決まってる
0561デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/17(月) 23:05:10.79ID:08IJAhc6
>>557
最近はAzureでもこんなにLinuxが乗ってるんだよ!ってアピールしてるけどね
Windows Serverであればもちろん嬉しいだろうけど、Azure使ってくれるなら手段は選ばないってのが今のMicrosoft
0562デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/17(月) 23:30:57.94ID:mpJ2xeVG
AzureはAWSより安い、と言っても全く無料では使えんしね
ローカルでLinuxやMacOSで.NET動く導入例増えないとね
中小企業多い日本では、そこまで顧客取り込んでなんぼだと思う
0564デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/17(月) 23:53:53.71ID:bcui+wr0
ほんとにメリットとか考えて使うなら導入例とか要らんと思うけどね。

導入例でてくるまで待つのが当然ならLinux とか php とか java だって普及してないでしょ。

鶏とタマゴどっちが先って話になっちまうわ
0565デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 00:34:52.16ID:6YVmUs6+
実績があるものがあって、それとの比較になるからでしょ
何も比較対象が無かった時代を持ち出すのは違う

.net frameworkと.net coreでコードを共通化できない、
MS的にはwindowsサーバーに誘導したい、
実績があるjvmとの比較でcoreは使用されにくい、
こういった状況でどうやってcoreが発展していくのか?
0568デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 00:41:42.12ID:2u4q0503
Coreが発展するかどうかというよりも、(レガシーな).NET Frameworkの開発はやめますってMicrosoftが公言してるわけだから、Core以外の選択肢はもうない
0570デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 01:00:21.09ID:6YVmUs6+
>>566
なぜ共通化できると思った?
0572デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 01:01:12.00ID:6YVmUs6+
そもそもMSとして.net frameworkとcoreに互換性は無いという態度だ。
だから.net standardという概念を持ち出した。

https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/core/porting/third-party-deps
>コードを .NET Core に移植するために依存関係を分析する

https://msdn.microsoft.com/ja-jp/magazine/mt842506.aspx
>.NET Standard と互換性があることを明示しているライブラリはまだ一部にすぎません。

https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/standard/analyzers/portability-analyzer
>アプリケーションで他の .NET の実装とプロファイル (.NET Core、.NET Standard、UWP、Xamarin for iOS/Android/Mac など) との互換性を確保するのに必要な作業量を知りたい場合は、 .NET Portability Analyzer が役立ちます。
0576デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 01:04:41.94ID:6YVmUs6+
JVMだったら、java6,7,8みたいな時系列のバージョンにおいて互換性が問題になるだけ。
.netはframework,core,monoとかでも互換性が問題になってしまう。

なんでそうなってるか?MSが当初からWindowsのことしか考えてなかったからだろ。
0577デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 01:12:23.41ID:h7JODXU0
>>572
2017年当時ですらNuGetパッケージの70%は.NET Standard2.0互換なわけだけど、これが「一部」って言い張るやつとは議論にならんわ…
0578デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 01:15:06.75ID:6YVmUs6+
>>577
それを言ってるのはMSだが
0579デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 01:18:26.24ID:6YVmUs6+
そもそも.net frameworkはwpf等windows専用APIがあって、
それとの互換性を保つ限り今後ずっと.net coreとの完全互換にはならない。
必ず依存関係の調査が必要になり、場合によって移植作業が必要になる。
.net frameworkとcoreでコードを共通化できるかはコードによる。
一般にはコードの共通化はできない。
0580デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 01:20:22.08ID:6YVmUs6+
この状況でエコシステムが発達したら
ライブラリによって互換性があるかないかが変わってしまう。
だからクロスプラットフォームという点においてJVMに勝つ事は絶対に無理。
0581デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 01:21:38.60ID:h7JODXU0
>>578
それは明示してるかどうかやろ
互換性は問題ないからよく読め
具体的にどのライブラリを使う時にどう問題になるのか示してみ
0583デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 01:23:58.34ID:h7JODXU0
>>580
クロスプラットフォームという点においてC#がJavaより上なんて言ってないからwww
妄想おつ
0585デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 01:26:41.23ID:6YVmUs6+
https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/framework/
>.NET Framework は、Web、Windows、Windows Phone、Windows Server、および Microsoft Azure 用のアプリを作成するための開発プラットフォームです。

ある時点でたまたま互換性があったとしても、
.net frameworkはあくまでWindows用のランタイムで、
.net coreとのソースコードの共通化が保たれるという保証がない。
0587デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 01:28:29.62ID:6YVmUs6+
.net frameworkの開発は停止しないと言われている。
近年coreが活発化してるだけ。
0589デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 01:30:33.30ID:6YVmUs6+
「.net frameworkとcoreはソースコードを共通化できない」
この認識が正しい。
MS自体がソースコードを共通化できるという保証を宣言していない。
frameworkはwindows用であり、coreへの移行作業のためのツールを提供している。
0590デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 01:32:03.90ID:6YVmUs6+
だから>>565が正しく>>566は間違いだ。

ソースコードの内容によっては共通化できるかもしれないが、
一般に今後継続的に共通化するのは無理。
0592デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 01:33:49.31ID:6YVmUs6+
しかも>>586は何を言いたいのか分からんな。
開発が停止するか継続するかによらず、
.net frameworkはwindows用でありcoreとのソースコード共通化の保証は存在しないし、
それを期待してはならない。
0594デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 01:38:42.70ID:6YVmUs6+
>>583
この話題はもともとJavaと各言語の比較だ
0595デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 01:39:26.28ID:6YVmUs6+
.net frameworkの開発が停止するというソースは?
0596デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 01:40:18.35ID:h7JODXU0
英語も読めず、日本語で論理的な思考のできない人に比較なんて無理な話やで
0598デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 01:44:21.93ID:sHwOcwm9
日本の中小企業において
WindowsサーバーでVB.NETでwebアプリ動かしてる場合、CALが企業の経営を圧迫してる場合が有る
(サーバーOSライセンスも含め)
Linux or MacOSサーバーに移行したいがVB.NET→C#に今更組み替えしたく無いし、かと言ってCoreに移行するには現行プログラムソースが正常稼働する保証が無い
これで困って未だに高いライセンス料金払ってる企業が多い
マイクロソフトが無慈悲な所はこういう企業への手当てが無い所だな
0599デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 01:46:53.51ID:6YVmUs6+
>>597
その話題は知ってたけど、一応開発は継続していくという認識だった。
最後のメジャーバージョンであるというだけで、開発が停止するということは書かれていない。

>>596
こういうの本当に陰湿だと思うんだけど
相手の欠点を指摘するのが議論じゃないぞ
なぜ議題が何であるかを考えてそれに集中できないんだ?
なぜ誹謗中傷するチャンスを探しているんだ?
なぜ相手の英語力や人格批判が必要なんだ?
本当に日本人コミュニティは陰湿だ・・・
0600デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 01:47:59.65ID:6YVmUs6+
まじで日本人コミュニティってどうしたらいいの?誰か教えてくれ。
0601デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 01:49:22.46ID:6YVmUs6+
>>592に対する>>593も意味が分からない
こいつの人格がどうしようもなく陰湿だと考える以外答えが無い
0602デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 01:52:11.12ID:6YVmUs6+
>>591
それ.net standardでしょ
.net framework用ライブラリだったらwindows専用の実装になってる可能性もあるし
coreとのソースコード共通化ができるという保証は一般には存在しない
0604デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 02:00:20.55ID:h7JODXU0
最低限の英語力は議論をする上で必要。一次ソースの解釈ができないんじゃ議論にならない。
しかも人格攻撃ときたもんだ…こいつやっぱ巧妙なJavaアンチやろ、よくやってるわ
0605デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 02:08:58.35ID:6YVmUs6+
最後のメジャーバージョンを即ち開発停止と解釈する事に同意してもいい。
でも、それが>>586になるのかは全く分からない。
0606デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 02:10:05.46ID:6YVmUs6+
意味は分からないが>>586はframeworkとcoreでソースコードを共通化できないということに同意してるんだろ?
この話題はもともと>>565-566だから、結論は出てるじゃないか
0608デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 02:15:07.94ID:6YVmUs6+
実際の.net frameworkプロジェクトでcoreに追加タスク無しで移行できるものはほぼないだろう。
互換性があるAPIやライブラリだけを使っていれば移行できるだろうけど、
.net frameworkベースで書かれたコードがそうなっているという保証がない。
0609デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 02:27:13.54ID:6YVmUs6+
coreでwpfが動くという話も”移行”になるのであって
ソースコードを共通化できるわけではない。

やっぱり改めて思うけど>>554だわ
この陰湿さと議論の迷走っぷりがあるから、
日本人コミュニティに詳細な意見を投下してはならない。
他の人にそうするよう求めてもいけない。
実際にこいつらがそうしているように他人の意見を批判するにとどめる、
最小の言葉で留める事が日本人コミュニティでの正しい行動だ。
そんなコミュニティは終わってる。
0612デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 02:48:04.01ID:h7JODXU0
もっというと、.NET Frameworkのプロジェクトの方でVS2015じゃなくてVS2012を使わないといけないのはなぜかって疑問に思わなかったのかい?
0613デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 02:51:34.26ID:ABGm6QQS
いまさら.NET Core1時代の話を聞くとは思わなんだ…project.json懐かしすぎる
LTSですらもう今月サポート切れになるだろ…どんどん墓穴掘ってやがるwww
0616デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 06:24:29.72ID:3nOE2mBA
プログラム板にキチガイ降臨中!botに一晩も反応する異常さ
一般人(学校恩師)に殺害予告をしているのでスレ建て通報してください。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1559872586/

142 名前:a4 ◆700L1Efzuv 投稿日:2019/06/18(火) 05:29:55 ID://qVkzO
>>141
名古屋の人な 俺ね、君の問題を大橋先生と混ぜないことにする。つまりね、
片桐孝洋のことをボコろうと思う。普通に顎の骨を折る。これくらいで警察来るか?
一般市民とかさ、普通にさ、俺らの秘密なんだけどさ、日本人なんて復活ねーから。
0617デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 06:58:56.32ID:x8EphBF6
クロスプラットフォームと、.NET Framework/Coreの話がごっちゃになってる気がするなぁ。

クロスプラットフォームってことなら、.NET Core 使えばいいだけだし、
.NET Frameworm も 4.x までで今後は Core をベースにしたものになるから
正直新規プロジェクトにはまったく問題ないし
クライアント側GUIがWebブラウザ使ったものなら
クロスプラットフォーム自体は .NET に関係ないでしょ。
サーバ側にクロスプラットフォームてそんなに必要か?
広く販売するパッケージにならまぁあったほうがいいのかもしれんが。

既存のコードを引き継いだりする上では、.NET Framework から Core への移行は問題になる部分もあるけど、
話の内容的に新規プロジェクトでなに選ぶかって話だよね?
だって、既存で Java 使ってれば自然に次もJavaになるし、.NET 使ってれば次も.NET になるでしょ。
まったく新しくゼロから書きなおすなら別だけど。

.NET Framework のコードを生かすという点では、
.NET Standard に準拠するビルドができればコードを共通化する必要なんてなくて
そのまま .NET Core で使えるし、コードを共通化する必要性があるって話は
ほぼほぼプロジェクトを将来的に .NET Core への移行を想定してそうするってレベルの話でしょ。

正直 6YVmUs6+ が何を頑なに否定し続けるのかがよくわからないな。
0618デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 13:59:38.01ID:sHwOcwm9
>>サーバ側にクロスプラットフォームてそんなに必要か?

Windowsサーバー使いたく無いのよ
0620デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 18:23:53.00ID:ei8mZ0vT
>>618
病気ですね。
0622デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 21:04:00.56ID:ei8mZ0vT
Windowsサーバが買えないほど小さな会社もあるんですね。
Linuxとかだと開発費、保守費で逆転してたいていMS製品のほうが安くなると思いますが。
0623デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/18(火) 21:24:27.91ID:A5DC2ZGM
WindowsServerサーバ買うのとWindowsServerインスタンス借りるのどっちが安いんだろ
0626デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/19(水) 09:44:47.87ID:2x/CN7xY
海外のQuora(Qiitaではない)で聞いた話だと、本格的な3Dゲームで
C#が使われた例は今まで無く、全てC++製なんだそうだ。
だから今後もUnityで本格的な3Dゲームが作られる可能性は低いかもしれない。
0627デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/19(水) 10:38:05.37ID:SrD1/3Xb
>>624
Distribution選べば安く出来るよ
RedHatなんて出始め安い(と言うか無料)なのに買収されて安く無くなった
CentOSとかなら安い
>>622
CAL排除目的ならMacOSサーバーも有るからね
どれを選ぶかだな
0629デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/19(水) 11:51:26.59ID:gW/FhvVV
Linuxを導入するような人は他人が保守することなんてハナから考えてから、保守用のドキュメントも用意していない。
担当替われば保守不能になって後でSIerに丸投げする。結果高い金を支払うことになる。よくある話。
0635デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/27(木) 12:36:43.41ID:ieBNOlpq
そもそもLinuxだとディストリビューションで色々違うからMacOS使う方がマシだったりする
0638デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/06/30(日) 02:06:03.45ID:HwnfN+Zz
ないない。そもそもMacを端末に使う時点でどうかしてるよ、そこのシス管は。
0641sage
垢版 |
2019/07/01(月) 18:47:59.67ID:5VJBy2mx
javaは死にました
0644デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/07/03(水) 11:10:05.29ID:rPbAuFKr
今後は安い人員でメンテナンス


462 名前:デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa47-jK3L [106.180.2.16])[sage] 投稿日:2019/07/03(水) 07:39:05.54 ID:ZPqKMvhJa
>>460
Javaの良いところは安い人員をバルクで調達できるところだからねえ
言語仕様の拡張は人員のクオリティにムラが出る原因になる
0645デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/07/03(水) 20:36:58.91ID:9xTvIyA+
Javaのいいところは堅牢かつ着実で
ほかの言語にうじゃうじゃいる意識高い系ウンコをつかまされにくいことだ
0648デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/07/04(木) 19:49:49.97ID:wppyNFos
誰もSolarisを買っていないのである
0653デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/07/04(木) 21:25:05.11ID:GcCVF+VU
中で生きた人間が動いてるSim Cityこそもっと評価されるべきだった
0654デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/07/06(土) 15:27:36.29ID:ZBfh8sT9
まあ.NETがどこで動くかはJava同様問題無い
むしろJavaは動くOSが何であれライセンスかかる様になったのが問題
.NETはCommunity Editionで開発してサーバーがLinuxとかならライセンスフリーで使える
立場が変わってしまった
0664デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/07/20(土) 00:13:26.44ID:c6J6E4hv
>>650
あーなるほど
あの六ヶ月という意味が無い短さは
条項とかに抵触しない様にする為の物なのか
何であんな短い期間なんだろうか?
と疑問に思っていたけど
納得だわ
0668デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/07/28(日) 10:15:44.85ID:fKd3OMaO
Javaが死んだと言われ始めたのはライセンス有料化よりずっと前の話なのにその話ばっかり出るのは滑稽だな
Javaは死んだんじゃなくてお前らが死ぬほど嫌いだから殺したいが本音なんじゃねえのか
0669デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/07/28(日) 22:10:59.13ID:BbNOPy1z
Javaブームの頃を知らないのだろう。脱MSで一時期持て囃され、採用された時期があったが、デスマーチが多発した。
理由は明白。糞遅いから。それから15年の時を経てCPU速度が上がり、SSDが当たり前になって、
JVMも初期の思想はすべて捨てさりCで最適化しまくりなんとか当時のVB程度の速度が出るようになり、
なんとか実用になり復活したのだ。

不死鳥のように!!!
0670デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/07/28(日) 23:02:21.72ID:ovE83C2G
>>669
どこの次元の話だよ
0674デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/07/29(月) 17:26:31.57ID:C4u/MTU4
地道にOpenJDK(Oracle)を半年毎にパッチ充てられんわ
小さいシステムならまだしも
結局サードパーティーのLTS JDK買う事になるから全く無料は無理
その時点でJavaは終わった
0675デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/07/29(月) 17:29:32.77ID:0IdVnZyy
AdoptOpenJDK定期
0677デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/07/29(月) 21:35:23.62ID:N/ZYJMuY
php並みに簡単でGUI作れてexe化できる簡易な新言語がそろそろ必要ですかね
日本でいうなでしこみたいな
0681デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/07/30(火) 04:26:40.35ID:wyuh/El/
AdoptOpenJDK移行するのは中小企業が中心になるとは思うが
実際そういう案件見ない
TCK/JCK通過出来て無い

Liberica JDKの方がまだ良い、と言う話有る
0683デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/07/31(水) 04:03:32.54ID:7xv5CoY3
>>671
どれぐらいの速度かと言うと既存のシステムがOKボタンを押すと1秒以内で返ってくるものがJavaにすると1分以上返ってこない。
莫大な投資をして移行したのに全く使い物にならないものが出来る。治せと言われてもJavaでは解決できない問題だから
おまえみたいなアホなら速攻逃げ出す。事実、Java導入を推進した低スキル者ほど真っ先に逃げ出した。
0685デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/07/31(水) 16:31:02.91ID:7xv5CoY3
>>684
プロジェクトがこういう状況に陥っても煽りだけで解決方法を一切言わない。
当時もおまえみたいなSEがいっぱいいた。彼らは何をしたと思う? おまえと同じことをしたのだ。
0688デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/07/31(水) 17:14:43.85ID:71r0o9Zk
>>685
具体的に何がボトルネックになっているかも確認せず「ボタン押すだけでこんなに時間がかかる!Javaは遅い!」
なんて言ってるバカになんで付き合わにゃならんのだ
そんなに速度欲しいならC++でメタプログラミングでもやってろバーカ
0689デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/07/31(水) 17:27:32.33ID:kMofjJr/
お前は煽ってないで元レス100万回読み直して来い
文章読めないツイカスみたいに見えるぞ
0692デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/07/31(水) 22:36:56.86ID:wnOvS6Uc
Javaだから遅いということはない
遅くなる書き方をしているから遅くなっているわけで
そんなに計算量が大きいアルゴリズムを動かしているわけでもあるまい
0693デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/07/31(水) 23:23:37.19ID:ULyo6RgU
初期のjavaはバイトコードを実行コードに変換するのにやたら時間かかったからな
起動がクッソ遅かった
0694デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/01(木) 07:12:52.69ID:S93htbDz
>>690
えー? ガチ最近java始めました素人君? すごく有名な話だよ。
だからオールJava製GUIアプリが全くないでしょ。
0696デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/01(木) 08:24:44.84ID:LYI8GrpB
初期(1.2の頃か)のそれ自体がJavaで出来てるIDEが激重でこりゃGUI無理ですわとなったな。
後Oracleのインストーラ関連でダイアログが裏にいっちゃったのに気がつかなくて無駄に待ったことがよくあった
0698デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/01(木) 11:23:15.29ID:S93htbDz
うーん、もう少しJavaの仕組みを理解してからレスしたほうがいいよ。
今はライブラリ群がC/C++で書き直されてるから速度が出てるんだよ。
オールJava製はもう存在しないんだよ。
0704デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/01(木) 22:37:43.91ID:re8BbLkf
SwingやJavaFXで一から書いたアプリケーションが有れば立派な純正Javaアプリ
実際そんな事をするのは多方面から見て無駄なので学生以外誰も書かない
0706デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/01(木) 22:58:21.26ID:VGxfIZN6
>>694
お前さん、何が目的でデタラメばらまいてるの?
JavaのGUIが遅かったことじゃなくてデスマのほうな
0708デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/02(金) 06:15:58.69ID:swRQgnJn
実際人が死ぬしな
0712デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/03(土) 23:21:53.96ID:OrktCgG7
LWJGLはつかいずれーな
まともなフレームワーク誰も作らない不思議
0713デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/04(日) 00:49:33.17ID:ASl+awT6
>>706
Javaブームの頃は、ほぼJava案件=デスマーチ。大手SIerはみんな騙された。
MSが訴えられて、爆速MS製JVMがWindowsから削除されて、死ぬほど糞遅いSun製JVMしか使えなくなった。
そんなこともすら知らないとかキミはまだ生まれてないんじゃないの?w ゆとりでしょw

今度はgoogle訴えてgoogleもjava排除中だし。
0714デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/04(日) 01:15:58.19ID:CdruCQ6v
>>713
Java案件デスマがあったことなんか疑ってないわ。逃げるなよ。

ソース出してみな。
「Javaが遅いからデスマになった」のな
0715デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/04(日) 01:16:20.17ID:t2/7h0Wq
でもライセンスフリーは魔法の言葉だったな
遅いSUM製JVMでも新規案件が山ほど有った
大手メガバンクもCOBOL捨ててJavaに移行した
ほとんどのメガバンクが移行してからOracleはライセンスフリーを捨てた
ライセンスフリーで使い続けるにはいつどうなるか分からないサードパーティーJDK使え、となった
サードパーティーJDK使うのは中小企業だけ
0717デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/04(日) 01:36:01.22ID:ASl+awT6
>>714
無職にもほどがあるぞ。ここでいちいち個別に案件の名前なんか出せるわけないだろ。
IBMでもNTTデータでもhpでもNECでも日立でも富士通でも大手SIerに一人もSEの知り合いすらおらんのか、無職め。
0718デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/04(日) 01:44:29.66ID:H36VmsGT
具体案件名なんて要らん
常識ならあなたじゃない他者の言及がどっかにある筈でしょ
0719デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/04(日) 01:54:47.43ID:ASl+awT6
>>718
リアル低学歴か。自分で何一つウラも取らずになに捏造認定してんだ?
ここでそのてめぇちぃせえマスかいてる暇があったら当時のスペックのサーバ調達して
SUNのJVMインストールして解析なり逆アセすりゃ済む話じゃねーのか、チンカス君。

大先輩が経験したことを語ってやってんのに何も調べもせずになにが捏造だよ? てめーは何様だ。
ネットに有り触れてる高速化テクニックはおれたちが解析した結果なんだよ、能無しゆとり君。
0720デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/04(日) 02:02:04.01ID:Cnh1NFJK
喧嘩ならよそでやれよ。
JavaにだまされSiにだまされ人生棒に振ったオジサン達
0724デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/04(日) 05:11:32.88ID:ZbV/ufew
引き継ぎの際に
「自分はJavaをよく分かってないまま作ってしまった。まじスマンかったm(_ _)m」
って言われたことあった。
元々家電用だったのにね
0727デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/04(日) 21:30:34.39ID:BHPfCqIK
COBOLからの移行だと、たとえば、どんなところが、デスマ要因なんですか?
画面系?
バッチ系?
0728デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/04(日) 21:38:15.89ID:FBEttc/s
COBOLはphpでいうとrequireでいろんなファイルを読み込みまくるだけで読み込み元が推測でしかわからないから全部知らないと更新できない
だから一部分だけを直すために非常に努力が必要ですぐデスマ化するらしい
0731デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/04(日) 22:09:57.05ID:UJJJT209
京都市はバッチの移行でトラブってたような
COBOLはメインフレームのOSと密結合で性能出してそうだから
汎用OSに載せ替えるってだけでも大変そう怖いわー
0732デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/04(日) 22:11:15.64ID:FBEttc/s
先に書いたことはCOBOLの開発の難しさを聞かれたと読み間違えました
通信をしてATMで操作する部分はかなりWEB的になってきたと聞いたことがあります
javaへの書き換えだけなら簡単らしいとも聞いたことがあります
難所と思われたOOPにするところも予想よりもうまくいったらしいです
0733デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/04(日) 22:24:38.44ID:BHPfCqIK
>>731
レガシーだと、固定長ファイルの読み出しと、書き出しだから、JAVAだと、面倒くさいかな?
0734デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/04(日) 23:14:53.67ID:CdruCQ6v
よっぽど太古のシステムじゃない限りストレージはRDBになってて
固定長に見えるところは単なるスタブだからあんまり関係ないんじゃないかな
帳票なんかは工数かかるだろうな
0736デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/05(月) 00:22:56.78ID:Y4sutQH7
>>731
京都市の件は現行COBOL仕様が不明確のまま、移行しようとしたから
それでテスト工数が京都市が許容した容量超えて金かかる、となったから裁判になった
0738デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/05(月) 00:29:20.35ID:Y4sutQH7
>>733,734,735
プログラムから直接SQL発行する仕組みなんてしなければ、見た目固定長ファイルの様に扱う事は出来ると思う
帳票はPDF化前提だと面倒だろうね
OpenCOBOLでも基本的なCOBOL言語仕様はほぼ同じ
問題は現行システム仕様がドキュメントとして残ってるか、でしょう
0739デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/05(月) 01:00:27.02ID:pr2JGkDM
>>727
COBOLというか昔の汎用機はモノから仕様が読み取れない。

COBOLをJavaに置き換えるという発想が間違っている。COBOLの代替はリレーショナルデータベース。

Javaはデータ中心アプローチと相性が悪い。
0741デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/05(月) 01:42:01.66ID:pr2JGkDM
COBOLはCOBOLだけでシステムが作れてしまう奇跡の言語だった。

汎用機が高性能だったためにできた芸当。

日本でも業務システムのオープン化は、Oracle化でオラクル社製品で置き換えていた。

オラクル社自体がJavaを初めのころから推していたから、COBOLはJavaに置き換えるという誤った認識が広まった。

オラクル社がJavaアプレットでフロントエンドを作り、Oracleがバックエンドを担当した。ユーザーに見えている部分がJavaだったから、システムがJavaでできていると思うのは自然の流れだったな。
0742デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/05(月) 21:43:29.86ID:QGWqgRvH
COBOLの代替がRDBってどういうこっちゃ
RDBなら汎用機+COBOLでも使ってたでしょ
SQLって言いたいのかな?
0743デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/05(月) 23:28:08.65ID:8dcl4yVn
恐らくSQL(PL/SQL)
全てPL/SQLでカバー出来るとは思わんけど、ある程度は可能
ゆえにOracle導入したらCOBOLをPL/SQL+ProCOBOLへ移行する方が妥当だったと思う
それをOracleの売り文句に騙されてJavaに移行したのが運のツキ
0746デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 00:08:11.56ID:O7BMVgZP
OracleはOracle Databaseだけで何でもできる。言語としてはほとんどPL/SQL。WebアプリケーションもOracleだけでできる。Application ExpressはロジックにPL/SQLを使う。昔はOracle FromsやOracle ReportsがJavaアプレットだったが、専用Javaアプレットを生成する言語はPL/SQL。
0747デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 00:15:28.83ID:O7BMVgZP
>>745
オラクル社は1990年代からサン・マイクロシステムズのJavaに深く入りこんでいて、協力・補完関係だった。

Javaの最大の理解者、利用者がオラクル社で、Oracle製品群だった。

日本では国(IPA)がなぜかストアドプロシージャ等のRDBMSの機能を無視する(理解できていない?)ので、Javaとリレーショナルデータベースを切り離したがる。

欧米ではSQLインジェクション対策にストアドプロシージャの利用をあげるが、日本のIPAはそこをなぜか削っている。
0748デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 00:22:07.08ID:e1FxPxZC
確かにOracleがJava推しだったのはJavaデスマーチ大量発生の背景にあるかもね
90年代後半〜2000年代前半にこれからはJavaだ!EJBだ!みたいな流れになって
Javaなんてよく知らんようなSIerもこぞって参戦して死屍累々
0749デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 01:08:44.88ID:KExpnEed
あれだけ世界的なJavaブームがありながらなぜサーバサイドしか残らなかったのか。

速度的に数キロバイトのhtmlテキスト吐く程度でやっとだったから。

PenII 200MHzで走らせてるのに体感的に1MHzの6502より遅い。AppleII以下の性能。
0750デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 01:47:16.45ID:O7BMVgZP
>>749
それは的外れだな。昔のWindows上で仮想マシンを動かして、プログラムは中間コードだから、仮想マシンの起動するのに時間がかかり、マシン語でもないコードを実行しているのだから仕方ない。

いまでもマイクロソフトがプログラムを実行形式ファイルにしたがるのは、Windowsの評価が下がらないように気を使っているから。

実行ファイルにするとそのPCに最適なマシン語を用意できないから、.NET Frameworkで作ったものは、マシン語にコンパイルされたJavaコードよりも遅いことがある。

JavaもリレーショナルデータベースもPCの性能、ネットワークの速度が足らない状況で、理想を求めて時代を先走ったせいでコンピュータに疎い人間から叩かれた。
0752デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 01:58:39.86ID:o2t23Jfk
今のPCならJVMは問題無く動く
まあ、昔は遅かったよ
ゆえにライセンスフリー以外でJava使う以外にはメリット無かったな
メインフレームデータベースをRDB(Oracle)に移行する作業でHI-UX(日立UNIX)でProCOBOLでプログラム作って盛大にバッチ処理してRDB更新してたな
当時はJavaなんか遅くて使えんかったわ
で、クライアントPCからはEXCELとAccessで画面作ってVBAで表示

COBOL→Javaってどういう理由で持て囃されたのか全く分からんかったな
JVMが早く動かせる様になってもProCOBOLにコンバートするのが効率良かったハズなのにね
0753デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 03:09:48.79ID:O7BMVgZP
>>751
SQLの構文の元はIBMが考えたもので、オラクル社が発案したものではない。

オラクル社はビジネス優先なので、新しい言語をいちから作ったりしない。

SQLはIBM案から拝借、PL/SQLはAda言語から拝借した。

ちゃんと当時の時流にのっていて、オラクル社の選択眼は優秀。マイクロソフトはこの逆で選択眼がなく、独自に作り出して自ら首をしめる文化がある。マイクロソフトもビル・ゲイツを知っている世代がいなくなって、ようやくまともになってきた。
0754デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 09:48:33.00ID:AXpVqYDr
>>753
>マイクロソフトもビル・ゲイツを知っている世代がいなくなって、ようやくまと>もになってきた。

というか、ナデラになってから高度技術の会社から Apple みたいな一般向け
の会社になった感じがする。
0755デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 11:34:34.73ID:O7BMVgZP
0756デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 11:35:19.19ID:O7BMVgZP
アップルとマイクロソフトでは比較にならない
0757◆QZaw55cn4c
垢版 |
2019/08/06(火) 20:59:04.82ID:8XRNqqzS
ということは、Java で書いてネイティヴを吐ければ万時OKなんでしすね!これは商機?
0761デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 22:22:03.24ID:O7BMVgZP
>>757
ずっと前からそうだよ。
0762デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 22:28:24.61ID:O7BMVgZP
C言語が速いというのはいまでも希に聞くが、C言語が速いのではなくて、マシン語だから速いんだけどなw

CやC++で作ってしまうとむしろ遅いコードを作ってしまいかねない。ハードウェア、特にCPUは常人では理解できない世界になっているから、コンパイラが優秀、そのコンパイラがそのアーキテクチャを知り尽くしているかがカギ。
0763デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 22:31:23.42ID:O7BMVgZP
JavaのVMはハードウェア、OSを作っている会社が作っている場合は最適化されるので、問題も起こりにくい。
0768デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 23:06:34.64ID:pzsqCCUt
Ruby では、

JRuby(Java 実装系)のJIT は、百万回からコンパイルされる。
一千万回(実行時間で、1秒)では、なんと、MRI(C 実装系)よりも速くなる!

このように最適化では、Java は数十年も研究してるから、C よりも速くなる!
0769デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/06(火) 23:11:32.43ID:KExpnEed
>>767
wikipに書いてることはデタラメなのか。さすがJava信者。オカルトですw

しかもCより速いとか言ってる時点でIT音痴を露呈しているw
0771デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/07(水) 00:04:28.53ID:TFdvD26l
>>769
お前、この前からデタラメ書いてる荒らしだろ
もう相手すんのやめるわ
勝手に勝利宣言してくれ
0772デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/07(水) 00:42:19.23ID:t70RBRmA
JITコンパイラはJavaの思想に反している。
ネイティブ変換は既にVM上で走ってないし、Write once, run anywhere じゃなくなる。

つまり偽Java。
0774デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/07(水) 01:24:55.84ID:t70RBRmA
Sunが訴訟しまくったことにより、2000年には世界的に既にJavaブームは終わっており、
IT音痴の日本だけはなぜかこれからはJavaだ、Javaだと言ってる状況だった。

2000年頃にはPen4、2GHzにもなりCPUの速度は10倍以上速くなっている。
これでもまだJavaを走らすには遅すぎた。後のCoreアーキまで待たねばならなかった。
0776デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/07(水) 03:21:51.02ID:CtX/cgRv
ハードの進化がJVMの欠点を隠した、と言う事
2005ぐらいまではJavaアプレットでお絵かきして遊んでたぐらいだった
ここ数年でJavaへ移行する大型プロジェクトが多かったが、一段落ついたらライセンス化された
無料で新規にプロジェクト組むのは色々有って増える事は無い
減るだけだろう
0777デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/07(水) 03:39:24.56ID:CtX/cgRv
みずほ銀行が合併3行の内紛でCOBOLからJavaへ移行がぐちゃぐちゃになって何とかシステム移行出来たのが、つい最近
と、同時にリストラ発表で人員削減
Javaになったシステムは稼働ライセンス契約が開始
そのみずほ銀行から天下りした社長の7Payはプログラムソース漏洩で個人情報漏洩発覚
安易に時流に乗って必要な分析怠ると色々事件発生するこの業界
おまけにみずほは韓国へ資金援助しており回収不能、今後も投資するとか言ってる
サグラダファミリアみたいなシステム作って無駄になる可能性出て来た
0778デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/07(水) 07:25:21.69ID:9Ff0DYo3
>>765
C/C++コードが Java や C# より速いのは、配列のレンジチェックだけでなく、
GC を使ってないことがかなり大きい。
0779デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/07(水) 07:32:40.22ID:9Ff0DYo3
>>778
もう一つは、ヒープを使わなくて済む場合には、(native)スタックや
構造体に直にオブジェクトや配列などを埋め込むから。
Javaなどは、一般オブジェクトや配列は new Txxx などのように
必ずヒープから確保するのでここにかなりのオーバーヘッドが発生する。

また、N 個のデータがある場合、C++で1回 delete すると、O(1)で済むが、
Java/C# で、参照型変数 = null; などとした場合には、最悪、O(N)位かかってしまう
事があるらしい。それは、GC が N 個のデータを全て walk してしまうことが
あるから。

だから、データの量が増えた場合でも C++ は速度低下が余り起きずに安定して速いのに
対し、Java/C# ではどんどん遅くなる場合がある。それは GC があるから。

>>757
上記の事があるので、Java/C# は、native binary に直しても速くならない。
なぜなら、O(1)とO(N)の違いは「速度のオーダーの違い」で、いくらバックエンドの
コードやCPU自体を高速化しても埋まらないから。
0780デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/07(水) 07:43:20.47ID:9Ff0DYo3
>>779
O(x)という記号の意味を大体書いておくと、
O(1) = データ量Nが大きくなっても処理時間に変化が起きない。
O(N) = データ量Nが大きくなると、処理時間がNに比例して大きくなっていく。

もう少し厳密に書くと、delete pXxx や rXxx = null にかかる処理時間を f(N) と表した時、

O(1) : lim_{N->∞) ( f(N) ) < 一定値
O(N) : lim_{N->∞) ( f(N) / N ) < 一定値

ということです。これらは数学の解析学や微分積分学のランダウの記号といいます。
0781デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/07(水) 09:14:38.12ID:+jdcPadD
モダンC++対マネージコード:パフォーマンス対生産性
https://www.infoq.com/jp/news/2012/04/native_vs_jit/

まず、JITコンパイルは主要な問題ではありません。根本原因はずっと基本的なことです。マネージ言語は基本的にパフォーマンス効率がぎりぎりの時でさえも、それを犠牲にして、プログラマーの生産性を最適化するよう、意図的に設計上のトレードオフを行なっています。

マネージ言語の設計者は、設計のためにパフォーマンスよりも安全性の道を選びました。例えば、配列の境界外の要素にアクセスするのは、無効な操作であり、プログラムの実行を終了させます。クラッシュしたり、攻撃可能なセキュリティホールを作ることがないようにしています。

2つ目に、たとえJITが唯一の大きな問題であったとしても、JITは普通に最適化するコンパイラー程良くなることはありません。なぜならJITコンパイラーには、速いことが重要であり、最適化したコードの生成を気にしていないからです。

「予防」と「治療」にはいつも避けがたい、基本的な差があります。パフォーマンスの最適化となると、C++はいつも「予防」を選び、これまで述べた英雄的な努力とそれ以上によって、マネージ言語は「治療」を選びます。
しかし、古くから諺である予防はいかなる治療にも勝るは、絶対です。予防には勝てません(その理由の1つは、最初に予防した後に治療ができるからです。しかし逆はできません)。
もしパフォーマンスとコントロールを一番大事にするなら、それを一番優先するように設計されている言語を使うべきです。それだけです。
0782デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/07(水) 10:09:26.43ID:ASXtr64t
>>780
自己レス。厳密に言うと、記号に微妙な誤りがあって、N個のデータがあった時、
・C++ の delete pXxx の一回当たりの平均速度を f(N)
・Java/C# の rXxx = null; の一回当たりの平均速度を g(N)
とすると、O(1)、O(N)はなく、
f(N)〜1 // 常に
g(N)〜N // 最悪ケース
と書いたほうが良かった。

g(N)=O(N) と g(N)〜N は、意味が違っていて、前者は、N が十分大きい場合に、
実行時間が最悪でも N に比例。後者は、実行時間が N が十分大きい場合に N に比例。
言い方を帰れば、=O(N)という記号は、(Nが大きい場合の)上限値、
〜Nという記号は、Nが大きい場合の漸近値を表す。
0784デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/07(水) 10:18:39.48ID:9Ff0DYo3
>>780
したがって、こう書けます:
g(N)〜1 = データ量Nが大きくなっても処理時間に変化が起きない。
g(N)〜N = データ量Nが大きくなると、処理時間がNに比例して大きくなっていく。
0785デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/07(水) 17:53:59.16ID:laWGGkJb
swing使ってる人って少ないんでしょうかね。
ラベルとかボタンの日本語フォントが汚すぎて泣きたい。
0788デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/07(水) 20:42:35.75ID:L/Kq497P
>>782
配列をソートするとき。中身がオブジェクトの場合、実際にメモリ交換が起きるのは、参照アドレスだけになるんですか?
C++の場合は、意識して、クラスの参照アドレスを配列にいれないと中身が移動するので遅くなるはず。

また、リスト、マップ、ベクター(C++では、STL)では、どうなんでしょうか?
0790デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/07(水) 22:34:26.29ID:QJP7bLCl
>>772
その現在では否定されているフレーズを使うのはJava信者の特徴
0791デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/07(水) 23:10:43.71ID:9QksBaox
>>788
Javaの場合は、原則的には実態ではなく参照だけの入れ替え(交換)になる。
実体の入れ替えは、同じメンバ同士の値を交換することによって
行えなくは無い。しかし、その場合でも Object 系のメンバについては
参照だけの交換が基本。ただし、実は Shallow Copy と Deep Copy の
違いなるものがあって、深く交換することも可能は可能。
今言ったメンバ同士の交換を、Object系のメンバについても「再帰的に」
繰り返せば、Deep Copy(今の場合は交換だけど)といって深い複製や
交換も可能は可能。
0792デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/07(水) 23:30:55.27ID:9QksBaox
>>791
C++の場合は、もともとの言語設計では参照カウンタ方式が使われないので、
自前で参照カウンタを設けたりスマートポインター系を使わない限りは、
「Copy」しないとプログミングしにくい場合がある。
その部分に関して(だけ)は、Javaの方がC++より効率が良い感じがある。
つまり、参照を何度でも複数の参照変数に入れても言語処理系が
参照カウンタが0になった時に勝手に解放してくれる手軽さがあるから。
C++だと参照カウンタを明示的に使わない限りは自動解放してくれないので
コピーして使うほうが楽になる傾向があったりする。必ずしもそうでも無いけど。
0794デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/08(木) 00:22:27.09ID:au+Ad+En
>>792
C++で、new は簡単だけど、deleteするタイミングは難しいですね。
結果、小さなクラスや、小さな配列は、何も考えずに、配列や、stl::list 等 にぶち込むのでコピーになっていますね。たぶん。
0795デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/08(木) 00:49:39.24ID:kZ+216R/
>>793
その部分に関して(だけ)はどうしてもC++の方が効率が下がりがちでは有る。
自動delete機能のあるか無いかの違いがプログラムの仕方そのものにも影響を与え
て、C++は本来必要の無いコピーをしがちになりがち。
0796デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/08(木) 00:52:36.86ID:kZ+216R/
>>795
但し、実際にやってみるとC++はコピーも速く出来がちなので、本来効率の悪い
はずのコピーであってもJavaのGC方式を使ってコピーを減らしたものようりも
結果的にはだいぶ速い事が多い。実際今こっちでやってるプログラムは、
C++で書いていてDeepCopyを結構使ってるけど、JavaでShallowCopy使った
ものよりもはるかに速く動作している。
0797デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/08(木) 01:01:20.58ID:kZ+216R/
>>794
なお、C++のstd::list はリンクリストなので、要素の実体のコピーは滅多に
伴わないため効率は高い。

1つのオブジェクトが色々な場所から不規則に参照されている場合、
静的に delete すべきタイミングを予想する事は難しいことが多い。
0798デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/08(木) 01:04:16.53ID:WU4h/4mO
そんな必死にC++の優位性を説かなくても普通の人は分かってるから大丈夫ですよ
0799デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/08(木) 12:20:46.68ID:au+Ad+En
Windows でさくさく動く入力画面を、Javaで作ろうと思ったら、何を使えばいいんですか?
0801デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/08(木) 12:57:51.39ID:tNQxWg+7
>>799
SWT
0803デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/08(木) 18:59:11.57ID:H6bg8+pU
いまどきSwingはない
0804デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/08(木) 19:11:59.83ID:47HmOZq4
Swingはとても美しい構造をしているので時代遅れにはなりにくい。
GUIライブラリとしては歴史に残るような美しさ、センス、品質の良さを
持っていると思う。
0805デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/08(木) 19:38:42.81ID:Uf57djo8
部品くっつけて載せるだけで何回も登録しなきゃいけなくてめんどい
いまだにテキストエリアの文字数制限自作とかちょっとない
Serialize定数が見苦しい
すぐフォーマット崩れる
0806デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/08(木) 21:33:20.27ID:H6bg8+pU
Windowsと言われているのにSwingだと、見た目でこれは何か言われるぞ。
0807デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/08(木) 23:22:18.33ID:WU4h/4mO
もうswing出てから20年以上経ってんだよな
20年前のGUIを今使えって言われてもなあ
そして誰も言わないJavaFX
0808デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/08(木) 23:48:11.91ID:Uf57djo8
そんなのもありましたね

いつまでたってもEclipseがまともなポトペタエディタ提供してくれないから
0809デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/09(金) 00:26:22.40ID:t444AM9O
20年以上,vc++ で mfc 使ってますけどね〜笑
意外と廃れないなーと思っています。うまく作れば、xpからwin10まで動くし。。。
0810デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/09(金) 00:26:31.42ID:REyYkB/9
>>807
Java FXは消えゆくのみだから
0811デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/09(金) 00:29:33.38ID:REyYkB/9
>>809
何を当たり前のこと。Windows SDKでの開発はWindows APIもメッセージも変わりすぎて対応が難しい。

.NET Frameworkも手を入れすぎていて複雑化している。
0812デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/09(金) 02:22:26.77ID:uiaCkOG1
Javaは遅くないなんて言ってる低スキル者がいて笑えるw

使って気づかないって相当なアホだろw
0816デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/09(金) 16:24:50.85ID:t444AM9O
金融系で案件で目にする、レガシーなCOBOLからJavaへの置き換えって、
オブジェクト指向の設計をしなおしてるのですか?
ひょっとして、クラスひとつだけで、作っちゃってるとか?
0818デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/09(金) 19:17:26.34ID:REyYkB/9
>>817
SWTと言っているだろうが
0820デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 01:51:46.74ID:h4ssMOj3
VM捨ててネィティブ変換したり、ライブラリの多くをC/C++に置き換えてなんとか使える速度になったのに
なぜJavaが糞遅くないって思っているのか不思議。低スキルすぎてスタックとヒープの速度差とか全然理解してなさそう。
0822デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 04:42:55.09ID:h4ssMOj3
>>821
技術的な反論が一つも言えないおまえの頭は悪いと理解した。
しかも相当に。むしろ哀れである。笑える。
0823デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 05:40:08.29ID:CTtSmkOq
話の前提も論理展開も主観的評価もめちゃくちゃすぎて技術的な話が成立する気がしない
頭悪そうとしか言いようがない
0824デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 06:13:20.29ID:h4ssMOj3
>>823
なんで技術ネタに逃げるようなような低脳馬鹿がこの板にいるのだろうか。
低スキルだと自覚があるならそういう恥ずかしい煽りなどせず黙ってろよ、低脳君。

なぜ多くのライブラリをC/C++で書き直した?
Javaで書いたら糞遅かったからだろ。他に理由があるのか。低スキルJava信者よ。

答えよ。おまえ指定だ。他のIDの奴は答えなくていい。
0826デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 06:34:40.04ID:h4ssMOj3
リアルで、話の前提も論理展開も主観的評価も全くできない低脳すぎて話が成立しなくてワロタwww
いや、馬鹿とか低スキルとかいうレベルではないな。

ID:CTtSmkOq  ← これぞリアル池沼ww
0829デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 12:20:32.38ID:jOgNlW/N
javは死んでるよ
rubyも
0830デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 13:36:02.87ID:wlkOG8+O
多くのライブラリ?
0831デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 13:36:46.42ID:wlkOG8+O
JavaのライブラリはJavaですよ
0832デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 13:46:18.80ID:3H0/ea7Q
多くのライブラリと言っておきながら、まさか一つも例を上げられずに逃走するとは
このときは想像することも出来なかったのです…
0833デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 16:28:23.91ID:IC8yFVV5
プログラミング言語のどれが速いかなんて、条件の設定次第でどっちにでも傾く。
0834デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 17:30:59.24ID:h4ssMOj3
IDを指定して質問した本人はとっくに逃げ出したのに、また嘘八百の捏造を並べ始めたかJava信者。昔からほんと嘘つきだなw

wikipediaに書いてある。諦めろ。

> Javaプログラムの実行速度が遅かった

そんなに高速化したのならブラウザの一つでもオールJavaで書いてみろ。2chブウラザでもいい。
0835デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 17:51:08.82ID:Qck8xEN+
またデタラメ君か
このバカ全然話通じないから相手するだけ無駄だぞ
0836デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 17:52:00.81ID:h4ssMOj3
「C++ 遅い」で検索
About 282,000 results (0.28 seconds)

「Java 遅い」で検索
About 6,280,000 results (0.24 seconds)


Java厨哀れだなw
0838デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 17:59:07.47ID:h4ssMOj3
>>835
javaが遅いと感じる10の 以下略

> 基本的にJavaは『遅い』と思われている。理由は二点あって、
> 一つは過去のバージョンのJavaの実行速度が遅かった歴史的な点であり、
> 一つは実際に依然として遅い面がある点だ。
0839デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 18:01:29.88ID:h4ssMOj3
>>837
> COBOLのコードを手動でJavaにおき直す仕事もした事あるけど
> 「COBOLより糞遅いな。Javaやっぱり駄目だね」とお客さんの一言で終わった

ほんとJavaって終わってんだな。こんなの真面目に大学で勉強して未だに高速だと信じてて笑えるw
0841デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 18:03:57.02ID:Qck8xEN+
まあ元々クソスレだしどうでもいいかw
0842デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 18:12:18.40ID:ztVC6i5a
JavaのライブラリをC++に書き直した話をしてて
なんでか俺に聞いてたはずだが

単に彼の思い込みで間違いだったのだろうか
あんなに強い口調で主張の根拠にしてたのに
0843デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 18:15:12.26ID:h4ssMOj3
>>840
低スキル低学歴の馬鹿でも使えるからさ。wikipedieaに書いてるだろう。

> 1990年頃、サンのエンジニア、パトリック・ノートンは、自社のプログラミング言語C++とCの
> アプリケーションプログラミングインタフェース(API)と開発ツールに不満を募らせていた。

> 彼らはC++ではコンピュータ資源を食いすぎると判断した。
> またC++は複雑なプログラミング言語であり、C++を使うプログラマは注意していても間違いを犯しがちである。

彼らの脳みそではC++は難しすぎたのさ。だが今でも多くの速度のいるアプリやライブラリ、
DB、OS、ドライバなどはC/C++で書かれている。つまり馬鹿だったはのおまえと彼らだけだったという話だ。
しかもJavaは糞遅いなどと使えばすぐわかることすら理解できないのだから。
0844デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 18:20:37.46ID:h4ssMOj3
>>842
「C++ 遅い」で検索
About 282,000 results (0.28 seconds)

「Java 遅い」で検索
About 6,280,000 results (0.24 seconds)

妄想から覚めろ、Java信者w
0845デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 18:22:15.68ID:h4ssMOj3
>>842
いいかげんに答えてくれないか。JavaはC/C++より速いのだろう。

なら、C/C++で書かれたブラウザや高速ライブラリがJavaで書き直された例がたくさんあるはずだ。
0846デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 18:35:06.12ID:h4ssMOj3
>>841
低スキルのおまえは録にコード書けないだろうからわざわざ見つけてきたぞ。Java製ブラウザ。

HotJava
https://ja.wikipedia.org/wiki/HotJava

> HotJavaはほとんど普及していない。

> ▽HotJava 1.1.5. 総Javaで作られたブラウザ。総Javaだけあって、かなり動きは遅いです。 時々原因不明に固まったりするので

> ▽HotJava 3.0. 総Javaなブラウザ。やはり重い。

頑張って使えや、コードも書けず煽りと捏造しか書けない低スキルJava信者。
0847デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 18:36:19.19ID:ztVC6i5a
いや
お前がJavaがくそ遅いからライブラリをC++に書き直したのがいっぱいあるからって俺に理由聞いて
俺がどれのことかって聞いてそのままなんだ
答えてくれないかって言われても
0848デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 18:48:11.12ID:h4ssMOj3
>>847
まあなんだ、気持ちは分かるよ。訴訟しまくった結果、MSから捨てられ、Googleから捨てられ、
ユーザーから捨てられ、信者からも捨てられ、完全にオワコンになったJava。
キミはどこの大学でJavaを学んだんだい? Javaを教えてくれた教授に言ってやれ。おれの青春を返せってw
0849デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 19:02:38.93ID:ztVC6i5a
上っ面勝ち誇った顔したいだけで実際の中身に一切興味ないやつうちの職場にもいた
世の中こんな連中だらけだ
0850デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 19:12:51.42ID:h4ssMOj3
>>849
Javaの職場って元コボラーだらけだから当然です。

C++屋がJava案件に投入されるときはパフォーマンス改善の尻拭いです。
でなにをするか、JNIでモジュールを外に出してC++で置き換えです。

そしてコボラーは言う。Javaってほんと糞遅いよなって。
しかしJava屋はいつも言う。インテルが遅いせいだ。

ほんとおまえらのような低スキル信者ってほんと恥を知らない。
0852デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 19:26:54.60ID:h4ssMOj3
googleから捨てられたからまたサーバサイドだけになったな、Java(笑)

C/C++より速いのになんでテキスト吐くだけの簡単なお仕事しかさせてもらえないのか、不運で哀れな、Java(笑)
0853デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 19:33:00.76ID:gTkfZysT
AzureでJavaカスタムランタイムの提供
SQLServerでJavaサポート開始
AdoptOpenJDKのプラチナスポンサーでコードも提供

MSのJavaサポートは増していくばかり
0854デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 19:34:36.91ID:d6/EQLtz
>>834
V2Cは快適に使ってたけど更新されなくなって使えなくなった
非公式版があるらしいけど今はもう知らん
あれはかなり良くできてたよ
0855デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 19:42:24.28ID:h4ssMOj3
>>854
Java屋(笑)はなんで自分の高スキルを活かして、JavaでブラウザやRDBMSを書かないんだろうな。

C/C++よりJavaは高速なのに。どこでも動いてC/C++より高速なんて夢のような言語だぜ。
0856デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 20:00:09.87ID:y2dMvDiS
>>816
オブジェクト指向でのCOBOL移行ほとんどしてない
実装結果はCOBOLとほとんど変わらないスパゲッティプログラムになってる
(変換ツールで一斉変換)
オブジェクト指向でJavaに移行しても読める技術者と読めない技術者出て来るからね
0857デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 20:19:24.08ID:h4ssMOj3
COBOLの案件は総じて逐次処理ばかりである。スパゲッテイに見えても何の複雑性もなくシンプルだ。
だがオブジェクト思考はどうだろう。これがオブジェクト思考だと言わんばかりに隠蔽と継承を重ね、速度がどんどん遅くなる。
一つのデータを参照するのに一体いくつのvtableを跨ぐのだ。しかも実態コードが一体どこにあるかすら探すのも面倒だ。
無駄なコード、無駄な処理を大量に生み、納期を蝕み、そしてみな逃げ出す。
0858デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 21:23:16.93ID:ztVC6i5a
Javaの最大の利点はprivateとinterfaceの両面からの責任の分離にある
C++だとprivateにしても結局うまく分離できない
本質ではないとか文句言ってるやつもいたが知らん

プログラムで利用できる汎用的問題を分離して扱いやすくるのがJavaの使命だった
そしてそれはJavaによってほぼ達成され限界がみえてきた
それで今やっぱり関数型に戻ろうという動きがでてきてる

Javaが成し遂げたことが消え去るはずがない
関数型が主流になってもやっぱりprivateもオブジェクトも、インターフェースも存在し続けるだろう
0859デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 21:23:26.09ID:Qck8xEN+
Javaもろくにできないから会社クビになった人の八つ当たりでした

まだまだ続くよ!
0860デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 21:25:32.58ID:h4ssMOj3
>>859
分かるよ。無職でプロジェクトの経験もないし、技術ネタにも会話に入れない。
そんなキミにできるのは煽ることだけ。それでも立派だよ!!!
0861デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 21:25:54.49ID:ztVC6i5a
少々の給料では自分が世界に残せるものが少なくなるのとつりあいがとれない

Cobolからの人の逃げっぷりはしゃれにならない
Cobolは煩雑な上に必要な制約を欠き環境もレガシー
結局生産性わるいのをみな知ってる
しかも人少ないから捕まったら一生逃げれない
みんな必死で逃げる
0862デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 21:29:31.97ID:h4ssMOj3
>>858
なに言ってるか分からんが高スキルのようだ。ぜひブラウザを書いてみてくれ。キミの自慢のJavaで。
0863デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 21:36:32.10ID:h4ssMOj3
じゃあその高速のJavaでブラウザ書いてくれというと絶対に書かないよな。
まあいいよ。このスレの糞ガキなんて無職で低スキルだからな。

だがよ、世界中のJava屋が書かないんだ。

確かにHotJavaというのは過去にあったが遅くてバグだらけで全く普及せず(笑)
0865デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 21:45:15.21ID:h4ssMOj3
もちろん複数人でもいいですよ。コンパイラコンパイラもC/C++製は使わないでねw
0868デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 21:52:32.15ID:ztVC6i5a
俺の会社のやつも人にケチつけるだけで自分で何にもしようとしなかった
さすがに腹立つからお前がやれ
0871デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 22:16:26.28ID:Qck8xEN+
皆さん、こいつに正論言っても無駄ですよ
何にもできないくせに口ばっかり達者で、論破されそうになると暴れて滅茶苦茶言い出すだけだから
からかって遊ぶ分にはそれなりに面白いかもね
0872デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/10(土) 22:28:48.96ID:Jt+4H/sx
C++で書き直されたライブラリと
VMを捨てて採用された技術を教えてほしいが
出てこんな
0873デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/11(日) 00:32:11.72ID:UiwR3IAb
Javaの将来性が無いって方向性には同意したいのに
端々にどっから持って来たか判らん御伽話を挟んでくるから困る
0876デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/11(日) 13:05:18.55ID:Ov8rHfx5
java をソースから、ネイティブコードにコンパイルって可能なんですかね?
それは、もはや、javaではないというには、おいておいて、
vmの類を捨て去ると、c++に肉薄できる?
0877デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/11(日) 14:39:52.53ID:JB2lv/Xc
>>876
JavaのVMを素通りするわけじゃないからな。勘違いするな。
0879デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/11(日) 16:04:14.10ID:LNlz7QeX
>>876
無理。GCが有る言語はC++の速度にはならない。
CPUがいくら速くなっても無理。それはデータ量Nに対して、
計算オーダーが違ってくるから。C++の場合はO(1)で済むのに
GCのある言語では、O(N)になる。その結果、CPUがいくら速くなっても
データが増えるとまたC++に負けるので結局追いつくことがない。
0880デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/11(日) 16:09:51.91ID:LNlz7QeX
>>879
誤解なきように言っておくと、データが増えれば単にその分遅くなるだけなら、
C++でも同じなのだが、GCのある言語だと、データが10倍になると、
処理時間が100倍になったりするということ。これがCPUの進化では
C++とJava/C#で体感速度の差が埋まらない理由。
0881デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/11(日) 16:40:41.19ID:Ov8rHfx5
>>880
結局、パフォーマンスが幾何級数的に悪化するので、確保したメモリは適切なタイミングで開放するという
Cの基本的なお作法はパフォーマンスの点で決定的であるということですね。
少しずつ、メモリが増えてリークしているかも知れない、C/C++アプリと、GCのせいでメモリが増えてパフォーマンスが
極端に悪化するjavaと運用的にはそう変わらないかもしれませんね。
0882デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/11(日) 17:22:45.38ID:HsX9KUVy
>>881
>GCのせいでメモリが増えてパフォーマンスが 極端に悪化する

ここは、メモリ使用量が増えて、かつ、GCが起きることによってパフォーマンスも
極端に悪化する、ということだね。
0883デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/11(日) 17:27:24.97ID:LNlz7QeX
>>881
>少しずつ、メモリが増えてリークしているかも知れない、C/C++アプリ
これは、VC++ の場合だと、_DEBUG_NEW を使うと、リークした
場所分かるし、new("文字列", 数値) TYPE などとすると自分で好きな
情報も入れられるので、リークは無くそうと思えば無くせる。
ただ、完全にリークをなくそうとするとその分、ある種の「無駄なロジック」
を入れざるを得なくなったりして速度低下してしまうので、設計方針
によっては多少はリークしても構わないという方針の場合もある。
一年間も終わらずに動作し続けるようなプログラムの場合はそれでは
駄目だと思うけれど。
0885デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/11(日) 17:51:57.59ID:YL3F5pyF
>>883
そういう泥沼のゲリラ戦を戦ってると遅かれ早かれ戦死すると>>875にありますが本当ですか?
0887◆QZaw55cn4c
垢版 |
2019/08/11(日) 18:28:07.41ID:EWNjTlvC
>>883
昔の borland C++ では便利なオプションがあって自分が new したものを delete したかどうかを確かめることができたんですが、
最近 borland C++ は clang に移行して、このオプションは使えなくなったみたいですね、すっごく残念です
0888デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/11(日) 19:47:18.15ID:LNlz7QeX
>>886
実は、Rustが良い部分があるとしても、そのアイデアだけを取り込ん
だC++が出来ることになるらしいです。
0889デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/11(日) 19:55:49.80ID:JB2lv/Xc
>>887
じじいよ、OSの仕様を知っているのか?

そんなレベルで話しているとは情けない。
0891デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/11(日) 21:20:22.43ID:NQYHU8rZ
ランタイムライブラリの細工で吸収できる範囲じゃろ

そんなレベルで話しているとは情けない
0892デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/11(日) 21:42:24.44ID:JB2lv/Xc
>>890
解放構文は解放リストに載るだけですよ。
0893◆QZaw55cn4c
垢版 |
2019/08/11(日) 21:45:42.08ID:EWNjTlvC
>>892
矛盾した説明ですね
もし Java であったら、そもそも「解放リストに載せる」方法自体が存在しないのでは?
もし C++ だったら、解放リストに載せるだけではなく、解放してしまうのでは?
わからないのならわからないと自覚したほうがいいと思います
0894デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/11(日) 22:25:05.18ID:JB2lv/Xc
>>893
そんなレベルだと思わなかったわ。
0895デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/11(日) 22:26:47.28ID:JB2lv/Xc
C++の知識があるなら、C言語の仕様はUNIXの仕様とセットだったことくらい知っているだろうが。
0896◆QZaw55cn4c
垢版 |
2019/08/11(日) 22:32:00.60ID:EWNjTlvC
>>895
それらしいキーワードを投げとけばいい、とか精度の悪い攻撃方法ですね…
0897デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/11(日) 22:33:16.82ID:U/5MlCLL
>>895
Cの仕様ってどの仕様のことを言ってるんだ?
0898デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/12(月) 01:44:28.49ID:RRk3bsyt
「COBOLはレガシー」
※ただし日本だけの風潮

IBMは偉大
0905デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/13(火) 01:04:22.05ID:7d5N3WwR
あれだけJavaは遅くないとか妄想垂れ流してた低スキルのアホどもはどこ行ったの?

Javaのブラウザ
https://github.com/oswetto/LoboEvolution/wiki
0906デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/13(火) 13:35:35.12ID:8lOw9+h9
ブラウザは、キチンと実装しようとすれば、言語にかかわらず、複雑で重くなるので、
評価が難しいですよ。javaで、ie,chromeに匹敵するモノができたんであれば、それは
実装者の能力がすごいということですね。
0907デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/13(火) 14:02:50.04ID:0tGTLGVK
>>905
妄言は「Javaが遅くない」じゃなくて
お前の「Javaが遅いからデスマになった」だろ
四の五の言ってないではよ証拠もってこい低脳リストラリーマン
0908デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/13(火) 15:44:43.61ID:3QMDfaUV
いまどきJavaが遅いと言ってしまうと、スクリプト言語はさらに遅いので、ただの無知だと思われてしまう。
0909デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/13(火) 16:26:01.94ID:PvshuRsa
なんの速度化によるだろ。

スクリプト言語は、コード修正から実行までの速度が速い
C言語などのコンパイラ言語も、Javaなどの仮想マシン言語も
コンパイル時間が必要になるから、コード修正から実行までの速度は遅くなる
0910デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/13(火) 17:19:49.43ID:73xuM57o
NormalizerでWebページのテキストを半角変換する時に、でかいページだと数秒かかってしまう。0.1秒でやって欲しいんですけど。
0911◆QZaw55cn4c
垢版 |
2019/08/13(火) 17:26:30.22ID:RSblMGL3
>>909
C/C++ でやってますが、コンパイルが遅くて遅くて…というほどの規模のものはやったことがありません
まあ make -j を便利につかっているせいもありますが
0912デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/13(火) 17:50:12.34ID:PvshuRsa
>>911
複数のファイルを結合したことがありますか?
複数のファイルで参照されるヘッダファイルを作ったことがありますか?
0914デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/13(火) 18:52:17.80ID:PvshuRsa
なぜmake -jを使うのでしょうか?
1秒未満で終わるなら必要ないでしょう?
それ以上かかってますよね。

遅い!
0915デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/13(火) 18:56:45.10ID:PvshuRsa
前からずっと思ってるんだけど、ソースコード編集中に
バックグラウンドで関数レベルでプリコンパイル、部分的にリンクとかしてればいいと思うんだけどな。

ソースコード保存しなくてもプリコンパイルして、保存した段階で
反映させるとかすれば、コンパイル遅くても一瞬で終わるはず
やっぱり難しいのかな。
0917◆QZaw55cn4c
垢版 |
2019/08/13(火) 19:39:27.23ID:RSblMGL3
>>914
タイムスタンプの刻み値が1秒単位、ということとコンパイル時間が 1 秒以内、ということとはなんの関係もないでしょうね
0919デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/13(火) 19:50:50.66ID:A8hGL0NS
>>915
リンクの意味がわかっているのか?
0922デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/13(火) 19:59:47.84ID:A8hGL0NS
>>920
ファイルが揃ってないのにリンクできるのか?

リンクが何をしているのか理解していない。
0923デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/13(火) 20:04:43.53ID:PvshuRsa
>>921
> GNU Make[2]では更にソースコードの依存関係を管理でき、変更された部分だけをコンパイルするインクリメンタルビルドが可能になった。
> これがビルドの自動化の始まりである。その第一の目的はコンパイラやリンカの呼び出しを自動化することだった。

それをソースコードを記述中に保存する前にバックグラウンドで行うってことね。
ソースコードをディスクに保存して、ディスクから読み取ってビルドするよりも
メモリ内でビルドしてしまったほうが速いのは言うまでもないと思う
0924デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/13(火) 20:10:18.82ID:PvshuRsa
>>922
お前リンクが何をしてるのか知らんのか?w

ファイルを順番に結合してるだけなんじゃないぞ
結合の順番はどうでもよくて、関数の呼び出しテーブルを
適切なアドレスに書き換えてる。
揃ったファイルから結合することも可能だし、
DVD-Rのように追記した部分で上書きのようなことだってできる
(ファイルサイズがでかくなるから開発ビルドでだけしようする)
0925デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/13(火) 20:23:05.37ID:A8hGL0NS
結局、リンクできていないことに気づかないのか?
0926デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/13(火) 20:26:34.38ID:PvshuRsa
ソースコードの内容を保存前に関数単位でコンパイルして
メモリ内でリンクできるやろ?

関数があれば、アドレス解決できるし、
そもそもアドレス解決に必要なのは、関数の開始アドレスだけなので
リンクそのものは、関数の中身を用意するまで待つ必要はない

理解できないなら、バイナリエディタをつかって
パッチを当てると考えれば良い。
0927デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/13(火) 20:40:02.69ID:A8hGL0NS
とうとうコンパイルからやり直すと言ってしまったか。
0929デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/13(火) 20:52:55.01ID:A8hGL0NS
スタブを使ってリンクしてもリンクそのものに時間がかからないから意味がない。

そもそもリンクの意味がわかっていないと思われる。
0930デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/13(火) 20:54:38.55ID:PvshuRsa
わかってるからリンクの話をしたのに、
間違ってる部分を指摘できてないよね?=あっているということw
0931デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/13(火) 21:36:25.98ID:0tGTLGVK
「スクリプトが遅い」って言われただけで顔真っ赤にして暴れてんのかw
0933デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/13(火) 21:46:31.85ID:0tGTLGVK
ならスレ違いの話をいつまでもしてないで消えればいいのに
0935デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/13(火) 21:52:44.65ID:0tGTLGVK
また新手の荒らしかよ
まあもうこのスレ終わるしいいか
0936デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/14(水) 00:22:40.92ID:ei2StcRK
>>906
リアルキチガイすぎてワロタw
javaは実装に関わらず糞遅いのに何実装のせいにしてだ? 碌にコード書けない低スキルの馬鹿のくせに。
そもそも「キチンと実装」ってなんだ? これは手抜きの実装なのか? コードも読まずに他人のコードを侮辱するとかおまえは何様だ?

ならおまえが修正して「キチンと実装」してみろ。キチガイ君。
https://github.com/oswetto/LoboEvolution/wiki
0938デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/14(水) 01:03:14.11ID:oIPDXYhe
>>936
JavaはVMの実装による。
0940デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/14(水) 03:12:06.67ID:oIPDXYhe
日本語がおかしい
0943デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/14(水) 05:41:08.20ID:fYTZQlWA
>>942
Java
0945デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/14(水) 15:37:52.32ID:meO8Vw3B
>>944
ヒキコモリのオイラが何年かぶりに本屋に行ってみたら、言語ではほぼ
Python一色で、C#の本はほぼ全く無くて予想外の展開だった。
でも多分、Pythonは一過性の流行だと思われる。
0946デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/14(水) 16:11:18.00ID:beqXILdt
>>945
画像認識とAIは、python という認識が広がってきているので、
侮れない。
しかも、ラズパイ等で、C/C++のような知識なくても
ハードワエアにアクセスするサンプルコードなども充実してきているので、流行のIOT分野では、一人勝ち状態。
0947デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/14(水) 23:42:52.74ID:meO8Vw3B
>>946
アメリカでは国家ぐるみでPythonを推進しているのか、学校教育で
学ぶのが Python らしく、それが Python が普及してきている一番の理由
なのではないかと思う。
0948デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/15(木) 00:10:46.98ID:wbNX/uYv
まあ実際金勘定に関わるシステムがPythonに取って変わる事は無いな
小数点計算不向きだし
Javaも不向きだったがTISがCOBOL→Javaへの移行を成功させたのでJavaへの移行が一気に進んだ
それが間違いだと気づいたのが損保ジャパンのリストラ
もうCOBOL→Java移行の案件って減ってるよ
今はCOBOL→VB.NETやC#やオープンCOBOLに変わってる
0950デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/15(木) 01:33:32.67ID:uMQzOxWt
>>948
Javaは勘定系用にBigDecimal最初からあったんだけど
オペレータのオーバーライドを禁止してたのが敗因かもね
.NET FrameworkのDecima型より分かりやすかったんだけどなー
まあ金額計算ならCOBOLが一番安全だわw
0951デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/15(木) 02:34:51.13ID:3iyWOF7b
>>950
COBOLの敵はリレーショナルデータデース
0952デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/15(木) 03:24:14.57ID:5MxOdPEK
WEB+DBのJulia特集を読んだ
http://medfreak.info/?p=4850

漏れも、同じ意見

Python ではプログラミングしづらいけど、
Julia は、do 〜 end など、Ruby に似てるから、プログラミングしやすい

やっぱり、外人も同じように思ったから、Julia, Elixir などが作られた!

Juliaは、Pythonのライブラリも呼べる

NumPy がいらない。
ベクトル演算・行列積・線形代数・統計処理などが標準装備

LLVM のJIT だから速い

今後は、Pythonから、Juliaに流れそう。
R, matlab → Python → Julia
0953デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/15(木) 04:16:17.54ID:Pye9uMio
>>952
JuliaのPythonライブラリのコールはあまりシームレスに見えなかった。
Python3と違ってJuliaはintとlongを区別しなければいけない。
この2点でJuliaを使おうとは思わなかったんだけど、その辺どう?
0954952
垢版 |
2019/08/15(木) 07:05:02.80ID:5MxOdPEK
Python を呼び出すのは、PyObject とかか

int/long を区別するのは、LLVM を使っているからかな?

まあでも、Pythonには、内包表記という可読性が極めて悪い書き方があるから、効率が悪い。
8割以上は、他人のソースコードを解読する時間だから、可読性が悪いのが、最もダメ!

だから米国人は、do 〜 end とか、可読性が高い、Ruby が好きなんだろう
0955デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/15(木) 16:12:19.98ID:uMQzOxWt
>>951
またその説かw
だからCOBOLからRDB使ってるっつーの
あんたが言いたいのはSQL処理系だろ?
0956デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/15(木) 16:13:59.94ID:064rTmcM
>>950
BigDecimalのメリットを生かす事をしなかったのが元凶だな
もうJavaを金融系で使う必要性も無い
C#やVB.NETも選べるし
0958デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/15(木) 17:21:36.84ID:Pye9uMio
>>954
内包表記が嫌いだということはわかった。
ところで、PyObjectを見てとても使う気が起きなかったんだけど、使いやすいの?
あれならKotlinからGraalVMを通してPythonを呼び出せる未来を待ちたいという気になったんだけど。
0959デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/15(木) 18:26:49.74ID:CFitZJgr
>>955
そういうこといつまでも言うからCOBOLメインの人間は評価が低い。
0960デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/15(木) 18:38:35.40ID:nOfj1bht
COBOLの利点といえば、ロジックの組み方に自由度が少なくて、大体似たような、冗長なコードになるところで、
その部分では、移植性が高く、品質を確保しやすいところ。
裏技駆使すると、難易度高いが、いろいろできるけど、かえって難解なプログラムとなります。
とはいっても、金額計算等のロジックは、枯れたコードを移植するのが安全なので、安心感ある。
0961デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/15(木) 20:22:50.23ID:3iyWOF7b
COBOLがダメというより、COBOL、汎用機とWindowsの相性が最悪なのが一番のネック。
0962デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/15(木) 21:17:19.38ID:uMQzOxWt
>>959
俺は今全然COBOLなんか使ってないからいいが
「そういうこと」とはどういうことだい?
0963952
垢版 |
2019/08/15(木) 23:05:41.99ID:5MxOdPEK
>>958
RubyInline gem で C 拡張を手軽に作ってみた
https://www.m3tech.blog/entry/rubyinline

Ruby 2.6 では、Rubyソースコード内に、C のソースコードをインラインで書いて、
実行時に、JIT コンパイルできるようになった

VALUE 型というのが、Rubyオブジェクト。
これは、Python のPyObject と同じかな?

この記事を読むと、例外時のリソース解放処理とか、動的メモリの確保などは、
全体の整合性を保つのに、かなり難しい
0964デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/15(木) 23:18:28.72ID:3iyWOF7b
>>962
SQLが何かわかっていない。埋込みSQLを使うなら、ロジックをデータベースに寄せればいいのにそうしない。

これはアホJavaプログラマも同じだが。
0965デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/15(木) 23:22:08.76ID:3iyWOF7b
SQLとはいまのSQLの規格の話です。SQL99(1999)規格くらいの知識があれば、COBOLロジックでゴリゴリやったりしません。
0966デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/15(木) 23:24:46.69ID:3iyWOF7b
ちなみにJavaプログラマでも、COBOLプログラマでも、RDBのテーブルのレコードに位置の概念があると思っている方はいまだにたくさんいます。
0967デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/15(木) 23:52:34.70ID:JIeQFGKZ
COBOLの機能を制限した、埋め込みCOBOLってのがあればいいんだと思う
やれるのは数値計算のみ。文字列操作とかファイル読み書き機能はバッサリ削る
0968デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/15(木) 23:55:17.26ID:JIeQFGKZ
>>964
ロジックというから意味不明になる。
例えば画像変換処理とかもロジックだからね

COBOLやSQLではできない、もしくはやるのがつらいロジックはたくさんある。
0969デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/16(金) 00:15:25.47ID:1ONia9WN
>>960
それゆえCOBOLは他人からの可読性が良い
Javaへ移行してプログラムソースレベルでJavaプログラマにしかソース解析が出来なくなった
大手都市銀行がJavaに移行したのは若いプログラマを安くこき使いたいから
システム部門の管理職が現場へのタッチを辞めたからね
0970デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/16(金) 00:23:23.61ID:r91gNAce
> それゆえCOBOLは他人からの可読性が良い

苦笑

まあね。可読性の意味は二つあるってことなんだよね

一つは、ソースコードがぐちゃぐちゃで冗長で何やってるかわからない。
言語機能やライブラリを駆使してシンプルに書こう。そうすれば読みやすい = 可読性

もう一つは、プログラム言語なんてわからない。
英語だったら読みやすい。英文に近い形で書こう=可読性


COBOLがねらった可読性は後者。だから素人には「可読性が高い」ように"見える"
だけど、ソースコードがぐちゃぐちゃで冗長になることに関してはなんの解決策も示してないので
結果、素人がCOBOLでソースコードを書くと、ぐちゃぐちゃで冗長で何やってるかわからなくなる。
=COBOLのソースコードは可読性が低い

いや、でも英語だから読めるんだよ。プログラム言語がわからない人にとってはw
プログラム言語がわかる人にとっては地獄
0971デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/16(金) 00:31:40.77ID:qa8jMCM/
>>968
あんたはRDBの機能を知らないからそう思うだけで、画像変換処理はRDBの得意分野だからRDBに任せればよい。
0972デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/16(金) 00:34:03.85ID:qa8jMCM/
>>970
COBOLのデータ型は英語がわかっても何がなんだかさっぱりわからないけどな。

COBOLのデータ型の命名は狂ってる。
0973デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/16(金) 00:41:03.35ID:r91gNAce
> 画像変換処理はRDBの得意分野だからRDBに任せればよい。

どうやってRDBからffmpegを呼び出すの?
0974デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/16(金) 01:06:28.40ID:qa8jMCM/
どうやってSQLを実行できるのと言っているのと同じだな。

誰もffmpegを使うとは言っていない。

ffmpegを使うこと自体が外部プログラムの実行で、どんな言語でも外部プログラムの実行はできる。
0976デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/16(金) 01:52:12.70ID:qa8jMCM/
ffmpegの実装を知らないのに使えているのなら、パソコン初心者レベルだなあ。
0978デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/16(金) 02:30:34.66ID:qi3ZO5Hj
>>964
あんた話の流れを追ってないだろ
COBOLの敵はRDBという意味不明なパラダイムに対する批判なんだよ>955は
0979デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/16(金) 02:31:51.02ID:qi3ZO5Hj
ID: 3iyWOF7b はまだ変な理論展開してんのか
COBOLとRDBは対立軸じゃいってなんで分かんないかな
0980デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/16(金) 02:32:58.79ID:cuFgUpd5
>>967
COBOLは事務処理用のデータベース言語として十分に機能が限定されてるし
ファイル読み書き機能を削るとか一番使うな部分削ってどうすんの?
0981デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/16(金) 04:12:25.02ID:IwAzC3bj
それで >>903 は速いの?遅いの?
0983デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/16(金) 12:34:42.13ID:L2jPzirq
技術選択間違って取り返しの付かなくなったロートルが傷を舐め合うスレやで
0985デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/17(土) 01:31:11.21ID:8csWYqnY
無視しようと思ってたけどもうすぐスレ完走だし相手してやるか

1. 誰がJavaが無条件で速いと断言してた?
2. 仮にJavaが速いと言ったとしてなぜそのアプリの評価をしなければいけない?
3. そのアプリがJavaのせいで遅いのか実装のせいで遅いのかどう見分ける?
4. Javaが遅いせいでデスマーチになるという主張のエビデンスはまだ?
0986デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/17(土) 01:33:20.63ID:8csWYqnY
どうせ斜め上の反応しかできないだろうけどな
絶対に真っ向から議論しないよねw
0987デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/17(土) 01:33:41.07ID:7v59WmZe
1. 誰がJavaが無条件で速いと断言してた?
→お前だ

2. 仮にJavaが速いと言ったとしてなぜそのアプリの評価をしなければいけない?
→そこにお前がいるからだ

3. そのアプリがJavaのせいで遅いのか実装のせいで遅いのかどう見分ける?
→それをお前が考えるんだよ

4. Javaが遅いせいでデスマーチになるという主張のエビデンスはまだ?
→お前の主張のエビデンスが先だ
0988デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/17(土) 01:34:15.54ID:8csWYqnY
やっぱり斜め上w
いや、斜め下かww
0990デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/17(土) 02:42:32.96ID:eNL5rTZT
つまり言い換えると、

1.みんな無条件でJavaは遅いと断言している。
2.遅いと分かってるから評価するまでもない。
3.実装のせいじゃないのはコード見て分かったから論って傷口に塩を塗るのは非人道すぎる。
4.個人攻撃をしたいのでキミの素性を明かせ。

と ID:8csWYqnY は言っています。
0991デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/17(土) 02:50:47.25ID:eNL5rTZT
Java製ブラウザ
https://github.com/oswetto/LoboEvolution/wiki

なぜかJava信者が頑なに評価を拒否する、唯一生き残ったオールjava製ブラウザ。逆に自慢すべきアプリのはずなのに。

そもそも HotJava っていう本家の開発者が開発したものもあるんだけどね。そっちの評価でもいいのにw
0992デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/17(土) 15:56:26.51ID:5omrbt+q
試してみた人に聞きたいのは、そのブラウザはChromeなどに比べて
速いのか遅いのかどっちですか。
0993デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/17(土) 16:43:34.55ID:8csWYqnY
ね?
ちゃんと議論する気無いでしょ?
0995デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/17(土) 19:52:16.49ID:0zwnSWA3
あるツイート

無償アップデートできればよいだけであれば、みずほ情報総研さんのようなお堅いところの一部システムでもAdoptOpenJDKを採用してる事例も公開されてたりするんですけどね。
�mizuho-ir.co.jp/publication/co…�TCKを通ってないのが受託開発だと難点ですが、必要な場合はIBMさんが商用サポートを提供してますし。

みずほがTKC無視してAdopt使ってる事を知ってみずほ関連の企業、人材ってit関係に疎い人が多いって事か(7pay社長含め)
0996デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/17(土) 19:55:27.42ID:0zwnSWA3
あるツイート

Javaは文法も速度もいい。 けど冗長な設計、パッケージ管理、そして、JDKの乱立。 こうした、環境やプログラマによって、殺されていくという悲しい言語。
いくらベテランが、「今も健在だ!」といってもやはり、徐々に若手が敬遠している。�ト件や検索ランキングではトップだけど、この先どうかね。

俺も、そう思う
0997デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/17(土) 19:56:58.58ID:0zwnSWA3
あるツイート

C++系の案件にアサインしようとしたら「スクールでJavaしかやってないのでJavaしかできません」っていうのでJava案件に入れた結果、Javaも全然できなかったってことがありました。。
0998デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/17(土) 19:59:38.71ID:0zwnSWA3
あるツイート

大手SIerの知人がJavaから.netに移行する案件が激増してると言ってました。なんでも.netの勢いは今までの2倍以上だとか。割合で言うとJava95%で.netが5%くらいだって!
0999デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/17(土) 20:00:49.14ID:0zwnSWA3
あるツイート

え!そんな大規模案件でJava�ウ償で使おうとしてたんですか!? 流石にそんなわけ無いですよね・・・もともと普通にサポート契約してるの知らないだけじゃないですかね・・・?(;´∀`)
1000デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/08/17(土) 20:06:31.45ID:0zwnSWA3
あるツイート

Oracle案件がPL/SQLからJavaへ移行しているのも、地味な伸び方に繋がっているのかなぁと。スマッシュヒットはない感じ。

OracleがJava使わせたいからでしょうな
PL/SQLで出来るならJava使う必要性無し
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 475日 15時間 17分 43秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況