+ JavaScript の質問用スレッド vol.126 +

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/02(土) 14:31:23.04

JavaScript を自ら学ぶ人のための質問スレッドです。

■質問を書く上で
(1) 煽り、コード制作依頼等、人を不快にさせる投稿はご遠慮下さい。公序良俗を守った応対を心がけてください。
(2) 他の人に迷惑をかけるスクリプトの質問はご遠慮ください。
　　(ブラクラ、[戻る], [閉じる], [クリック] の妨害、画面占有など)
(3) 質問者及び議論を行う人はメール欄を空欄にし、名前にレス番を入れることを強く推奨します。回答者はなりすましを判断できませんので、なりすましが現れても自己責任となります。
(4) 常に自発的に調べる心構えを持ってください。
　　具体的には「自分で調べてから質問する」「回答をもらってわからない単語があればGoogle検索してみる」など。
　　わからない内容を代わりに調べてくれる回答者をお望みの方は余所で質問してください。
(5) 出来るだけ一般的な用語を使用してください。脳内オレオレ用語は混乱の元です。
(6) 出来るだけサンプルコードを掲示してください。言葉による説明は行き違いが生まれる場合があります。
　　※必ず「問題の事象が再現されること」を確認してください。
　　　必要な部分だけ切り出したつもりで現象が再現できていなかったケアレスミスがしばしば見られます。
(7) サンプルコードに HTML が含まれる場合は http://validator.w3.org/ で [Check] してみてください。
(8) 質問を具体的かつ詳細に書くと回答を得られやすいです。>>2の質問テンプレートを活用してみてください。
(9) 時にはあなたが望む「答え」だけでなく、「意見」などが寄せられる場合もあります。

前スレ
+ JavaScript の質問用スレッド vol.125 +
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1518940081/

（ライブラリ禁止条項は、多数の意見によって廃止されました。ライブラリの質問もOKです）

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/24(木) 20:48:20.57

×　オグジェクトの配列の
○　オグジェクトや配列の

読める範囲ではあるが、若干混乱するかもしれないので念のため。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/24(木) 20:48:26.62

>>977
丁寧にありがとうございます
どう見てもミスっぽいので直しときます
まさかこれで動くとは思わなかった……js怖い

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/24(木) 21:44:28.43

オグジェクトを訂正するのかと思った

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/25(金) 06:27:54.21

別にこの程度非難轟々するほどのコードじゃないだろう
暗黙の型変換がたった１回働いてるだけでしかないのだし
添字は必ずシンボルか文字列として評価されるってことも常識として知っておかないといけないこと

この程度にそんなに目くじらを立ててたらJSが読み書きしにくくなるというか
JSは避けてRustで書いてWasmにするとかした方が良いと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/25(金) 11:52:33.10

普通にボロカスに言われるコードだと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/25(金) 13:15:39.10

でも文字列を引数にとる既存の関数をタグ付きテンプレートとして呼び出せるのって['foo']が'foo'に変換される仕様のお陰なんだよなぁ

'hogefugapiyo'.split('fuga').join('hage');
↓
'hogefugapiyo'.split`fuga`.join`hage`

意味のないコードだけどあくまで例として。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/25(金) 13:52:06.04

foo = [ 1, 3, 5, 7, 9 ];
bar = [ 3 ];
p foo[ bar ]

Ruby では、エラーになる。
配列から整数への、暗黙の型変換はできない

やっぱり、JS は、バグる。
怖い

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/25(金) 14:53:54.07

javascriptでいう関数ひとつ取ってもる～ピぃは
def
ブロック
Proc.new
proc
lambda
->
用途に合わせてどれが使えどれが使えないのか、使える場合変換は必要かどうか、変換なしで使える場合も挙動がどう異なるのか（同じように使える場合もすこしづつ挙動が異なるからｗ）あっちとこっちは相互にどういう変換方法があったか、等しっかり考えて作るもんなｗｗ
さすがるっピ！ｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/25(金) 19:30:27.27

>>981みたいな奴が普通に居るのがJavaScriptコミュニティが腐ってる証拠な。
プログラミングを知らない癖に出来ると勘違いした馬鹿が間違ったことを吹聴しすぎてて、
馬鹿が再生産されまくっている。
とはいえ問題点は981以外には分かっているようだし、この話はもういいが。

他言語出身者なら、当初参考にするのはMDNだけにして、
個人が俺ツエーしてるだけのブログ等は全部無視した方がいい。
他言語ではあり得ない確率で間違ってるから、無駄にはまることになる。

emscripten/WebAssemblyが本格稼働するかどうか俺は懐疑的ではあるが、
実際にそうなったときに馬鹿JSerが一斉粛清されるかどうかは見物ではある。
「動けばいい」という基準で書いている限り、「動けばいい」程度のコードしか書けるようにはならない。
しかしこれがJSerの大半なのもまた事実だ。

一般的に「良いコード」とされる物を書けるかどうかはプログラマの技量のみに依存し、
JavaScriptだからといって書けない事はない。
ただ、どちらかというとJSはC寄りで、どんな糞コードでも書けてしまう。
ただこれは、単にJSerの技量が足りないだけであって、推奨されているわけではないので注意のこと。
>>979は今後色々と実感することになるとは思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/25(金) 19:32:46.97

今はもうtypescriptで書くのが普通

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/25(金) 20:14:43.16

TypeScript使うのはReact使ってるときぐらいだろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/25(金) 20:18:01.23

冗談きつい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/25(金) 20:31:44.04

>>989
あ、すまん。ReactじゃなくてAngularだね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/25(金) 20:37:08.43

そうじゃなくて、もう普通にみんな使ってるから

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/25(金) 21:42:00.59

c#に似せるならもっとc#にすればよかったのに
あの型の定義の仕方が嫌だ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/25(金) 22:24:46.13

>>991
それはあんたの会社での話でしょ？
あんたの会社の話でもなく、Angular関係でもなく
TypeScriptが使われてることを証明する証拠でもあるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/25(金) 22:31:45.82

こんなのあった。TypeScript圧倒的。
https://twitter.com/__sakito__/status/1071307378950266882
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/25(金) 22:50:09.67

>>994
どこが？ｗｗｗ

Google Search Trends 2014–2018 JavaScript (Red) vs TypeScript (blue) Topic Interest
https://i.imgur.com/cmYy3rw.png

GitHub Top Languages by Repositories Created: TypeScript is Not in the Top 5.
https://github.blog/2018-11-15-state-of-the-octoverse-top-programming-languages/
https://i.imgur.com/pZcCdjw.png

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/25(金) 23:35:19.53

今時型定義も入れずにnpmモジュール作ってるやつとか、白い目で見られるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/26(土) 00:03:22.84

>>996

ごく少数から？ｗｗｗ

Google Search Trends 2014–2018 JavaScript (Red) vs TypeScript (blue) Topic Interest
https://i.imgur.com/cmYy3rw.png

GitHub Top Languages by Repositories Created: TypeScript is Not in the Top 5.
https://github.blog/2018-11-15-state-of-the-octoverse-top-programming-languages/
https://i.imgur.com/pZcCdjw.png

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/26(土) 00:10:36.62

>>997
下のページのtypescriptの伸びは見ないふりしてるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/26(土) 00:31:22.48

>>998
延びた結果がこの差なんだよねｗｗｗ

Google Search Trends 2014–2018 JavaScript (Red) vs TypeScript (blue) Topic Interest
https://i.imgur.com/cmYy3rw.png

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/26(土) 00:32:01.77

javascript最高！
rupyキチガイ死ね！

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 237日 10時間 0分 38秒