Visual Studio 2017 Part6

2018/06/11(月) 00:37:48.15

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを三行重ねてスレ立てしておくこと

Visual Studio 2017
http://www.visualstudio.com/

日本語チームブログ
http://blogs.msdn.com/b/visualstudio_jpn

前スレ
Visual Studio 2017 Part5
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520336504/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sd9a-BoVy) · 2019/01/15(火) 22:56:05.67

>>336
ソースは？

2019/01/16(水) 06:24:53.91

すまん、それはvs_setup.exeの話だった

2019/01/18(金) 08:07:26.01

あまり使ってないノートのVS久々に立ち上げたら通知来てたんでアプデしたら失敗だとｗｗｗ
立ち上げたらCPU１００％で使えず。

再インスコかなぁ。

2019/01/18(金) 12:05:03.46

久々に立ち上げる
↓
アプデ始まる
↓
とらぶる
↓
放置
↓
忘れた頃に上に戻る

2019/01/18(金) 15:08:50.20

インスコとかおかしな用語を使ってる頭をまずすげ替えろ

2019/01/18(金) 15:12:07.02

インスコは割とよく使われるからおかしくはない

2019/01/18(金) 15:15:29.56

馬鹿が使う用語
インスコ
インストロール
スロットル

2019/01/18(金) 15:32:16.78

根拠なしで意味のないレッテル貼り

2019/01/18(金) 15:44:55.95

また英語読みを知らない馬鹿が来た

2019/01/18(金) 15:46:24.36

リテラルとは違うのか

2019/01/18(金) 15:50:25.67

インスコにかみつく奴がいるとはｗ
なかなか香ばしい。

2019/01/18(金) 15:53:09.29

この流れにはインスコとは何かという説明が全くないが
何の話かわからん者は皆無

自分を捉える機能のない者が発狂しているのみ

2019/01/18(金) 15:55:56.38

用語をきちんと使えない馬鹿がプログラムでどういう英語を使ってるか考えればわかること
意味が通じれば良いものではない

2019/01/18(金) 15:56:15.27

5チャンネル初心者かな？
古くから使われているネットスラングでスレでは普通に使われるだろ
日常会話では使わない方がいいけど

2019/01/18(金) 16:01:41.81

変数名にローマ字使ったら死ぬタイプの人だ

2019/01/18(金) 16:32:51.96

英語圏でも、コピーアンドペーストすることをコピーぺスタといったり、ディストリビューションのことを
ディストロと略することがある。フォーマルでない作業で略語や俗語を禁止するのは作業効率に悪影響がある。

2019/01/18(金) 16:37:39.85

>>349
ん、なんで英語を使うって話になるの？
外来語は英語などに由来する日本語だぞ

2019/01/18(金) 17:31:14.70

ｲﾝｽｺに文句ｗｗｗ
小学生か

2019/01/18(金) 17:59:48.44

関係ないけど、セキュリティソフトのことをウィルスソフトと言う奴については俺は文句言うタイプｗ

2019/01/18(金) 18:18:38.04

>>355
マジにウイルスソフトと呼びたい時も多々ある

2019/01/18(金) 18:25:54.89

頭の固いのが湧いてんな

2019/01/18(金) 19:00:52.67

>>356
それは激しく同意

2019/01/18(金) 20:22:07.67

>>356
アンチウィルスなのにバグでフリーズするとか笑えないよな

2019/01/18(金) 22:39:52.47

Visual Studio 2017 Expressはもう、本当に最高傑作だ。
軽いし、ソース補完機能は賢いし、無料だし、制限ないし。

最初はバグバグだったけど、Updateで本当に安定して、素晴らしい。

2019/01/19(土) 00:27:39.72

>>350
マジか、うちの職場みんな使ってるわｗｗ

2019/01/19(土) 00:55:53.92

ウィルスOS

2019/01/19(土) 06:19:24.99

>>360
Visual Studio 2019 Express出ねーかなー…

2019/01/19(土) 08:21:56.30

>>363
Expressは2017が最後のバージョン

https://visualstudio.microsoft.com/ja/vs/express/
* Visual Studio Express 2017 は、Windows Desktop の開発者が利用できます。これは Visual Studio Express の最後のバージョンであり、
Visual Studio Express 2017 の UWP または Web 製品はありません。将来的な開発ニーズには、Visual Studio Code や Visual Studio コミュニティなど、
Microsoft が提供する無料の開発オプションを利用することを、すべてのユーザーにお勧めします。

2019/01/19(土) 08:49:28.65

>>364
いや、それは知ってる
2017の時もそう言われてたけど最後には出たからワンちゃんねーかなって

2019/01/19(土) 09:42:38.64

>>365
結局2017はWeb出さなかったやん

2019/01/19(土) 10:00:14.93

>>366
ごめん、Webは俺には不要だからどうでも良かった

2019/01/19(土) 10:04:25.14

>>367
.NET Coreも.NET Standardも対応してないDesktopなんてもう使えんやろ

2019/01/19(土) 10:19:57.31

Express使ってないんだけどNuGetってあるの？

2019/01/19(土) 10:34:37.01

>>369
NuGetがある？

2019/01/19(土) 10:49:42.91

>>368
はいはいw
（自分が使わないモノは全世界の人間が使わないと思うバカかよ…）

2019/01/19(土) 12:08:52.65

expressならVSCodeで代用できるからもう出ないでしょう

2019/01/19(土) 12:46:07.04

>>371
>>367

2019/01/19(土) 13:02:10.92

>>373
俺もそれは疑問に思ってた

2019/01/19(土) 13:05:48.51

>>373
わざわざ「俺には」って書いてあるのも理解できないのか…

2019/01/19(土) 13:09:02.56

>>375
>>363が原因なのも理解できないの？
自分がDesktopしか使わないからといって、Express=Desktopにしてしまうのはおかしいやろ

2019/01/19(土) 13:56:55.00

>>370
ないんだな
Expressクソじゃん

2019/01/19(土) 14:30:40.68

>>377
日本語でよろしく

2019/01/19(土) 14:38:31.56

>>376
だから俺はfor Webは使わないから気にしてなかったって書いてるだろ
欲しい人は同じように書くなりMSに要望出すなりすればいいだけ
それと>>368の話は全く違うと思うけど？

2019/01/19(土) 14:48:25.15

>>379
おじいちゃんは2005でも使ってれば？

2019/01/19(土) 14:50:18.12

はいはい w

2019/01/19(土) 14:55:33.78

Communityじゃダメなの

2019/01/19(土) 14:57:33.04

>>382
ライセンス的に業務で使いにくいんやろ

2019/01/19(土) 16:01:48.02

フリーランスの俺はcommunity で充分かな

2019/01/19(土) 16:32:17.83

c++やりはじめたんですが、プロジェクトがどのテンプレートで作成されているか確認することはできますか。

2019/01/19(土) 20:50:00.82

>>367
いいねー、こういう割り切った人、嫌いじゃない

2019/01/19(土) 20:52:16.26

>>386
知識も意欲もないだけ

2019/01/19(土) 21:24:03.83

>>387
間違った知識で論破しようとする意欲乙 w

2019/01/19(土) 21:25:10.03

>>388
どこが間違っているのかい？

2019/01/19(土) 21:30:10.37

>>368かな
>>376で恥の上塗り w

2019/01/19(土) 21:33:53.13

>>390
何が間違ってるの？

2019/01/19(土) 21:36:51.31

ああお前の中では正しかったんだったな w

（自分が使わないモノは全世界の人間が使わないと思うバカかよ…）

2019/01/19(土) 21:38:11.80

>>392
>>367

2019/01/19(土) 21:40:30.45

バカループ乙 w
>>393
>>379

2019/01/19(土) 21:41:54.35

>>392
何が間違ってるの？

2019/01/19(土) 22:10:51.28

ああ、そういう戦法ね w
好きなだけ一人でループしてればいいんじゃないかな
何度説明しても同じことを繰り返すんだろうし

2019/01/20(日) 00:18:29.73

インスコって単語みるとなぜかほっこりする

2019/01/20(日) 00:28:40.93

セキセイインコとか思い浮かべてるだろ？

2019/01/20(日) 01:02:44.65

インストの方がわかりやすい

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ d347-hFsF) · 2019/01/20(日) 01:07:55.40

書かれたら理解できるようにはしますが、自分で使うことはないですね…

2019/01/20(日) 02:36:06.20

昔「インストロール」とか言ってしまうオッサンを笑ってた世代がもう今ではオッサンだからね…
インスコとか書いてんのもオッサンだろうし、下の世代に笑われるのは仕方ないのかもしれん

2019/01/20(日) 03:41:53.59

インストロールおじさんは真面目に間違えてた人だよ
インスコは単純に略し方の違いでしょ、マックかマクドかみたいなもん

2019/01/20(日) 04:02:45.84

即ロールバックできそう

2019/01/20(日) 04:28:40.02

デバートで買い物

2019/01/20(日) 05:16:50.06

インスコは無いだろう、どう略したのか？

2019/01/20(日) 05:22:29.17

install a computerized system
install a computer

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sd33-wEuP) · 2019/01/20(日) 10:18:40.87

インスコ懐かしいな

パット見なんのことかわからん漢字を使って
俺こんな新しい隠語?つくりだしたんだぞ
みたいなやつがまだいるのを見ると
頭悪いんだろうなって思う。

2019/01/20(日) 11:03:20.98

まあ当時は「インスコしますた（・∀・）」みたいに2chスラング＋AAと混ぜて使われてたからなｗ

2019/01/20(日) 11:39:02.42

去年、コードコメントに5chのノリでスラングや顔文字を書き込む新人が居て呆れた
矯正する前に体育会系の厳しいとこに派遣されちゃったけど、どうなったかなあいつ

2019/01/20(日) 11:41:49.61

>>402
その通りだけど、言いたかったのは世代の問題ね

2019/01/20(日) 17:48:10.52

>>409
昔C言語ののソースに日記書いてる女の子が居た
辞めた後にメンテでソース見たがコードよりコメントの方が気になって仕方なかったｗ
定数が彼氏の名前で値が年齢らしかったのはコーヒー噴いた

2019/01/20(日) 18:49:13.32

ソース見せて欲しいｗ

2019/01/20(日) 20:37:55.92

そこの南西にある亀山湖ほどもある巨大な太陽光発電所すげぇな。

2019/01/20(日) 20:40:31.15

誤爆、すまん

2019/01/23(水) 14:49:48.74

C#のWindowsFormでドロップダウンリストのコレクションを編集する際に
以前はテキストエリアが出てきて勝手に改行してねって体だったのに
いつのまにか文字列コレクションエディタというものが表示されるようになりました。

以前の様にテキストボックスに戻せませんか？

2019/01/23(水) 23:13:41.21

.net のバージョンを落としてみれば

2019/01/24(木) 09:03:59.83

Visual Studio 2019 Preview 2

2019/01/25(金) 04:12:20.91

Visual Studio 2017 15.9.6

https://docs.microsoft.com/en-us/visualstudio/releasenotes/vs2017-relnotes

2019/01/25(金) 06:59:32.65

オフラインイメージ作る際にデジタル署名のワーニング表示されなくなってるな

2019/01/28(月) 20:45:43.53

たのむ！おしえてください。えらいひと。VS2017で、
test.c ← .cppでなくて.cな
で、
Release/Win32でビルドするとエラーになるけどどして？Debug/Win32はOK
以下、サンプルソース
test.c
#include <stdio.h>
void log(int num, ...);
int main()
{
log(1, 2, 3, 4, 5);
return 0;
}
void log(int num, ...) {
　　// てけとーな処理
return;
}

1>test.c
1>c:\workspace\test\test.c(7): warning C4391: 'void log(int,...)': 組み込み関数に対して戻り値の型が無効です。'double' であるべきです。
1>c:\workspace\test\test.c(12): error C2167: 'log': 組み込み関数の実引数が多すぎます。
1>c:\workspace\test\test.c(16): error C2169: 'log': 組み込み関数は定義できません。
1>プロジェクト "test.vcxproj" のビルドが終了しました -- 失敗。
========== すべてリビルド: 0 正常終了、1 失敗、0 スキップ ==========

2019/01/28(月) 20:55:57.66

>>420
log という名前は、数学的名「対数関数」 double log(double a); として、
既に定義されている。

だから例えば、log_to_console のような名前に変えると問題は解決する
と思う。

2019/01/28(月) 21:01:50.25

>>421

すげーーーー
ありがとうございます！
ありがとうございます！
無事解決しました！

2019/01/28(月) 21:12:48.48

>>421
いやでも、てことはstdio.h (およびそこからインクルードされるヘッダ) に
log のプロトが宣言されてることになるな
本来、C、C++ には「組み込み」の関数なんてものは無いはずで
もしそうならあまりに気持ち悪い仕様だ

2019/01/28(月) 21:48:07.75

>>423
VC++ の場合、高速化のために、log() 関数を、inline 関数のように、その場に
x87 FPU や SSE 命令を書き込む。だから「組み込み関数」。

ある意味では、inline 関数と inline アセンブラを両方組み合わせたようなもので、
最適化まで考えると、コンパイラが内部的に処理しないと難しいので、
「組み込み」にしてあるんだと思ってる。

昔から、VC++ inline アセンブラは、破壊レジスタや、入力レジスタなどを指定するのが
貧弱なので、コンパイラがレジスタの退避や、Cレベルの引数からの
アセンブラレベルのレジスタへの代入を余り自動的には行ってくれない。
それも関係有る。

2019/01/28(月) 21:56:57.60

#include <stdio.h>をコメントアウトしてdouble log(double x)を使ってみると組み込みかどうか判明するんじゃね

2019/01/28(月) 22:10:34.73

>>424
どうもです
そうなのか～～げろげろ
せめて後ろの方の処理にしてlogが double log(double) と確定してから
オプティマイズして欲しいもんだ

2019/01/28(月) 22:15:10.32

>>426
コンパイルが出すエラーがちょっと変なことにも違和感の原因があるんだと思うよ。

2019/01/28(月) 23:04:25.49

>>420試してみたけど.cでは再現するのに.cppで再現しないのが不思議
これVSのバグとは違うん？

2019/01/28(月) 23:08:01.60

>>428
バグかどうかはともかく、C++ではマングルがされるせいだろうな

2019/01/28(月) 23:19:57.35

>>428
補足するとC++では関数のオーバーロードを許してるので
同じ関数名でも引数の型や数が異なれば違う関数と判断されなければならない

**420=424** (ﾜｯﾁｮｲ 4d61-cDLG) · 2019/01/28(月) 23:31:50.67

>>428
なるほど、C++ だと思っていたので、エラーの語ってる内容にかなり違和感を
感じてたんだけど、C だったら、あのエラー表示になる理由はまだ少しは理解できる。
でもやっぱりもう少し適切な意味のエラーに直せる余地はあると思う。

**421=424** (ﾜｯﾁｮｲ 4d61-cDLG) · 2019/01/28(月) 23:33:29.52

>>431
誤： 420=424
正： 421=424

2019/01/28(月) 23:41:42.17

ひょっとするとCでもstaticな関数にすれば通るかもね

2019/01/29(火) 00:00:53.38

オーバーロードがあったの忘れてた
いろいろ試してみたけどC++だと組み込み関数は使えないっぽい（俺が使い方知らないだけかも）
Cで宣言なしで組み込み関数が使えるのはマズイと思う
コンパイラオプションで組み込み関数を無効にできないか試したけど
/O2と/Ox（どっちも速度優先の最適化）だと無効にできなかった

2019/01/29(火) 00:02:54.24

/O2に含まれる/Oiがその最適化だから/Oi-を追加すればいいんだけど、本質ではないかなぁ

2019/01/29(火) 00:47:52.86

なんだ/Oi-で無効化できたのか
これが無効化できなかったら問題になってるか
GCCだと>>420はwarningが出るだけでコンパイルは通った
GCCでも宣言なしでlogは使えたけどmath.hをインクルードしろというwarningが出る