!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを三行重ねてスレ立てしておくこと
Visual Studio 2017
http://www.visualstudio.com/
日本語チーム ブログ
http://blogs.msdn.com/b/visualstudio_jpn
前スレ
Visual Studio 2017 Part5
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520336504/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
探検
Visual Studio 2017 Part6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん (ワッチョイ bfcf-9TS0)
2018/06/11(月) 00:37:48.15ID:kj7utwZs0477デフォルトの名無しさん (アウアウカー Sa49-QyFA)
2019/02/07(木) 17:08:17.95ID:1ONtwFVaa 初心者には難しいからまずはもっと簡単な題材で勉強した方がいい。
478デフォルトの名無しさん (ササクッテロル Spd1-oD8t)
2019/02/07(木) 17:18:52.96ID:OSGP+8ehp >>476
基本となる技術情報の基点はここから
Windows Shell
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/shell/shell-entry
.NETだとロクなサポートがない部分なので自前でシコシコとAPIのインポートから始める羽目になる
Windows API Code Packあたりでぐぐって出てくる情報(の残骸)あたりでがんばえ
基本となる技術情報の基点はここから
Windows Shell
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/shell/shell-entry
.NETだとロクなサポートがない部分なので自前でシコシコとAPIのインポートから始める羽目になる
Windows API Code Packあたりでぐぐって出てくる情報(の残骸)あたりでがんばえ
479デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 86ef-gf/b)
2019/02/07(木) 17:37:47.99ID:LNsG7vXq0480デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a9ba-sSdu)
2019/02/07(木) 17:51:35.23ID:aa6kD+/x0 ファイラーは割と簡単→バグって大事なファイルを簡単に削除
まあそれはさておき、
>とりあえずは、ウインドウ上にフォルダを表示して、フォルダを行き来出来るようにしたいです
これをもっと細かく分解してプログラミングするのが流れなので、
ウィンドウを表示するところから勉強してください
言語は好きなのでいいから、その言語スレであとは質問するように
まあそれはさておき、
>とりあえずは、ウインドウ上にフォルダを表示して、フォルダを行き来出来るようにしたいです
これをもっと細かく分解してプログラミングするのが流れなので、
ウィンドウを表示するところから勉強してください
言語は好きなのでいいから、その言語スレであとは質問するように
482さまよえる蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 (スフッ Sd22-IbdQ)
2019/02/07(木) 18:02:26.19ID:trMMLIP2d ツリービューを使えばフォルダの階層構造を表示できる。
リストビューを使えばファイルアイコンを表示できる。
ファイルの操作はシェルやファイル入出力のAPIを使うことになる。
リストビューを使えばファイルアイコンを表示できる。
ファイルの操作はシェルやファイル入出力のAPIを使うことになる。
483デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 86ef-gf/b)
2019/02/07(木) 18:08:21.65ID:LNsG7vXq0 https://www.doraxdora.com/blog/2018/01/30/post-3801/
このあたり見てやってみます
このあたり見てやってみます
484デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2d61-VUEs)
2019/02/07(木) 18:12:15.98ID:fRacvqu00 >>475
それだと、本当は違うかもしれないが、20バイトのチェックサムみたいなものと
考えれば、かつて、雑誌I/Oに乗っていたマシン後を打ち込んだ経験からすれば、
チェックサムが同じでも中身が違うことは時々起きた。例えば、A, B と B, A の違いは
同じチェックサムになってしまう。縦横チェックサムでも起きた現象。
X,X,X,A,B,Y,Y,Y SUM 1
Z,Z,Z,B,A,W,W,W SUM2
S,S,S,S,S,S,S,S
↑これで、A と B を逆に入れていると、全てのチェックサムが「正常値」に
なってしまうが、実は間違っている・・・。
それだと、本当は違うかもしれないが、20バイトのチェックサムみたいなものと
考えれば、かつて、雑誌I/Oに乗っていたマシン後を打ち込んだ経験からすれば、
チェックサムが同じでも中身が違うことは時々起きた。例えば、A, B と B, A の違いは
同じチェックサムになってしまう。縦横チェックサムでも起きた現象。
X,X,X,A,B,Y,Y,Y SUM 1
Z,Z,Z,B,A,W,W,W SUM2
S,S,S,S,S,S,S,S
↑これで、A と B を逆に入れていると、全てのチェックサムが「正常値」に
なってしまうが、実は間違っている・・・。
485デフォルトの名無しさん (アークセー Sxd1-feI+)
2019/02/07(木) 18:26:02.42ID:ChTQmd0jx 何いってんだこの老害
486デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6e63-feI+)
2019/02/07(木) 18:31:30.03ID:dWMI3zXv0 いまどきチェックサムwww
ハッシュってひとつぐらい知ってる?w
ハッシュってひとつぐらい知ってる?w
487デフォルトの名無しさん (アウアウイー Sa91-HVc1)
2019/02/07(木) 18:41:45.05ID:jMo//XCQa488デフォルトの名無しさん (ドコグロ MMca-3tWi)
2019/02/07(木) 18:51:49.50ID:48+fW5OSM489デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e247-WCNk)
2019/02/08(金) 00:20:10.82ID:yxq5pHtX0 ただ、今はもうSHA1よりも大きなハッシュ使った方がいいかもしんないね
グーグル、SHA-1衝突攻撃に成功--同一ハッシュ値の2つのPDFも公開
https://japan.zdnet.com/article/35097102/
グーグル、SHA-1衝突攻撃に成功--同一ハッシュ値の2つのPDFも公開
https://japan.zdnet.com/article/35097102/
490デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e1f2-feI+)
2019/02/08(金) 00:43:25.34ID:o43K+Dgh0 同一性確認に使うのなら暗号的強度は要求されない。十分攪拌されていればいいだけ。
例えばUUIDv4は単なる128bitのランダム値だけど、偶然衝突する可能性は限りなく低い。
例えばUUIDv4は単なる128bitのランダム値だけど、偶然衝突する可能性は限りなく低い。
491デフォルトの名無しさん (ラクペッ MM99-uR/r)
2019/02/08(金) 00:51:11.21ID:ux/BhCeQM 悪意を持ったファイルの改暫攻撃でも気にするのでなければそれ程神経質になる必要はないだろ
偶然一致する可能性は極めて低い
偶然一致する可能性は極めて低い
492デフォルトの名無しさん (スププ Sd22-WCNk)
2019/02/08(金) 01:05:56.13ID:+go0mHwJd gitはsha1からの移行を検討中ってね
493デフォルトの名無しさん (オッペケ Srd1-da9w)
2019/02/08(金) 08:21:42.65ID:Waqd0NNdr494デフォルトの名無しさん (スフッ Sd22-XlDt)
2019/02/08(金) 08:48:41.87ID:AcZ3CISXd >>493
俺だよ俺
俺だよ俺
495デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a9ba-sSdu)
2019/02/08(金) 13:42:44.91ID:DuBBr0+y0 マイニングでもしてた方が
496デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8dda-OF6d)
2019/02/08(金) 17:21:55.80ID:WrxcLohJ0 VSCodeみたいに、インストーラーが無いバージョンって無いですか?
497デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6e63-feI+)
2019/02/08(金) 17:36:54.77ID:01JLb1Qn0 >>496
一生探してろ、カス
一生探してろ、カス
498デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8dda-OF6d)
2019/02/08(金) 17:45:30.46ID:WrxcLohJ0499デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 02ad-6NwL)
2019/02/08(金) 18:11:22.43ID:VJx1W58O0 アホな質問だし、カスで妥当だよ、低脳くん
500さまよえる蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 (ワッチョイ e101-IbdQ)
2019/02/08(金) 18:20:54.45ID:ywRQrOge0501さまよえる蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 (ワッチョイ e101-IbdQ)
2019/02/08(金) 18:26:07.68ID:ywRQrOge0 仮想環境で頑張れ。
502デフォルトの名無しさん (ラクペッ MM99-uR/r)
2019/02/08(金) 19:38:29.17ID:Mk0m6IE8M503デフォルトの名無しさん (スフッ Sd22-XlDt)
2019/02/08(金) 19:41:46.29ID:mI7CZsA2d504デフォルトの名無しさん (ラクペッ MM99-uR/r)
2019/02/08(金) 19:54:00.74ID:ylv2o2tYM CommonフォルダやSharedフォルダの中のファイルの扱いどうするの?
505デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a9ba-sSdu)
2019/02/08(金) 20:00:47.47ID:DuBBr0+y0 スレチだけど、レジストリなんてものはOSだけで使ってろ
アプリレベルで使ってんなよバーカって思ってます
アプリレベルで使ってんなよバーカって思ってます
506デフォルトの名無しさん (ワッチョイ aeab-feI+)
2019/02/08(金) 20:45:29.42ID:Mb3d412j0 >>497
クソガキ
クソガキ
507デフォルトの名無しさん (オイコラミネオ MMd5-1+Z8)
2019/02/08(金) 23:52:35.18ID:BkyWVWDZM >>505
アンタが使わなきゃいいじゃん
アンタが使わなきゃいいじゃん
508デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0201-Nrsk)
2019/02/08(金) 23:58:08.71ID:CzVRIlek0 >>505
うん お前は使えない奴だね
うん お前は使えない奴だね
509デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a9ba-sSdu)
2019/02/08(金) 23:59:17.28ID:DuBBr0+y0 全く理解してないのに頑張ってレスしなくてもいいんだよ
510デフォルトの名無しさん (オイコラミネオ MMd5-1+Z8)
2019/02/09(土) 00:00:31.21ID:+nz7JrCdM >>496
VSCode使って、コンパイルGCCでやれば?
VSCode使って、コンパイルGCCでやれば?
511デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6ef2-Wm+c)
2019/02/09(土) 00:01:48.30ID:QdArAxCf0 レジストリなんかクソだろ
これが必要と思ってる層は人間的にちょっとどうかと思ってる
これが必要と思ってる層は人間的にちょっとどうかと思ってる
512デフォルトの名無しさん (スフッ Sd22-XlDt)
2019/02/09(土) 00:10:04.22ID:kYloXoqBd >>510
なんでgcc?
なんでgcc?
513デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0201-Nrsk)
2019/02/09(土) 00:12:34.77ID:1gFa1rsT0 WSLでVSCodeでgccって普通じゃね
514デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e1da-feI+)
2019/02/09(土) 01:43:50.86ID:fu+e3nHT0 >>511
以前(16bit時代)はiniファイルで各アプリがそれぞれバラバラに各種設定を保存していたので統一した管理方法が望まれた時期があった
そこで各種設定を一元管理するデータベースとして登場したのがレジストリというシステム
必要性もなく作られたシステムではない
もっとも利用するかしないかはアプリの設計者次第なのでいまだにiniファイルを使っているアプリも存在はしている
以前(16bit時代)はiniファイルで各アプリがそれぞれバラバラに各種設定を保存していたので統一した管理方法が望まれた時期があった
そこで各種設定を一元管理するデータベースとして登場したのがレジストリというシステム
必要性もなく作られたシステムではない
もっとも利用するかしないかはアプリの設計者次第なのでいまだにiniファイルを使っているアプリも存在はしている
515デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6ef2-Wm+c)
2019/02/09(土) 02:28:21.64ID:QdArAxCf0516デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e1da-uR/r)
2019/02/09(土) 02:34:11.20ID:fu+e3nHT0 そりゃそのアプリの作者がクソなだけだろ
バックアップのやり方に問題がある
バックアップのやり方に問題がある
517デフォルトの名無しさん (ラクペッ MM99-uR/r)
2019/02/09(土) 02:50:15.57ID:aDOHnEfzM 普通は設定を外部保存する様にするならインポート/エクスポート機能を実装する
518デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a9ba-sSdu)
2019/02/09(土) 02:53:07.15ID:naCzWpg60 レジストリにはメリットデメリットあって、OSや共有ライブラリではあった方がいいけど
一ソフトウェアレベルではユーザー側にメリットって大してないよ。
大体、レジストリがあるのWINだけでしょ。
ソフトウェアレベルといってもソフトの規模や性質次第だから一概に言えないけど、
環境バックアップ・移行とかの際、たくさんあるソフトを一々インストーラーや
設定のバックアップからの復元をするより、ソフトと設定まるごとコピーできりゃ
樂だしね。
定期バックアップもレジストリ絡まれると面倒。
上で「たくさんあるソフト」って書いてるところがミソで、ソフト単体で見たときは
レジストリを使おうがどうだろうがどうでもいいんだけど、バックアップや復元作業
の観点からたくさんのソフトを扱い出すとレジストリは面倒だよ。
一ソフトウェアレベルではユーザー側にメリットって大してないよ。
大体、レジストリがあるのWINだけでしょ。
ソフトウェアレベルといってもソフトの規模や性質次第だから一概に言えないけど、
環境バックアップ・移行とかの際、たくさんあるソフトを一々インストーラーや
設定のバックアップからの復元をするより、ソフトと設定まるごとコピーできりゃ
樂だしね。
定期バックアップもレジストリ絡まれると面倒。
上で「たくさんあるソフト」って書いてるところがミソで、ソフト単体で見たときは
レジストリを使おうがどうだろうがどうでもいいんだけど、バックアップや復元作業
の観点からたくさんのソフトを扱い出すとレジストリは面倒だよ。
519デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e247-XlDt)
2019/02/09(土) 03:08:59.33ID:zy9w8qc80 >>515
それレジストリが悪い理由になってないよね
それレジストリが悪い理由になってないよね
520デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e1da-uR/r)
2019/02/09(土) 03:13:57.32ID:fu+e3nHT0 Linuxなどと違ってWindowsの一般ユーザーはそれ程賢くない
かつてiniファイル(中身はただのテキストファイル)が使われていた時ユーザーが勝手な思い込みで中身を改変したり
ファイルの場所を移動したりしてトラブルになることが多かった
そのため堅牢性が求められたためにOSが用意した仕組みがレジストリ
実際多くのアプリ作者はトラブル回避のためレジストリを利用する様になった
かつてiniファイル(中身はただのテキストファイル)が使われていた時ユーザーが勝手な思い込みで中身を改変したり
ファイルの場所を移動したりしてトラブルになることが多かった
そのため堅牢性が求められたためにOSが用意した仕組みがレジストリ
実際多くのアプリ作者はトラブル回避のためレジストリを利用する様になった
521デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6ef2-Wm+c)
2019/02/09(土) 03:17:15.93ID:QdArAxCf0522デフォルトの名無しさん (ラクペッ MM99-uR/r)
2019/02/09(土) 03:25:46.14ID:2C9eni+PM523デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a9ba-sSdu)
2019/02/09(土) 03:25:53.87ID:naCzWpg60 >>520
自己責任の名の下にレジストリを改変という話はよくあるから、
勝手な改変の抑制やトラブル回避が理由ではないと思うけど。
かつてのDLL地獄とINIファイルの仕様制限の脱却が始まりであって、
設定生データの隠蔽はたまたま結果的にそうなってるだけかと。
自己責任の名の下にレジストリを改変という話はよくあるから、
勝手な改変の抑制やトラブル回避が理由ではないと思うけど。
かつてのDLL地獄とINIファイルの仕様制限の脱却が始まりであって、
設定生データの隠蔽はたまたま結果的にそうなってるだけかと。
524デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e1da-uR/r)
2019/02/09(土) 03:33:46.81ID:fu+e3nHT0 レジストリ改変は素人相手には十分抑止力になっていたよ
敢えて手を出すのなら完全に自己責任なのでそれなりの知識を待ったユーザーしか手を出さない
もっとも今ではネットで情報が拡散するので随分敷居は低くなってるけど
敢えて手を出すのなら完全に自己責任なのでそれなりの知識を待ったユーザーしか手を出さない
もっとも今ではネットで情報が拡散するので随分敷居は低くなってるけど
525デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a9ba-sSdu)
2019/02/09(土) 03:47:44.96ID:naCzWpg60 レジストリは下手に触ると他に影響があるという点においては
抑止力がありますが、INIファイルを触ることによるトラブルと
それを回避するという目的ではないと思いますけどねえ。
論旨が変わってきてて本来言いたいことは518で書いたので
抑止力に関しては比較的認識違いだなあという感想しかないですが、
抑止力がありますが、INIファイルを触ることによるトラブルと
それを回避するという目的ではないと思いますけどねえ。
論旨が変わってきてて本来言いたいことは518で書いたので
抑止力に関しては比較的認識違いだなあという感想しかないですが、
526デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e1da-uR/r)
2019/02/09(土) 04:03:07.71ID:fu+e3nHT0 まあ時代の流れだね
レジストリ登場時の1990年代であれば十分だった
今ではWin10を核としたUWPでは殆ど設定を改変する手段がない
実質アプリ作者が用意した手段以外では設定を弄ることは不可能になってる
レジストリ登場時の1990年代であれば十分だった
今ではWin10を核としたUWPでは殆ど設定を改変する手段がない
実質アプリ作者が用意した手段以外では設定を弄ることは不可能になってる
527デフォルトの名無しさん (ワッチョイ aeab-feI+)
2019/02/09(土) 06:32:10.70ID:nK5uhIo+0 今思うと、レジストリというひとかたまりにする必要性はあんまりなかったな
保存場所はバラバラでいいからiniファイルを取り扱うAPIを使いやすくしておけば必要充分だった
保存場所はバラバラでいいからiniファイルを取り扱うAPIを使いやすくしておけば必要充分だった
528デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 82ad-bIN/)
2019/02/09(土) 07:17:31.96ID:rkd3w/wq0 今はexeの中に埋め込んじゃおうって流れになってるね
529デフォルトの名無しさん (ラクペッ MM99-uR/r)
2019/02/09(土) 07:39:24.21ID:JZ0ZEbPTM Linuxみたいに設定いじるのに散らばったiniファイルやらconfファイルやらをまず探し出して
更に数100から数1000行もあるテキストの中から目的の箇所をピンポイントで見つけるのも大概だけどな
更に数100から数1000行もあるテキストの中から目的の箇所をピンポイントで見つけるのも大概だけどな
530デフォルトの名無しさん (ワッチョイ aeab-feI+)
2019/02/09(土) 08:35:19.98ID:nK5uhIo+0 appdataでもlocal settingsでもいいからデフォの場所にしといて
あと変更したきゃユーザー指定もできるようになってりゃいい
あと変更したきゃユーザー指定もできるようになってりゃいい
531デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e1da-feI+)
2019/02/09(土) 08:38:16.22ID:fu+e3nHT0 最近のアプリの設定ファイルの格納場所としては
%USERPROFILE%\AppData\Local\Packages\
以下にある程度まとまってはいる
ただし一般ユーザが内容を修正することはほぼ不可能
ちなみに設定ファイル以外だと
インストールモジュールがC:\Program Files\WindowsApps\
レポジトリがC:\ProgramData\Microsoft\Windows\AppRepository\
相互に情報共有しているので勝手に改変するのは極めて危険
%USERPROFILE%\AppData\Local\Packages\
以下にある程度まとまってはいる
ただし一般ユーザが内容を修正することはほぼ不可能
ちなみに設定ファイル以外だと
インストールモジュールがC:\Program Files\WindowsApps\
レポジトリがC:\ProgramData\Microsoft\Windows\AppRepository\
相互に情報共有しているので勝手に改変するのは極めて危険
532デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 25ad-feI+)
2019/02/09(土) 08:43:29.46ID:WZeXfO6c0 設定は手編集が便利とか言ってる人は頭が25年前で止まってる。
533デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0201-Nrsk)
2019/02/09(土) 09:09:31.70ID:1gFa1rsT0 GetPrivateProfileString()等って当時もあったよ
534デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 917b-WZHJ)
2019/02/09(土) 09:55:23.81ID:ptOHVclS0535デフォルトの名無しさん (ラクペッ MM99-uR/r)
2019/02/09(土) 10:17:18.84ID:gCoYyOZeM 相手すると面倒そうなので皆スルーしてるのに敢えて触りに行くとは…
536デフォルトの名無しさん (ワッチョイ aeab-feI+)
2019/02/09(土) 10:28:56.08ID:nK5uhIo+0 exeに書き込みって怖すぎだろ
537デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0201-Nrsk)
2019/02/09(土) 10:41:35.38ID:1gFa1rsT0 .configの設定のことをexeに埋め込みって呼んでるだけじゃないの
538デフォルトの名無しさん (スプッッ Sd22-bIN/)
2019/02/09(土) 10:45:08.25ID:spo556FUd >>534
ちょっとはググれよ
ちょっとはググれよ
539デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8240-q/Np)
2019/02/09(土) 10:48:04.18ID:Y95KZy8v0 .configを触られてエンコードも変わって読めないトラブルに会ったわ。
540デフォルトの名無しさん (スプッッ Sd22-bIN/)
2019/02/09(土) 10:48:05.65ID:spo556FUd541デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8240-q/Np)
2019/02/09(土) 10:57:24.95ID:Y95KZy8v0 話ぶったぎるけど、c++のMFCでやっていたんだけどある時からウイルスバスターコーポレートでmailなんたらで誤検知される。
コード遡ってビルドすると大丈夫なんだが、それ以降のコードはダイアログ追加ていどで、たいした実装してないのだが?
コード遡ってビルドすると大丈夫なんだが、それ以降のコードはダイアログ追加ていどで、たいした実装してないのだが?
542デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6e7b-HWB1)
2019/02/09(土) 11:00:31.40ID:k4TwxJVN0 >>541
それはアンチウィルスソフトの問題だからここで聞いてもしょうがない
別のアンチウィルスでヒューリスティック分析でひっかかってコードの順変えたら回避したこともあるけど原因はメーカーにしかわからん
それはアンチウィルスソフトの問題だからここで聞いてもしょうがない
別のアンチウィルスでヒューリスティック分析でひっかかってコードの順変えたら回避したこともあるけど原因はメーカーにしかわからん
543デフォルトの名無しさん (ドコグロ MMca-3tWi)
2019/02/09(土) 12:18:34.33ID:1WNYjgWpM >>540
それ全然違う話だぞ
それ全然違う話だぞ
544デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 912f-XlDt)
2019/02/09(土) 12:23:28.71ID:yiDYsHnZ0545デフォルトの名無しさん (スフッ Sd22-bIN/)
2019/02/09(土) 12:37:20.40ID:PBixaoLLd >>543
どう違うの?configもexeに含めるんでしょ?
どう違うの?configもexeに含めるんでしょ?
546デフォルトの名無しさん (スフッ Sd22-bIN/)
2019/02/09(土) 12:37:52.49ID:PBixaoLLd >>544
読んだかい?
読んだかい?
547デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 912f-XlDt)
2019/02/09(土) 12:56:21.13ID:yiDYsHnZ0548デフォルトの名無しさん (ワイモマー MM22-VcZ6)
2019/02/09(土) 14:38:46.25ID:HFZvnClBM vsの話しろや
549デフォルトの名無しさん (ドコグロ MMca-3tWi)
2019/02/09(土) 14:45:57.73ID:1WNYjgWpM >>545
そのconfigって開発者が設定するものでユーザーが設定するもんじゃないぞ
そのconfigって開発者が設定するものでユーザーが設定するもんじゃないぞ
550デフォルトの名無しさん (ラクペッ MM99-uR/r)
2019/02/09(土) 14:53:54.82ID:5GIyjfJSM551デフォルトの名無しさん (ワッチョイ aeab-feI+)
2019/02/09(土) 18:20:14.74ID:nK5uhIo+0552デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6e63-feI+)
2019/02/09(土) 18:25:28.28ID:4FM77PPb0553デフォルトの名無しさん (ラクペッ MM99-uR/r)
2019/02/09(土) 18:32:45.95ID:SWGYUO8nM554デフォルトの名無しさん (ワッチョイ aeab-feI+)
2019/02/09(土) 18:49:06.96ID:nK5uhIo+0555デフォルトの名無しさん (ワッチョイ aeab-feI+)
2019/02/09(土) 18:50:26.57ID:nK5uhIo+0 突っ込まれるのが怖くて自分の言葉で何も言えない意気地なしは
いてもいなくても同じだ
いてもいなくても同じだ
556デフォルトの名無しさん (ラクペッ MM99-uR/r)
2019/02/09(土) 18:57:44.19ID:SWGYUO8nM 小学生相手に微積分の講義しても面倒くさいだけで時間の無駄だからな
こんなところで.NETの中身からいちいち説明するのも面倒くさい
こんなところで.NETの中身からいちいち説明するのも面倒くさい
557デフォルトの名無しさん (ワッチョイ aeab-feI+)
2019/02/09(土) 19:02:31.74ID:nK5uhIo+0 微積分わからんだけだろ
558デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0201-3tWi)
2019/02/09(土) 19:19:52.19ID:NnmcfWng0 >>556
恥の上塗り乙w
恥の上塗り乙w
559デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e1da-feI+)
2019/02/09(土) 19:39:20.63ID:fu+e3nHT0 普通に>>551が無知なだけだと思う
.NETのexeファイルはただの実行形式ファイルだけでなくdllなどの別ファイルを含む場合がある
ILMergeなどでファイル統合するのが有名
さらにxmlやjsonなどの設定ファイルをも統合することを意味して設定を埋め込むと表現したレスがそもそもの発端
厳密な意味での設定ファイルではなく単なるパラメータリストをソースコード本体から分離しただけのもの
ただし解釈によってどうとでも判断できるので人によって判断が分かれて論争になりがちなのがこの話題の特徴
.NETのexeファイルはただの実行形式ファイルだけでなくdllなどの別ファイルを含む場合がある
ILMergeなどでファイル統合するのが有名
さらにxmlやjsonなどの設定ファイルをも統合することを意味して設定を埋め込むと表現したレスがそもそもの発端
厳密な意味での設定ファイルではなく単なるパラメータリストをソースコード本体から分離しただけのもの
ただし解釈によってどうとでも判断できるので人によって判断が分かれて論争になりがちなのがこの話題の特徴
560デフォルトの名無しさん (ワッチョイ aeab-feI+)
2019/02/09(土) 19:50:26.18ID:nK5uhIo+0561デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e1da-feI+)
2019/02/09(土) 19:58:43.20ID:fu+e3nHT0562デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e1da-feI+)
2019/02/09(土) 20:02:38.75ID:fu+e3nHT0 というか8bitCPUじゃあるまいし実行中のファイルそのものを書き換えるって無茶だろ
例外発生して落ちるだろ
例外発生して落ちるだろ
563デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e247-XlDt)
2019/02/09(土) 20:02:59.10ID:zy9w8qc80564デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0201-Nrsk)
2019/02/09(土) 20:03:02.88ID:1gFa1rsT0 >>560
そんなん気にしてるのあんただけ
そんなん気にしてるのあんただけ
565デフォルトの名無しさん (ワッチョイ aeab-feI+)
2019/02/09(土) 20:03:34.30ID:nK5uhIo+0 exeの書き換えをどう見るかという話を発見できないならいいよ
追わないでやるからそのまま逃げろ
追わないでやるからそのまま逃げろ
566デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0201-3tWi)
2019/02/09(土) 20:11:16.32ID:NnmcfWng0567デフォルトの名無しさん (ラクペッ MM99-uR/r)
2019/02/09(土) 20:11:59.06ID:PH7q5mDOM exeの書き換えって実行中のことを言ってたのか?
今時の仮想メモリ環境で自己書き換えプログラムって実現できるのか?
今時の仮想メモリ環境で自己書き換えプログラムって実現できるのか?
568デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e1da-feI+)
2019/02/09(土) 20:20:59.71ID:fu+e3nHT0569デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa05-houu)
2019/02/09(土) 20:21:39.62ID:nahnFu2ya 自分自信は編集できないんじゃね
ウイルスじゃあるまいし
ウイルスじゃあるまいし
570デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e247-XlDt)
2019/02/09(土) 20:24:12.83ID:zy9w8qc80 つまり>>528は真っ赤な嘘ってことだね
571デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e1da-feI+)
2019/02/09(土) 20:28:09.23ID:fu+e3nHT0 いや実行時ではなくてコンパイル時(あるいはリンク時)に埋め込むという話だろ
572さまよえる蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 (スフッ Sd22-IbdQ)
2019/02/09(土) 20:28:40.60ID:WeH6KhAsd 実行中にEXEを書き換えることはほとんど不可能だが、実行終了の際にバッチなどで書き換えることは可能。
573さまよえる蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 (スフッ Sd22-IbdQ)
2019/02/09(土) 20:29:59.83ID:WeH6KhAsd 実行中のイメージは、プロセスメモリーを経由すれば書き換え可能。
574さまよえる蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 (スフッ Sd22-IbdQ)
2019/02/09(土) 20:36:42.22ID:WeH6KhAsd ただし、保護されたフォルダでは管理者権限が必要となる。
575デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a9ba-sSdu)
2019/02/09(土) 21:06:16.44ID:naCzWpg60576デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0201-3tWi)
2019/02/09(土) 21:13:54.67ID:NnmcfWng0■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
