コード書き込みや作成依頼もOK
※前スレ
Excel VBA 質問スレ Part55
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532236398/l50
探検
Excel VBA 質問スレ Part56
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
コード書き込みや作成依頼もOK
※前スレ
Excel VBA 質問スレ Part55
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532236398/l50
乙
Web系なんかではサイズが変わることが多く、それでレイアウトが崩れることがあるからなんだろうなと思ったが、Excel上で必要になったことは一度も無いや。
何の仕事かにもよるけど普通の人はそんなこと思わないよ
エクセルってメモ帳みたいなですよね？
あんなオモチャで仕事させられたらバカだと思われますよ
必要ないじゃん
いつの時代に生きてるの？
googleスプレッドで問題なし
同レベル帯にいるってことかな
そんな会社とは付き合いたくないが。
についての悲しい物語
毎日エクセル事務作業ばかりやってると想像できないかな？
> 世の中にはエクセルに異存せずにクリエイティブな仕事をしてる人はたくさんいるよ
そういう人たちはこんなスレを覗かないだろ w
つかエクセル形式でなんて言われたこともない
メモ帳だろ？
で、ここはExcelを便利に使おうとする人が集まるスレ。他ツールの話がしたい人は余所でやってね。
邪魔が入ったけど、、PSコードをExcelから呼ぶときはどうしてるの？
VBAから呼び出し？
そういうことを言う人とも付き合いたくないな
全然困らないから良いよ。
ごくごく稀な、PC使わないような会社とは業種がまるっきり違うんでね。
そういう人達はPC使って無いんだろ。
技術的に比較しようとするから荒れる
エクセル以外は何もインストールも出来ない特殊な環境で働かされてる人向けってのVBAだったよね？
そんな人は極少数とか言ってたやつ
極少数の人しかVBAって使ってないの？
正直驚いている
そういう極限状態ですらPowerShellという強力なライバルがいる
VBAはもはや本気でビジネスに活用するような言語じゃない
もちろんPowerShellがなかった、あるいは普及してなかったXP時代だったらVBAもビジネスで通用した
でも今はもう便利な道具が揃ってる
1ファイルおじさん涙拭けよ
同じ会社かもしれないだろ、お前の会社のことを言えよ
PowerShell押しの人、ノウハウ教えて。
（普段はVBAだけど固執するつもりはないので）
ここはVBAのスレであってPowerShellのスレではない。
お前、字も読めないバカ？
だったら最初からPowerShellのことをここで言われてもなと言えよ
会社がどうとかふざけたこと抜かしやがって
それって会社によるのか？
PowerShell自体が使えない環境でも作ったスクリプトが動くなら
どこか1箇所だけ使える環境を用意してやれば済むんだけど。
ちげーよ、VBAとPSをどう連携できるのか聞いてんのよ。どっちがいいとかの雑談にはウンザリだけと、出来る範囲を広げるのはいいだろ？
なのでPS押しの人たちが普段どうしているか知りたいわけ。
やっと去年のWin10からかなり監査が出来るようになったので、今後は順次開放されるのではと思うが
バッチファイルと同じで、なんか変なとこで管理者権限が必要だったりするから、
一般事務の子に「これダブルクリックしたらok～」とか気軽に言えない
https://ledsun.hatenablog.com/entry/20120325/1332642151
何だかんだで気軽に扱えるのはVBSとvba
特にエクセル＋vbaの相性が良すぎてサクッと使い捨てコード書くならこれ以外考えられない
PSで、データベースからExcelへ、データを読み込むとか
これは最悪
素直にvbaで良い
動く
>>30
好きにすればいい
https://github.com/dfinke/ImportExcel
ここ充実してるので参考にするといい
>>37
んなこと言ったらVBAもなにもかもリスク
メールで気軽に送受信してしまう1ファイルVBAは比較的リスクが高いと言える
>>38
管理者権限は不要
>>39
VBAはブックに埋め込んでブックを開かないと動かせないから面倒くさい
自分: プログラム書けます！
他人: C#? Java?
自分: .........
恥ずかしくてVBAだって言えない事
今時VBAってwww
お前が言うな
なるほど基本、外部から起動して一処理完結型の目的に使うイメージですね。ボタンやイベント駆動に割り付けるのではなく。
リンクありがとう。ちょっと覗いていろいろ遊んでみます。
思わず反応しちゃうということはさてはお前VBAしか使えないな w
それだったらどんな言語でもOK。
C#とかにするね。
昔、VBAからShellで別言語で作ったプログラムを呼び出して、そのプログラムが特定のテキストファイルを残して終了するまで待ってからVBAでテキストファイルを読み込むなんてかっこ悪いことしてたことが有るんだけどPowerShellも同じ匂いがするんだよな。
.netのフォームが使えるのは良いかもと思ったけど、ここでも同じ匂いがする。
VSTOの方がよっぽど良い。
これマジ？
発想がチープっすね
おじいちゃんPGが好きそうな構造
そう。
だからVBA標準のフォームで十分。
そう。
Excelが絡まないなら他言語の方が良い。
そうすると他言語はどれもダメダメ。
Excelから起動出来ないとか、かっこ悪い匂いしかしない。
?
.netあるのになぜエクセルでフォーム？ギャグなの？
バか?
Excel上で使うフォームのことを言ってるんだが。
そこに.netの高機能なフォームなんて必要無い。
俺はexcelでやる作業を楽したいからVBA覚えたけど(関数覚えるようなものだし)、他のプログラム言語なんて大学生のときに教養の授業で少しやっただけで、必要なかったし、今後も全く必要ないと思う
嫌われているのじゃなくて碌にプログラムが組めない奴、もしくは他言語の初心者が自分能力の低さが悔しくて憂さを晴らしやすいのがVBAなんだろう。
VBAって対話的に実行できないんだよね
外からのコントロールも覚えれば幅も広がるかな？勉強しよっと。
でも、Excel介さずにファイル操作するほうが効率的ってならこのスレに関係ない話だな。
全く関係ないスレで暴れてる人たちって何がしたいんだろ。
好きな方法で好きなことさせればいいのに。
さすがにそれは・・・イミディエイトウィンドウ知らんの？
2007あたりからの機能だと思うけど、慣れないから範囲に変換して独自のアクセス方法で使ってた。
もしかしてリストで表組みすればプログラムでスゲー便利だったりします？
ここが便利とか、こんな使い方があるよ、ってのがあったら教えてください。
自分は作業をイミディエイトウィンドウでこなすことが多いんだけど、
あれって対話的インタフェースっていうもんなの？
冗談キツイよ
俺はいつもこう。設定縦一列に並べてボタン押せばokって感じにしてる
https://i.imgur.com/WZkV4cG.png
ただ、あれは普通のコンソールとしか呼ばないと思う
知らなかった
テーブルをobjyect扱いにしているのか？
便利そうっちゃ便利そう
ListObjectも知らないとかまじかー
そもそもテーブルをvbaで触ることがない
システムから吐き出されたデータをvbaで集計して、vbaで体裁整えて、vbaでファイル分割してコピーして、vbaで所定のフォルダに入るようにして終わり
ListObjectとか頑張って使う人は結構たいへんな環境だと思う
お？詳しそうだね。
便利な使い方があったら教えて！
なんで？
環境を整えればワンライナーでガシガシいけるyo！
指定フォルダを再帰的に検索してファイル名が*.csvにマッチするCSVファイルを列挙
各CSVからX列, Y列, Z列を読み取ってD := (X^2 + Y^2 + Z^2)^(1 / 2)を計算する
Dの大きい順に並び替えてX, Y, Z, Dを新規Excelブックに出力して
出力した全行をテーブルレイアウトに変更する
例えば↑のような処理があったとしてイミディエイトのワンライナーだとどういうコマンドになるの?
え？ VBAユーザーの感覚だとこの程度の処理が難しいの?
>>81
ファイルの検索、解析、整形、出力なんて日常茶飯事だろう
こんな典型的な基本パターンすらワンライナーで書かないならなにをワンライナーで書くんだよ
不向きなもの取り上げてダメだというのは自作自演ですよん
ごめんなさいごめんなさいそれはワンライナーでは無理でした
実力もないくせにワンライナーとか言ってごめんなさい
ちなみにPowerShellではどう書くんだい？
そういう関数を作ってイミディエイトから呼び出せばそりゃできるけどそれじゃワンライナーとは言えないですよね...
うおおおおおおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
って試してないけどそれっぽいから驚愕しとくぜ！
ってかvbaってそもそも
「提携業務の自動化」
がコンセプトだと思うんだけど、
そこにワンライナーを持ち出す意味がわからないぜ。やれるならすげー！って思うけど、エクセルのファミコンエミュみたいな大道芸と変わらん
冷静に考えたら「新規Excelブックに出力して～ 」の部分を除けば
イミディエイトウィンドウ上のワンライナーでもいける気がしてきた
ん？
X列, Y列, Z列ってなんの事だ？
自動化はプログラミング言語共通の目的なので、VBAのコンセプトと言うにはビミョー
というか大道芸に見えるか？
ファイル漁って解析して整形して出力ってごく日常的な作業だから、大道芸でも何でもないし、
息吸って吐くみたいな作業をいちいちスクリプトファイル化したくないので、ワンライナーで書くんだよ
X, Y, Z
1, 2, 3
1.5, 0, 100
こういう形式のCSVがあると思ってくれればいい
そんな簡単なものを自慢して何になるんだ?
PowerShellってのはそんなに使えないもんじゃ無いだろうに。
見た瞬間に組めると思うかどうかだよ。
簡単かどうかってのは。
ワンライナーかどうかは関係ない。
最近はダラダラ時間ばかりかけて主旨のようわからんアホが多すぎるわ
自慢に見えるならキミの潜在意識では、なんかすごいことやってるな、って感じてるってことだろうね
でもこの程度で自慢してるとか言われてもネ
呼吸することを自慢する人間はいない
> 呼吸することを自慢する人間はいない
そうだな、呼吸することをいちいちこんなスレに書くやつもいないわな w
おお、便利そうですね。勉強になります。
Excel絡んでるの、最後のとこだけ？
PowerShellも腰据えて勉強しようかな？
Excel PowerShell 質問スレ とか作ってそこでご指導いただけると
ありがたいです。
そういう複雑なものは、PowerShell では難しいから、Ruby を使う
Dir.glob('C:/Users/Owner/Documents/Ruby/test/**/*.csv') do |file| # 再帰的に
next if File.directory? file # ファイルだけを処理する
CSV.foreach( file ) do |row| # 各行
# row[0] ～ row[2] (列0～2)を使って計算する
end
end
> 新規Excelブックに出力して
> 出力した全行をテーブルレイアウトに変更する
要件満たしてなくない？
>>82
これVBAはおろか、そもそもエクセル案件ですら無い件。
せめてファイル形式くらいxlsxにしないと・・・
？
新規Excelブックに出力して出力した全行をテーブルレイアウトに変更する
て書いてあるじゃん
Excel以外の外部環境とは隔離
これがエクセル案件
VBAはエクセル案件のためにある
何故か見落としてた。すまんな。
データ量を考えた場合、RDBとの連携は認めても良いとは思うのだけどね。いちいち>>104みたいにRubyを持ち出すバカは別にして
認めたら他の言語が優位になってしまう
エクセルでやるならエクセルだけで完結させる
これは絶対的なルールで例外は認められない
追うのが困難な知恵遅れ大量ｸｿVBAを知恵遅れが書くのを防止することもできる
excelでvbaを書くぐらいしかできない知恵遅れ無能に
できるだけ余計な事をさせない事前策にもなってる
スプレッドが必要
操作補助が必要
補助の内容が複雑->.NET(COM)+VBA(イベント, フォーミュラひも付けのみ)
補助の内容が単純->VBA
操作補助が不要->自分の環境で使用可能な任意の言語
スプレッドが不要->自分の環境で使用可能な任意の言語
他人に配布するツール
依存関係(※1)が揃っているとわかっている->その依存関係で使用可能な任意の言語
依存関係(※1)が揃っているかわからない->PowerShell 2.0
※1 Excelは依存関係の1つと数える
dll作って呼ぶ ← 普通にやる
テキストファイルの読み書きをする ← あんまりやらない
呼吸することをわざわざ宣言するバカはいない。
なんでPowerShellバカばかり来るんだろう。
なんで他言語自慢はVBAでも出来ることばかりなんだ?
他言語でもレベルの低い奴ばかり来てるんだろうな。
呼吸みたいなこともできんので驚いたって話だよ
Powershellみたいに一行に何でもかんでも押し込まれたら、読めるもんも読みたくないわ
ましてや電話越しにデバッグして貰うとかVBAか関数にしか無理
別にパワーシェルやから一行に何でもおしこめる訳ちゃうわw
ワンライナーに童貞を奪われた厨房ってのは何時の時代も一定数おんねんw
かつて無いほどアホくさいレス
ハンデとしてワンライナーじゃなくても構いません
VBAユーザーの皆さんさあどうぞスマートなコードを書けるものならぜひ書いてみてください
もちろん尻尾巻いて逃げるのは構いませんがそんな情けない人はここには居ないと信じています
>>79の話？ ああ良いですよ書いてあげましょう
その意気です
さあ書いてください
他の様子見してるチキンの皆さんも参加しても構いませんよ
呼吸みたいなことをわざわざ書くとか驚きなんですけど w
Files = ReadCsvFiles("*.csv")
Data = ReadCalcPower(Files)
Sort Data, "desc"
ExportExcel Data
例えば隣に座ってるおじさんが呼吸してなかったら驚くし声をかけるだろう？
ねえねえVBAくんさっきから息してないけど大丈夫？生きてる？
まあだいたいそういう感じ
って言ってる奴が出てきた時はまともなpowershellユーザーがちょっと可愛そうではあった
Subも書けよww
PowerShellと粒度を揃えましてん
まともなパワーシェルユーザーなんか居らんわwバカかとんでもないバカだけやw
素晴らしい
ReadCsvFiles、ReadCalcPower、Sortの実装が見えないけどバグかな？
バグではないよVBAではこのように抽象化することで
コードをわかりやすく書くの
PowerShellでもExcelExportがどうなってるかは見えないよね
それと一緒
検証してやるから全部のソース出してよ
Export-Excelもそう、Sort-Objectもそう、それらのソースコードを
提出していただこうか、粒度を合わせるんだよ
ソートはないよ、自分で作るなりネットから拾ってくるなりで
いやいや抽象化は構わないけど
中身がないとバグだよ
はいソース
https://github.com/PowerShell/PowerShell
https://github.com/dfinke/ImportExcel
キミは誠実な人だから惨めに言い訳して逃げないでVBAで実装してくれるよね
長すぎて読む気にならない
無駄なものを貼るな
あれれーキミも言い訳して逃げちゃう人だったんだ
僕は一切言い訳をしないし逃げることもない
ずっとここにいる、君はなぜここに居る
>>137
僕が言ってることには完全に筋が通っている
粒度を合わせることによってVBAとPowerShellの比較を可能にして
VBAのコーディング方法をPowerShellユーザに伝授した
もっと丁寧なお礼をいただいても良いと改めて読み返してそう思った
えーつまりVBAのコーディング作法では
未定義の関数を呼び出してエラーが出るのを眺めるのが正義、ということですか
流石vbaerは言うことが一味違いますね
誰もそんなこと言ってないですね
あなた誰ですか？
>>79
このレスだぞ
このレス自体はPowerShellとは無関係な純粋なVBAの質問だろ？
そのあとでPowerShellだとどうやるのと聞き返されたから答えたまで
ということで純粋なVBAの質問である>>79への解答を待ってます
VBAでは実現不可能でしたら解答しなくても結構です
VBAで実現可能です
純粋なVBAの最終解答をお示しします
Files = ReadCsvFiles("*.csv")
Data = ReadCalcPower(Files)
Sort Data, "desc"
ExportExcel Data
動きませんでした
嘘をつかれては困ります
VBAでどうやるのか聞き返されたら答えるまでですけど
PowerShellではどうやるのか教えてください
だったらPowerShellのプログラムも僕の環境ではピクリともしません
それを嘘つきというならPowerShellの方が嘘つきです
に答えてください
$app = New-Object -ComObject Excel.Application
$book = $app.Workbooks.Open($targetFilePath)
$book.Worksheets($targetSheetIndex).Name = "NewName"
$book.Close($true)
$app.Quit()
こちらは答えましたよ
あなたもはぐらかさないで真面目に>>79に答えてください
VBAではこうです
ActiveSheet.Name = "合計"
ワンライナーで一撃です
>>79に答えます
VBAではこう書きます
Files = ReadCsvFiles("*.csv")
Data = ReadCalcPower(Files)
Sort Data, "desc"
ExportExcel Data
あなたのコードには致命的な欠陥があります
対象とするブックを手作業で開かなければならなりません
これでは自動化を検討する程度の数のブックを相手にした時に間違いなく腱鞘炎になってしまいます
>>79への解答は不適切です
このコードには未定義の関数・サブルーチンが含まれているため動作しません
関数・サブルーチン化するならその実装も解答に含めて下さい
多分、そうは書いてない、思い込みだろうってレス着くと思うけど。
一方は世代別GC、一方は参照カウント
GC方式の違うものを混ぜるとメモリリークしますよ
>>159はメモリリークしますよ
あなたの主張はデタラメです
パワーシェルはワンライナーであらゆる処理を書けるほど表現力が高く、基本ライブラリが充実していることは確かに事実ですが
だからと言ってなんでもワンライナーで書くわけではありません
パワーシェルのユーザーは
1つのコマンドで1つの仕事を上手くこなす
コマンドを組み合わせて大きな複雑な仕事をこなす
というシェルプログラミングの良い習慣をもちろん知っています
論より証拠ということで>>143のリンクをみてください
しませんよ
リークするなら証拠を提示してMicrosoftに報告してください
いま開いてるExcelのシート名変えるってことなら問題ないですよね
じゃあそれで、むしろそれで
現在開いてるExcelのシート名をPowerShellで変えるにはどうしますか？
↓
>>129 > 例えば隣に座ってるおじさんが呼吸してなかったら驚くし声をかけるだろう？
こんな脈絡のないことを言い出してて驚くわ
まあ気味悪いから対面してたら放置するけど w
マイクロソフトも認識してます
だから.NETにはReleaseComObjectという
COMのためのメソッドが用意されてます
あなたのコードにはメモリリークのバグが存在します、僕はあなたにそれを報告します
[Runtime.Interopservices.Marshal]::GetActiveObject('Excel.Application').ActiveSheet.Name = "NewName"
逆に聞きますが、エクセルが起動していない時に、指定のブックの指定のシートの名前を変えるVBAコードは、どうやって書けばいいのですか？
まずExcelを起動します
開発のボタンを押してマクロエディタを起動します
そしてワンライナーの一撃コードを実行します
これがVBAの正規の手順です
これ暗記してるん？ すごい
powershellでVBAの定数はそのまま使えるの？定数をCOMか何かからロードしたりするの？
あと名前付き引数とかどう処理するの？
ReleaseComObjectは速やかに参照カウントを減らすためのものです
それを実行しなくてもGCやプロセス終了時にリソースが解放され参照カウントも適切に処理されるので安心してください
明示的にReleaseComObjectを呼ばなければリークする、などという危険な状態を主力商品の1つである.NET上で放置するほどMicrosoftは怠惰ではありません
思った通りのレスですねw
それでは手間が多すぎます
おそらく手作業でシート名をクリックして名前を入力する方が早いでしょう
証拠の提示をお願いします
メモリリークの場合最低でも次の3つは欲しいですね
再現性のあるメモリリークを起こすコード
メモリを測定するコード
あなたの環境で測定したデータを分析したレポート
参照カウントじゃないから参照なくなってもGCが動くことが保証されないですよ
プロセスがすぐ終了するかも仕様次第ですし、博打プログラミングですよ
GCの方式が違うからこれは技術的にどうしようもないんですよ
怠惰ではないです、むしろマイクロソフトは頑張ってる方ですよ
実装者の知識と努力に期待せざるを得ないのは宿命です
こう考えてください、VBAを書くときExcelは起動してるんです
マクロエディタも起動してるんです、手間なんて何もありません
手作業では大変なことを行おうとしてるさなかのシート名変更ということですね
GC方式が違う、それが証拠です
PowerShellにデストラクタが存在しないことが
GC方式が違うことの証拠です
GC方式とソースコードからメモリリークは明らかです
明らかなものに調査はそれ以上の調査は必要ありません
すぐには回収されないだけとリークするの間には深い溝があります
遅くともある時点までには解放されることがわかっているわけですから、博打でもなんでもありません
.NETにはそれをコントロールする術も用意されています
コントロール術が用意されてるならそれを使ってコードを書いてくださいよ
解放されることはわかりませんよ、.NETでGCが行われることは保証されません
.NETにはデストラクタがないでしょう？ それが証拠です
いいえ
残念ですが起動していないことの方が多いでしょう
もし起動していたとしてもシート名を直接変える方がマシです
支離滅裂で全く明らかではありません
GCでインスタンスが回収されると自動的に参照カウントが適切に処理されます
したがって何もせずともリークは起こりません
回収が少し遅れるだけです
Excel VBAを実行するのにExcelファイルが開いてない？？
支離滅裂ですね。
[GC]::Collect()
CLRではデストラクタではなくファイナライザがサポートされています
ご安心ください
マイクロソフトのフォーラムとかどうだろ
Technet フォーラム
https://social.technet.microsoft.com/Forums/ja-jp/home
ドトネトーは世代別GCなので1回実行しても回収される保証はないですよ
あるブックのあるシート名を変えたいと思った時にエクセルが都合よく開いているとは限りません
Object.Finalize メソッド (System)
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/system.object.finalize(v=vs.110).aspx
| ガベージ コレクションは非決定的であるため、ガベージ コレクターが終了処理を実行すると正確にわかっていません。
| リソースを解放する、すぐにこともできますを実装する、 dispose パターンとIDisposableインターフェイスです。
マイクロソフトも半分支離滅裂ですがファイナライザの使用が非推奨なことが読み取れます
IDisposableインターフェースが用意されてるくらいです
引数なしのCollectはすべてのジェネレーションのガベージコレクションを直ちに強制実行します
勉強になります
Excel VBAを実行するのだからExcel ファイルは開いてますよ。
指定のファイルが開いてないってことを言いたいの？
その場合の処理はあなたのPower shellのコードと大差ないけど。
それってできますか？ PowerShellの変数スコープは変態ですから
事実上不可能です
MSDNの翻訳が酷いことは有名なのでそれは我慢しましょう
リソース解放の時期をコントロールしたいなら決定的なIDisposableを使ってください
決定的でなくても問題がないならIDisposableに頼る必要はありません
スクリプトの利用形態から考えるとプロセスの寿命は非常に短くなります
これはエクセルインスタンスが本当に必要なくなった瞬間とプロセスの終了が時間的にほとんど離れることがないということです
このような場合では決定的な解放にこだわらなくても問題にはなりません
私の書いたコードでは指定のブックを開く必要がありません
そうとも限らないと思います
スクリプトを使うということは手作業での作業が煩わしく
それを効率化したいという欲求があるためです
スクリプトを書くとき、その時は常に手作業を躊躇する程の事態が発生している
状況と考えるべきで、ある処理がメモリを使んで離さなくて別の処理が
完了できないという経験を僕は山ほど経験してきました
メモリ管理を甘く見ると痛い目を見ます痛い目を見ます
パワーシェルのスクリプトを作成して
コマンドプロンプトを起動して
コマンドを入力する必要があるじゃないですか
その時間使ってExcelを起動しましょう
VBAなら一撃です
処理を適切に構造化して変数のスコープを無闇に伸ばさなければ、自然と不要な変数の参照は辿れなくなります
そして先ほども書いたようにスクリプトはプロセス全体の寿命も短くなりやすいので
変数のスコープはそれほど問題にはなりません
どうしても変数をクリアしたいならClear-Variableというコマンドレットがあります
個人的に使う機会がないコマンドレットですがスコープとワイルドカードを指定してまとめて変数を消去でるそうです
>>156
$app = New-Object -ComObject Excel.Application
$book = $app.Workbooks.Open($targetFilePath)
$book.Worksheets($targetSheetIndex).Name = "NewName"
$book.Close($true)
$app.Quit()
ファイル開いてるけど、頭おかしいの？
シビアなリソース管理が必要ならその時に適切なコードを書けばいいでしょう
なにもすべてのスクリプトを怠惰に書けと強制しているわけではないのですから
ですがほとんどの日常作業でそこまでシビアなリソース管理が要求されることはありません
それとリソースの不足は非決定的なリソース解放よりも非効率的なアルゴリズムが原因で発生することが多いということは知っておいた方がいいでしょう
あなたの書いたコードは名前を変えたいと思うたびにブックを開かなければなりません
シェルを1度起動してパラメータを変えるだけとは訳が違います
開いているのはプログラムです
手作業で開くのとは全く意味合いが異なります
どうやら関係ないPowerShellの質問を繰り返して話をそらして逃げようとしているようですが忘れていませんよ
失礼な、僕は逃げも隠れもしません
>>79に対する解答をお示しします、ご査収ください
Files = ReadCsvFiles("*.csv")
Data = ReadCalcPower(Files)
Sort Data, "desc"
ExportExcel Data
アルゴリズムが大事なのは知ってますが
スクリプトでExcelを操作するときには計算量を気にしなければ
いけないほどのアルゴリズムを使うことはありません
やることはせいぜいシートの名前を変えて
コピーして集計して並べるくらいでしょう
問題はリソースリークなんです、関数を作りまくって
GCを呼びまくりますか？ 僕の目にはそれは狂気と映ります
VBAでブックを開きたくなりましたか？ 教えましょう
Workbooks.Open "C:\Book1.xlsx"
一撃です
VBAは一撃です
powershellに限らずリーク問題を解決するためにプロセスサーバ的な構成にしたりするけど
あ、想定してたのはフェイスtoフェイスで相談かメールで相談する形式なんだけれど、そういうのはやってないかなあ？
えっとまさか、実行に必要なファイルを全部手で開かないといけないと思ってたの？
バカ丸出しですね。
シェルって、別プロセスを起動するものだろ？
GC のやり方の違いなんて、関係あるか？
指定フォルダを再帰的に検索してファイル名が*.csvにマッチするCSVファイルを列挙
各CSVからX列, Y列, Z列を読み取ってD := (X^2 + Y^2 + Z^2)^(1 / 2)を計算する
Dの大きい順に並び替えてX, Y, Z, Dを新規Excelブックに出力して
出力した全行をテーブルレイアウトに変更する
というプログラムを作りたいのですがどのように書けばいいでしょうか？
Excelに出力するって内容を足したのかw
しかもワンライナーって条件を外したのねw
その内容をPower shellのワンライナーでどうやるんだろうねw
>>79 と同じだよ？足したのは「VBAの質問です」だけ
ごめんなさい、見落としてました。
>Data = ReadCalcPower(Files)
ここだけは許さんw
どれも最底辺レベルで甲乙つけがたいな
>>90 こんなの処理系にパイプ処理があるかないかだけの違いだろ
一行記述できるかどうかは、一行に記述できる最大文字数に加えて
パイプで記述できるか、一命令の区切り記号が設定してあるかくらいで決まる
区切り記号は、C系(C#)では;か}、昔のBASICでは:があったしLISPなんかは括弧で区切ればいくらでも書ける
ワンライナーなんて対話的に使う時に一々スクリプトを立ち上げたり面倒なので使うもの
可読性が悪くなるだけなのでプログラムで絶対に使うもんじゃない
昔のPCのメモリも少なかったのでそれなりに意味はあったんだけど捨てられた
今ではせいぜいネタ、言語のの優位性とは完全に無関係
1. インポート_CSV
2. 追加_数式列
3. ソート_数式列
4. 変換_テーブルレイアウト
Excelのパワーをフル活用したいものだね
ここはVBAスレだぞ
僕らの田中さんにお仕事依頼してみるとか
Office TANAKA - お問い合わせ
http://officetanaka.net/mail/index.htm
流れるようなインターフェースとかパイプラインを使ったワンライナーはモダンなプログラミングでは常識的なテクニックだよ
太古の時代から時が止まってるVBAのユーザーは知らないかもしれないけど
例えばc#のLinqやJavaのstreamなどはもろにパイプラインから影響を受けてるよね
VBAしか使わないのかもしれないけど少しは興味もって知識をアップデートしたら？
VBAにそんなの必要無い
ただの事務員にStreamなんて理解できるわけないだろう
低レベルの先頭切ってるのはお前なんだけどw
必要あるなしでいったらなにも必要ないよ
手作業だけでも仕事はできる
そうじゃなくて、より良い方法はないか？って模索していくことが大事なんだろ
つーか事務員がstreamを理解できないなんてのも決めつけでしかない
所詮は部品の組み合わせだから、手続き型のアルゴリズムを理解するよりずっと簡単だよ
簡単で効果的だから様々な言語が挙って似たような機能を導入したんだ
の割にはVBAコードが何にも出てこないよな
低レベルのPSerが息をするように簡単に書ける処理を
これだけ時間をかけて答えることができたVBAerがまだ一人もいないってちょっとレベル低すぎでしょ
開いているのはプログラムです！
だってw
コードうんぬんの前の話ですね！
どう言う意味だか教えて欲しいですよ！
こいつなんなの？誰にも無益なレスばかり
確かに
VBAerはコードを絶対に書こうとしないからコードがどうこう以前の問題なんだよな
意見するのはかまわんけど最低限、コードを書いて実証してからにしてほしいよね
コードも書かずに意見しても、うちで修行すれば空飛べるぜー、とか豪語する真理教のおっさんと大差ない
まさに戯言になってしまう
なんでvbaerさんまずはコードを書きましょう
>>79への解答待ってます
このRPAっつー半分胡散臭いものが流行るおかげでワシらオッサンPGが食っていけるわけだが、いかんせん胡散臭い
バカなPower shellユーザーを追い出したいだけ。
このスレにとっては最高に有益だと思うけど。
>>231は君の書き込みの引用なんだけどw
これ一個ずつやってみたらどうだろ？
VBAの実装の仕方がわからないって質問ですよね
1. インポート_CSV
2. 追加_数式列
3. ソート_数式列
4. 変換_テーブルレイアウト
自分で調べてみてそれでもわからないことが
出てきたら具体的に聞いてもらうということで
他人と自分を比較して自信をつけるスレでもないと思うんですよ
Excel VBAでわからないことがあったら質問するスレということで
ご理解賜りたいと思う次第でございます
議論に敵も味方も勝ちも負けも良いも悪いもないと思うんですよ
みんなで意見を出し合ってVBAパワーを高め合いましょう
dbからcsvでﾌﾞｯｺ抜いた、300万件程度のレコードのなかから
～って条件に該当するレコードをExcelで抜いてくださいと言われたことがあって困惑した
Excelじゃ無理だといったら「なんで出来ないのか、PGなんだからできるでしょ」みたいな言い方された
1週間あげるから、1週間でExcelであげて欲しいと・・
結局なんとか、Excelじゃなくてもいいと説得してその日のうちに
仕上げたら「早すぎるのじゃないか」「正確性が心配だ」と文句言われた
ことを思い出した
頭悪いなあ。
そんなもんで比較してもVBAの優位性は変わらんぞ。
Excel上から実行出来るとか1ファイルで済むとか。
例えばフローレイアウトを使うことは無いと思うが、あれならまだ分かる。
あれはVBAじゃ無理だと思うからな。
見て組めると思うようなものをわざわざこんな所で披露するのはアホだと思う。
そんなもんは仕事でやれ。
そんなくだらないことをする時間がもったいない。
マクロの作成の依頼は無いみたいね。
あまりみんなこういうのやらないのかな。
VBAにこだわる人ってそんなもんよ
いや、仕事でやったことあるぞ。
もっとデータ多かったと思う。
それに引っこ抜くだけじゃなくて、それで演算もしてた。
今、計算してみたらデータは26280000以上だった。
正確には分からないけど多分倍以上だな。
VBAだと組むのに多大な労力がかかるからレスバトルごときではやりたくないんですよね
その気持ちわかります
これがVBAでもスラスラ短く書けるものだったらほれみたことかと言わんばかりに嬉々として解答してくれていたのでしょうね
ホントだ受け付けてないんだね
これをある時間毎に平均をとって1日に24個の平均値を作り、その最大をその日のデータとする。
で、それを3年分の日数取ってきて・・・
みたいな。
いや、スラスラとか関係ない。
5分で出来るものが20分になっても大したことない。
出来ないものは出来ないし、
何とかして頑張って出来るというものだったら5分が10日とかになる。
そういう方が問題。
解決策がみい出せるかどうかの方がよっぽど重要だよ。
＼ ⊂[（_ ＾ν＾） 決闘状を申し込む！
＼/ (⌒ﾏ´
（⌒ヽrヘJつ
＞ _）、
し' ＼_） ヽヾ＼
丶_ｎ.＿_
[I_ 三ｦ (
￣ （⌒
⌒Y⌒
短くスラスラ書けるようなものだったら回答しない。
他の誰かが回答するか、そいつが少し調べれば解決出来るだろうから。
VBAerはpastebinとかgistとかのコード共有サービスの存在も知らなそうだし
いや問題だよ
>>79みたいな日常的な作業は、解決に時間使っていいような困難な課題じゃないから
なら誰も答えられないってことはできないってことなんだろうな
もしできるならイミディエイトがいいけど
どうもVBAでは不可能って結論に落ち着きそうだから無理してイミディエイトを使わなくてもいいよ
普通にbasでもclsでも使ってください
とはいえレス分割するほど長くなると読む気がなくなるのでなるべくスマートに収めてください
ReadLineの繰り返しで処理可能だから、レコードが何件あっても問題なさそう。
シートに取り込む必要なんてないわw
65000行時代でもできたと思うな
グローバル変数ってプログラムが終わっても残るものですか
またプログラムが終わったときに消えるにはどうしたらいいです？
Option Explicit
Dim A As Long
Sub ボタン1_Click()
A = A + 1
MsgBox A
End Sub
暇だから書いてみた。
素人が書いたコードだからワンライナー？ではないけど許してほしい。
[Module1]
Sub hoge()
Dim i As Long, k As Long
Dim data() As Variant
Dim cCsv As Collection
Dim csv As clsCSV
Dim fso As New FileSystemObject
Dim fn As Variant
'CSV読み込み
k = 0
Set cCsv = New Collection
For Each fn In FileFilter(ThisWorkbook.Path, "csv")
Set csv = New clsCSV
cCsv.Add csv.LoadCSV(CStr(fn))
k = k + csv.RowsCount
Next
'CSV合成・計算
ReDim data(1 To k + 1, 1 To 4)
data(1, 1) = "X": data(1, 2) = "Y": data(1, 3) = "Z": data(1, 4) = "D"
k = 1
For Each csv In cCsv
For i = 1 To csv.RowsCount
k = k + 1
data(k, 1) = csv.Table(i, "X")
data(k, 2) = csv.Table(i, "Y")
data(k, 3) = csv.Table(i, "Z")
data(k, 4) = (csv.Table(i, "X") ^ 2 + csv.Table(i, "Y") ^ 2 + csv.Table(i, "Z") ^ 2) ^ (1 / 2)
Next
Next
'XLSXへエクスポート
Dim WB As Workbook
Dim Sh As Worksheet
Dim Tbl As Range
Dim LO As ListObject
Set WB = Workbooks.Add
Set Sh = WB.Worksheets(1)
Set Tbl = Sh.Cells(1, 1).Resize(UBound(data, 1), UBound(data, 2))
Tbl.Value = data
Set LO = Sh.ListObjects.Add(xlSrcRange, Tbl, , xlYes)
LO.Sort.SortFields.Clear
LO.Sort.SortFields.Add Key:=LO.ListColumns("D").Range, SortOn:=xlSortOnValues, Order:=xlAscending, DataOption:=xlSortNormal
LO.Sort.Apply
WB.SaveAs ThisWorkbook.Path & "\hoge.xlsx"
WB.Close False
End Sub
Function FileFilter(folder As String, ext As String, Optional ret As Collection) As Collection
Dim fso As FileSystemObject
Dim fil As File
Dim fol As folder
Set fso = New FileSystemObject
If ret Is Nothing Then Set ret = New Collection
For Each fil In fso.GetFolder(folder).Files
If fil.Name Like "*" & ext Then
ret.Add fil.Path
End If
Next
For Each fol In fso.GetFolder(folder).SubFolders
Call FileFilter(fol.Path, ext, ret)
Next
Set FileFilter = ret
End Function
Private data As Variant
Private dCol As Dictionary
Public Function LoadCSV(fn As String) As clsCSV
Dim i As Long, j As Long, k As Long
'インポート
'※CSVの仕様が書いてないから、遅いけどコレで。
With Workbooks.Open(fn)
data = .Worksheets(1).UsedRange.Value
.Close False
End With
'列情報のキャッシュ
Set dCol = New Dictionary
For i = 1 To UBound(data, 2)
dCol.Add data(1, i), i
Next
Set LoadCSV = Me
End Function
Public Property Get Table(Row As Long, Col As String) As Variant
If dCol.Exists(Col) Then
Table = data(Row + 1, dCol(Col))
Else
Err.Raise 9999
End If
End Property
Public Property Get RowsCount() As Long
RowsCount = UBound(data, 1) - 1
End Property
行数制限が辛いわ
VBAerの人頑張って最適化して?
これ事務員さんにメンテナンス出来る?
て通るの？そんな型知らないんだが
長いだけで素人にはすごく読みやすいよ。
F8で1行づつ動きを確認していって”ここだ！”ってところで追記して、実行して、違ったら矢印をちょっと前まで戻して、また追記して実行してｒｙ
って感じなので・・・。
自作クラス >>266 会社に行けばちゃんとしたクラスがあるけど自宅には無いから必要なものだけ実装した。
1レスに収まるこの簡潔さよ
require "csv"
require "win32ole"
path_to_folder = "."
data = Dir[path_to_folder + "/*.csv"]
.map{|path| CSV.read(path, converters: :numeric)}.flatten(1)
.sort_by{|x, y, z| (x**2 + y**2 + z**2) ** 0.5}.reverse
ws = WIN32OLE.new("Excel.Application").tap{|app| app.Visible = true}
.Workbooks.Add.Sheets[1]
cells = ws.Range(ws.Cells(1,1), ws.Cells(data.size, 3))
cells.value = data
ws.ListObjects.Add(nil, cells)
ワンライナーじゃExcel操作するのを綺麗に書けないから諦め
APIが糞ってはっきりわかんだね
require "csv"
require "win32ole"
path_to_folder = "."
data = Dir[path_to_folder + "/*.csv"]
.map{|path| CSV.read(path, converters: :numeric)}.flatten(1)
.map{|x, y, z| [x, y, z, (x**2 + y**2 + z**2) ** 0.5]}.sort_by(&:last).reverse
ws = WIN32OLE.new("Excel.Application").tap{|app| app.Visible = true}
.Workbooks.Add.Sheets[1]
cells = ws.Range(ws.Cells(1,1), ws.Cells(data.size, 4))
cells.value = data
ws.ListObjects.Add(nil, cells)
なおcsvライブラリは標準添付ライブラリなのでわざわざ自作クラスとか作る必要ないです
Rubyの実行環境はどうやって入手するん？
事務員にできるん？
事務員にできるん？
じゃあこのコードに
・ワイルドカードあるいは正規表現を使ったファイル列挙除外機能
・CSVファイルの文字コード指定機能
・CSVファイルのデリミタ指定機能
をサクッと追加できますか？
コードを書かない人はプログラマでも事務員マクラーでもありません
自分が慣れてる書き方するために自作クラス作ったけど、作らなくても普通に書けるのでそこはツッコムところじゃないよ！
VBAは複数の二次元配列をマージする処理を自力で書かないといけないし、ソートもRangeに対して実行するか自作するかしないと出来ないので大変だとは思う。
やりたい命令がちゃんと用意されてるのはいいなぁ。
だからCSV用のクラスはちゃんとしたのが会社に行かないと無いってば。
イジめないで！
ファイル列挙用もこんな即興で書いたのじゃなくて、マトモなのがある。
日常的に使うものだから特にね。。
var base_path = "C:\base_path"
var outxls = "DXYZ.xlsx";
var csv_list = [];
with_dir(base_path, function(file) {
if (!file.path.match(/\.csv$/i)) return;
var i = 1;
with_file(file.path, function(str){
if (i++ == 1) return; // exclude header
var csv1 = str.split(",");
var x = parseFloat(csv1[0]); var y = parseFloat(csv1[1]); var z = parseFloat(csv1[2]);
var d = Math.sqrt(Math.pow(x,2) + Math.pow(y,2) + Math.pow(z,2))
csv_list.push([d, x, y, z]);
})
})
function csv_list_sort(a, b) {
return b[0] - a[0];
}
with_excel(outxls, function(excel, book){
var sheet = (new Enumerator( book.Worksheets)).item();
csv_list.sort(csv_list_sort);
csv_list.unshift(["D","X","Y","Z"]);
for(var i = 0; i < csv_list.length; i++) {
sheet.cells(i + 1, 1).value = csv_list[i][0];
sheet.cells(i + 1, 2).value = csv_list[i][1];
sheet.cells(i + 1, 3).value = csv_list[i][2];
sheet.cells(i + 1, 4).value = csv_list[i][3];
}
})
http://www.wat3d.com/gogo/vba-speedup/2-CSV-Uptake/
プログラム板らしくなってきたじゃないか
サンプルじゃなくて完動するコードを貼れやカス
お前がやるんや
めちゃくちゃ長くなるから無理
自演ですか？
バーカ。
5分が20分になっても、全く時間なんて使ってないというぐらいだ。
まともにプログラム組んだこと無いか、誰でもできるルーチンワ―クしか書いたことないんだろ。
仕事で組んでる時だって上手いアイデア出すのに長い時間使って、15分節約できたことなんて何の意味も無い。
バーカ
アイデア出すのに時間を最大限使いたいからくだらん仕事は可及的速やかに終わらせるんだよ
VBAなんかに時間使ったら頭使う時間もエネルギーも勿体なさすぎ
これプログラマの常識よ？
世の中みんなくだらん仕事はできるだけ楽にしてクリエイティブな仕事に時間体力金を使おうって考えてんの
クソやりにくい言語で自らを縛って車輪の再発明を繰り返す変人なんて相手にもされんわ
読まなきゃ自尊心傷付かないもんなw
知らなかったわ
それってさ、
「VBA自体の機能は弱いけどオレオレライブラリを充実させているからいいんです！」
ってことじゃない？
そんなの俺だってそうだよ！
なにが言いたいかというと特にないです。
だからバカなんだよ。
どうせお前はどんだけ時間使ったってアイデアなんて出ないだろう。
そういう問題だ。
そもそも、いくらだってもっと技術的に高度で、VBAでやるのは大変な例なんていくらでも有りそうなもんだが、こんな腐った例しか出せないところが、お前にアイデアなんて出せそうも無いことを物語ってる。
もっと難しい仕事をやるべき人間だ(やらない)
いつまでたってもやれない
マクロで何粋がってるんだ？という
マクロはお嫌いですか？
こんだけ具体的なコードが出てる中でサクッとコードを晒せないお前はどんな演説しても語るに落ちてる
コード出すんはお前や
お前は、アイデアなし、他言語使えない、頼みの綱のVBAですらコード書けない
バカ三冠王じゃねえか！おめでとう！
10レスぐらいになっちゃった
さようか
俺はこういう馬鹿ではないのでちょっと面白いコードを出してやる。
結構前のことだが画面上に、あるピクセルを指示する何かを置いておきたいって、
質問(要望)があってその時にプロトタイプ的にサラッと書いたものだ。
機能的に不十分でやっつけだからその時は提示しなかった。
https://pastebin.com/W2utMzUM
俺が思うに.netが使えれば、もっと完成度が高く高機能なものを
簡単に作ることが出来るはずだ。
なんでこういうのを比較に出さないのかということだ。
これまで提示されたコードだと結構時間がかかると思うぞ。
俺の時は数千万のデータだったが最初に書いたコードではVBAで6時間ぐらい
掛かりそうだった。
で、コアを5～6個使って1時間程度に短縮した。
プロさんは相手と交渉できるんだろ。
dbに計算させた方が明らかに速いだろう。
アイデアもコードもつまらないものだったけどそのレスには爆笑した
確かにクリエイティブな才能(例えばコメディアンなどの)があるようだね
いやそんな誰が書いたかもよくわからんコードじゃなくて>>79を貼れよ…
要件もわからんコード出されても評価のしようがねえよ…馬鹿なのか…
悔しいからって犬の遠吠えですか?
フォームをクラスみたいに使う方法を知らないVBAユーザーは結構いるだろう。
お前のコードのように、見た瞬間に出来ると思うようなものじゃ無いんだよ。
それに、このコードにある機能を追加しようとしたら途端に難しくなる。
C#だったら簡単な筈だからPowerShellでも難しく無いだろう。
Excelも関係ないし、VBAでやるべきじゃない例としてはお前の挙げた例なんかよりよっぽど適切だ。
そんな誰でも出来るくせに仕事で書くようなコード書いて何が楽しいんだ?
仕事じゃねえんだからもっとおもしろいもん作れや。
俺の書いたそんなに高度じゃ無いもので、その割にアイデアが無いと出来ないようなのをな。
Excelが絡むある作業をどう書くのかという話をしてるんだよお前以外は
早く>>79のコード晒さないと口だけの奴だと思われるぞ
もう遅いかもしれないけど
どんなコードを書いてるかを見れば、そいつにそれが出来るレベルにあるかなんてすぐわかる。
だから俺が書く必要はないだろう。
それに、どっかのアホが既にVBAで書いてるだろ。
どうせ似たようなもんになるだけだろう。
そうだな、俺ならFileSystemObjectを使わずにブックのOpenもしない。
csv読み込んで演算するなら古いテキストのOpenで開いてやった方が速いと思う。
スピードを考えるならBinaryでひらいてStrconvを使うかな。
Dictionaryも使わないんじゃないかな。
クラスも使わない。
クラスを作るのにピッタリ来る処理とは思わないから。
まあ、だからといってアホのコ―ドが駄目かといえばそんなことは無い。
俺が見るに趣味の問題。
だが、つまらん作業に時間を使いたく無いからこんな処理のコードは書かん。
君は言動を見ると、そもそもプログラム書けないんじゃないか?
どの発言みても、レベルが高いようにはとても見えない。
例えば、俺がアホと呼んでる>>263だってコード見れば結構レベルが高いことなんてすぐ分かる。
人のコード見てそんなことも読み取れないんじゃ話にならん。
何故さっさと書かないのかコレガワカラナイ
そもそもコード晒さない奴が何言ってんだ
そりゃコード書けなくなるわ忙しいもんな
>>321
ドーナッツやない、ドーナツや
ウェブをウェッブと言うようなものやで
キスをキッスと言うようなものやで
昭和のおっさんか
PowerShellのは3分で書けたぞ
それに、それなりにスキルのある奴はコードを見ればレベルもわかる筈だ。
PowerShellerなんかに褒められて、わ～い♪褒められた～♪と内心喜んでる俺がいる。
が、それは置いといて俺のVBAは準備含めて30分くらい。
（32行に収まらなくて調整するのに10分くらいかかったけども）
Winapi入門的な本やサイトでありがちな初心者用の練習課題ってとこかな
そもそもお前が勝手に問題作ったらお前が書いたコードかどうかも怪しいんだよ
そんなこともわからんのかコードが書けないスキルの無い奴は
君がPowerShellerじゃ無いのか?
「VBAerの人頑張って最適化して?」とか
「やりたい命令がちゃんと用意されてるのはいいなぁ。」とか書いてるし。
それとも、まんまとPowerShellerの口車に乗せられて、コード書いたんか?
だったら、もっとおもしろいお題を出すんだな。
それに、コード晒さなくてもこれまでの言動からすぐ分かるだろ。
たしかにわかるな
口先だけの奴だってなwwww
というか、こんなこと書くからレベルがすぐ分かる。
お前が碌に書けないのはすぐ分かる。
スキルのある奴なら>>317を読めば最低でも多少は書ける奴だとすぐ分かるんだよ。
生粋のVBAerだけど素人なので、仕事で使ってるVBAer任せた！ってつもりなのでした。
昼食後の昼寝前に暇だったから、誰も投稿しようとしないコードを上げたらどうなるのかなと・・・
口車に乗せられたってのは間違いないかもね！
どんな苦境でも前向きに物事を考えられるその人間性はとてもスゴイことだと思います
悔しいのかもしれんが、つまらんお題を出した自分が悪いんだよ。
あああわわわ・・この表現だと仕事で使ってないみたい。
会社でコソっと使ってるけど、これで御飯食べてるわけじゃないのでバリバリ使ってる人ならと・・・
大したことできるというお題だって提示できた筈なんだ。
それでも、VBAじゃやらない処理だという反論も出来る場合もあるだろう。
でも、俺が見てもどうにもならんからそれだったらC#でやるというものもある。
あなたのコード見ていっちょrubyでも書いてみるかってなったから先陣を切ったのは偉い
素人でもなんでも実際に動くコードが良いコードだ
確かに偉い
言い訳ばかりでなんにもコード書かないくせに自信だけはたっぷりの勘違いくんに爪の垢を煎じて飲ませてあげたいね
おいお前、Export-Excelを使う方法を教えろ
Windows 7、PowerShell 4だ
https://github.com/dfinke/ImportExcel
あ、私も知りたい。
自信満々に上げてくれた>>90を検証したいのにエラー出てくる。
こっちはWindows 10だ
自分以外は全部敵だと思え、馴れ合う君たちに価値などない
その箇所を引用しろハゲ、横着すんな
そこまではわかった。
ダウンロードしたフォルダで>>90を実行すると、こうなるけどどうしたらいいの
PS C:\Users\hoge\Downloads\ImportExcel-master> gci . -Recurse -Filter *.csv | % { ipcsv $_ } | % { $_ | Add-Member -Pass
Thru -MemberType NoteProperty D ([math]::sqrt([math]::pow($_.X, 2) + [math]::pow($_.Y, 2) + [math]::pow($_.Z, 2))) } | S
ort-Object D -Descending | Export-Excel -Now
Export-Excel : 用語 'Export-Excel' は、コマンドレット、関数、スクリプト ファイル、または操作可能なプログラムの名前とし
て認識されません。名前が正しく記述されていることを確認し、パスが含まれている場合はそのパスが正しいことを確認してから、
再試行してください。
発生場所 行:1 文字:221
+ ... th]::pow($_.Z, 2))) } | Sort-Object D -Descending | Export-Excel -Now
+ ~~~~~~~~~~~~
+ CategoryInfo : ObjectNotFound: (Export-Excel:String) [], CommandNotFoundException
+ FullyQualifiedErrorId : CommandNotFoundException
あ、わかったんだナイス
CommandNotFoundException
https://github.com/dfinke/ImportExcel
だからお前がどうやったのかを言えや
>>355
わざわざExport-Excel.ps1の入ってるフォルダで>>90を実行しているのにコレが出るから悩んでいる。
dllみたいにsystem32へ保存しないとダメとかなんかルールあるんけ？
https://github.com/dfinke/ImportExcel
README.md
ただのクズか
Install-Module ImportExcel -scope CurrentUser
を実行するとこんな感じだった。
---
PS C:\Users\hoge> Install-Module ImportExcel -scope CurrentUser
続行するには NuGet プロバイダーが必要です
PowerShellGet で NuGet ベースのリポジトリを操作するには、'2.8.5.201' 以降のバージョンの NuGet
プロバイダーが必要です。NuGet プロバイダーは 'C:\Program Files\PackageManagement\ProviderAssemblies' または
'C:\Users\hoge\AppData\Local\PackageManagement\ProviderAssemblies'
に配置する必要があります。'Install-PackageProvider -Name NuGet -MinimumVersion 2.8.5.201 -Force' を実行して NuGet
プロバイダーをインストールすることもできます。今すぐ PowerShellGet で NuGet
プロバイダーをインストールしてインポートしますか?
[Y] はい(Y) [N] いいえ(N) [S] 中断(S) [?] ヘルプ (既定値は "Y"): y
信頼されていないリポジトリ
信頼されていないリポジトリからモジュールをインストールしようとしています。このリポジトリを信頼する場合は、Set-PSReposit
ory コマンドレットを実行して、リポジトリの InstallationPolicy の値を変更してください。'PSGallery'
からモジュールをインストールしますか?
[Y] はい(Y) [A] すべて続行(A) [N] いいえ(N) [L] すべて無視(L) [S] 中断(S) [?] ヘルプ (既定値は "N"): y
PS C:\Users\hoge>
https://github.com/dfinke/ImportExcel/blob/master/Export-Excel.ps1
Install-Moduleはオンラインギャラリーからインストールするもので
ローカルのモジュールをインストールするのは↓これでいけるかも
about_Modules
https://technet.microsoft.com/ja-jp/library/hh847804.aspx
モジュールのフォルダを自分で作って
そこにモジュールを放り込んで
Import-Moduleやるみたいよ
c;\aaa\AAAAAAA\cccaaaa.txt
みたいに
二つ目のフォルダの階層だけを取得したい場合
どうすればいいのでしょうか？
上記ならbbbとAAAAAAAです
StrReverse関数はあくまでも右から見て最初の\以降しか取れません。
それでわかるわけないだろ、品川に行くにはと聞いてる人に関東だと答えてるようなもんでしょうが
フルパス指定したら先のエラーは突破できたけど、どこのフォルダに保存されたcsvも
＞ファイル 'C:\test\1.csv' が見つかりませんでした。
って出て読み込んでさえくれない。
>>363 の方法でなんかすれば動くのかな・・・
とりあえず今日は諦めるわ
何をこんな難しい話をしてるんだ？？
２つ目のフォルダって、最下層から二つ目って意味じゃないかな？
Sub hoge()
Const sample1 = "c;\aaa\bbb\ccc.xls"
Const sample2 = "c;\aaa\AAAAAAA\cccaaaa.txt"
Dim s() As String
s = Split(sample1, "\")
Debug.Print s(UBound(s, 1) - 1)
s = Split(sample2, "\")
Debug.Print s(UBound(s, 1) - 1)
End Sub
PS で、カレントフォルダ以下を再帰的に、すべての .txt を取得する。
まずcd で、作業フォルダへ移動してから、実行して
$files = ( ls . -Recurse -Filter *.txt )
$files | % { echo $_ }
$files | % { echo $_.fullname }
上は、パス無しのファイル名のみで、下は、フルパス付きのファイル名になる。
ファイル名だけよりも、フルパスにした方が無難
% -> ForEach-Object の、alias だから、以下みたいにも書ける
foreach ( $file in $files ) { echo $file.fullname }
スレチ
もはや解いたも同然と言っても過言ではない
あの、ところでテーブルレイアウトってどういう意味でしょうか？
Excelブックのシートに展開することを指しているんだろうとエスパー
そういうことね、あざっす！
それって>>263や>>275の書いたコードを呼び出す1行のコードでも良いってこと?
無理矢理こじつけて面白いとでも思ってる?
先のコードを見れば、MSのdllしか使ってないのはすぐ分かると思うのだが。
つまり、無理矢理なのは明らか。
それともそんなことも分からない程スキルが無いのかな?
なかなか出来るもんじゃない
お前が>>263のコードすら読めてないってのはわかった
???
先のコードって>>263のコードのことだとでも思ってる?
何で>>263のコードがここで出てくるのか分からん。
ってことは皆さん承知でいいんだよね？
飛行機は空を飛ぶってことに合意とってるようなもんや
酒、タバコ、VBA
レベルが低いとそんなこともわからないのかw
それ、 VBAが勝てる言語ってあるのか？
何をどう勘違いしてるんだかw
VBAは他所でスレ立ててやれ
あ、はい
＞俺が思うに.netが使えれば、もっと完成度が高く高機能なものを
＞簡単に作ることが出来るはずだ。
＞なんでこういうのを比較に出さないのかということだ。
ここを読むと技術力の低さが露呈していることがハッキリする
ドーナツアプリを見たがこの程度ではこれを.NETでやっても大きく差はつかない
せいぜい、運が良ければAPIじゃなくてマネージドな部品が用意されてるかもね、程度
>>79はみごとだ
標準のコレクションやライブラリの貧弱さ
ラムダ式の未サポートなどモダンな言語機能の欠如など
VBAの弱点をしっかり捉えた題材と言える
実際に勇気あるVBAerがコードを晒したがPSで書いた時とは全く異なる長ったらしい読みにくいコードだった
題材が的確だから結果にも大きな差がついた
オマケにVBAとは違って強力なライブラリや言語機能を備えたRubyがPSと同じく短くエレガントなコードになったことがこの事実をさらに後押ししている
最後にテーブルにするというExcelに寄り添いつつも実用性のある操作を加えることで
決してVBAだけに不利な条件にもしないという隙の無さもポイント高い
(ところでPSのやつ最後テーブルになってるようには見えないんじゃが...)
池沼シェルはモジュールをインターネッツから
インスコせなあかん、それがネックやな
そこに気づくとは
パワシェルは要件を満たしてないオナヌーコードに成り下がってる
簡単さにこだわる余り目的を見失ってる
VBAからや
これが第一、その上で簡単に書けたら良いよねが来る
簡単に書けました、ただし要件は満たしませんでは駄目なのさ
と思ったけど-Nowオプション付けるとテーブル(というかフィルター？)になるのか
早とちりだった
-TableNameでテーブルになるのかな？
はあ、どうしてケチをつける割に人の話を聞かない奴ばかりなんだ?
あれをそのままで.netの方が良いなんて言って無いんだよ。
VBAで何の問題も無いとしか思えない。
所詮、そんなコードだということ。
俺も今やってる仕事でVBAでドーナツ使いたいわ
そんな魅力がドーナツのコードにはある
話が読めないバカが混じってるな。
日本語が弱いのかな?
日本語読めない子扱いされてるのがそんなに悔しいの？？
わざわざ日本語弱いとか煽ってくるとかwww
人間自分が言われて嫌なことを悪口に使うって聞いたことない？？
ねえいつもうるさいくせに何で黙っちゃったの
根拠も何も無い、論理的に間違っていてもまともに反論も出来ない、そういう奴だから日本語が弱いと言われても仕方がないだろう。
お前は何ーつ反論していない。
反論出来ないということだろう。
今、見たからだが。
お前みたいに、このスレに齧り付いてるわけじゃ無い。
おっそうだな
それ鏡に向かって言ってごらん？
それだけでかなり日本語能力が改善されると思うよ？
一切反論が出来ないようだw
論理的なものが何も無い。
2人で言い合うから終わらない
速度気にするならデータベース？
無数にあるエクセルファイルって、データの形式は統一されてるの？
形式は統一されてるとして同じ作業を繰り返えさせるのはどうするのがベターなのかなって。
>>424
やっぱ普通に開いて閉じるの繰り返しか。
形式が統一されてるならSQL
{Microsoft Excel Driver (*.xls, *.xlsx, *.xlsm, *.xlsb)}
好きなの使え。
それに、その程度のことでどれがベターとか考えるか?
コード見て、こりゃダメだと思うようなの書いて無い限りどんなのでも良いだろ。
スピード優先な処理なのに1つずつセルに入れてるようなのはダメだが、処理に時間がかかってダメだという状況じゃなかったら別にどうでも良いし。
Dir.glob('C:/Users/Owner/Documents/Ruby/test/**/*.txt') do |file|
next if File.directory? file # ファイルだけを処理する
# 処理
end
センスがない
何でVBAじゃないとダメなの?
ちゃんと答えられる?
どこがセンス無いんだ?
全然説明が無い。
Excelが実行環境だから
だから、Excelエンジニア(ノンプログラマー)は、Excelを使う
ところが、そこへ本格的なプログラミングを頼む者が現れるが、
プログラミング技術がないから、Excelで作ろうとする
案件と使う技術の不一致！
インストールしてからもマクロ許可の設定しなきゃだし
手間も金もかかる
？
WindowsとMicrosoft Officeが動かないマシンなどこの世には存在しない
してはならない
根本的に勘違いしてる。
別にOfficeが動かないマシンが有っても構わない。
けど、ここはExcelVBAのスレだからExcelが動く環境の人が質問する所だ。
Officeが動かない人がここで何をするんだ?
Officeが動かないマシンなどありません
異端者はこのスレから立ち去りなさい
あるね
う～ん、それこそVBAじゃ無くても良いような気がする。
既に出来てるコードを動かすという点で新たに組む必要が無いという理由が、あるいは他にも事情があるのかもしれないけど。
でも、そもそもExcel入って無くてインスタンス作れるか?
無いだろ
リモート側のExcelどうやって起動するんだよ…
いすわってんのか？
インスタンスはリモート側で作らせればいい
管理者側はリモート側のプロセスをモニターするだけ
Ruby で処理して、VSCode のExcel Viewer で見たりする
openfileで開いて1行ずつ読み込んで、カンマ区切りでセルごとに格納するって方法もあれば、csvファイルをエクセルとして開いて配列に格納する方法もあった
中国人や韓国人ですかね？
しかも結構人多いのに驚いたw
VBAっていうかExcelって需要あるんだね
でも仕事でやれって言われたらストレス溜まりそうだな
基本的にGUIが貧弱なVB6だよね
10年ぐらい前に必要に迫られてちょっとだけ触ったけど
C#に慣れた身には死ぬほど不便に感じたわ
じゃあC#スレいけば？
Excelとあまり遜色ない
BASICやpythonもサポートされてる
金出してでもネームバリューが欲しいならエクセル
意味が分からんw
頭悪そうだなおたく
このくらいの意味もわからんとはかわいそうなやつだな
お前らなもっとやれ
ID:w2kFCGmb が被害妄想が激しいお馬鹿さんなだけ
始まってるじゃね―か。
}
っていう表記を見るだけでイライラする人とかいそうだよね
って話だわな w
いまどきのVBAだとどうやって標準だけでsoap serverに接続すんの？
https://qiita.com/nodakoubou/items/1c92d33855cfd09ccc57
頭のおかしい人は叩かれやすいから
統計とったん？
頭がおかしいのはもしかして・・・
取ったよ
有意にVBAerは頭がおかしい
いろいろ呼び寄せてる感じだなｗ
VBに取り憑かれなければもっと成果でていたかもしれないねもったいない
統計取る人の方が頭おかしいんじゃないかって
言おうと思ってたの
なんで・・・
.NETの非接続型のデータセットもVBAでサポートしてほしい
ヤワな言語かじってプログラミング出来ると勘違いしとるバカが
「ルビーを使いこなせるボクが手も足も出ないvbaなんかクソに決まっとる」
言うて駄々こねとるんも無理ないわなw
たとえばA1と指定すればA1だが、1Aと指定しても列がAで、行が1だということが分かるだろ。そのくらい内部で読み替えせないか？
仕様として、本当に、おかしい
バカは仕様とか考えん方がええでw
先頭が数字を許す数値以外のﾄｰｸﾝは通常ない
だれもいちいち面倒なことはやらない
わかった？
いまどきのVBAだとどうやって標準だけでsoap serverに接続すんの？
ｸｿﾆｰﾄや低学歴知恵遅れがでる幕はない
おいおまえ、トークンできとるか？
あいにくプライベートな質問はお断わりしとるもんでw
>だれもいちいち面倒なことはやらない
トークンもリテラルも理解できないが、１行で改修できるようなもんだろ
それを面倒とはいかに。
=1E1+1 ← ｾｰﾌ
=1E+1 ← ｾｰﾌ
ｺﾚ
どうしてくれんの？
ｺﾚ普通に指数表記の数値ﾘﾃﾗﾙだからな
まともな教育を受けてない低学歴知恵遅れには縁がない
どんな高級言語でも普通にほとんどｻﾎﾟｰﾄされてる
=1E1+1
=1E+1
低学歴知恵遅れは一度ｺﾚをｴｸｾﾙのｾﾙに入力してみればいい
低学歴知恵遅れではきっとなんでそんなことになるのか理解できない
意味が分かってないっからな
自分が人間未満のｺﾞﾐｸｽﾞ人間という自覚がない
そして自己評価だけは高い
こういうのは
低学歴知恵遅れのｸｿﾆｰﾄ、底辺ITﾄﾞｶﾀに多い
どんだけﾊﾞｶで愚かな人間かという自覚すらない
ﾊﾞｶは自分がﾊﾞｶで愚かな人間ということに気づくことはできない
そして、一生、その自覚がないまま
ﾊﾞｶでｺﾞﾐｸｽﾞな人間のまま終わる
わかった？
更生もできない
しょうがないともいえる
ﾘｱﾙの世界で生きていけると思うわ
2ちゃんねる以外では到底通用しない
結論としてｸｿﾆｰﾄと断定できる
この質問に答えられる人は居ないのですか？
昔はMSSoapとかいう便利なSoapクライアントが標準で入ってたと思うんだがwin7にはないのか？
いまどきのVBAだとどうやって標準だけでsoap serverに接続すんの？
めんどくさすぎなんですけど？
mssoapのmssoapinitと同じくwsdlの解析を1行でできなきゃ使い物にならないですよ
一回苦しめば後は楽だよ
汎用ラッパーを作るのは最悪級の車輪の再発明なので却下
サービスごとにラッパーを書くのは工数かかるから却下
既存の資産でなんとかしたい
なければ、作る
それだけ
その能力がないとか、その労力を惜しまなければならない状況なら、所詮は今まで使ってたコードは環境依存の資産でしかなかったってことだろ
たぶんMSXMLのラッパーなんか作ってる人いっぱいいるんだろうけど、それを公開する場所も共有する方法もない
そのせいで車輪の再発明が当たり前な文化だし、しまいには俺も苦労したからお前も苦労しろの老害思想
ほんと吐き気がする
というわけで>>512への回答としては苦労してラッパー作りましょう
そうだな
全くその通りだ
>昔はMSSoapとかいう便利なSoapクライアントが標準で入ってた
なら標準で入ってた環境で使えば？
新規になんか作るより運用でカバーできるならそっちの方がずっと楽だよ
すぐにVBAGet(仮称)自体がウィルスとしてセキュリティソフトの駆除対象になって終わりだよ
その辺はリポジトリーを管理する組織、いわばリポジトラーが安全性を担保するから問題ないかとー
NuGetなどの公開リポジトリは一般に、作者の認証は行うけどそれだけだぞ
作者自身が意図して(or作者のPCのウィルス感染などで)悪意あるコードを仕込むのを防ぐことはできない
NuGetはマルウェアの温床になってるの？
つい最近NPMのパッケージにマルウェアが仕込まれて大騒ぎになったの知らないの？
人間は失敗するし産業スパイは金になるところにはどこにでもいる
だからソースが見えてるものが安心なんだ
ソースが見えてれば世界中の人たちが検証できるからね
知らない
VBA以外の環境でもパッケージマネージャがマルウェアの温床になるなら
言語の問題ではなくてパッケージマネージャの問題と言える
VBAだからといってパッケージマネージャの導入が悪くなるわけではない
大騒ぎになったということはマルウェアが仕込まれたら困るユーザが
たくさんいたってこと、そのユーザの力を借りれば良い
パッケージマネージャでユーザレビューを提供して
このパッケージは怪しい動きしてるってことが発覚したら
ユーザによってパッケージの評価を下げられるようにすれば
ある程度被害を抑えられる、あまりに酷いようならその開発者を
ブラックリストに入れることで対処できるってことやな
おいおまえ、パッケージマネージャを作ってくれ
.NETとVBAしゃ開発者のスキルが違うし、事故があったときの被害規模が段違いでしょ
VBAだとセキュリティ制御も困難だし
スキルなんて大して変わらんだろ、被害規模も変わらんだろ
できることに大差はない、セキュリティは問題無い、やろう
君がパッケージマネージャ開発しよう、そしてMicrosoftに買収してもらおう
その価値を考えるなら1億円くらいが妥当、半分は開発を指揮して主導した
僕の手柄だから僕がもらう、発案者として僕にはその権利がある
お前が作るんです
頑張れ！ とにかく頑張れよ！
静かにして面白い返しが来るから
なんでもええやんけ、どんぶらこっこ、どんぶらこっこwwwww
でええんや、自分の取り柄は末尾にwをつけることやろ
それさえ守ってればなんでもええんや
ｗｗｗｗｗ
それでdllない端末は実行できずにエラーになる
その程度だし、その気軽さがVBAの存在意義だろ？
遅い、話にならない
547+1 ：デフォルトの名無しさん [↓] ：2018/09/01(土) 22:25:23.33 ID:zuN21Q9R (1/2)
キチガイの巣になってて草
551+1 ：デフォルトの名無しさん [↓] ：2018/09/01(土) 22:34:22.57 ID:zuN21Q9R (2/2)
自分がキチガイじゃないと思ってるキチガイいて草
あれは特定の言語に偏ったものじゃないからVBAのパッケージ管理にも使えるぞ
だから問題は管理システムがないことじゃないんだ
VBAには価値あるパッケージを作れる、作りたがるプロフェッショナルが少ないから管理システムがあっても意味がないんだ
これを登録してもくれるか？ 有用なパッケージだ
SUB SORT(A)
DIM I, J, T
FOR I = 1 TO UBOUND(A)
FOR J = 1 TO UBOUND(A)
IF A(J - 1) > A(J) THEN
T = A(I)
A(I) = A(J)
A(J) = T
END IF
NEXT
NEXT
END SUB
> アマチュアの人達はchocolateyも知らんのかね
VBAスレに出没する自称プロ乙 w
> あれは特定の言語に偏ったものじゃないからVBAのパッケージ管理にも使えるぞ
むしろVBAに偏ったパッケージマネージャーが欲しいって話なんだが…
そもそも需要がないでしょう
なんども議論されてる内容ですが、インストールが許可されてるなら他の言語やツールを使うし、許可されてないならどんなに素晴らしいパッケージリポジトリがあっても無意味です
仮に需要があったとしても、供給側にやる気がないのはgithubなどホスティングサービスでVBAプロジェクトの数を調べれば明らかです
需要も供給も知らなくていい、自分の好きな事だけやればいい、の精神だからアマチュアと言われるのでは？
まあそういう事なので、VBA専用と堂々と銘打ってユーザーを取り逃がして潰れるよりかは、すでに安定してるリポジトリに間借りしたほうがいいわけです
パッケージ提供者となりうる高スキルのプロ達がVBA好きじゃないという点が最大の問題
そういうゴタクは>>561に応えてからにした方がいいぞ…
お前にできるとは思えないけど w
全くもって同意
事務員さん達の作ったゴミの展示場になるだけだな
アカウント取ってサービスのルールに則って必要事項を入力してサイレントインストーラーをアップロードして審査申請して審査結果を待つだけだぞ？
アマチュアには難しいか？
>>560これよろしくね
VBAのコードを更新した時の操作書いてみ
まさかVBE起動してモジュール削除とインストールとかを手動で操作させるとか言わないよな？
そんなものいらない、ID で十分
基本的に公開するのは汎用的な何かだ。
ところがVBAはその性格上、非常に業務に密接に繋がっていて汎用的なものは少ない。
したがって公開する奴が少ないのも当然のこと。
汎用的なものを作って公開してる奴もいるけど、アクロバティックでVBAでやるべきことかという内容か、わざわざ公開されなくても既に自分も似たようなの作ってあるわというものになりがちだ。
実際に事務やってるVBA詳しい先輩が作ったシステムの方が使いやすい
汎用的なものは普通標準ライブラリと呼ばれる類のものだけど、VBAにはそれがない。
ないものを提供しようとすると多少アクロバティックになる。
ってところか？
ExcelVBAでの処理はセルの操作などが主な部分だからそんなものはわざわざ公開してほしいものじゃ無い。
一方、そんなに簡単では無い処理についてはVBAでやることかという内容だったりもする。
例えばWin32APIで色んなことが出来るわけだけど、それはアクロバティックということになっている。
とっちらかっててイライラする
>>90,267,275でいいやん
その内容よくわかんないからいいや
なんかやりたいこととあってないし多分
「散らかってるもの」じゃさっぱりわからんだろ
Function csvを整理して並べ直す(ファイル名 As String, n番目の要素 As Long, orderby As Boolean) As Variant
みたいな感じか？
俺のところにあるとっちらかってるtxtファイルをソートするマクロを作ってくれれば
おまえのマクロつくってやるよ
っていわれてできるか？ｗ
>>572
ﾜｯﾁｮｲってそんな簡単にいれらるのか？
いれられるなら入れた方がいいだろうけど
スレ住民的にはない方がいいってやつの方が多そうだなｗ
ただのぼやきなんだよ
お願いしたわけではなくって
lookupで頑張った結果大変なことになったからVBAで頑張ろうとしている次第
csv開くだけでも一苦労だよ
その程度のことはやったらやっただけのリターンは得られるからやればいいよ
csvデータはエクセルで使うから、それつかう理由は特にないよ
プログラミングの仕事ではないし
なのはVBAでやろうとしてるからなんやで…
単にファイル結合するだけならbatとかでもいい
wslでbashシェルコマンド使うのもアリだ
whereオブジェクトで簡単に値を検索-参照-変更できるメリットは代えがたい。
キー列を使っての結合も自在、いちいちテーブルに読み込む必要もない。
要件定義がきちんと書けない人には答えようがないの典型w
要件もわからないけどパワーシェル
スレ違いそれがどうしたパワーシェル
パワーシェルを詠うんだよ
あ、いや、それは私がよくわかってなかったからで、開くコード自体は簡単極まりなかった
まだVIsualStudio(Express)のインストール申請の方が通りやすい
いちいちFileSystemObjectのインスタンスを作って再帰処理とかしなくてもフォルダ関連の処理は組み込みのコマンドレットで大抵何でも出来るし、概してVBAで処理するより高速で軽い
参照カウンタ方式でメモリ管理をしてるVBAで巨大フォルダの処理をやるとうっかりスタックオーバーフローさせちゃうリスクが高いし
C#のつもりで書くとドツボにはまる
.NETのコレクション使うような込み入った処理に使うには最悪
スタックオーバーフロー？
フォルダ階層に対する再帰処理で？
マジか. ..
けど、使ってる奴が根本的に能力が低い。
それとも、ここに来てるPowerShellユ―ザーがかな。
処理を作れるかどうかというレベルじゃ無くて要件に合ってるかどうかというレベルで能力が低い。
?
そんなこと1度も無いが?
要件を分かってない。
PowerShell, Ruby を使えっていう結論になるw
VBAとバッチ処理は対極にあるといっていい。
それがVBA
そもそも何からマウント奪いたいんやおまえは？w
じゃあさパワーシェルやルビーは専用スレに行ってもらうことにしようか
パワーシェルやルビーはどこにも行けんやろw行くならおまえやw
天然なん？w
パワーシェルのスレに行けば良いじゃん
行くとこなければ死ねばいいと思うし
何がそんなに気に入らんのや
ははーんさてはおめーガチガイジやな
データ用のシート・セルを用意してText属性に書き込む方式は自分でも考えましたが「それテキストファイルじゃなくてシートじゃん？」ってなるのでNGです
C#やVB.NETでいうところの埋め込みリソースが理想形です
なんでいきなりガイジ扱いやねんw失礼やわーコイツwwww
ここにきてる奴らはぼやくレベルじゃないぞ。
持ち込んで食べて、ゴミそのままで帰るレベル。
もっとマシな方法はありませんか？
エクセルは表計算ソフトだよ
データはシートに入れなさい
出荷とか養豚場でもやってんのか
シートにデータを置いた状態でセーブするんじゃダメそうだけどシートを使わずにできるの？
ビックリ。
>>579のような要件じゃアドバイスなんてできんだろと思ってたら勝手にPowerShellでアドバイスしといて、条件でてきたらその言い草かよ。
PowerShellが良いと言いたいだけで、要件なんて何も考えてなかっただけだろ。
そんなフザケた要件、zipファイルに同梱で諦めろよ
バカバカしい
残念です
acrobat?買え言われた
とりあえず全選択貼り付けで正規表現で必要な値取るようにしたけどもっと手軽な方法あったら教えて
手軽な方法はそれ用のライブラリ探すことからだな
作りたいものがあるとモチベ上がるよね
VBAでやる必要あるのか？
メソッド同士をハイパーリンクで紐づけたり、使ってるサブルーチンを表にしたり。なんやかんやでVBA様便利やでー
それってVBAとなんか関係あんの？
ホストにある資源って言ったら普通データのことだろう。
COBOLプログラムが資源なのか？？
VBAを選んだ理由を示しただけや。
やっぱりエクセルの機能を生かせるのがVBAの強みよ
と思って検索したらIBMのプログラムの次にVBAのツールが出てきて変な声出た
理由になってなくない？
認識の違いかな。すまん
俺はソースコードもホストの資源だと思ってるよ
データもソースも結局はデータセットに入っているわけだし
古いものは文法が洗練されてないので当然っちゃ当然だけど
そもそも、レガシーなモノを解析するツールを、わざわざ新しい言語で開発するなんてあまりないんだろうな…
そうね。大昔のソースは見ていて頭痛がするわ
谷のように深いネストやGO TOの嵐…
だからこそ何かツールを作ってみたくなった
COBOLソース解析してどう再利用するのさ？
そこがわからん
今のqiitaとかなんだありゃ。いったい誰に語りかけてるんだかわからん記事が多すぎだ。
アマチュア主体のVBAじゃ限度がある
VBAはあくまで仕事のためのちょっとしたツール作成のための手段というイメージ。
いわゆるガチな人の大半は、もっと違う言語に目を向けているのだろうな
解析とは言ってもホストのコンパイル済みソースをPCに落としてその後どうしたか…もう昔のことで覚えていないw
バーの色を、データ元のcellや文字色に対応させて一括変更することは出来ますか？
できます
できません
>>676は貴方を騙そうとしています
彼には十分気をつけてください
VBAなら簡単に色の変更ができる
https://i.imgur.com/VP1W4uD.jpg
別のシートのB列に存在していればA列に●ってのを入れたいのですが
For i = 1 To Range("B2").End(xlDown).Row
If WorksheetFunction.CountIf(Worksheets(Sheet1).Range("B1:B1000"), Range("B" & i).Value) = 0 Then
Range("A" & i) = "●"
End If
Next
5000行でもかなり時間がかかります。もっと時間がかからないやり方があれば教えて下さい
Sub Macro1()
ActiveSheet.ChartObjects("グラフ 1").Activate
With ActiveChart
For k = 1 To 2
With .FullSeriesCollection(k)
For p = 1 To 10
.Points(p).Format.Fill.ForeColor.RGB = Cells(p + 1, k).Interior.Color
Next
End With
Next
End With
End Sub
作業列作るなりしてワークシート関数でやった方が早いよこんなことは
あと、この条件だとSheet1に値が存在しない場合にA列に●がつくことになると思うよ
VBAのスキルをアピールすると逆にバカだと思われるから
煽りじゃなく転職とかで事実そういう目で見られる
まず第1にマクロの記録はやってみたのか?
やりもしないで質問するじゃ回答がつかないのも仕方無かろう。
次に、内容をよく見ればXMLやJSON関係ないだろ。
テキストファイルさえ関係ない。
質問する時にいらない情報は削った方が良い。
>>636
>>646
君が元の質問者かどうか分からんが、マクロの記録さえやらない、もしくはそういう機能さえ知らないレベルの者が回答がつかないからといってVBAでは難しいなどと思い込むのはどうなんだ?
元の質問者じゃ無かった場合だとしてもディスる為に試してみることさえしないようなレベルの奴は、そもそもプログラム組むような仕事はして欲しく無いな。
周りにとって迷惑だ。
基本機能というのがどういうものか分からんが、PDFの仕様が分かればファイルの読み書きで出来る筈だ。
昔、そういうのを書いたことがある。
ただし、PDFの場合、バージョンと扱いたいデータによっては出来ないこともあるだろう。
ttp://pdf-file.nnn2.com/
マクロの記録でどう操作すればファイルを同梱できるん？
文字列型データをセルやテキストボックスのような組み込みオブジェクトのどれかにコピーするという単純な話だと誤解してないか？
埋め込みリソースの意味が分かってないなら君が黙ってた方がいいと思う
basファイルというか標準モジュールに行頭カンマ付 or 二重引用符付でデータを書き込んでおいて、そのデータをマクロ実行時にコピーして任意の形式のファイルを生成するとかはどうかな
この方法なら一応、エクセルのオブジェクトへのテキスト保存という方法よりは埋め込みリソースに近いイメージになるかも
VBEの操作を含むマクロになるので配布のハードルが著しく高くなるし、画像とかなら埋め込んでおくデータをバイナリデータにするとかの工夫が必要だけど
>>690
???
あのさあ、試してから言ってくれないかな。
1.[開発]リボン→[マクロの記録]を選択
2.[挿入]リボン→[オブジェクト]を選択
3.[オブジェクトの挿入]で[ファイルから]タブを選択して、ファイル名に適当なdllを指定する。
4.[開発]リボン→[マクロ記録の停止]
これで基本的にどんなファイルでもシート上に埋め込めるソースコードが出来てると思うんだが。
俺の誤解だったらすまないが、俺への指摘が噛み合ってるように見えないもんで。
なにしろ20年以上前に初めてExcel触った時からあった機能だと思うんだよな。
シートに画像を貼り付けたつもりなのにアイコンになってしまったなんて質問をそれぐらい前に見たような気がするんで。
であれば何らかの理由が無い限りマクロの記録でそのためのソースコードが出来るだろうと考えるのも当然のこと。
何でこんな質問が?とも思ったけど、何らかの理由があってマクロの記録では記録されないような機能だったかなと試してみたら記録された。
俺が書いたのはこんな便利な機能使ったものじゃないと思う。
PDFのファイル構造はググれば出てくるが、バイナリをゴリゴリする方法だったと思う。
OLE使った記憶が無いもんなあ。
すまんが、大分昔で自分がどんな方法で書いたかはほとんど覚えていないのでかなり曖昧。
ゴリゴリ書く方法はお勧めしない。
>>688のリンク先の技術を使った方が良いね。
ありがとう
やり方がわからないから聞いてるわけで
わからないんだから試せるわけないよね
次からはもっとさっさと説明してね
と聞くのがいんじゃないかな
マクロの記録は試したかじゃ意味がわからないよ
態度が気に入らないという憤慨の気持ち
並び替え可能なら、Matchのバイナリサーチモードで1Sec以内で終わると思う。
記憶が曖昧とか誤魔化さなくていいよ
ググったらそれらしいものが出てきたからドヤりたいけど、やったことないからやったことあるって断言したくないなーってところかな
シート以外の場所にテキスト情報を埋め込んで、なおかつプログラムから直接その内容にアクセスしたいんだと思ってた。
埋め込みオブジェクトじゃそんなこと出来そうもないしな。
単に同梱したかっただけなのか。
質問者ですがあなたの理解のほうが正しいです
埋め込みオブジェクトの話ではありません
余計なシートやオブジェクトを増やしたくはありません
ふーんそうなんだ
念のためだけどテキスト情報は隠蔽する必要があるの？
それと量はどれくらい？
???
俺は>>688じゃないし、ググってもいない。
当時PDF Hack読んでたからそれに載ってる情報かもしれないが、手元にPC無いから確認できん。
PDFの仕様はググれば出てくるぞ。
後はバイナリで読み込めば良い。
当時作ったのも、サンプル程度の断片だ。
家で探せば有るとは思う。
ドーナツ画像をPDFにするだけじゃね?
そんなことを知りたいの?
C言語やC#などの埋め込みリソースを使用するのに適した場面と同程度を想定してください
自分が少しおかしなこと言ってる自覚ある?
テキストファイルに画像を埋めこみたいと言ってるようなもんだぞ。
それでテキストにエンコードして追加してもテキストファイルじゃないと言い張ってるようなもんだ。
俺もブックはZip圧縮したものだから、単純に中に含めることも考えたけど、それって正式にExcelのブックと呼んで良いのかね?
JPEG画像なんかにファイル埋め込むのと一緒。
おかしいでしょうか?
テキストや画像とマクロブックでは利用目的もなにもかもが全く違います
テキストに画像を埋め込みたいという需要はあまりないかも知れませんが(まあSVGとかありますけどね)
マクロブックは1ファイルであることに非常に大きなメリットと需要があります
もしも他の言語で出来るようなスマートな方法でファイルリソースを埋め込むことができないならば
それはマクロブックのアイデンティティを揺るがしかねない由々しき問題です
自作PDFを齧った人なら「仕様はadobeから出てるよ」「後はデコードしてテキスト処理すればいい」と言うんじゃないかな？
ただ初心者で事務員レベルの知識しかない為デコード云々言われても全然ピンときてないわ
とりあえずurl参考にもう少し学んで、まだ分からない点あったら後日改めて具体的に聞く
PowerShellやRubyではどのように埋め込みますか
ファイルそのまま置くだろ
Webアプリが多いし
セルに名前付ければそれが擬似的なファイル名じゃないか
理想は標準機能（オートメーション？）での操作なんだけどproが無いと無理そうだよね？
あとpdfデコードしてーてのは普通にpdf開いてテキスト部分がバイナリ化？されてるからそこを戻したらテキストいじれるて理解であってる？
自分の無能さを思い知れ
そういうことを言ってるんじゃない。
>>711を見て、そういえばそうかと思ったわけだけどOpenXMLの仕様にあればおかしく無いんじゃね?
仕様に無ければ例えExcelで開くことが出来ても不正なファイルだろという意味で言った。
よく考えればVSTOもあるし、Excel上で手動で出来ないことでもブックの仕様として、あり得るわな。
実際に仕様としてあるかどうかは知らん。
当時、Adobeから仕様を取得したかどうかも覚えていない。
もしかしたらPDF Hackのサンプルを弄った程度かもしれんし。
当時は、Anotationをどうにかしたかったんだが、それは出来なかった。
Pro版で作ったPDFはReaderからAnotationを追加出来たんだよな。
レビューコメント追加するのに便利だと思ってた。
でも配布元がPro版じゃ無かったから
うまい追加方法が無いかと。
Anotationをどうにかしようとしてたとすると、俺も何らかのライブラリ使ってたかもしれない。
そういうのを応用すればExcel VBAでもコード内に埋め込みはできるよね？
data = array( "埋め込みコード1", _
"埋め込みコード2", _
"埋め込みコード3" )
decode2file(data, file)
メンテしにくくて効率悪い
今は普通にファイルで管理するでしょ？
そういうのすら面倒なら知らね
なんや急に？なんか悔しかったんか？
断じていつものruby基地外ではないがテキストだけならこれで
Poppler::Document.new(“hoge.pdf”).map(&:text).join.scan(/必要な値の正規表現/)
簡単にしすぎるとVBAにたどりついてお金がかせげない
1ファイルが良い理由の1つにユーザーが扱いやすい、つまりユーザーがメンテしやすいってのがある
なのでそういうメンテナンス性を著しく低下させる方法は意味がない
あれpdf作る側で読み出しとかできるんだっけ？
dllを埋め込んでスタティックライブラリ化できれば嬉しいんだががが
使う側が1ファイルに見えれば提供側は別に複数でもかまわんだろ
それに一度埋め込んだならメンテする手間は同じやぞ？
埋め込む前は複数ファイルなわけだしな
1ファイルに収める場合はどの方法でも手間は掛かるよ
VBAだとその手間がちょっと増えるだけ
VBAは使う側がメンテするのだが？
だから一度埋め込んだらメンテする手間は同じだってば
想像力ないの？
俺「このバッチ叩くとファイルがデータに変換されるからそれ埋め込んでね」
メンテ要員「あーわかった」
メンテする人は、え？1ファイルでいいのになんでわざわざバッチ実行して、ファイル増やすんですか？意味わからないです、普段使ってる開発環境で編集したいですって混乱してしまうぞ
想像力を働かせろ、運用している現場をイメージしろ
埋め込む前は複数ファイルなんだからその時点で君の主張は破綻してるんだよ
必要ならそのバッチもVBAで作ってエクセルに突っ込んどけ知能遅れ
自分の時給の1/4とかだし、1時間コード打つのにかかるんなら、彼らが4時間を超える作業量でないと損になる
繰り返す定型作業だからVBAで自動化する
今回の場合は手作業でできるものじゃない。
それに、そんなことして良いのかの回答もまだ得られていない。
まずさ、その埋めこみリソースとやらの定義をきちんとしてほしい。
君がどういうレベルの質問をしているのか分からん。
ブックの仕様ではそういうものを扱えることになってんの?
1回限りの操作でも例外がなければVBAのが確実な結果が得られる
vbaでもチェックしなきゃいけないのは変わらないし安く上がるんならそのほうがいいと思うけどね
自動化したいことを決める
マクロの記録をしながら実際に手動でやってみる
生成されたコードを見ながらforやifで制御する
の繰り返しやな
生成されたコードの各行がどういう意味なのか考える。
例えば
Range("A1").Select
Selection.Value="hoge"
なんてコードが生成されてたら意味は
A1を選択
選択された値に"hoge"を代入
となる。
だったらA1に"hoge"を代入するコードは
Range("A1").Value="hoge"
で良いよね。
ホント何も分からない状態なので、
参考書やサイトがあれば教えてほしい
Range("A1").Select : Selection.Value = "hoge"
Range("A1") ="hoge"
Range("A1").Value = "hoge"
がほぼ同じ動きをするってこと、ガチの初心者は教わらないとわからないよ
https://blog.codecamp.jp/excel-vba-site
シートの再計算を切った方がよさそうですね
なるほど
アマチュアVBAerのコードがクソな理由はそのあたりにあるんだね
ありがとう！
ちなみにPCの買い替えを検討中なんだけど、
オススメのPCはあったりする？
VBAを問題なく扱えるスペックで
マックの新モデル(いつ発売か知らんけど)を買おうか迷ってたんだが、
他にあれば教えてほしい
Macの使用が許される人は素直に別の言語を学ぼう
Mac使うなら(言語じゃないが)AutomatorやAppleScriptなんかが初学者にはいいぞ
Windows10が入ってて、ドライブがSSDで、CPUがintel i5のを選んどけば間違いない
新品だとだいたい10万円だけど中古でも問題なし
他にもやりたいことがあるならVBAだけで決めるのはハイリスク
パソコンと別々に買うと高く付く
マイクロソフトのOfficeならどのバージョンでも大丈夫だけど、キングソフトのはダメ
VBAのスキルを(仕事に生かせるレベルまで)身に付けたら
他の言語にも手を広げたいなと考えている
プログラミングのことはチンプンカンプンだけど、
ググったらプログラミングやるならマックがええでって記事をいくつか見かけたので
マックにしようかと思ってた
エクセルも使えるし
だから、皆んなの意見を聞いてどうすればいいのか分からなくなってきた
どんな事務仕事を楽にしたいんだ？まずはそこを明確にしていこう
https://www.mouse-jp.co.jp/m-book/mbb506/?intid=nogi_btn003_asuka
CPU-i7, 512GB SSD で、10万円！
これを、メモリ・保証期間を最大まで、カスタマイズする
VBAを仕事に生かせるレベルまで習得してから他の言語も勉強したい
ほんの一例だけど各部署の旅費集計作業とか全自動化させたい
他の言語＝一般的なプログラミングなのかな
一般的なプログラミングがどういうものかわからんが
(VBA含めて)プログラミングというものを勉強してみたいのかという意図だった
その要件で勝手にエスパーするとExcel操作しまくりだろうからVBAがいいかもね
PCは仕事で使ってるやつとOS, Officeのバージョンが同じの買えばいいよ
変な癖が付く
操作しまくりだけど難しいことはしていない
事務作業では既にどこかの部署又はグループ会社の社員が作ったマクロを動かしてるだけだから
多少の関数は使うけどその程度
VBAだけやるなら会社のPCと同じやつでいいかもしれないけど、
VBAの先に他の言語もやりたいってのがあるからさ～
そうなるとマックがええんちゃうのってグーグル先生が言ってまして
まあ、とにかく参考になりましたわ
ありがとうございます！
万が一他のプログラミング言語に興味を持った時は Visual Studio 2017 Community版 を入れればいい。
解説書も本屋に行けばたっぷりある。
大概の事はそれでOK
プログラマじゃないんだから、別に興味を持たなくとも良し
なんやようわからんがそれを入れれば他の言語も開発できると
マックはそれを入れなくてもええの？
マックの事は全然知らん
みるみるプログラミングがわかる本
掌田津耶乃
↑を立ち読みすれ。確かマックの開発環境のことも書いてあったような記憶がある。
まぁ素人なんだろ？Winにしとけって
最大限メモリを積めばよいだけ
3年ぐらい、プログラミングしてから考えろ。
まあ、その頃には、たぶんやめてると思うが
Excelのオブジェクトを操作するのもイメージしやすいしすぐにそれなりのもの作れるようになるし
>>751
＞VBAの勉強法
VBAの入門書がたくさんあるからまず一冊読んでみ
それから実際に簡単なコードを書いてみること
何かのデータを集計してCSVにして出力しようとか
そうやってだんだん分かってきたら
実務に使えそうなコードを書いてみる
最初は挫折することも多いと思うけど
小さな部品を組み合わせて大きな仕事をする
という方向で考えると上手くいくことが多い
これはVBAに限らずプログラミングの基本
＞プログラミングやるならマック
Webサービス作ったりするプログラマになるならMacもいいが
あくまで本業は事務職でVBAも組むだけならWindowsが良い
なぜなら事務の仕事で使うのはMacではなくWin機だろうから
環境が違うことでいろいろ支障が出るかもしれない
ExcelやVBAよりLinuxの方がはるかに難しい
まあ電子工作とかIoTとかやりたいなら
ラズパイは安くて面白いオモチャだと思うけど
VBAは入門用言語に向いてると思うけどね
GUIがあるから動作が分かりやすい
ただもちろん本格的にプログラミングするなら
他の言語もやらないと筋が良くならないね
VBAしか知らない人のコードってただベターっと処理を並べて
OOPどころか構造化もしてないようなコード多く見かけるから
小さな部分を組み合わせることは重要だが、それは一つの観点に過ぎない
プログラミングはトップダウンで考えてボトムアップで作る
VBA上がりの人は大抵このトップダウンで考える部分が抜けてて、その結果>>788の言ってるようなベターっとしたメンテ不能の糞が出来上がる
＞プログラミングはトップダウンで考えてボトムアップで作る
＞VBA上がりの人は大抵このトップダウンで考える部分が抜けてて
そうだね、言いたいことはよく分かるよ
ただ最初からトップダウンで考えるのって難しいんだよ
かなりプログラミングに慣れてから分かってくることで
部品を組み合わせることを続けて訓練していくと
最初からトップダウンで設計できるようになっていく
＞構造化してないって具体的にどういう感じのコード
関数に切り出して部品化しようって意識もなくて
百行なら百行、必要な処理をそのまま並べてるとか
それで必要な処理とかが増えて
そのまま規模が大きくなっていくと
メンテできなくて破綻する
書籍やWebサイトのサンプルの質が低すぎる
ある程度分別がついてからであれば、あ、これ真似しちゃいけないやつだ、と分かるんだけどな
草生える
そこまで酷いと、ひょっとして操作対象のセルのアドレスや行や列のインデックスとかも動的に取得しないでリテラルでいちいち指定してたりするのか？
俺が初心者に毛が生えたような人間だからだろうけど、まず「hoge」とかいう全く慣れない単語を使うところから嫌になるんだよな
「a」とか「x」でいいんじゃないのかと
その入門書を教えてもらえると助かる
どんなモデルでもある程度のプロトタイピングは必要だし、スパイラルにもなり、テストファーストな部分もある。
ところが頭でっかちで言葉に囚われて、おかしなことになってたりする。
ブックを開くコードも書けなかったら、色々試してその方法を獲得しておく必要があるだろ。
見慣れない言葉を使ってるのは、コードの可読性を確保しながら任意の値であることを示すためでは
その観点で言うとアルファベット一文字は論外だし、なまじ意味のある言葉だと既定の固定パラメータだと読み手側に勘違いされるかもしれない
などのような説明があるとわかるんだけど、前提とされているのかそういったことを細かく書いてる人は少ない(私が勉強してる間は見たことない)し、なんかやりづらさを感じるのが正直なところ
そもそも自分で作る簡単なやつならaでもxでも何でもいいわけだし
ホゲで可読性があがるとは思えないの
言うなれば男らしさをアピールするために眉毛を繋げてみました
と言ってるようなもの
hogeという文字列を使う人間からはそういうサイコパス的な
不気味さを感じる
ぶっちゃけ慣れの問題でしかない
ある程度慣れてくると逆に任意の文字列値を代入することが明らかな箇所でわざわざそのような説明が付されているとわずらわしく感じるようになるぞ
何も考えずに"hoge"や"fuga"を使ってるが"任意のデ―タ"とかの方が良かったか。
https://togetter.com/li/47113
メタ構文変数
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%BF%E6%A7%8B%E6%96%87%E5%A4%89%E6%95%B0
日本の心
プロさんが稚拙なプログラミング論を教えたがるスレや
ホニャララは堺マチャアキがまだ言ってるだろ
まあそうなんだけどここで言いたいのはVBAを初めてやってみるとエクセルではない何か変な壁みたいのがあるんだよね
大変だよねっていう
そうか？
VB系以外のまともなプロミングができる人がVBA使うと、抽象化されたデータモデルを念頭に置いた作りになるからかなりとっつきにくいけど、
VBAの本で出てくるコードなんか所詮は操作の自動化をしてるだけでしょ
操作手順書のフォーマットだと思えば何も難しいことはないよ
綺麗なコードを書くためにやってはいけない悪い習慣のオンパレード
その元をたどっていくとVBAで身についた癖だったということがちょくちょくある
「A123」とかとそんなに大差ない
意味の分かる名前を付けるのが
プログラミングの大原則
悪書じゃなければ何でもいい
Amazonのランキングとか見れば
意味がないという意味があるだろうが
おまえもしかしてここでvba学ぼうとしとらんか？w
変な壁みたいな奴しかおらんぞここw
ローカル変数はhogeでいい
そうか？って言われても…
そうだって言ってんだしさ
それでも「sample」とかがいい
sampleなんてつい使いがちじゃないか……
他の言語で色々やってみろと言われますが、まだデバッグモードもまともに使えませんしSub()とEndSubだけで囲んだだけのものからつい先日卒業したばかりです
まだ他の言語で色々やってみるのは早いでしょうか、もう少し留まって勉強するべきでしょうか
だけれどもVBAでは具体的な成長方法がわかりません
もっとできるようになってVBAでかなり複雑なガントチャートでも作れればオバちゃんたちがもっと楽になるはずなのでそれが目標です
具体的な目標があるんなら、それを実現するために一番いい方法が何か、をまず考えるのがいいと思うよ
それがVBAなら、目標に沿ってVBAを勉強すればいいし。そういう風にしないと勉強しても身につかないしね
それは関数を分割するなどしてスコープを分ければいい
「sample」だと名前がかぶるから「hoge」なんて筋が悪い
理想的なくらいに分割したら
そもそもローカル変数の必要性はかなり低くなると思うの
VBAはExcelありきの言語なので
Excelに向いてないことをする必要があるなら
いつといわずすぐにでも他言語を覚えるべき
＞複雑なガントチャート
それはVBAで組むもんかなあ……？
C#とかJavaとかPythonとかRubyとか
汎用言語で組みたいなあ
＞ローカル変数の必要性はかなり低くなる
ん？ どういう意味？
グローバル変数を使うって意味なら反対
関数型プログラミングの意味なら良いと思う
VBAと親和性が高いのはC#
ただ、ガントチャートが作れるかどうかは分からないから、
入れるVSを確認して
ロジック例示でのhogeは全然アリで寧ろそうして欲しい。頭が抽象思考しやすくなる
＞ガントチャートが作れるかどうかは分からない
いや汎用言語ならどれでも確実に作れるでしょ
しいて言えばGUIが大変とかはあるけど
「理想的なくらいに分割できたけどグローバル変数使ってます」では語義矛盾だよねｗ
「ローカル変数がいらなくなる」ってのもうまく分割できたかどうかのバロメーターになり得ると思ってる。
ブックB
ブックC
・・と複数のブックがあったとして、
ブックAとブックBを参照して値をコピーしてブックCに張り付けるとき
ブックAをオープン
ブックBをオープン
ブックCをオープン
for文
if( workbooks("ブックA").worksheet("Sheet1").Cells(X,Y).value = workbooks("ブックB").worksheet("Sheet1").Cells(X,Y).value )
ブックCに値を設定
という具合に、ブック名から指定して参照するコードを組みこんでいるのだが
処理が複雑でなければ処理速度はさほど気にながらないが、for文がいろいろ重なると、やたら処理速度が重くなる。
https://qiita.com/takaaki3110/items/8b51e3df81e73fdd4585
みんなこういうのが好きなのか？
PowerShellで処理して結果をExcelファイルに書き込むってこと？
なら結構好き
逆にExcelファイルからデータ読み出してDBに書き込むとかもよくやる
職業はPGやSE又はそれらに類似する職種、業務をしていて、尚且つ最低でも10年はバリバリ働いてるんだよな？
好き嫌いはどうでもいいけど日常作業としてよくやるね
逆にExcelをVBAで拡張して操作感UPみたいな使い方は業務では意外と需要が少ない
ここの書き込み見ればそんな奴居ないのはわかるだろ？
普段の作業はキッティングがいいとこ。
アドバイスありがとうございます
大事なことを言い忘れてましたが、職場ではVBA(VBE)以外は触れそうにありません…
それでも家ではC#の勉強をして、プログラミング能力を高めてから複雑なガントチャート作りに取り掛かった方が良いでしょうか？
まず、この本を3回読む
C# なんて、難易度が高すぎる。
数年後に考えろ
会社のPCでもC#使えるのでは
言語ごとの文法の違いよりも、基本アルゴリズムをたくさん知ってる方が重要
キッティングがマシな方なのか…
お仕事お疲れ様です w
という表現をどのように解釈するか。
オレには疑問の余地はなかったが世の中は広いな。
お思いの皆さん
なぜならモダンな殆どの言語が標準/非標準のライブラリで様々なアルゴリズムを網羅しているから
不幸にも既存の実装がなく自作が必要になった場合でもそのときになってから調べればいい
調べて実装したらライブラリ化して最悪アルゴリズムを忘れても問題ないようにする
アルゴリズムを学ぶ暇があるならオブジェクト指向関連の考え方やテクニック、イディオムを学んだほうがいい
あとは他人が作ったエコシステムに素早く馴染む学習能力と好奇心が現代のPGにとって重要
これらはVBA縛りではなかなか身につかない
再計算とスクリーンアップデートをオフにしてます？
自分も最初それをせずに、遅かったことがあったので。
マジか
うちの会社指定外ソフトのインストール不可だから、
VBA、VBScript、JScript、javascript、PowerShellしか使えないと思ってた
C#って言語の難易度的には高い方？
適切なｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑが選択できない
このｽﾚにいるような
低学歴知恵遅れによくあること
まずまともな教育を受けてないからな
機会が少ないので適切なアルゴリズムを選択する能力は退化していく
そもそも選択肢がないのだから当然の帰結だネ
メモ帳では辛いと思うけど
横からだけど、Excel2010から2016にアップデートした後やたらと遅くなったわ。
もし年収二千万だったら？
パソコンのソフトやハードに限らず、どこの業界にも言えることだけど
/( (ノ人
ﾊ /￣＼／)
( Y＃＃ ヽ＞
(>|＃＃ (_Ｚ
(ﾉ|＃＃ (_ノ
( ﾊ＃＃ /_＞
(/ヽ_r(_ﾉ|
ﾚ(|(ノｿ|| ＿_
ヽﾊノ|| ／／/
＿＿ ||/ / /
ヽ ＼ ||／／
| ＼ ヽ||￣
ヽ＿_＞||
||
どんなかなしいことが
あっても
やせがまんでもいい
ひのあたるばしょで
つよくいきていこうと
おもふ そう
たんぽぽのように
②手頃な既製品で合格基準を十分に満たす結果をだすのは簡単
他の業界は知らんがIT業界では②のほうが重要な事実だなと気がついたのでOSS文化が発達した
更に言うと今は、調達（自作）した部品よりも、手頃な既製品のほうが高品質なんだよね
開発環境と、作ろうとするものによるかな
クラスの少ない簡単なコンソールアプリを作るくらいならメモ帳使って手打ちでも作れる
複雑なアプリや本格的なGUIアプリとかを作ろうとするならVSや高機能なテキストエディタを使わないと大変なんじゃないかな
手打ちでも出来なくはないみたいけど俺には無理
こんな感じ
https://058.jp/pg/cs/
ガントチャートならVBAで組むのが良いね。
まず前提として、君は複雑と言ってるけど"ちゃんとした"ガントチャートなら作るの無理でしょ。
高い金出して買うんだよ。
MSProjectとかさ。
(あれがちゃんとしてるかどうかはおいといて)
だから作るということはさ、結局ちょっとしたガントチャートということになる。
その程度で良いのならVBAでExcel上に作るのがお手軽でいいよねという話。
本格的なのは頑張って作る人もいるかもしれないけど大変だし、初心者には無理。
こういう人をコ―ダーと呼ぶ。
最底辺の人だね。
アルゴリズムを暗記する必要は無いが考え方を勉強することは必要だ。
上手いやり方をその場で産み出せない人は結局どんな言語でもダメだね。
そりゃ、最悪マシン語を直接書けば何でも出来る。
制約の中でどこまで許容できるかだ。
月一万もしねえよ
まあそこまでパフォーマンスの必要な作業はVBAでやることじゃないけど
日常的に必要となるようなアルゴリズムやデザインパターンなどはとっくに出尽くして枯れてるものなんだよ
なので「産み出す」とか言ってる時点で不勉強とわかる
キミはコーダー以下のアマチュアなんだろうけどそれにしたってもう少し勉強したほうがいいよ
アルゴリズムなどと呼べない簡易なものから上手いやり方ってのはある。
そういうやり方を暗記してもダメで、その時は上手いやり方が有るんだなあと思っとくだけで良い。
ライブラリを組み合わせてある機能を作ったら、それらのライブラリを組み合わせるとは気付かなかったと言われることもある。
ライブラリを知ってただけじゃダメなんだね。
全く新しいものと言っても結局は既存の組み合わせなんで、その組み合わせを思いつくかどうかはいろんなアルゴリズムを見ておくことが重要。
あら、やっぱり君も勘違い君だったか。
例えば閑職に追いやられて暇な人が世の中には沢山いる
彼らはとにかく自分が頑張った証拠がほしいので簡単なことを無駄に大げさにしてから物事に取り組む習性がある
時間が有り余っていてかつ他者と失敗や成果を共有していないから組織としての効率は度外視で活動できるんだね
何がいいたいかというとどんな場合でも効率ばかりを優先するのが正解とは限らないということだね
あえて既製品を使わずに自作するというのも仕事がないときには必要なことなのかもしれない
パフォーマンスが必要ならパフォーマンスを出すための既製品を使うべきだろうね
身近な例だとRDBを使った検索とかだね
適切な道具を使う
道具に合わせて設計する
これがシステム開発に必要な姿勢だ
そういうガチの無能はツールを自作するのではなく一日中人力VLOOKUPしてるよ
しかもID真っ赤にしてまで…
おバカキャラの再ブレイク狙ってるんか知らんけど逆張りにもほどがあるやろw
自論広げたいがためにまた前提を妄想してるのか
大事なのはアルゴリズムを部品化して組み合わせて最小の労力で望む水準の成果を得る訓練をつむこと
日常レベルにない高度なアルゴリズムをブラックボックスとして使いこなす訓練をつむこと
そのためにアルゴリズムの知識は粒度が小さすぎてあまり役に立たない
こういった感覚はアルゴリズムではなくデザインパターンの学習などで磨かれるものだ
柔軟な思考ができなくなる
いっとき勉強したけど実務での実用に耐えるものはなかった
糞遅くなる
ID:A8WV5L+6 ← ｺｲﾂなんかその典型
11時間30分になりました
ｺﾚはｺﾚでﾎﾝﾄだったら凄い成果だ
30分も短縮できてるﾜｹだからな
しかし全体がｸｿすぎて
この成果もｺﾞﾐといっていい
俺はデザインパターンを始めて勉強した時はOOPってこんな使い方できるんだって世界観が広がったけどなー
発想力のブレイクスルー起きたよ
めちゃ柔軟になった
逆に感じる人も居るんだ
なににﾃﾞｻﾞｲﾝﾊﾟﾀｰﾝを適用するﾜｹ
EXCEL VBAによる大規模ｼｽﾃﾑ
そんなもんあんのか
おすすめの本とか勉強法があったら教えてほしいな
なにがﾎﾞﾄﾙﾈｯｸになることになるか
その予見ができない
まずそういった分析ができない
その分析ができて
さらに適切なｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑを選択することになる
低学歴知恵遅れには
まずこの二つはできない
ほぼ効果がない最適化を行って
自己満足をしてる
問題はそこじゃない認識がない
最終的に認知の問題にまで辿りつく
すたれてるやん
ｵﾚがいったのは1ｽﾚ目だけだからな
あれでもう十分周知できたからな
ｻﾏｰﾀｲﾑで騒いでんのは低学歴知恵遅れしかいないと
で、きてほしいの？
いかないけどな
>>895
アルゴリズムを勉強するという意味を勘違いする奴多数。
俺に言わせれば君のいうデザインパターンもアルゴリズムも一緒。
別にデザインパターンを勉強してもデザインパターンを使うわけじゃ無いだろ。
物事の考え方の話でね。
ライブラリばかり言ってデザインパターンやアルゴリズムを蔑ろにしてる奴なんてライブラリの組み合わせも碌に出来ない奴になるわけだ。
結局数学が出来る奴が強いというのも同じことでね。
中学校や高校の数学できる程度の低学歴知恵遅れに多い
分かりやすい
読んでるだろｵﾏｴ
分かりやすい
そんなこと無い例がこの場にいるわけだが。
VBAでアルゴリズムっぽいライブラリ
VBAでデザパタっぽいライブラリ
それぞれ教えてよ
実に質問スレらしい良い質問だね、気に入った
だからさっきから言ってるけど
アルゴリズムは目的に特化しすぎ・具体的すぎて組み合わせや応用と相性が悪いんだって
逆にデザインパターンは問題を具体的しすぎずに様々な場面に応用・組み合わせる前提で考えて構成要素にも抽象的な部分を多く残している
同じだというならなぜ君や自分よりずっと優秀で経験も豊富な世界中のプログラマ達が二つの言葉を明確に使い分けているんだい？
君に言わせれば同じ物なのかもしれないがそう考えてるのはおそらく君だけだぜ？
意味がわからん
だから、それは勉強したアルゴリズムやデザインパターンを使うという観点の話だろ。
俺が言ってるのはそういう話じゃない。
上手いやり方を思いつく能力を鍛えるという話。
アルゴリズムもデザインパターンも先人が上手いやり方を模索して見つけて来たものだろ。
しかし、しばらくすればやっぱりそいつはできる奴となる。
もっとも、小学校時代に習ってたものをそのまま適用しようというような勉強ばかりしてたようなのはダメなんだが。
だからアルゴリズムは特定の目的に特化しすぎてるからそういうのには向いてないんだって
最大値を求めるアルゴリズムを知ってても最大値を求めること以外にはほとんど応用できないし大して参考にもならん
発想力を鍛えるにはもとから発展性・応用性を考えてまとめられたデザインパターンの方がいい
低学歴知恵遅れでも井戸端会議に参加しやすい
いくらでもﾃｷﾄｰなことがいえる
ｿﾌﾄｳｪｱの構造はまったく関係ないからな
ｷﾚｲにﾍﾟﾝｷを塗れなくてもな
ｵﾂﾑの程度がしれてるからな
あきれるほど頭が固いというか、柔軟性からは程遠い奴だな。
最大値どころかアルゴリズムなんてなにひとつ知らないよとでも言わないと理解できないか?
アルゴリズムなんて知る必要無いだろ。
というのは言い過ぎなんだけどさ。
これでも俺が先に言ったことに何も矛盾して無いんだよ。
アルゴリズムなんて知る必要無いけど、アルゴリズムを勉強する必要は有るんだよ。
それは使うためじゃ無くて、問題を解決する方法を見つけるために。
新しいアルゴリズムを発明するために。
プログラマーってのは、大したことない、名前も無い、故に誰も知らないアルゴリズムやデザインパターンのようなものを発明しながらプログラミングしてるようなもんなんだね。
こ難しいことはいいからさ、ちゃんと納期までに仕上げてくれよな。」
クソ雑魚の自分でもこれには首をかしげざるを得ない
おめーも随分頭かてえなあ
問題を解決する方法を見つけるためにはアルゴリズムじゃなくデザパタみたいな適切な粒度で抽象的なフレームがいいんだって
アルゴリズムは粒度が小さすぎて具体的すぎるので知識を違う場面で応用するには向かない
半導体物性をいくら学んでもパーツからパソコンを組み上げることはできねえの
プログラミングで飯を食ってるわけじゃなくて、しごとのなかでエクセルを使う時に利用してるぐらい
ダメだこりゃ。
固すぎる。
半導体物性?
何でPCに関係有るもん持ってきてるんだよ。
後が俺が言ってるのはもっと広い話だぞ。
そ詩を学ぶことはパソコンを組むのに必要だとでも言うべきか。
数学が出来る奴が強いと言うと本当に数学のお勉強が出来る奴と捉えるから始末におえない。
今後のID:A8WV5L+6から目が離せんですよこれw
特定の目的に特化してるから効率的に処理できんだよ
そんなこともわからんのか？
アルゴリズムってのは1つの目的を最大限実行効率よく処理するために考えられたものだ
それらを組み上げてより実用的な問題を解決したりメンテナンスしやすくしようってのとは全く別の次元の問題だ
硬すぎて例えが通じんのはお前だろーが
いや全然わかりませんね？
あちこちの大きな目的を実現するために使われることがわかってない
さすが低学歴知恵遅れとしかいいようがない
昔から学校の先生でも基礎と応用を勘違いしてるのが多いんだ。
逆なんだよ。
応用と呼んでるのが基礎で、基礎と呼んでいるのは応用じゃ無いけど別のものだ。
受験でも難問と呼ばれるのが本当は基礎カを問うものなの。
教わったことの無いものをその場で搾り出す能力というのはその人間の基本的な能力なんだ。
↑
誰かこれが理解できる人いる？？？
オレにはまったく理解できないね
オレにはまったく理解できないね
オレにはまったく理解できないね
それはコ―ダー君にまかせる。
そういうのは誰でもできるから。
俺は理解できるできないの前に考えてもいない。
だってそれ以前に勘違いしてるんだもの。
コーダーにまかせてお前はなにもしなくていい
変なもの作りそうだしな
ドーナッツとか
バカは黙っとけ今はID:A8WV5L+6のターンや
おもろいとこなのに頓珍漢なつっこみすんなカスw
ここはプログラ「ム」板であってプログラマー板はこの上にあるんだから、そこに逝けよ
淋しいプログラマ諸君
いくら正しい見解を述べていてもね
給料っていくらぐらいなの？
だって君のようなコーダー君って給料安いし、仕事もつまらんだろ。
わりと良い給料貰ってるよ。
やってることも殆ど趣味だしね。
なぜ本職の方がイキってるんですか？
いや、マジで
そういう質問も可能だよ、質問スレだし
承認欲求が強すぎるから
本職というの微妙な低学歴底辺ﾄﾞｶﾀの部類
ｵﾚみたいなﾎﾝﾓﾉのﾌﾟﾛﾌｪｯｼｮﾅﾙじゃないからな
ﾊﾟｰﾌｪｸﾄｹﾞｰﾑでｵﾚが勝ってるのに
同じ馬鹿なら努力する馬鹿の方がマシだぞ
それをどれほど役に立てられるだろうか？ということだな
VLOOKUPとかINDEXとかは使えるの？
＞VLOOKUPとかINDEXとかは使えるの？
さすがに馬鹿にし杉だろｗ
使える
それが便利なんよ
んで、こんなん作れたら仕事めっちゃ便利になるなと
事務職なんだけど俺のいるチームにはマクロ作れる人がいないので勉強してみようかと思ってね
チュートリアルをこなすだけなら金の無駄
そんなんがあんのか知らんが
スクールに通うもう一つの利点は金を払うことによって半強制的に通わざるを得ない状況にするってのがある
俺ほどダメな奴はいないので独学だと挫折する可能性が大いにある…
でも、PC持ってカフェにでも行けばいいのか
いや、勉強せず5ちゃんやるだろうな…
お金払って作るの頼んだ方が楽だし安いよ
そう言わずにさ
いや割とマジでプログラミングなんかより他のことに時間を割いた方がいいよ
筋トレでも資産運用でも子供と遊ぶでもした方がマシ
そういう環境にいるなら、凡そ仕事でしか使わないであろうVBAにお金と時間をかけるのは本当に価値があることなのかどうか、真剣に考えた方がいいと思うんだよな
そう言わずにさ
VBAｽｷﾙ（）
VBA苦労（）
ｵﾂﾑの程度相応のﾚｽといっていい
ｲﾝﾀｰﾈｯﾂでなんでもすべてが分かると思ってるのは
ｺﾚはｸｿﾆｰﾄに多い
ｵﾚを評価してくれないのは周囲がﾜﾙｲ
ｺﾚもｸｿﾆｰﾄに多い
ｵﾚを評価できるﾔﾂが周囲にいない
ｺﾚもｸｿﾆｰﾄに多い
まさに典型的なﾆｰﾄ脳
ID:jqHbfRUCはｸｿﾆｰﾄと断定できる
VBAのスキルを持った社員がチームにいないのであって部署にはいるよ
割と真面目な話、君しか触れないマクロに皆がただ乗りして、君だけがメンテ等のために余計な残業や責任を負担させられるっていうオチになりかねないと思う
そんなことはないよ
うち某大手企業の特例子会社だから今のご時世残業はさせてもらえない
困った時は本社のIT担当にツケが行くだけかな
だったら最初からその「本社のIT担当」に作らせろよ w
↓
意外にも使う人が増えたので、Winsck部分をWindows APIにしてocxを配らなくてよくしてあげた
↓
評判がよくて予算がとれ、VB＋Spreadでシステム化した
俺が尊敬するのは、APIで暫定策を持ってきたSIerのオッサンだわ
本社のIT担当にとっては本当に迷惑だから、そういう魂胆ならば最初から君はVBAを触らない方がいいよ
基本的に迷惑な俺様マクロは部署内で細々と引き継がれる程度のツールだし、むしろマクロの本懐だろう
断られるに決まってんだろ
ﾏｸﾛ程度なんか少しやるきあればﾊﾞｶでもﾁｮﾝでもできる
ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑを書くだけなら低学歴知恵遅れですらできる
この板をみれば分かるとおりな
それは正しいと思う
電車の運行や貨物船の航行は業者に任せるのが当然だが、いまのIT活用は
バイクや自家用車の運転すら他人に任せようとしてるのに例えられる
ここで聞けば良いじゃん
改めて気付いた。
なんかVBAマクロを作るマンガみたいなのがあった気がする。
個人的には「自分にしか理解できない」みたいなマクロは作るべきではないと思う。
ので、仕事でどうしても使うなら、よほど効率の悪い業務を改善できる（かつ自分しか使わない）時とか、
システムの不具合・障害その他の問題でやむなく使わざるを得ない（かつ自分しか使わないしすぐ使い捨てる）時とか、
>>983のように最終的にシステムに組み込むところまで持って行ける技能と情熱があるとか、
そういう時に限った方が良いような気はする。
とは言え、自分も作ったヤツが異動後もその職場の標準ツールみたく運用されてしまってるので、人のことは言えないけど。
プログラミングはかなり実用的なスキルだと思うけどな
それより実用的なスキルは
自動車免許と英語くらいしか思いつかない
A1とかを文字として定数、編集していたらアウト、名前つき範囲でoffsetで動き回っていたら本職
※1シート1テーブルで且つ1行目からテーブルが始まる場合に限る
>>994
あーウゼー
人に頼めることを自分でやるのは愚かだよ
真面目な人ほど損する
丸投げしてサボっても評価は同じ
でも Range("範囲名") としてたらイマイチ
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18日 4時間 17分 9秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 岸田総理「誰ひとり取り残さない社会」実現へ [煮卵★]
- 【滋賀】いなり寿司を万引きしたとして誤認逮捕され、82時間拘束された女性、涙ながらに苦しい胸の内を明かす… ★4 [Hitzeschleier★]
- 【世帯年収2000万円以上の富裕層】「よく身に着ける洋服のブランド」…ダントツ1位は「ユニクロ」 [ネギうどん★]
- “消えない広告” ×マークが押せません!? 「ダークパターン」世界で問題に | NHK [少考さん★]
- 慶應義塾長が国立大の学費増額を提言「年55万→150万に」 文科省の会合で ★2 [少考さん★]
- トライク(三輪自動車)が大型貨物に追突、男性死亡 男児意識不明 ヘルメットなし [蚤の市★]
- NYM @ LAD ★7
- NYM @ LAD ★4
- NYM @ LAD ★5
- NYM @ LAD ★6
- 【フジテレビ】2024 FORMULA 1【NEXT】Lap271
- 【DAZN】フォーミュラ 【F1 F2 F3 P】lap1431
- 昼になったし旦那のチンポしばいてくる
- すまん炎刀・銃って刀なの？
- 教習所の実技教習1回目でエンスト2回ってどんなもん？
- 【画像】妹がお前と2人で遊びに行くときにオシャレしてたらどうする？
- 【定期】チャンスで大谷の打席結果予想
- 【速報】米下院議会、ウクライナへの14兆8000億円の支援をめぐる共和党議長案が採決www