シェルスクリプト総合 その29

[1 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3efb-m2E0) 2018/09/22(土) 11:53:21.38 ID:BBiLRgnj0]

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
シェルスクリプトに関する総合スレッドです。

スレ立て時は以下の文を先頭行に加えて下さい。
後のつけ忘れ防止の為に複数行重ねて追加推奨
!extend:on:vvvvv:1000:512

全般
・荒しは無視しましょう。
・丁寧な姿勢を心掛けましょう。
・ネチケット（死語）を意識しましょう。

前スレ
シェルスクリプト総合 その28
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532397676/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

[984 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff8c-ZhXv) 2019/02/05(火) 22:40:30.10 ID:DqsJMgF70]

>>983
readlinkで調べてみたら

[985 デフォルトの名無しさん (JP 0Hd3-0+i/) 2019/02/05(火) 22:46:53.04 ID:+nC5PPR6H]

catの前にpwdとかls -lとかls -lLとか調べることはいっぱいある

[986 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff61-2N0f) 2019/02/06(水) 01:03:14.11 ID:RxnZVCFR0]

取り敢えずsh -xで確認してみれば

[987 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df00-/DTb) 2019/02/06(水) 04:34:28.97 ID:FgEjt1k50]

>>983
うーん。初心者という言葉をそのまま受け取るなら
フルパス・もしくはそのスクリプトからきちんと認識できる位置の相対パス
で指定してる？
ターミナルの上で
$ cd /tmp
として/tmpディレクトリに移動してからそのコマンドを打ってみるとどうなる？

もう一つは「No such file or directory」がcatの出力でない可能性
ファイル自身をコマンドとして認識される位置に持ってきてない？

[988 デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-d53M) 2019/02/06(水) 15:26:28.18 ID:Zn5BTEOaa]

>>983
cat の打ち間違えやスペースが全角。

ファイル名の文字コード間違い。全角半角だけでなく見た目が同じだがキリル文字の方を使ってるみたいな間違い。

Unicode特有の問題で日本語の平仮名の濁点や半濁点の文字が2文字になっているというのもあるかも知れない。これはよくMacOSとWindows間のファイルをやり取りすると起こる。
画面上は全く同じに見えるファイルが同じディレクトリに2つ並んだりする。しかし文字コードを調べると違っている。

[989 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df01-PoJv) 2019/02/06(水) 21:18:32.76 ID:gnsmOIbq0]

レスを頂きありがとうございます。
983です。

readlinkは事前に使用して検証してたのですが、
問題なくシンボリック先を辿れていました。

カレントディレクトリが/tmpの状態でコマンドで
打つとこれも問題なく動作します。

文字もシンプルな英語しか使用してないので
どこが間違っているのかわかりません。

教えて頂いたデバッグ方法を参考にもう少し探ってみます。

[990 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c259-nSHY) 2019/02/08(金) 02:22:47.00 ID:GNPN10IV0]

シェルスクリプト難し過ぎワロタw
もうpythonでいいよ

[991 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d914-feI+) 2019/02/08(金) 02:56:12.30 ID:OGIJJ+v/0]

シェルスクリプトで何をすると難しくなるのか？

[992 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6e2c-V6Wy) 2019/02/08(金) 04:05:44.63 ID:0dQnaPPd0]

シェルスクリプトがややこしいから、

vagrant, chef, Homebrew などは皆、Ruby で作られている

[993 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d914-feI+) 2019/02/08(金) 04:14:07.33 ID:OGIJJ+v/0]

その理屈はおかしい

Rubyがややこしいから、
ansibleはPythonで作られてる

と言えてしまう

[994 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d914-feI+) 2019/02/08(金) 04:16:16.40 ID:OGIJJ+v/0]

> シェルスクリプトがややこしいから、
>
> vagrant, chef, Homebrew などは皆、Ruby で作られている

>>992はなぜこんな言い方をしてしまったのか？

それは、vagrant, chef, Homebrew などは皆、
本来はシェルスクリプトで作るべきものなんだ
と思っているからなのだろう。

[995 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cddd-Iuku) 2019/02/08(金) 04:55:40.42 ID:TBYY3ugx0]

brewコマンド自体はシェルスクリプト

[996 デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa0a-/S9r) 2019/02/08(金) 08:43:54.60 ID:e7pcoQvna]

>>993
それは正しいだろ
RubyDSLがややこしいから、ansibleはYAMLを採用した、もまた正しい

[997 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d914-feI+) 2019/02/08(金) 08:56:59.76 ID:OGIJJ+v/0]

その理屈でいうと、rbenvはRubyがややこしいから
シェルスクリプトを使ったということになる

[998 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d914-feI+) 2019/02/08(金) 09:01:28.19 ID:OGIJJ+v/0]

「モジュールが対応してなくてYAMLで設定できないんだけど？」

ansible「シェルスクリプトも使えるで」


なら最初からシェルスクリプトにしろよ（笑）

[999 デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMf6-nSHY) 2019/02/08(金) 09:52:00.86 ID:8tcvjc2ZM]

シェルスクリプト、マヂややこしい…。すぐ頭から抜ける。
もうpythonでいいよ。

[1000 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0211-z8kj) 2019/02/08(金) 10:45:14.94 ID:h1cIDqYw0]

あの、質問いいですか？