低スキルでも読めるコードは、属人的なコードになる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 00:41:35.24

低スキルな人でも読めるように書けば、誰でも読める。
そう考えてはいませんか？間違いです。正反対です。

低スキルな人でも読めるコードは、書いた本人しか
メンテナンスができなくなります。それどころか
書いた本人でさえメンテナンスができないことがざらにあります。

なぜか？それは全てひらがなで書かれた小説を思い浮かべればわかるでしょう。
低スキル（小学校低学年）でも読める。しかし読みづらい。そうですね？

ここでいう「読める」というのはただ文字がわかるということではありません
すばやく理解できることを意味しています。
低スキルな人は極めて限定的な知識しか持っていません
そのため限られた道具の中でしか作業ができないため
無駄で冗長で時間がかかり、読むのに時間がかかるコードができてしまうのです。

そのコードをメンテナンスできるのは、そのコードを書いて何処で何をしているか
覚えている本人だけなのです。当然忘れてしまえば本人にもメンテナンスできません。
そのコードが何であるかを知ってるのは世界でただ一人書いた本人だけです。

高スキルの人は幅広い知識を持っています。言語仕様やライブラリ、世界で広く知られている
それらの知識を活用することで、最小のコードを書きます。
世界で広く知られている知識は、知っている人も多いので、属人的ではなくなります。

低スキルな人は、勉強すれば、高スキルなコードを読めるようになります。
ですが、低スキルな人が書いたコードは、どんな勉強をしたって読むのに時間がかかります。
つまり低スキルが読めないコードこそが、属人性を排除したコードなのです。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 00:56:12.15

511 デフォルトの名無しさん 2018/10/29(月) 23:32:40.68 ID:LL+W6ENh
随意筋←implements─チンポ─implements→不随意筋

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 01:00:59.84

638 デフォルトの名無しさん 2018/11/01(木) 21:11:59.15 ID:PmS8KjrS
こういうスレを覗いてみると、ダメなプログラマーがあいつが悪いこいつが悪いと叫んでるのがわかるだろう？
↓

【DQ10】目覚めし冒険者を見守るスレ　Part128
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1537438093/
【DQ10】齋藤力完全追放要求スレ Part163【害悪元ディレクター】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dqo/1540697098/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 01:57:46.12

時間かかってもいいから誰でも読めるのが属人性を排除したコードだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 02:19:37.59

>>4
じゃあお前はアセンブラで開発しろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 03:45:28.50

>>1
初めは「低スキルな人でも読めるコード」だったのが
途中から「低スキルな人が書いたコード」になってて破綻してるから
間違った結論に至っちゃうんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 04:18:27.45

低スキルな人間は自分で調べない学ばない教えてクレクレ人間だから
低スキルでも読めるコードなどというものは存在しない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 06:53:31.43

アセンブラ誰でも読めないじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 08:00:39.34

低学歴知恵遅れは簡単なもんでも
いちいわけわからんｼﾛﾓﾉを作る能力があるからな

常人では考え付かないような尋常じゃないことを平気でする

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 08:13:52.02

>>6
じゃあ訂正。結論は変わらん（なぜなら指摘された部分は間違いではなくて
言葉が足りないだけなので、補足しても結論には影響がない）

低スキルな人でも読み書きできるコードなら、誰でも読み書きできる。
そう考えてはいませんか？間違いです。正反対です。

低スキルな人でも読み書きできるコードは、書いた本人しか
メンテナンスができなくなります。それどころか
書いた本人でさえメンテナンスができないことがざらにあります。

なぜか？それは全てひらがなで書かれた小説を思い浮かべればわかるでしょう。
低スキル（小学校低学年）でも読める。しかし読みづらい。そうですね？

ここでいう「読み書きできる」というのはただ単に知っている文字（言語仕様等）だけが
使われているということではありません。すばやく理解できることを意味しています。
低スキルな人は極めて限定的な知識しか持っていません
そのため限られた道具の中でしか作業ができないため
無駄で冗長で時間がかかり、読むのに時間がかかるコードを書いてしまうのです。

そのコードをメンテナンスできるのは、そのコードを書いて何処で何をしているか
覚えている本人だけなのです。当然忘れてしまえば本人にもメンテナンスできません。
そのコードが何であるかを知ってるのは世界でただ一人書いた本人だけです。

高スキルの人は幅広い知識を持っています。言語仕様やライブラリ、世界で広く知られている
それらの知識を活用することで最小のコードを書きます。少ないので読むのに時間もかかりません。
世界で広く知られている知識は、知っている人も多いので、属人的ではなくなります。

低スキルな人は、勉強すれば、高スキルなコードを読めるようになります。
ですが、低スキルな人が書いたコードは、どんな勉強をしたって読むのに時間がかかります。
つまり低スキルが読み書きできないコードこそが、属人性を排除したコードなのです。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 08:23:15.08

最後の行とその前の行の論理のステップがわからんからくわしく説明して

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 08:31:31.53

まあ多分排除される意見だろうけれど、
一番大事なのはバランスだよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 08:46:32.49

事実を排除するとは何事だｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 09:11:29.62

わが社のフレームワークを知らないなんて低スキルすぎませんか？
いまはうちのチームしかつかってないけど将来的には一億人が使う予定なんですよ？

ドキュメント？いらないでしょ
コードがドキュメントです
俗人性を排除したコードつまり仕様を読めないのはあなたが低スキルだからです

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 09:19:30.62

> "わが社の" フレームワーク

世界で広く知られている知識ではないので、属人的なコードに近くなります。
>>12で書いたとおりですねｗ

その会社の人にしかメンテナンスできません。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 09:20:07.87

× >>12で書いたとおりですねｗ
○ >>10で書いたとおりですねｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 09:20:11.81

これは属人的とか勝手な主観で上から決めるよりも
ある程度の周期でコードを受け渡していくってことをしてったほうがよっぽど現実的。
これを阻害する要因を片っ端から取っ払うのが良い。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 09:27:46.80

> これを阻害する要因を片っ端から取っ払うのが良い。
低スキル者の排除（いやなら教育）

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 09:29:09.97

まあどっちかというと自分が高スキルと思い込んでるバカのが排除対象なんだけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 10:40:31.01

頭ﾜﾙｲのは頭ﾜﾙｲ自覚がないからな
つまりﾊﾞｶは治らない
不治のやまい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 10:47:25.42

属人性を排除したコードでもわかりにくいことはあるが
わかりにくいから属人性を排除したコードってないだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 11:06:53.44

ダメなプログラマーの典型だと思う。人の話を聞かずに延々とコードを書き続けるタイプ。
↓

859 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 6e12-bDJh [111.216.20.232]) sage 2018/11/01(木) 05:47:53.61 ID:eX17QnR50
何この流れwﾜﾛﾀw
ここの住人なら提案広場に投稿する=無制限でマイペ公開→凸されてキレる奴がアホって認識だろ？
めんどくさくなってBL=勝てないから逃走、つまり負け犬
凸した側の自板で相手にBLされた報告は勝利宣言じゃん
わざわざスレまで来て何レスもローシュ君の逃走報告しなくても良いんやで？
リドリーの拗らせたファンか何かなの？w

真面目な話、正論でもって凸してる側のスタンスを理解できないくせに
上から目線で論破してやろうなんて無駄な努力だし馬脚を現すだけだからな
ヲチ物件としては面白いがヲチ対象の擁護レスは興醒めするわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 14:36:34.33

＞めんどくさくなってBL=勝てないから逃走、つまり負け犬
＞凸した側の自板で相手にBLされた報告は勝利宣言じゃん

【DQ10】目覚めし冒険者を見守るスレ　Part128
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1537438093/

6 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 5d10-cjjy [180.51.97.166 [上級国民]]) sage 2018/09/20(木) 19:13:43.16 ID:v/0cI0Is0
荒らし対策の為専ブラの導入とNGネーム、NGID、NGワードの利用で荒らしの隔離を徹底する。
これを機に導入しましょうｗして下さいｗあと荒らしに安価は付けないでねｗ
JPとﾊﾞｯﾄﾝｷﾝはNGName推奨
（以下略）

**さまよえる蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2018/11/03(土) 15:10:15.41

ほら、俗人性を排除した汚いコードだよ。。。

TextCanvas
https://github.com/katahiromz/TextCanvas

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 15:12:43.32

rails

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 15:59:03.07

またこのｽﾚでも線路の上のｳﾝｺの話をもちだすの

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 16:47:06.51

>>24
何処が汚いのか説明して

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 17:20:40.15

922 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ ae0b-xbHe [183.77.242.126]) sage 2018/11/03(土) 16:55:39.22 ID:ZzI3tYQ40
別に運営に言いたいことがあるだけならそう思うそう思わないはどうでもいい数字だからな
実際運営もそう思わないが多かった内容を普通に実装する時もあるし
ただエックス顔アイコンとか要介護な駄々をこねたりとか主語がでかいとかそもそも投稿者自身に大きな(頭の)問題がある提案は広場の住民から嫌われてるからそう思わないされてるだけで、嫌われ者の自覚があるだけ消すやつは人間味があるかもなw
とんらる先生、オーガの捨て垢ども、たえみみしぃ、アメカスとあたりは毎回99%青でどう見ても嫌われてるのに支離滅裂な内容を投稿し続けてるの本当すごいよ一切自覚がないんかな

859 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 6e12-bDJh [111.216.20.232]) sage 2018/11/01(木) 05:47:53.61 ID:eX17QnR50
何この流れwﾜﾛﾀw
ここの住人なら提案広場に投稿する=無制限でマイペ公開→凸されてキレる奴がアホって認識だろ？
めんどくさくなってBL=勝てないから逃走、つまり負け犬
凸した側の自板で相手にBLされた報告は勝利宣言じゃん
わざわざスレまで来て何レスもローシュ君の逃走報告しなくても良いんやで？
リドリーの拗らせたファンか何かなの？w

真面目な話、正論でもって凸してる側のスタンスを理解できないくせに
上から目線で論破してやろうなんて無駄な努力だし馬脚を現すだけだからな
ヲチ物件としては面白いがヲチ対象の擁護レスは興醒めするわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 17:49:13.58

情報収集にしてもくだらなすぎwww

123 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ a110-IPRJ [180.51.97.166 [上級国民]]) sage 2018/09/27(木) 17:32:02.36 ID:R0n6bLy40
>>122
ごめん、ここ半年位活動も無かったしテンプレも肥大化する一方だったから
一応削除する前に活動状況、広場の公開状況、直近の提案および日誌の有り無し等の確認を行ってるけど。
正直想定外でした。

**さまよえる蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2018/11/03(土) 18:43:41.14

>>27
テンプレートとインラインを使いまくり、名前に統一感がない。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 19:54:04.16

>>15
電子ネットワークのワールド・ワイド・ウェブで世界に広く開示されています。
不勉強すぎませんか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 20:04:53.18

ソフトウェア開発の属人性の誤解
　属人性の排除が狙うところってのは「その人しかやり方を知らないよ、秘密だよ」って作業
をなくす話で、技能的にその人しかできる人がいないって話題じゃないんだ。ソフトウェア開発の
属人性を語るときにここを勘違いしていると議論にならない。
　僕は属技能性という造語を使っているけど、ある技能をもっていないと出来ない仕事というのがあって、
技能を理由に代われないというのと、仕事の内容を把握しているのがその人だけで代われないという
のを明確に区別しようよと言っているんだ。
　また、その技能を持つ人を募集しても集まらない、っていうのは人材不足であってこれもまた属人性や
属技能性とは別の話題だ。さらに、その人ひとりしか技能を持った人がいないってのは
トラックナンバーの話題で、どちらかと言えばリスク管理の話題。
http://d.hatena.ne.jp/Nagise/touch/20090302/1235997646

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 20:07:59.97

企業がどう困るか考えたらどっちも同じようなもんじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 20:17:15.81

特に重要となるのが社内の非財務情報の共有である。ESG情報、環境・CSR報告、統合報告など、非財務情報開示ニーズが多様化しているが、
社内の非財務情報源は同一である。IR、環境・CSR、経営企画などの関連部門が共有できる情報基盤を構築し、
部門個別の非効率な対応とならないように情報開示方法の共有を進める必要がある。
http://www.fujitsu.com/jp/group/fri/report/newsletter/2017/no17-001.html

D.仕事の専門性は実は低い、かつ、情報公開はしたがらない。（ほら吹き男爵さん）
実は教えてもらえば誰にでもできる専門性は低い仕事をしているのですが、情報公開をしたがらないために、
誰もその仕事のレベルを知る由がありません。そして、仕事を独占し自分の存在価値を高めようとします。
かなりの見栄っ張りです。「ほらふき男爵さん」とします。
https://alpaca.nichimy.co.jp/news/029

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 20:23:44.26

但し軍の機密情報とかは気安く公開出来ない。

　1950年2月にイギリスで、ドイツ出身の核物理学者クラウス・フックスがスパイ容疑で逮捕された。
彼は、マンハッタン計画でアメリカの原爆製造に貢献したが、同時にソ連に機密情報を流していた。
　そこから芋づる式に、同年6月に米国で、ロスアラモスの核施設に勤務していたデヴィッド・グリーングラス
（エセルの実弟）とその妻ルースが、そしてローゼンバーグ夫妻が逮捕された。
　1995年にベノナ計画の資料の一部が初めて公開されたことで、現在では、ジュリアスが多くの
機密情報をソ連に流していたことは、明らかになっている。
https://jp.rbth.com/arts/2013/06/19/43633

C.仕事の専門性は高く、かつ、情報公開はしたがらない。（一匹オオカミさん）
専門性の高い仕事を行っていることに付け加えて、情報公開はしたがりません。なので、
誰も何をやっているかわからない。でも結果をみるとスゴイのだけはわかります。とてもミステリアスな人です。
孤高の王者、近寄りがたいので、「一匹オオカミさん」とします。
https://alpaca.nichimy.co.jp/news/029

情報公開出来ない場合は、その理由をきちんと述べておくべきだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 20:26:57.20

>>30
> テンプレートとインラインを使いまくり、名前に統一感がない。

テンプレートを使うこともインラインを使うことも
普通のことなんだから説明になってないな。

使わずにもっといい書き方ができるのか、
またテンプレートやインラインよりも高度なテクニックや
ライブラリを使った方が良いのか、その解決策を言わなきゃだめだろう

今のままじゃ、テンプレートやインラインがわかりませんと言ってるのと同じ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 23:05:16.03

>>1
すまんが、最後まで読む前に、逆じゃねっていう思いしかない