Vue vs React vs Angular

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/12/21(金) 21:37:36.86ID:NZqrEm960

実際どうなん？
Vue
https://jp.vuejs.org/
React
https://reactjs.org/
Angular
https://angular.io/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2019/01/16(水) 22:42:48.72ID:t0cjBe1r0
会社ならそれこそ会社で何使うか方針決めるんじゃない？
2019/01/16(水) 23:13:02.72ID:Xh3PQjx50
>>126
それは上が決めること
2019/01/17(木) 14:53:18.25ID:SGpR1rMEa
だから会社で方針が決まれば別に会社内部で派閥が分かれる事はないだろ？
それでいいじゃん何に対して突っかかってんの？
2019/01/17(木) 15:29:34.40ID:UwMlXiCx0
フレームワーク使いたいって言ってるのに
上に今までのやり方（jQuery）でいいやろ？って言われて
理解してくれないって突っかかってるんじゃねーの？

やるべきことはここで愚痴を垂れるんじゃなくて
「これからはフレームワークの時代なんです！」
以外のまともな理由を言うってことだよ
2019/01/17(木) 15:55:27.16ID:SGpR1rMEa
フロンエンドフレームワークの導入しやすさってバックエンド何使ってるかにも依るよね
2019/01/17(木) 16:08:31.53ID:UwMlXiCx0
どのサーバーサイドフレームワークでもREST対応、JSON対応してるんだから
バックエンドがアプリケーションサーバーならどれでも大差ないだろ。

ただ単なるウェブサーバーだと、クライアントでフレームワーク導入する必要はないだろうな
2019/01/17(木) 18:52:05.06ID:rJrV68JMr
>>130
はあ？それはねーだろ
お前は無能晒して恥ずかしくねえの？
2019/01/17(木) 19:17:46.19ID:zQ8cL02fa
フロントフレームワーク使うことが即座にバックエンドがREST ONLYに繋がるわけではない
MVCとVueの組み合わせはかなりいい感じにまとまる
でもJSPやWebFormsでは全くミスマッチだろう
2019/01/17(木) 19:39:00.55ID:SGpR1rMEa
>>131
データのやり取り以前に初期導入時の敷居の違いの話
2019/01/17(木) 19:41:40.36ID:rJrV68JMr
>>134
そもそもバックエンドなくてもフロント作れるのがフロントフレームワークなのだが？
2019/01/17(木) 20:07:34.50ID:SGpR1rMEa
>>135
そんなシステムとして完結してないモノを見せて凄いでしょ？とか言うヤツばっかりだからjQueryのシェアが強いまんまなんだよ
XSSやらずにバックエンドのDBとどうやり取りすればいいかとか説明できんだろ？
2019/01/17(木) 20:28:06.33ID:rJrV68JMr
>>136
説明できんだろ？とかテメェ何様なんだよ？
XSSごときで偉そうなカス野郎www
2019/01/17(木) 20:47:57.11ID:SGpR1rMEa
>>137
話の主題はXSSじゃなくてデータベースの読み書きについてだが
>>135の言い分だとproxy設定とかロクに書いたことないだろ？
2019/01/17(木) 20:48:56.11ID:/uGhZ0I9d
ぷろきしｗｗｗ
2019/01/17(木) 21:03:54.46ID:9dtdj8/p0
フロントのスレだしリバースプロキシまで書かないと意味伝わんないんじゃないかな
2019/01/17(木) 21:34:00.77ID:Kv6gfvjN0
分からない人にはリバースプロクシって言ってもやっぱ分からないんじゃないかと思うけど
入門ならそんな事しなくてもいいLaravel-Mixが楽でいいと思う
2019/01/19(土) 11:35:33.75ID:/UsDDQKM0
いやそこの分離は本質だろ。
2019/01/19(土) 12:20:44.34ID:yV3NTFxEa
最終的には分離開発するにしても導入検討時から分離を強制してちゃ検討も進まないから結局導入されない
2019/01/20(日) 09:24:17.87ID:IfY+qP5bd
vueのテンプレート作成
ジェネレーターみたいなモノはないよな。(๑´ڡ`๑)
簡単な文法からVueライクなHtmlタグ入りのソリューションを提示してくれるような奴
2019/01/20(日) 11:30:01.35ID:DSIw24dXr
いくらでもありそう
2019/01/20(日) 15:22:05.46ID:NUl3GMJ00
>>144
vue template generator
でググったらそれっぽいのあったよ
2019/01/21(月) 16:34:43.42ID:hL7e9xxHd
それらしきモノって「ieoman」のことかな？
windowsの解説サイトが無くてフォルダーは手動で構築したけど
なんか半分ぐらい動く感じになった。文法は簡素な感じだけどGroovyやってる感覚になる。

yo mcs:component

ポチッとやたけど、成功パターンがそんなに
判らんので、実用的か、どうかも判らん
148デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MM9d-SlsV)
垢版 |
2019/01/21(月) 21:01:03.39ID:RUoLo0z1M
yeomanだろWwwWwWw
2019/01/21(月) 21:27:33.85ID:UOzXXkDMM
なんて読むの
150デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 132f-SlsV)
垢版 |
2019/01/21(月) 22:29:18.49ID:63LMimZ70
>>149
https://dictionary.cambridge.org/ja/pronunciation/english/yeoman
2019/01/22(火) 11:19:28.91ID:un/UAVV90
宇宙兄弟かな
152デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp1d-oaXK)
垢版 |
2019/01/23(水) 22:47:18.07ID:QZsSw4x7p
今のプロジェクトでangular使ってるけどvue使ってみたかった
まだangularの事全然知らないけど、コンポーネントがts,html,cssでそれぞれ別れてるせいでファイル数膨大になるのが嫌だ
2019/01/24(木) 02:03:59.48ID:i2cda/I3M
Vueは小規模、Angularは中規模以上
という感じがしたな。手間的にも。
Angularの方がアプリ的な作りとして
しっかりしててわかりやすいかな
ただちょっとしたことですぐに動かなくなる
Vueもちゃんとルール決めして作れば
短期間で作れるしよいね
Reactはやってないからわからん…教えて
2019/01/24(木) 07:41:20.08ID:b/q9eM/c0
Angularを開発しているGoogleチームの敵は
別のGoogleチームかもしれない

Google、FlutterアプリをWebアプリへ変換する「Hummingbird」発表
https://www.publickey1.jp/blog/18/googleflutterwebhummingbirdwebdartflutter_live_18.html
2019/01/31(木) 19:03:37.44ID:cDCUatpE0
Reactで静的サイト作るならGatsbyが素晴らしいよ
モダンなSSR、Webpack、GraphQL対応してるし
かっこいいサイトのテンプレートも充実してる
Reactの勉強用として使い始めたけどGatsbyハマったわ
2019/01/31(木) 21:00:28.63ID:+v5hiY8Ya
SPAフレームワークでSSRってなんか目的を見失ってませんか？
従来のMVCフレームワークでいいじゃないですか
2019/01/31(木) 21:12:30.75ID:6KX5syxR0
イエス。サーバーサイドフレームワークとjQueryで十分
2019/01/31(木) 21:20:31.38ID:JEItRzDdM
お前ら例に漏れずgatsbyの「SSR」を勘違いしてトンチンカンなこと言っててワロタｗｗｗｗｗ
ヒント： gatsbyは「静的」サイトジェネレータ
2019/01/31(木) 21:26:46.94ID:CYJz288f0
もうflutterでええやん。
2019/02/01(金) 06:19:45.77ID:mVBo/SPW0
>>155
サイトのテンプレートって
デモサイトどこかにある？
2019/02/01(金) 07:11:27.78ID:yx2noT3I0
Markdown方式（超簡単）で記事かけたりとまじGatsbyいいよ
>>160
https://www.gatsbyjs.org/starters/?v=2
2019/02/01(金) 07:13:47.87ID:mVBo/SPW0
>>161
ありがと
トップページからだと
ここまでたどりつけんかった
2019/02/01(金) 09:13:31.45ID:hKW0Cv4Va
今大手サイトのフレームワーク利用状況ってどうなんだっけ？

ニコニコ、pixiv、Amazon辺りがReact使ってた気はするけど
2019/02/01(金) 09:20:37.92ID:Bt0WWmH6M
Netflix。サービスページほぼすべてに採用。
一部ランディングページから軽量化のためにlodashなどとともに取り除かれた際はアンチから「NetflixがReactやめたｗ」とデマ流されるほど。
あとTwitter。
https://www.infoq.com/jp/news/2017/02/twitter-react-mobile-stack
あと当然Facebook。
2019/02/01(金) 11:19:03.16ID:hKW0Cv4Va
そのサイトで使ってるかどうかはfirefoxのプラグインとかで分かるけどたしかにトップページにはないみたい
利用規約では検知した
2019/02/01(金) 12:44:24.16ID:V8zRexTTM
任天堂SwitchのeShopがReact
ZOZOがVue
という記事を読んだことある
2019/02/01(金) 15:34:39.74ID:1OLKpSdz0
大手サイトじゃなくて、大手企業のフレームワーク利用状況を知りたい
特に自社で何かしらのサービスを提供してない会社の


ほぼゼロであることはわかっていってますがなにか？ｗ
2019/02/01(金) 17:53:53.62ID:h+AyUO7aa
JSF使ってます
SPAはオモチャみたいなアプリにしか使えないから大手企業は採用しないと思います
2019/02/01(金) 18:25:03.74ID:Bt0WWmH6M
twitterはともかくfacebookおもちゃかあれ？
すごいアプリ製作してるんだね。
2019/02/02(土) 01:22:26.04ID:Oj61oPwf0
Amazonって欲しいものリストの部分だけReact入ってるみたいだね
2019/02/02(土) 04:16:46.09ID:W7PHwOVUM
WappalyzerっていうChrome拡張入れるといいよ
サイトでReact使ってたら素晴らしいしReact+Gatsby使ってたらナカマだし、違った見方でネットブラウジングできる
jqueryのみだとダサってなる（実際サイトの用途にはよるし使ってる人ごめんなさい）
他にも使ってるサーバーとかDBとかWordPressだ〜とかわかるよ
172デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7fbb-FVje)
垢版 |
2019/02/03(日) 19:47:52.31ID:1rPAmYno0
vuetify使ってる人いない？

公式のマニュアルが説明不足で全然わからんのだけど、
どこで情報仕入れてる？

formのresetボタンすら動作しない
もっと見やすくてわかりやすいUIはないものか
173デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff8f-ZJEL)
垢版 |
2019/02/03(日) 22:23:42.35ID:WjHZzJrh0
vuexに依存しないvueコンポーネントってどうやって作ってる？
頑張ってpropで渡すか、コンポーネントextendsしてメソッドオーバーライドするしか
思いつかないんだけどみんなもっと上手いことやってるの？
2019/02/04(月) 00:48:04.11ID:QWfNHn9SM
てかなぜvuex使わないのか
2019/02/04(月) 08:07:14.34ID:G7sMcdiQ0
全般的にUIコンポーネントって部品の説明不足だよな
176デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMdf-ZJEL)
垢版 |
2019/02/04(月) 08:32:32.96ID:+iZnVKUhM
>>174
書き方が悪かったかも知れん。現状でもvuexは使ってる。

例えばvuexにstore/user/flowerFlag:boolean がある
flowerFlag === trueなら ボタンコンポーネントの色を花っぽくにするって時にどうしてる？

1.propでflowerFlagを渡す
2.コンポーネント内にgetColoer()メソッド作って個別にextend/overwriteする

この2つの方法以外にももっといいやり方あるんかな？
177デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srb3-xOdf)
垢版 |
2019/02/04(月) 09:29:22.24ID:Qx+SAuX0r
UIコンポーネントは自作すればいい
178デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MMb3-OKxR)
垢版 |
2019/02/04(月) 09:42:43.98ID:wHc+gudyM
flowerFlagって名前が気に入らない
何をするフラグなのかさっぱり分からない
useFlowerTheme: boolean とかにしろや
179デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f68-UaAB)
垢版 |
2019/02/04(月) 12:27:23.88ID:jZQr0rin0
shoriKbnFlg
2019/02/04(月) 14:15:30.10ID:d7fkSk13p
makeBrainFlower === true
181デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MMb3-OKxR)
垢版 |
2019/02/04(月) 19:55:50.85ID:ssiW6pqzM
havingDirtyFireworks = true;
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Dirty%20Firework
2019/02/06(水) 17:54:16.50ID:cXGNS95ra
SPAフレームワークでSSRが醸し出す、一周回ってMVCフレームワークに戻ってきた感が笑える
2019/02/06(水) 18:43:12.38ID:259i/glJ0
そう思いたくて必死なのが笑えるｗｗｗ
そうやって得た安心は妄想だぞｗｗｗｗ

Rendertronを使ったダイナミック レンダリングの実装手順をGoogleが解説
https://www.suzukikenichi.com/blog/google-explains-how-to-implement-dynamic-rendering-with-rendertron/
2019/02/08(金) 18:47:35.85ID:J+/qVGg10
Reduxってムズイよな
185デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srd1-da9w)
垢版 |
2019/02/08(金) 20:58:46.78ID:Waqd0NNdr
どのへんが？
2019/02/09(土) 08:15:58.88ID:RdduHrOP0
Vueに乗り換えます
じゃあな
2019/02/09(土) 08:16:45.44ID:RdduHrOP0
めっちゃIDがReduxっぽいけど
188デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srd1-da9w)
垢版 |
2019/02/09(土) 08:29:03.30ID:6iVlgEPUr
ここvueスレでもあるけどよくわからんがさよなら
2019/02/09(土) 13:36:35.69ID:R3UI++NJ0
スレタイのやつ3つとも触ったことないままAureliaってやつを採用しようと思ってるんだが、お前らの評価はどんな感じ？
採用の理由としてはVueが選ばれるのと同じだと思う
2019/02/09(土) 14:04:19.59ID:F2V9krnu0
調べてみたら3年くらい前にちょっと流行ったみたいだけど
未だに話題になってないって事はそういう事なんじゃない？
191デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 022f-dNG/)
垢版 |
2019/02/09(土) 18:48:21.70ID:JM+D9hMz0
流行り廃れでフレームワークを選ぶんじゃねえ！
自分に一番合ったフレームワークを選ぶんだ！
2019/02/09(土) 21:03:07.28ID:OJ6TU+cc0
そうするとjQueryでいいということになる
2019/02/09(土) 22:38:36.16ID:+053I9atM
https://jquery.com
jQuery: The Write Less, Do More, JavaScript "L i b r a r y".

ライブラリであることに負い目でもあるのかな？ｗ
フレームワークの流儀を押し付けられず、どこでも好きなように自由に使えるのがライブラリの強みだと言うのに。
2019/02/09(土) 23:21:06.75ID:OJ6TU+cc0
どこ見て負い目があると感じたんだ？
ライブラリだからライブラリって書いてあるだけだろう
2019/02/09(土) 23:22:07.95ID:YyhK9/uE0
angularはwebエンジニア以外の血が流れてるんじゃないのか？ゲームエンジニアでhtmlもjavascriptも経験がなかったときの俺には非常に使いやすかった。
web関連の経験値がたまってきた今となっては大がかりに感じちゃってあえて使おうという気はでないが…
2019/02/09(土) 23:54:11.39ID:w7h73/LU0
フレームワークと言われるのがウゼーから強調してると思うが
Reactもライブラリって名乗ってるな
2019/02/10(日) 00:23:54.54ID:0+1G/wKUa
結局MVC+jQueryが一番バランスとれてんだよな
SPAなんて作る側にも使う側にも画面遷移が超早いぐらいしかメリットねえもん
198デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 022f-dNG/)
垢版 |
2019/02/10(日) 01:13:27.71ID:Ewu7Fccw0
>>197
それは流石にSPA作った事無いやつの暴論
199デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f901-bFSf)
垢版 |
2019/02/10(日) 02:19:44.57ID:EmtOscou0
jQueryの功績は確かに大きい。その次の世代として仮想domありきのvueやreactなんだから、jQueryとの比較は意味が無い思う。
2019/02/10(日) 02:53:41.79ID:rzMRhZmV0
大雑把にいうとライフサイクルメソッドみたいなイベントとか状態管理などの枠組み含むものがフレームワークで
枠組は使用者が作って機能を呼び出すのがライブラリだろ
2019/02/10(日) 13:00:31.92ID:h0ljrL+B0
>>199
> 仮想domありきのvueやreactなんだから、

仮想DOMはメリットじゃないよ

フレームワークの設計上どうしても遅くなるという問題を
回避するための手段でしか無い
遅くなければ仮想DOMなんて無いほうが良い
2019/02/10(日) 15:30:08.63ID:rzMRhZmV0
そういやスタイル側のフレームワークって何がいいの？
基本はBootstrapなんだろうけど
2019/02/11(月) 18:23:39.83ID:33lwyeb6d
やりこめば
やるこむほど
思うけど、vueは簡単じゃあないと思う。
204デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srd1-da9w)
垢版 |
2019/02/11(月) 19:34:12.30ID:s7yVsu1/r
reactとvueどっちがむずいのかね
2019/02/11(月) 20:28:50.21ID:HASh9YeP0
よう分からんけど、日本じゃ wasm は話題にならないね。
情報が遅れてるんだろうか？
2019/02/11(月) 21:18:49.40ID:34Z/DRMs0
javascriptが十分に速いから
2019/02/11(月) 21:40:45.56ID:9qVoQSgPM
wasm盛り上げたいgoogleもjs速くし過ぎたと後悔してることだろう
2019/02/11(月) 21:46:24.07ID:wrnl7DNU0
wasmが必要となるようなものは、
ウェブじゃなくてアプリにするから
2019/02/12(火) 08:51:23.06ID:dWGWBM0h0
なるほど、日本では、「JavaScript を高速にしたもの」と思われている段階なんだね。
アメリカではパラダイムシフトが起きると思われているらしく、色々と恐れられて
いたりもするらしい。
2019/02/12(火) 10:58:51.22ID:qsQxhdCu0
ﾜｯﾁｮｲがVueやんけ
2019/02/12(火) 12:14:49.91ID:3leffBPz0
>>209
パラダイムシフトと言っても所詮
ウェブがアプリに追いつくぐらいの意味でしか無いから
2019/02/12(火) 12:37:49.91ID:06lg1M4xa
C#がクライアントで使えるようになるだけでもかなり有り難い
Microsoftなら開発者に優しいエコシステムを提供してくれる
2019/02/12(火) 13:41:43.16ID:KSl1FEVj0
あんなもの昔の時代へのパラダイムシフトでしかないだろ
負の遺産を再び抱え込むだけだよ
2019/02/12(火) 14:02:56.84ID:dWGWBM0h0
>>212
wasmでは、C#は使えるようにならないはず、一生。
215デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spd1-PGOX)
垢版 |
2019/02/12(火) 14:38:31.80ID:poZCG/I0p
NaClが出始めの頃や、なんならActionScriptやSilverlightのRIAでもパラダイムシフトだのなんだの言われてたな。
2019/02/12(火) 15:14:29.49ID:dWGWBM0h0
>>214
すまん。既に使えるらしい。
.Net 仮想マシンを、wasm に移植したのかな。
2019/02/12(火) 15:24:18.10ID:dWGWBM0h0
WinForm か WPF か知らないけど、そういう標準的な作り方をしたC#が
ブラウザでそのまま動くということではなくて、Razorを使って専用に
作らないといけないらしいね。
2019/02/12(火) 15:50:17.94ID:dWGWBM0h0
JavaのGUIの場合、Swingは、完全にJavaで書かれていて、OSに
依存せずに全部自前で書かれているので、Java仮想マシンさえ動けばどんなOS
でも完全にGUIアプリが動く。
でも、C#の場合はライブラリがWin32 APIなどを呼び出しているから、そうは
行かないみたいだね。よく知らないけど。
2019/02/12(火) 17:33:20.32ID:tia7IyO5M
razorてメチャメチャ容量大きくなっちゃってまだまだ使い物にならないんでしょ？モバイル用にでも使えるくらい小さいの吐いてくれないかなぁ…
2019/02/12(火) 19:00:48.09ID:1MzWJDZPd
webの技術にパラダイムシフトって言われるような変化起こすにはjavascriptの標準仕様が劇的に変わるか、革命的なブラウザが出てきてとんでもないシェアを握るってパターンしかないという理解だわ。
2019/02/12(火) 19:36:10.46ID:1aNudvIBa
無理して既存の資産をwasmに移植するメリットはないと思うね
最初はへんな抽象化せずにDOMによく馴染むHTMLフレンドリーなライブラリをC#で実装してくれればいい
なんならjQuery.Netみたいなパクりでもかまわない
手を出しやすい土台を作って欲しい
2019/02/12(火) 20:54:50.86ID:3leffBPz0
wasmって既存の資産を移植するためのものだよ？
最初から作れるのならJavaScriptを使えば良いわけだし
2019/02/12(火) 21:13:01.75ID:II9d+pHTd
>>219
Blazorな
2019/02/12(火) 22:15:31.30ID:zazJl4ej0
HTML5によってFlashなどのプラグインが死んでいったり
JavaScriptからカメラやマイクにアクセス出来るようになったりとそれなりに影響があった
WebAssemblyはそれらをさらに強化する

JavaScriptでは限度があった動画/音声データのリアルタイム解析なども可能になる
プラグインが死んだUnityも今はWebGL+WebAssemblyで動く

プラグインでバラバラ対処してたことが標準化されたって感じかね
劇的に変わる、と言うのはちょっと違う気もするが
2019/02/12(火) 22:37:43.88ID:Jl2Y8iQt0
HTML+CSS+javascriptでの開発って他の分野に比べると独特だから実は参入障壁高いんだよね。使いこなせないだけなのに技術そのものがショボいと言いだす。
だからwebフロントエンド以外の開発者がwebフロントエンドの開発したくなったときにいろんな手法を見つけて何とかしようとするんだけど、なれてくると別にHTML+CSS+javascriptでいいやってなる。
そんなイメージ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況