C言語なら俺に聞け 153

2019/08/17(土) 23:02:42.00

C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ
質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける
数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す
https://paiza.io/
https://ideone.com/
http://codepad.org/

C11
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf

C99
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf
http://kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html

C FAQ 日本語訳
http://www.kouno.jp/home/c_faq/

JPCERT C コーディングスタンダード
https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
※前スレ
C言語なら俺に聞け 152
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1560763630/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2019/12/18(水) 05:31:30.34

>>584
C++17に既にあるから、いずれ使えるようになりそう
>>585
普通に10進で書いた浮動小数点数とまったく同じ扱いなので心配無用
>>592
10進でDBL_DECIMAL_DIG桁あれば、元の値を再現できるはず(doubleの場合)

2019/12/18(水) 07:36:57.59

>>583
C++14で0b使えるようになって
もう5年も経っているんだが

2019/12/18(水) 08:17:07.53

>>595
スレタイみような

2019/12/18(水) 11:30:30.49

>>593
floatやdoubleとcharのunionにするやつか

2019/12/18(水) 11:37:41.82

float や double のビットパターンが　IEEE754 前提でごりごりっと…

2019/12/18(水) 18:15:23.76

C言語に欲しい機能は、関数オーバーライドとユニファイドコールシンタックス。
3つあったけど一個忘れた。

参照もいいな。

そんなアマチュアC++書きです。

2019/12/18(水) 18:16:48.77

あ、constexprもほしいねぇ。

2019/12/18(水) 20:26:19.16

C++をBetter Cで使えばいいだけじゃね？

2019/12/18(水) 22:11:10.32

僕は inlineをサンタさんにお願いしよう…

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 8247-uUlA) · 2019/12/18(水) 23:09:07.24

>>602
inline と指定すればなにがあろうと inline に固執する執念深いコンパイラはありませんか？

**蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-jJp1) · 2019/12/18(水) 23:13:25.96

__inlineは非標準だが、つかえ(以下略)

2019/12/18(水) 23:24:19.48

inlineを忠実に守ってたら
指数関数的にコードサイズが増える

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 8247-uUlA) · 2019/12/18(水) 23:59:36.80

>>605
それはコンパイラが判断することではなく、人間様が判断することなのでは？気分次第で inline にならない inline 指定なんて何の役にもたたないと思います

2019/12/19(木) 00:13:43.37

ループ展開して中のinline関数をぶちまけたら・・・
命令の並べ替えで案外コンパクトに成るかもしれんし
指数は言い過ぎだと思うがね

**蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sdbf-FGNK) · 2019/12/19(木) 00:38:42.38

それまた非標準の__forceinlineというキーワード使えばインライン化を強制できる。

2019/12/19(木) 06:50:23.98

>>599 名前空間オヌヌメ。
って言うか、なぜ急に自己紹介なんだろ？

2019/12/19(木) 19:43:05.94

ついうっかり再帰する関数を inline にしてし(ry

2019/12/19(木) 20:00:28.38

>>607
2箇所でコールする関数がn段ネストで2^n

2019/12/19(木) 22:27:18.11

無限ループをインラインで展開

2019/12/20(金) 01:47:19.47

無限ループってこわくね？

2019/12/20(金) 12:03:42.85

>>613
https://www.youtube.com/watch?v=VjJaKA016NQ

2019/12/20(金) 12:40:59.27

だって同じことがずーっと続くんだぜ

2019/12/20(金) 21:46:42.87

真の無限ループは作れない。
コンピュータは何れ壊れるし停電になったら終わりだからな。

2019/12/20(金) 21:52:00.56

真の無限ループを現実的に実行することができない≒無限を観測することはできない
概念としては作れる

2019/12/20(金) 22:56:52.61

物理屋対数学屋

2019/12/20(金) 22:59:48.75

｢真の｣
っていう表現がマズい

2019/12/20(金) 23:54:20.86

10 Print ”A"
20 Goto 10

2019/12/21(土) 07:09:12.38

b .

2019/12/21(土) 13:38:12.07

っ　ノンボラタイルメモリ。

2019/12/22(日) 02:30:50.40

goto文は危険なんですか？

2019/12/22(日) 02:40:48.07

あぁ、実に危険な話題だ。

2019/12/22(日) 02:44:33.39

>>617
そう。つまり、心の中にあるのさ。

2019/12/22(日) 02:51:43.79

goto は技を極めた者だけが使うことが許される。半端な者が手を出せばおかしなことにしかならない。

2019/12/22(日) 02:56:36.50

>>623
用法用量を守って正しくお使いください。

2019/12/22(日) 07:27:17.21

gotoのなにがいけないのかを知らない者は
スペルがジーオーティーオーでないgotoを平気で使いながら
頓珍漢な教条主義を得意げにぬかす

2019/12/22(日) 08:27:39.32

>>628
> スペルがジーオーティーオーでないgoto
wakaran

2019/12/22(日) 08:31:28.88

> goto文は危険なんですか？
ああ、とてつもなく危険だよ
こんなことを聞くような>>623にとってはな

2019/12/22(日) 08:35:46.34

>>629
ISO/IEC 9899:2018 6.8.6 Jump statements

2019/12/22(日) 10:21:23.25

>>631
goto文以外のジャンプ・ステートメントとハナから書きなされ。
というか、goto文を乱用せずcontinue、break等で代用しなさいという教条だべ。
ジーオーティーオーでないgotoを平気で使うのは教条に反しないので、「ながら」と矛盾を指摘する言い方はおかしい。

2019/12/22(日) 10:24:59.48

悪魔を召喚する呪文

2019/12/22(日) 12:02:27.27

人生:
if (!就職()) goto 人生;

**623** (ﾜｯﾁｮｲ d71d-1ZZR) · 2019/12/22(日) 14:03:45.29

でも俺スパゲッティは嫌いじゃありません

2019/12/22(日) 16:32:40.91

>>632
そんなにダイクストラらの主張の論点が何かが分かってないのを誇張して何がしたい？

2019/12/22(日) 16:45:52.25

いやー、上方へのジャンプを抑制するだけで結構切れますよ？

2019/12/22(日) 16:47:16.93

L:
hogehoge();
if(huga)gotoL2;
if(hage)goto L;
L2:

2019/12/22(日) 16:48:43.49

キーコンビネーション間違えて投稿してしまった。
>>638　のようなコードは完全にスパゲッティなのでやめましょう。

2019/12/22(日) 16:51:13.34

do{
continue;

}while();

while型goto教の教義のコード。

2019/12/22(日) 16:57:49.51

制御構造のパターンとして何型のものが望ましくないのか、お前ら本当に聞いたこともないの？

2019/12/22(日) 16:59:01.86

安易な無限ループで悲惨なオチに出会う人減ってるかいな？

2019/12/22(日) 20:25:06.85

局所でGOTOは有りだろう。

2019/12/22(日) 21:00:22.05

全部論理式で書けば制御構造なぞ要らない。

2019/12/22(日) 21:06:07.06

アホばっかりと諦めるのはまだ早いと思う
短気を起こさずにもうしばらく待ってみる

2019/12/22(日) 23:20:31.02

>>643
あり
むしろ使わないと階層が深くなったり、フラグを多用したりで余計おかしなことに

2019/12/23(月) 00:35:00.92

bool型の変数をprintf関数内でプレースホルダ%dを使って表示すると、
1や0になってしまうのですが、trueやfalseの形式で表示できないでしょうか？

**蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 (ﾜｯﾁｮｲ 5701-upP4) · 2019/12/23(月) 00:38:21.07

printf("%s", (b ? "true" : "false"));

2019/12/23(月) 00:38:26.58

%sでboolVar ? "true": "false"とでもすればいい

Cにboolはないよ

2019/12/23(月) 00:45:41.74

>>649
どアホ
ISO/IEC9899:2011 7.18
2 The macro
bool
expands to _Bool.

2019/12/23(月) 00:52:11.44

C99を（標準の）C と呼んでも差し支えないのだろうか

2019/12/23(月) 00:56:54.61

最新の規格が標準だぞ
C99が定められたのは既に20年前
太古の企画と言っても差し支えないレベル

2019/12/23(月) 01:06:18.68

>>652
お前が勝手に決めるな

**647** (ﾜｯﾁｮｲ d71d-1ZZR) · 2019/12/23(月) 02:34:41.48

答えてくれた方ありがとうございました
面倒なんですね

2019/12/23(月) 07:25:48.16

>>653
決めているのはISOで
652が勝手に決めているわけではない
現行規格すなわち標準はISO/IEC9899:2018、通称C17だ
https://www.iso.org/standard/74528.html

2019/12/23(月) 07:26:35.49

旧規格は現行規格の発効をもって廃止となる

2019/12/23(月) 07:48:32.88

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ANSI_C

ANSI C、ISO C、または標準Cとは、米国規格協会(ANSI) および国際標準化機構(ISO) が発行したC言語の標準の総称である。歴史的にこれらの名前は特に、オリジナルであり、最もサポートされているバージョンであるC89およびC90のことを指す。

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 9f47-lwDA) · 2019/12/23(月) 07:50:11.10

C99 later の C++ 非互換部分は、どうでもいいとおもいますね
C++ にあわせて欲しかったのですが、独自色を強めてしまったのは疑問手です

2019/12/23(月) 08:11:06.15

現実問題でもC89オンリーのコンパイラはかなり減ってきてるだろうが
Cライクな非標準全開のコンパイラなら今でもあるが

2019/12/23(月) 08:18:44.36

普及率を根拠にするなら
>>652を取り消してからにしてもらおうか

2019/12/23(月) 08:29:28.17

>>647 の質問への直接の答えじゃないけど、
bool(実体は_Bool)型って汎整数拡張の対象だっけ?

拡張されるならprintfの中では引数がbool値だったか整数値だったか、
もう区別がつかないんじゃないか。
区別できなきゃ 0/1 で表示すべきか false/true で表示すべきかも
決められないと思うんだけど。

2019/12/23(月) 08:32:48.54

>>660
たとえ652をボコボコにやっつけたところで
現実は何一つ覆りはせんぞ
無駄な抵抗はやめろ

**661** (ﾜｯﾁｮｲ 977b-w6Xz) · 2019/12/23(月) 08:40:36.25

可変個引数の整数値が char でも short でも int になるのは
「汎整数拡張」とは違う動作、別の用語だったかも知れん。
言語に詳しい人の指摘をお願いしたい。

2019/12/23(月) 08:50:19.46

promotion（拡張）

2019/12/23(月) 13:42:09.95

https://ja.wikipedia.org/wiki/C99

>GCC、Clang、Intel C++ Compiler 等はC99の新機能の大半をサポートしている。
>ただし、GCCは、ほとんど準拠しているが、規格への100%完全準拠は果たしてい
>ない。GCC 4.x までのデフォルトは C89 に GNU 拡張を加えた -std=gnu89、
>Clang のデフォルトは C99 に GNU 拡張を加えた -std=gnu99 である。GCC 5.0
>から C11 に GNU 拡張を加えた -std=gnu11 がデフォルトになる。

>Microsoft Visual C++ は 2013 から C99 の大半を実装した。ただし、tgmath.h
>や snprintf() などが未実装。

>Open Watcom C compiler は標準のうち最もよく使われている部分を実装している。
>かつては、ドキュメント化されていないコマンドラインスイッチを指定しないと
>有効化されなかった。2010年現在の最新版である 1.9 では -za99 オプションを
>付けることで有効化される旨、明記されている。

>Sun Studioは、サン・マイクロシステムズによればC99を完全にサポートしている。

主なコンパイラは大体対応している様だが、まだ完全ではないみたいだ。
GCCだと独自拡張もあるのでややこしそう。すでにC11に向かっているし。

2019/12/23(月) 14:59:43.87

今時Cを使うのって
そういうメジャー所じゃなくて
小規模マイコン用の独自コンパイラがメインでは？

そうでもない？

2019/12/23(月) 15:35:31.75

メジャーなところで旗色が悪くなったからって
マイナーなところへ逃げ込む気か
相手すんの馬鹿らしくなるぜ

2019/12/23(月) 15:43:24.53

規格を捏ねくりまわして喜んでいるのは言語マニアだけだしな
実際の現場は殆どが独自コンパイラ

2019/12/23(月) 15:50:57.95

捏ねくりまわすって、工業製品を使って工業製品を産み出すのに
規格票を確認するのは工業人の当たり前の日常だろうがよ

2019/12/23(月) 15:54:46.80

頭でっかちの老害

2019/12/23(月) 16:01:57.23

筋の通らんガキの駄々こねそのものだな

2019/12/23(月) 16:12:34.32

必要なのは規格よりもコンパイラ製造元のマニュアルだ
規格は実際の動作を保証してはくれない

2019/12/23(月) 16:29:00.49

コンパイラのマニュアルも必要だが
規格「よりも」という変なバイアスは無用
「と」だろうが

2019/12/23(月) 18:06:56.36

テンプレに入れた方がいいな
特に断りがない限りはC89/C90が前提だって

2019/12/23(月) 18:19:44.32

却下
それこそ老害以外の何ものでもない

2019/12/23(月) 18:23:01.96

100歩譲ってC99
C17やC20限定の話題は他にスレを立ててそっちでやって

2019/12/23(月) 18:23:59.39

老害でない人たちは、C99スレでも立ててそこに移動で

2019/12/23(月) 18:37:06.44

bool 型があったとしても、
printf の引数(... で受ける) に渡すタイミングで暗黙に数値化しちゃうんじゃないかな？

C++での引数型により別のものが呼ばれる機構は期待できない部分

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 9f47-lwDA) · 2019/12/23(月) 19:24:17.92

>>674
それは名案ですね、正直言って C89=K&R2 で必要かつ十分ですし、C99 になって追加されたことといえば C++ と均整のとれない糞仕様が多くて役に立つものは一つか二つか…

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 9f47-lwDA) · 2019/12/23(月) 19:49:25.53

>>663
たしかに規格ISO/IEC9899:1999 のどこにあるか？というと、ちょっとみつからないですね
default argument promotion とはいうみたいですが
これは char, short -> int
float -> double
だったかと

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 9f47-lwDA) · 2019/12/23(月) 20:06:06.16

>>675
ジジイ、ジジイか…
それじゃお前はなんだ、この餓鬼が
おれはお前さんがこの世に落っこって来る前からバグつくってんだ

2019/12/23(月) 21:14:46.40

シニア専用C言語スレでも作れば

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 9f47-lwDA) · 2019/12/23(月) 21:31:36.89

>>682
ジュニア専用お子ちゃまC言語は他所でおねがいします

2019/12/23(月) 21:33:00.29

gotoの何がいけないか説明できるやつ、ここまでゼロ

2019/12/23(月) 21:52:10.47

年取ると新しいことが覚えられないのは理解するよ。
だからって30年前の規格で縛るとかどんだけおつむ弱いんだよ

2019/12/23(月) 21:54:45.06

まだgoto文とか言ってるのか
認知症かよw

2019/12/23(月) 23:05:23.85

30年経ってもまだ対応完了しないコンパイラがある件

2019/12/23(月) 23:28:22.45

そらあるだろうさ。だからスレも底辺コンパイラに合わせろとか頭腐ってるんじゃねーの？

2019/12/23(月) 23:42:25.45

上級国民用のC言語スレを建てて,そちらに移った方が良いのでは？ｗ

2019/12/24(火) 01:55:10.60

>>681
(若さは)重要な要素だ

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 9f47-lwDA) · 2019/12/24(火) 05:45:35.87

>>685
C++ でコンパイルできない C なんて何の役に立つのか疑問だ、といっているのですよ

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 9f47-lwDA) · 2019/12/24(火) 05:52:12.01

>>690
若さ若さとひけらかすな！

2019/12/24(火) 07:01:44.07

>>691
じゃあC++使えばいい
C++コンパイラでC非互換の機能を使わない縛りこそ
何の役にも立ちゃしねえ
それをやるやつも役立たず