次世代言語18 Go Rust Elixir Kotlin TypeScript

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/01(火) 02:58:03.93

スレタイ以外の言語もok

前スレ
次世代言語17 Go Rust Kotlin TypeScript Julia
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1567602619/

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/01(火) 03:01:08.82

好きなほう使え

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/01(火) 03:28:34.17

Go イケてない労働者言語
Rust 完璧な仕事を公務員が定義したような言語
Elixer ダメ親父Erlangの存在を興信所に暴かれるのにビクビクしながら婚活してる言語
Kotlin 乞食共がJetbrainsにカネを落とさないとこに気づかれたら終わる言語
Typescript ブラック企業Javascript社で同期のCoffeescriptが退職するまで耐えてやったー勝ったーと喜んでいるブラック社員みたいな言語

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/01(火) 07:30:15.07

そんな私はPureScript

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/01(火) 21:20:50.11

結局何がええねん

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/01(火) 21:58:34.13

とりあえずClojureとElixirやっとけばいいんじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/01(火) 22:21:06.45

Elixir調べたらイケてたしやってみるわ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/02(水) 03:01:44.17

元々、スレタイのElixirのところはSwiftだったんだけど
話題にする人少なすぎた

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/02(水) 12:44:14.85

R, Matlab → Python → Julia

Ruby → Elixir

Java → Kotlin

TypeScript → JavaScript 逆行w

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/02(水) 20:48:10.64

>>9
>Ruby → Elixir
Erlang → Elixir, Ruby → Crystalでしょ
実際の人の流れは知らんが

>TypeScript → JavaScript 逆行w
?

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/10(木) 00:37:13.64

TypeScriptなんでよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/24(木) 23:19:50.59

よく分からんがこっち再利用でいいか
前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1569852711/

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/25(金) 00:02:35.20

中学生の作った言語
見た感じJavaScriptみたいだったな…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/25(金) 00:40:53.30

>>13 アホか。　そりゃみんなCに似てるから似たようなもんだが、どちらかというとPython にかなり影響されている。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/25(金) 01:23:14.96

最近Ponyの話題ないな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/25(金) 02:21:05.08

https://rosettacode.org/wiki/Category:Programming_Languages

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/25(金) 10:51:42.90

なぜGoやRustが不要なのか
それはハードウェアやOSのベンダーが提供しているAPIがCまたはC++を対象としているからだ
つまりC/C++はプログラマの必修である（ウェブスクリプターはお帰りください）
そして一度CやC++を習得したなら、もはやGoやRustなどという言語は不要なのである

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/25(金) 13:32:18.26

あ、はい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/25(金) 17:05:11.97

>>17
一理ある

FFIとかctypes便利やな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/25(金) 19:12:53.57

目的を設定せず要か不要かを言い出すとどんなことも極論に着地する

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/25(金) 19:30:53.93

GC使ったらええやん。
バカほど過大にオーバーヘッドガーとか、ベンチマークも取らずに言い出す。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/25(金) 20:14:18.64

?

?????/Uyir

こんなのまであるのにひまわりは

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 01:05:37.18

Blaun

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/27(日) 03:48:27.78

>>17
C/C++は生産性が低いやん
GoやRustは比較的生産性が高い
だから不要ではない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/27(日) 04:20:48.67

低ない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/27(日) 06:44:20.78

>>24
生産性はプログラマーの技量によるものであり、言語は関係ない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/27(日) 06:49:28.43

んなあほな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/27(日) 08:03:37.47

>>26
プログラマーの技量と言語両方関係あるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/27(日) 08:35:15.03

>>26
わろた

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/27(日) 08:39:49.40

>>26がbrainf*ckで高生産性のプロジェクトを作れると聞いて

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/27(日) 09:02:20.23

26が事実ならアセンブラでみんな書いとるわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/27(日) 09:16:38.06

>>26 アセンブラよりコンパイラの方が生産性が高いのは明らか。　そのコンパイラの中でも得て不得手はあるものの適正なコンパイラを選べば生産性は高くなる。

開発言語が生産性に与える影響の分析
https://www.zai-keicho.or.jp/data/pdf/software/EIRR_vol%2018.pdf