スレタイ以外の言語もok
前スレ
次世代言語17 Go Rust Kotlin TypeScript Julia
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1567602619/
探検
次世代言語18 Go Rust Elixir Kotlin TypeScript
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん
2019/10/01(火) 02:58:03.93ID:aEwUIB6s491デフォルトの名無しさん
2020/02/25(火) 21:30:57.62ID:AO5ezpPA おまえは優秀なんだろうな
何がしたいのかわからんアホのために
仕事をし、結論をだし、さらにはその意味付けまで考え出す
馬鹿がトップにいても優秀に見えるようにふるまえる
おれはそんなに優秀じゃない
心が死ぬ
何がしたいのかわからんアホのために
仕事をし、結論をだし、さらにはその意味付けまで考え出す
馬鹿がトップにいても優秀に見えるようにふるまえる
おれはそんなに優秀じゃない
心が死ぬ
492デフォルトの名無しさん
2020/02/25(火) 21:40:22.90ID:AO5ezpPA 雑談スレじゃないじゃねーか
赤っ恥かいた
もう来ない
赤っ恥かいた
もう来ない
493デフォルトの名無しさん
2020/02/26(水) 19:03:12.30ID:JAINtVGn RustもPythonないとビルドできないクソ言語。
しかも2.7系。依存が深すぎて3系にアップグレードできないw
しかも2.7系。依存が深すぎて3系にアップグレードできないw
494デフォルトの名無しさん
2020/02/26(水) 19:07:45.10ID:5GhL8bDh495デフォルトの名無しさん
2020/02/26(水) 21:17:35.91ID:LEGaL302 IBMがSwift開発を終了 - Chris Bailey氏とのQ&A
https://www.infoq.com/jp/news/2020/02/ibm-stop-work-swift-server/
IBMは先頃、サーバサイドSwiftの開発を中止した。これはSwiftがオープンソース化して間もなく開始されたもので、Swift Server Worl Griup[SSWG]のリーダシップも同時に譲渡されている。
GoとRust、そしてSwiftは、型安全でコンパイル可能なネイティブ言語として、CおよびC++の代替となる"現代的ネイティブ言語"としてグループ分けされることが少なくありません。
GoはKubernetesのようなクラウドテクノロジのコアインフラストラクチャや、CLIの開発などに使われるシステム言語として、真の得意分野を見つけることに成功しました。
Rustはまだ展開すべき場所を模索している段階ですが、Web Assemblyによって大きな関心を集めるようになっています。
Swiftが採用曲線において遅れを取っていることは否めない事実です。
https://www.infoq.com/jp/news/2020/02/ibm-stop-work-swift-server/
IBMは先頃、サーバサイドSwiftの開発を中止した。これはSwiftがオープンソース化して間もなく開始されたもので、Swift Server Worl Griup[SSWG]のリーダシップも同時に譲渡されている。
GoとRust、そしてSwiftは、型安全でコンパイル可能なネイティブ言語として、CおよびC++の代替となる"現代的ネイティブ言語"としてグループ分けされることが少なくありません。
GoはKubernetesのようなクラウドテクノロジのコアインフラストラクチャや、CLIの開発などに使われるシステム言語として、真の得意分野を見つけることに成功しました。
Rustはまだ展開すべき場所を模索している段階ですが、Web Assemblyによって大きな関心を集めるようになっています。
Swiftが採用曲線において遅れを取っていることは否めない事実です。
496デフォルトの名無しさん
2020/02/26(水) 22:47:29.71ID:dT4BwRcy TypeScriptは高カインド型作れないのを早くなんとかしてくれ
インターフェース使って無理やり実現するハックもあるけど、ポリモーフィックな関数のUnionをちゃんと単一化できないあたり雑魚いなあという印象
インターフェース使って無理やり実現するハックもあるけど、ポリモーフィックな関数のUnionをちゃんと単一化できないあたり雑魚いなあという印象
497デフォルトの名無しさん
2020/02/26(水) 23:00:43.71ID:yGkcf64x 高カインド型
498デフォルトの名無しさん
2020/02/26(水) 23:01:04.23ID:yGkcf64x 高力 インド型
499デフォルトの名無しさん
2020/02/26(水) 23:25:33.17ID:5GhL8bDh const people: Namasute = new Indo()
people.eat(curry).yogaFire()
こんな感じか?
people.eat(curry).yogaFire()
こんな感じか?
500デフォルトの名無しさん
2020/02/27(木) 00:26:44.33ID:SC3VM5LZ カリー化か
501デフォルトの名無しさん
2020/02/27(木) 01:14:55.96ID:G3iz3let 高カインド型言いたかっただけだろこの馬鹿は。
502デフォルトの名無しさん
2020/02/27(木) 09:21:04.85ID:OJ5+vP6y 低知パキスタン型と戦わせよう
503デフォルトの名無しさん
2020/02/27(木) 12:48:26.71ID:gmGuUzNT $j = new Jap(colonaUirus)
$j.touhyo(jimin) === gaiji // true
$j.touhyo(jimin) === gaiji // true
504デフォルトの名無しさん
2020/02/27(木) 13:01:06.82ID:OJ5+vP6y VIRUSをUIRUSって書くって古代ローマ人かよお前www
505デフォルトの名無しさん
2020/02/27(木) 13:54:23.83ID:z6pg265N 上のIndoもIndiaではない
506デフォルトの名無しさん
2020/02/27(木) 15:59:54.77ID:m23pWZMd 高力インド型ってなんぞ
507デフォルトの名無しさん
2020/02/27(木) 17:11:17.64ID:igir/6Hq mapの引数がlist<A>ならlist<B>を
vector<A>ならvector<B>を返したい
だが引数の型をTとすると返り値の型を宣言できない
vector<A>ならvector<B>を返したい
だが引数の型をTとすると返り値の型を宣言できない
508デフォルトの名無しさん
2020/02/27(木) 17:43:30.43ID:jwUSyqkl c++の型出しテンプレートの不自由版みたいなもんか
509デフォルトの名無しさん
2020/02/27(木) 20:01:01.74ID:SC3VM5LZ 型宣言のないネイティブJavaScriptが
いかに最強かが分かるな
いかに最強かが分かるな
510デフォルトの名無しさん
2020/02/27(木) 20:15:45.52ID:gmGuUzNT 標準で型のあるなし選択できるPHPこそ最強
511デフォルトの名無しさん
2020/02/28(金) 15:33:40.60ID:Oxj0VwoG void* で全部持てばいいみたいな糞議論し始めたぞ。。
512デフォルトの名無しさん
2020/02/28(金) 20:40:45.71ID:l4cSWDtI やはりグローバル変数こそ至高
513デフォルトの名無しさん
2020/02/28(金) 21:49:36.13ID:eKvCiVmD 型という概念すらないbrainf*ckこそ最強
514デフォルトの名無しさん
2020/03/01(日) 00:36:11.71ID:D/Yz/cH7 高カインド型は、要は型引数を取るジェネリック型の総称だよ
たとえばArrayは、Array<number>とかArray<Indo>は具体型(実行時に存在する値をとりうる型という意味で、抽象クラスに対する具象クラスという意味の具体ではないことに注意)だけど、
型引数を入れてないArray<_>のままだと実行時の値をつくれない
これにnumberなど具体型を入力してやれば、はじめてArray<number>などの具体型となる
そこでArray<_>は「具体型に作用して新たな具体型を作るもので、具体型ではないなにか」と考えられ、こういうものを1階カインドとか Type → Type のカインドを持つという
同様に型引数2個のジェネリック型は2階カインドだったり、具体型は0階カインドともいう。
0階以外のカインドを持つ型を総称し高カインド型と呼ぶ
たとえばArrayは、Array<number>とかArray<Indo>は具体型(実行時に存在する値をとりうる型という意味で、抽象クラスに対する具象クラスという意味の具体ではないことに注意)だけど、
型引数を入れてないArray<_>のままだと実行時の値をつくれない
これにnumberなど具体型を入力してやれば、はじめてArray<number>などの具体型となる
そこでArray<_>は「具体型に作用して新たな具体型を作るもので、具体型ではないなにか」と考えられ、こういうものを1階カインドとか Type → Type のカインドを持つという
同様に型引数2個のジェネリック型は2階カインドだったり、具体型は0階カインドともいう。
0階以外のカインドを持つ型を総称し高カインド型と呼ぶ
515デフォルトの名無しさん
2020/03/01(日) 00:39:07.10ID:us3Jsokx Indoの配列って何だよ
516デフォルトの名無しさん
2020/03/01(日) 00:47:37.29ID:D/Yz/cH7 TypeScriptのジェネリクスの高階カインド型サポートがいまいちなのは、
「ジェネリック型に入れられるのが具体型に限定されていること」で、
たとえば map をサポートするジェネリックインターフェースとして
Mappable<f>を作るとする
そのインターフェースを実装できるクラスはカインド1、つまりArray< >など
型引数を1個とるクラスだけにしたい けど、できない
また、カインド Type -> Type -> Type の高カインド型に型1個入れたものは
カインドType -> Type になってほしいけど、こういうこともできない
たとえばkey-valueペアのMap<_, _>なんかは2階カインドだけど、
キータイプだけ指定した Map<string, _> を1階カインドと見なしてMappableを実装させたい(map はMapの各値を変換する関数になる) けど、これもできない
「ジェネリック型に入れられるのが具体型に限定されていること」で、
たとえば map をサポートするジェネリックインターフェースとして
Mappable<f>を作るとする
そのインターフェースを実装できるクラスはカインド1、つまりArray< >など
型引数を1個とるクラスだけにしたい けど、できない
また、カインド Type -> Type -> Type の高カインド型に型1個入れたものは
カインドType -> Type になってほしいけど、こういうこともできない
たとえばkey-valueペアのMap<_, _>なんかは2階カインドだけど、
キータイプだけ指定した Map<string, _> を1階カインドと見なしてMappableを実装させたい(map はMapの各値を変換する関数になる) けど、これもできない
517デフォルトの名無しさん
2020/03/01(日) 07:11:57.02ID:S7tJWbi5 ゴチャゴチャ言わずも508でfinal fugure っしょ
518デフォルトの名無しさん
2020/03/01(日) 08:55:19.40ID:Es9RVpwC 機能足りないと思うやつが自分で実装してPR送るんだよ
519デフォルトの名無しさん
2020/03/01(日) 09:39:10.97ID:wTWFPuO/ 高力インド型
520デフォルトの名無しさん
2020/03/01(日) 09:46:16.48ID:J3IrN4Ey higher-kinded typesの日本語訳は高階型で別に良いと思うんだがな
カインド強調する意味がゼロとは言わないがデメリットのほうが大きい
カインド強調する意味がゼロとは言わないがデメリットのほうが大きい
521デフォルトの名無しさん
2020/03/01(日) 10:24:35.13ID:TbG8Ke0I 高階関数という言葉を知ってれば、そこから類推できる高階型って呼び方の方が良いよね
522デフォルトの名無しさん
2020/03/01(日) 11:23:12.58ID:us3Jsokx high power indo type
523デフォルトの名無しさん
2020/03/01(日) 12:37:26.26ID:GdO9iGlh 何でもできる方がいいと思い込んでるのはバカにありがちなセンスなのでしょうがない。
524デフォルトの名無しさん
2020/03/01(日) 15:16:31.84ID:TbG8Ke0I 変につまみ食いしようとして使い勝手が悪くなるってこともあるよ
Java8から入ったStreamとOptionalみたいなのを自分で書くのすごい面倒くさい
Java8から入ったStreamとOptionalみたいなのを自分で書くのすごい面倒くさい
525デフォルトの名無しさん
2020/03/01(日) 16:33:14.39ID:hFYkB74O null禁止型の配列の初期化に必要な無引数コンストラクタ
が無かったらコンパイルエラーになるコンパイラを自分で書けない
が無かったらコンパイルエラーになるコンパイラを自分で書けない
526デフォルトの名無しさん
2020/03/01(日) 16:48:14.31ID:us3Jsokx 書く必要ないじゃん
はい論破
はい論破
527デフォルトの名無しさん
2020/03/01(日) 19:10:26.22ID:D/Yz/cH7 高階型はまた別じゃね?
Higher-kinded typesじゃなくてrank-N typesのことかと
Higher-kinded typesじゃなくてrank-N typesのことかと
528デフォルトの名無しさん
2020/03/01(日) 19:27:05.36ID:us3Jsokx 高階してすぐ後悔YO
529デフォルトの名無しさん
2020/03/01(日) 21:22:24.37ID:GdO9iGlh そんな糞機能がほしけりゃマクロ使ってでも実装すりゃいいんだよ。
そうすればゴミ機能ってことに気づくから。
そうすればゴミ機能ってことに気づくから。
530デフォルトの名無しさん
2020/03/01(日) 22:16:25.66ID:0mRiQY7q 高力インド人を右へ
531デフォルトの名無しさん
2020/03/02(月) 02:25:57.25ID:fKVy9ahu532デフォルトの名無しさん
2020/03/02(月) 08:24:29.53ID:vmTfu2dg >>529
自分が理解できなかったものを話してる人がいるからってイライラするなよw
自分が理解できなかったものを話してる人がいるからってイライラするなよw
533デフォルトの名無しさん
2020/03/02(月) 13:22:02.15ID:dzgadk5u 本当にいい言語は遠くから絶賛なんかじゃく、
自分ところの基幹言語としてプロジェクト全体の10%以上ぐらいの割合で採用するから。
自分ところの基幹言語としてプロジェクト全体の10%以上ぐらいの割合で採用するから。
534デフォルトの名無しさん
2020/03/02(月) 13:48:47.72ID:JudLh/rB535デフォルトの名無しさん
2020/03/02(月) 17:54:10.41ID:lNfcnDid536デフォルトの名無しさん
2020/03/02(月) 18:08:36.58ID:1of+/HmK C/C++が絶賛されないのはテストしすぎてリスクの大きさが見えるからだろ
本当に科学的なやつらはテストを嫌う
本当に科学的なやつらはテストを嫌う
537デフォルトの名無しさん
2020/03/02(月) 19:15:10.70ID:2ci/vrTp 誰でもテストは嫌いだけど?
538デフォルトの名無しさん
2020/03/02(月) 19:55:38.54ID:JudLh/rB539デフォルトの名無しさん
2020/03/03(火) 00:50:53.97ID:halZ50DI540デフォルトの名無しさん
2020/03/03(火) 01:30:28.89ID:9peK0gCx くりかーえーす♪この
541デフォルトの名無しさん
2020/03/03(火) 01:40:19.91ID:K1m6EpnB Androidアプリ開発ってGoogle自身は未だにJava使ってるのかな?
542デフォルトの名無しさん
2020/03/03(火) 14:51:04.88ID:9peK0gCx Rust勉強してんだけど、
let mut n = 5;
println!("{}", n = 4);
println!("{}", n);
〜結果〜
4
5
なるほど分からん
let mut n = 5;
println!("{}", n = 4);
println!("{}", n);
〜結果〜
4
5
なるほど分からん
543デフォルトの名無しさん
2020/03/03(火) 15:42:26.74ID:lzYVFoFM544デフォルトの名無しさん
2020/03/03(火) 17:25:37.47ID:9peK0gCx あー、assignmentではなく…
なるほどだけど、
えー…
Rustでは代入式は右辺の評価値ではなく空のタプルを返すとあったから確かめようとしたらこうなったw
大根乱ですよ
なるほどだけど、
えー…
Rustでは代入式は右辺の評価値ではなく空のタプルを返すとあったから確かめようとしたらこうなったw
大根乱ですよ
545デフォルトの名無しさん
2020/03/03(火) 17:31:22.84ID:EXykEa9V むしろ何で代入してると思ったのか
546デフォルトの名無しさん
2020/03/03(火) 18:04:04.14ID:9peK0gCx ?
いや以下expected `i32`, found `()`でエラーになるけど代入の結果空のタプルが返ったればこそでしょ??どういう意味?
fn foo(x: i32) -> i32 {
x * 2
}
let mut n = 5i32;
let m = foo(n = 4i32);
いや以下expected `i32`, found `()`でエラーになるけど代入の結果空のタプルが返ったればこそでしょ??どういう意味?
fn foo(x: i32) -> i32 {
x * 2
}
let mut n = 5i32;
let m = foo(n = 4i32);
547デフォルトの名無しさん
2020/03/03(火) 18:44:54.59ID:uIYzrTnG nを定義しても呼び出された側からは見えないのがレキシカルスコープ
でもやっぱり見えるスコープが欲しい
これはダイナミックスコープの再発明だな
でもやっぱり見えるスコープが欲しい
これはダイナミックスコープの再発明だな
548デフォルトの名無しさん
2020/03/03(火) 21:48:28.93ID:Bj/i6Nw/ マクロの中がRustのコードだなんて思っちゃ火傷するぜ
https://github.com/fusion-engineering/inline-python
https://docs.rs/cpp/0.5.4/cpp/
https://github.com/fusion-engineering/inline-python
https://docs.rs/cpp/0.5.4/cpp/
549デフォルトの名無しさん
2020/03/04(水) 10:26:08.15ID:g+Yoq0EE エラーを出すとどっか破綻すんのかね
550デフォルトの名無しさん
2020/03/04(水) 22:33:59.46ID:/mNi51EN 行儀の悪いことするな、で終わってもいいかもしれんが、結局>>542はどう解釈するのが正しいの?
551デフォルトの名無しさん
2020/03/04(水) 22:54:37.02ID:yiNVycVp >>550
2行目のn=4は println!マクロの中で
`n`というnamed parameterを新しく定義してそれに4を入れてるので1行目のnとは別物
https://doc.rust-lang.org/std/fmt/index.html#named-parameters
個人的にはエラーにすべきケースだと思うけど
named parameterが明示的に使われてなくても
format stringが必要としてるパラメータの数に合致してるとエラーが出ないっぽい
let x = 100;
println!("{}, {}, {}", x, x=200, y=300); //=> 100, 200, 300
2行目のn=4は println!マクロの中で
`n`というnamed parameterを新しく定義してそれに4を入れてるので1行目のnとは別物
https://doc.rust-lang.org/std/fmt/index.html#named-parameters
個人的にはエラーにすべきケースだと思うけど
named parameterが明示的に使われてなくても
format stringが必要としてるパラメータの数に合致してるとエラーが出ないっぽい
let x = 100;
println!("{}, {}, {}", x, x=200, y=300); //=> 100, 200, 300
552デフォルトの名無しさん
2020/03/04(水) 23:01:20.25ID:4yioSA0z fn print6(a:()){ println!("{}", 6); }
let mut n = 5;
println!("{}", n = 4); //マクロの引数: 代入じゃない(マクロの仕様次第)
println!("{}", n);
print6(n = 7); //関数の引数: これは代入
println!("{}", n);
4
5
6
7
let mut n = 5;
println!("{}", n = 4); //マクロの引数: 代入じゃない(マクロの仕様次第)
println!("{}", n);
print6(n = 7); //関数の引数: これは代入
println!("{}", n);
4
5
6
7
553デフォルトの名無しさん
2020/03/07(土) 00:08:15.14ID:po15mmZE 書けば書くほどPython嫌いになるわ
機械学習とかやるにはいいんだろうけど、これでサーバーサイド組むとか狂気もいいとこ
やっぱ型無し言語って糞だわ
機械学習とかやるにはいいんだろうけど、これでサーバーサイド組むとか狂気もいいとこ
やっぱ型無し言語って糞だわ
554デフォルトの名無しさん
2020/03/07(土) 08:46:48.72ID:/ejMiS3D どの程度の型が欲しいの?
555デフォルトの名無しさん
2020/03/07(土) 10:01:11.59ID:XLWmxUUx サーバー組むならgo使えばええやん。なぜpython?
556デフォルトの名無しさん
2020/03/07(土) 10:09:34.67ID:po15mmZE557デフォルトの名無しさん
2020/03/07(土) 10:35:22.99ID:Gh4Y79Ev PythonとJavaScriptだけって結論出した奴も含めておガイジやん
つまるところ一番の糞はその職場や
つまるところ一番の糞はその職場や
558デフォルトの名無しさん
2020/03/07(土) 10:38:36.62ID:XLWmxUUx >過去のおガイジどもが色んな言語使いすぎて保守不能になって
これはまあよくある話だが
>社内標準言語がPythonとJavaScriptだけになったから
こうなるのは珍しいな。。普通は逆にこいつの言うように堅めのやつでjava一択とかなりそうな気はするが。
これはまあよくある話だが
>社内標準言語がPythonとJavaScriptだけになったから
こうなるのは珍しいな。。普通は逆にこいつの言うように堅めのやつでjava一択とかなりそうな気はするが。
559デフォルトの名無しさん
2020/03/07(土) 10:49:17.19ID:tB1OTpLA 今javaは時期が悪いよ
560デフォルトの名無しさん
2020/03/07(土) 11:19:48.16ID:po15mmZE561デフォルトの名無しさん
2020/03/07(土) 11:31:51.02ID:XLWmxUUx またとりあえず機械学習に手を出しちゃうところも糞要素として取り上げたいw
562デフォルトの名無しさん
2020/03/07(土) 12:21:08.97ID:z518jRtl563デフォルトの名無しさん
2020/03/07(土) 12:41:54.68ID:po15mmZE564デフォルトの名無しさん
2020/03/07(土) 12:52:50.19ID:3vujaOiu565デフォルトの名無しさん
2020/03/07(土) 13:13:17.74ID:e127m1PH Pythonどちらかと言うと好きな方だけど開発環境周りは糞極めてるよね
566デフォルトの名無しさん
2020/03/07(土) 13:30:02.16ID:po15mmZE うるせーコロナで死ね
俺の言うこと聞かない言語は全て糞なんだよ糞、糞糞糞の糞
俺の言うこと聞かない言語は全て糞なんだよ糞、糞糞糞の糞
567デフォルトの名無しさん
2020/03/07(土) 13:40:37.80ID:hl5qkDBY まあ発狂してもおかしくなさげな環境なのは同情の余地あるわな。。
568デフォルトの名無しさん
2020/03/07(土) 13:45:28.33ID:S0pb9ZoR Pythonの
JavaScriptに対するTypescript相当
の言語欲しい
JavaScriptに対するTypescript相当
の言語欲しい
569デフォルトの名無しさん
2020/03/07(土) 15:06:23.05ID:Zs2bgd34 TypeScript作ってる当のMicrosoftがPyright出してるじゃん。何の不満が?
570デフォルトの名無しさん
2020/03/07(土) 15:15:02.73ID:po15mmZE571デフォルトの名無しさん
2020/03/07(土) 15:41:21.16ID:Zs2bgd34 乞食の癖に贅沢言うな!じゃあお前が作れ!
572デフォルトの名無しさん
2020/03/07(土) 17:04:18.90ID:po15mmZE >>571
そういう問題じゃねえーだろカスが!
そういう問題じゃねえーだろカスが!
573デフォルトの名無しさん
2020/03/07(土) 17:10:01.53ID:/3GyPk4K 要はライブラリでPythonを超えればPythonは消えるよね
でも大抵の言語はライブラリを管理するツール自体が保守不能になる
Pythonは手動またはC言語のツールに丸投げしておけば保守不能にはならない
でも大抵の言語はライブラリを管理するツール自体が保守不能になる
Pythonは手動またはC言語のツールに丸投げしておけば保守不能にはならない
574デフォルトの名無しさん
2020/03/07(土) 19:26:36.13ID:XLWmxUUx まあc言語のライブラリ管理はそんな簡単じゃないがな。
低レイヤー触るとどうしてもそうなる。
低レイヤー触るとどうしてもそうなる。
575デフォルトの名無しさん
2020/03/07(土) 21:21:55.92ID:zyQisfjb PythonがC FFI側に投げてるライブラリのバージョンの複雑さは結局ユーザじゃなくてメンテナがコスト払ってるだけな部分もあるからな……
576デフォルトの名無しさん
2020/03/07(土) 22:13:32.23ID:7WCIBliR >>574,575
そんな低レイヤーうんぬんなど些細な話だ
そもそも2系から3系への移行ではPython本体やCライブラリだけでなく、
あまたの2系ライブラリのメンテナが膨大なコストを払っているのだから…
「後方互換性の断絶」とはそうゆうものだ
Python利用者はそうした神の決定に逆らうことは許されない
神の行いは絶対であり、聖書PEPを疑ってはならない
そんな低レイヤーうんぬんなど些細な話だ
そもそも2系から3系への移行ではPython本体やCライブラリだけでなく、
あまたの2系ライブラリのメンテナが膨大なコストを払っているのだから…
「後方互換性の断絶」とはそうゆうものだ
Python利用者はそうした神の決定に逆らうことは許されない
神の行いは絶対であり、聖書PEPを疑ってはならない
577デフォルトの名無しさん
2020/03/07(土) 22:48:02.52ID:XLWmxUUx 2のメンテは終了しただろ。何言ってんだこの馬鹿は。
578デフォルトの名無しさん
2020/03/07(土) 22:50:53.56ID:z518jRtl Pythonとか言うレガシー言語の話はスレチだぞ
579デフォルトの名無しさん
2020/03/07(土) 23:32:00.06ID:po15mmZE 最新の3.8ですらJavaにすら劣るゴミという事実
580デフォルトの名無しさん
2020/03/08(日) 07:27:02.29ID:8cCRMkvW 一方で単一の言語処理系に過去バージョン互換をさせるとそれ自身の複雑さが極端に増すのは間違いない訳で
結局どこかしらでコストは払ってるんだよ
この辺はいくら次世代のいい感じの言語が出ようとも変わらないと思う
結局どこかしらでコストは払ってるんだよ
この辺はいくら次世代のいい感じの言語が出ようとも変わらないと思う
581デフォルトの名無しさん
2020/03/08(日) 08:57:57.34ID:WHPmDMrq んなあたりまえのこといわれても、でっ?ていう。
最適な互換性の維持具合についてなんか意見でもあるなら言えばいいけど
なんも考えてなさげだな。
最適な互換性の維持具合についてなんか意見でもあるなら言えばいいけど
なんも考えてなさげだな。
582デフォルトの名無しさん
2020/03/08(日) 09:38:38.42ID:oRQj+xWf Pythonには2と3があるから駄目
そしてPythonをJavaに置き換えることを意識した時点で
Javaもその駄目なグループのメンバーになったようなもの
GCがある言語は多分みんな駄目になってしまう
そしてPythonをJavaに置き換えることを意識した時点で
Javaもその駄目なグループのメンバーになったようなもの
GCがある言語は多分みんな駄目になってしまう
583デフォルトの名無しさん
2020/03/08(日) 09:56:41.58ID:I0GhLDrC >>578
ここは「次世代言語に憧れるレガシー言語労働者の愚痴スレ」だから
ここは「次世代言語に憧れるレガシー言語労働者の愚痴スレ」だから
584デフォルトの名無しさん
2020/03/08(日) 10:06:42.70ID:ZuSBaXSz いやJSもGCあるだろ…
585デフォルトの名無しさん
2020/03/08(日) 14:22:36.07ID:jdr/SdJJ >GCがある言語は多分みんな駄目になってしまう
なんの根拠もなく現状を全く無視したことを平然とのたまう精神はどこからきてるんだろうか。
こういう輩が好みそうなのはrustですかね。
なんの根拠もなく現状を全く無視したことを平然とのたまう精神はどこからきてるんだろうか。
こういう輩が好みそうなのはrustですかね。
586デフォルトの名無しさん
2020/03/08(日) 16:42:21.18ID:8nAE6D2E そうだね
なんの根拠もないものは全く無視されて当然
その精神がある限り、古い仕様は無視されて互換性が無くなる
なんの根拠もないものは全く無視されて当然
その精神がある限り、古い仕様は無視されて互換性が無くなる
587デフォルトの名無しさん
2020/03/08(日) 17:08:13.34ID:aNSOANJ3 仕様は根拠では?
588デフォルトの名無しさん
2020/03/09(月) 12:56:13.44ID:sMpZHxT3 静的型付け言語(typescript)の設計を学ぶためには、HaskellとF♯どっちが向いてるんだろう。
589デフォルトの名無しさん
2020/03/09(月) 13:55:56.02ID:ufIdRt45 javaでええやん
590デフォルトの名無しさん
2020/03/09(月) 15:09:02.70ID:3YbuMVaT TypeScriptの設計を学ぶならTypeScript以外に無いだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
