WPF(.NET4.x, .NET Core) GUIプログラミング Part24

[1 デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spcf-v5QR) 2019/12/09(月) 12:36:14.49 ID:9LsUsH++p]

Windows Presentation Frameworkについて語るスレ。

前スレ
WPF(.NET4.x, .NET Core) GUIプログラミング Part23
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1557960752/

関連スレ
Windows 10 UWPアプリ開発 Part 2
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1499658092/

コードを貼る場合は以下のサイトの利用をお勧め。
run codeのチェックは外しておきましょう。
http://ideone.com/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

[982 デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-/AYN) 2021/02/05(金) 08:17:47.81 ID:93xMJ7WGM]

>>981
visual studio

[983 デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MM0b-6o66) 2021/02/05(金) 08:24:41.67 ID:8dD588qGM]

それだけだ！

[984 デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-/AYN) 2021/02/05(金) 08:26:54.02 ID:93xMJ7WGM]

そうかも

[985 デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MM0b-6o66) 2021/02/05(金) 08:44:17.48 ID:8dD588qGM]

MSの縦割り組織の悪い面だとおもう
オフィスはReactNative
VSCodeはなんだっけな、これもjs系言語で作ってたとおもう

Windowsの衰退はWPFの衰退

[986 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-pSMo) 2021/02/05(金) 09:27:46.93 ID:I+zADhcc0]

>>985
いや、単一の技術に全集中する方がヤバい
まあ余力がある企業だからできる技だけど多方面に分散するのは生き残る知恵だよ

[987 デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MM0b-6o66) 2021/02/05(金) 09:45:22.14 ID:8dD588qGM]

>>986
そういうことではなくて
自分の会社が作った技術を他の事業部がほとんど使わないんだよ
色々技術つけるのはいいよ？でもその技術作った会社がほぼ使ってないってどーいうことなの？
ってなる
なんかその辺の企業にありがちなオレオレフレームワークと一緒じゃん

[988 デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-/AYN) 2021/02/05(金) 09:55:20.95 ID:93xMJ7WGM]

visual studioなんか自社が人柱となってベータ版を積極的に使って改善していたと言うのは過去の話か

[989 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff33-k+kJ) 2021/02/05(金) 10:19:13.81 ID:qkdTZe/m0]

ドッグフード食うって話より、例えばOfficeでもWPF使えよって話なのでは

[990 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-pSMo) 2021/02/05(金) 10:20:52.50 ID:I+zADhcc0]

>>987
自分の事業部で使ってるんでしょ？
事業部制ってそう言うもんだよ
別会社みたいなもんだし、下手すると現場では競合したりもする
日本でも昔はそういう企業も多かったけど無駄だからやめようとトップダウンにして現場の士気は下がって業績もついでに下がってるw

[991 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9701-vsPm) 2021/02/05(金) 10:50:00.78 ID:Jm9ro3zS0]

WPFというとかぎられてしまうけど、
XAMLという括りで見ると
社内開発ツールとしてのシェアないの？

windows8以降のOS周りは
全部XAMLじゃないの？

[992 デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MM0b-6o66) 2021/02/05(金) 12:22:25.06 ID:8dD588qGM]

>>990
事業部制はほんとつらい
乱立するオレオレフレームワークに振り回されている…

MSと他企業の違う点は、MSは作った開発フレームワークを公開してるとこだな

>>991
それは確かに。

[993 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 379c-Gowg) 2021/02/05(金) 12:49:32.44 ID:QFQT7eD40]

MSはVisual Studioの方向性も考えたほうがいいな
以前はVSとWeb開発の親和性を高めるためにASP.NETを生み出したりしてた
こんなやり方は今後は通用しない

今後はMSが歩み寄ってVS使えばReactやvue.jsの開発が楽になります！みたいな方向になっていって欲しい
さすがに巨人MSでもWeb技術を自社で囲い込むのは無理だ

[994 デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMdf-pSMo) 2021/02/05(金) 12:55:09.45 ID:AV0Gp17OM]

>>992
MSは作る立場の会社なので使うだけの会社とはちょっと違う
使うだけの会社なら標準化すべきだよ

[995 デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-vsPm) 2021/02/05(金) 18:00:33.45 ID:Kj/KBKr1r]

>>993
VScodeが担う役割じゃないの？
それらじゃ充分デファクトになっとるし。

[996 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 379c-Gowg) 2021/02/05(金) 18:40:59.80 ID:QFQT7eD40]

MSはVSCodeに注力しすぎだろ
このままじゃ有料のVisual Studioが死んでしまう
MSは製品販売で収益上げるのをやめるのかな

無料のVSCodeでいいソフト作ってくださいねー Azuleで動かしてくださいねー という戦略だろうか

[997 デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-vsPm) 2021/02/05(金) 18:56:04.02 ID:Kj/KBKr1r]

VSは随分前から
フェードアウトしてるようにみえてるけど。

[998 デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM7f-nt24) 2021/02/05(金) 18:58:04.45 ID:xu/l+szrM]

VSCodeは開発者のWindows離れ問題への対策の一環でしょ
Web開発でWindowsは使い物にならなかったのが、VSCodeやWSLによってここ数年で急速に改善された
Windowsへの繋ぎ留めが目的とはいえWeb技術に疎いドザ達だけに任せてたらエコシステムとして成長しないから、VSCodeはマルチプラットフォームにする必要があった

[999 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3745-JWMU) 2021/02/05(金) 19:35:53.38 ID:7lMcNRUl0]

有料のVS無くなってもいいから日本語ドキュメント整備に力入れて欲しいわ

[1000 デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-FYfs) 2021/02/05(金) 19:48:47.85 ID:jklBcEmFM]

確かに
あのdocsの日本語?読んでいると
頭が痛くなるな