C言語なら俺に聞け 154

2020/01/14(火) 19:32:30.16

!extend:checked:vvvvv:1000:512
(新スレ立ての際上記コマンドを2行書き込んでください)
C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ
質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける
数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す
https://paiza.io/
https://ideone.com/
http://codepad.org/

C11
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf

C99
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf
http://kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html

C FAQ 日本語訳
http://www.kouno.jp/home/c_faq/

JPCERT C コーディングスタンダード
https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/

※前スレ
C言語なら俺に聞け 153
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1566050562/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2020/05/02(土) 20:25:23.36

デバッガがやってるような技術で memcpy をフックできないもんかね。
そういうツールとか無いんかな。

2020/05/02(土) 20:30:45.84

マクロで置き換えちゃう？

2020/05/02(土) 20:41:48.88

>>765
memcpy全てが素直に1個の関数になってたらいろいろと手はあるけど
そうじゃないからねえ

2020/05/02(土) 20:52:43.50

>>765
動的に置き換えたいってこと？
>>757にも書いたようにインライン展開されるケースとかにまで対応しようと思ったらすげー大変な気がする

2020/05/02(土) 21:14:36.58

システムヘッダファイルの配置先フォルダの設定を変更する

2020/05/03(日) 06:15:32.58

GNUライセンシーを回避しようとしても下層のライブラリ呼び出しでバレてしまう。

2020/05/03(日) 15:03:38.89

関数の引数を構造体で抽象化してるんですが、速度的に問題になる場合ってあるのでしょうか？
抽象化というのは↓のような構造体を

struct args {
int a; // func1の引数
int b; // func2の引数
};

複数の関数に渡します

void func1(struct args *args) { args->a += 1; }
void func2(struct args *args) { args->b += 1; }

呼び出す時は一時オブジェクトで渡します

func1(&(struct args){ .a = 1 });
func2(&(struct args){ .b = 2 });

構造体のメンバが増えると一時オブジェクトの作成に時間がかかるようになって、
func1やfunc2などの関数が沢山呼ばれた場合に重くなるんじゃないかと心配してます

2020/05/03(日) 15:24:56.30

スタックポインタ加減算するだけだから大したことないだろうけど、心配なら測定したら？

2020/05/03(日) 15:38:01.56

どうしても気になるんなら union にしときゃいい

union args {
struct { int a,b,c, … } forA;
struct { double A,B,C, … } forB;
　…
struct { int a,b,c, … } forZ;
};

void func1(union args *args) { args->forA.a += 1; }
void func2(union args *args) { args->forB.A += 1; }

2020/05/03(日) 15:44:14.80

>>772
やっぱり測定するしかないですかね

>>773
なるほど
共用体使えば節約できますね

とりあえず気にしない方向でいきますm(_ _)m

2020/05/03(日) 20:50:14.66

>>771
値のレジスタ渡しをしなくなるから、遅くなると言えば遅くなる。

2020/05/03(日) 21:01:09.61

>>771 の↓の書き方はいつからできるようになったのですか？

＞func1(&(struct args){ .a = 1 });

こういうのはＣ++に任せといてもらいたいなぁ…

2020/05/03(日) 21:10:45.99

スレ汚しですみません、>>776 です
ググりなおしたら分かりました
Ｃ99 からなんですね

2020/05/03(日) 22:27:02.54

逆にC++では出来なかったりするのだ

**入門者** (ﾜｯﾁｮｲ dfad-D935) · 2020/05/04(月) 03:08:12.32

Win32APIを学びたいと思ってて
その前にCかC++を学ばなきゃいけないみたいなのですが
どっちを選んでも同じようにWIN32APIが使えるのでしょうか？
プログラミング経験自体ほぼないです

http://wisdom.sakura.ne.jp/system/winapi/win32/index.html

2020/05/04(月) 03:57:58.15

>>779
うん、どっちでも同じように使える
Win32APIのインターフェースはCで、C++はかなり上位互換なので
だからC++じゃないCでやる意味はあまりないよ

そこだいぶ古いなぁと思ったら、新しいところに移行してるじゃん
http://www.wisdomsoft.jp/
でもやっぱり古いね

猫でもの方がまだちょっと新しい分マシかも
http://www.kumei.ne.jp/c_lang/

2020/05/04(月) 04:23:31.56

>>780
わかりました。難しいことは全く分かりませんが
同じように使えるとお聞きし、安心しました！
教えていただきありがとうございます。

2020/05/04(月) 06:41:41.63

>>775
一時オブジェクトではなくて引数の構造体を使いまわした場合は構造体のほうが早いのでしょうか？

struct args args = { .a=0, .b=1, .c=2 };
func1(&args);
func2(&args);

func1(0, 1, 2);
func2(3, 4, 5);

2020/05/04(月) 06:44:52.23

興味があるなら
コンパイルの結果と測定結果を自分で見ると良い

2020/05/04(月) 07:11:51.47

はい
アセンブラ勉強しないといけないみたいですね

2020/05/04(月) 07:25:22.71

>>782
すみません、これは自分で計測してみることにします
どうもありがとうございましたm(_ _)m

2020/05/04(月) 10:51:06.23

>>779
Win32API を使いたいだけなら
むしろ C++ 知らない方が良い
C からやれ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588339011/

2020/05/04(月) 11:06:11.52

win32apiを学びたいのは何でなんだろう

2020/05/04(月) 11:09:31.13

余計なことを言ってやる気なくさせるな
とっかかりは何だっていいんだよ

2020/05/04(月) 11:12:33.82

C も C++ も経験ないからどっちが良いかって聴かれて
C が良いって言っただけなのに

なんでお前がやる気を無くす必要があるんだ？

2020/05/04(月) 12:14:31.76

>>789
そのとおりだよ
あんたのことじゃない

2020/05/04(月) 12:40:32.82

>>789
> C も C++ も経験ないからどっちが良いかって聴かれて

そういう質問ではない。

>>779
>>789 は Win32API のコード例が何で書かれてあるかといったことをまるきり勘案していないようなので、無視していい。

2020/05/04(月) 12:54:09.43

M$のチュートリアルはわかってる人をも混乱させるクオリティだからなあ
「猫でもわかる」はCだね
http://www.kumei.ne.jp/c_lang/index_sdk.html

2020/05/04(月) 12:54:38.34

C言語用に書かれたコード例って見つけるのが大変かも

2020/05/04(月) 13:08:36.01

いまさらCを勧める理由がわからん

2020/05/04(月) 13:12:22.44

>>792
> 「猫でもわかる」はCだね
C++のクラスとかを使ってないだけ
そもそもサンプルコードのファイル名はsample01.cppとかだからC++としてビルドしてるし

**デフォルトの名無しさん** (JP 0H9f-r+sk) · 2020/05/04(月) 16:02:52.28

simulationライブラリで純粋な関数式プログラミングをする
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3631-0

UIライブラリ (C#, 2D) を作ったよ
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3688-0

連続と離散を統一した！
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3709-0

4Dエンジン
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3677-0

matrixのライブラリ
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3711-0

ある強力なFor関数
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3630-0

SQLライブラリ
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3675-0

2020/05/04(月) 16:41:52.22

>>782
一時オブジェクトかどうかじゃなく、関数の引数の型によって内部的な関数の呼び出し方(というか引数の渡し方)が変わる。
int の値のなんかだとスタックに詰まずレジスタで渡す高速な呼び出し方になったりするが、
構造体ポインタ渡しだとポインタそのももはレジスタで渡されても実際の値はポインタ経由のメモリアクセスにならざるを得ないから、理屈の上では遅くなる。

2020/05/04(月) 18:17:25.07

>>797
計測してみたら仰るとおりでした
一番早いのが普通の引数で、ポインタ渡ししてメンバに代入とかすると遅くなりました
ポインタアクセスって遅いんですね

2020/05/04(月) 18:27:04.51

>>798
その計測、最適化有効にして比べてる？
最適化すればそんな大きな差が出る話だと思ってなかったんで、気になる。

2020/05/04(月) 18:35:18.11

>>799
-O3だとみんな同じと言うか0秒になって差がわかりませんｗ

2020/05/04(月) 19:20:21.44

>>800
それが正解。最適化されたら検知できないほどの差しかないから通常は気にする必要ないよ。

2020/05/04(月) 19:26:17.85

差が大きいか小さいかなんて中身によるだろ

ほとんど何もしない関数で
関数として実装されて
ループの中にあれば
差が大きいこともある

構造体の方が速い事もあるし
直接の方が速い事もある

とりあえずはきれいなコードで作っておいて
パフォーマンスが問題だとわかった時点で対策すれば良い
おそらく今回の部分は99.99%気にしなくて良い

2020/05/04(月) 19:30:22.69

非常に短時間の測定は
x86ならTSCレジスタで測るのが良い
非常に軽く非常に分解能が高い

QPCもTSCから計算して求めている

2020/05/04(月) 19:34:24.84

同じコードでも周りのコードによって時間が大幅に変わる事があるので注意

例えば関数がインライン展開されてたものが
全然関係ない所からのコールが追加されただけで
関数コールに変わったりする

また、
結果を使わないただの時間測定コードだと
関数コール自体消される事も良くある

2020/05/04(月) 21:14:13.28

最適化しててもアセンブラソース吐かせて比べてみると勉強になると思う。
いやむしろ最適化してる時こそアセンブラソース吐かせて確認するのがいいかも。
勝手にインラインになってたり処理が省略されたりするしね。

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sdff-h83k) · 2020/05/04(月) 21:45:58.62

最適化なしでリリースすることはあり得ないのだから
当然測定もチューニングも最適化オプション込みででやるべきだし
O0オプションで吐いたアセンブラなんて見ても無意味

2020/05/04(月) 22:01:22.81

一般的な話をすると
最適化無しでリリースする事はあるけど

パフォーマンスが重要であれば無いだろうねえ

2020/05/04(月) 22:11:38.30

あぁ、呼出規約についての勉強のつもりだったから最適化無しを想定したけど、
ベンチマークみたいなコード書いてるんだろうからそもそも処理が残ってるかの確認とかの意味で最適化時のを見た方がいいと書いた。

2020/05/04(月) 22:11:58.28

あぁ、呼出規約についての勉強のつもりだったから最適化無しを想定したけど、
ベンチマークみたいなコード書いてるんだろうからそもそも処理が残ってるかの確認とかの意味で最適化時のを見た方がいいと書いた。

2020/05/04(月) 22:15:22.94

ダブりすまん

2020/05/04(月) 22:17:04.56

>>810
昔両親にそう言って謝ったことがある

2020/05/04(月) 22:19:56.77

「書込失敗」ってでたときは、念のためリロードしてみた方がいい

2020/05/04(月) 22:45:06.74

自分の業界じゃ最適化無しリリースなんて当たり前にしてるよ
多くは有りリリースだろうけど、無しがあり得ないなんてことは無い

2020/05/04(月) 22:55:41.14

初心者です。
ポインタの理解を深めるために、visual studioのデバッグで、変数の値をウォッチしています。

例えば、
FILE *src;
　 fopen(～10byteのファイルを開く～)
fseek(fp, 0L, SEEK_END);
printf("%s は %ld byteです.\n",filename, ftell(fp));

こんな感じの命令をやった時に、*fpとかfpとか&fpの変数を観察してみたのですが、
値がピクリとも変化していないのに、ftell(fp)を使うとちゃんと10byteと表示されるのです。
fsekkの時点でfpは変化していると思いますが、どのようにウォッチすれば良いのでしょうか？
ftellはfpのなんの変数を見ているんでしょう…。。

**814** (ﾜｯﾁｮｲ 5fbd-NlPP) · 2020/05/04(月) 23:00:16.50

>>814
×　FILE *src;
○　FILE *fp;
だめですね。ごめんなさい。

◆QZaw55cn4c (NZ 0H9f-4Tsz) · 2020/05/04(月) 23:15:21.86

>>814
FILE *fp はポインタですから、fp の指す位置は変化しません
fseek() で変化するのは、fp が指した先の領域(struct FILE 構造体）の中にあるパラメーターであって、fp 自体は変化せず同じ位置を指したままでいます。

2020/05/04(月) 23:19:51.78

ポインタで詰まっている初学者ですが、皆様はどうやってポインタ勉強しましたか？

2020/05/04(月) 23:20:08.53

>>814
FILE構造体が直接情報を持っているとは限らず、さらにポインタを多段に経由したり
OS管理のファイルハンドル・ファイルディスクリプタなどの先に情報がある可能性もある。

そもそも構造体メンバが規定されていないのでウォッチで何も見えなくても不思議は無いよ。

2020/05/04(月) 23:22:46.58

インクルードファイルあさって、FILE構造体の中身を見てみると面白いよ

2020/05/04(月) 23:26:28.97

>>816
ありがとうございます。fp自体は変化してなかったのですね。
FILE構造体の中に現在値を示す変数があるのだと思い、fp.posみたいなことを試してみたのですが、
よくわかりませんでした。(_Placeholderとかいうのしかなさそうでした。)

struct FILE構造体の中身の値の変化を、ウォッチ機能で観察することは可能なんでしょうか？

◆QZaw55cn4c (NZ 0H9f-4Tsz) · 2020/05/04(月) 23:35:10.05

>>818
OS 側ファイルディスクリプタが FILE に記されることはあっても、
シーク位置を OS とで共有するのは難しいのではないでしょうか？

2020/05/04(月) 23:35:26.33

>>818
ありがとうございます。
もっと上位(OSレベル)でやり取りされてる情報であるから、下位(自作プログラムレベル)からでは観察できないってことですか…

>>819
ありがとうございます。
FILE構造体の中に、_ptr(現在値)や_base(先頭アドレス)があると聞きました。
なので、fp._ptrとかを試しましたが、何も見れませんでしたね。

自分で定義した構造体の中の変数は観察することができるのに、なんでFILE構造体の変数は観察できないんだって、
不思議に思ってました…。

2020/05/04(月) 23:50:07.56

>>817
俺は以下のようなことを繰り返して段階的に複雑なケースを理解していったよ。
まずは入門書で基本的な概念を理解する。
実際にコードを書いて、様々な型の変数、配列、構造体やその要素に対して&演算子を適用してアドレス値を取り出して、対応する型のポインタに入れる。
ポインタが格納している値、ポインタが指している先に格納されている値をprintfで表示して確認する。
ポインタをインクリメント、デクリメントしたりしてポインタ自体の値の変化やポインタが指す先の値が何なのかを確認する。
一段階のポインタが理解できてきたらポインタのポインタなど多段階の間接参照を試してみる。ここでもまたポインタの演算を様々に試す。
値が予想とは異なるものだったり、型が違うとコンパイラに指摘されたりしたら、やはり絵を描いてどこがどう違っていたかを考えてみる。
何かを理解したら、更にここをこうしたらどうなるのかという疑問が色々沸いてくるのでそれらも逐一コードを書いて試していく。
慣れてくれば多次元だったりconstや関数ポインタなども含めて複雑にネストした宣言もシンプルなルールが再帰的に組み合わせただけのものというのが腑に落ちて理解できてくると思う。

2020/05/04(月) 23:51:26.90

FILE構造体でアクセスした場合は、直接ファイルを操作するというよりも
バッファリングしたデータへのアクセスと考えた方が良いかも知れません

実際のファイルはファイルディスクリプタというOSの仕組みの中で操作してます

2020/05/05(火) 00:00:06.80

>>821
lseek() で実装できるんじゃないの？何かダメな理由知ってるんなら教えて。

2020/05/05(火) 00:00:45.59

>>822
FILE構造体の内容は仕様で規定されていないから、使用するライブラリ等の実装で決められていてユーザ側が知ることはできないし知る必要もない物だよ。_ptrとかがあるという話も、とある実装ではそうなっているということ。
そもそものポインタの理解を深めるという目的なら、FILE構造体の中身はこれ以上深入りする必要はないね。
FILE構造体は初心者が真っ先に触れるものの一つだけどちょっと特殊な存在だね。

2020/05/05(火) 00:06:58.87

FILE構造体の中身は標準ライブラリの実装によって違うんだから深追いしても無駄なだけ
FILE *fp;はそもそもfopenで帰ってきたものを他のファイル操作関数に渡すだけの使い方しかしないんだからポインタを理解する教材に向いてない

◆QZaw55cn4c (NZ 0H9f-4Tsz) · 2020/05/05(火) 00:09:41.71

>>825
lseek() の返り値を保存するんですね、返り値には気がつきませんでした

2020/05/05(火) 05:40:45.15

構造体 FILE は普通はポインタの形でしか使わないから
ユーザーが見るヘッダではopaqueかも知れないしね正ちゃん。

>>817
「ポインタ変数には“変数のアドレス”が記録される」っていう
素朴な理解でしばらく進められないかな。
&a は「変数aのアドレスを得る」
*p は「ポインタ変数pが指しているアドレスから内容を取り出す」

2020/05/05(火) 06:30:19.59

初心者は最初にシェルスクリプトでプログラムを固めた方がいいよ。

2020/05/05(火) 07:21:12.68

823
829
830
みなさま、アドバイスどうもありがとうございます。
一個一個理解してスキルを身につけていきたいと思います。

2020/05/05(火) 07:45:39.83

コメント失礼します
年収200万、一年ごとに5%上がりさらに10万円あがる20年後の給料は？と言う問題と、2時間格闘したのですが全くわかりません。
whileを使って何度やってもエラーが出ます

2020/05/05(火) 07:51:08.70

>>832
エラーの出るソースコードを見せてくれないと何もできないよ

2020/05/05(火) 07:54:39.70

中学の数学の問題みたい

2020/05/05(火) 08:38:22.00

>>８３２
(repl):3: syntax error, unexpected '=', expecting end-of-input
x*1.05=+100000
こんなのが出ます

2020/05/05(火) 08:42:10.15

普通にforでいいだろ、なんでwhile
whileでfor書けるけどさ

2020/05/05(火) 08:44:21.30

>>835
x = x * 1.05 + 100000
って書くか
x *= 1.05
x += 100000
って2行で書くか

1行ではできない

2020/05/05(火) 08:45:28.28

1行ではできない
の意味がわからん

2020/05/05(火) 08:50:35.47

>>835
「=」という演算子は代入という動作をするものだ
変数aに（式）の値を代入したい場合
a = （式）;
と書く

2020/05/05(火) 08:56:34.04

どう考えてもネタと思うのだが
>>835の記述、考えられなくないか？

方程式にもなってないし
代入にしても意味的に>>832になってない

2020/05/05(火) 09:21:45.17

亀だがみんなFILE構造体FILE構造体と呼んでるが
FILE型は構造体かどうかすら規定されてなかった記憶

2020/05/05(火) 09:30:09.69

>>841 そうだね。規格見てきた。
> ... an object type capable of recording all the information needed to control a stream, including ...

2020/05/05(火) 09:53:01.97

https://ideone.com/SwC3g6
スマホで書いたから見づらいのは許して

2020/05/05(火) 12:43:31.47

自宅待機中の課題なんだろうけど、先が思いやられるな

2020/05/05(火) 13:25:50.40

>>843
わざわざ丁寧にありがとうございます！

2020/05/05(火) 13:36:18.22

FILEは紙テープ時代の仕様を引き摺ってるからね
しょうがないね

2020/05/05(火) 14:21:07.04

>>832
万円単位で
double answer = 200.0 * pow(1.05, 19) + 10.0;

2020/05/05(火) 14:38:54.54

>>847
その計算式だと毎年の10万が復利の枠外になってしまうのでは？

2020/05/05(火) 14:41:31.81

とうか10万が1年分しか反映されないな

2020/05/05(火) 14:54:18.83

>>848
あぁ、20年後に10万追加されるってことじゃないのか

2020/05/05(火) 15:04:19.69

20年目ではなく20年後なのでpowするなら20じゃないと

2020/05/05(火) 15:11:01.35

おまいら中学生でも出来るぞ

2020/05/05(火) 18:12:23.92

なぜ、fopenは"fp"でポインタ受け取り、fopen_sは"&fp"でポインタを受け取るのか分かりません。
定義?を見て、見極める方法はありますか？

fopen_sの定義に、引数として"FILE** pFile"を指定されているとこに、"&fp"が入るのは何故ですか？
他の命令でも*fp、fp、&fpのどれを入れるのか判断がつきません…。

＜プログラム例＞
FILE *fp
fp=fopen("aiueo.txt","rb");
fopen_s(&fp,"aiueo.txt","rb") …★

＜fopenの定義＞
errno_t fopen_s(
　FILE** pFile,
　const char *filename,
　*mode
);

語彙力が乏しいのでわかりにくくて大変申し訳ございません。

**蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sdff-wyJ8) · 2020/05/05(火) 18:16:13.22

fpの型はFILE*だよね。それに&をつけるとFILE**型になる。

**蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sdff-wyJ8) · 2020/05/05(火) 18:20:26.43

FILE**型の仮引数はFILE*型を受け取れる。FILE*の扱いは従来の入出力関数と同じ。

2020/05/05(火) 18:35:00.87

errorno 使わずに戻り値で異常を伝えるために & で受けてるのか

2020/05/05(火) 18:42:13.15

>>854-855
ありがとうございます。
以下の理解でよろしいのでしょうか？

(1)変数FILE* fpの場合
・"*fp"(FILE型？)
・"fp"(FILE*型)
・"&fp"(FILE**型)

(2)変数FILE**fpの場合
・"**fp"(FILE型？)
・"*fp"(FILE*型)
・"fp"(FILE**型)
・"&fp"(FILE***型)

変数に付ける"*"の数を増やすと、逆に型の"*"が減るのはなんか気持ち悪いんですね…

**蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sdff-wyJ8) · 2020/05/05(火) 18:48:36.63

>>857
その通り。

2020/05/05(火) 20:26:30.94

>>858
ありがとうございます。

型側と変数側で"*"を奪い合ってるイメージをすると覚えやすいかなと感じました。
int型：値そのものを入れるイメージ
int*型：値が格納されているアドレスを入れるイメージ(ポインタ)

int * p;
*p = 1; (1つしかない"*"を変数側に付けてしまったので、int型となり"*p"には値が入る。)
p=&hensu; (変数側に"*"を付けてないので、int*型となり、"p"にはアドレス番号が入る)

2020/05/05(火) 20:48:34.53

>>859
覚え方は色々あると思うけど、俺は以下の方法がオススメ。

int i; → iがint型の値になる。iはint型の変数。
int *p; → *pがint型の値になる。
つまりpは*を付けてint型の値になる、すなわちp自信はint型を指すポインタ (＝pはint*型の変数。)

2020/05/05(火) 21:32:51.06

俺の覚え方はこうだな

＆：メモリの位置（アドレス）を取り出す操作
＊：メモリの位置に記録されている値を取り出す操作
型：値が格納されているメモリの幅を示す
　　※例えばint型は4バイトなのであるint型のポインターが0x0000を指していたら
　　　メモリの0x0000～0x0031に格納されている値が対象となるデータ
　　　int型ポインターでなくchar型ポインターだとしたら
　　　メモリの0x0000～0x0001に格納されている値が対象となるデータ

2020/05/05(火) 21:36:39.09

>>861
誤記った
誤）0x0000～0x0031
正）0x0000～0x0003

2020/05/05(火) 21:43:41.89

>>861
*については２つ意味があるとして覚えているわ（この認識が合ってるのかは分からん）

変数宣言時の＊の意味：宣言した変数がポインターであることを示す
それ以外の＊：メモリの位置に記録されている値を取り出す操作

ポインター：メモリの位置を保存するための変数
ダブルポインター：（ポインターの）メモリの位置を保存するための変数
トリプルポインター：（ダブルポインターの）メモリの位置を保存するための変数
・・・・以下略

2020/05/05(火) 21:43:43.86

fopen_s では、*fp を引数として参照渡ししてるからだよね、関数側で書き換えてもらうために
int i; を &i で参照で渡して、i を書き換えてもらうように、ポインタを渡して fopen_s で内容を書き換えてもらっている

2020/05/05(火) 22:05:47.08

ポインタの覚え方もさることながら、型の修飾もどうだったかすぐ忘れるw
値を指し示す const ポインタなのか、const な値を指し示すポインタなのか、その両方なのか、それらの書き分けするのに毎回 google に聞いてる。
多重ポインタとか関数ポインタとか volatile なんかも組み合わされてくると、書けはしてももはや読める自信が無いw