C++相談室 part150

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/24(火) 00:04:33.93

C++に関する質問やら話題やらはこちらへどうぞ。
ただし質問の前にはFAQに一通り目を通してください。
IDE (VC++など)などの使い方の質問はその開発環境のスレにお願いします。

前スレ
C++相談室 part149
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581974381/
このスレもよろしくね。
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.105【環境依存OK】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1556142878/

■長いソースを貼るときはここへ。■
　http://codepad.org/
　https://ideone.com/

[C++ FAQ]
https://isocpp.org/wiki/faq/
http://www.bohyoh.com/CandCPP/FAQ/ (日本語)

テンプレここまで

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/12(火) 20:13:21.67

一回しか呼ばれないんならインラインも糞も無い罠

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/12(火) 20:26:40.11

>>925
そんなのアセンブリ出力するかobjdumpすりゃ確認できるだろ

msvcですらやっているよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/12(火) 20:28:32.15

普通の関数コールだって呼び元が1箇所ならインライン展開する

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/12(火) 20:38:00.80

そっかMSVCがやってるなら当然みんなやってるわな
サンクス

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/12(火) 20:38:53.13

いやそんな事もないけど

◆QZaw55cn4c · 2020/05/12(火) 20:40:27.49

>>924
式しかかけない場所というのがあって、そういう場所では文では駄目ですね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/12(火) 21:12:01.75

set::insert()で警告が出るんですが、なんででしょう？vc2015です。

std::set<int> items;
items.insert(1); // ここで警告 C4800

C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio 14.0\VC\include\utility(175): warning C4800: 'int': ブール値を 'true' または 'false' に強制的に設定します
C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio 14.0\VC\include\xtree(1823): note: コンパイル対象の関数テンプレートインスタンス化 'std::pair<std::_Tree_const_iterator<・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/12(火) 21:13:55.56

書いてある通りじゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/12(火) 22:10:57.80

>>933
メッセージ内容見ても全然意味がわからないです・・・
警告出ないようにするには、どう修正したらいいですか？
#pragma warning とかでなくて

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/12(火) 22:13:18.80

コンパイラを代える

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/13(水) 03:55:06.92

std::set<int> items;
items.insert((int)1); //明示的キャスト

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/13(水) 03:57:56.39

なんでintのコンテナにint突っ込もうとしたら型警告出るんだろうな？
やっぱMSVCってクソだわ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/13(水) 06:13:43.32

std::set::inster() の引数でbool型が優先されるのか。
どういうオーバーロードが作用してるんだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/13(水) 06:24:21.32

>>929
頭悪すぎw

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/13(水) 06:25:48.91

>>937
おまえがウジ虫だからだよw

**938** · 2020/05/13(水) 08:02:38.51

誤; std::set::inster()
正: std::set::insert()

1文字での入れ替わりは珍しくないけど、2字ずれちゃったのは何故だ?

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/13(水) 08:08:13.33

両手でタイプしているとタイミングのずれでそうなることがある

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/13(水) 08:09:03.26

しかしs, e, r, tすべて左手だな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/13(水) 09:04:32.56

ドッペルゲンガーだろね。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/13(水) 11:24:17.11

即席打法inster

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/13(水) 12:06:10.95

>>922
自分も同じです
複数の変数の同時初期化が必要な場合も、前はタプルを返してたけど
c++17の構造化束縛のおかげでずいぶんスマートに書けるようになったと思う
こんな感じで
int i = 2;
int j = 3;
const auto [m, n] = [&](){ return make_tuple(i + j, i - j); }();

make_tupleの代わりにforward_as_tupleを使うと推論がうまくいかないことがあるけどラムダ式だからそんなもんかな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/13(水) 12:16:08.66

Set
https://cpprefjp.github.io/reference/set/set.html

コメントに、こう書いてあるけど、
// C++17から

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/13(水) 13:45:03.91

C++17が現行規格で、C++14以前は廃止規格
ただし国内ではC++03が現行規格

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/13(水) 13:48:57.81

妙な理解してるな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/13(水) 18:26:46.18

合ってるでしょ
JISの最新C++規格はC++03相当の翻訳（誤字誤訳脱文多数）で、今もそれが日本国内の正式な規格
従うメリットはないです

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2020/05/13(水) 20:14:04.10

ISO は国際的な性格をもつ機関で JIS は日本の機関だけど、
ISO の規格の全てが全世界で通用するわけではないし、
JIS 規格が日本国内だけの効力というわけでもない。
法律に反しない範囲で当事者の合意があればどんな規格だって有効だよ。
規格化活動の便宜のためにそれぞれが独立して活動してるだけなんで、
「JIS は」ならともかく「国内では」みたいな理解は誤り。

あと、「改正前」と「廃止」は別物。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/13(水) 21:36:34.19

よっぽど決まりを守りたくないんだね
そういう人を説得しようとは思わない

◆QZaw55cn4c · 2020/05/13(水) 21:44:06.78

>>952
例えば、JIS が C++03 までしかない、からといって国内では C++11 or later が無効、というわけではないと思います
また「C++14 は廃止された」という言い方はそもそも変です
現時点で C++14 で記述するという「決まり」を立てて C++14 でソフトウェアを作成するとどんな問題が発生するのですか？

あなたのいう「決まり」とはなんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/13(水) 22:04:10.21

>>952
なんだこのバカ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/13(水) 22:28:38.42

C++03でもC++11でも何でも良い
空気を読んでコードが書ければ

組み込みだといまだにC++03の環境も多くあるから
C++03だけでも書けた方が良いし
C++14の機能を使ったコードが読めないのもマズい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/13(水) 22:31:02.14

#defineで動いていて評価も終わってるコードを
わざわざconstexprやインライン関数に書き換えるようなアホな事はするなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/13(水) 22:56:06.50

constexprはそんなバカコード修正するために在るものじゃないし

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/13(水) 23:33:51.70

壊れていなくても直す…！

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/13(水) 23:39:11.22

カチャカチャやらなくてもそのうちバカコードをAIが直す時代がくるさ
シンギュラリティは近い

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/13(水) 23:52:49.48

constexprは既存コードを壊すために在る

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/13(水) 23:59:58.84

constexpr大好き

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 00:50:00.59

コンスとエクスパ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 02:04:29.95

#define N 100
#define square(x) ((x)*(x))
// 気持ちわる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 05:49:32.41

>>955
プロの現場ではC++03以降が敬遠されてるところをみると、
その空気とはC++は便利なCとでしか使ってはならないということだな。

多くはJava、C#、Python、rubyで十分だし。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 07:15:55.89

C++17には待ってましたという有り難い機能が色々あるのに
付いて来れない低脳に迎合するために使用禁止とか愚の骨頂だ
足引っ張るなぼけ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 07:16:46.37

不勉強は罪だぞ技術職では

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 08:03:23.02

>>965
冗談はよし子さんw 待ってましたって自分で実装せずに待ってたの？　ただの低スキルプログラマじゃんw
C++はいつも十年遅れて標準化するから使われない機能満載だよ。

stringが必要とされたのはいつですか？　実行時型情報が必要とされたのはいつですか？　マルチスレッドが使われるようになったのはいつですか？

キミは30年遅れてるんだよ。時代錯誤君。だから糞遅いJavaに簡単にシェア抜かれるんだよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 08:14:52.77

構造化バインディングなんか自分で実装できるわけねえだろアホ
何も知らないやつが頓珍漢なこと言ってんな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 08:17:40.36

それでプロとは笑わせるぜ

まあ、いるけどねHDDを指さしてメモリと言ったり
MTTR/MTBFを知らない「プロ」も世の中には

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 08:18:39.38

Javaって言うほど遅いか
競プロに最適化問題を競って解く分野があるが、Java使いで世界トップクラスの選手複数いる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 08:25:55.19

>>968
まずは構造化バインディングの話をしようか。
キミはいつ頃この機能が必要になったのか、何の実装に必要になったのか詳しく聞かせてくれ。

そしてこの機能で今までどういった素晴らしいソフトを作ってきたのか紹介してくれ。
キミほどの優秀な技術者なら著名なプロジェクトを多数参加しているだろうしな。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 08:42:44.49

>>971
おまえなんかにタダでレクチャーなんかしねえし
身バレするような情報を出すわけねえだろ

おまえ頭がパーだな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 08:47:57.14

答えれないと知ってて質問してるからいいよ。キミはコードを書かない側の人だからね。
プロジェクトでコード書く人は絶対にこんなこと言わない。こういうことはコードを書かない素人が言うこと。

> 有り難い機能が色々あるのに付いて来れない低脳に迎合するために使用禁止とか愚の骨頂だ
> 足引っ張るなぼけ
> 足引っ張るなぼけ
> 足引っ張るなぼけ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 09:11:55.49

キモいのが湧いてるwwww

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 09:19:04.16

>>967
よしこさんって書き込みたまに見かけるけど、なんで芳江さんじゃだめなん？？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 09:23:11.49

>>970
遅くないよ。
C++の20倍速いってブログもあったよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 09:27:45.71

構造化バインディングの話をしたいのに誰もそっちには乗ってこないんだなw

一体誰がこんな機能待ってたんだろう　言い出した本人は逃げちゃったし

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 09:30:38.54

>>977
別に話し合うことも無いと思うけど、何を話し合うの？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 10:34:07.03

>>973
本当に何も知らねえやつだな

> 絶対にこんなこと言わない

目の前に当てはまらない者がいて
言う前から論破されている戯れ言だぜ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 10:50:24.81

>>964
逆じゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 10:53:24.55

構造化バインディングは多値返す関数の使う側が楽になる
mapのループ記述も楽

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 11:16:27.91

>>979
お前いつもの煽るしか能のないアホだろw
いいから>>971に答えられる範囲で答えてやれよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 11:18:07.82

ていうかプロを騙って何か良い事でもあんのかね
よっぼどアマチュアであることに強いコンプがあるんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 11:36:20.08

最新の言語機能使う俺すげー

大人になろうぜおっさん

**843** · 2020/05/14(木) 11:46:09.81

そもそも>>965が言うありがたい機能って>>967が言う自前で実装してた機能を自分で実装しなくて済むとかより楽に綺麗に書けるってものでしょ
なので>>967のツッコミが意味不明
単に標準化がおせーよって言いたいだけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 11:47:37.81

03至上主義もどうかと思うけどな
unique_ptrくらい使った方がコード品質も上がるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 11:48:08.43

次スレよろ

**843** · 2020/05/14(木) 11:49:30.41

中身は子供の使える俺すげー君もうざいけど使えないことを言い訳する>>984みたいな老害もそれ以上にうざいわ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 11:52:25.87

constでRAIIちゃんとやろうとしたら構造化バインディングはありがたいのだが

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 11:54:33.42

>>987
とりあえず建てといた
C++相談室 part151
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1589424805/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 12:19:53.50

技術職の不勉強は罪だと言っている
居直るやつはクズの中のクズだ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 13:09:18.91

言語の文法の勉強なんで優先度低い
多くの場合大してソフトウェアの品質上がらない
(そもそも定量化できていない、可読性とかいうあいまいな個人の感想だけ)
そんなもんは枯れたころに導入すれば十分

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 13:12:11.41

↑は仕事で使う場合の話ね
趣味の人はご自由に
実際おれだって個人開発では17使ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 14:19:57.47

優先度って、まるで他の勉強に忙しいような言い方だな
こんなところで下らない言い訳ばかりしてるやつが

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 15:23:11.51

いいからC++スゲー=俺スゲーしたいだけの馬鹿は黙ってろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 15:28:43.92

そうだね、忙しいね
computer vision系やってるから日々数学の勉強でいっぱいいっぱいだよ
c++の学習は特に頭いらないから週末気分転換にちょっとやる感じ
構造化バインディング使ったところで、認識エラーは1ミリも下がらない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 15:29:06.89

根性で五万行組み上げたみたいなバカコードは嫌い
そんなのは女にもモテない
もっとスマートにこなすべき

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 15:46:10.49

見え透いた嘘ぬかすな
週末気分転換にちょっとやってりゃ
未だにC++03にしがみついているわけがない
もし本当にそうならC++には絶望的に向かないバカだ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 15:47:05.57

C++11から何年経ったと思ってるんだ
週末は年に52回もあるんだぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 15:51:59.69

ん？
＞未だにC++03にしがみついているわけがない
>>993で17使ってると言ってたようだが

てかもうちょい生産的な話出来んのか
仕事でも趣味でも都合の良いコンパイラ使えばいいだけの話
構造化束縛をマクロとテンプレートで実現するとかなら面白い話題なんだけどな(面白いだけで実用性があるとは言ってない

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 51日 15時間 47分 26秒