C++相談室 part151

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 11:53:25.59

C++に関する質問やら話題やらはこちらへどうぞ。
ただし質問の前にはFAQに一通り目を通してください。
IDE (VC++など)などの使い方の質問はその開発環境のスレにお願いします。

前スレ
C++相談室 part150
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1584975873/
このスレもよろしくね。
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.105【環境依存OK】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1556142878/

■長いソースを貼るときはここへ。■
　http://codepad.org/
　https://ideone.com/

[C++ FAQ]
https://isocpp.org/wiki/faq/
http://www.bohyoh.com/CandCPP/FAQ/ (日本語)

テンプレここまで

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/28(木) 00:31:33.05

そりゃそうだ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/28(木) 05:51:39.46

>>106
比べるようなものではない
毎回再初期化させる必要があるなら前者一択
ループを抜けた後で何かするなら後者一択

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/28(木) 17:31:30.53

Promiseってなんでわざわざfutureを作ってあげなきゃいけないのです？
思想的な話なの？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/28(木) 20:27:31.11

Nowなyoungにバカ受け

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/28(木) 22:23:48.94

約束ってのは将来果たすためのものだからだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/29(金) 08:16:47.57

このネーミングセンスには禿も苦笑してたな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/29(金) 10:12:51.28

ビャーネ御大と江添のどっちだよ！

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/31(日) 08:42:17.14

STLのsetで重複したノードの登録を除外する方法がわかりません
整列基準とするint key1,key2,key3の値にかかわらず、POINT positionが重複する値だったら除外したいのですが、意図した動作になりません
例えば(0,0),(0,1),(1,0),(1,1)の4パターンのみで同一パターンは除外されるようにしたいのに20パターン以上重複して登録されてしまいます
setについてご存知の方いらっしゃいましたらご教示願います

#include <set>
#include <time.h>
#include <windows.h>
using namespace std;

bool operator ==(const POINT& inA, const POINT& inB){ return (inA.x==inB.x)&&(inA.y==inB.y); }

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/31(日) 08:42:47.02

//setに入れる要素
class CNode
{
public:
POINT position;
int key1;
int key2;
int key3;
CNode()
{
position.x=rand()%2;
position.y=rand()%2;
key1=rand()%3;
key2=rand()%5;
key3=rand()%10;
}

//setに入れるCNodeポインタを整列する基準を定義
inline bool operator()(const CNode* a, const CNode* b) const
{
//positionの値が同じ要素はsetに登録しない
bool same = (a->position == b->position);
if( same ) return false;
//↑このあたりが怪しい？ここでfalseを返すと登録数が期待よりも多過ぎ、何も返さないと期待よりも少なくなる

//キーでの整列用
if(a->key1 != b->key1) return a->key1 > b->key1;
if(a->key2 != b->key2) return a->key2 > b->key2;
if(a->key3 != b->key3) return a->key3 > b->key3;
return false;
}
};

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/31(日) 08:43:16.96

typedef set<CNode*, CNode> NODE_POINTER_SET;
int main()
{
srand((unsigned)time(NULL));

int NUM=100;
printf("setへの登録候補数:%d\n",NUM);
CNode* dammy[1];
NODE_POINTER_SET NodePointerSet(dammy, dammy+0, CNode());
CNode* node;
for(int i=0; i<NUM; i++)
{
node = new CNode();
printf("%x:(%d,%d)【%3d %3d %3d】をセットへ\n"
,node
,node->position.x, node->position.y
,node->key1, node->key2, node->key3 );
pair<NODE_POINTER_SET::iterator, bool> insert_result = NodePointerSet.insert(node); //setへ登録
if( false == insert_result.second ) delete node; //重複で登録できなかった場合は確保したメモリを破棄
}

printf("\nset内に登録された要素数:%d\n",NodePointerSet.size());
for(NODE_POINTER_SET::const_iterator it=NodePointerSet.begin(); it!=NodePointerSet.end(); )
{
printf("%x:(%d,%d)【%3d %3d %3d】をセットから\n"
,*it
,(*it)->position.x, (*it)->position.y
,(*it)->key1, (*it)->key2, (*it)->key3 );
delete (*it); //メモリの後始末
it=NodePointerSet.erase(it); //setから削除 itは次の要素を指す
}
}

**蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2020/05/31(日) 08:47:50.96

std::setの整列はlessでstd::unordered_setは整列せずでequalだったと思う。
たぶん近藤してる。

**蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2020/05/31(日) 08:55:43.87

スマポ使わずにdelete使うのは古いよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/31(日) 09:07:29.52

>>125
すみません、もう少し詳しくお教え頂けないでしょうか
初心者で見よう見まねでやっているので…
整列はできているのですが、除外がうまく動かないかんじです

スマートポインタは、難しそうなので私にはまだ早いと思っています
(でも、そのうち取り組みたい)

**蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2020/05/31(日) 09:13:01.00

std::setとstd::unordered_setの規格票を参照。テンプレート引数の最初は値。その次の引数は比較になっている。比較だけど、その比較はequalかlessなのかが問題だ。
lessというのは、不等号で書くと<。
equalというのは、==という意味。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/31(日) 09:41:05.74

>>127
最初は見よう見まねなのは仕方ないけど、関数の仕様を解説してるページを探して仕様を確認する癖をつけるといいぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/31(日) 09:48:26.67

まずstd::setについて調べると
https://cpprefjp.github.io/reference/set/set.html
Compareは狭義の弱順序において前ならtrueとある
狭義の弱順序のリンクをたどると
https://cpprefjp.github.io/reference/algorithm.html#strict-weak-ordering
!comp(a, b) && !comp(b, a) として equiv(a, b) を定義する場合、
equiv(a, b) && equiv(b, c) は equiv(a, c) を意味する必要があると書いてある。
あなたの作った比較関数は、この条件を満たさない。
{{0,0},0,0,0}=={{0,1},0,0,0}=={0,1},0,0,1}だが、{{0,0},0,0,0}!={0,1},0,0,1}となってしまう。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/31(日) 10:48:27.53

もう少しざっくりとした説明。

setは、ソートした後に、等しい要素が隣同士に並ぶことを前提としている。
これにより、隣り合った要素とだけ重複判定することで効率化している。
しかし、問題の比較関数でソートしても、等しい要素が隣同士に並ぶとは限らない。

{{0,1},0,0,6}, {{0,3},0,0,4}, {{0,1},0,0,2}
のような要素列を、この比較関数でソートしても、順序は変わらない。
先頭と末尾が等しいはずなのに隣り合っていないため、重複判定が行われない。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/31(日) 11:51:01.53

難しいですね…
つまり

//positionの値が同じ要素はsetに登録しない
bool same = (a->position == b->position);
if( same ) return false;

のところをどう書き直したら動くのでしょうか？
どうか教えて下さい
m(_ _)mこのとおり！

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/31(日) 11:53:09.13

弱順序とか区分化とかあの説明だけで理解できたら天才だろ
だから群論・集合論の教科書を数冊読むとC++がスラスラと理解できるようになる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/31(日) 11:53:23.87

自分でやる気がない人に教える気にはならないなぁ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/31(日) 12:02:25.63

bool CNode::operator<(const CNode& rhs) const {
　if (key1 != rhs.key1) { return (key1 < rhs.key1); }
　else if (key2 != rhs.key2) { return (key2 < rhs.key2); }
　else if (key3 != rhs.key3) { return (key3 < rhs.key3); }
　else { return false; }
}
を実装したら最低限逝ける、
等値演算子「==」は、それがCNodeのメソッドまたはCNode&を引数にとる
関数定義がなされていなければ(!(a < b) && !(b < a))で遂行される
ただしそれでは効率が悪いので（「==」1回につきoperator<()が2回呼ばれるので）、
「==」も手動で実装したらモアベターではある

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/31(日) 12:12:06.34

>>132
そこだけ書き換えて修正するのは無理
あきらめて別の方法を考えることをお勧めする

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/31(日) 12:25:20.78

そもそもCNodeにoperator<実装してないのになんでコンパイル通ってんのか謎
隠してるコードがあるなら全部出せ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/31(日) 12:45:05.74

>>137
> typedef set<CNode*, CNode> NODE_POINTER_SET;

**蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2020/05/31(日) 12:51:20.01

inline bool operator()(const CNode* a, const CNode* b) const
{
if(a->key1 < b->key1) return true;
if(a->key1 > b->key1) return false;
if(a->key2 < b->key2) return true;
if(a->key2 > b->key2) return false;
if(a->key3 < b->key3) return true;
if(a->key3 > b->key3) return false;
//ここまでヒント。
}

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/31(日) 12:58:31.73

>//positionの値が同じ要素はsetに登録しない
>bool same = (a->position == b->position);
>if( same ) return false;
仕様誤解してたｻｰｾﾝgrz、、

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/31(日) 13:17:45.26

皆様ありがとうございます

>>135
なるほど、<が2回呼ばれるのですか(いろいろ試していて2回ずつカウントされているのを不思議に思ってました)
ご紹介頂いたコードを追加しましたが、rhsがポインタでないせいか効果がありませんでした
ポインタを、そのメンバ変数基準で整列させたいのですが、
bool operator<(const CNode* lhs, const CNode* rhs)const
で定義しようとするとコンパイルエラーC2804
binary 'operator <' に引数が多すぎます。
になってしまいます
==演算子も同様に駄目でした
<や==演算子オーバーロードでポインタを整列させる事は無理なのでしょうか？
>>140
の内容からすると、無理なのかな？
(自分で試してみて無理そうだと思ったので、仕方なく()オーバーロードで定義を書いていました)

>>139
ヒント見ても理解できないこの無能な鈍物めにお答えを賜りたく
どうかお願いします!

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/31(日) 13:48:52.93

>>122
> 整列基準とするint key1,key2,key3の値にかかわらず、POINT positionが重複する値だったら除外したい
これ要求に間違いが無いなら、独立した比較基準（整列用と重複判定用）が２つあることになるので、
単一の比較関数（およびset）で解決しようとしてるのが間違いかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/31(日) 13:58:58.98

△　ヒント
○　これ以上は分かりませんでしたがMOTTAINAIので貼ります

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/31(日) 14:31:43.92

簡単に出来そうだと思っていた事が、結構な難問だったようですね…
自分の力では無理そうだという事がわかっただけでも収穫でした
皆様ありがとうございました

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/31(日) 14:33:26.01

回答を示す、

1. 「<」と「==」演算子をグローバルな関数として定義する版：
https://ideone.com/Qdi402

2. 「<」と「==」演算子をクラスのメソッドとして定義する版：
https://ideone.com/3JTyiJ

3. （参考）スマポ版
https://ideone.com/bYOWcR

元のコードはいきなりinsertしようとしているがinsertの動作はinsertしてから重複だったかどうか返すというものなので、
生ポインタ版である1と2では事前にfindしている
3は事前findが不要で本来のコードとなったが、動作は後優先（先にinsertしたaと、後からinsertしたbがsameの場合、aが削除され、bが残る。）

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/31(日) 14:40:09.33

>>135
> 等値演算子「==」は、それがCNodeのメソッドまたはCNode&を引数にとる
> 関数定義がなされていなければ(!(a < b) && !(b < a))で遂行される
要出典

>>145
> insertの動作はinsertしてから重複だったかどうか返すというもの
要出典

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/31(日) 15:24:55.05

>>146
> > insertの動作はinsertしてから重複だったかどうか返すというもの
> 要出展
仕様誤解してたｻｰｾﾝgrz、、
と言うわけで>>145のソースコードは以下の通り訂正汁、
　1のソースコード ==> https://ideone.com/uRTmmo
　2のソースコード ==> https://ideone.com/EdndM1
　3のソースコード ==> https://ideone.com/UYMN5D
（3は間違ったコメントを削除、およびアドレスの表示の誤りを訂正）

> > 等値演算子「==」は、それがCNodeのメソッドまたはCNode&を引数にとる
> > 関数定義がなされていなければ(!(a < b) && !(b < a))で遂行される
> 要出典
しらそん；；
テンプレートの定義とC++の言語仕様とかstd::rel_opsの存在意義とか想像したらﾜｶﾙ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/31(日) 15:28:53.38

C++は美しい
bool operator <(const POINT& inA, const POINT& inB){
int rA2 = ( inA.x * inA.x + inA.y * inA.y );
int rB2 = ( inB.x * inB.x + inB.y * inB.y );
return ( ( rA2 < rB2 ) || ( ( rA2 == rB2 ) && ( inA.y < inB.y ) ) );
}

inline bool operator()(const CNode* a, const CNode* b) const{
if(a->key1 != b->key1) return a->key1 > b->key1;
if(a->key2 != b->key2) return a->key2 > b->key2;
if(a->key3 != b->key3) return a->key3 > b->key3;
return false;
}

NODE_POINTER_SET NodePointerSet2(dammy, dammy+0, CNode());
for(int i=0; i<NUM; i++){
node = new CNode();
pair<NODE_POINTER_SET::iterator, bool> insert_result = NodePointerSet2.insert(node); //setへ登録
if( false == insert_result.second ) delete node; //重複で登録できなかった場合は確保したメモリを破棄
}
std::map<POINT, CNode*> mp;
for(NODE_POINTER_SET::const_iterator it=NodePointerSet2.begin(); it!=NodePointerSet2.end(); it++ ){
if( !mp[(*it)->position] ){
mp[(*it)->position] = (*it);
pair<NODE_POINTER_SET::iterator, bool> insert_result = NodePointerSet.insert((*it)); //setへ登録
}
}

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/31(日) 15:41:55.39

>>147
key1,key2,key3 で整列しないのは回答として不適ではないの？
等値演算子「==」の話はただの思い込みだったということでいいんかね。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/31(日) 16:08:01.03

setの重複排除条件をコントロールしたいだけなら
std::(unordered_)setのPredテンプレート引数で制御すればいいだけの話じゃないの？
からかって遊んでるだけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/31(日) 16:37:00.29

positionによる重複削除だけでなく、key1～3によるソートと重複削除も必要だから
単純に順番にやるだけだと、余計な要素まで消えてしまう。

{{0,0},0,0,0},{{0,0},0,0,1},{{0,1},0,0,0}
みたいなデータがあった場合、単純にpositionによる重複削除を先に実施してしまうと
{{0,0},0,0,0},{{0,1},0,0,0}
みたいになって、そこからkey1～3によるソートと重複削除を行うと
{{0,0},0,0,0}
だけになってしまう。逆順でも同様の問題がある。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/31(日) 16:47:23.53

その隠し要件どこに書いてるの？もしそれが必要なら横着せずに全部持っておくしかないね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/31(日) 17:24:57.13

書いてるところはない。すまん。

**122** · 2020/06/01(月) 08:41:58.41

すみません仕様間違えていました
>positionによる重複削除だけでなく、key1～3によるソートと重複削除も必要
ではなく
positionによる重複削除だけでなく、key1～3によるソートも必要
で、key1～3が全部同じでもpositionが異なれば重複削除はしないという仕様が正しかったです
なので
>>148さんが書いて下さったコードを追加して、
if(a->key1 != b->key1) return a->key1 > b->key1;
if(a->key2 != b->key2) return a->key2 > b->key2;
if(a->key3 != b->key3) return a->key3 > b->key3;
return true;//ここをfalseではなくtrueに変更
にしたら、期待どおりの動作をしました
148さん本当にありがとうございます！とても助かりました
147さんもありがとうございます

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/01(月) 08:53:47.81

>>154
> return true;//ここをfalseではなくtrueに変更

明らかに違反してるじゃねーの？
https://cpprefjp.github.io/reference/algorithm.html#strict-weak-ordering
> 「狭義 (strict) 」は非反射関係 (irreflexive relation) (全ての x について !comp(x,x) である）の要求

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/01(月) 09:14:14.95

難しい事はわかりませんが、
動作検証が足りてないかんじでしょうか
もし駄目だったら、諦めて別の方法を考えようと思います

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/01(月) 14:34:32.60

double *array1;
array1 = new double[count]();
と書いた場合の、[count] の後ろの () の意味は何でしょうか?
array1 = new double[count];
と書いた場合との違いは何でしょうか?
()の中に何か書くことは出来ますか?

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2020/06/01(月) 15:11:25.75

>>157
内容を初期化するかどうか。
普通のクラスでは括弧がなくてもデフォルトコンストラクタで初期化されるので
空の括弧があってもなくても意味はかわらないけど、
プリミティブな型などでは括弧無しのときは初期化しない。 (つまり内容は不定)
括弧があればゼロで初期化されることが保証される。

C++14 あたりからはこんな感じで初期化することもできるよ。
double *array1 = new double[]{1,2,3};

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/01(月) 15:34:55.48

>>158
をー。有難う。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/01(月) 18:12:14.25

昔はよく{0}って書いてたというか書けなかったな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/01(月) 18:13:08.51

×書けなかったな
○しか書けなかった

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/02(火) 10:09:36.47

ヘッダでvector要素の型を先行宣言で済ますことができるのc++20からだっけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/02(火) 11:21:52.93

Working Draft, Standard for Programming Language C++
Document Number: N4713, Date: 2017-11-27
というPDFを読んでいるんだけど、explicitキーワードの事について調べようとしても、
索引(index)には載ってないようだけど、どこに書いてる？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/02(火) 12:04:07.50

>>163
N4713だよね？　P.1373の2行目は見た？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/02(火) 12:30:40.82

>>164
Indexのspecifier項目のサブ項目として書いてあったんですね。
でもこれだとexplicitが何なのかを知りたい人にとっては索引としての役割を果たさないです。
いわば国語辞典で知らない単語を調べるのに勝手にカテゴリー分けしてあるようなものです。
それでは辞典の意味をなしません。

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2020/06/02(火) 12:34:14.97

>>165
PDF なのだから、ある項目について知りたければ検索すればいいよ。
この分量を印刷して読んでいるわけではないよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/02(火) 12:47:31.50

試しに検索かけたら1102件もヒットしたやんけ！餃子のバカバカ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/02(火) 13:55:05.15

AdobeRederは使いにくいので、SumatraPDF Reader を使って、まず、
左側のペーンに出てくる目次で index をクリックし、右側のペーンに
巻末の索引を出した後、右側のペーンの中で CTRL+Fを押して、
explicitを検索すると良いよう。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/02(火) 14:01:01.31

素直にありがとうも言えないのか
これだからC++erは

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/02(火) 14:11:59.21

>>169
ありがとう。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/02(火) 14:58:48.73

nested-name-specifier:
::
type-name ::
namespace-name ::
decltype-specifier ::
nested-name-specifier identifier ::
nested-name-specifier template opt simple-template-id ::

と有るのですが、このBNFだけで解釈するなら、ns1, ns2,ns3 という namespace が有った場合の
ns1::ns2::ns3::変数名
のような場合、
namespace-nameと認識されるのは ns1だけで、ns2,ns3は、identifierと
識別されるのでしょうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/02(火) 15:00:52.54

ちなみに、
namespace-name:
identifier
namespace-alias
namespace-alias:
identifier
となっており、namespace-nameには、a::bb::cc のようなものは含まれないと思われます。

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2020/06/02(火) 15:16:37.04

>>167
索引だけ検索すればええんや。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/02(火) 16:38:50.35

>>171
の定義だと、
decltype(x)::decltype(y)::decltype(z)
のようなものは使えないということになるようです。
ひょっとすると、C++の仕様書的には、
ns1::ns2::ns3::変数名
も使えないのもかも知れませんがよく分かりません。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/02(火) 17:48:50.88

>>167
つーかよ、その1102件を末尾から順に見ていくとすぐなんだが
そういう生活の知恵はあんまりないのかい？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/02(火) 19:53:34.27

よくわかんないけど
ツイッターで誹謗中傷してそう

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 10:50:24.30

https://en.cppreference.com/w/cpp/utility/hash
MyHash{}(obj)
std::hash<S>{}(obj)
の{}は、直接リスト初期化のもので、いったんMyHash型やstd::hash<S>型のテンポラリ・オブジェクトを作成してからoperator()関数をobjを実引数にして呼び出しているという理解でよろしいですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 11:38:29.12

newしたあとにdeleteしなくてもアプリケーションを終了すればメモリは解放されますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 11:58:33.77

OSによる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 12:21:28.49

>>178
Windows/Mac/Linuxではメモリー領域自体は絶対に解放される。
ただし、deleteが呼び出されるわけではないので、原則的にはデストラクタは呼び出されない。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 12:24:39.32

>>175
たまたまの結果を生活の知恵とかw
キーワードと通常言語が被らない日本語万歳だな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 12:28:15.38

>>179
>>180
ありがとうございます！

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2020/06/03(水) 13:34:40.56

>>178
プロセスに割り当てられているメモリは現代の普通のデスクトップOS上でならプロセスの終了と共に解放されるのだけど、
オブジェクトは外部のリソースのハンドルを掴んでいることがあるから
それを正常に (デストラクタで) 後始末しないとリソースリークが起こる可能性はある。

POD 型のオブジェクトに限ってならば管理されてるリソースはメモリだけだから
delete しなくてもプロセス終了時におおよそ安全に解放されることは期待していいと思う。

言語仕様での保証はないので C++ スレ的に言えば「やめとけ」ってことになるけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 13:47:15.12

メモリと断っている人に余計なこといわなくていいと思うけど
アプリの異常終了であっても解放されてほしいのだろうから
c++の終了処理に依存してもしゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 14:24:00.16

>>181
何がたまたまの結果だよ
C++規格票とドラフトは巻末に索引があって
検索でヒットしすぎるときは末尾を見に行けば
そこは索引の中である可能性が大きいというのを
思いつくことができんのかおまえさんの頭では

だから見つけられなくて聞いてきたというなら合点だ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 14:27:27.09

>>178
世の中すべての::operator newの内容を確認してからでないと答えられない質問だ
もっと言うなら将来にわたってタイムマシンで確認してくる必要があるから
調査の工数が発散しちまう

どういう意味かわかるな？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 15:04:54.04

https://qiita.com/SaitoAtsushi/items/8da8ae7f6b84b1d806e4

int main(){
double a = 1.5;
std::string b = "Hello World";
struct foo{};
xyz(a, b, foo());
}

↑のfoo()は一時オブジェクトの作成ですね？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 15:11:30.37

>>185
他人の茶々入れに何言ってんだよw

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 15:12:28.27

>>186
やはりこんな奴かwww

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 15:35:53.72

めちゃくちゃ難しいです。#100の部分は恐らく「部分特殊化」というものだと思うのですが、
自分がネットで調べた簡単な部分特殊化とはちょっと違っているようです。

https://ja.wikipedia.org/wiki/SFINAE

// どのようなテンプレート引数であってもvoidになる
template <typename... Ts> using void_t = void;

template <typename T, typename = void>
struct has_typedef_foobar : std::false_type {};

// #100
template <typename T>
struct has_typedef_foobar<T, void_t<typename T::foobar>> : std::true_type {}; // T::foobarが存在すれば、こちらが有効になる

struct foo {
using foobar = float;
};

int main() {
std::cout << std::boolalpha;
std::cout << has_typedef_foobar<int>::value << std::endl;
std::cout << has_typedef_foobar<foo>::value << std::endl;
}

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2020/06/03(水) 15:40:53.00

>>187
そういうのはコメントで質問すれば？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 15:42:50.44

>>188
他人かどうかは関係ねえぜ
俺が生活の知恵と言ったことを
たまたまの結果と言ったのはおまえさんに他ならない

必然的に思いつくまでの思考過程を示されて
自分の浅はかさを誤魔化すのに他人がどうのと
再び浅はかな言い訳で恥の上塗りするのは
やめたほうがいいんじゃないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 15:44:00.45

>>190
部分特殊化とは、
template <typename T1, typename T2>
class A {・・・};　//#1
として、「primary class template」を定義後、もし、
template <typename T>
class A<T, void>{・・・};　//#2
と書いた場合、
A<int,int> なら、#1が、A<int>なら#2が適用されるということでしょうか？

ならば、A<int,void>はどうなるんでしょう？？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 15:46:30.08

>>192
やはりこういうやつかwww

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 15:47:08.09

#2
つーか、そんくらいやってみろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 15:47:50.07

>>194
やーい、同じことしか言わなくなってやんのｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 15:49:26.08

必ずしも索引があるとは限らないのにあることを一般論化してドヤ顔するのと
ヒープ解放するかどうかはすべてを尽くして調べられないからわからたないとドヤ顔してる奴が
同じ人物だってのが困るわぁwwww

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 15:49:47.87

>>196
>>197

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 15:52:20.19

>>193 >>195
2017年のDraftのPDFには、以下のようにあり、部分特殊化をinstance化する際には、A<int>ではなく、A<int,int*>
と書く例があります：

Partial specialization declarations themselves are not found by name lookup. Rather, when the primary
template name is used, any previously-declared partial specializations of the primary template are also
considered. One consequence is that a using-declaration which refers to a class template does not restrict the
set of partial specializations which may be found through the using-declaration. [Example:
namespace N {
template<class T1, class T2> class A { }; // primary template
}
using N::A; // refers to the primary template
namespace N {
template<class T> class A<T, T*> { }; // partial specialization
}
A<int,int*> a; // uses the partial specialization, which is found through the using-declaration
// which refers to the primary template
—end example ]

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 16:02:27.31

>>197
C++規格票とドラフトと言ったはずだ
必ずしも索引があるとは限らないとぬかすなら
そうなっていないC++規格票とドラフトを例示しろ
事実無根の誹謗中傷はやめてもらおうか

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2020/06/03(水) 16:06:58.23

>>193
ほんとに >>195 の言う通りだわ。
やってみてから思った通りにならないのはなんでだろうっていうならまだしも
「どうなるんでしょうか」なんてやってみりゃわかることだろ。
まあ C++ には未定義とか処理系定義とかもあるから
実際の挙動を以て言語仕様を理解しようとするのは危険でもあるんだが……。

特殊化ってのはまさに「特殊な場合」を定義するもんだよ。
その場合には A<T1, T2> のテンプレートの特殊な場合として A<T, void> の場合を定義してることになる。
特殊な場合である A<T, void> は特殊でない場合の A<T1, T2> と同じ形式である必要がある。

>>199
基本的な理念が理解できていないのに仕様を読んでも理解できねーよ。
(まあたまには仕様からとっかかる超人もいないことはないが。)
お前は Rust スレでも見当はずれの根拠をコピペしては意味不明なことを言ってるが、
普通に入門書を読んでくれ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 16:19:58.53

イキイキしてんなｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 16:24:47.80

>>200
予想通りで乙w

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 16:25:39.34

>>201
結局、答えられないんですね。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 16:29:44.75

そこで煽ってどうするw

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 16:50:20.37

質問しといて無礼な口の利き方をするやつにはお仕置きだ
一切何も教えない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 16:50:59.31

>>203
ぐうの音も出ねえとは
おまえさんのことだな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 17:02:24.74

>>206
答えられないだけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 17:03:53.52

>>207
都合よくげんていつけたりなくしたりwwww

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 17:04:33.42

>>206
なんでも上から目線
やはりこういうやつかwwww

**晒しage** · 2020/06/03(水) 17:11:10.63

181 返信：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2020/06/03(水) 12:24:39.32 ID:DAHZjgl3 [1/9]
>>175
たまたまの結果を生活の知恵とかw
キーワードと通常言語が被らない日本語万歳だな

**sage** · 2020/06/03(水) 17:55:41.24

getCFile()ってよくわからないので教えてください。
コードに次のような部分がありました。　getFile()では置き換えられない？

/// \brief Get C-file.
/// \return Extracted stdio's @c FILE structure.
std::FILE * getCFile();
file_.getCFile()

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 18:46:53.95

>>193
推定だけど、
A<T, void>
の場合、2番目の仮引数がvoid型になっているので、そこには実引数を
指定しないということになっているらしい。
その結果、A<1> みたいに1つだけの引数でtemplateをinstance化できる
様になっている気がする。
まだ仕様書で確認したわけではない。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 18:53:53.18

いや、省略した場合のデフォルトを指定しない限り、そんなことにはならない

template <typename T1,typename T2=void>
class A;

みたいにする
まあ、primaryの定義と同時にも書けるし、そっちが普通