C++相談室 part151

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 11:53:25.59

C++に関する質問やら話題やらはこちらへどうぞ。
ただし質問の前にはFAQに一通り目を通してください。
IDE (VC++など)などの使い方の質問はその開発環境のスレにお願いします。

前スレ
C++相談室 part150
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1584975873/
このスレもよろしくね。
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.105【環境依存OK】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1556142878/

■長いソースを貼るときはここへ。■
　http://codepad.org/
　https://ideone.com/

[C++ FAQ]
https://isocpp.org/wiki/faq/
http://www.bohyoh.com/CandCPP/FAQ/ (日本語)

テンプレここまで

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 17:51:54.74

>>8
extern "C" {}
はブレース内をCリンケージで処理するつって話
extern "C" int a;
はCリンケージのextern文

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 18:15:11.62

>>14
stackoverflow以外に、公式サイトでそれが書かれている場所を教えていただければ幸いです。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 18:18:32.65

cppreferenceは仕様書じゃないから書いてなくても不思議じゃないと思うけど。
仕様書見たら？ドラフト版はネットに転がってる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 18:25:58.94

>>16
その公式アドレスを教えていただければ幸いです。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 18:27:40.05

>>15
cppreference.comに書かれてるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 18:28:39.75

externの説明のnotesのところにな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 18:32:35.87

>>17
ggrks
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2017/n4713.pdf

あとcppreferenceはある意味ファンサイトみたいなものなので、何らかの標準化組織の公式サイトというわけじゃないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 18:42:47.93

つーか、cppreferenceに書いてあるのに見落としてよそのサイト教えろとか馬鹿丸出しで笑える

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 18:45:51.63

バカにバカというのはバカ差別で違法だからね。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 20:34:45.27

情報量ゼロのゴミレスでドヤ顔する自覚なきクズ大杉
20はggrksと言いながらちゃんとリンク貼ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 20:40:53.93

>>22
https://www.youtube.com/watch?v=M-5c6l4QfC8

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 20:46:17.52

>>24
「私たちは抗議活動のための支援団体、人道支援団体ではない」
反日団体だから慰安婦なんか知ったことじゃないって事だろ？
筋通ってると思うが。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 20:48:02.32

そういえば、チョンにチョンというのはチョン差別で違法だけど、日本人に日本人というのは別に問題ないね。
フランス人にフランス人というのも問題ないし、中国人に中国人というのも問題ない。
何が違うんだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/14(木) 20:51:04.91

チョンというのがダメなのかと思ったけど。
朝鮮人に朝鮮人というのも朝鮮人差別だから違法だよね。
ますますわからん。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/15(金) 18:22:21.33

以下の混乱を、どう解決すべきか分かる人いますか？

・無名の共用体: 問題は特に有りません。
・無名の構造体: 入れ子の構造体(nested class)の「型定義」と区別が付かない気がします。
以下はその説明です :

class CPerson {　　 // (1)
　　struct _TAaa {　　　// (2)
　　　　・・・
　　};　　　// (3)
};

と書いた場合、(3) の部分にメンバ名が書かれていません。

しかし、これでは以下のどちらかなのか区別できない気がするのです。

a. CPerson の中に「無名ではあるが実態のあるメンバ」として「メンバ変数」を定義するつもり。

b. 単に、CPerson の class scope の中に _TAaa というタグ名を持つ構造体を「型定義」するつもり。

MSは、a の方針で、この形式 (2)～(3) を、「anonymous structure」と定義しているらしいです。
しかし、C++ には、b の解釈の「nested class」という言葉も存在しています。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/15(金) 18:32:30.47

>>28
自分でコンパイルしてどうなるか試したんだよな？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/15(金) 18:39:41.33

2に名前つけている時点で無名じゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/15(金) 18:44:03.32

>>30
なるほど。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/16(土) 16:37:49.22

std::bitset を std::unordered_map か std::map のキーとして使用したいのですが、
どうすればよろしいのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/16(土) 16:40:58.20

>>32 やってみて、何か問題あったの？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/16(土) 16:46:28.51

std::unordered_map<std::bitset<42>, int> um;
um[std::bitset<42>("0011")] = 9999;
std::cout << um[std::bitset<42>("0011")] ;

普通に動いたぞ
何に困ってるんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/16(土) 16:50:35.98

>>33
>>34

下のコードで書いてもエラーが出てしまってどうすればよいかがわからないんです。

#include <map>
#include <unordered_map>
#include <bitset>

int main()
{
std::map<std::bitset<100>, int> a;
std::bitset<100> n;
n.set( 1 );
a.insert( std::make_pair( n, 100 ) );　// ここでエラーが出てしまいます。

return 0;
}

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/16(土) 16:59:00.14

>>35 エラーメッセージも貼って、エラーメッセージのわからないところも書いてくれるといいな。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/16(土) 17:07:47.33

>>36

error C2676: 二項演算子 '<': 'const _Ty' は、この演算子または定義済の演算子に適切な型への変換の定義を行いません。(新しい動作; ヘルプを参照)
with
[
_Ty=std::bitset<100>
]
message : クラステンプレートメンバー関数 'bool std::less<std::bitset<100>>::operator ()(const _Ty &,const _Ty &) const' のコンパイル中
with
[
_Ty=std::bitset<100>
]
message : コンパイル対象の関数テンプレートインスタンス化 'bool std::less<std::bitset<100>>::operator ()(const _Ty &,const _Ty &) const' のリファレンスを確認してください
with
[
_Ty=std::bitset<100>
]
message : コンパイル対象のクラステンプレートインスタンス化 'std::less<std::bitset<100>>' のリファレンスを確認してください
message : コンパイルされている変数テンプレート 'const bool is_empty_v<std::less<std::bitset<100> > >' のリファレンスをご参照ください
message : コンパイル対象のクラステンプレートインスタンス化 'std::_Tree<std::_Tmap_traits<_Kty,_Ty,_Pr,_Alloc,false>>' のリファレンスを確認してください
with
[
_Kty=std::bitset<100>,
_Ty=int,
_Pr=std::less<std::bitset<100>>,
_Alloc=std::allocator<std::pair<const std::bitset<100>,int>>
]
message : コンパイル対象のクラステンプレートインスタンス化 'std::map<std::bitset<100>,int,std::less<std::bitset<100>>,std::allocator<std::pair<const std::bitset<100>,int>>>' のリファレンスを確認してください

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/16(土) 17:07:54.21

わかった、std::mapだとダメなんだな
bitsetがoperator<持ってないからだ
これ定義すればmapでも通ると思うよ

template<>
struct std::less<std::bitset<100>>
{
bool operator()(const std::bitset<100>& lhs, const std::bitset<100>& rhs) const{ return lhs.to_ulong() < rhs.to_ulong();}
};

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/16(土) 17:08:13.11

といったメッセージが出ております。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/16(土) 17:09:26.66

>>35
a.insert( std::make_pair< FOO , BAR >( n, 100 ) );

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/16(土) 17:09:55.37

まあどうしてもmapにしたい理由がなけりゃおとなしくunordered_mapにした方がいいと思うけど
stdのテンプレートをstdのクラスで特殊化するのは本来は反則だし、unordered_mapの方がだいたい効率いいし

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/16(土) 17:16:42.14

普通に考えたらこれだろ。
std::make_pair( n, 100 )

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/16(土) 17:36:40.03

皆さん。情報ありがとうございます。

>>38
試してみた所ビットを33個立てるとstd::overflow が出てしまうようです。
おそらく関数の仕様的な問題だと思うのですが……

>>40
a.insert( std::make_pair<std::bitset<MAX>, int>( n, 100 ) );
とやってみた所エラーが出てしまいました。
この辺の指定はコンパイラが勝手に行ってくれると思っていたのですが、
指定しなければならないのでしょうか？

>>41
std::unordered_map を利用するとうまくいきました。
ありがとうございます。

>>42
すみません。
>>40と同じ理由なのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/16(土) 17:50:14.76

bitset の値同士で < での比較ができないから map でエラーってことか。
unordered_map なら == で比較できれば使える、と。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/16(土) 18:00:40.13

ああ>>38だとulongにして比較してるからオーバーフローしちゃうな
真面目にビット比較するように関数書けば通ると思う
遅そうだしなおさらunordered_mapの方が良くなるけど

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/17(日) 14:06:29.05

ラムダ式にテンプレートの型指定ってできないんですかね？

auto f = []<class T>(T) {};
auto f2 = []<class T>() {};
f(1);
f2<int>();

fは引数にその型のパラメータがあるので大丈夫なんですけど、
f2だとコンパイルが通らないです...

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/17(日) 14:12:23.12

ダミーの引数渡して
decltypeするとかすればいいんじゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/17(日) 14:33:24.46

>>46
呼び出してるのはあくまでオーバーロードされた関数呼び出し演算子なので、こうする
f2.operator()<int>();
https://wandbox.org/permlink/uVSptZMZErNrL5p3

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/17(日) 14:41:04.25

>>48
なるほど！ありがとうございます！！

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/18(月) 09:15:27.74

なるほど
戻り値で判断するのも知りたい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/18(月) 10:30:31.10

>>46
auto仮引数ではあかんの？

auto f = [](auto arg) { cout << typeid(arg).name() << endl; };
f(1); //int
f(1.5); //double

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/18(月) 19:43:09.64

以下のコードを実行すると 'あ' がアルファベットと判定されてしまうのですが、なぜかわかりますか？
Visual C++ 2019でもg++ 7.5.0でも結果は一緒でした(値は違いますが)。

std::locale loc("");
std::locale::global(loc);
std::wcout << std::isalpha(L'あ') << std::endl;
std::wcout << iswalpha(L'あ') << std::endl;

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/18(月) 20:28:29.14

あはアルファベットだからだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/18(月) 20:49:09.32

というより、その判定結果だからこそあはアルファベットなんだよ
isalphaがtrueを返すものを現在のロケールにおけるアルファベットと呼ぶと言う方が正しいか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/18(月) 20:53:28.77

いや、isalphaがtrueになる文字は各localeで決まっている

isalphaはそれを垂れ流しているだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/18(月) 21:32:06.39

is_ascii_alpha()のほうが良く使う。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/18(月) 22:16:41.22

ありがとうございます
普段は「日本語のアルファベット」とはあまり使わないけれど、
設定されている言語で表現するための文字のことをアルファベットと呼んでいると理解しておきます。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/19(火) 03:42:01.59

そもそも英語では普通にひらがなとカタカナを指して"Japanese alphabet"と呼ぶ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/19(火) 10:55:08.90

アルファベットはアラビア語が語源？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/19(火) 10:56:23.71

あと正確に言うなら日本語のアルファベットは
いろは

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/19(火) 12:21:31.91

アルファベット＝表音文字と言いたいの？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/19(火) 13:16:28.27

stlを考えた人は馬鹿だからな。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/19(火) 13:40:15.28

isalpha()が2バイト文字環境でいままで使われてきた経緯も知らずに勝手に仕様を変えてしまう馬鹿な人々。
min,maxも伝統的なマクロの存在を知らずに衝突させてしまう馬鹿。
さらに馬鹿なのはSTL作者達なのにコンパイラ処理系作者のせいにしてしまう愚かな烏合の衆たち。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/19(火) 13:44:38.41

isalphaは昔のcでもlocale依存だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/19(火) 14:25:44.49

STLは、なぜあの時代に、ここまで抽象化できたのか？彼らは宇宙から来たのではないか？などと考えてしまうが。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/19(火) 14:27:12.72

Windows.ｈのmin、maxは困りものだよな。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/19(火) 14:51:53.51

マクロでminmax書いているほうがどう考えてもバカだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/19(火) 14:54:10.83

win32の設計とかあーバカコードだなコレってのがちらほら

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/19(火) 16:31:48.66

>>67
御意

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/19(火) 17:47:23.01

人類がBOOST_PREVENT_MACRO_SUBSTITUTIONから解放される日は遠い

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/19(火) 18:01:48.72

STLの方が馬鹿。
今までのものを知らないで独自のものを書くのは簡単。
勉強もせずに独自の日記を書くようなことだから。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/19(火) 18:23:54.92

なぜ会社を100社以上バックレたのか？働きたくない男の末路！
https://www.youtube.com/watch?v=C73If3B6MXc
【遅刻早退ドタキャン癖】の絶望的な解説。社会人失格の烙印。
https://www.youtube.com/watch?v=bGarZKcC08s
【悲報】あがり症は完治しない！緊張対策よりも開き直り！
https://www.youtube.com/watch?v=-jMUFZc9vRA
結婚式への参加は『社会の底辺』には地獄！非モテ手当を寄こせ！
https://www.youtube.com/watch?v=oKFrGkpsP8Y
親戚の『葬式』ドタキャンで激怒された！冠婚葬祭パワハラが酷い！
https://www.youtube.com/watch?v=0L-EAndCodE
リボ払い借金500万円の一日！敗者復活ルーティーン
https://www.youtube.com/watch?v=shJMgp6EuW8

◆QZaw55cn4c · 2020/05/19(火) 18:33:01.90

>>59
ちがいます、フェニキア文字由来ですよ
アラビア語はセム語族の中でも後発後進国

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/19(火) 19:02:02.51

>>72
スレチグロ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/20(水) 06:07:41.13

関数（始点，終点）に馴染めないバカのあぶり出しだったな
関数（始点，個数）に固執してたやつらがSTLで吠え面かかされたｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/20(水) 14:27:55.42

https://ideone.com/vJRbP1

ミラーラビン素数判定法を聞いて作ってるんだけど、決定性に確定させるにはここからどうしたらいいですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/20(水) 14:30:18.93

https://ideone.com/Gq2X2N
無しだとちゃんと出るっぽいです。ということを見せておきます。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/21(木) 09:22:26.84

>>65
ソ連で生魚にあたって、入院中に病院の天井みてたら思いついたらしいぜ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/21(木) 11:21:03.35

寄生虫より有毒魚かもな
フグみたいな命取りなやつじゃなくバラムツくらいなら腹壊す程度で済む

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/21(木) 20:23:36.81

>>75がどれに対するレスなのか分からんが
みんな単にスルーしてんだろうなこれは

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 07:52:07.46

バカって素直だな
ちゃんと返事しやがるｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 13:00:00.65

dtmみたいな楽器を作る場合、音は何らかのライブラリを使うんでしょうか？１から作れるんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 14:03:10.66

は？
オリジナルは普通にサンプルしたものだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 14:03:38.08

つまり現実の楽器の音

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 14:08:19.81

>>83
シンセとかもサンプルしてるんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 14:39:41.09

>>85
いかにもデジタル的な音は昔はFM音源だった。
あと、ランダムノイズ的なものも利用。
今は、楽器を物理シミュレーションしている場合がある。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 14:47:32.08

オートチューン使うと自分の声が楽器みたいになります。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 17:31:59.13

あるクラスのvectorに対し、個々のクラスのメンバのvectorを返すのってラムダ式でサクッと書けると思うのですが、どうやればいいですか？

struct A { int i; };
vector<A> v(10);
auto v_i = ～ラムダ式～ // サイズ10のvector<int>が返る

こんな感じです

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 17:34:51.45

なにいってるのかワカランゴ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 17:40:03.05

[&]{
std::vector<int> ret(v.size());
std::transform(v.begin(),v.end(),ret.begin(),[](A d){return d.i;});
return ret;
}

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 17:42:50.71

[](A){...}
のところは&A::iでもいいかな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 17:44:13.14

>>88
https://ideone.com/0s5iRL

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 17:59:27.93

なるほど、std::transformを使うのですね
Pythonみたいにサクッとできたらよかったのですが、ちょっとイメージと違いました
ラムダ式に変な期待、というか勘違いしてました

素直にrange for文で個々にemplace_backするほうが短いし分かりやすいので、今回はそうします
ありがとうございました

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 18:03:14.33

pythonだと[d.i for d in v]って所か？
lambdaじゃないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 18:08:11.35

内包表記だな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 19:08:51.35

>>90
そういうSTLのbegin,end表記見てると pure Cのqsortの書き方を思い出してしまう。
危険なので毎回良く仕様書を確認してから慎重に使わないといけないという。

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2020/05/23(土) 00:02:55.12

range を使えば楽だろうと思ったんだけど view からコンテナに変換する関数は C++20 には入らなかったの？
Range-v3 にある to みたいなやつ。
https://ericniebler.github.io/range-v3/group__group-range.html#ga555b843264809e3765210c42a66d3c3b

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/23(土) 20:12:53.91

>>87
diva danceみたいに？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/27(水) 17:21:37.04

gdbのプロンプトでsqrtとかabsみたいな数学の関数使えないんだけど使えるようにする方法ある？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/27(水) 17:25:22.27

さぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/27(水) 17:52:37.65

毎回生成したくない大きめな作業用配列とかって結局どこに持っとくのが良いの？

メンバ変数として？
グローバル変数として？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/27(水) 18:36:53.07

そんなことで悩むレベルなら毎回生成しろ
たぶんそんなことでは全く遅くはならん

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/27(水) 19:02:42.55

なるべく使う奴にしか見えないスコープに閉じ込めるんだよ
bool1個だろうと10GBの配列だろうと一緒
基本を守るだけだ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/27(水) 19:50:08.92

>>99
$ gdb some_program
(gdb) break main
(gdb) run
(gdb) print ((double(*)(double))sqrt)(2.0)
って感じで使えないかな。
たぶん some_program は何らか libm の関数を取り込んでないとダメだけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/27(水) 20:25:14.60

>>104
できました
そのキャストが必須な理由はまだ理解してませんが

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/27(水) 20:35:36.86

作業用の領域の扱いってたしかにいつも悩むんだが、
*) ループや関数の内側で毎回コンテナ (vector, set, queue, etc...) を宣言し、初期化し、使う
と
*) ループや関数の外側にコンテナを宣言しておき、ループや関数の内側で初期化し、使う
だと当然後者の方が低コストで、可読性を大きく損なわない限り後者の方が良いのだよな？

初期化の計算量のオーダーは両者とも同じだが、可変長コンテナのメモリアロケーションの回数を少なくするのが重要だと思って良いのだよな？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/27(水) 20:37:48.66

もう一個質問

STLコンテナの初期化は空とのswapでやったりすると思うが、この場合コンテナが置かれたメモリの場所は変わらんよな？
つまり、余計なメモリアロケーションは起こらんよな？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/27(水) 20:45:00.53

なんかイラっときた

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/27(水) 20:50:33.85

なぜ同意を求める？
部下に相槌を打つようにいつも説得しているのか？
お願いします
教えてください
も言えんのか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/27(水) 21:47:27.96

行単位でファイルを読み込んだあと、パースするような処理で巨大なテキストファイルを扱う場合だと、顕著に後者が速くなる

まあ一度プロファイラで確認してみればいいよ

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2020/05/27(水) 23:11:34.31

>>106
場合による。
「可読性を大きく損なわない限り後者の方が良い」という理屈なら
「速度を大きく損なわない限り前者の方が良い」とも言えてしまうよ。
どちらが大事かなんて場合によるとしか言いようがない。

>>107
C++ の標準ライブラリにあるコンテナに関して言えば swap でアロケーションは発生しない。
アロケーションは発生しないけど std::array はちょっと特殊で要素の swap が発生するので
線形時間がかかることになっていることには注意。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/27(水) 23:13:55.80

要素のswapってなんだ？
再配置だろ

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2020/05/27(水) 23:26:27.55

>>112
再配置と言えば再配置ではあるけど、 >>107 の質問について
「コンテナが置かれたメモリの場所は変わらんよな？」に対しては「はい。コンテナのメモリの場所は変わりません」だし
「余計なメモリアロケーションは起こらんよな？」に対しては「はい。メモリアロケーションは発生しません」なので
正確に注意点を表現するなら「(格納場所の swap ではなく) 要素単位の swap ですよ」という表現になるでしょ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/27(水) 23:50:44.02

単にgetlineした文字列を
vectorに詰める場合、
getlineしたバッファをmove push_backしたり、shrink_to_fitしてmove
push_backするより、何もせずpush_backでコピーを詰め込んでバッファを使い回しってのが一番速くてメモリ効率もよく、コードもスッキリする