Vue vs React vs Angular Part.4

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/11(木) 19:01:45.26

実際どうなん？
Vue
https://jp.vuejs.org/
React
https://reactjs.org/
Angular
https://angular.io/
※前スレ
Vue vs React vs Angular Part.3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1560333895/

★ここではjQueryの話題は禁止です
★jQuery房が書き込んでも無視してください

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 11:04:27.08

>>440
Blazorはゲームチェンジャーになりうる
なんたって雑魚カスC#erでも超お手軽にSPAを開発できてしまうんだから
JS系のエンジニアの市場価値は相対的に下がるだろうね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 11:18:11.07

Blazor-wasmまとめ
重い>>385
遅い>>380
有名クラウドサービス採用実績ゼロ
（React/Angular採用多数は言わずもがな）
C#以外覚えられなくなった年寄りを再利用するための介護フレームワーク。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 11:20:10.35

よっぽど高度なことするわけじゃない限り、C#書けるならReactとか2週間もあれば書けると思う

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 11:34:57.86

>>441
バックエンドゴミエンジニアが何を使ったってゴミのようなフロントしか作れないぞ
絶望的に才能がない
目ん玉はただの飾り
こいつら（＝おまえら）に良い筆を持たせても無意味

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 12:02:35.96

いい加減専用スレ立ててそっちでやれよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 12:11:33.06

数年後にwasmだらけになって涙目になるJSキッズが目に浮かぶ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 12:14:17.72

>>443
2週間�l数の教育工数が無駄

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 12:16:36.81

>>442
重さは、遅さは現状でも十分実用に堪えうる
というか既存のSPAも体感はほとんど変わらんレベル
ゴリッゴリに最適化された既存フレームワークと比較してだから、最適化の余地があるwasmのほうが将来的には優位
採用実績はまだ正式発表されたばかりだから、比較しても意味がないことは小学生でもわかるはずだが君はどうだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 12:17:49.08

そこで振り落とされるような奴は今のJSフロントエンドすら無理。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 12:20:18.80

blazor厨もそれに付き合うやつも
よそでやれよ
そんなんだからいつまでたっても
そんなんなんだぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 12:28:01.28

次スレはvs Blazorも入れたほうがいいな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 12:46:08.93

なんでこんな迷惑なBlazor厨に合わせてスレタイ変える必要があるのか
Blazor厨も相手してる連中もどっか行ってよ、ウザイ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 12:46:49.46

>>442
ついこないだRTMになったばかりのものを実績で批判しちゃうおばかさん

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 13:08:12.92

それだけBlazorを恐れてるんだろうな
まあ自分の市場価値が下がるわけだから恐れて当然なんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 13:27:13.14

単純にスレチな話題を延々と展開するヤツが煩わしいだけ
どの道Microsoft系とは層は被らんよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 13:32:43.99

>>382
大規模サイトのserver sideはJavaやC#が多かった。
社員しか使わないしょぼい業務系web appのことだけ考えていてはいけない。

あと大規模になるとtype safetyが必須になる
type safeでなければ開発生産性ががた落ちだ

速度も大事だがビジネスとしてみると開発生産性、コストもとても大事なわけ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 13:54:52.10

GAFAでは使ってないし大手SNSでも使ってないけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 14:00:36.02

>>455
ほんそれ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 14:20:55.19

>>384
最小限のファイルだけbrowserに転送されるし
cacheされるから2回目以降は読み込みもはやい

ほとんどの人は5秒未満で初回読み込み終わるんでは
2回目以降速いのにそんなにガタガタ騒ぐ理由がわからない
いまどきトップページ読んだだけで数MB消費のサイトたくさんあるだろ

mobileでYouTube見てる人とかたくさんいる時代に
初回だけ数MBの読み込みって問題になるとは思えない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 14:25:37.40

>>385 >>387
初回はデータ読み込み多いのはAngularとかのSPAも同じだから
このスレに来ないほうがいいと思うぞ
いつまでも古い開発に固執していればいい

そもそもwebでC++とか普通使わないだろ、開発生産性が低い

client sideにロジックが増えるという事は
それだけユーザーは快適に使えるようになるってことだ。
メリットとデメリットのトレードオフ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 14:29:43.28

>>455
TypeScriptの開発がMicrosoftなのも知らない人か
MSアンチやアップル信者の人ってこういう知識ない人が多い感じ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 15:10:43.98

もうここはBlazorスレだな
Reactとか微塵にも話題に出ない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 15:18:33.36

>>461
ああ、知ってるが導入するコストと比べて型があるって事にメリットがそれほど感じられなかったから導入を見合わせたよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 15:23:00.55

絶対ts入れた方がいいぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 15:27:00.79

>>457
どこの世界の話だろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 15:35:58.18

仕事で扱ってるドメインがショボいと型安全性のありがたみはわからねえだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 15:41:47.27

Blazorの話は過疎ってるxamarinスレでやってくれないか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 16:10:02.58

>>467
スレチ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 16:59:27.91

>>457
大規模サイトのback endはJavaとC#だらけなの知らないのか

Twitterは過去にRuby遅すぎて捨ててるし

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 17:05:03.82

nodeは立ち上がりが軽くて速くてスケール時に使い捨てしやすいからだろう。

AWS Lambda Cold Start Language Comparisons, 2019 edition ☃
https://levelup.gitconnected.com/aws-lambda-cold-start-language-comparisons-2019-edition-%EF%B8%8F-1946d32a0244

https://miro.medium.com/max/3000/1*9sCYX6qNP2_v4h65dAXldQ.png
https://miro.medium.com/max/2100/1*yRoptbhiLIc8pcSkhKAWmA.png
https://miro.medium.com/max/3000/1*CTR45urzK4_gz177XyyWew.png

.NET遅っそｗｗｗ重っもｗｗｗｗ
Java遅っそｗｗｗ重っもｗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 17:36:47.16

.NET優秀やん

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 17:48:38.32

Javaや.NETは基本サーバーは決められた台数立てっぱなしが当たり前の時代に設計されたからな。
最近のコンテナ単位・ラムダ単位で負荷に合わせてスケールアウト・スケールインするアーキテクチャは想定外だったんだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 19:13:15.19

もうjsでいいじゃん
使えないバックエンドゴミクズエンジニアがヒーヒー言ってるだけだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 19:25:21.82

Why I Converted from Vue to React
https://dev.to/brettfishy/why-i-converted-from-vue-to-react-1abn

> The purpose of this post was not to say that Vue is bad

ワロタ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 21:20:08.98

>>377 >>470
これ記事かいたやつもそれ張り付けてるおまえもアホすぎ

.net2とかいう言語はない。
.netが言語だと思ってる時点で相当レベル低い

あとcold startだけのbenchなんてほとんど意味ない。
しかもcloud環境で計測してるというバカっぷり
そんなのその時のserver混雑状態で変わるってのｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 21:51:47.75

hot startなんだから対象言語の実行に必要なVM・環境のロード時間含まれるの当たり前じゃんｗ
lambdaなんだからクライアントから測るの当たり前じゃんｗｗ
本番でユーザーに遅い言われたときサーバで測ったら速いです言うの？ｗｗｗ
バカ過ぎワロタｗｗｗｗおとなしくサーバサイドだけやっとけや老害ｗｗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 21:52:18.36

*cold

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 22:25:34.23

世界最速は、このサイト。Ruby on Rails 製
https://dev.to/

Rails + React + Bootstrap + (Node.js + Webpack) の組み合わせには勝てない。
このエコシステムを超えるのは、無理

Rails: webpack(er)に乗り換える25の理由（翻訳）
https://techracho.bpsinc.jp/hachi8833/2020_04_10/90859

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 22:34:28.77

ｶﾞｲｼﾞ大集合ｗｗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/19(日) 23:23:56.46

Rubyって遅い言語代表格じゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 00:48:26.56

>>470
なんでgoがこんなに遅いかね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 05:20:10.55

>>476
ほんとバカだな
ベンチマークなんて負荷なしの状態でかけないと正確な値がわからない。
プログラミングやらないやつでもそんなこと知ってると思うわ

多くのユーザーが使ってるサーバーで言語ごとのベンチマークとるとか馬鹿すぎ
それを何度も張ってるおまえも同レベル
もし言語ごとにやるならオンプレミスでやらないといけない
その環境をつくれないバカだから混雑してるクラウドでやるとする
Front endのスクリプトしかできない奴はやっぱりレベル低い

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 06:01:17.63

>>482
lambdaがどういう運用されるか知らないの？ｗ
やはり老害は立てっぱなしの旧来アーキテクチャしか理解できないようだなｗｗ
言語と同じで信者もスケール出来ない産廃ｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 06:44:08.94

Blazor信者の声でかいからBlazor調べてみたけどHTML構文のきもさとか実行の遅さとかファイルサイズのでかさがやばいな
これむしろBlazorアンチだろ
信者だとしたらずっとBlazor触ってて欲しいな。デメリットも享受出来ないで持ち上げる人は大海を知らないでほしい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 06:58:19.08

>>483
C#できない低能のおまえは何の言語使えるつもりになってるの？

で、おまえがベンチマークだとおもってるそれは
何を計測してると思ってるの？
まともなベンチマークですらないのに言語の速さと勘違いしてるし

>>481
それまともなベンチマークじゃないから無視でいい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 07:00:16.28

C#ってJavaScriptよりも簡単やろ？
JavaScript使えるなら誰でも使えるで
だからC#の給料は安い

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 07:06:07.22

>>484
htmlじゃなくてRazor syntaxな
ReactのJSXより綺麗だろ
ASP.net系やってるひとはわかるsyntax

AssemblyファイルをダウンロードしないBlazor Serverっていうのもある
その辺は要件によって使い分けること

性能もC#だから速い。遅いと言ってる人はコードの書き方が悪い

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 07:12:17.48

>>486
JSしか使えない人はオブジェクト指向理解できてなくて
大規模なプログラムや効率的なコード書けない人ばっかり
能力が違いすぎる

JavaやC#使える人はスクリプト言語はどれでも理解できる
逆は無理
スクリプト野郎はType(型)がなんなのかすらわかってない人が大半
このlogのすこしまえにもTSのtype safetyのメリットがわからなかったと
かいてる>>463がそういう人が典型的

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 07:33:47.37

とか言ってるヤツに限ってぐちゃぐちゃなクラス設計してそう

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 07:35:20.55

>>488
え？JavaScriptでクラスが普通に使われてることを知らないの？
そんな人がJavaScriptはーって言った所で説得力無いよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 07:48:26.03

Reactの場合昔はクラス使ってたけど最近はクラス使わない方向にシフトしてきてるけどね

「JavaやC#使える人は～」とかこの二つを同列に見てるヤツは全然信用に値しない
この二つの言語は外見が似てるだけで設計ポリシーが全然違う

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 08:11:34.46

Javaしか知らない新卒に、JSとSPA FWで作れって命令したら、泣きそうになって、開発環境構築で詰まってしまった
けどBlazorでやれって命令したら、あ、これならなんとか、Javaに似てるんでC#なんとなくわかります、VSってすごい簡単ですね、Razorマークアップシンプルで直感的でわかりやすいです♪って目に光が戻ってきた
Blazorが道に迷った若者を救ったのだ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 08:15:44.07

＞Javaしか知らない新卒に、JSとSPA FWで作れって命令したら、泣きそうになって、開発環境構築で詰まってしまった
指示側が無能な典型やろそれ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 08:21:27.85

>>487
MSILになるからどっちみち書き方関係なく遅いってよ
現実から目を背けるなw

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 08:40:16.63

もうそろそろJava Appletに回帰しようよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 08:52:13.46

Java AppletとSilverlightはなんで死んでしまったんだろうな
最近のSPAの流行を見るに需要はあったようにも思う
やはり事前のプラグインインストールが受け入れられなかったかね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 08:56:55.30

>>496
オープンソースじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 09:00:44.43

今までJava、Flashとセキュリティホールの温床として排除されてきたけど何れwasmもそうならんとも限らんのよな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 09:01:20.39

Javaっつーかappletね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 09:22:37.04

>>498
JavaScriptと他の言語との決定的な違いは
JavaScriptはブラウザの外にアクセスできない言語としてできたということ
他の言語がファイルの読み書きやネットワーク通信が
出来るのに比べてJavaScriptはそれらが全くできない

常識ではファイルアクセスやネットワーク通信などの機能は
言語としてできて当たり前のことが、JavaScriptはできない
その貧弱さがセキュリティのもとでは逆にメリットに変わった

そこからセキュリティを考慮しつつ、それらの制限に
限定的に対応できるようにしてきた。
wasmも最終的にはJavaScriptでできることしか
外部リソースへのアクセスができないからセキュリティ的には問題ない

ただ外部リソースヘアクセスする場合、wasmの速度が速いなどの副次的な
メリットはなくなる。当初の目的通り既存のアプリの移植を容易になるだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 09:30:40.37

Silverlightはまあまあいい出来だったんだがな
Java applet、ActiveXのせいでPluginの印象が下落してSLも風評被害を受けた

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 09:31:32.50

>>492
これ作り話くさいな
混沌としたFront endなのだから何を使ってどういう構成
にするのか具体的に指示しないと伝わるわけがない。
雑な指示したおまえが無能

本当に泣きそうになったとしたら言語うんぬんよりも
会社や上司に絶望してたのだろう

>>491
C#は生産性優先でJavaほど頑固なオブジェクト指向でないことは理解してる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 09:34:46.68

>>502
混沌としてるのはフロントエンドじゃなくJS ecosystemな
Blazorにすれば混沌とはおさらば

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 09:36:11.74

>>496
Silverlight
pluginなことと
web standardじゃなかったこと

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 09:36:38.68

かつて猛威を奮ったFormsほどではないが
Blazorならバカでもチョンでも簡単にSPAを作れてしまう
ジャバスク職人はもういらないのだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 12:02:07.86

どっちでもええわ。くだらね。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 19:43:34.23

知識ゼロからASP.NET+Blazorの開発環境を立ち上げるのとNode.js+Reactの環境を立ち上げるの
どっちが簡単なんだろうね。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 19:45:36.00

そりゃBlazorだろ
マイクロソフトはそのあたりは抜け目がない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 19:50:06.26

jQueryおじさんがマシに見えるな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 19:50:21.00

$ sudo apt install -y nodejs
$ npm install -g create-react-app

blazorもこのレベルで行けるん？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 19:54:20.34

>>507
勝負にならない。
Blazorならコマンド2個打つくらいで動く
トータル3分くらいで終わる

ここのをやってみな
https://dotnet.microsoft.com/learn/aspnet/blazor-tutorial/intro

SDKインストールして、Power shellひらく

dotnet new blazorserver -o BlazorApp --no-https
cd BlazorApp
これだけでprojectが作成される。1秒で終わる。
dotnet run
でweb serverが立ち上がる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 19:56:32.75

>>510
create-react-appは
出来が悪くすごい待たされるが

Blazorならproject は1秒で完成する

Blazor使ったことない人は>>511やってみるべき

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 19:57:20.85

それVirtualstudioのインストールを完全に無視してんじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 20:01:30.36

VisualStudioはあったほうが快適だけど必須じゃ無いよ
VSCodeでもVimでもなんでも使えばいい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 20:05:06.33

jQueryおじさんの次はBlazorおじさんか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 20:09:37.67

>>511
それは単に自動生成してるだけやろ？
全てのリンクをスムーススクロールにするコード書いてみ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 20:18:35.66

>>513
webの開発者ならVS Codeくらいいれてるだろふつう

notepadだとさすがにまずいが通常のtext editorでも問題ない

C#やるならVisual Studioいれたほうがいいけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 20:21:47.90

>>516
プロジェクト作成なんて自動生成でつくられるべきだろ

create-react-appは時間かかりすぎでダサい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 20:25:36.55

>>518
自動生成で作れるのは
価値がないコートだけだよ
誰でも同じものが手に入るんだから

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 20:26:17.04

自演じゃないならBlazorの話してるヤツ３人以上居そうだし専用スレ立てても十分やっていけるだろ
いい加減専用スレ立てろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 20:51:47.51

括りとしてはモダンSPAフレームワークなんでここでいいだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 21:00:07.53

>>511
なるほど面白い。ただ、このチュートリアルはSPAじゃないんだな。
create-react-appというよりexpress-generatorっぽい。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 21:03:22.07

コマンド数回打つだけでこんなに簡単にプロ品質のものが
作れるのはBlazorしかないよ
素晴らしいアイデアだと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 21:08:55.51

>>521
フロントエンドJavaScriptフレームワーク総合
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1591848719/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 21:09:23.40

他の言語でもwasmベースのフレームワークが増えるといいね
JavaScriptを駆逐してやりたい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 21:18:56.24

まあ無理だね。
好むと好まざるとに関わらず残り続けるよ。
最低シナリオでもグルー言語として残り続ける。
そのころにはC#は滅んでるだろうがねｗ
TypeScriptと比べても設計古すぎなんだよこのクソ言語ｗ
WASMもプライマリ言語はRustになっちゃってるし。
クソ言語はその他有象無象の一つとしてしか立場はない。
ま、C#バカはJSすら覚えられずに恨み節なんだからRustなんて覚えられるわけないわなｗ
老害産業廃棄物としてゴミ箱行きｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 21:19:24.12

ははｗそれは無理やろ

ただでさえjQueryのシェアは年間1%以上（今年はすでに1.8%）増えてるなか
一番頑張ってるVue.jsででさえ年間0.1％しかシェアが増えてないんだから
https://w3techs.com/technologies/history_overview/javascript_library/all/y

僅かなパイを奪い合ってる状態だぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 21:25:14.51

俺の予想ではwasmは最終的に
JavaScriptを駆逐するのではなく
JavaScriptを強化するために使われるだろうな

ウェブサーバーにキャッシュ機能の一つとして組み込まれ
開発者は普通にJavaScriptを置くだけで
自動的にコンパイルされて配信される

サーバーの設定をちょいといじるだけで
今までのJavaScriptの開発を変えずに
wasmの恩恵が受けられる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 21:27:28.81

>>527
酷ぇ調査だなこれ。カテゴリ分けずにJSライブラリでいっしょくたか。
一緒に使うライブラリでシェア割っちゃってるし。
例えばjQueryとBootstrapが競合だなんて業界にいたら誰も思わんだろ。
w3techはこれ作ったやつ即刻クビにしたほうがいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 21:30:35.73

C#は設計古いところはどんどん改善して変化し続けてるけどな
次バージョンじゃMainいらなくなるしValueObjectを言語レベルでサポートする

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 21:34:58.90

>>529
なんか問題があるの？
合計してみればわかるように100%を超えている
競合の有無は関係なく、それぞれのJavaScriptライブラリが
どれだけ使われてるかって数値だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 22:08:06.12

Blazorスレ立てちゃえよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 22:09:43.57

UI関連フレームワーク連敗記録は何処まで伸びるかね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 22:18:25.68

MSなら<canvas>にWPFをレンダリングするくらいできそうなもんだがなぁ。
やったらやったで反発がすごそうだが。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 22:21:04.66

老害JSerが猛反発しそうだなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 22:34:15.86

おれJavaScript書いて10年だけど、型のメリットなんて全く理解できないし、わざわざC#みたいなダメ言語触ってるやつの気がしれん

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 22:55:19.66

オモチャ作って遊ぶだけならそれでもいいんだろうけどねえ
ビジネスでは型なしはちと厳しい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 23:37:20.53

立てたぞ

【本命】Blazor スレ1【真打】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1595255796/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 23:46:47.95

>>522
いや、>>511のMSのsampleはちゃんとSPAになってる
Blazor WebAssemblyだからぜんぶBrowser上で動いてる

左側のメニューでクリックするとカウンターが増えていくけど
それがSPAになってる
page全体がreloadされずにcounterだけ増えるでしょ

https://dotnet.microsoft.com/learn/aspnet/blazor-tutorial/try

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 23:52:02.28

https://redmonk.com/sogrady/2020/02/28/language-rankings-1-20/
JavaScript 1位
C# 5位

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/20(月) 23:57:06.64

>>528
jQueryおじさんまだいたか

速度と生産性を追求したらtype safeな言語にいきつく。

wasm時代はJS縛りがなくなるわけだから
大手は生産性の高い言語で開発を始めるようになる。