C言語なら俺に聞け 156

2020/09/28(月) 14:41:30.00

!extend:checked:vvvvv:1000:512
(新スレ立ての際上記コマンドを2行書き込んでください)
C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ
質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける
数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す
https://paiza.io/
https://ideone.com/
http://codepad.org/

C11
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf

C99
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf
http://kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html

C FAQ 日本語訳
http://www.kouno.jp/home/c_faq/

JPCERT C コーディングスタンダード
https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/

※前スレ
C言語なら俺に聞け 155
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1589120427/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2020/10/25(日) 00:57:14.44

*(PBYTE*)&a =

変数aの現在の値を&で取り出し、
それをポインタ値として扱い、
そのポインタ値が指し示すところに代入する
ということじゃないかな

2020/10/25(日) 01:18:53.38

(PBYTE)a みたいにキャストすると、値の解釈の変更ということになり、
代入先（左辺値）にはできなくなる。

int i;
(float)i = 1.1;
って意味あると思う？

2020/10/25(日) 01:33:16.78

あ～～なるほど
floatなどの小数点以下を扱う型は以下のようにdが1になる特別な仕様があるから
そのためにエラーになるようになってるんですかね。
float c = 1.5f;
int d = (int)c;
int e = *(int*)&c;
この場合、dは1になるけど、eは1069547520になるから、
エラーになる現象はこれと近いのかな
この解釈であってるのだろうか

2020/10/25(日) 01:35:55.99

それそれ。
それ追記しようとしてた。

2020/10/25(日) 01:54:40.07

とはいえ
int i;
(float)i = 1.1;
これはiを一時的にfloatにキャストしてるだけだから、エラーにせずにiは1として動作させるとこはできなかったんだろうか

2020/10/25(日) 02:21:39.27

>>202
「なぜエラーになるのか」はエラーメッセージに出てる。
理解を深めたいなら、エラーメッセージのどこがわからないのか（どこまでわかってるのか）を言ってもらわないと。

2020/10/25(日) 02:57:11.72

>>208
そもそもなぜコンパイラがこれをエラーと捉えるのかというのがわからないと言う意味で言っておりました。

2020/10/25(日) 03:00:35.23

>>209
http://kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html#71
> 制約代入演算子の左オペランドは，変更可能な左辺値でなければならない。

2020/10/25(日) 03:18:58.54

>>207
ルールがこうなってる理由がわからないという話なら、それは
(float)i = 1.1 が i = 1 と同じになるようにルールを複雑化させてもそれに見合うほどうれしくないから、ね。

2020/10/25(日) 03:28:10.91

>>202
キャストの結果は常に右辺値
右辺値を代入してるから右辺値には代入出来ないというエラーが出る
ポインタのデリファレンスの結果は左辺値なので代入も問題ない

あとエスパーするにPBYTEってuint8_t (unsigned char)なんだろうけど(それ以外の場合はデリファレンスの結果が未定義),

> *(PBYTE*)&a += 5;

はint型の先頭バイトを書き換えたいという意図で,

> (PBYTE)a += 5;

こっちはメモリのどの位置を書き換えたいのか自明じゃないからやってること自体全く異なる

2020/10/25(日) 08:17:29.39

キャスト式の結果は左辺値ではない
間接演算式の結果は左辺値となる

これだけのことだろ

2020/10/25(日) 09:56:54.64

gcc3 の頃までは cast-as-lvalue が有ったけど 4 になるときに廃止された。
古いコードでこの機能をあてにしているものはあるかもね。

2020/10/25(日) 13:18:04.05

>>197
(PBYTE)*a += 5;

2020/10/25(日) 13:19:58.42

>>202
答えだけ言うとやってることが同じではない

2020/10/25(日) 16:44:12.86

>>215
(PBYTE)*a += 5;
これはaのポインタが指す値に5を加算しているのではないでしょうか？
なので
*(PBYTE*)&a += 5;
と同じではないと思うのですが

2020/10/25(日) 16:58:46.13

(PBYTE *) って (BYTE **) のことか
それなら同じじゃないな

っていうか「左辺値が変更出来ない型になってる」
これでこの話は終わり

2020/10/25(日) 17:29:39.65

それなら｢左辺値｣ではなく｢左辺｣だろう

2020/10/25(日) 18:23:36.88

>>217
型とは独立して (一部関係もあるが) lvalue (左辺値) と rvalue (右辺値) という概念があるってのは理解できてる？
たとえば

int x=5;
x = 2;

と書いたら OK だけど

5 = 2;

と書いたらもちろん NG だというのはわかるよね。
変数は評価したら値が出てくるけどそれとは別に場所としての性質も持ってる。
場所と値としての性質を併せ持っているのが lvalue なんだ。

で、キャスト演算子を適用するというのは取り出した値に対して型変換することになるので、
型変換した結果は場所としての性質が失われてしまう。
つまり lvalue ではなく rvalue になってしまってこれは代入先としては有効ではない。

---- 余談 ----

実際には代入先は lvalue の中でも特に modifiable lvalue (変更可能な左辺値) である必要があって
そのあたりの詳細は 6.3.2.1 あたりに記述がある。
http://kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html#page38-div

2020/10/26(月) 03:47:15.23

>>191
出力する端末が漢字を出すような端末で、尚且つその端末で漢字とされるコードを引き渡すのであれば出る。
しかしメジャーな文字コード体系で1バイトだけで漢字を表すようなものはなく、そういった端末も(おそらく自作しない限りは)ないだろうから putc() 1回だけで漢字が出ることはまずないと思う。

2020/10/26(月) 07:27:20.32

>>217
間接演算子は単項なので、代入演算子よりも先に結合する
よって意味的にはこうなっている
((PBYTE)(*a)) += 5;

2020/10/26(月) 09:07:00.12

>>215 >>222
恥ずかしいから出てくるな

2020/10/26(月) 09:39:14.29

>>223
ん？　俺は、おまえさんに恥をかかせたのか？　そういう意図はなかったが

2020/10/26(月) 10:11:22.50

>>224
最初の質問が
*(PBYTE*)&a += 5;
(PBYTE)a += 5;
の違いなのに、
(PBYTE)*a += 5;
を解説するというトンチンカンで質問者を困らす回答見せられたら、
質問者に申し訳ないし同じ回答者としてこっちが恥ずかしくなるわ

2020/10/26(月) 11:15:20.28

俺は別に回答なんかしてねえよ

> ポインタが指す値に5を加算

これは間違いだよと指摘しただけだ
俺と217の対話に横レスしてきて勝手に恥ずかしいとか言ってる恥ずかしいやつに用はない

2020/10/26(月) 15:09:18.69

int a = 123;
int *p = &a;
unsigned c = (unsigned long)p;
みたいにすると怒られるので
unsigned c = *(unsigned long *)&p;
みたいに参照すると ok だったりするけど
本来は参照するだけだったコードが
いつの間にか事情を知らない人によって
*(unsigned long *)&p += 5;
にすり替わったんじゃないかと最近思うようになった

2020/10/26(月) 15:20:36.35

ポインタ(アドレス)の距離を求めるのにポインタ値を整数化することはあるかもしれないしエラーにはならんね
unsigned long c1 = (unsigned long)p1;
unsigned long c2 = (unsigned long)p2;
c1 - c2 のような　（p1　- p2 はあくまで要素数だしね）

2020/10/26(月) 15:49:43.24

#include <iostream>
using namespace std;

class A{public: int a; A(int b):a(b){}};

int main() {
A a(123), b(456);
A *p = &a, *q = &b;
unsigned long r = (unsigned long)p, s = (unsigned long)q;
cout << s - r << endl;
cout << (unsigned long)q - (unsigned long)p << endl;
cout << (unsigned long)&b - (unsigned long)&a << endl;
cout << (unsigned long)&q - (unsigned long)&p << endl;
return 0;
}
特に問題無いか

2020/10/26(月) 20:55:35.80

>>227 の p を unsigned として抜き出すのに
なんでわざわざ変数のポインタを取り直してるんだ？

int *p;
unsigned c = *(unsigned *)p;　で十分なのに

2020/10/26(月) 20:56:38.86

× p を
○ p の指し先を

2020/10/26(月) 21:41:34.62

*pじゃなくてpを取り出してるからだろ

2020/10/26(月) 21:55:26.21

pの指し先をunsignedとして抜き出しているわけではないよ
p(ポインタ)自体をunsignedに無理やり変換している

2020/10/26(月) 21:58:46.96

>>227
OKではない。
intとunsigned longは互換性のある型ではないし, アラインメントが異なる場合もあるから一般に未定義動作。

>>228-229
間違ってないけどそのための型としてintptr_tやuintptr_tがあるからそっち使ってくれると可読性がよくてすき

2020/10/26(月) 22:01:39.15

ん？ポインタの整数値化　intptr_t　な意図なの？

intptr_t c = *(intptr_t *)&p; がなおさら混乱するな

2020/10/26(月) 22:08:25.93

>>235
long a = 10;
uintptr_t addr_a = (uintptr)&a;

2020/10/26(月) 22:09:01.82

uintptr_t addr_a = (uintptr_t)&a;

_tが抜けた

2020/10/26(月) 22:12:25.39

>>237
それはわかる

>>227 のコードが何を意図してそう書いたのかがワカランのよね

2020/10/27(火) 12:22:27.85

警告出るね
http://codepad.org/wCwz9aAV

2020/10/29(木) 08:19:02.64

どーせ、プロセッサのプロテクトモードとかで、純粋にポインタの計算すると意図しないオーバーフローやアンダーフローするからじゃね？

2020/11/01(日) 06:41:32.43

ポインタは符号付きなわけか

2020/11/07(土) 11:29:01.04

ファミコンってC言語でもプログラミングできるんだねえ
すごいねえ

2020/11/07(土) 15:37:28.16

そんなのコンパイラ次第じゃないのか？
知らんけど

2020/11/08(日) 15:22:32.44

>>242
ファミコンのCPUは2A03(6502互換)だからかなり苦しい感じだと思うけどな。
スタックポインタが8bitしかないしな。つまりスタックは256バイト固定。もちろんメモリは最大64KB。
それでもCコンパイラはあったようなのでかなり工夫したんだろうと思う。

2020/11/08(日) 16:57:10.35

今も昔もゲーム機の開発なんかはクロス環境だろ
ターゲット上で直接コンパイラ走らせているとは思えないのだが

2020/11/08(日) 17:19:43.81

任天堂から高価な開発機を借りるか買うかしてやるんじゃなかった？

2020/11/08(日) 17:30:03.29

>>245
いやいや、ランタイムの保証が小さければ工夫がいることにはかわらんやろ。

2020/11/09(月) 06:33:25.75

「Cが使える」＝「Cコンパイラを実行できる」と思ってしまうやつって
BASIC出身なんだろうな

2020/11/09(月) 07:43:11.08

そりゃコンパイル後のバイナリは言語とは関係ないから「ある言語が使える」はそのプラットフォーム上でコンパイラなりインタプリタが動くことを意味するやろ

2020/11/09(月) 08:25:46.31

ドヤるようなことかよｗ

2020/11/09(月) 09:08:37.31

>>244とか>>249みたいな人もいるんだな

2020/11/09(月) 11:06:53.99

FCの開発機は1千万円でメガドラ、PCエンジンは250万円という記事を昔みかけた。

そういやぁバッ活に「子育てごっこ」とかいうFC開発キットの広告出てたっけ。

2020/11/09(月) 11:56:33.56

あの頃のカスタムLSIは衝撃だったね

**137** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM9a-CxJW) · 2020/11/09(月) 11:56:53.61

>>248
FORTHユーザーじゃない？

2020/11/09(月) 12:11:03.31

( ﾟ∀ﾟ) ｱﾊﾊﾊﾊﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼ / ＼

2020/11/09(月) 13:23:50.49

もう諦めた
パンツはく

2020/11/13(金) 12:27:52.99

goto 使うなと保健所や医者がうるさいの何なの。

2020/11/13(金) 12:47:00.05

多重に囲い込まれているところからの脱出すら許さない教条主義
例外を認めるとあれもこれも際限がなくなるのでお役所作業

2020/11/13(金) 13:29:41.79

仕事丸投げで解決

2020/11/13(金) 14:08:28.42

クリプトン星人に投げたくせに
クリプトン星人がgoto使うとゴチャゴチャぬかす
勝手な奴ら

2020/11/13(金) 20:49:27.65

gotoは有害であるとみなされると、昔の偉い人が言いました。

2020/11/14(土) 14:04:47.82

gotoキャンペーン中止の可能性

◆QZaw55cn4c (US 0Ha3-jJxU) · 2020/11/14(土) 14:17:05.27

go to キャンペーンってそもそも名前が悪すぎるよね

2020/11/14(土) 15:29:53.89

basic風にgosubキャンペーンではどうだろう。

2020/11/14(土) 15:46:33.79

gotoトラブル

2020/11/14(土) 16:57:36.06

Go To LOVEる

2020/11/14(土) 17:20:09.80

ここはアニメ板ですね

2020/11/14(土) 18:05:11.28

プログラマの大凡半数はオタクだからな(´･ω･`)

2020/11/14(土) 18:16:19.79

しかし例外トラベルはなんかいやだ。

◆QZaw55cn4c (US 0Ha3-jJxU) · 2020/11/14(土) 18:33:34.30

>>267
アニメならば、2020 年地上波アニメで一番よかったのは　a.i.c.o incarnation だったと私は考えています

2020/11/14(土) 22:05:45.83

そうか？
TRUEは歌がうまいし
白石晴香の声も好きだけど
設定が科学的なフリしてる割に中途半端だし
ツッコミどころ多くてなんだかなと思いながら観てた

2020/11/15(日) 16:01:45.41

webサイトぐらいしか作った事無いド素人なのですが
cheatengineのようなツールはどうやって作るのですか？

2020/11/15(日) 16:31:52.95

マルチしちゃったね

2020/11/15(日) 16:46:32.42

許すｗ

2020/11/18(水) 02:01:14.39

int suti[]={1,2,3};ってやったらsuti[3]は存在しないんだよね？for文で存在しなくなるまで～ってやりたいんだけどどうすればいい？要素数が変わってもいいようにしたいからi != 3はやりたくないんだよね

2020/11/18(水) 02:06:30.67

>>275
自レス
出来れば要素数を取得するっていう方法も避けたい！

2020/11/18(水) 02:16:10.62

条件式をi<3;ってするのが定番かな。

2020/11/18(水) 02:16:23.70

配列名ってメモリー上に付けられたラベルみたいなものだから、
添え字の範囲が想定を逸脱しててもアクセス出来るからな
エラーになるかは別にして

2020/11/18(水) 02:17:27.84

わりと真面目にやりたいなら、

#define Numof(n) (sizeof(n) / sizeof(n[0]))
for (i = 0; i < Numof(suti); i++)

2020/11/18(水) 08:19:22.94

>>276
どういう理由で要素数の取得を回避したいのだろう？

実現可能なら標準関数も採用してると思う
あるのは終端記号でうちきり式

2020/11/18(水) 11:15:05.78

宗教的理由でsizeofを使いたくないなら
あとはセンチネルの-1を置くくらいしかない
int suti[]={1,2,3,-1};

……何がコイツの教義のお眼鏡に適うかどうか分からんからこれも否定されるかも知れんな

「存在」に関する用語の用法なら、やっぱり宗教的事案で、
「存在しているかどうかをチェックしたい」となるから宗教的思考が背後に控えていると思われる
配列の個数じゃなくて配列の存在だ

存在してるかどうかに強く拘ってんならやっぱり宗教事案なんだろう
だから理由なんて無いな
宗教的な事由で「要素数はイヤ」なんだろう

2020/11/18(水) 11:49:11.86

BASIC時代の文字数+文字データ構造思い出した。

2020/11/18(水) 12:01:00.59

>>275-276
こういうトリックが使えなくもない

#include <stdio.h>

int main(void) {
int suti[]={1,2,3};
for(int *p=suti; p< *(&suti+1); ++p) printf("%d \n", *p);

return 0;
}

2020/11/18(水) 12:09:28.92

【更新あり】PC-9801のプログラム(ソースコード無し)をリバースエンジニアリングしてくれ！→変態技術の塊なことが判明しました - Togetter
ttps://togetter.com/li/1185437

これによるとBASICはかなり先見性があるらしいが

2020/11/18(水) 12:59:08.65

>>281
それ、センチネルやのうて、ただの終端マークや

2020/11/18(水) 15:03:37.53

BASIC自体が使い物にならないとは思わないけど、
命令セットが貧弱すぎてマシン語と組み合わせないと高度なことができなかった。

2020/11/18(水) 16:20:02.97

言語自体で作れる機能がないのはCだってそうだ
BASICでそれをやると遅いからマシン語の出番があったってこと
USRやEXECじゃなく新コマンドを作ろうとすると結局BASICインタプリタのサブルーチンをJSRしまくることになる

2020/11/18(水) 17:09:25.17

BASICにはCALLと言う無敵の・・・いやなんでもない

2020/11/18(水) 20:16:59.09

>>275
c++みたいな範囲for文ってCの構文に入らんのかの?
int suti[]={1,2,3};
for(int x: suti) do_some(x);
みたいなやつ。使いどころが極めて限定されるから意味ないかのう。

あとは変態マクロをコネコネするしか思いつかん。

2020/11/18(水) 20:22:04.53

原理主義的な美意識ならC++いくしかねえだろ
Cは実を取るポリシーだかんあ

2020/11/18(水) 23:10:46.92

>>282
C/C++ の世界でも BSTR というものがあってな……。

**デフォルトの名無しさん** (US 0Hc7-0ni4) · 2020/11/19(木) 01:25:26.46

MacにもPSTRというのがあったなあ。パスカル由来だっけ。
確か紅蓮華の人のような名前のコンピュータが...

2020/11/23(月) 22:01:17.13

if (a()) {} else if (b()) {}
のとき呼ばれる関数の順は必ずa(), b()の順ですよね？
if (a()) {} else {if (b()) {}}
文法的には↑こういうわけだから間違いないですよね？

2020/11/23(月) 22:52:02.39

>293
a()の返り値が0以外（True）ならb()は実行されないんじゃないの？

2020/11/24(火) 00:18:54.48

そうじゃないと aで nullチェックからの bみたいのできなくなりそう

2020/11/24(火) 00:25:40.58

NULLの時はそのまま後続処理続けるんでしょうか

2020/11/24(火) 00:29:07.26

nullのときは b を通過しないようにするかと
質問の趣旨とちょっと違ったかもしれませんね
ゴメンなさい

2020/11/24(火) 00:30:13.18

ダメレスの上書きだな…
重ね重ね申し訳ない

2020/11/24(火) 00:35:37.30

>if (a()) {} else if (b()) {}
書き直して
if ( a()!=0 ) { 処理1 }　else if ( b(0)!=0 ) { 処理2 }

a()の返り値がTrue（0以外）ならば処理1 を実行して次の行へ
a()の返り値がFalse（0）ならば b() を呼び出して、b(0)の返り値が True（0以外）ならば処理2 を実行。

2020/11/24(火) 09:15:59.48

if (stateA) else if (stateB) {} はまだ直感的だけど

if (a() && b()) { ... }　で a() が偽の時 b() は実行されない
if (a() || b()) { ... }　で a() が真の時 b() は実行されない
のはC言語ならではルールなので注意

2020/11/24(火) 09:34:54.23

>>300
今時のたいがいの言語で同じルールだ。

2020/11/24(火) 11:48:49.75

デバッガーでトレースするとか
printf()出力で確認するとかしないのかな？

8bit CPUのアセンブラ時代なんてバグでハングして（ｒｙ