C言語なら俺に聞け 156

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9bb7-/QqT)
垢版 |
2020/09/28(月) 14:41:30.00ID:QxfbhGyV0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
(新スレ立ての際上記コマンドを2行書き込んでください)
C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ
質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける
数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す
https://paiza.io/
https://ideone.com/
http://codepad.org/

C11
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf

C99
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf
http://kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html

C FAQ 日本語訳
http://www.kouno.jp/home/c_faq/

JPCERT C コーディングスタンダード
https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/

※前スレ
C言語なら俺に聞け 155
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1589120427/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
616デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8701-Dpoh)
垢版 |
2021/01/23(土) 10:31:56.75ID:MUxSQoqh0
>>611
とりあえず割り当てちゃうんだよ
617デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8701-Dpoh)
垢版 |
2021/01/23(土) 10:36:34.75ID:MUxSQoqh0
アプリとかプログラムのcodeだって全部メモリ上にロードされてないからな、アクセスした時に、あっそこにはプログラム無いから今からロードするわ〜、って感じだから
2021/01/23(土) 12:00:13.95ID:4VL29Q1J0
>>615
ネタに突っ込んでるのか、仮想アドレスも理解できてないことを指摘されて悔しいのかをはっきりさせてくれw
2021/01/23(土) 12:08:04.07ID:sAz3YI3ta
>>616
仮想アドレスに連続した空き領域が足りないのに、とりあえずで何を割り当てるんだよ
2021/01/23(土) 12:15:26.28ID:X7rXBKGs0
メモリーマップトファイルでペタバイトの巨大なプログラムを実行するんだい
2021/01/23(土) 12:55:57.12ID:pbmfU4sr0
>>614
俺にレス？なんか間違ってるか？
2021/01/23(土) 12:57:17.63ID:pbmfU4sr0
>>621
おっと612か。すまんかった
2021/01/23(土) 15:00:04.42ID:E2XTqnevd
>>610
言いきってるように見える？
おれには初心者が「大体こんな感じ？」って言っただけにしか見えないんだけど

意味的には大体合ってるのに
全然違う
とか

最近のOSとしか書いてないんだし

技術的な話をしたいならせめてOSを特定しようよ
勝手に特定のOSを前提にした視野が狭い人みたいだから
2021/01/23(土) 15:27:34.50ID:4VL29Q1J0
>>623
ああ、>>583が言い切ってるは言い過ぎだな
その後の>>586がアホだって言い直すわ
2021/01/23(土) 15:31:32.55ID:E2XTqnevd
いやどう見ても>>584がアホ
2021/01/23(土) 16:34:32.36ID:LPDMRZtK0
スワップファイルが満杯でmallocが失敗なんて状況に陥る前に対策するだろｊｋ
2021/01/23(土) 16:57:50.33ID:5Na5U87Z0
linux って簡単に process 殺すよね
知らんふりも得意
2021/01/23(土) 18:17:32.24ID:4VL29Q1J0
>>625
アホと言うなら具体的にどこがアホって書かないと恥ずかしいだけだぞ
一応ここ技術板だし
629619 (ﾜｯﾁｮｲ 8701-Dpoh)
垢版 |
2021/01/24(日) 15:57:31.34ID:5JJAlISZ0
>>619
64bit時代に仮想アドレスに連続した空き領域が無くなることなんか現実に無いだろ
2021/01/24(日) 16:53:19.15ID:0zbFdmBp0
>>629
それなら>>616の時点でそう書けばいいだろう。まあC言語の用途を考えれば後付けで64bitに限った話にしようとするのは馬鹿げているが。
で、>>616のとりあえずって結局何だったの？
631デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8701-Dpoh)
垢版 |
2021/01/24(日) 17:27:58.38ID:5JJAlISZ0
>>630
常に成功を返す
2021/01/24(日) 17:35:27.66ID:1wsdfsyQ0
実際にアクセスしたときにページフォルト起こしてページを割り当てるとして、そのアドレスに
連続した空きがない状態じゃメモリ割り当てても使えないじゃん。
633デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8701-Dpoh)
垢版 |
2021/01/24(日) 22:06:29.57ID:5JJAlISZ0
>>632
日本語が変だぞw
634デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8701-Dpoh)
垢版 |
2021/01/24(日) 22:09:51.26ID:5JJAlISZ0
PFでメモリ割り当てられなきゃ、リスケジューリングだアホ
2021/01/24(日) 22:14:36.76ID:1wsdfsyQ0
割り当てられたとしても使えないと言っているんだが？それとも既に他で使われている領域を上書きするか？
636デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8701-Dpoh)
垢版 |
2021/01/24(日) 22:18:58.47ID:5JJAlISZ0
>>635
4Kページ割り当てて使えないって何なんだよ・・
2021/01/24(日) 22:24:12.86ID:1wsdfsyQ0
アドレスに連続した空きがない状態だよ。最初からその話をしてるんだろ？
638デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8701-Dpoh)
垢版 |
2021/01/24(日) 22:28:07.43ID:5JJAlISZ0
>>637
4K＋1byte目をアクセスしたらまたPFだから、MMUの勉強したら？
2021/01/24(日) 22:41:44.60ID:1wsdfsyQ0
その4Kの中に要求するサイズの連続領域が取れない場合の話だよ。
いったいなにを「とりあえず」割り当てるんだか。
2021/01/24(日) 23:52:48.21ID:5uhuun5ZK
ページングの話とmallocの領域管理の話がごっちゃになってるな

ページアウトされた領域に空きがあるかどうかはページインしなきゃわからないかもしれないが、そしたら他のページを探しに行くだけ

最終的にどこにも空きがなけりゃmallocがエラーを返す
空き容量が十分あっても希望するサイズの連続領域がないなんてケースは実際にもあり得る
641デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8701-Dpoh)
垢版 |
2021/01/25(月) 00:08:13.28ID:U3eoM7Fp0
仮想アドレスなんだから使う時まで要らないんだから、mallocは必ず成功する。
昨今のOSは全てそう実装されてる。
2021/01/25(月) 00:11:52.23ID:WuLpUwZU0
オーバーブッキングを平気でするホテルみたいだな
2021/01/25(月) 01:00:15.57ID:8MmNCL2s0
>>641
バカ？
644デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8701-Dpoh)
垢版 |
2021/01/25(月) 01:17:43.98ID:U3eoM7Fp0
iOSのreusableCellの取得も必ず成功するからforce unwrapできるし
2021/01/25(月) 07:05:04.38ID:HugL0xWrM
>>641
仮想アドレスを使わないOSもあるんだが
まあ安易に「全て」とか使ってるからレス乞食なんだろうな
2021/01/25(月) 08:02:50.43ID:dmbNtT1m0
>>641
勉強しろと言った本人が理解していないのが丸わかり。
使う時まで要らないのは物理メモリであってmallocの時点で仮想アドレスは割り当てなきゃならん。
もし仮想アドレスに空きがなけりゃ「とりあえず割り当てる」なんてのも無理。
2021/01/25(月) 09:02:02.61ID:+X0AlmLXK
実際「mallocは常に成功する」とか根拠なく信じ込んでる奴にはシステム開発は任せられんよ
あとで痛い目みる
2021/01/25(月) 10:01:03.33ID:NuAiBZ6D0
>mallocは常に成功する
Win98SEで失敗したしたことあるわ。
2021/01/25(月) 10:44:35.68ID:MIcmX8A+0
　ハードがMMUで物理的に管理するメモリ上限とか、OSが管理する上限とか、論理上いつか確保出来ない状況は絶対来るの分かっているけれど、そこでエラー起こされると打つ手がない(思い付かない)から、そのまま落ちてもらう。
　俺が知らないだけで、良い回避方法とかあるのかな？
2021/01/25(月) 11:32:21.69ID:ktS6mGMX0
>>649
・ オーバーコミット機能はオフにする
・ malloc (等) がエラーを返すかチェックを怠らない
・ 終了処理にどうしても必要なメモリは事前に確保しておいて他に使わない
2021/01/26(火) 07:53:24.98ID:ZI8ZD6Xld
非常用のメモリを取っとくのは
大昔から当たり前の手法だね
2021/01/26(火) 09:07:24.49ID:7OslGgb50
mallocを信じて生きていけばいいさと　君は叫んだだろう
2021/01/26(火) 10:29:56.18ID:xZCVqJnF0
>>652
https://www.youtube.com/watch?v=dAs2yQUNkdU
2021/01/26(火) 11:06:15.63ID:CnGywsMw0
メモリ不足だと表示して終了しちゃいかんのか？
2021/01/26(火) 11:51:32.15ID:xZCVqJnF0
>>654
それでいい状況ならそれでいいんだよ。
それじゃ駄目なときの話をしてる。
2021/01/26(火) 12:18:24.13ID:nusF9BATd
車を運転してたら
「メモリ不足です」と表示されてブレーキが効かなくなった

冷蔵庫が「メモリ不足です」と表示されて止まっていた

ああメモリ不足ならしょうがない
って思う人いるかな？
2021/01/26(火) 12:24:58.20ID:qqWW8hOx0
航空機搭載システムなんかは動的メモリ割り当て自体を禁止してるそうな
でもアルゴリズムによっては動的メモリ割り当てが本質的なこともあるだろうし
事前割り当てしたところで、自前でmymallocを実装するってだけな気はするし
ミッションクリティカルなアプリがどうやってるかはちゃんと調べないと判らんね
2021/01/26(火) 12:29:47.88ID:nusF9BATd
航空機なんて特別な例を出さなくても
身の回りの電気製品でソフト要因のエラーが許される物なんてなかなか無いような気がする
2021/01/26(火) 12:41:48.87ID:Ab88y5Cj0
>>657
オーバーフローは危険なのでスタックの使用も禁止します
2021/01/26(火) 12:49:59.07ID:nusF9BATd
条件を満たせは静的解析でスタック使用量はわかる
整数型はオーバーフローして危険だから禁止
2021/01/26(火) 13:32:22.24ID:xZCVqJnF0
そういえば何の事例だったかでループも禁止 (停止性の証明が難しいので) とかいうのは聞いたことがあるな。
2021/01/26(火) 13:33:43.60ID:cSn18yXwM
>>659
再帰禁止とか組み込みなら珍しくないぞ
2021/01/26(火) 14:31:35.84ID:46etcFxHd
>>661
ループ禁止でコードを組める気がしないのだが
処理したらCPUリセットするの？

ループ以外に何か禁止な条件があるはず
2021/01/26(火) 14:35:21.22ID:46etcFxHd
ヒープ禁止は普通にある
禁止というかそもそもヒープ用にメモリが無いとか
設計方針でヒープモジュールを搭載しないとか
あとは確保オンリーなヒープってのもある

PICとかだとハード的に再帰が難しいとか
665デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8701-Dpoh)
垢版 |
2021/01/26(火) 21:31:25.38ID:INqgRhQd0
JALの航空管制制御のプログラム作ったことあるけど、
1ルーチンコードサイズ4KBまでIBM3090アセンブラ
ループ処理などなく、また呼ばれる
可愛い平さん元気かなぁ・・
666デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8701-Dpoh)
垢版 |
2021/01/26(火) 21:32:25.57ID:INqgRhQd0
手塚さんとかも綺麗だったな・・おれまだ学生だったw
2021/01/26(火) 23:53:23.00ID:uzBXnria0
>>653
コード進行が凄い曲ですね‥‥ギターコードが書いている楽譜ってないですかね？
2021/01/27(水) 00:01:47.99ID:fhlKtwwY0
上の空で書いていたのか
2021/01/27(水) 07:49:16.31ID:or8n1kaA0
8/16bit時代のハードみたいに起動時にメモリサイズやエラーチェックしてワークエリアサイズ固定で設計するだけだわな。
そういやぁある記事で80286って工業用途を想定してて、エラーが発生して停止したら電源入れ直す以外に再起動できないとか言ってたな。
2021/01/27(水) 07:52:13.49ID:MIG3AZ730
>>665
ルーチンの呼び元はループ、もしくはループ相当の動きをしてるわけだよね

ループがなければ無限のサイズのコードじゃ無い限り動き続けるのは不可能じゃ？
2021/01/27(水) 07:59:19.27ID:MIG3AZ730
>>667
非常に簡単なのしか使ってないんで耳コピ簡単じゃ？
2021/01/27(水) 10:55:52.75ID:9MA4/mbB0
>656
>「メモリ不足です」と表示されてブレーキが効かなくなった
上級国民が大喜びな仕様だな。

メモリ不足になるような仕様を避けるのが当然で、
それでも起きるなら安全に停止できる機能を搭載するだろ。
とりあえず電源喪失状態でもブレーき利くようにするとか。


そういやぁどっかの列車で安全装置の故障で自動停車されなくて事故ったってのあって、
安全装置からの信号がONになった時にブレーキが作動するって仕様になってたのを
安全装置からの信号が来なくなったら（ずっと信号ONって不具合もかあるだろうから通信のやり取りでもあるのかな）
ブレーキ作動させるようになったって聞いたわ。
673デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a77c-rvE3)
垢版 |
2021/01/27(水) 11:34:46.40ID:cJSBZXf90
>>667
Monacaの田中秀和って好き？
674デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a77c-SRxQ)
垢版 |
2021/01/27(水) 12:05:51.10ID:isvLWJ6Q0
>>656
飯塚会長なら言いそうだ
675デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a77c-rvE3)
垢版 |
2021/01/27(水) 12:09:55.82ID:cJSBZXf90
>>662
組み込みが再帰禁止なのは
スタック段数が少な過ぎるからじゃないんですか
>>659 と同じことを言ってるだけと思いますが
676デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a77c-rvE3)
垢版 |
2021/01/27(水) 12:12:51.81ID:cJSBZXf90
>>663
常にHALT＋割り込みのみで書かれたものはあったはず
2021/01/27(水) 12:27:46.11ID:gQSND64l0
>>675
その理由もあるけどスタックの見積がやりにくいからという理由もある
>>661に類似だけど停止条件トチッたら容易にスタック食いつぶすし
2021/01/27(水) 13:33:58.28ID:vpj9vmrAd
>>662
貧乏マイコンは数段程度しかないから関数の中で関数呼ぶのすら危うかったりするな…
高級マイコンは16段の見たことあるが
2021/01/27(水) 13:57:29.31ID:DAR3YVvc0
HALTと割り込みでもいつかはどこかで最初からの繰り返しループにならない？
割り込み中でステート管理して、スタックを操作して最初に戻るとか？
出来ないマイコンもありそうだけど
2021/01/27(水) 14:01:16.93ID:N60gZ7990
そういう制御込みでコンパイルして吐き出してくれるなら Cの選択肢もあるだろうけど
それが期待できないとなると　アセンブラしかない　ってことになるのかな
2021/01/27(水) 17:35:31.51ID:6jCnxoTKd
>>678
PICでしょ
一番安いヤツはハードウェアスタック2段
2021/01/27(水) 17:36:57.11ID:6jCnxoTKd
>>679
手段は色々あっても
ループはループ
と思う
2021/01/27(水) 20:45:42.53ID:gQSND64l0
>>679
まあどこかでループは必要だわな
>>661はそういうループはきっちり検証して個々の処理ルーチンではループ禁止っていう話かと
2021/01/27(水) 23:07:06.58ID:7vi5L3Y30
初心者です
変数に&を付けてメモリのアドレスを表示させるプログラムを実行して(0x7efe61e298d8←こんな感じ？)
その後1時間とか経過して別のプログラムでメモリ「0x7efe61e298d8」に格納されたものを表示させることってできるんですかね？
2021/01/27(水) 23:11:59.94ID:fhlKtwwY0
OSが何かにもよるけど
一般論としては出来る。出来るが、
成功するかどうかは分からない
2021/01/27(水) 23:34:48.42ID:XppLd9do0
MS-DOSのTSRか
2021/01/27(水) 23:52:57.86ID:7vi5L3Y30
C言語というよりOS側の問題なんですね
ありがとうございます
2021/01/28(木) 05:11:34.57ID:52TUUvk80
>>681
それ、スタックを使って構造化プログラミングを実現した言語であるCを使う利点が一切ないような…

組み込み/マイコン向け言語でスタックを使わず構造化プログラミングを実現するにはcpsスタイルの言語がベストなはず、lisp方言schemeにはそれ向けのサブセット仕様もあるし、ホビー界隈ではそこそこ使われてる模様
（但し主なpc向け実装は、アーキテクチャに合ったスタックによるcps実装が多い、念のため）

forthも消えてしまったなあ
C換算百行未満でブートストラップ&セルフホスト処理系が書け、OS機能も兼ね、規格にあるライブラリ関数も改変無しコピペで動く移植性の良さ
c台頭までは組み込み/マイコン界隈を寡占してたんだが
ちゃんとスタック指向&構造化言語だけど、ハードウェアスタックに頼らないので相性がよい
唯一の敗因はlisp以上に深淵なことだな…

cは既に国際語になってしまったので、取り敢えず分かるcで書く、ってのがcが使われる唯一の理由だと思う
2021/01/28(木) 05:58:13.87ID:pfPCg+P40
動的確保なしの３２ビットマイコン使って飯食ってるけど、さすがに再起は使わんが、
好きなだけ関数呼び出し深く出来るだけでも恵まれてたんだな。スタックオーバーフローは一応気にしないといかんけど。

ミッションクリティカルなコードなんてゼッテー無理だわｗ Adaとか使われるんだっけ？と思ったら微妙に廃れ気味なんね。よーしらんけど。
2021/01/28(木) 08:01:19.64ID:Z02UUfjqK
>>684
たぶん意味がない。
今時のOSでは、別々のプログラムからメモリ「0x7efe61e298d8」を参照しても同じ内容にならない。「仮想アドレス」でぐぐれ。
プログラム間で変数をやりとりしたければ、共有メモリを使う方法がある。
2021/01/28(木) 08:05:06.42ID:c7JCU6ma0
今時のOS,CPUだとアクセスした瞬間に例外発生する
2021/01/28(木) 10:46:55.99ID:vBYpvnJx0
>>684
(現代的なコンピュータアーキテクチャでは) 各プロセスのアドレス空間が独立していて、
あるプロセスから見えているメモリの内容と他のプロセスから見えるそれは別物なんだよ。
他のプロセス (が持っているリソース) にアクセスしたりデバイスをコントロールするには
OS に依頼して仲介してもらうという形をとる。

プロセス間でメモリの共有をすることも可能だが、
それもあらかじめ OS に伝えて共有する実体 (物理メモリ) をそれぞれのメモリ空間にマッピングしてもらう形
なので、それを利用するプロセス同士が事前に共有に同意した状態である必要がある。

あるプロセスが自分用に割り当てられたリソース以外にはそう自由にはアクセスできないんだ。
それがセキュリティというものだよ。
693デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 275f-rvE3)
垢版 |
2021/01/28(木) 11:01:24.92ID:dNWrUHbO0
>>682
毎回リセットして最初から実行するのも君の説ではループの範疇だな
694デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 275f-rvE3)
垢版 |
2021/01/28(木) 11:03:43.19ID:dNWrUHbO0
>>690
>>692
DLL injection とかしても無理？
2021/01/28(木) 11:57:56.44ID:vBYpvnJx0
>>694
アクセスされる側にとって (普通は) 意図しないものであるには違いないけど、
一応は OS が許可した上で各プロセスにアタッチする形なので
ひとつのプロセス内でのことになるから別のプロセスからアクセスするのとは理屈が違うんじゃないかな。

プロセスの独立性は壊れないし、権限が上位のプロセスにはアタッチできないんじゃなかったっけ？
まあときどき権限昇格の脆弱性が発見されたりはしてるけど……。
2021/01/28(木) 12:14:49.58ID:eBfsAdOM0
>>684
デバッガでも作りたいのか？
2021/01/28(木) 12:16:47.81ID:Tpt+oTXId
>>693
そうだね
ソフトによるリセットなら本質的にはソフトループと変わらない
2021/01/28(木) 19:47:55.90ID:4gHVOrOA0
>>671
クラシック系の耳にはすごく斬新に聞こえますが、世間一般的には簡単な部類に入るのですか、私は井戸の底の蛙だったんですね‥‥
2021/01/28(木) 19:50:41.53ID:4gHVOrOA0
>>686
TSR はロマンで私もキー入れ替えとかいろいろ凝っていた時期があったんたけど、TSR に似たプログラミングって最近はなんですか？
2021/01/28(木) 19:51:53.47ID:4gHVOrOA0
>>692
でも、i386 アーキテクチャの「コールゲート」とかは廃れてしまったんですよね…‥
2021/01/28(木) 20:19:09.21ID:Sg/ycOHU0
WaveToneとかの便利なソフトがあっての
2021/01/28(木) 22:08:52.27ID:4gHVOrOA0
>>701
そのソフトは大昔(win95 の時代）にも開発してくださっていた方がいて便利に浸かっていました‥‥
----------------------------------------------------------------------------
【ソフト名】 TonagramView for Win95 Ver.0.3β
【 作成者 】 Zephyr <NCC00723@niftyserve.or.jp>
【登 録 名】　SHIINE03.LZH
【圧縮形式】　LHa 2.55b
【動作環境】　Windows 95
【転　　載】　事前の許可が必要
【掲載月日】　1997/08/30
----------------------------------------------------------------------------

このプログラムは、WAVファイルを周波数解析してtonagram(ピアノロールのような
グラフ)を表示するツールです。

耳コピをしていると、どうしてもコードが採れなくて泣きたくなることがよくあり
ます。そんなときは、tonagramを調べれば、鳴ってる音を目で見ることができるの
で、適当にピックアップしてやれば楽にコードを拾えます。v(^^)

今回、GUI化によりリードアウトカーソルなどの機能が強化されています。
また、解析結果のロード・セーブが可能になりましたので、結果をセーブしておけ
ば解析にかかる時間を節約することができます。

★Ver.0.2βからの改良点
・待望(?)のGUI化
　　ロード・セーブ・印刷
　　リードアウトカーソル　等
・ピークサーチアルゴリズムの変更(精度より見た目を重視)

NCC00723 Zephyr
2021/01/29(金) 00:08:49.78ID:BmYQVI6m0
>>698
斬新に聞こえるかどうかはともかく
コード自体は非常に簡単

ちなみに私もクラシック系
704デフォルトの名無しさん (ｴﾑｿﾞﾈ FF0a-qCTK)
垢版 |
2021/01/30(土) 12:01:56.26ID:EWZvTk3zF
>>702
404
2021/01/31(日) 19:33:07.61ID:jQyDM6Cn0
enum A
{
max_value = 0x7fffffffffffffffLL;
};

こんなことしても64bitのenumはつくれないんだっけ？
2021/02/01(月) 00:52:02.23ID:5yr9aQzL0
整数型ならいいらしいから、64bitになるコンパイラがあっても規格違反ではないと思う
2021/02/01(月) 01:29:58.21ID:OjiuyGRS0
infinity 定義されてるだろ？
2021/02/01(月) 07:03:50.51ID:v6ebtUL10
整数型に？
2021/02/01(月) 07:51:42.98ID:9cKOvUYE0
>>706
処理系依存しないで確実に64bit以上にする方法ってないんだっけ。
ベース型の指定はC++だよなあ。
2021/02/01(月) 08:04:18.96ID:SoQHgLGL0
64bit整数型がない環境があるんだから
確実に64bit以上なんて無理
2021/02/01(月) 08:15:50.49ID:v6ebtUL10
sizeof max_value
gcc, clang: 8
cl: 4
2021/02/01(月) 08:27:26.16ID:9cKOvUYE0
>>710
じゃあ「64bit整数が使える環境で」って条件だとどうだろう？
2021/02/01(月) 09:03:50.04ID:5yr9aQzL0
Cのenumはマクロと大して変わらんのだから、マクロで代用するとか
2021/02/01(月) 09:11:58.71ID:v6ebtUL10
マクロに代わるべく作られたenumがマクロで代用されるとは
無様な・・・
2021/02/01(月) 09:18:04.19ID:v6ebtUL10
6.7.2.2 Enumeration specifiers
3 The identifiers in an enumerator list are declared as constants that have type int and may appear wherever such are permitted.

6.7.2.2 列挙型指定子
意味規則　列挙子並びの中の識別子は，型int をもつ定数として宣言され，この型の定数が許されるところならばどこに現れてもよい。

はっきり、intと書いてあるね
long longになる余地は全くない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況