スレ立てるまでもない質問はここで 161匹目

**デフォルトの名無しさん** · 2022/08/27(土) 16:03:56.00

この板はプログラムを作る人のための板です。
あらゆる質問はまず
スレ立てるまでもない質問はここで
スレにしてください。

次スレは>>980が立てること

【前スレ】
スレ立てるまでもない質問はここで 160匹目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1652160275/

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/18(日) 19:43:36.43

>>115
有難き幸せ。
constructor (adapter) {
　super(adapter)
　this.adapter = adapter;
}
と書くのとの違いは？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/18(日) 22:12:40.14

モバイルアプリで使うようなウェブサイトから画像持ってくるようなやつってURLとかのほうが表示速いのかね？
完全に趣味だけどウマ娘HPのHTMLに記されたsrcの文字を指定するだけですぐ反映されるんかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/19(月) 08:55:48.01

>>116
違う
this["adapter"]　←これがthis.adapterと同じ
this[adapter]　←今回はこの形

ここで変数adapterが"adapter"なら同じだが
今回は変数adapterがSymbol("adapter")
つまり両者は異なる

>>117
CDNキャッシュの恩恵に預かれるから独自プロトコルで持ってくるとの比較ならば速くなりうる

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/19(月) 10:00:30.15

>>118
なるほどサンクス

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/19(月) 10:19:16.65

画像が通信経路で勝手に再圧縮されてハッシュが一致しないエラーなんてのがあったな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/19(月) 10:48:36.99

プロパティにSymbolを使っている理由はプライベートっぽく保護したいからじゃないかな
this.adapterだと外部から自由に読み書きできるけどthis[adapter]だとadapterの値にアクセスできない限り読み書きの手段がかなり限定される

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/19(月) 12:02:31.85

>>118
(あなたがadapter変数としているものは、今回の例では、kAdapter変数ということを
前提として)
kAdapter が変化するならわかるが、今回は
const kAdapter = Symbol('adapter')
と絶対に変化しない定数のようになっているので、結局、何がやりたいのだろうか？
俺はそもそも、Symbol オブジェクト(?)の役割が分かって無い。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/19(月) 12:04:04.35

>>121
なるほど。
でも、そういうためだけの目的？？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/19(月) 12:25:27.33

Symbolはユニークなオブジェクトを作る
Symbol('adapter') != Symbol('adapter')
コンストラクタに渡す文字列はただの説明文

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/19(月) 12:30:36.83

Symbolの説明はとほほが分かりやすかった
https://www.tohoho-web.com/js/symbol.htm

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/19(月) 13:30:34.01

>>124
そもそも new Symbol("xxx") でなくて Symbol("xxx") と書く理由も
俺は分かってない。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/19(月) 13:34:58.09

new なしでクラスのインスタンス作れるというと Kotlin のようだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/19(月) 22:29:50.30

new の有無が話題になるのは、JavaScript かな？
例えば、Number のnew の有無

Number() コンストラクターは、 Number オブジェクトを生成します。
new Number(value)

他の型の値は、Number() 関数を用いて数値に変換することができます。
Number('123') // 数値 123 を返す

つまり、newでインスタンスを作る。
new無しは変換関数

**128** · 2022/09/19(月) 22:36:56.77

>>128
みたいな、ちょっとした書き方の違いで、様々な機能を実現しているから、JavaScript は難しい。
他にも、==, === の違いとか、一々調べないといけないから、時間の無駄

だから、Ruby の方が圧倒的に分かりやすくて、バグらない。
短時間で済む

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/19(月) 22:56:24.22

>>129
ただ、Rubyは
・ちゃんとしたローカル変数が作れない。
・ブロックが中括弧ではなく end などで終わったりして面倒。
　if 文の書き方が C言語と異なる。一方、JSは同じ。
・ブロックの書き方に統一感が無い。
・複数行コメントが簡単には書けない。
・Cの構造体の様なものが書きにくい。JSだと書ける。

JSはやりたい事が大体出来るようになっている。
ただし、Promiseなどがメンドクサイ。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/20(火) 00:19:25.28

>>130
>・ちゃんとしたローカル変数が作れない。
ちゃんとしたローカル変数って何？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/20(火) 13:00:38.92

>>131
ブロックの中でのみ有効で、ブロックが終わると、外からは参照できない
変数の事。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/20(火) 13:50:20.93

>>132
それRubyは作れるでしょ
他の言語か何かと勘違いしてない？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/20(火) 16:42:07.32

>>133
Rubyは、関数スコープの変数は作れるが、ブロックスコープの変数は作れない
のでは。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/20(火) 16:47:31.05

>>134
Rubyはブロックスコープあるからブロックローカルな変数作れるよ
作れないのはPythonとか

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/20(火) 23:08:27.26

>>135
ほんまかいな。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/20(火) 23:09:52.94

>>136
試せば秒でわかることやろ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/20(火) 23:09:56.53

Ruby のブロック変数・num, hash, abc にはスコープある。
ブロックには、do～end と、{ } があって、前後の結合度の強弱が異なる。
each_with_object は蓄積変数・hash

ary = [ 1, 2 ]

num = "num"
hash = { a: 10 }
abc = "abc"

p res = ary.each_with_object( { } ) { |num, hash; abc|
num += 1
abc = num
hash[ abc ] = true
}
#=> {2=>true, 3=>true}

p num #=> "num"
p hash #=> {:a=>10}
p abc #=> "abc"

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/21(水) 00:22:27.88

正直Rubyの話題だとアイツかと思って身構えてしまってマトモに読む気にならん

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/21(水) 08:15:26.69

テクスチャ圧縮フォーマットにはS3/BC系、ETC系、PVRTC系などいくつもあって
調べるとかつてはS3TCの特許で揉めたみたいな話も出てくるけど今の特許事情ってどうなっているの？
パテントフリーをうたっているASTCはともかく、他のも普通に使われているように見えるけど使用条件とかよく判らない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/22(木) 06:49:00.65

GitHubとかスタックオーバーフローとかにあるコードを挿入できる入力フォームのコンポーネントの名前ってなんて言うんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/22(木) 07:23:09.30

自己解決しました
リッチテキストエディタもしくはWYSIWYGエディタって言うんですね

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/22(木) 09:46:10.14

例えば、Ruby on Rails の作者・DHH がCTO を務める、Basecamp 社製のTrix は、

WYSIWYGを実現するリッチテキストエディタ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/22(木) 10:59:10.80

>>139
判ります

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/22(木) 13:20:33.56

>>144
誰？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/22(木) 13:24:08.08

Rubyを推す人何人かいるけど
ほとんどの人がRubyしか知らない。
そんな人は何かを推す資格がないと思う。

普通はなにかを推すなら同類の複数のことを熟知していてそれを比べた中でこれがこういう理由でいいと推すものである。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/22(木) 13:27:18.05

プログラミング言語の場合、
PHP, Python, Rubyのすべてに熟知しててそれでもRubyを推すならその人に対して聞く耳を持てるが
そうじゃないならその人は独断と偏見の強い人であり、物事を客観視できない人なんだなという印象しか持ち得ない。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/22(木) 13:28:22.37

https://youtu.be/ipMC90r26uA

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/22(木) 13:37:16.04

>>147
まさにこれ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/22(木) 13:48:15.74

好きなの使えば良いとは思うけど現実的にRubyは使われなくなっているってだけの話なんだよなぁｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/22(木) 14:12:44.24

別に推したい理由があるなら推せばいいんじゃね?
それで選択するのは質問者とかなんだし

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/22(木) 14:13:47.01

俺も.NET MAUI押してるけどFlutterとか知らない
だってDartとかいうクソ言語勉強したくないから

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/22(木) 16:11:26.10

一つの言語しか知りませんよと宣言してそれを推すなら別にいいよ

>>130みたいに数時間学べば分かるようなことも知らずに特定の言語を下げるほうがどうかしてる

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/22(木) 16:18:20.49

自分はJS, Python, Ruby, Java, C#, Swift, Go, Rustその他諸々使えるけど
初心者がプログラミングを学ぶのにRubyから始めるのは今でもそこそこおすすめ

ただ仕事でRubyだけを継続的にやっていく状況ではなくなってるのは確かだから
最初に学ぶ1つの言語だけで長く仕事をやりたいみたいな考え方の人にはお勧めしない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/22(木) 17:49:15.42

最近ファイアベースが持ち上げられてる感覚あるけどあれって無料なの？
無料じゃなければAWSやAzureの方がいいと思うんだがどうだろう？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/22(木) 18:14:58.97

>>155
無料のサービスと従量課金のサービスがある
Webアプリやスマホアプリ向けに特化してて、用途によってはAWSやAzureより管理コストが低い

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/22(木) 18:39:10.97

Firebase使うとクライアント側の開発だけで済ませられる
そのかわり安くはない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/22(木) 19:01:48.49

iPhoneしか使ったことないのに
「AndroidとiPhoneどっがいいの？」の質問に
iPhoneと力説するハゲがいた。

わたしはAndroidしか使ったことはないが上記のような質問にどっちがいいと即答することはない。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/22(木) 19:39:27.32

>>158
iphoneが良いから使ってる人に聞いて、iphoneという答えが返ってくるのは、当たり前では？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/22(木) 19:58:04.67

マックしか食ったことの無い奴が世界で一番うまいのはマックだ～
って言ってるような滑稽さ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/22(木) 20:00:31.61

マクドより旨いハンバーガ屋なんてロッテリアしかないだろ。
そしてロッテリアは宗教上の理由で食えないので、マクド一択。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/22(木) 20:03:14.78

宗教上の理由ワロタｗ
俺もチョンテリアは同じ理由で無理だけどｗ
勿論ギャラクチョンも宗教上の理由で絶対に使わない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/22(木) 21:28:18.77

>>159
どちらがいいかを聞いているのに
一方しか知らずにいるのに回答するのが論理的でないと言っておるのだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/22(木) 21:31:01.05

わたしはモスバーガー(そのメニューでは特にテリヤキバーガー)が最高にものすごくうまいと思ってるが
どのバーガーが一番ですか？の問いには素直に分からないと言う。
だってドムドムバーガーなるものは食べたことがないから。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/22(木) 21:38:07.61

「iPhoneしか使ったことない」人を勝手に「iphoneが良いから使ってる人」にすり替えてるのもよろしくないな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/22(木) 21:41:27.75

ははーん、あんたモテないだろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/22(木) 22:38:21.06

ちょっとしたツールやロジックの検証はRuby。実用はCかRust
Web系はあんま好きじゃないがJavaScriptを使わざるを得ない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/22(木) 22:47:41.25

>>166
反論できないから茶化して誤魔化そうってのは見苦しいね

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/22(木) 23:53:39.87

漏れは、10言語ぐらい使えるけど、Ruby on Rails がベスト

学習環境が良い。
高品質な教科書・ノウハウが多い。
ウェブ開発の技術を学べるので、他言語にも応用できる。
Rails, Bootstrap, jQuery だけで、原始的なレスポンシブのサイトを作れる

Elixir も書きやすいが、ノウハウが少ないため、高品質なライブラリが探せなくて、
皆で同じような低品質なモジュールを自作をするようになる

C/C++ はポインターがあるので、膨大な時間の無駄。
Java 土方は労働環境が悪い。客先・SES で中抜きされる。インターネット禁止。
JavaScript はクラスが出来るまでの、20年以上の言語の変遷を追っていくのが大変

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/23(金) 00:12:12.31

こいつほど宗教臭さを感じさせるヤツもそうそういないな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/23(金) 00:35:12.38

Rubyガイジ丸わかりだからなぁｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/23(金) 01:15:22.17

ウマ娘の公式サイトをHttpリクエストしたんだけどエラーが出る
何かそういう対策してんのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/23(金) 05:34:15.07

>>170-171
いちいち相手すんなよ...
てかRubyでNGしとけ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/23(金) 11:03:51.05

>>169
中抜きされるなら良いんじゃないの
ピンハネされるなら良くないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/24(土) 12:59:46.39

文字列を定数化する意味ってあるんですか？
そのページでしか使わないんだから、そのまま書いた方が可読性いいと思うんですが
謎に定数ファイルを作って、そこに文字列を定義して、それを使う文化があります。
複数ページに同じ文面を使う場合もあるけど、それを変更される可能性があって
そのたびに定数ファイルに使いされてしまう。

俺は完全に無駄だと思ってるんだけど、
何か良いことがあったりするのだろうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/24(土) 13:28:22.71

定数ファイルってのが外部化されたリソースファイルを指している前提で話すと
まず国際化がしやすい
さらにメッセージは変更のユーザー要求が発生しやすいことから以降のことが言える
文言しか変わってないことを担保しやすいのでテストのコストが抑えられる
場合によっては再ビルドを必要としないので機敏
コミットログ等も分離できるので変更の趣旨を追いやすい
国際化の目処が全くないなど、規模が小さいアプリほどメリットは小さくなると思う

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/24(土) 15:06:55.96

>>175
まともなプログラミング言語ならば
文字列は定数ならばtext segmentすなわちプログラミングコードと同じ読み取り専用エリアに配置されて有利です
一方で可変な文字列かつサイズ固定ならばdata segmentすなわに読み書き可能なエリアに配置されます
さらにサイズ可変な文字列はheap segmentつまり実行中に動的に確保するエリアに配置されて最もコストが高くなります
このような違いがあるため文字列は定数かどうか、可変の場合はサイズが固定なのかサイズまで可変なのかどうかが、非常に重要になってきます

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/24(土) 15:22:26.07

>>176
外部化してる、そのファイルを探して、修正項目も探すのがだるいんだよね
国際化しなければメリットないってことか
直接書いた方が修正楽だもんなぁ

>>177
効率考えると定数化したほうがいいんですね
でも、めんどいし分かりやすいから直接書いた方が修正するコストは下がると思うんだよね
エラーコードまで定数化する意味はないですよね？
例えば、200で返せばいいものを定数化してconst OK＝200みたいにして
OKにするとか

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/24(土) 15:34:17.24

>>178
文字列を直接書くとか定数ファイルを使うとかいう話は、
その変な仕様の言語もしくは変なローカル規約のせいであって一般的な話じゃない。
そういう不便な状況になっているのがローカルな規約のせいなら規約を変えるべきであるし、
変な言語の仕様のせいならばその言語を変えるか、我慢して使い続けるしかない。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/24(土) 17:40:06.74

>>138
Rubyで、{・・・} の方のブロックって、普通の場所にいきなり書けたっけ？

**138** · 2022/09/24(土) 22:26:05.79

Ruby でファイルのトップレベルでも、do～end, { } を使える。
以下は両方とも、[2, 3] と出力される

VSCode の拡張機能・Code Runner で、
選択したコード片を右クリックメニューから実行する

ary = [ 1, 2 ]

p res_1 = ary.map { |num| num + 1 }

res_2 = ary.map do |num| num + 1; end
p res_2

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/25(日) 01:00:22.88

>>181
Rubyだけ特異な表記
ラムダ式(やクロージャや無名関数など)に対して多くの言語はその引数は中括弧ブロックの外に来る

例えばJavaScriptだと
let arr = [1, 2];
let res1 = arr.map(num => num + 1);
let res2 = arr.map(num => {
　return num + 1;
});

例えばRustだと
let arr = [1, 2];
let res1 = arr.map(|num| num + 1);
let res2 = arr.map(|num| {
　num + 1
});

このように全く異なるプログラミング言語でもほぼ同じ表記になる

mapはあくまでも関数だから丸括弧を取る
そしてmap関数の引数としてラムダ式(やクロージャや無名関数など)が来る
そして波括弧はそのラムダ式(やクロージャや無名関数など)の中身が複数行(今回の例のように1行でも可)の時にブロックとして用いる

特異な表記をしたり特異な解釈をするRubyは学習しない方がよいかもしれない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/25(日) 01:10:48.09

>>182
恥の上塗りやめて～～w

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/25(日) 01:33:47.94

>>182
Rubyを学ぶと他の言語を学ぶ障害になるよな
Rubyは色んなことを省略しまくって記述するために色んなところが歪んでいる

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/25(日) 02:20:38.19

タイプ数を減らそうとする方針のプログラミング言語は消えていく
かつて一世を風靡したPerlは没落して消えた
Rubyも没落が激しく消えていく運命

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/25(日) 02:22:17.85

Matzは尊敬してるけどRubyは好きではない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/25(日) 05:35:52.96

おれは逆、Ruby自体はそこそこよく考えられた言語だと思うけどMatzは嫌い

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/25(日) 07:03:41.72

help コマンドを打つと

GNU bash, version 5.0.11(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu)
These shell commands are defined internally. Type `help' to see this list.
...

と出てきますがhelpを囲むものが左側はバッククォートで右側はアポストロフィなんですが何か理由がありますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/25(日) 07:35:27.62

日本語のカギカッコと同じで、右と左で違う記号で囲んでるだけ
プログラム的な話じゃなくて英語の話

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/25(日) 09:56:39.66

本当は‘で開いて’で閉じる（“で開いて”で閉じる）ものなんだけど
ASCIIの時は文字数をゴリゴリに節約したかったんでそれぞれを'と"に纏めちゃった

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/25(日) 10:06:25.13

‘ と ’なんだよなフォントの形が違って見えるだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/25(日) 15:40:07.14

厳密には ` はグレーヴアクセントだし ' はアポストロフィなので
引用符として使っているのはどちらも代用
バックスラッシュやシングルクォートのほうが馴染みがあるけど実は通称だったりする

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/25(日) 16:09:12.01

UTF8に無事に統一された現代は本物も使い分けできるから困らん
5chのように古いまま取り残されたシステムもあるけど文字参照が通るから使い分けられるんじゃないかテスト
‘　'　’
“　"　”

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/25(日) 20:06:46.10

""でいいです。。

**138** · 2022/09/25(日) 23:24:21.98

>>181
Ruby では、Enumerable モジュールの戻り値は、
ブロックの有無によって、2種類ある

map { |item| ... } -> [object]
map -> Enumerator

ブロックを渡さない場合は、Enumerator を返して、
外部イタレータとして扱える

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/26(月) 02:33:00.34

FigmaがAdobeに行ったってニュース取り上げられてたけどFigmaってそこでUI作ったらHTMLかなんかに変換する機能とかあるのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/26(月) 04:40:48.96

>>175
例えば、Ruby on Rails ではエラーメッセージなども国際化されていて、
日本語用のYAML ファイルに、単語などを登録する

accepted: を受諾してください
blank: を入力してください

他にも、モデル名を
member: 会員情報

その属性を
name: ユーザー名

もし、こういうように1つのファイルにまとめず、個別のファイルに書いていくと、
重複して、全てを修正しないといけなくなる

その時に修正漏れを起こさないように、かなりの時間を掛けて、
すべてのファイル・修正箇所を見ていく必要があるので、不可能

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/26(月) 09:03:11.80

MySQLとかってFireBaseとかの代わりになりますかね？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/26(月) 10:54:05.21

>>181
Rubyの場合、{} は、{ key => value } みたいな、Hashと解釈されて
しまうから、何にも無い場所ではブロックとしては使えないんじゃなかったっけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/26(月) 13:56:41.47

$ cp a a1
$ cp a a2
$ cp a a3
をまとめてやりたいときってブレース展開とかで上手く書けますかね？
for を使う方法ならわかりますが

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/26(月) 14:50:27.77

展開にそういう機能はないからムリじゃないかな seqとxargs使えば出来るけどだったらforでもいいような

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/26(月) 16:47:05.39

横なんですけど、例えばパラメータがファイル名に埋め込まれてる実験ファイルが大量にあるような状況で、各パラメータについての多重for文を回してデータを抽出、加工することがあるんですが、cut 辺りが非常に遅いです
こういうの早くするコツありますかね？

それこそ展開が使えると速いんですが、ファイル名が統一されてないときなんかは for 文式に走査せざるを得なくて困っています

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/26(月) 17:13:30.83

シェルスクリプトのループはスクリプト言語のループに比べても桁違いに遅いし
ループ内で外部コマンド呼び出してたら更に遅くなる

速度が必要なら外部コマンド側でループ相当の処理をさせる

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/26(月) 17:51:11.30

シェルスクリプトで遅いならスクリプト言語
それでも遅いなら事前コンパイルするGC言語
さらなる高速と省メモリを求めるなら非GC言語(C/C++/Rustなど)

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/26(月) 17:57:44.25

書き直したところで速くならない場合もあるから
何が遅いのかと他の言語なら速くなるのかを把握してないと無駄な努力をすることになる

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/26(月) 19:12:48.53

コマンドを起動することが本質のシェルスクリプトで速度云々言い出すのは色んなコトが世代間で伝わっていっていないんだろうなぁとこういうの見ると思う

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/26(月) 19:20:07.36

>>203-205
ありがとうございます
cut が滅茶苦茶遅いのは確認済みなので、とりあえずPythonあたりで同等の処理を試してみようと思います
> 例えばパラメータがファイル名に埋め込まれてる実験ファイルが大量にあるような状況で
というセットアップがそもそも良くないのかなぁとも思いつつ。。。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/26(月) 19:36:46.81

>>206
システマティックに大量のコマンドを起動するにはどうしたら良いですか、と質問を読み替えればなんらおかしくないでしょ
「世代」とか全然関係ね～老害乙

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/26(月) 19:51:07.88

状況次第だよね
その多重forで外部コマンド多数起動でも速さも使用メモリも困らない状況ならシェルスクリプトでよいし
速さもメモリもシビアな状況で使うものはRustで書いてしまうし

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/26(月) 21:02:00.88

>>207
そのセットアップとやらを見直すことに特に障害がないなら見直したほうが早いと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/26(月) 21:21:59.75

>>207
この辺をまず参考にしてみては
https://stackoverflow.com/questions/57138422/why-is-it-much-slower-to-use-cut-than-awk-to-intercept-two-strings-from-each-lin
https://unix.stackexchange.com/questions/169716/why-is-using-a-shell-loop-to-process-text-considered-bad-practice

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/26(月) 23:52:02.74

Ruby で作るのが簡単

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/27(火) 05:35:30.78

>>200
$ echo a{1..3} | xargs -rn1 cp a

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/27(火) 12:02:41.52

>>199
[何がいいたいかを補足]
C言語の場合、
void func()
{
　int x;
　{
　　int y;
　　y を使った処理;
　}
　x は参照できるが、y は参照できなくなり、yを参照しようとするとエラーになる。
}

JSの場合もまったく同様の事が出来、"use strict" モードの場合でも、
function func()
{
　let x = 111;
　{
　　let y = 222;
　　y を使った処理;
　}
　x は参照できるが、y は参照できなくなり、yを参照しようとするとエラーになる。
}
と書くことが出来る。この点、JSはCと非常に似ている。
「スコープ」や「生存期間」の話。
xは、関数スコープ。yは、ブロックスコープ。
ところが、Rubyではこのような「ブロックスコープ」は作れないのではないかと思われる、ということ。
Rubyのブロック関数とは別。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/27(火) 23:51:52.61

単なるブロックか。
Ruby には、そういうのは無いかも

{ } で囲むと、Hash になるから

**デフォルトの名無しさん** · 2022/09/27(火) 23:57:39.82

Pythonにはあるんだっけ？