スレ立てるまでもない質問はここで 161匹目

**デフォルトの名無しさん** · 2022/08/27(土) 16:03:56.00

この板はプログラムを作る人のための板です。
あらゆる質問はまず
スレ立てるまでもない質問はここで
スレにしてください。

次スレは>>980が立てること

【前スレ】
スレ立てるまでもない質問はここで 160匹目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1652160275/

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/10(月) 21:32:23.35

>>692
そりゃあるだろうけど今時のPCならPostgreSQL程度を入れるのはたいして苦じゃないからわざわざ別のDBMSにする必要はない気もする
ORMも完璧じゃないから開発機では大丈夫でも本番機でバグ踏むかも知れないし

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/10(月) 21:41:49.24

別人のふりをするのはどうかと思うが前回みたいに数日張り付いてごまかし続けるよりはまだマシかな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/10(月) 21:51:33.54

別人のフリとか意味わからんけど？
そんなに悔しかったのか？w

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/10(月) 21:54:09.49

5時から暇つぶしするほど暇なやつが何か言ってるな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/10(月) 22:36:11.06

>>696
>>691

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/10(月) 22:36:46.13

C言語を勉強しているサイトの内容がちょっと古そうなんですけれども今の所一部を除けば動作している状況で結構進んだんで並行してC#かC++に入ろうと思ってますがサイトの内容は古いですか？問題はありますか？(リンクが貼れませんがC言語入門と検索すると一番上にくるURLがwisdomから始まるサイトです)

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/10(月) 22:41:01.76

お手数ですがそのサイトのC言語の学習ページの1番下から「戻る」を押すとC++、C#の学習ページのリンクがあるページに飛ぶのでこれから学習する上で内容に問題がないのかもし分かれば教えていただきたいです。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/10(月) 22:43:51.59

そんなに悔しいなら黙ってればいいのに

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/10(月) 22:45:38.44

>>693
もしかして開発PCと本番環境しかない前提？
それなら本番環境と絶対に合わせるけどローカル環境とは別に開発・テスト用のサーバー環境を最低でも2～3個用意するのが普通でしょ
DBMS絡みのテストはそっちでやる

Postgres一つ入れるくらいは大した手間じゃないけど各案件用に各開発者の環境を揃える手間は馬鹿にならないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/10(月) 23:01:47.70

>>701
それは>>599に聞いてくれ
まあ規模なんて案件によってピンキリだから
> 開発・テスト用のサーバー環境を最低でも2～3個用意するのが普通でしょ
とか言われても君の案件ならそうなんだろうねとしか思わんが

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/10(月) 23:41:18.04

>>701
複数DBMS対応のためにORMを採用したならテスト環境は対応するDBMS分複数用意しないか？
環境構築の手間はかえって大変だと思うが。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/11(火) 00:33:08.40

知らないなら知らないで無駄にマウンティングしようとせずスルーしとけばいいのに

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/11(火) 06:39:26.73

本人は暇つぶしと言ってるがはたからはアホなこと言って発狂してるようにしか見えんのよな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/11(火) 06:53:23.65

>>332
true/falseを知らんのかな？
自分のアホな知識を見直せよw

**599** · 2022/10/11(火) 13:45:01.42

改訂4版基礎 Ruby on Rails、黒田努・佐藤和人、2018

例えば、この本はRuby 2.5.1, Rails 5.2 だけど、SQLite を使っている。
ローカル開発の初心者向けには、SQLiteが多い

Ruby on Rails 6 実践ガイド、黒田努、2019
Ruby on Rails 6 実践ガイド［機能拡張編］、黒田努、2020

この2冊になると、Ruby 2.6, Rails 6.0 で、
中級者向けだから、PostgreSQL を使う

これ以上になると、Docker とか、Heroku, Cloud 9 で、リモート開発になる

ちなみにRails 6 からはデフォルトで、複数DB でテストするようになった

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 07:06:54.78

Wikiサイトを作ろうとしてるんですけどSQL実行文でプログラムに接続文字直書きするのって悪いんですかね？
https://www.delftstack.com/ja/howto/csharp/sql-insert-in-csharp/#:~:text=C%23%20%E3%81%AE%E5%8D%98%E7%B4%94%E3%81%AA%E3%82%AF%E3%82%A8%E3%83%AA%E3%83%A1%E3%82%BD%E3%83%83%E3%83%89%E3%82%92%E4%BD%BF%E7%94%A8%E3%81%97%E3%81%9F%20SQL%20%E6%8C%BF%E5%85%A5%20%E5%8D%98%E7%B4%94%E3%81%AA%E3%82%AF%E3%82%A8%E3%83%AA%E3%83%A1%E3%82%BD%E3%83%83%E3%83%89%E3%81%AF%E3%80%81C%23,%E3%81%A7%20SQL%20%E3%81%AE%20insert%20%E3%82%AF%E3%82%A8%E3%83%AA%E3%82%92%E4%BD%BF%E7%94%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB%E3%81%AB%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%82%92%E6%8C%BF%E5%85%A5%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82
このサイトのconnectionstringをそのままプログラムに書き残す方法です

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 07:24:00.06

接続文字列のハードコーディングなんかしていいわけがない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 07:28:49.56

>>709
ではどうするのが一般的でしょうか？
そのことについての概要が載ってあるサイトありますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 07:42:15.17

>>710
app.config(古めの方法)
https://learn.microsoft.com/ja-jp/visualstudio/ide/managing-application-settings-dotnet?view=vs-2022

汎用ホストにAddJson(新しめの方法)
https://learn.microsoft.com/ja-jp/aspnet/core/fundamentals/host/generic-host?view=aspnetcore-6.0

かなり古いけど長年採用されてきた方法
https://dobon.net/vb/dotnet/programing/storeappsettings.html

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 08:00:07.39

>>711
これってプログラムに書く方法と何が違うのでしょうか？
別ファイルから文字を読み取るから安全って話ですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 08:05:35.54

>>712
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 08:09:34.92

あと今回はC#を使いましたがJavaScriptとか他の言語も同様にjsonファイル作ってそこから呼び出しという感じでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 08:13:02.65

コンパイル無しで動くスクリプト言語の場合は少し状況が違うけど設定をコードに埋め込まず別に管理する方が保守性は高くなるね

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 08:19:47.35

>>715
なるほどありがとうございます
安全性ではなく保守性の問題なのですね

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 10:16:53.81

あとハードコードしたものをついうっかりgithubにpushしてしまい
他人に悪用されて情報漏洩やクラウド破産しかける人もいる

**599** · 2022/10/12(水) 13:12:35.58

Ruby on Rails では、
秘匿情報の管理に、暗号化済みのcredentials.yml.enc を使う

それを解読するmaster.key は、最初から.gitignore に追加されているので、
暗号化されているcredentials.yml.enc を、そのままGithub へ上げても大丈夫

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 13:41:05.59

暗号化されてるから公開してもいいという理屈には疑問符しかない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 14:33:06.90

誰も公開するなんて話はしていない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 14:43:16.63

つまり大丈夫ではないということだろ
プライベートだから大丈夫と安心してGitHubに上げてたのがいつパブリックになるかわからんし基本的にそういうものはコミットしたらだめ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 14:45:17.85

ああ、大丈夫な理由が、プライベートだからだと思ってるのか（苦笑）
ちょっと論外

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 14:45:47.37

パブリックなのか
それはさすがに論外

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 14:48:20.93

今頃パブリックでも安全って話に気がついたのかｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 14:48:28.09

master.key暗号化してあるからプライベートなら大丈夫と思ってるやつかと思ったらその更に下だったわ(苦笑)

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 14:49:19.68

プライベートの話だと思ってたのは
お前だけやでｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 14:49:55.35

セキュリティはどうしても利便性とのトレードオフになるから何を優先するかで管理方法は変わってくる
ただconfigファイルとソースファイルを別のリポジトリで管理するとか俺は勘弁だわ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 14:50:38.17

>>726
ちょっと君大丈夫？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 14:51:16.18

最近の土方はgithubに秘匿キーを上げるのか

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 14:52:03.49

いつパブリックになるかわからないようなリポジトリにソース上げて大丈夫なのか？？
全く何と戦ってるのかわからん

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 14:54:06.49

>>730
非公開だったソースを公開することなんか珍しくないだろ
数年前に秘匿情報をコミットしてそれを忘れてましたーってなりかねんのに暗号化を盲目的に信じてコミットするとかキチガイの所業でしかないわ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 14:54:28.94

>>728

だーかーらー credentials.yml.enc は
秘密鍵で暗号化されてるから
パブリックに公開しても大丈夫だって
話をみんなしてるの

お前だけなの、
> プライベートだから大丈夫と安心してGitHubに上げてたのが
とか言ってるのは

ドドドリフの大爆笑ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 14:54:35.30

SQLiteの話といい接続文字列の話といいルビきち君の方が常識人やん
何やこの流れw

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 14:55:32.72

みんなは暗号化したら大丈夫と思ってるのがアホだって話をしてるんだよw

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 14:55:59.88

ルビキチが常識人に見えてたらおかしいと思わんのか

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 14:56:12.19

後悔しない秘密鍵を使って暗号化されてるんだから大丈夫に決まってるじゃんｗｗｗ
そのために作られたんだから

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 14:56:29.33

訂正

「公開しない秘密鍵」を使って暗号化されてるんだから大丈夫に決まってるじゃんｗｗｗ
そのために作られたんだから

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 14:57:14.52

ああなるほど
暗号化されてたら解読されないと思ってる情弱か

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 14:57:52.47

>>719
最初の話はこれだがアスペなのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 14:58:04.62

>>738
暗号化されていれば解読できませんが、
あなたは解読されると思って暗号化してるんですか？ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 14:58:29.56

>>740
ひでえなお前の知識w

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 14:59:14.44

年々エンジニアの平均レベルが下がっていくなw

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 15:00:02.16

>>741
君は、秘密鍵で暗号化されたデータの解読に
何年かかるかを調べたほうがいいよ
パスワードじゃないんだからさぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 15:01:03.94

>>743
なるほどマシンの性能も技術もアップしないと信じてるんだなw

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 15:01:49.52

何のために鍵に有効期限があるのか説明できないんだろうなーw

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 15:02:35.17

性能がアップするのを前提としてることを知らんのかｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 15:04:10.26

まあ要するにお前はルビ吉側の人間で俺とは対局にいるというだけの話だよw

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 15:14:22.55

ORACLEもSQL Serverも知らない情弱は三大データベースにSQLiteを入れるw

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 15:34:04.35

なんか知らんけどルビキチとやらは秘匿情報を暗号化してここに公開してくれよ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 15:47:09.56

>>735
非常識なルビきち君よりさらに非常識なやつがおるやんw
って話なんだがそれすらわからないかぁww
さすが常識人www

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 15:54:25.49

このスレには前から常識を語る非常識なやつおるな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 15:55:20.03

ところで暗号化した秘匿情報まだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 16:02:27.72

ルビきち君はパブリックに公開するなんて話はしてないやん

暗号化する目的もGithubで管理する目的も分かってないんだな
ヤバすぎだろw

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 16:04:09.61

>>753
してるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 16:16:32.44

ruby廃れるはずだわ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 16:19:27.44

絶対復号できないなら公開しても問題ないよなー(棒)

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 16:25:48.00

>>752
https://github.com/search?p=2&q=filename%3Acredentials.yml.enc&type=Code
これでファイル検索できるぞ
342,574 code results

暗号化した秘匿情報はたくさん見つかる

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 16:28:53.56

今からmaster.keyがなくても復号できらぁって
頑張るのかな（苦笑）

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 16:30:13.13

>>758
お前のがほしいんだがなぜ他人の？
自信がないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 16:32:44.98

>>759
その中の何処かにあるよ（笑）
さがせぇ、この世の全てをそこになんたら

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 16:34:35.76

自信がないんだなw

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 20:24:57.45

ID:Qf89wrl7は煽ラーだと思うけど管理職を含む多くの日本人の認識と大差ないレベルだよな
日本でセキュリティ事故が起きまくるのは当然の結果といえる
しかもそう言う人に限って自分の杜撰な鍵の管理で自爆したのをクラッカーのせいにしたりするし

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 20:57:19.17

暗号化されてるものは復号できないから公開してもいいというアホな認識してるのがルビキチ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 21:41:36.59

『いつパブリックになるかわからない』
これが一番意味が分からない

さすがに低リテラシーの管理職でもこのレベルはいないと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 21:47:33.39

ルビキチまだ自演してるのか

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 21:51:43.81

ずっと自社開発だったものがOSSになったケースはいくつか見たな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 22:06:24.66

秘密鍵で暗号化していて、その秘密鍵が公開されてないんだから
credentials.yml.encを公開しても安全って話でしょ
実際に多くの人が公開してるしね

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 22:07:50.77

『いつパブリックになるかわからない』っていうのは
credentials.yml.encを公開しても安全な理由が
プライベートリポジトリだから
勘違いをしてるというマヌケな話だったし

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 22:25:30.41

ルビキチちょっと惨めすぎ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 22:27:36.46

知識が少ないのにマウント取りたいやつは大変だな
安全なら暗号化した自分の本名と住所くらい公開すればそれで話は済むのに

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 22:31:10.74

実社会で相手にされないからここに張り付いて煽ることでコミュニケーションとってるつもりなんだろう
雑談スレでアスペと呼ばれてるやつと芸風同じだけどルビきちとかいうのはアスペと同じ人なん？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 22:59:23.20

暗号化すれば安全というのは「技術の進歩が無ければという条件付きの話」というのは常識だと思ったが

https://www.technologyreview.jp/s/144702/how-a-quantum-computer-could-break-2048-bit-rsa-encryption-in-8-hours/
> 量子コンピューターによって将来、現在一般的に使われている暗号が解読されるのは数十年先とされてきた。しかし、新たな研究によって、従来の予想よりも早く、暗号が解読されてしまう可能性が出てきた。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 23:00:56.98

>>767
DBの接続文字列含むものをわざわざパブリックで公開する意味ないじゃん
実際Githubで公開されてるのRailsのチュートリアルばっかりだぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 23:00:57.24

ということで公開する必要のないものをあえて公開するのはバカとしか言いようがない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 23:02:19.15

>>766
おっさん典型的な老害だな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 23:04:29.01

ぐうの音も出なくなると暴言でごまかすやつ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 23:06:48.85

暗号化することで何から守ってるのか二人とも分かってないんだよな
だからルビきち君の方がまだ常識的に見えるわけ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 23:08:14.81

と、ルビキチが言ってるがもう何の言い訳にもなってないな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 23:08:49.89

これがキチと呼ばれるゆえん

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/12(水) 23:10:49.37

自分じゃまともと思ってるんだろ
キチはだいたいそう

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/13(木) 02:51:53.44

るびきちってEmacsの有名なユーザの名前じゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/13(木) 07:49:41.64

ここではルビーキチガイ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/13(木) 07:51:58.96

コメント欄のあるWiki的なものってBDのテーブルを記事一つ一つに必要ってイメージでいいよね？
2chとかスレッド一つ一つにDB持ってるって認識でよいよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/13(木) 07:53:47.34

正規化を知らんのか

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/13(木) 07:56:13.76

非常識人「金庫なら鍵がかかってるから家の外で大丈夫」

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/13(木) 08:00:18.62

>>784
というと？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/13(木) 08:08:32.00

コメントテーブル
コメントID 記事ID コメント本文

記事テーブル
記事ID 記事タイトル記事本文

テーブルはこの2つで十分
コメントテーブルの記事IDで記事を特定する

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/13(木) 08:09:21.57

>785
「家の中なら鍵がかかってるから大丈夫」
結局、何重なら安心するかって話かね？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/13(木) 08:10:11.55

>>786
https://www.google.com/search?q=%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B9+%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E5%8C%96&oq=%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B9+%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E5%8C%96

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/13(木) 08:10:59.75

>>787
ニャルホロ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/13(木) 08:11:48.54

>>788
外に出す必要のないものを出す必要はないってずっと言われてるでしょ
必要なら出していんじゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/13(木) 08:13:05.50

>>791
さすがにそれをわかってないやつはいない…よね…？