http://www.kmonos.net/alang/d/garbage.html

ガベージコレクトされたプログラムの方が高速です。 これは直感に反するかもしれませんが、その理由は：

明示的なメモリ管理の際によく使われる手法は、参照カウントです。 代入があるたびにカウントを増やしたり減らしたリソースを挿入するのは、 速度低下の原因になっています。スマートポインタクラスでラップしても、 速度的な解決にはなりません。
(またいずれにせよ、 循環参照を削除できない参照カウント方式は、 一般的な解決策ではありません。)

オブジェクトによって獲得されたリソースの解放には、 デストラクタが使用されます。多くのクラスでは、このリソースとは 割り当てられたメモリのことです。
GCを使えば、 ほとんどのデストラクタが空になり、完全に削除してしまえます。

メモリ管理のためのデストラクタは、 オブジェクトがスタックに置かれたときに影響が顕著になります。
例外が発生したときに、全てのスタックフレームでデストラクタが呼び出され、 メモリを解放するような仕組みが必要となるのです。 もしデストラクタが関係しなければ、例外を処理する特別なスタックフレームを 設定する必要がなくなり、コードは高速に実行されます。

メモリ管理に必要なコードは全てを合わせるとちょっとした量になります。 大きなプログラムになるほど、キャッシュに入らない部分が増え、 ページングが多く発生し、 プログラムが遅くなります。

GCは、メモリが残り少なくなってきたときのみ実行されます。 メモリに余裕があれば、プログラムは全速力で実行され、 メモリ解放に一切時間を取られません。

モダンなGCは、過去の遅いものより遙かに発展しています。 世代型のコピーGCには、 昔のマーク＆スイープアルゴリズムの非効率さはありません。

モダンなGCはヒープの詰め直しを行います。 これによってプログラムが活発に参照するページの数を減らし、 キャッシュヒット率を高め、 スワップ回数が減ります。

GCを使うプログラムは、メモリリークの積み重ねで次第にパフォーマンスが悪化、 という事態に縁がありません。