結局C++とRustってどっちが良いの？ 7traits

**デフォルトの名無しさん** · 2023/08/31(木) 12:16:53.23

C++の色々配慮してめんどくさい感じは好きだけど、実務になったらメモリ安全性とか考えて今後Rustに変わっていくんかな」
「うだうだ言ってないで仕事で必要なのをやればいいんだよ、趣味なら好きなのやればいい」

っていう雑談スレ。

前スレ: 結局C++とRustってどっちが良いの？ 6traits
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1690610746/

関連スレ(マ板): Google&Microsoft「セキュリティバグの70%はC/C++のメモリ管理ミス。Rustにする」
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/05(火) 14:25:20.49

C の vector とか map とか ordered_map から
Rust の Vec とか HashMap とか BTreeMap に変換してくれる crate ってありますか？
(また逆方向も)
map の vector だったり vector の map だったりしても再帰的に処理してくれるものを希望
っていうか copy とか clone とかせずにそのままアクセス出来れば尚良し

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/05(火) 17:45:36.54

>>110
cxx crateを見るといい
mapは対応してないけどvectorは対応してる
基本的に所有権があるから値をコピーせずに言語またいでowned valueを作ることはできない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/05(火) 18:26:01.00

所有権の行き来の情報を付けて、C/C++が収受できるようなればいいんだよな

RustがC/C++を追い抜くなら、かならずそれもできるようになるはず

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/05(火) 20:46:09.58

>>110
Cのmapってどこかにライブラリがあるの？
超ほしいんだけど・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/05(火) 21:04:49.01

>>110
アクセスしたいだけなら異なる型へ変換する必要がない
そのままアクセスした方が当然速い
さらに言えばもっと上位のXY問題の可能性もある

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/05(火) 21:41:39.41

>>113
c++のタイポ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/06(水) 02:47:52.58

>>1
OSSは混沌が続くだろう。
なぜなら、OSSという暴力を使えば、
どんなに弱い人間でも、どんなに強い人間をも
殺すことが出来るから。

ホッブズというイギリスの政治思想家が言うには
「人間は放置すれば、何をしでかすかわからない。
永遠に混沌が続くだけ」
さらに、混沌が続く理由を「どんなに弱い人間でも、
どんなに強い人間をも殺すことができるからだ」

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/06(水) 02:56:49.29

暴力を使えば、どんな弱者でもどんな強者をも殺してしまえる。
その結果社会が乱れ、万人の万人に対する闘争状態
になる。
だから近代社会は暴力を禁止した。
ところがオープンソースは、暴力に他ならないから
社会が崩壊してきている。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/06(水) 07:23:23.69

>>117
また妄想かよ。コテハン付けろよ。
近代社会が暴力を禁止しているわけ無いだろ。
禁止されているのは個人の暴力で、国家が暴力機関の形で独占しているだけだわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/06(水) 09:13:19.92

まあ、放置されてる感はあるけどね。暴力。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/06(水) 09:16:46.22

あ。暴力は暴力でも、対人の暴力ね

>>113
どこのプロジェクトも、自分とこに合ったmapなりlistなりを既に持ってるから、それを使うのが結局正解
なんなら、C++(STL)で、必要十分なmapを導出(特殊化)して、extern "C" つけてあげるのもいい

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/06(水) 11:23:19.33

どうせコピーになるなら msgpack とかも OK?