結局C++とRustってどっちが良いの？ 8traits

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/28(土) 13:45:00.38

「C++の色々配慮してめんどくさい感じは好きだけど、実務になったらメモリ安全性とか考えて今後Rustに変わっていくんかな」
「うだうだ言ってないで仕事で必要なのをやればいいんだよ、趣味なら好きなのやればいい」

っていう雑談スレ。

・C/C++ <=> Rust いまさら聞けない移行質問なども適当にどぞ
・レスバはじめんのは勝手だけど、面白いこと・へぇなこと書いたヤツが優勝
・マな話は、マのスレもご活用ください↓

前スレ: 結局C++とRustってどっちが良いの？ 7traits
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1693451813/

関連スレ(マ板): Google&Microsoft「セキュリティバグの70%はC/C++のメモリ管理ミス。Rustにする」
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/06(水) 18:54:10.35

>>962
pimpl、10年前の本「C++のためのAPIデザイン」(2012年)にも載ってるぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/06(水) 18:55:40.21

まあPimplの主張はコンパイルサイズを固定するとか
内部を隠蔽することが主目的っぽいね
この本ではImplにunique_ptrを使ってコピー時にmoveする実装になってる

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/06(水) 19:05:32.22

知ってると役に立つけどC++使う気が失せる技法のひとつだな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/06(水) 19:09:45.42

>>966
>unique_ptrを使ってコピー時にmoveする

恐怖！auto_ptr再発明男！

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/06(水) 19:24:48.89

>>965
紙本は絶版っぽい
kindleがあるから買うか悩むなあ
クソ高いし

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/06(水) 19:26:54.33

確かに不毛過ぎる気はする
本質的じゃない部分ですげー頭使わなきゃならんし
面白い部分でもない
素直にrust使うべきだわ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/06(水) 19:48:07.27

銀行はやったこと無いけどSIerの下請けで
お役所のシステム移行の
仕事したときにライブラリ一つに数万個のテストケースが
用意されてあらゆる仕様適合をチェックしていたので
実装でアホなことしててもテストで叩き落とせばよいという
思想なのかも

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/06(水) 20:02:44.32

>>964
GoFのBridgeパターン

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/06(水) 20:16:14.69

ヘッダーに実装書きまくるのが今のクソc++だからpimplにしたところでというのはある

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/06(水) 20:37:00.46

実装を書かざるを得なくなってヘッダーと呼ぶのが不適切になったから.hの拡張子がなくなった

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/06(水) 20:57:06.52

Pimplの良い説明を見つけた
この中のstd::shared_ptrの場合が今議論されている項目のようだ
http://www17.plala.or.jp/KodamaDeveloped/LetsProgramming/details_pimpl_idiom.html

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/06(水) 22:01:15.11

IT大手がRustへ舵を切るわけだな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/06(水) 22:38:24.64

pimplはScott MeyersのEffective Modern C++が詳しい(Effective C++にもある程度書いてある)
shared_ptrじゃなくunique_ptrを使えと書いてる
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/pimpl
https://herbsutter.com/gotw/_100/

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/06(水) 22:38:53.88

>>972
構造が似てるだけで全然別のもの

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/07(木) 00:06:56.11

デザインパターンとは構造について述べたもの
pimplはBridgeパターンの一適用例
別のものではない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/07(木) 00:37:25.72

>>979
>デザインパターンとは構造について述べたもの
全然違うよ
GoFにもそういう考えを明確に否定する内容が書いてある

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/07(木) 00:41:10.07

C++オブジェクト設計という本にはbridgeパターンの一種で継承や多態性が必要がない場合の単純な例としてPimplの説明があった

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/07(木) 00:52:49.01

>>980
議論をしたければ
GoFに書いてあるそういう考えを明確に否定する内容
を述べ給え

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/07(木) 00:55:08.82

>>981
一見して分かりそうなもんだけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/07(木) 01:04:03.35

C++の不完全型とJavaのインターフェースが同じに見える人には同じに見えるんだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/07(木) 02:06:38.63

>>980
そんなこと書いてねーぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/07(木) 09:57:06.17

RustでGUIのアプリがつくりたいです

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/07(木) 11:16:21.90

egui

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/07(木) 13:36:44.52

>>987
ありがとう
これはおもしろそうでごす

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/07(木) 23:09:48.18

えぐい

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/08(金) 09:55:56.32

踏んどくか

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/08(金) 09:58:29.65

結局C++とRustってどっちが良いの？ 9traits
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701997063/

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/08(金) 10:01:41.64

unsafe {
次スレいらんわボケ
}

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/08(金) 10:15:03.32

・めとくか

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/08(金) 10:27:55.85

Cで書かれたプログラムがある
Rustに移植せよ
https://uguisu.skr.jp/othello/7gyou.html
https://ideone.com/0xz2SJ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/08(金) 10:38:32.80

こんな短く書けるんだ!

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/08(金) 10:39:02.81

RustはCとの相性は良いがC++との相性は最悪

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/08(金) 10:39:54.69

どうしてもC++を捨てられない人は
RustよりNim使った方が救われる

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/08(金) 10:40:47.47

>>994
このスレの腕自慢建ちなら一瞬で移植してくれるだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/08(金) 10:41:18.48

間違えた
x 建ち
o 達

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/08(金) 10:41:47.84

次
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701997063/

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 40日 20時間 56分 48秒