プログラマって馬鹿が多いよね

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/27(水) 21:51:22.57

低レイヤーとか関数プログラミングとかなんとなく難しそうなものを大して理解もしてないのに崇めたがる
分かってる人からみると非常に滑稽

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/28(木) 08:27:32.54

釣れないね

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/28(木) 10:39:31.29

「モナド副作用」で検索すると、「Haskellではモナドで副作用を実現している」のような嘘八百がたくさんヒットする

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/28(木) 11:07:55.43

プ板だけど

**デフォルトの名無しさん** · 2024/12/03(火) 11:45:27.57

>処理系の理解が足りない人が「まずは計測」とか本の言葉を賢しらに引用してるの、ネットでもめっっっっっっちゃ見ますが、それよりも言語処理系がプログラムをどう実行してて、どういう処理に時間かかるけど、どういう処理はあんまり時間かからないとかそういう一般的な性質をまずは知ろうよ、と言いたくなることはもうほんとに多い。
>
>「まずは計測」と言うのは「基本を抑えた後」でしょと
>思う。
https://x.com/kmizu/status/1863674831532855747

こういう、確立した常識のささいな例外を発見して得意げになってるやつとか

**デフォルトの名無しさん** · 2024/12/04(水) 19:16:45.59

>>3
モナドは副作用するIOのラップだけのものじゃないが嘘じゃないだろ
曖昧な言葉をどう解釈して文句垂れてるのか知らんが
いかにも糞アスペなの丸出しで臭い

**デフォルトの名無しさん** · 2024/12/05(木) 15:03:43.25

釣れないね

**デフォルトの名無しさん** · 2024/12/05(木) 19:15:55.57

>>6
モナドは副作用となんの関係もないよ
勉強しよう

**デフォルトの名無しさん** · 2024/12/05(木) 19:24:19.60

IOモナドについても、副作用には何ら関与していない
「モナドが副作用を実現する」というのは、配列の各要素をプリントするプログラムをみて、「for文で画面に出力している」と言っているようなもの

**デフォルトの名無しさん** · 2024/12/05(木) 19:44:49.68

プログラミングで、上級者ぶりたい馬鹿が好きなもの

デザインパターン
アジャイル開発
テスト駆動開発
エクストリームプログラミング
関数プログラミング
モナド
圏論
Haskell
Lisp
Vim
Emacs
Arch Linux
SICP
Patterson and Hennessy: Computer Organization and Design
etc

**デフォルトの名無しさん** · 2024/12/05(木) 20:08:40.50

etc←そう、大好物ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/12/06(金) 10:44:55.50

NP完全

**デフォルトの名無しさん** · 2024/12/06(金) 11:27:00.92

等価変換プログラミング言語ETC

**デフォルトの名無しさん** · 2024/12/07(土) 14:04:36.62

再帰不能

**デフォルトの名無しさん** · 2024/12/07(土) 14:39:25.84

プログラマー板とプログラム板の区別もできないおバカさんたちは巣におかえりください

**デフォルトの名無しさん** · 2024/12/07(土) 14:48:23.85

>>6
モナドが副作用と関係ないのは事実だけど
どう解釈すると関係あることになるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/12/07(土) 22:23:34.54

消せ消せ消せ消せ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/12/07(土) 23:19:22.17

スーパーコンピュータでシミュレーションしていると
物理的理論に加えて数値解析理論およびコンピュータの効率利用など
すげー広範囲の知識が必要なんだが