AIコーディング・コーディング支援総合スレッド

**デフォルトの名無しさん** · 2025/05/12(月) 13:09:48.56

Cline、Cursor、CodeAssist、Copilot・・・・・Cから始まるものの話題ならなんでもおっけ！

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/02(火) 09:20:26.61

>>598
エンジニアにSEとプログラマーとテスターがいるとしたら
SEとテスターしか残らないね　プログラマーはいらないくなる。

エンジニアと呼ばれている人のほとんどはプログラマー。
エンジニアが要らなくなるというのとプログラマーが要らなくなるというのはほぼ同義。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/02(火) 09:31:06.65

その組分けは……まぁ置いとくとして。
AIはテスターもSE（設計・要件定義）もどっちもできるぞ。今は過渡期だけど最終的には、AIと責任取る人間1人で上から下まで全部やることになる。
AI性能がどこかで頭打ちになればもちろんそうではないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/02(火) 10:41:59.89

>>602
エンジニアの意味わかってんのか

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/02(火) 11:41:16.49

>>604
じゃあ、そのエンジニアの意味とやらを言ってみろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/02(火) 12:07:30.54

>>599
こいつは実際に使ってるやつだな

俺の場合は複雑なバグは、あえて、サブエージェントに全部やらせてる

何も前提条件伝えずにコードと症状だけを見てサブエージェント起動して。
が、俺の秘密兵器だ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/02(火) 12:08:37.18

というふうに用語の定義が上手く出来ない人は要件定義も出来ない人だからAI時代では要らなくなる側の人なんだよね

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/02(火) 12:34:36.62

丸投げではうまくいかんのよな
自由度を狭めてこれしかない状態にしてやりゃ一発で良質コードでてくる

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/02(火) 12:42:57.90

AIがうまく判断してくれるだろうと適当な気持ちでプロンプトを投げたらだめなんだよな
できるだけ指針がうまく伝わるように各所の方向性を与えてやらないと、それだけで余計な枝先の数が全然違ってくる
あいまいなところをどう埋めてやるかが大事

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/02(火) 12:44:49.10

画像生成の方はサンプル画像がそもそも少ないような例ではいくらプロンプトを繰り返してもうまく作ってはくれない
それは人力での工夫がいろいろ必要になってくる

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/02(火) 14:10:29.69

>>605
語義に従うならなんらかを拡大、行う、その才ある人のことであり、すなわち能力に同じかと
その能力を代替すべく作られる「機械」「仕掛け」「器具」がエンジン
そしてそれらを作る工程に携わる人がエンジニア
したがって「エンジニアと呼ばれている人のほとんどはプログラマー」は明確に間違い、勘違い
「エンジニアが要らなくなるというのとプログラマーが要らなくなるというのはほぼ同義」に至っては、従属関係逆転しているコントぶり
あなたが人間であることによりその逆もしかりとはなるまい
おそろしく簡単な論理のなぞなぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/02(火) 15:19:19.94

今のAIは知識ベースだからね
既知の初心者の質問やボイラープレートコードは得意でも
未知のもの最新のものはハルシネーション連発

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/02(火) 15:55:27.67

いや外挿できるのが今のLLMのすごさ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/02(火) 16:19:12.52

LLM梯子してもいいのよ
ただやると毎日VRAM足りねぇって思う

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/02(火) 18:38:20.58

エンジニア色が薄れていくとソフトウェアクリエーターとかソフトウェアディレクターとかソフトウェアデザイナーみたいなファンシーよりの呼称になるかもね

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/02(火) 19:10:16.85

一周回ってSEって言われそう