もっと端的に言えば、説明図がひどく不足しているwikipedia記事に、
外部サイトが出所を明らかにして説明図を提供していて、
それはwikipedia事態の規則に合致していて問題ないのだが、
従前は無かった新たな禁止規定提起という「屁理屈の遡及適用」で排除しようとして、公開停止で見られなくしている試みだ。
だから、提供拒否を決める屁理屈をひねり出して実行するのはかなり難しい。

管理作業で、その公平性の信頼を失いたくないという管理人・討論参加者の方が多ければ、
最悪でも数ヶ月で解除させるものなのだが、逆に>>300.氏が指摘するような悪意の面々に占拠されていたら
「著作権絡みの重罪」として削除、永久追放の決定になる可能性は低くてもまだ残る。
だが、その不当決定は、同時にwikipedia管理の管理者達の異常状態を天下にさらすことになり、
事態がこうして世の中に公開されている以上、無茶苦茶決定はやりにくいもの。

現に[[アナログコンピュータ]]の削除申請討論では削除反対の意見がかなり出ていて優勢化しつつあり、
削除要求派はまた論点を変えて、「Webに同じページは必要ない」と言い出したけど、
残念〜！、草稿原稿ページには興味ある記事だがwikipediaには載せてはいけないものが結構あって、
wikipedia用の記事として適合できるよう作りなおして投稿しているから厳密には別物ではあり、
科学技術解説として基本は同趣旨だが同じものじゃない。
世の中にある科学技術解説はいずれもそんなもんだから「wikipedia記事のほとんどは要らない」と言ってるに等しい。
興味深い内容の著作権切れの記事の直接引用紹介なんて個人サイトだからできること。wikipediaでは禁止事項で不可能だろうが！
（続）