4.4BSDの設計と実装

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

みんな語ってくれ。
4.3BSDとの違いとか。

参考
http://www.mckusick.com/csrg/

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

2

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

↑2だけってのはいかにも寂しいだろ？
あからさまに焦ってるだろ。かっこ悪いな。
と言いつつ3をとってみる。
4.4BSDの設計と実装、日本誤訳は
amazonで買えますか？

[4 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

翻訳、やたら時間かかったなぁ

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

日本語訳買った人によると誤植が多いから原書とともに読むのが良いって。
(例えば〜してい〜と言う誤植{しているのかしていないのか分からん!!})

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

元スレへのリンクくらい貼れよな。

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>5
そうか >>3 は微妙に誤記ではなく、ネタだったのか。

[8 ◆1haVRB54HY NG NG]

http://wiki.osdev.info/
忘れるな。

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今さら 4.3 と 4.4 の違いを語ってどーすんだYO

せめて 4.4 と最近の BSD の違いにしようぜ。

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

4.2,4.3の違いを語ろうよ！

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

れのとたほーのちがうをk(ry

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

とりあえずネット本屋に注文した。

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

渋谷の旭屋書店にありました…

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

原書ってamazonだと8500円。ユーズドストアで5000円からか。
結構するね。

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今日買って読んでるけどほんとに誤植が多い。校正してないんじゃないか？
構成は４．３BSDの設計と実装と似てる。当たり前か。あっちは翻訳の質
がよくなかったが、誤植は少なかった。

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

翻訳の質はどうよ?

[17 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>16
今日は読まなかったんで昨日冒頭読んだ感想でよければ。

翻訳の質は可も無く不可も無く。日本語に訳しにくいものはカタカナ
で表記する方針みたい。直訳そのままっていう感じの文はない。

でもね、「一次ベータテスサイトのト担当者は」は何事かとｵﾓﾀ。
こんなのが数ページの間に何個かあるの。

[18 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Plan9 の設計と実装にするべきだった

[19 3 NG NG]

やっぱり誤植が多いですか。
>>14さん
日本語訳は税抜き5800円でした。洋書は高いって事の典型か？

[20 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

誤植の多さは編集者の能力不足を表してるな。コンピュータの
ことまったく知らなくてもすぐ気がつく誤植が多い。訳者が誤記
しても編集者が直せ。アスキーってこういうの昔はなかった気
がする。

あと、参考文献は和訳があるものは和書も併記してほしい。
これも基本じゃないか？ソフトバンクでさえやってるぞ。

[21 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

洋書はハードカバーだったような。
コンピュータの本なんて、ペーパーバッグでいいとおもうんだけど。

[22 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ペーパーバッグ ﾜﾛﾀ

（もしネタじゃなかったならゴメソ。なんかﾂﾎﾞに入ったの）

[23 イチ NG NG]

皆さんこんばんは。イチです。今日も歌舞伎町で泣いています。
第１章から皆さんとともに読んでいこうと思います。

第１章は歴史と目標です。
歴史はUNIXの1/4半世紀を読めばだいたいわかるでしょう。
目標は多くのハードウェアのサポートとメモリシステムの改良とPOSIXサポートらしいです。

以上。斜め読みした結果です。

[24 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSDの目標に移植性のよさってのがあったんですね。
初めて知りました。そこらへんからFreeBSDを虐待する
ような行動が生まれるわけですね。

[25 イチ NG NG]

皆さんこんばんは。イチです。
今日から数日かけて第２章を読んでいこうと思います。

第２章は設計の概要について述べられています。
まず、カーネルについてです。
その時代の研究用OSのカーネルはホントに小さかったようです。
いわゆるマイクロカーネルってやつでしょうか。
それに対して4.4BSD（伝統的なUNIX）では機能が追加されるにつれて大きくなっているようです。
なんか「LINUXは時代遅れだ！」を思い出してしまいました。

[26 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そういう小さいとマイクロカーネルとは違います。

[27 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>26
マイクロソフトとちっぽけなソフトとが違うみたいなもんですか？

[28 イチ NG NG]

皆さんこんにちは。イチです。

>>26さん
私はてっきりマイクロカーネルだと思っていました。

で、4.4BSDには直接関係なさそうですがマイクロカーネルについて調べてみました。

wikipediaによると
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%AB
　　オペレーティングシステム(OS)の機能を分割し、 カーネル空間で動作する部分を必要最小限にするオペレーティングシステムの実装方法およびそのカーネル
とあります。
うーん、小さいこととマイクロカーネルは違いますね。
マイクロカーネルといえばMachを思い出します。

追伸：今夜の読書はお休みいたします。

[29 イチ NG NG]

皆さんこんばんは。イチです。

第２章を翻訳したものがWEBにありました。
http://www.jp.freebsd.org/www.FreeBSD.org/doc/ja_JP.eucJP/books/design-44bsd/
です。
当然のことながら日本語訳の本と一緒ではありませんが、言っている内容は同じのようです。

2.2カーネルの構成にある表を見ると、4.4BSDの機種非依存部の合計が８０％になることがわかります。
いやー結構な割合ですね。
仮想メモリ機構は依存・非依存どちらにも関係してくるんですね。
私はメモリ管理部分に興味がありますので、その部分を読み進めていきたいですね。

UVMなどの仮想メモリも勉強していこうと思います。

まったく関係ないんですけど、4.4の表紙では何でデーモン君はスニーカーを履いていないんでしょうか？
知っている方がいらっしゃいましたら教えてください。

[30 ◆1haVRB54HY NG NG]

/.にも書いたけど、ﾏｺｽｸｽってﾏｲｸﾛじゃなかったんだ。
http://www.apple.co.jp/macosx/technologies/darwin.html
(90ふーん

[31 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>30
昔Darwinのソースを読んだときにそれは気が付いていた。
システムコールはプロセス間通信ではなくてサブルーチンコールに
書き換えられていた。

Mach3.0ベースなんだけどマイクロカーネルではなかったMach2.5
と同様な形に先祖返りしているようだね。直系ではないのかもしれ
ないけれどやっぱりNEXTSTEPの子孫なんだろうね

[32 ◆1haVRB54HY NG NG]

>>31
むずかしぃ。(汗
ファイルサイズと、モジュール部分の割合は関係ないって分かってるんだけれど、それ以上が。。。
いろんなWikiよんできます。

[33 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

昔は今よりもシステムコールのコストが高かったのかな。
それとも、新しい仮想メモリ機構が実現する共有メモリの
アイディアにみんな酔いしれていたんでしょうか。

WindowsNT3.51はどういう実装だったんでしょうかね。

[34 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>20
亀レスひたすらゴメソ
MINIX1.5本の翻訳もアスキーだったが、それはもうめちゃめちゃな日本語だった。
MINIX256倍本でもその質の悪さに触れた箇所があった・・・
MINIX2.0は（アスキーじゃないが）比較的まともな翻訳だったかと・・・

[35 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>34
> MINIX2.0は（アスキーじゃないが）比較的まともな翻訳だったかと・・・
そーか?
訳者が内容を理解していないとわかる、言語明瞭かも知れんが意味不明瞭な翻訳だと思う。