BSDって死滅しちゃうの？

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Windowsに押しまくられ
Linuxに押しまくられ
頼みのMacOSXもAppleはiPodに注力して半ば放置状態。

BSDって死滅しちゃうの？

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

安定度No1の個人鯖OSとして今後も健在ですよ

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あれ？このスレずっと前からある気がする。
似たようなのなかったっけ。デジャヴってやつ？

[4 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSD ってまだ開発続いてるんだっけ?

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今の痛い信者が死滅したら同時に死滅するな。

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そんな気長には待てません。今すぐにでも消滅して欲しいのに。

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

クソスレ立てんなボケ
とバカに言っても無駄なので燃料投下

　487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/29 22:29
　そういえば、ここ
　ttp://mail-index.netbsd.org/port-i386/2004/07/26/0003.html
　に SMP kernel on Uniprocessor with HyperThreading で、
　NetBSD の方が Linux よりも 15% も速いという驚きの結果が。

いまだにこういう性能のLinux。
BSDになくなって欲しいと激しく願うのも仕方ないでつね。

[8 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ユーザ層がバカ集合なのがlinuxの弱点でしょうか？

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

以後はこちらへ。

*BSD系質問スレッド
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/971195037/

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSDは永遠に不滅です。そのかわり、マイナー。

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「プログレッシブロックという既に死んでしまったジャンル」
--- 清水義央 ---

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSDという消滅させなければならないOS

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

よし、プログレを復活させて代わりにBSDを消滅させよう

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんたって開発体制が閉鎖的だからね。
かといってMSに対抗できるほど潤沢な資金があるわけでもなし。
完全に袋小路に陥ってるね。

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSDってユーザより開発者のほうが多い気がするw

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

開発体制に関してはLinuxの方が閉鎖的であることはもはや
定説なのだが。
OSのソースコードを直接触れる人間がどれくらいいるか?
*BSD系なら100名をくだらない人間が、OSのソースに直接
書き込み権限がある。
ひるがえって、Linux の bitkeeper リポジトリに書き込み
権限がある日本人が何人いるかな? ひょっとすると0人、
いても数人程度だろう。

結論: *BSD 系の方が100倍以上オープンである。

[17 16 NG NG]

s/100名をくだらない人間/100名をくだらない日本人/

[18 16 NG NG]

s/100名をくだらない人間/100名のくだらない日本人/

[19 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

その比較はフェアじゃないな。
*BSDの人数からカーネル触ってない人(ユーザランドやports/packages専門の人)を除外するか、
linuxの人数に各distributionの日本人committerを追加しなきゃ。

[20 16 NG NG]

s/./お前ら、全員死ね。/g

[21 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>16
そもそも閉鎖的かどうかが話題の焦点なのに、
人数を云々してる>>16は糞。
あくまでも「どうすればcommitterになれるか」が
話題の中心にあるべきだ。