X
今までUNIXと思って使ってきたのに
0001名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2005/06/14(火) 23:10:08
大学のコンピュータのシステム情報見てみたらLinuxだった。
UNIXの講義受けたときLinuxなんて一言も言ってなかったのに。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2005/06/14(火) 23:16:09
2get
0004名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2005/06/14(火) 23:22:24
OSXはUNIXじゃないからね...
0007名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2005/06/14(火) 23:31:25
PC-UNIXは純粋なUNIX？
0016名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2005/06/15(水) 00:04:16
おれみたいなエセUNIXユーザーはこんな板にはいられないのだろうか。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2005/06/15(水) 00:28:29
>>10
LinuxはUNIXではない。うん。

「"BSD"はUNIXではない」ってのは首を傾げちゃう。
「LinuxはUNIX Like "OS"」ってのも首を傾げちゃう。
002019垢版2005/06/15(水) 00:34:31
>>19
なんてことを考えながら、現状"UNIX"なんて有名無実だなあ。と。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2005/06/15(水) 00:51:50
Motifであそんでるです
0024名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2005/06/15(水) 01:12:32
BeOSからのりかえますた
00283垢版2005/06/15(水) 18:10:43
>>4
でも、後ろで動いてるのはUnixですよね？
つまりOSXがUnixであることに間違いないと思いませんか？

それにLINUXとかも見ましたが、一番洗練されてるのは
たぶんOSXに間違いないと思います。絶対です。
00333垢版2005/06/15(水) 20:47:20
>>29-31
なんで？意味わかんね。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2005/06/15(水) 21:06:36
商標UNIXの意味でのUNIXとしては、MacOS Xも*BSDもUNIXじゃないが、
起源UNIXの意味でのUNIXとしては、MacOS Xも*BSDもUNIXだ。

というわけで終了。
00363垢版2005/06/15(水) 21:18:21
なんだ、やっぱりUnixでいいんじゃん。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2005/06/15(水) 21:32:09
分かってないのに言ったなら馬鹿にされても仕方ないと思われ。

あと、Apple が MacOS X を UNIX と呼んでることがたまにある
ように思うけど、これはまずい。少なくとも企業が自分の商売の
話をする場合は、商標UNIXに従わんといかん。
UNIX clone ぐらいならともかく。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2005/06/15(水) 21:52:40
>>37
実際にそれが理由で訴えられたろ > Apple
0043名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2005/06/15(水) 22:52:36
SCO OpenLinux
0044名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2005/06/15(水) 23:09:42
UNIX ってなんかの略なの？
Linuxとか、minixとか なんたらXって付けるのが大いっぽいけど
それは、UNIXの真似をしてるのか
UNIXがなんかの略で、その略と同じ略を使っててXがつくのか
どうなの？
0046名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2005/06/15(水) 23:18:48
Ｍａｃ　ＯＳ　Ｘ
0052名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2005/06/16(木) 18:20:24
MacOSXはUNIXっていってもいいんじゃないの？
なんでダメなのかを説明して欲しい
BSDカーネルを使ってるっていうのを提示してないからダメなのか？

0057名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2005/06/16(木) 23:53:35
UNIXはLinuxじゃない
LinuxはUNIXだ！

UNIXはBSDじゃない
BSDはUNIXだ！

UNIXはOSXじゃない
OSXはUNIXだ！

UNIXはSolarisじゃない
Solarisは UNIXだ！

UNIXっていう名称のOSを持ってこいコノヤロ！
0059名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2005/06/17(金) 02:40:18
ふたばでも盛り上がってますよ。
ttp://zip.2chan.net/3/futaba.php?res=276864
0061名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2005/06/17(金) 09:39:15
AT&T の UNIX は、現在の商標UNIXの観点からは
UNIXとは言えない (SUSに適合しない) というと
ころが、なんつうか、あれなんだよねえ。
0064名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2005/06/17(金) 10:08:48
>>61
UNIXの商標ビジネスを始めたのはAT&Tだぜ。
ビジネスの結果AT&T→Novel→Open Groupと売却されたわけだ。
だから当時のAT&T UNIXは現在の商標UNIXの観点でもUNIX。
0065名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2005/06/17(金) 19:53:38
>>64
それって、当時のAT&Tのソフトウェアであれば、
ttp://www.opengroup.org/openbrand/register/
に載ってなくてもUNIXと称して売ってもいいってこと？
商標権を譲り渡したなら、OpenGroupが認めないと、
もはや駄目じゃないの？

>>63
UNIX03に限っても、SolarisもOKだよ。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2005/06/17(金) 20:56:50
昔のUNIX持ってきて「これはUNIXです」と言うだけなら間違いじゃあないけど。
「これはUNIXです」と言って売るのはダメだろうな。
0072名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2005/06/17(金) 21:17:00
UNIXという単語の意味には、大雑把に言うと3種類あって
1. 商標UNIX。これは規格UNIXと、まあ等価。
2. 起源上のUNIX。ベル研の実装から派生したもの。
3. UNIXファミリ。LinuxのようなUNIXクローンまで含む。

Solaris や AIX: 1,2,3 すべての意味で UNIX
ベル研のUNIX, *BSD, MacOS X: 2,3 の意味で UNIX
Linux, Minix, cygwin: 3 の意味で UNIX
ってことでしょ。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2005/06/18(土) 01:21:10
今時UNIX使ってるやつがUNIX板に来るとは思えない。
たまにじじいがPDP7や11で昔使ってたって武勇伝語るくらいだろ。
音響カプラでつなぐのに電話代がやたらかかったとか。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2005/06/18(土) 02:09:39
PDP7で使ってたやつがUNIX板に来たとしたら、それはすごいな(w

自分が書いてることの意味が理解できるようになってから出直し
ましょう。
0077名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2005/06/18(土) 16:35:47
LinuxってUNIXのソフトまんま使えたっけ？
Linux使ったことないからわからん
0084名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2005/06/18(土) 21:12:32
Solaris10使う。
00863垢版2005/06/18(土) 22:26:34
なんかみんなグダグダ言ってるだけで結局わからないんだけど、
結局のところMacはUnixなの？ちがうの？

ちゃんとはっきり答えてよ。ドザを論破するために理論武装
しなきゃならないんだから、はっきりしてよ。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2005/06/18(土) 23:49:27
MacはUNIXぢゃありません。
Mac OS XはUNIXだという人もいますが厳密にはUNIXを名乗ってはいけないんじゃないかなーとか思います。

Mac OS XのユーザランドはBSDのそれと同じ感覚で使えます。(少なくとも私は。)
人にはMac OS X=UNIXとして話しちゃいます。いちいちどうこう言うのはめんどくさいんで。

まー、みんな「ホチキスに非常に似ているもの」をステープラーって呼ぶことしないでしょ。
そういう意味でMac OS X=UNIX。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2005/06/19(日) 00:26:21
X11うごかしたらUNIXになる、とかは？
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況