Oracle Solaris 総合スレッド 其の2 [無断転載禁止]©2ch.net
旧Sun Microsystems、現OracleのSolarisについての総合スレッドです。
SPARC機固有の話題についても取り扱います。
質問する場合は、過去に同様のものがないか確かめてから書き込みましょう。
・使用機種(できればOBPとかも)/OS Ver/何をしたか は、書きましょう。
・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。
・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。
・荒らしは、スルーで。
また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。
「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」
各種は必読です。 http://docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja
・関連スレ
OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 5
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1285876800/
・前スレ
Oracle Solaris 総合スレッド 其の2
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/unix/1294304524/ Oracleのアカウント作ったのに Sun Ray Software のダウンロードの
方法がさっぱり分からん… ttps://docs.oracle.com/cd/E37838_01/html/E61037/solosvirt.html
>Docker for Oracle Solaris enables you to take advantage of the efficient open source Docker application container
この一文が消されてる… 引用ミス
>Docker for Oracle Solaris enables you to take advantage of the efficient open source Docker application container technology. >>469
そう。ヤフオクで Sun Ray 1と言うシンクライアントを落札したのはいいけど
ただのX端末だと思ったらもっとめんどくさい機器だった… M10以降は、サイドチャネル攻撃の派生型の影響を受けるとか、
高速化のために努力をした結果か？ ttp://www.fujitsu.com/jp/products/computing/servers/unix/sparc/notice/cpu.html
コレか
つか一般に公開されてる情報が少なすぎてsolaris周りのセキュリティはよー分からんｗ
今更ながら終わってる感ハンパない… お布施を沢山積んですべてoracleにお任せ、ってやらないと駄目なんじゃないの？ まぁサポ買えよってだけのコトなんだろうが
昔はPatchのREADMEとか無料で読めてたからなー soralisなら問題ないならリナックスのカーネルがわるいのか？ 高い金払って富士通とかCTCとかに委託するのが前提 そういうのはIBMの領域でハードウェア買って
後は自分たちでセルフサービスでやるOS環境だったんだけどなー>高い金払って委託 説明が下手な奴ほど、相手をアスペって言い出すよね
なんでだぜ？ 糞アスペにイカレた解釈を許す程度にテケトーに書いて悪かったな 治癒の見込みがないカタワに処方箋を与えるのはムリｗ
そんなコト期待されても困る 自分が何を言われてるのかも理解できないらしい。
下手なのは説明だけじゃなくて、日本語の読解もかよ。 GCC Is Preparing To End Support For Solaris 10
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&;px=GCC-Deprecate-Solaris-10 Ultra 30のNVRAMが消えかかってるんだけどどうすればいいの？ Solaris 11.4 がリリースされてますが、入れてみた方います?
GNOME が変わったのが大きいのかな? このスレの場末感が今のSolarisの縮図なのかもしれない そも買収に至ったのは素人目にも分かりやすい失敗事例積み上げ杉ちまったからじゃねえの
いざという時に頼りにならないという体質が露呈したというかｗ Solaris9以来の11をVMにクリーンインストールしているのですが、slim_installやbable_installでこけてしまい、GUI化出来ずにいます。
CreatingPlanの途中で証明書回りで止まっている感じです。
pkg install: Chain was rooted in an untrusted self-signed certificate
The package involved is pkg://solaris/library/python/pyatspi-27@2.30.0,5.11-11.4.0.0.1.9.0:20180618T175853Z
どなたか解決方法をご存知ないでしょうか。 babel_installちゃうの＞bable_install
使ったのは11.4か？ babelでした。すいません。
使ったのは11.3です。11.4も今試しているのですが、OSインストール中にpanic出て上手く行きません。 VMwareは12のworkstation proです。
Solaris9までは取り立てて問題なく使えていたのですが、久し振りに触ってみようと11.3を入れたらこのざまで。。 11.4はDHCP、英語にするとインストールできたようです。日本語が駄目？
slim_installも通ったようです。 Login画面まで出ましたが、マウスもキーボードも効かないようです。
もう一度インストールしてみます。 結局VMwareでは動かないみたい＞11.3,11.4。
CUIは問題無いのですが、GUIは駄目っぽい。kernel Panicが出てる。
panic[cpu1]/thread=ffffe3300001db00: sc_serv() timeout on master CPU1. https://www.vmware.com/resources/compatibility/search.php?deviceCategory=software&;details=1&operatingSystems=142&productNames=3&page=1&display_interval=10&sortColumn=Partner&sortOrder=Asc&testConfig=16
もうWorkstationでは相手にされてないのか SPARC CPU用に書かれたソースコード資産をIntel CPUのサーバで実行するため。 10年前は確かにそうだったが、今やあらかたLinuxに移行してない？ｗ 今年の5月にヤフオクで落札した Sun Ultra 30が画面何も映らなくなった… >>509
キーボード抜いて
シリアル接続で確認してみてはどうでしょう？ >>510
あ…しまった
NetBSDをインストールしてた事を忘れてた… 懲りずにヤフオクで2台目の Sun Ultra 1をｹﾞﾄしたぞ
とりあえず起動は確認した >>513
続き
HDDを換装してNetBSDをインストールすることが出来た
ただ、NVRAMが消えてるのでいろいろめんどい その辺のPCでもNetBSD動くのに、なんで手垢のこびりついた汚いマシンで動かしたいの？ お前が使うと手垢がこびりつくからって
他人も同じだと思わないほうが良い
汚いのはマシンじゃなくてお前の手やで ぎゃー
pkg install php-53 したら、何やっても削除できなくなった
# pkg uninstall php-53
計画の作成中 (ソルバーのセットアップ): -
pkg uninstall: 次のパッケージが依存しているため、'web/php-53@5.3.29-0.175.3.1.0.2.0' を削除できません:
web/php-53/extension/php-apc@3.1.9-0.175.3.1.0.2.0
web/php-53/extension/php-idn@0.2.0-0.175.3.1.0.2.0
web/php-53/extension/php-memcache@3.0.6-0.175.3.1.0.2.0
web/php-53/extension/php-mysql@5.3.29-0.175.3.1.0.2.0
web/php-53/extension/php-pear@5.3.29-0.175.3.1.0.2.0
web/php-53/extension/php-suhosin@0.9.33-0.175.3.1.0.2.0
web/php-53/extension/php-tcpwrap@1.1.3-0.175.3.1.0.2.0
web/php-53/extension/php-xdebug@2.2.0-0.175.3.1.0.2.0
web/server/apache-22/module/apache-php53@5.3.29-0.175.3.1.0.2.0
# pkg uninstall web/php-53/extension/php-apc
計画の作成中 (ソルバーのセットアップ): -
pkg uninstall: 次のパッケージが依存しているため、'web/php-53/extension/php-apc@3.1.9-0.175.3.1.0.2.0' を削除できません:
web/php-53@5.3.29-0.175.3.1.0.2.0
#
以下同文・・・
親子関係で 相互に依存しあってるパッケージってどうやって消せばいいの? いけたー 助かったーーー
# pkg uninstall web/php-53@5.3.29-0.175.3.1.0.2.0 \
web/php-53/extension/php-apc@3.1.9-0.175.3.1.0.2.0 \
web/php-53/extension/php-idn@0.2.0-0.175.3.1.0.2.0 \
web/php-53/extension/php-memcache@3.0.6-0.175.3.1.0.2.0 \
web/php-53/extension/php-mysql@5.3.29-0.175.3.1.0.2.0 \
web/php-53/extension/php-pear@5.3.29-0.175.3.1.0.2.0 \
web/php-53/extension/php-suhosin@0.9.33-0.175.3.1.0.2.0 \
web/php-53/extension/php-tcpwrap@1.1.3-0.175.3.1.0.2.0 \
web/php-53/extension/php-xdebug@2.2.0-0.175.3.1.0.2.0 \
web/server/apache-22/module/apache-php53@5.3.29-0.175.3.1.0.2.0
要は依存するすべてのパッケージ列挙すればいいのねん Solaris 11.4 で、GNOME はシステムとしては立ち上げておきたい、
でもコンソールはテキストにしておきたいって場合はどうすればいいの?
Solaris 10 だと /usr/dt/confi/Xservers で :0 をコメントアウトする、みたいな
勝手が違いすぎて困ってます Solaris 10 の tcsh をバージョンアップしようとしているのですけれど
Solaris 10 に含まれる /usr/bin/tcsh って、
どういうコンパイルオプション（configure オプション）でコンパイルされているか
知る手段ないですかね?
例えば /usr/sbin/named -V みたいな? ・・・ んー
tcsh --version に出てくるのがそう、ってことなのかな・・・ バージョンアップって、/usr/bin/tcshをソースからコンパイルしたので置き換えようとしてる、ってこと？
無難に/usr/local/以下にでも入れた方がいいんじゃないの
コンパイルオプションはお好みで sendmail のスレってもうないみたいなので・・・
インターネット上から自分のアドレス（またはドメイン）を詐称した、自分宛てメールが届きます。
自ドメインでは、自ホストのみが自ドメインを扱うメールサーバーです。ですから外部から
自ドメインのメールが届くことはあり得ません。
/etc/mail/access に
From: mydomain REJECT
と書くと、詐称メールは届かなくなるものの、自ホストで書いたメールも Reject されてしまいます。
Connect: localhost RELAY
Connect: 127.0.0.1 RELAY
を書いても状況は変わりません。
中継については、From: mydomain REJECT 無しでも正しく Reject してくれています。
他所から自ドメイン を騙ったメールを受信しないようにするには、access または .mc ファイルは、
どのように書けばよいのでしょう? それで "詐称でない" メールがちゃんと受け取れるならいいんですけどね >>523
そうです。 Solaris 10 に含まれる tcsh だと、EUC/Shift-JIS の時はいいんですが UTF-8 にすると
カーソルキーやバックスペースキーが正しく動かないので直してほしいってユーザーから・・・
結局「動作の保証はしません」ってことで libiconv 無しでコンパイルしたものに置き換えました Solaris 11.4 にアップグレードしたら sshd が hosts.allow 見てくれなくなったんだけど、どうしたらいの?
そもそも sshd が libwrap.so をリンクしてないみたい % pkg search sunssh
%
・・・ 11.3 までの sshd を 11.4 に入れることはできないようです orz エレコムのマウスを挿したらカーソルが縦方向を認識しませんでした。
サンワとバッファローは大丈夫でした。（ヤマダ電機オリジナルのヤツも大丈夫でした）
規格の違いなど、見分けるポイントがあれば教えてください。 >>531
当然Windowsではちゃんと動いてるの？ >>532
もちろんWindowsでは問題ありません。
Windowsで使用していた無線タイプも試してみましたがダメでした。 Solaris 11.3 Apache 2.2 で問題ないく動いていた httpd.conf を
Solaris 11.4 Apache 2.4 に移植したところ、http://[Webサイト]/~user を叩くと
Forbidden
You don't have permission to access /~user/ on this server.
ではねられるようになってしまいました。
/export/home 以下も丸ごと移植してあるのでパーミッションの問題はないように思います。
何か、2.2 から 2.4 になって作法が変わった、とかありますでしょうか? >>534
ググったら最上段に答えが出てきたんだが自分でしらべたか？
アクセス許可の記述方法が2.4で変わってて書き換えないと許可が無効。 わかりました Requre で記述しなくちゃいけないのね
mod_userdir が効いてないんじゃないかとか全然違うこと探してました
ありがとうございました。 ttps://www.imagazine.co.jp/%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%BC%E3%83%81%E6%B0%8F%E8%AC%9B%E6%BC%94%E2%97%8E%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%8B/
Sunもjavaもガチ無視とかIBM史観かよハゲ IBMだろ？iMagazineだろ？AS/400だろ？ 皆さんはどんなマウスを使ってますか？
ホイールもボタンとして使いますが、そのボタンが堅かったり、押した感じがしなかったりするマウスもあります。
ご自身が使って良かったマウスがあれば教えてください。 M$のIntelliMouse Opticalがおススメ
あとは路地のゲーム用有線マウス >>540
ありがとうございます。もう売ってないようですが、
Basic Optical Mouseでは全然違いますか？ まぁM$のマウスだし大ハズレではないんじゃね
使ったコトないから分からんけど
つか多ボタンの方がカスタマイズして遊べるから捗る 要はClassic IntelliMouseみたいなの >>543
Basic Optical Mouse買ってみました。
ちょっとうるさいですが許容範囲です。ホイールのボタンも問題ありません。
ありがとうございました。 USB接続のマウスはロジクールの M100r を気にいって使ってる >>545
ボタンの感じどうですか？
>>539でも書きましたが、ホイールのボタンが堅いのが多くて･･･
かなり多用するのでどのボタンも押した感がしっかりあって、軽く押せるのがいいです。 現場ではまだSolaris使ってるので、OCA Solaris 11取ってみました。自腹になるのでOCPは見送りです solaris11.3にansible入った
Scott Dicksonさんのblogに書いてある通りに手順踏めば問題なく入る http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1558540376/396
396 名前： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMff-V2ei) 投稿日： 2019/05/23(木) 01:26:39.51 ID:ivInroMuM
From: PCI-SIG Administration <administration@pcisig.com>
To: <administration@pcisig.com>
Subject: [PCI-SIG] Notice to Members | Huawei Involvement in PCI-SIG
Date: Tue, 21 May 2019 12:09:32 -0700
Message-ID: <000601d51008$b94d6ea0$2be84be0$@pcisig.com>
In consultation with the Board of Directors of the SIG, we have placed Huawei's
membership into suspension until this matter is resolved.
As such, Huawei and its employees and affiliates will not have access to the PCI-SIG members
only area, specifications and documents, works in progress, or any other
material either confidentially held by the SIG or fulfilled from the PCI-SIG website.
Further, Huawei's employees will not be allowed to participate at PCI-SIG events or within the PCI-SIG Workgroups.
We have communicated this to Huawei, and begun extricating them from the members only area of the website.
マ？ Solaris 使っていた人多そうだから聞きたいんだけど、
算術展開が使えないBourneシェルってどれくらい使われてる（使われてた）の？
echo $((1+2)) みたいなのが使えないシェル POSIX準拠で書くことにしてるので、算術展開を使います。 cshをそのまま使う人は居ないだろうけどtcshをログインシェルとして使ってる人は居るだろう
シェルスクリプトとしてはボロクソに叩いたテキストが有名だよなw うちの会社 富士通とズブズブで基幹系はM10+11.3の仮想コンテナに統合してもうすぐ5年経つけど、このままM12+11.4にリプレースしてもええんかな。。。
絶賛衰退中だし、クラウドで十分な気がする。 今んとこうまく動いてんなら無理してクラウド移行せず素直にリプレースでイイんじゃねえの
手元にハードウェアがあるのは安心感あるしな うちは 11.4 にアップグレードして後悔してるよ
やっぱり古き良き SunOS 5 の流れをストレートに引き継いでいる範囲っていうことで
Solaris 10 が一番よかったなぁ・・・
いやそれより一番好きなUNIX系OSは NEWS-OS R4.2.1a+ だったりするけど 11.3じゃなくて11.1 だった
CLI受け付けないゆとり世代用にGNOME入れてVNCでGUIオペレーションだよ｡｡｡ すみません 今日からunix始めた初心者です
東芝のHDDレコーダーのHDDが論理的に壊れてしまったため、修復を試みています。
Linuxのudftoolsのfsckは、まだ未実装で、
ttps://github.com/pali/udftools/blob/master/udffsck/main.c
Linuxにはfsck.udfコマンドがないので、unixに来ました。
OpenIndiana190511のLiveBootで、formatコマンドでHDDのデバイス名がc4t0d0と分かりましたが、
mount出来ません。
『修復対象のレコのHDDにはパーテーションがありません。』
『MBRもGPTもありません』
sudo mount -F udfs /dev/dsk/c4t0d0（スライス番号無し） /mnt/hoge や
sudo mount -F udfs /dev/dsk/c4t0d0s0 /mnt/hoge や
ではマウントできませんでした。
debianで、sudo mount -t udf -o bs=2048 /dev/sda（パーテーション番号無し） /mnt/hoge でマウント出来るHDDを
Solaris系ではどのように指定するのでしょうか？
ttps://docs.oracle.com/cd/E19455-01/806-0625/6j9vfilms/index.html
ご指導のほどお願い申し上げます。
（追記）
修復が成功しましたら、ultradefragでデフラグに挑戦する予定です。 修復対象のHDDのデバイス名はc4t0d0s2でした。
パーテーションのない光学ディスクやZIPドライブは、なぜかs2（スライス2）で指定されるようで、
実際ここだけエラーメッセージが違うので恐らく。
mount -F udfsを試行しましたが、マウントできませんでした。
fsck -F udfsについても、unable to read VTOCとエラーが出ます。
どうやら ＞Oracle Solaris の UDF ファイルシステムは UDF 1.50 仕様に完全に準拠、
とVer11のドキュメントに書いてあり、東芝のHDDレコで採用されているVer2.00には対応していないようです。
ttps://docs.oracle.com/cd/E26924_01/html/E25880/fsoverview-51.html
なぜHDDがUDFのVer2.00なのかというと、開発期間短縮のためにDVD-RWへの書き込み機能をそのままHDDに転用し、
更にBlu-Ray-RWにアプデしたためと思われます。
そこで調べ直したところ、Linux用で開発中のfsckがあるとのことで、そちらで粘ることにしました。
こちらのスレでを汚してしまいすみませんでした。 
