FreeBSDを語れ Part47
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>448
それ気が付かなかった
でも問題なくXは立ち上がってる >>451
俺は11.2,haswell,UEFI,1920x1200の条件でslimもxorgもブラックアウトする。
仕方がないのでdrm-next-kmodで回避してるただしMTRRエラーは出てる。 そろそろBETA1だったはずなのに、今見たらスケジュール繰り下がってる…… FreeBSDのインストーラは、20年以上前に2.1を入れた頃から変わらないよな 見た目の話か?
bsdinstallになってからは更にしょぼくなって大違いだぞ
俺達みたいなジジイは覚えちゃってるからいいんだけど、
せめてLinux並にならないと一般人はとっつきづらいだろうな linux並みって・・・
グラボも無いマシンで
swapとかパーティションとか
細かく設定したいんだから、
今のままで良いんだよ。 >>458
まあそうしたい人はそれでもいいけど、普通にGUIでインストールできても文句言う人はいないだろうね。 bsdinstallの開発理由にGUIインストーラのバックエンドに使えるようにってのも入ってなかったっけ
(※ただしGUIフロントエンド部分の開発はFreeBSD本体ではやらない)
でそのフロントエンド部分はかつては旧PC-BSDの担当だった気がするけど、どうなったんだけ 去年Debianから乗り換えた一般人として言わせてもらうが、GUIインストーラだったら逆に萎えてたわ。
余計なもん入れんな硬派なのがFreeBSDの売りだろうが開発リソース他に割り振れよ、って感じで。 TrueOSはGUIインストーラだよ。バックエンドがbsdinstallかどうかは知らないけど TrueOSはFreeBSDも選択できたはず。ただインストールされた環境が気に入るかどうかは別。 >>458
インストーラーでFrame buffer使わないの? 11入れるときにZFS起動環境のためにシェルからポチポチしたけど今のインストーラーは対応してるんだっけ
そういえば昔NetBSDを入れたときはインストーラ?何それってやられてプリントアウト片手に入れた覚えが… >>461
Debianて昔はインストールできるソフトが山ほど羅列されて出てきていちいち選べるようになってたと思う。
1つ1つどういうソフトか知らないとインストールしていいかどうかわからないし、とにかく数が多くて気が遠くなりそうだった。 Slackswareよりマシでしょ。
FreeBSDのインストールなんて。 >>468
SlackwareはCUIだけど一通り設定が終わるとウィンドウマネージャーまで立ち上がる。
FreeBSDはインストールが全部終わってもXやウィンドウマネージャは入らない。
そこまでやるにはリブートしてからさらに地道な手作業で入れないといけない。 くだ質にいくべきかもしれんが
https://svnweb.freebsd.org/csrg
↑ここの「csrg」ってどういう意味か分かる人いる?
csrcとかならC sourceかなと予想できるんだけどcsrgとは一体…… >>470
本当にくだらない質問だな。少しはググれ。
Computer Systems Research Group - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/Computer_Systems_Research_Group UCBやMITは昔から理工学系に強い。元々開発元のAT&TはUNIXのソースを販売してなくて、大学には公開していたから
暇と知識欲がある学生がいじるのに最適だった。UCBの学生が本家UNIXを改造してバークレイ版を作ったのがBSD。
BSDはBerkeley Software Distributionの略で、UCBのBと同じ意味。 いまでもUNIX V6 for x86という神OSを公開してくれてるしな zfsのチェックサムアルゴリズム何にしてる?
Skeinにしようか悩んでいる。 >>469
Sysinstall の頃からインストール時に Xとか入れられますよ。 実際には退化してるんだよな、zfs対応したくらいだよ進化したのは。 GUIインスーラなんて周回遅れにも程がある話題だな
他に注力したらおk ってか今やUnix variantで進化してる部分なんて殆ど無いやろ
新しい機器へのドライバ対応で精一杯やんけ
進化してるのはユーザーランドつまり新しいプログラム言語の部分であってOSは何使てても存在を意識せんのがクラウド時代やで
ユーザーも新しい事を受け入れず、嘗ての汎用機と同じ運命を辿りつつある >>482
周回遅れと認識しているならせめて追いつく努力をすべきでは? 型落ちのタブレットにunix系OS入れようとすると、
無線LANのデバイスドライバが絶望的。 おまえらなんでそんなに枯れてるの…
現実に疲れちゃったの モバイルで負けスパコンで負け
デスクトップなんぞジャンル自体が絶滅の道にひた走り
ワークステーションは上で動くアプリの方が大事だし
唯一の戦場だったx86サーバー分野も今や仮想やコンテナだし
ホストとしておそろしく頑健で管理が楽で目に見えて速くなるとか
ゲストとして死ぬほど手軽でnodejsが爆速とか
そういうところがたぶんこの先生きのこる道 >>479-480
退化というか分離なのでsysinstallと同じようにしたければ
bsdinstallの最後にコンソールに落ちてbsdconfig使えばいいんだけど
bsdconfigへの案内は確かなかったはずだから、まあ実際には退化でいいのか
理屈ではインストール後もインストーラーでシステムのコンフィグしてたsysinstallのほうが変なのだろうけど Open Indianaってのを入れてみたけど、LibreOfficeとかのソフトが無いのな
業務用のSolarisのソフトとか使うような人にはいいんだろうけど
ブートすると
SunOS Relese 5.11
とでてくる
6になる事はないかもしれん OpenIndianaというサーバーOSをなぜDEで使おうと思ったのか >>491
SunOSのマイナーバージョンと
Soralisのマイナーバージョンは同期してるの?
つまりSuoOS5.11がSoralis 2.11?
BSDも4.4で止まってるけど
どういう扱いなのだろう OpenIndianaの話を何故このスレでしようと思ったのか pkg upgradeしたらinkscapeが立ち上がらなくなったんだけど俺だけ?
FreeBSD 11.2 p4
inkscape 0.92.3_3 >>498
サンクス。うちだけの環境依存じゃ無い事が
わかっただけでも助かる pkg upgradeしたら使いたいものが動かなくなるっての困るよな クリティカルなことをやる時は zfs snapshot してから 経験的に言うとFreeBSDでメジャーアップデートは鬼門
新規インストールが良い
新規インストールするときに忘れがちなのが
/usr/local/etc/
のバックアップ >>506
なくならないと思うけど、なくなったとしてもソースあるんだから自分でコンパイルして入れればいい。 審議中 ( ´・ω・)(´・ω・`)(・ω・` ) 俺は acrobat reader がなくなったら辞めるよ 他のアプリで間に合ってるから、acroreaderなくても構わないな
アプリによって印刷設定できること・できないことの違いがあるのが面倒だけど Acrobat ReaderはWindows版以外既に終了してます 相手が付けた注釈とかメモが読めないじゃん。
また、注釈を付けたり一部をハイライトしたりもできない。
代わりになるソフトはないと思うよ。 >>517
>>>516
>evince試した?
atril の 1.18 なら。
最新のevinceは相手がacrobatで付けた注釈読める? qpdfveiw はtextレイヤーがないのか知らんが、text の選択やハイライトができない。
残念な事に信じ難いほどに劣ってる。 >>519
普通につけた注釈とかハイライトは読めるよ
特殊なのがあるとかは知らん >>521
>>>519
>普通につけた注釈とかハイライトは読めるよ
おぉグッドニュースだ。
evince って単独で入れられるかな。
Gnome3のタブレットオリエンテッドな感じがどうも受け入れられないんだよね。 evince派生ならCinnamonのxreaderは? 何故か気になるBSD長年憧れの的だった
ある日電車に乗っていたら・・・ MATE 入ってる環境に evince-lite 入れてみた。
注釈やハイライトはバッチリ動くね。何一つ問題ない。素晴らしい。
ただ、何故か window decoration (枠) が付かない。不便。これだけが残念。 >>527
こう言うpatchがサラッと出てくるのはすごいなぁといつも感心する。 >>528
最近(というほど最近でもない)のgnomeアプリはCSDとかぬかしてgnome以外のDEを全く考えてないから
mateやcinnamonはフォークを作る羽目になったんだよ……
とりあえずgtk3-nocsdを入れれば強制的に枠は付けられる >>530
>>>528
>最近(というほど最近でもない)のgnomeアプリはCSDとかぬかしてgnome以外のDEを全く考えてないから
>mateやcinnamonはフォークを作る羽目になったんだよ……
>
>とりあえずgtk3-nocsdを入れれば強制的に枠は付けられる
ありがとう。
gtk3-nocsd を取ってきてmake してみたんだけど、通らなかった。残念。
もし patch 持ってたら下さい。 FreeBSDでgtk3-nocsd試したことありませんでしたごめんなさい
普段Linuxでそっちでは使えてたもので 12.0-BETA1 ようやく来た
OpenSSL 1.1.1化の影響がports方面にまだありそうな気もするが
とりあえずはめでたい pkgのlatestが14日から更新されてないけどこんなもん?
quarterlyが23日付けになってるけどこの影響かな? latest 今朝(10/25) pkg update したら更新されてたよ。 結局 base の OpenSSL は .so.111 するのか
インフレナンバーですね portsの方で適当な番号使っちゃったからなのかね。
それにしてもそのうちまたおかしくなりそうな番号付けだ。 12.0-BETA2 出たけど
GELI を使ってる人は BETA3 待てって FreeBSDをデスクトップ環境で使い倒している方に質問ですが、どのDEをお勧め/使っているのでしょうか?
昨夜luminaをインストールして立ち上げてみたんですが、余りにも(ry だったので…
海外フォーラムを調べてみるとLXDEで使っているユーザーが多い様に思えますが、ここの住人の方の環境を教えていただけると助かります >>547
Luminaはひどい。俺環かもしれないがフォントの大きさがその枠と合ってなかった。
今はXfce4を使っている。かなりの部分が日本語に翻訳されてるし
なによりGTK+なので見た目がいい(あとGNOMEテーマを流用できる) >>547
好みの問題だと思うけど、MATE。
別にXfceでもLXDE(LXQt)でもいいけど、Luminaはまだ実用に耐えない感じじゃないかな?
#TrueOSベースのGhostBSDの18.10 RC2がでてた。使わない気はするけど、頑張って欲しい。 DEじゃなくてタイル型ウィンドウマネージャのi3を愛用している
・ウィンドウがタイル状に自動整列される
・従って、画面上に無駄な領域が存在しない
・キーボードだけでウィンドウ操作ができる
この辺に惹かれるなら一度お試しあれ >>548
>>549
Xfceはどのディストでも人気ありますね
ご指摘の通りGTK+という要素は悪く無いと私も思ってたのでインストールしてみます
TrueOSのデスクトップも入れてみたんですがluminaで、どこから始めていいか途方に暮れるレベルでしたね笑
DE選びがこんなに大事だと考えさせられたのは始めてです
>>550
linuxでいうとこのawsome WMなんかに相当するファイルマネージャーですかね?
awesome WMでもそうですが、テキストベースブラウザとvi/vim統合されたファイルマネージャーがユースケースにおいて鍵かなと個人的に思うところです
CUIライクに使う方向も全然アリだと思うので調べて検証してみます WindowMakerに慣れ過ぎて他に手が出せない まだ使ってる人いたんかいな
最近のソフト使う上で不都合は特に無いの? fvwm2のホームページの猫の紹介を見てると
海外では猫は放し飼いなのかな? と思うくらいに車に轢かれたり馬に潰されたりしてる まぁ、コンソールを数面開ければなんの問題も無し!って人もいるからなぁ… openSUSE「RedHatがやられたようだな…」
Gento「だが奴は我々Linux四天王の中でも最弱……」
Arch「IBMに買収されるとはLinux界の面汚しよ……」
FreeBSD「Appleさん安くしときますよ」 TurboLinux のことも思い出して上げて下さい。 openSUSE全然聞かないのに実際のシェアはある不思議 openSUSEはなんでもヨーロッパが本陣らしいじゃない 日本語版とか他に比べると随分遅かったみたいだし、日本で聞かないだけかもね どっちかって云うとSONY, Nintendo, Juniper, Symantec(BlueCoat)とかじゃね? >>547
luminaはウィンドウサイズの変更操作が面倒でkde4に変えたよ
2.0で解消するらしいけどいつのことになるか
kdeもsystemdに依存するようになるとかで考えものだけど FreeBSDはあまりデスクトップ用途に向いてないんじゃないかな。
Xfce4やGNOMEも用意されてはいるけど国際化やフォントの提供はGNU/Linuxのほうが遥かに良いし。 Wayland よか NVIDIA のドライバとかがしょっぼい方が深刻では… >>565
x11/kde4 は年末でオワコンですよ >>568
>FreeBSD 派生も増えたな。
>https://www.ghostbsd.org/
GhostBSDってDEはMATEなのか。
なら、ここ数年はずっとMATE入れてる俺はGhostBSDでも良いのかな。
ここ数年は slim+MATE+compize で落ち着いている。
単にGnome2 からの自然な流れだが。
login manager が slim しかないのがほぼ唯一の不満。
GhostBSD も slim と組み合わせなんだろうか?
あと、MATE の menu editor はやっぱりアイテムが動かないバグはそのままなのかな? >>572
デスクトップユーザー?
日本語入力はなに使ってるの? あー。ごめん「デスクトップユーザー」は造語だわ
FreeBSDをサーバー用途ではなく日常的なデスクトップコンピュータのOSとして使っているっていうことね。 scim-anthy を使ってる。
これも惰性。賢くなくて時々イライラするが、日本語入力はそんなに多くないので放置。 ワシはtrueos標準のfcitx-mozc
そこそこ賢くて設定無用で使える
単語登録が出来んのと、on/off状態が分かりづらいのが不満かな
あと5chにfirefoxで「〜」を書き込むと「〜」になってしまう
atok x3を入れてみようと思っているけど、仕事が忙しくて後回しになってる skkinput2を使っているものの最近のXツールキットとは相性が悪いようでコピペしたりしてるわ。 デスクトップ用途では使わんな、他のUNIXライクでも大差ないし使わない
そもそもここ10年ほど個人用途でPCなんか電源入れてない
そんなわけで尚更BSDやLinuxのデスクトップには用がない eggって*た*くさん*ま*たせて*ご*めんなさい の頭文字ってほんと? >>559
欧州ではシェアトップです。俺は重すぎて使う気しないけどヨーロッパ人は好きらしい。 >>581
管理の都合上DE入れてるだけで本当はドライブから削除したい。 しかし、MATEはなんでgdm見たいなlogon managerを加えないのかね。
slim だとchooserがないから地味に不便だ。 「デスクトップ環境で使い倒している方に質問です」で始まった話題に
「デスクトップ用途では使わん」と割り込む人って素敵w >>588
割り込んだ本人ではないが。
こういうところでは、サンプルが少ないという情報になるので有意義。 >>587
最近はgdmはgnomeと直結して他では使えんと聞いた
で、mateオリジナルDMなんて作る余力無いんでしょ
勝手にlightdmでもsddmでも使えばいい そもそもわざわざデスクトップ使わなきゃいけない理由がないんだよ
普通のPC用OSのデスクトップの代わりにわざわざ使わなきゃいけない理由がね
Linuxでもvirt-manager使いたいという理由で以外でGUIにした記憶がない 訊かれてもないのに「俺はデスクトップ使わん」アピール鬱陶しいゾw diff左右比較とか画像サムネ管理とかCUIでやりたくねえ(できねえ) emacs内に住んでる人は完結するんだろうけど、ctwm辺りで広大な画面も良いよね
ファイル管理は端末内でFDcloneやmc使ってる人は今も居そう >>594
訊かれてもないのに「○○が鬱陶しい」アピール鬱陶しいゾw いや本当に何に不都合あるのか分からんな
自分の中でそういうルールがあるなら>>1にでも書いておけよ
そもそもデスクトップの話なんてこういう機会にしか書くことなんてないんだから
デスクトップ絡みの話があった時に使う使わないの話が出てもなんらおかしくないだろうに
唐突に俺使わねって言い出す方がどう見てもおかしな奴だろう
同調してる奴も意味不明な自治気取りの荒らしだわ >>597
それな。テキスト画面で作業なんて狭すぎて嫌だ。 まあFVWMでUrxvt一つだけ開いてtmuxで分割するのが今流なんじゃね?
ちょっと前まではtwmにkterm,screenで分割だったけど。 vim で :sp :vsp の中で :terminal するのがイマドキ。 ちょっと質問…
ヤフオクで整備品の98が手に入ったから久しぶりにいじってるんだけど
FreeBSDって、今では98のサポート打ち切ったの?
ググってもisoイメージ見つからない… 11からソースツリーからも消滅
8.4Rまでがiso準備
archiveサイト巡ればすぐ見つかるよ ようやくというべきか、化石みたいなデバイスのドライバがGENERICから外されたんだな >>496
ようやくpackageも治ったね
inkscapeはそのまま、glib20の入れ替えでOK MOVED には
> www/waterfox||2018-09-29|Has expired: experiment ended: unsustainable
とある >>625
愚痴みたいなものにレスしてくれてありがとう
unmhtが使い勝手が良くてchromiumも代わりになってなくてね
seamonkey使う事にするよ お兄ちゃんはもうアラフィフだと思うけど、まだimou.toを探してるん? >>627
アラフォーだけど探してみたわw
なついな FreeBSDを仮想環境にインストールしたが、何故かTeratermが繋がらない
メンドクサ >>631
sshのポートフォーワーディングの設定が必要だったりしない? インストール時に選ばなかったらsshdは起動してないと思うがそこは大丈夫かい TeraTermが繋がらなくなる驚くべき原因を見つけたが
それを書くには余白が狭すぎる Advent Calendarの勢いが落ちてて笑えない…
おまえらもう使って無いの(´・ω・`) PS4にもNintendo switchにもFreeBSDが使われているというのにおまえらときたら FreeBSDを基盤としてるだけでそれ自体がFreeBSDってわけじゃないからな
Linuxカーネル使った組み込みOSを全部Linuxと言ってるようなもんだぞ >>646
AndroidやFire OSみたいにLinux使っといて無関係のふりする奴も大概だがな >>645
その会社ってFreeBSDへは何かコミットしてるの? FreeBSD本体は知らんけど、LLVMにはソニーからちょくちょくコミットが入ってるみたいね。こんなんとか。
ttps://www.gamespot.com/forums/system-wars-314159282/sony-is-working-on-amd-ryzen-llvm-compiler-improve-33432679/ アポーとJuniperはFreeBSDに大貢献してた筈 アラン・ケイ
「では、コンピューターの利用方法はどうか。多くの人はコンピューターを使って何かを学ぼうとしていない。単に楽しんでいるだけだ。
本来は、人がアイデアを生み出す道具として発明されたはずが、娯楽の一部になってしまっている。
こうしたポップカルチャーは危険だ。皆が愚か者になる恐れがある。
それは基本的に無知な文化であり、過去を振り返ったり未来を見通すことなく、その場・その時だけを刹那的に体験することに忙しくなりすぎている。」 来年は raidz expansion 入ってこないかなー BE環境のブート時切り替えが壊れてるような気がするのだが
なんか起動時切り替えで起動するとアクティブ環境のルート以外全部上からマウントするようでバージョン不一致で死ぬ…
ってとこまで追っかけたけど、これ使ってる奴いねーのか
beadmがzfsbeの有無でcanmount=noautoにしてるのにブート環境を
再アクティブしたときだけチェックコードないような気がするんだよな あ、やっぱりそうだ。
zfsbeのある環境はcammount=noauto固定なんだ
beadmのバグだな。
まあいっか、bectlが入ったからもう使わないし。 12がfreebsd-updateでくるようになったっぽい? release isoもダウンロード可能になってる
最近SSDを買ったし俺はクリーンインスコだ 自宅鯖で12prereleaseを動かしているんだが、USB接続のイーサネットが不定期10〜20ぐらいの間隔でdownとupを繰り返す。
シスログが埋め尽くされ、DNSリゾルバが機能しなくなる。
ノートパソコンもイーサネット二つつけて下さい。 >USB接続のイーサネット
コレがガンなんだろうな >>661
USBハブを介しているかどうか、他のUSBLANアダプタがあればそちらではどうなのかで判断が変わってくる
LinuxやWindowsだとなんともないってのなら「FreeBSDだからしょうがない」であきらめろ
一応PCの機種とLANアダプタなどの情報があればそのうち改善されるかもしれん >>661
帯域が問題にならないならVLANが使用可能か検討してみれば。 12/13昼時点ではftp.jp.freebsd.orgにはISOイメージ降りてきてなかったです。 いきなり12.0-RELEASEのportsリコンパイルi386-wineに蹴られた。 /etc/rcをsh以外で書けるようになったりinitが指定のプログラムにexec(2)できるようになったり
なにやら不穏な動きがあるな…… インストーラーが対応する前から手動で突っ込んでたから気が付かなかったけど
Root on ZFSで新規インストールしたら環境全部/に突っ込まれてた。
bectlの非アクティブ環境のマウント機能が/しかマウントしないのはこういうことだったのか。
昔は/以下のディレクトリはファイルシステムで分割するのが基本だったけど
いつからそうじゃなくなったんだろう。 FreeBSDに限った話じゃなくて申し訳ないんだが
ファイルサーバーを構築するにあたりスナップショット機能を利用したいんだけど
1.FreeBSD+UFS2 ←disk fullでpanicするらしいとの情報がある
2.FreeBSD+ZFS ←メモリ馬鹿食いとの情報がある
3.OpenIndiana+ZFS ←ZFS本家だがillumos系でファイルサーバー構築の情報はあまり多くない
どれが良いかな?もしくは他によりよい構成があるかな?
サーバーと言ってもGbE+SMB or NFSだしメモリたっぷりの強力マシンを用意するつもりはない
ZFSはスナップショット機能の他に仮想ボリューム機能もあるし機能的には魅力的 >>674
ZFSは1TBに付き1GBのメモリが目安
disk fullにするとトラブるので8割くらいに制限しとく
使用制限する代わりにあらかじめリザーブしておくのもいい
初期のOpenIndianaでZFS+iSCSI+CIFSで動かしていたがとても安定してた
おもにWindowsServerとESXiのストレージ用途
ただしお手軽とはいいがたいのでお勧めしない
FreeBSD+ZFS+iSCSI+CIFSはWindows10のストレージ用途で家で使ってるが安定してる
スレ的にはお勧めはメモリ積んでFreeBSD+ZFSよ freebsd-update で12.0にあげたらntpdが起動しなくなった。 それはntpグループのせいだろう。
とりあえず/usr/srcのUPDATING読んどけ >>675
既成のNASだとか高価な上にかゆいところに手が届かない可能性が
>>677
ありがと。必要なメモリ量はそんなものですか。思ったより少ないですね
もし判ったらで良いのですが
・ZFSを使うにあたりFreeBSDとOpenIndianaの差(メモリの要求量とか性能差とか)
・ZFSの耐障害性(稼働中に停電して落ちるなど)
あたりはどうでしょうか >>679 解決した。
pwd_mkdb -p /etc/master.passwd 実行後
chown ntpd:ntpd /var/db/ntp でパーミッション直して、
service ntpd start で起動できた。
https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=232921
これが参考になったな。 >>680
ZFSのメモリ量は最低限度だしZFS以外で使う分を別途計算しなきゃ。
同時アクセス前提の負荷ならプールにvdevが一個だけとか性能出ないんで複数にするかメモリマシマシ。
そもそもZFSはL2ARCとかZILにSSDを突っ込む前にメモリを64GBにするのが先とか言われてる。
うちで動いてるマシンはHP Microserverにメモリ16GBで3TBディスク5台のRAID-Z2で構成。
L2ARCもZILもSSD積んでるけど感触としてはやっぱりメモリ。絶対メモリ。
どっちもRAID-Z2でディスク障害を経験してるけど特にトラブル無し。 まあでも、現実的にはネットワークの限界の方が先に来ることが多いけどね。 えぇ・・・どっちなの!?
>>682
そんなマシン用意できないよw
クライアントは2台程度だけどサーバー上にアプリケーションをおいたりコンパイルしたりするから
I/O負荷はホームユースでよく想定されるコンテンツ置き場と比べたら高めになると思う
2台のクライアントで同時にコンパイルなんてことはやらないけど その程度ならディスク分の最低限メモリプラスアプリ分でいいんじゃね。
うちのマシンは12GBをZFSに割り振って残りをradius(jail)とsyncthing(jail)とSoftEther VPN(bhyve)を提供してて
Windows10マシン一台からiSCSIとCIFSでアクセスしてるけど別に不満無いよ。
負荷を見てもGbEを飽和させるほどのシーケンシャル読み書きが発生してもCPUは余裕ある。
先日11.2から12に上げるためにbuildworldしたけどその間もサービス提供がブロックされるほどの影響はなかったしかなり優秀よね。 それでもストレージを4TBと仮定するとメモリは8GB〜必要になる感じか
ちなみにメモリを節約するというケースだとどういう構成があり得るんだろうか
たとえばUFS2ならメモリは4GBもあれば十分だよね?仮想ボリューム機能はないけど
個人的にはメモリ4GBがボーダーラインになると考えていてこれを上回ると
デスクトップかかなり新しいノートしか選択肢がないような
逆に下回るなら古めのノートや昨今流行のSBCなどを使えることになる
うちにあるマシンで一番メモリが多いのはメインの8GB、次点が6GBで残りは4GB以下 12Rをbootonly CD imageから作ろうとしてひどい目にあっています
やっとxfce4-terminalが走って日本語が見えるようになりました
ところでここの皆さんは日本語入力を何にしてますか?
ibus-anthyをpkg installしようとすると、そんなものはないと
叱られますし、/usr/ports/japanese/ibus-anthyでビルドしようとすると
qt4何タラでopensslと矛盾するとか言って叱られます
こんなシステムを動くまで持っていける人ってどんな人達?
今OpenBSD + JDで書いてます 12Rをbootonly CD imageから作ろうとしてひどい目にあっています
やっとxfce4-terminalが走って日本語が見えるようになりました
ところでここの皆さんは日本語入力を何にしてますか?
ibus-anthyをpkg installしようとすると、そんなものはないと
叱られますし、/usr/ports/japanese/ibus-anthyでビルドしようとすると
qt4何タラでopensslと矛盾するとか言って叱られます
こんなシステムを動くまで持っていける人ってどんな人達?
今OpenBSD + JDで書いてます 12Rをbootonly CD imageから作ろうとしてひどい目にあっています
やっとxfce4-terminalが走って日本語が見えるようになりました
ところでここの皆さんは日本語入力を何にしてますか?
ibus-anthyをpkg installしようとすると、そんなものはないと
叱られますし、/usr/ports/japanese/ibus-anthyでビルドしようとすると
qt4何タラでopensslと矛盾するとか言って叱られます
こんなシステムを動くまで持っていける人ってどんな人達?
今OpenBSD + JDで書いてます >>691
本当だ
書き込みに失敗しましたってこれまた三回叱られたんだけどな
まぁ阿呆の見本見たいなもんですね >>692
お、今度は一回でOKだわ
OpenBSD+JD >>689
Qt4がまもなくEOLを迎えるからだよ
あえて使いたいならportsを使えって事 pkg install にはja-いるんじゃね?まずpkg searchで探そう 自分はずっとuim+skkで使ってる
uim-fepから離れられないだけだけど
変換候補が端末内に表示されるから、見た目がスッキリするというか何というか zfsはメモリ積んでなきゃ使い物にならん
armな環境だとufsしかない で、あんまりだってことでメモリ消費量を1/10だか1/100だかに削減する話をどっかで読んだ
本当にできるならよほど実装を性能に振ってたんだな メモリを抑える代わりにSSD必須とかになったら笑える
いや、別に笑わないけどさ どちらにせよ大容量ディスクを利用する環境じゃ使用容量に応じてメモリを大量に消費するようなファイルシステムは使えんでしょ デスクトップ用途のTrueOSがzfs強制で笑える。だいぶ前に試しにノートPCに入れて見たけどモッサリですぐに消した。 FreeBSD 12-R + JDで書き込んでいます >>705
うん、書けたね
日本語入力方法を教えてくれた方ありがとう
結局fcitx+mozcで書いています >>705
FreeBSDのperlはuse threads;が使える(これが良いのかどうかは
別にして)ので2chproxy.plを使っています
もちろんgtkmm3 + opensslです ZFSを常用してるとUFSには戻りたくないな
透過圧縮やらパーティション分割いらずやら
特にスナップショットはfreebsd-updateした後のカーネルパニックの処置が楽で手放したくない FreeBSD では 2chproxy.pl は ports にある
ports/japanese/p5-2chproxy >>703
ファイルシステム自体がメモリを要求しないものは代わりにシステムのファイルキャッシュを消費するだけだぞ。
いずれにしても保管庫用途でもなければメモリはあればあるほどいい。 ファイルシステムのために使えるメモリが減るとか勘弁 基本的に余った物理メモリ領域を使うだけだから他のプロセスが必要とすれば解放されるし
物理メモリが多いほどメモリ上に置いておける情報量と期間が増すわけだからパフォーマンスが上がる メモリ不足に陥ると使い物にならないレベルでパフォーマンスが落ちる
どちらにせよ数十GB程度のメモリしかない環境で使うようなファイルシステムじゃない どんだけ高トランザクションを期待しているのか知らねーが、別に4GBしかない
H/W上でも十分動くけどねぇ。 OIも4GBで普通にCIFSとiSCSIでGbEを飽和させてたな
むしろディスク数の問題で並行アクセスのパフォーマンスが出せないのが悩みだった
で、数十GB程度というと最低ラインは三桁GB付近からってことになるが、それ何に使う環境か興味があるな ZFSのチューンについては佐藤さんのブログが参考になる
すでに5年以上経ってるからそのまま鵜呑みにするのはためらうけど
https://www.allbsd.org/~hrs/diary/201307.html
その他にもZFS絡みの障害復旧に関することもたくさん乗ってるから興味深い ZFSに何十GBものメモリが必要だと主張している人は昔から見かけるけど具体的にどんな用途や帯域を想定しているんだ?
個人やSOHOのGigabitEtnernetじゃなくて多レーンのInfiniBandとかそういう話なのか?
あとメモリ量とパフォーマンス関係の情報も知りたい 数十TBの大容量のディスクを使いきるような用途かな 家庭内鯖を盆栽よろしくいぢって遊んでるだけの人と鯖缶じゃ全然事情が違うだろうからなぁ ZFSのdedupだけは絶対に使うなって、死んだ前任者が言ってた 鯖管でも特殊な部類じゃね?
自社の業務を回すためにメモリが何十GBなんてサーバーを用意できる会社は限られるのでは
その鯖で動いているサービスを売って稼いでる会社ならあるだろうけど
というかHPのサイト見てみたら1Uエントリーだと〜64GBだって
EPYCのは512GB載るらしいけど 最近はその程度のスペックなら社内システムでも当たり前 ファイルサーバーに何十GBものメモリを奢れる会社が当たり前とは驚きだ 大量にディスク使うサーバーならDBサーバーとかもあるしな DBはDBでファイルシステムとは別にメモリを食うだろ >>721
今時は仮想環境でサーバー束ねるのは珍しくないからホストは128GBとかそんなに珍しくないよ >>728
全体でどれだけ積んでいるではなくファイルシステム用に何十GB用意できるのかって話では >>730
> 自社の業務を回すためにメモリが何十GBなんてサーバーを用意できる会社は限られるのでは
に対するレス dedupは恐ろしくメモリ食いなんで32GB積んでもスワップ処理の山になる事がある。
なんでリンクで済ませられるのならリンクを使うように。
GNOMEやKDEを併用したい?死ねよのレベルだ。 みんな大〜好き^^zfs の特徴
・CoW方式のコピー操作時間の最適化
・(dedup)重複データブロック生成を困難化
・ハッシュテーブルで重複判定
メモリ肥大化とディスられるのは、ハッシュテーブル。1ブロック320バイトだとか。
1ブロック4KBとすると320/4096=7.8%
64KBで320/65596=0.48%。この割合をストレージ容量(ストレージ使用量)にかければハッシュテーブルのサイズが出る。 FreeNAS用途ならzfsは有難い(わかんないから、とりあえず保険で^^ポチっと60GBマルっとコビー!るんるん^^v)
単純なサーバならば無駄コピーを削減できる点が優れる
メモリ大量消費が欠点てのは、万能を求める錯誤。
ストレージ容量(器)ではなく、使用量(中のゴミ)でハッシュテーブルの総量決まる。 dedup使ってる状態でフォルダ毎削除とかを100GB単位でやったとする。
削除完了までえらい時間かかるんだ。
見かけ上削除されてても、なんだかんだとスワップ大量発生したりとかな。
酷い時は丸一日以上とか、その間キーボードやマウスの応答無くなることもある。
なお完了すると嘘のようにキビキビと動く。 そらdedup時の必要メモリ量は10倍だもの
削除量が2GB程でもメモリ足りてなきゃシステム丸ごと止まったかと勘違いするほどの負荷がかかるよ
自分は再起動してシングルモードで放置したわ >>733
重複排除がクソ重たいのはzfsに限った話じゃないからねぇ。 【悔日企業ヘイトバンク】 父は犬、兄は黒人、白戸は白洲、私たちはあのCMを見るたびに侮辱されていた
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1545098183/l50
I T 業 界 の B T S 問 題 浮 上 ! HDDだったら重複排除のコストより容量増やしたコストの方が低いよね ZFS運用周りに限って云えばSolarisのドキュメントを読んだ方がええ モンキーはじゅもんをとなえた!
「zfs set dedup=on zpool」 >>707
これですが、やっぱりproxy2chに変更しました
こっちのほうがスッキリすると思ったので FreeBSDでWindowsの記憶域プールみたいなシステムって作れないのかなぁ
家鯖でZFSじゃ実質冗長性か拡張性の二択になるのが微妙 RAID-Zにディスクを追加する話なら進行中のはずだぞ
すごい省エネ実装してるみたいだがガチ実装されてバグ盛りされても困るしな げー…
古いBEをbectlで削除しようとしたエラーで止まるんでおかしいと思ってたんだが
beadmみたいにBEが中に複数のファイルシステムを持ってる環境を想定しなかったのか
起動時はzfsbeが全部マウントするからいいんだが操作をbectlでやるのは地雷原っぽいなぁ FreeBSDデバイスドライバー開発ガイド
FreeBSDデバイスドライバー移植ガイド
みたいなドキュメントが欲しい。出来れば日本語で Qiitaに記事があるけどこの後が書かれてないのが残念
はじめてのFreeBSDカーネルモジュール(1) とりあえずロードしてみよう - Qiita
https://qiita.com/illness072/items/48fd71b20f6cd372320c
はじめてのFreeBSDカーネルモジュール(2) Hello Worldにこぎつこう - Qiita
https://qiita.com/illness072/items/ae306ec8480368c2fd65 >>748
それはほしい。でもニッチすぎる。linuxやNetBSDでつくって「デバドラなんてなんでも一緒じゃん」とおもえるくらいになるといいんじゃない?そしてFreeBSDにはかえってこない…
仕事なら必死でコードと英語よめ。 ZFSのフラグメントが66%まで増加したのでtxgを倍にしてから半日で1%減った。
効果があったのか偶然か。 デバイスドライバを書きたいって何か動かしたいデバイスでもあんの?
それとも本当はカーネルオブジェクトで、パケットフィルタとか?
GEOMをいじるとか?
ファイルシステムの新規開発したいとか?
俺はkldloadするとpanicするやつを書いてるよ NetBSDにカーネル空間で動くluaがあるけどいつになったらFreeBSDに来るのか 自分はgmirrorを弄くって秘密分散ファイルシステムを作りたいなぁ。
GEOM関係のドキュメントが転がってると嬉しい。 GEOMだったらユーザ空間で動作するggateを利用するといろいろ捗りそう
/usr/src/sbin/ggate/ggatel/ggatel.c
もっともggatelは無圧縮ベタ詰めファイルしか扱えないから、
ggatelのソースをパクって改造するしかないけど
汎用ライブラリ化する計画ってないのかな おぉ思いつきなのにレスありがとう
>>749
ざっと目を通してみましたがUSBとか肝心のUSBデバイスとのしゃべり方とか書いていないっすね
>>750
とりあえずこの辺で遊んでみるかなぁ
>>751
あくまで趣味です
>linuxやNetBSDでつくって「デバドラなんてなんでも一緒じゃん」とおもえるくらいになるといいんじゃない?
その通りだと思いますがそれってどれだけ時間がかかるのか・・・
>>755
FreeBSDの使いにくさってほぼデバイスドライバーの不足だと思います
Linuxでは使えるがFreeBSDでは使えないデバイスって結構ありますしWi-Fi関係なんか壊滅的です
あとPCメーカー独自の機能を使いたいです openshot、動いたらしい
まだ問題があるらしく、動作がやけに遅いんだけど。。。 >>762
あ、これportsにあるのじゃないやつね
portsのは古いし、メンテナーもなくなったらしい net/qt5-networkは相変わらずlibressl嫌ってるな。 >>761
> FreeBSDの使いにくさってほぼデバイスドライバーの不足だと思います
> Linuxでは使えるがFreeBSDでは使えないデバイスって結構ありますしWi-Fi関係なんか壊滅的です
これですけど、中華メーカーの安い(1200円位)のIntelチップを使った
SU-WIE5300ってのが使えます
=========ただし時々無断で切れますが^_^==========
私はいま炬燵でgraphicカードをさす必要があるのでdesktopを使っています
長々とケーブルを引き回すと邪魔になりますので重宝しています
これboot only CDイメージからも認識されますんで一旦有線LANでインストール
する必要もなく便利です >>766
まぁdesktop環境ではlinuxが圧勝ですけどね ある程度数が出てるIO DATAのキャプチャボードすらLinuxもFreeBSDもドライバ揃ってないんだよな。 >>767
というかデスクトップ環境ならLinuxなんか比較にならないほど
WindowsやmacOSの圧勝でしょ? AndroidとChromeOSをどう捉えるか次第 >>761
プロプライエタリなドライバであればメーカーに問い合わせて資料を請求することも必要。
ただし秘密保持契約に書名が必要だったり、無視されることも多々あり。
テオとリーナスの協力を仰げ! デスクトップ用途の場合Windowsはともかく他はドングリの背比べじゃね?
機能や性能的にはMacOSもLinuxもFreeBSDも大差ないと思うわ Linux+Wineだと例外吐いて落ちちゃうけどFreeBSD+Wineだと不完全ながら動作するエ○ゲがあって・・・(震え声 Nintendo とか SIE とかのかゲーム機のOSに
FreeBSD カーネルが使われてるって話しじゃない?
多分 >>777
あれ、NetBSDじゃなくFreeBSDな理由って何なんだろうね? 774だけど>>777の意味で書いた
ソニーに限定するけど、PS2でLinuxを公式サポートした時のインタビューの中で
中の人はFreeBSD派だけどねとか言ってたな >>772
デスクトップ環境の整備具合からすると、WindowsやmacOSに比べるなら
LinuxもFreeBSDもどっちもお話にならないレベルでしかないという意味では
確かに土俵というか低レベル過ぎて次元が違うとは思う。 MacOSの後方互換性ってWindowsどころかLinuxやFreeBSD以下なイメージがあるけど気のせいか マクは信者向けですからねー
アポがおカネちょーだい言えばホイホイ払うキモ豚ばかりなのでー avidemuxなんかのバージョンはどうしても
Linux >> FreeBSD
だったりする >>783
そのWindows 10が誰でも使えるGUIを目指し過ぎたおかげで
今の体たらくになってるんじゃないの?
金を湯水のように使える間は出来たことでも、それがなくなると
ああなるのは必定でしょ >>786
これは納得!
特にbootonly cd imageからやろうとすると
ひどい目に会う事は経験済なり
無駄な努力を要求してると思うな >>790
あんな意味のないことを楽しめるほどユトリはないなぁ こんな場末にガンダムAGEなんて知ってるやついるわけないだろ sddmってなかなか良いね。
自分はMATEなんで、ずっとslimで我慢してたんだけど、chooserのついたlogin managerにしばらくぶりに戻れた。 >>788
体たらくというか、Windows10になってから順調に7からの移行が進んでますな。
XPや7の時の様な失敗はもうやらない様にしてるあたり普通に進歩してるね。 >>797
うちの会社はWin7 IA32ばっかりでWin10なんて見たこと無いな >>797
>>>788
>体たらくというか、Windows10になってから順調に7からの移行が進んでますな。
>XPや7の時の様な失敗はもうやらない様にしてるあたり普通に進歩してるね。
え!?
勝手にLine入れたり盛大にやらかしてるけど。 ZFSも開発の主力はLinuxになりそうで笑えない >>798
心配しなくてもWin7が動作するPCは既にほぼ入手ができなくなってるから
金がなくて代替が遅れている会社でも置き換わるよ。 >>801
企業向けではまだまだ手に入るし、
Microsoftも有償ながらWindoes7のサポートを
2023年まで延長したが? >>803
CPU自体が3世代前のものまでしかインストールできずにコケル状況だから
この秋くらいからB2Bモデルでも大手のラインナップからはほぼ消えたよ。
規模が小さいところやショップモデルでは多少残っているかもしれないが
それも在庫が履けたら終わりの状況。 >>800
既にファンシーな機能の実装はZoLが多い。 久しぶりに Status Report が出てた。 >>807
Win7の時代にRyzenはなかったから、ちゃんと認識できるんかな?
インストールできたとしてもCPUドライバーないんじゃないかな 昔はWinでもC3ドライバとかあったけど今はどんな扱いなんかね? >>810
それ以前にBTOでもAMD採用している所はショップ系ばかりだし
微妙なところでマウスくらい? いわゆる大手メーカー製で採用あったっけ。 >>810
CPUドライバーならOSセットアップ中のWindowsUpdadeで降ってくるんじゃない?
そこまで辿り着かないのかな? >>815
Win10ならそうなるけどWin7はMSがOSレベルでRyzenサポートする気ないんでどうかなと。
Ryzen以外でも、新しいIntel CPUもサポートしてない。 >>810
マイクロコードのコトか?>CPUドライバー
>>816
>OSレベルでRyzenサポートする気ないんで
wufucあるんだからパッチさえ降ってくれば何も困らんだろ XP時代はMPかどうかでカーネルが丸々入れ替わったり、
CPUのAESサポートとかは確かにCPUドライバ経由で使われてたりしてたんだよな
今はどうなってんだろうな? >>817
Intel Kaby LakeとAMDのBristol RidgeもWin10のみサポート。Win7はサポートしない。
https://comp-lab.net/ryzen-windows7-windows-update 新しいCPUは旧バージョンのWindowsではサポートしないと明言されて久しいのにいまだに知らない奴いんの? MSのツゴーを忖度するとかホンっつと奴隷根性丸出しなんだなw
入るんだから黙って勝手に使えばイイじゃん?ドアホなのかよと 奴隷根性というかビジネスで使うなら当然考慮される部分だが >>821
だから入らないんだって。エラーでインストールできない。 Windows10とか7とかの話はヨソでやれ馬鹿ども >>822
入るか入らないかってハナシなのに突然ビジネス?
AMDはチップセットドライバを配布してサポートしてんだが>win7
つかお前の使ってるFreeBSDはドコがサポート()してんの?w
PCメーカー?糞淫?
>>823
なんでウソつくの? >>828
これって、サポート打ち切りでアップデート出来ない
(させてくれない)って話だろ?
インストールして動かすだけなら普通にできるが? >>814
hpだと、EliteDesk 705とかPavilion 690。
Dellだと、InsprionのAIOとかPowerEdge R7425(FreeBSD的にはこれだよね)
Lenovo ? 知らんな。 >>830
hpでは既にEliteDesk705含めてWindows7モデルは終わってるよ。
ドライバの提供もないから、まあダメ元で動く保証もないのを自分で調べて
やってみるしかないが、社長=社員みたいな余程の零細でもなければ
会社の業務でそれはやらねーだろw うちの会社はWinXP終了時にCelM機が残っていたしWin7使い続けたいところはそのまま行くんじゃね? DE比較とか仮想環境とかならともかく、
単にWindowsの話ならヨソでやれっつってんだろ
>>826
お前はどっか行け >>829
>アップデート出来ない
>(させてくれない)って話だろ?
>>817 >>738
これ、graphic cardをMSIの Radeon R7 240という安いものだけど
今年発売されたものに入れ替えると、あら不思議、スイスイ3D動画が
動きます
安い買い物だった お前らってportsでビルド派?
それともpkgでバイナリ取得派? >>838
基本pkg
どうしようもない時のみports
20台近くおもりしているので… >>838
全部ports。
portsmasterで楽になった。 pkgで依存関係が被ったり必要なオプションがついて無くてportsを使うことはある うちでもローカルpkg作って鯖内のjailにローカルディスク経由で配ってるんだが、どうもpkg installするとパッケージのfetch先がカレントディレクトリになるみたいで、Failed to open '〜.txz' って失敗する。
カレントをルートにすれば問題ないけど、理由が分からなくて気持ち悪い。
誰か原因に心当たりないですか?
# cat /usr/local/etc/pkg/repos/local.conf
local: {
url: "file:/var/ports/packages/All",
enabled: yes
priority: 10
} file:の後のスラッシュの数かな?
file:///var/ports/packages/All では。 >>848
上手く行きました。
以前試して上手く行かなかったのですが、スラッシュ2つだったのかもしれません。
ありがとうございました。 あけましておめでとうございます
さいきん、Linuxをはじめたものです
このスレのみなさんは、長くLinuxを使っている方ばかりだとおもい、今後どうしていくか、アドバイスをもらえたらと。 freebsdは個性的なlinuxのディストリだからね
しょうがないね Rock64のサポートはまだかなぁ・・・Pine64はサポートされているのに あけましておめでとうございます
さいきん、育毛剤をはじめたものです
このスレのみなさんは、長く育毛剤を使っている方ばかりだとおもい、今後どうしていくか、アドバイスをもらえたらと。 >>858
あけおめ
661のものなのですが、現時点では、リンクup/down繰り返さなくなりました。
現時点は「FreeBSD 12.0-STABLE r342708 amd64」ですが、
12月30日ころのstableを入れてから症状が発生しなくなりました。
取り敢えず、報告まで。
やったことは、axgeドライバを使うイーサネットを捨てて100Mbpsのに交換。
それとSTABLEの適用のみ。 交換してaxeドライバにしても発生していました。
これとは関係ないのですが、
年末頃から、うちのホームゲートウェイが内側のスタティックルートからのパケットをNATしなくなりました。。 >>858
アンカーつけておいて、そっちを忘れてた。
猫 <「毛が欲しいか?」 「欲しいならくれてやろう」
→ 毛玉でファンが高回転 フリー美エスデーのみなさん!!
失礼しました。Linuxとfree はちがうものなんですね?
ぼくは師匠がほしいっ
ぼくの先生になってください。ぜんぶゆうとおりにします
まずどの版を入れたらいいのですかっっ 稼働してるサービスをbhyveのゲストに突っ込んだお陰で、
ホストのクリーンインストール後の再構築もラクチン
仮想化さまさまや〜 poudriereを入れてみた。
ccacheがあるとはいえ、一つバージョンが変わると直接間接に依存するものすべて作り直しになるのがちょっと。
CHECK_CHANGED_DEPS=noとか-Sオプションとか使うとportmasterでの更新と同じようにできるのだろうか? フリー美エスデーにあこがれて
カッコイイな、と思って、あこがれてきたのに
無視ですかッッ? 大量のpkgアプデがきたな。
perl起因か?gimp-appがコケて焦ったが… pkg更新がなかったのは正月休み(クリスマス休暇)なのかと思ってたぜ
ruby26が待ち遠しい 俺も基本はpkg派かな。
オプション機能を使うパッケージだけportsにしている。(ffmpegとか)
一時期FreeRadiusでデバッグログ出力しているとUTF-8入り証明書を参照すると転けるからパッチを当てていたけど、
更新の度に巻き戻されるようになってからは、pkg主軸に切り替えた。 portsnapかな? svnlite(またはフルセットのsvn)を使えばよかろうに。
またはEXTRA_PATCH_TREEという変数もあるよ。 pkg.freebsd.orgにいつの間にか国内ミラーが加わっている。いつできたの? >>868
うちの11.2Rもports updateしたらgimpこけるんですが対処法を教えていただけませんか? >>873
/use/local/libexec/gimp/2.2/plug-ins/
の下が、前はファイルだったものが同名の
ディレクトリになったのが原因だった
(可能なら)gimp-appをpkg deleteしてから、
plug-ins/をplug-ins-/あたりにリネームして
gimp-appをpkg instsllしたら治ったよ
単純にplug-ins/をrm -rしてから-fオプション付きで
gimp-appをインストールするだけでOKかも ラスパイ3より2の方がFreeBSDのハードウェアサポート状況は良いの?
3はまだOSとして動けばいい程度? >>875
FreeBSD-12.0-STABLE-arm64-aarch64-RPI3-20190103-r342709.img.xz
みたいなのを見つけたので3+でも買おうか悩んでる。 >>875
3と2両方にFreeBSDのせてるけど現状は2のほうがいいと思う
3だと音出ないし内臓のwifiも意味ないし消費電力多いしいろいろ不便 >>874
治りました!
ほかにもdrmがエラー吐いたりとかあってgnome3入れ替えたりfcitx-mozc入れなおしたりと正月過ぎの大量アップデートは不具合が多かったような気がします
atiのドライバも入れ直しでした
ありがとうございまた! 結構前からFreeBSD 日本語マニュアル検索
http://www.jp.freebsd.org/man-jp/search.html
が、検索するとInternal Server Errorになってしまう
小金丸さんに何かあったんだろうか? >>880
そういう聞き方しかできないうちはデメリットしかないからやめとけ >>881
昨日、今月の current の ja-cat-doc 出してくれたから生きてますよ zfsとjailが二大キラーコンテンツだったけどどっちもLinuxに替わりができてしまった それはキラーコンテンツというほどのものではないと思うのだが。
ZFSの本家にすでにコンテナはあったはず。
Linuxのコンテナ実装がすごく普及した方が効いてるのでは。 WSLなんてのもできてしまったしなあ
BoWは当時使ってたよ… FreeBSDはおまえらが目にしないところでひっそりとこの先生き続ける
比較的触る機会があるのはBluecoat ProxySGとJuniper Junosくらいか
PS4もNintendo Switchもコンソールには降りられないからな >>882
そもそも今時FreeBSDはデメリットでしかない デメリットしかないと思ってる奴がなぜにこんなスレ見てるんだろうか… なんでLinuxにここまで差を広げられたんだろうな >>887
それらもlinuxがGPLから解放された移行すると思う >>884
ZoLの成果をいただきます、ってなったのは寂しい。 >>892
まあ少々難があっても間口を広げる戦略が功を奏したんだろうな
>>893
今更GPLから解放とかストールマンが死ぬとかしない限り無理じゃね? そもそも今時FreeBSDという選択肢はない。
企業サーバもほとんどがLinuxだし、現行でFreeBSDのところも
Linuxに移行を検討している でもIBMだよ?絶対に避けるべきと思うケドね
ユダ公のシンパなら知らんが >>895
リーナスはGPL(v2)は好きだけどストールマンはどちらかと言えば嫌ってるぞ
まあつまりLinuxがGPLじゃなくなることは無いんだが NetBSDって宇宙ステーションで動作しているらしいが、
宇宙ステーションでNetBSD扱える人引退したせいでもういないらしいね。 さくらインターネットのレンタルサーバは、FreeBSDオンリーだけどな GPLはプロプラをはじめ干渉するコードが少なからずあるのが痛い
特にプラットフォームがプロプラの場合混ざらざるをえないが、どこまでセーフなのか
明確な線引きがなくそのリスクを開発者が負わなければならないのは勘弁 文句を言うなら使わずに全部自前で開発すればいいだけのこと MP3って特許騒動のせいでGPL以外のライブラリが消えたため特許が切れても使いにくいままなんだよな
特に収益性のないアプリに組み込みたい場合厳しい Linuxで固められるならそれでも良いけど現実的にはそうもいかんだろ? >>912
あいつら俺のものは俺のもの、人のものも俺のものって奴らだしな だからそう意味じゃ無くて
GPL=ソフトウェア共産化なんだって
CopyleftはもちろんCopyrightのアンチテーゼだけど
左翼の意味も持たせている >>897
企業がなんらかの形で商材に使うならLinuxだろうな。
ただ自前で保守れるならば、FreeBSDは使いやすい。 企業がlinux使うなら、GPL感染から逃げられない。
GPLがいやなら、FreeBSD使えば良い 中国の企業はGPLとか気にしない。
修正してもソースは公開しない。 >>920
FreeBSDは完全に非GPL化したの?
12.0でrcsが無くなったとかは知ってるけど… GNU grepが性能良すぎてBSD grepへの置き換えが踏ん切れないとかって見たことあるけど今はどうなんだろ >>922
組込だとカーネルが汚染されてなきゃいいんじゃね? 開発者が減りすぎてセキュリティーホールが放置されているのが散見される セキュリティ気にする人はOpenBSDにしましょう ソニーあたりがお金と人材を出してくれたらいいのにな
PS4とかFreeBSDベースって話だし switchもFreeBSDベースじゃなかったっけ OpenBSDはデスクトップ環境と日本語周りが使いづらくて >>932
なんかSIEの中の人がLLVMいじってるみたいな話はちょっと前に出てたね >>934
xfceなんてFreeBSDもOpenBSD同じだろw
メニューはFreeでもOpenでも日本語にしないほうがいい
アプリによってはバグる、フォントだけ入れれば解決
# pkg_add ja-mplus-ttf-20060520p5 ただOpenBSDはWineが動作しないので注意
どうしてもwindowsアプリを動かす必要のある人はLinux(debian)が吉 tureOSは超絶おすすめしない
理由は・・・おっと誰か来たようだw セキュリティ最強のBSDと最弱のBSD
セキュリティ最強のLinuxと最弱のLinux
を選ぶとしたら何になるの? BSD最強 OpenBSD
最弱 FreeBSD
Linux最強 RedHat
最弱 Ubuntu >>940
何をもってして強いのか良くわからん
モビルスーツで例えろ >>938
その誰かが去ったら理由を教えてくれ
超絶ではないが、俺はオススメする
Xの設定省いてくれるとか、些細なことだけでも嬉しい 反GPLのくせにGNU系のソースに頼りきってるのがな >>942
FreeBSDはジム
簡単にウィルスにやられる役www OpenBSDはガンダム
ザクのマシンガンを寄せ付けないw OpenBSDの装甲の厚さーKARL 起動するごとにカーネルの構造が変わるのでハッキング不可能 >>948
Theoは神
meltdown やspectreに関して
2007年6月にOpenBSDのメーリングリストに投函されたTheo de Raadt氏のメール「Intel Core 2|openbsd-misc」が
すでに今回のIntelの脆弱性を指摘している Linuxは今の海外シェアだと
Ubuntu→Debian→CentOS
みたい
しかもUbuntuとDebianで半分超えてる >>954
systemdはいずれバックドア化する
旗振り役がIBMが親会社のRedhat w しかしDebianって息長いな
Slackware、Vine、Laser5、Plamoなんかもう全然聞かない気がする slavkwareは去年の人気投票で首位になってなかったっけ? >>959
3つは日本のディストリだから論外でしょ >>956
Linuxって主要ディストロsystemdに移行したけどメリットあるのかね。
逆にBSD系はそういう大きなシステム変更ないような気がする あの作者のことだから、とんでもない爆弾を色々仕込んでると思う>systemd >>959
息が長いというか、linuxが1つ残るとしたらdebian
いろいろな機能が他の鳥でテストされてエッセンスは全てdebianに再吸収されていく あ、Devuanの間違いw
debian - systemd = Devuan >>949
読んだけど全然何が悪いかわからないんだが FreeBSD represents evil extremists' boring stupid discussion 情弱 iOS≦Android<Windows≒MacOS<Linux<FreeBSD<OpenBSD 情強 まずは分かりやすくOSグループに分けよう
(iOS、MacOS、FreeBSD、OpenBSD)
(Windows)
(Linux、Android) 誰がOSの環境構築とか言ってないぞ
なに言ってんだこいつ >誰がOSの環境構築とか言ってないぞ
日本語がおかしいけど日本人?
しかも何の話?
あなたこそ何言ってんの? 読解力が凄すぎる
OSによって環境構築の手順が違うってのは普通の人ならわかりそうなものだがいきなり噛み付いていてワロw >>977
もう一度言うけど
日本語がおかしいけど日本人?
しかも何の話?
あなたこそ何言ってんの? 今の違います>>978は>>977に対するレスです。 誰も環境構築の話なんかしてないのに、分かりそうなものだなんて言ってるのは>>973本人だろうなw
>誰がOSの環境構築とか言ってないぞ
この日本語のおかしさは分からんのだろうかw
つか何に対する話なのか、アンカ付けてくれや 必要なインストールコマンドさえメモっとけばそんなに大変じゃないと思うけどね ぶっちゃけ、FreeBSDってライセンス以外に売りが無いでしょ?
GPLじゃない、ってそれだけだよね。
性能も品質もセキュリティも全部Linuxに負けてるでしょ。 ミニバンとスポーツカー/トラックみたいなものじゃね?
席数とか巡行距離とかスペックが全てじゃないよ vtには最初期待したんだけど
もうなんかscでいいやってなっちゃった。 vt じゃないと kms で仮想コンソールの切変えが出来ないんじゃ? >>995
まさかスクリーンセーバを知らないのかい!? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 478日 23時間 17分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。