FreeBSDを語れ Part47
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』
JIVEGU71NA 知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
EVBFQ 12.0はハードウェアサポートが
11.xより充実しているから
比較的最近のパーツ使いたい奴は
移行する方がいいんだろうけどさ ラズパイ3Bのハードウェア使えるようにしろください bectlが入ったけどbeadmに全然互換してない。BEに複数のデータセットが入ってたら切り替えできん。
というか全く機能的にも動作的にも互換してないからバグ報告も修正パッチも手に負えん。
専用ライブラリまで導入されてるのに…
開発者激減してるって話は本当に深刻なんだなorz 12R新規で入れて見たんだが ls が標準でカラーになってた。。。これっていつから?
Directry が青で見辛い。。 nocolor でエイリアスするかな。 力武さんも去ってしまったというのに、おまえらときたら あーもう、スクリプトで書かれてるのをコンパイラ言語で書き直すときにこんな中途半端、どこから手を付ければ良いねん
これがbashとかpythonとかrubyで書かれてるのを実装し直したっつーならまだしもshやぞ
そらgrepやawkやsedが使われてるけどさぁ…起動スクリプトにまで使われているわけで無し、そのままぶち込めばええやろ 厚労省の統計のやつ
データベースが必要だからCOBOL使ってたのかと思ったら
厚労省の役員がコボラーだったのでCOBOL使って統計してただけみたいだな
COBOLじゃなくて、MATLAB使えば良かったのに馬鹿だ Wayland になった gnome 3.28 ってだれも試してない?
ちょうど 12をクリーンで入れたから試してみるかな。
でも予備ノート core2duo 1GH なんで無謀か。 日本語情報は必要なほど複雑なコマンドでもないと思うけど… (他のBSD系列よりは)安定していて性能も良く(WinやLinuxと比べると酷く劣っていて)言う事がないのだよ。 FreeBSDでサーバ立ててるところってどういうサービス? >>28
Linuxに移行したって聞いたけど違うの? 今までは全部Unix系だったのを
半分Linuxに移行してるよ send/recvで/をバックアップしたら-u付けなかったから/に自動マウントされた
いくら何でも/に問答無用にマウントできるのはやめてほしいorz yahoo本家はとっくの昔にLinuxに移行済では yahooはWindowsServerじゃなかったけ? 結局FreeBSDもLinuxもWindowsServerも正解だった 9割がCentOSで残りの1割にも別のLinuxが含まれてたりするからほとんどLinuxやん。 ヤフーって日本が本家みたいなもんだったろ。
元祖じゃないけど。
そういやYahoo今は何やってる企業なんだ。 >>18
うっそだろ、こんなWebページあったのかよ!
と思ったらdoas(1)だけだった。
でも助かった。ありがとう。 ほえー
ひさしぶるにフリーバスド触ったら進歩しとるけぇのう 何十年後からタイムスリップしてきたんだろう・・・? おま環のおかげで苦労したが
安定して動くようになった12.0から
いまさら11.3へ移行はしたくない 壁際に寝返りうったり
バーボンのボトルを抱いちゃうのか? ports/pkg から avogadro が消えた。最悪だ。。。 >>54
avogadro2じゃあかんの? qt5対応だけど ねえねえ、
古いBSD落とせなくなってるんだけど
だれかしならい?
8.4とかほしい ftp-archive.freebsd.org/pub/FreeBSD-Archive/old-releases/ ありがとうと言いたいところなんだけど、つながらないのよねそのサーバ・・・ ごめんありがとうだった。
プロキシがふさいでいた、助かった >>55
>>>54
>avogadro2じゃあかんの? qt5対応だけど
avogadro2 は機能が全然追いついてないのよ。
1.2と比べたらオモチャの域。 avogadro2はまだ実験の段階。
windows版も正式な最新リリースは1.2なのに。。。 >>63
1.91.0がリリース済みで1.91.1のWindows/Mac OS X向けバ
イナリがダウンロード可能
science/avogadro2をmakeしてみたら本体が1.90.0,
AvogadroLibsが1.92.0
openchemistry.orgも確認したけど実験段階とは書いてないな avogadro2 のページはavogadro と別で、avogadro 1.2 は過去のバージョン扱いになってないでしょ。
avogadroユーザーがavogadro2を試すとコレが実験段階なのは一目瞭然。ない機能を挙げたらキリないよ。もしもコレが実験途中じゃなくてこのまま実装しないとすると、別ソフトってくらい。
http://pc-chem-basics.blog.jp/archives/396177.html
の一番下とか読んでみて。 >>62
大変失礼致しました。qt4の環境が残っていればsourceからmakeできた
(https://sourceforge.net/projects/avogadro/)
ただmath.hと衝突する類があるので当時のfilesにあるパッチ7個のうち1個
が必要なのとmath/eigen2のインクルードを上手く読み込まなかったのでそ
こだけ手直しした
やっつけなのでこの段階ではCrystallographyが怪しい >>66
sourceからmakeできましたか。それは心強い。
とりあえず早速、ports の avogadro を tar -czf して保存しました。
しかし、自分にもmakeできるか不安だ...
/var/cache/pkg の下の avogadro を保存しておいたら、将来も pkg install できるだろか?
linux 用の rpm を入れて linux バイナリ互換機能で動かすなんて事はできるのだろうか?
そんな事するくらいならいっそ適当な linux に乗り換えた方が早いか。。。
しかし、なんで、avogadro の ports は expired されてしまったのだろう?悲しい。 # grep avogadro /usr/ports/MOVED
science/avogadro|science/avogadro2|2019-03-16|Has expired: Qt4 has been EOL since december 2015, the new generation, avogadro2, should be used
qt4 やそれに関連した ports が削除されるのは前から分かってたことだろ 4ヶ月前か
https://svnweb.freebsd.org/ports?view=revision&revision=486467
Date: Sun Dec 2 15:41:47 2018 UTC (4 months ago)
Changed paths: 464 (showing only 100; show all)
Mark QT4 ports/functionality for removal on 2019-03-15
Diff of /head/science/avogadro/Makefile
--- head/science/avogadro/Makefile 2018/10/24 06:03:32 482880
+++ head/science/avogadro/Makefile 2018/12/02 15:41:47 486467
@@ -12,6 +12,9 @@ COMMENT= Advanced molecular editor and viewer
LICENSE= GPLv2+
LICENSE_FILE= ${WRKSRC}/COPYING
+DEPRECATED= Qt4 has been EOL since december 2015
+EXPIRATION_DATE= 2019-03-15
+
CONFLICTS_INSTALL= libmsym
BROKEN_armv6= fails to compile: eigen2/Eigen/src/Core/Assign.h: you mixed different
numeric types in 'Eigen::ei_static_assert<false>' 久しぶりにFreeBSDを起動したらパスワードを忘れている・・・orz なるほどQt4が消えるせいか。
それじゃ、1系列はlinuxも含めてunix向けは遅かれ早かれ全滅ですね。うーむ。
Qt5への移植をやってみて、無理ならWindowsを使うかなぁ。 ちょっと調べたら OpenBSD の ports には qt3 も残ってるんだけどw
https://github.com/openbsd/ports/tree/master/x11/qt3
OpenBSD で avogadro を動かすほうが早いんじゃね OpenBSD の qt4 がいつまであるかは分からんけど
ちなみに FreeBSD の qt3 が消えたのは 2013年7月な
# grep x11-toolkits/qt3 /usr/ports/MOVED
x11-toolkits/qt33||2013-07-26|Has expired: No upstream activity since 2008; unmaintained qucsとかもそうだけどQt4が消える影響でかいな なるほど、OpenBSDか。
もう24年もFreeBSD一筋なんで他を知らないんだが、OpenBSDなら乗り換えも楽かな。 いじめはどこの町にもあるが島本町は特に酷い
「大阪府三島郡島本町のいじめはいじめられた本人が悪い 」なんて
公言する町は他に無い OpenBSDってデフォでpingも返さないガチガチで、
「どこがOpenやねん」と思ってqmailとdjbdnsとsquid入れてip転送なしの自宅ゲートウェイとして運用していた記憶があるんだけど、まだメンテされてんの?
物好きだねぇ。 > 「どこがOpenやねん」
それは流石に酔っぱらいの言いがかりレベル 2000年ごろならいざ知らず今でもfreebsd触るメリットってか理由は何?
昔のsystem V かBSDか
bsd好きだったけどnetbsd,openbsd,freebsdとか仲違いばっか
もう 10年以上Linuxしか触ってないや libdnet-1.13のビルドがエラーになるな。
check.hがある/usr/local/includeが-Iに付加されないみたい。 ようやくPythonのデフォルトバージョンが3.6に移行した。
ところでRubyの2.6はいつ入るの。今回えらく時間かかってるね。 Tehuti のチップが載ってる10GのNICのFreeBSD用ドライバが最近出たらしい
このスレではやっぱりIntelが人気のせいか全然話題になってないのかな。
http://www.tehutinetworks.net/?t=drivers&L1=8&L2=12&L3=61&L4=0&L5=0&L6=0&L7=0&f=FreeBSD.zip
10000円を切ってるのでいいかなとも思うけど。
http://www.lr-link.com/products/LREC6860BT.html
https://kakaku.com/item/K0001079304/ >>94
それはBCD(Binary Coded Decimal)だろ >>97
0x09 の次を 0x0a ではなく 0x10 にするんだよ >>99
アホ、BCDを聞いたことないんじゃなくて数学分野で使わないだろって話な >>97
純粋な数学じゃないけど、CPUの内部動作をBCDで実行するときの説明で使ったりする。
レジスタ1と2に入れた数値をBCDで演算するとこうなるみたいな説明のとき。 >>103
だからそう言う説明は要らんよ
>>94 > BSDって数学用語だと思ってた
から始まって
> 「数学で」BCDなんて聞いたことないが…
って書いてあるのに
>>101 > ニヤ(・∀・)ニヤ
とか書いてるアホも出てきてるしw どうせ騒ぎ立てるならFreeBSD関連の事柄にしろや WPA3の脆弱性がVuXMLに出てるけど、これはSAも出るのかな? l、、_ _,/'}
|ヽ''~ ̄ ̄ ̄~`ヾ
/_,,,.. ..,,,_.`v_'`、 だれがブスダって?
/: ━ ━ | ニ_}
|:: ∈∋ ヽ |
//:: -=,=.ヮ. |ヽ、|
/'../:: /∠.._ |、.ノ
/':::|:::  ̄ ̄ |./
!-'L|::. v'
. ヾ:::.. /
. , ゞ、、;;;,,_,,,..._;;;;;__,,..ノ、
'ー┐,,..、_ ノ l_,,,...、 _,,一` FreeBSD/i386 12.0R を使っている奴は 12.0-RELEASE-p4 は当てない方がいいぞ
起動時に kernel panic が発生して、起動できなくなる
https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2019-May/091164.html https://www.freebsd.org/security/advisories/FreeBSD-SA-19:07.mds.asc
https://forums.freebsd.org/threads/updating-to-12-0-release-p5.70799/
>See FreeBSD-SA-19:07.mds, revision history. -p5 was released because -p4 was broken for i386 only,
> so for amd64, there will be no difference. I'll stick to -p4 for that reason.
って書かれているから i386 のみかな 80386 じゃなくて、IA-32 アーキテクチャって事だよ
うちは被害にあった
パッチをリリースするときは、もっとちゃんとテストしてほしい >>122
> 80386 じゃなくて、IA-32 アーキテクチャって事だよ
流石にみんなわかってるだろ… しかし、Qt4 が消えたのはつくづく痛いなぁ。
入れ直しが出来なくなってしまった。この先ずっと今のまま使うしかない。。。
pkgだけ半年くらい過去の指定のリポジトリから入れる、って出来ますかね? quarterlyは最新のしかないので、使うならリリースに合わせた時点のパッケージ。
それで /etc/pkg/hoge.conf を書けばpkg installできるかな。
ただしicuとか依存するライブラリのバージョン番号変わったら動かなくなるでしょ。
だからpkgではなく適当な時点のportsツリーをチェックアウトして自分でビルドする方がいいんじゃないかな。 >>128
>quarterlyは最新のしかないので、使うならリリースに合わせた時点のパッケージ。
それが出来たら助かります。
リリース時のパッケージって今もあるのでしたっけ?
ローリング形式になって無くなったと思っていました。
どうやって指定するか知ってたら教えてください。 man pkg.conf すれば
EXAMPLES
url: "pkg+http://pkg.freebsd.org/${ABI}/latest",
と書いてあるし
ブラウザで http://pkg.freebsd.org/ 見れば想像付くと思うが試してみたか 11.3がコードフリーズしたんだね。
その前に12.1のスケジュールも出ていた。
順当に行けば
11.3-BETA1が5/24?、11.3Rが7/9
12.1-BETA1が9/20〜、12.1Rが11/4 avogadro君はお客様扱いされないとレスも返さないんだな 標準のhostapdは、なんか不具合がある感触。
特殊な使いかただけどpreauthでRADIUS連携する処理でコンフィグ参照にえもしれぬ変な動きがある。
ぱっとみは未初期化。 LTSバージョンは無いの?ポイントリリースが出たら
サポート止まるから必然的にアップグレードせざるを得ないし、
一度インストールしたら後はバグ修正程度のサポートで
3年くらいは行けるバージョンが欲しい。
じゃあ、stableでも使ってろ、と言われてもアレはまたLTSとは
違うモノだしなぁ。
一年程度でアップグレードは結構めんどい。 >>136
ほとんど慈善事業みたいな運用でやってるので
LTSバージョンは出せないんじゃないかなぁ そういえばBSD系にはLTSバージョンって無いな。 無償のOSにLTSまで期待する方がヤボかと
長期サポート期待するなら商用OS買え 進歩的なBSDユーザーはLTSなんていらねぇ!
と、強がってみた つーかLTS って何だっけ
ぜんぜんわからないや
ぜんぜんわからないや life time share
長期的に 1 人の顧客から得られる利益を指標化したもの。
生涯価値、寿命価値ともよばれ、1 回の購入額に一生涯での購入回数を乗じたりして得る。
long term support
サポート期間が長いというだけ。 >>136氏にはいまいち合わなかったのかもしれないけど、stableでそういうニーズにこたえるってことじゃないのかしら。 >>139
>無償のOSにLTSまで期待する方がヤボかと
>長期サポート期待するなら商用OS買え
商用OSのサポートって、結局なにもしてくれないだろ。
OSの不具合で派生した損害を賠償してくれるわけでも何でも無い。
やってくれる事って、無償OSと変わらん。 障害が発生した時に「ベンダーに調べさせてますので」っていう言い訳ができる LTSも何もFreeBSDはLTSじゃないかと思う。
別に9から12にした所で、大きく変わることはない。
メガRAID、SASに入り、イーサネットが繋がり、BSDユーザランドが提供される。
バージョン番号がどうとか気にするよりも機能をみるべき。
8の頃からSTABLEを追い続けているけど、
make buildworldで困ったことはない。 >>146
それ昔から良く言われてるけど
何の解決にもなってないから 必要なのは解決
求めるのも解決
叩いても何にもならん >>148
障害の解決にならないことはみんな知ってる
ただ責任転嫁先があるかないかは大きな違いだぞ
当事者になってみればわかるよw >>145
不具合解消のパッチは定期的に出てくるじゃん >>152
動いてるふりをしてくれるぞw
運が良ければワークアラウンドぐらいは出してくれるし
重要なのは叩く矛先を変えられるってことな
無職には関係ない話だが おまいは解決する気が無いんだな
客のことはどうでも良いんだな
ひとでなしめ >>145
MSレベルで言うと、夜8時にトラブルに関するメール出すと深夜2時に調べてメール返してくれるレベル。
これがOracleレベルになるとこれが2週間に伸びた上にバグのパッチになると数ヶ月待たされることになる。
さらにOSSレベルになると不具合報告しても興味がないと誰も調べてくれない。 >>147
インストールしただけで満足するような使い方しかしてないじゃん。
困ってないならそれでもいいけど、おま環をドヤ顔で自慢したところでみっともないだけだよ。 Appleが凄い勢いでFreeBSDを進化させると思ってた時期がありました >>155
そもクローズドソースソフトのバグで客が出来ることなんかなんもないでしょw Appleレベルになると最新ハードと最新OSに買い換えろと言われるレベル。 アポの最新OSに乗り換えたらcudaが使えなくなりますたw 代表的な違い
Google「しらね。おレラにさしずすんな」
Apple「買い換えろ。いつまでそのOSつかってんだ!」
Amazon「うちらはプラットホーム。苦情は下請けにいえ」
Microsoft「頑張ってる。苦情リスト、オープンにしよか?メーカーからも言われるんよ?」
かおほん「何が悪いの?オープンプライバシー!ヒャッハー!ひーはー」 >苦情リスト、オープンにしよか?
してくれ
Sunはバグリスト出して修正順位をユーザーからの投票で決めてたぞw 特にIT業界においては「作ったものを売って終わり」というタイプのビジネスは確実に減少を続ける
とは言え、継続的に開発を続ける形式の契約を他社と結ぶのは面倒なので大企業でも内製が増えている
これまで大企業で内製があまり行われなかったのは「IT=社内システム開発」で一旦完成すれば開発要員はほぼ不要になるので正規雇用などできなかったから
今はむしろ「IT=本業」なので常に案件が存在するので直接雇用してあれもこれもやらせた方が効率的となる
だから従来式のSIerが今のような規模では存続不可能と散々言われている >>146みたいな事をやっているから日本のIT産業が遅れているんじゃないの? >>167
俺は日本のIT産業より自分が大切
おまえはIT産業の隆盛のために頑張れw 今のご時世ITを一切利用していない仕事なんてまず無いはずだ
ITを活用できない≒生産性が低いはほぼ揺るがないのでは お年寄りがやってる昔ながらの第一次産業だと、IT無縁は多そう
子や孫が手伝ってれば、PCを使うくらいはあると思うが そのように生産された商品が市場で高い競争力を発揮するというケースはまずないと思うが 製造機械の登場、工業化は生産性を劇的に挙げるが、IT化は人がいらくなくなるだけだからな そういう事を言う人はしばしば見かけるが機械が不得意とする作業はまだまだあるんだから人はそれをすればよい
機械が出来ることを人がするのは合理的でない 人を騙していかに売るかというジョブス的な行為のことを言ってるわけだな。
事実BSDが急激に普及したのはジョブスのおかげだしな。 FreeBSDに限った話じゃないがある程度判っている連中が集まりお互いを認め切磋琢磨する環境は伸びる
先人の威を借り目立ちたがるだけの輩が増え出すと数年後には荒廃し衰退する >>166
欧米の企業こそ「作ったものを売って終わり」やと思うん
彼らの安さとビジネスのスピード感と就労者と時短はサポートを削っているからやで こんなスレにすら改変コピペする奴がいるのかよ
ttp://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1525563696/956 >>174
>BSDが急激に普及したのはジョブスのおかげだしな
哀ポンが普及したらBSDが普及したコトになるのか?
それはどーだろw このスレ的にはAppleなんかよりSony Interactive EntertainmentやNintendoの方が普及に貢献している Switchのカーネルは3DSでも使ってる独自のマイクロカーネルだよ
ただネットワーク周りはFreeBSD由来の可能性がある パナソニックもだな
FreeBSDの上にFirefoxOSを移植して使ってる NEWSってSV系じゃなかったっけ?
と思ったら当初はBSD系だったのね デーモンなんだから他のと合体して形質を取り込んだらいいのだ。 HardenedBSDはOpenBSDと何が違うん Linuxカーネルに、FreeBSDのlibcやツール群入れたり、
その逆に、FreeBSDのカーネルに、glibcやgnuツール群を入れたような
OSって無いの? >>197
そんな餌で俺様が釣られクマァぁぁぁあぁああ!!111 slimでユーザ名入れるの面倒くさくなってきたのでユーザ選択出来るログインマネージャって何かありますか? >>203
lightdm,portsにありますね。ありがとうございました。 >>204
pkgngじゃなくportsでインストールされるんですね。
途中ビルドが止まってしまったら、
/usr/ports/x11/lightdm/work/lightdm-1.*/liblightdm-qt/Makefile の
$(AM_V_MOC5) $(MOC5) $< -o $@
の行を、
$(AM_V_MOC5) ${prefix}/bin/moc $< -o $@
に書き換えて再ビルドしてみて下さい。 >>205
portsからmakeしたらエラーとなったので御指摘の通り修正したらOKでした。
これで使ってみます。
ありがとうございました。 今時の高圧縮技術使ってFD配布出来るファイルサイズにsplitすると、FreeBSDのインストールイメージはFD何枚分になる >>205
mocっていうコマンドは何用のコンパイラなんだろう
まさか音楽視聴ソフトウェアのmocじゃないよね。 >>207
isoを任意の形式で圧縮すりゃ分かるだろ >>208
# find /usr/ports/Mk -type f | xargs grep MOC
/usr/ports/Mk/Uses/qmake.mk: MOC="${MOC}" RCC="${RCC}" UIC="${UIC}" \
/usr/ports/Mk/Uses/qt-dist.mk:_QT_TOOLS+= ${MOC} ${RCC}
/usr/ports/Mk/Uses/qt.mk:MOC?= ${QT_BINDIR}/moc >>208
% moc --help
Usage: /usr/local/lib/qt5/bin/moc [options] [header-file] [@option-file]
Qt Meta Object Compiler version 67 (Qt 5.12.2) >>208
> まさか音楽視聴ソフトウェアのmocじゃないよね。
baka ? >>209
ざっと820枚ぐらいかな
ボーツいれると2,500枚ぐらいかな 別に4GBフルセットでインストールしなくてもいいのよ FreeBSDのRISC-V portって結構進んでいたのね Work is ongoing to bring up FreeBSD on SiFive's HiFive Unleashed development
board now that one has been obtained by a FreeBSD developer. We also expect to
work on support for a new version of the SBI specification. ほうほう、ちょっと前までFPGAしかなかったけどいよいよASICが出てきたのか
とはいえ汎用OSを動かせそうなのはこれくらい?
ttps://www.sifive.com/boards/hifive-unleashed
値段が・・・気軽に買ってお試しとはいかんな >>225
29万9千ドル。約3,000万円か。
開発費がこの数字であって売値とは違うのかも >>227
いや、普通に$999と書いてあるが…
クラウドファンディングの総額を見てもしょうがない RISC-Vが下火になってしまったらHiFive UnleashedはLinuxがちゃんと動くボードとして貴重なものになる
昔のCHRPみたいに 下火にはなんねーでしょ
ファーウェイがぶら下がれる石は現状コレしかねえし 下火になることはないだろうな。
ARM社を買収するような阿房が出現した。
あれがRISC-Vを応援する流れを促進している。 Armという名のソフトバンク(笑)にカネ払いたくない企業はいっぱい居るで ARMは激安だから爆発的に普及した。今後も使う理由は安いから。 x11-driver-qxlがおかしい。
qxl_surface_create: Bad bpp: 1 (1)っていうエラーが延々出力される。
FreeBSD 12.0-RELEASE-p2 今日予定通りリリース版ビルド始まったみたいね、11.3R
先日ufsのsecurity advisoryとか出てて遅れるかとおもたが >>240
1 bit/pixel
アニメ制作会社の会社名っぽい vscode使いたいなぁと思って探してたらgithubでportsを見つけた。
密林でssd注文しちゃったよ。 9 July: FreeBSD 11.3-RELEASE is now available FreeBSD 11.3-RELEASE登場 2019/07/11 09:55 後藤大地
https://news.mynavi.jp/article/20190711-857471/
FreeBSDリリースエンジニアリングチームは7月9日(協定世界時)、「FreeBSD
11.3-RELEASE Announcement」において、FreeBSD 11系の最新版となる「FreeBSD
11.3-RELEASE」の公開を伝えた。amd64 (x86_64)版、i386 (x86)版、powerpc版、
powerpc64版、aarch64版、armv6版(BANANAPI、BEAGLEBONE、CUBIEBOARD、CUBIEBOARD2、
CUBOX-HUMMINGBOARD、RPI-B、RPI2、PANDABOARD、WANDBOARD)が提供されている。
FreeBSD 11.3-RELEASEの主な注目ポイントは次のとおり。
・clang、llvm、lld、lldb、compiler-rtユーティリティ、libc++をバージョン8.0.0へ
アップデート
・ELFツールチェーンをバージョンr3614へアップデート
・OpenSSLをバージョン1.0.2sへアップデート
・ZFSファイルシステムにパラレルマウント機能を追加
・loader(8)にgeli(8)サポートを追加(すべてのアーキテクチャに対応)
・pkg(8)ユーティリティをバージョン1.10.5へアップデート
・KDEデスクトップ環境をバージョン5.15.3へアップデート
・GNOMEデスクトップ環境をバージョン3.28へアップデート
・プロセス終了を記録するときにjail(8) IDを記録するように変更
・ユーザランドアプリケーションにいくつかの機能追加とアップデートを実施
・いくつかのネットワークドライバファームウェアをアップデート
・RFC 8221で非推奨になったIPSecアルゴリズムに対するワーニングを追加
インストールイメージはWebサイトからダウンロードできるほか、amd64 (x86_64)版、
i386 (x86)版、aarch64版に関してはこちらのWebページから仮想環境イメージをダウン
ロードすることができる。 >>249
まだ、OpenSSLなんて使ってたのか? 逆に何使ってんの?
まさかLibreSSLとか言わんよな? >>252
LibreSSLってなんかダメなのか?
使った事はないが > The ZFS filesystem has been updated to implement parallel mounting.
って何ですか?
僕も恩恵を受けれますか? 起動時に複数のZFSファイルシステムをマウントしているシステムであれば恩恵があります。
そのシステムの起動時間が短くなります。 >>255
俺もよく分からないし、ついでに言えばOpenSSLが2019年7月になっても危険だというのも分からない。 あの脆弱性放置事件からオープンソースのすべての信用がなくなったままだな。
誰かがチェックしてくれる=誰もチェックしない、がOSSの文化。 >>261
OpenBSDがOpenSSLを捨ててLibreSSLを作ったのは、OpenSSLにちょっとくらいパッチを当てた程度では間に合わないくらい
根本的に問題があると判断したから。今の時点でOpenSSLがどのくらい改良されてるかは細かく比較してみないとわからないが、
セキュリティにうるさいOpenBSDのメンバーがそう判断したんだから、OpenSSLを積極的に使わなければならない理由が
特になければ素直にLibreSSL使っとけば問題ないだろ。 FreeBSDって今でもメジャーどころで使われてたりするするん? 任天堂SwitchとかPS4とかNetFlixとかそういう話? ま、プロプライエタリだともっと信用ないんですけどね、奥さん >>267
Switchのカーネルは独自のマイクロカーネル
FreeBSDのコードは使われてるようだけど詳細不明
多分ネットワーク関連と予想する >>261-262
抜本的に変わってるよ。
まず最初に、使われてない部分のコードを削除してソースコード読みやすくしたとこから始まってる。
今は、OpenBSDの一部に組み込まれている。
これが何を意味してるか解るか?
SSLのコードに問題があると判れば、自分達が管理するコードなんで、12時間以内にパッチを公開できるようになっている。
他のオープンソースプロジェクトと違って、ソースコードはOpenBSDの基地外とも謂えるくらいのプログラマーによって監視されている。
これが、OpenSSLなら例えOpenBSDのハッカーがセキュリティホール発見し指摘してパッチを送って反映されるまでタイムラグあるし、OpenSSL自体がOpenBSDみたいにセキュリティ関心ないプロジェクトなんだろうな。
OpenBSDのチームがOpenSSLからフォークするときに無駄なコードがありすぎて管理の杜撰さにビックリしたそうな。
OpenBSDはSSLに対して積極的で、何なら自分達のプロジェクトに組み込んで、潤沢で優秀な人的資源があるからセキュリティを追求できる。セキュリティだけを追求できる基地外がウジャウジャいる。
現にフォークする前に、OpenBSDからOpenSSLに何度も、
『ここ修正しろや、ゴルァ(ノ`△´)ノ』みたいなことが何度もあった。
FreeBSDにとってOpenSSLは所詮外部プロジェクトだから、OpenSSLのコードをOpenBSDのプロジェクトチームほど監視してないだろうから自分達でセキュリティホール見つけてやろうなんてハッカーは事実上皆無で、基本OpenSSLの部分は他力本願。 コード書けないんだろうがかなり話を盛ってるな。無駄なコードかどうかなんてコード見て分かるわけがない。
仕様書がない場合、それが何を意図したか書いた本人しか分からない。むしろ書いた本人すら理解してないことも多々。
とくにオープンソースのようなコードありきの文化では仕様書を書かない馬鹿が多い。
いらないだろうと削除して問題が起きて、はじめてそのためのコードだったのか!!!なんてのはよくあること。
アップデートしたら一度修正されたバグ、穴がまた復活するなんてみんな経験済みだろう。
コード見れば仕様のすべてが分かる。そんなのは全くバグのないコードだけ。 OpenSSLだけじゃなくって、ReactOSが遅々として進まないのも
仕様関連の文献が異常に少ないせいだろうしなぁ >>271
アホでも穴が空くほど読み込めばわかるよ。
昔のビルゲイツは他人の書いたコードから無駄を取り除いてコンパクトにするのがすげーうまかったとか。 >>271
おまえが低スキルなのはわかった
重要なシステムのコードは書かないでくれ >>274
それって3e 00をafにするレベルやで リアルでコード書けないんやなw >>271
>無駄なコードかどうかなんてコード見て分かるわけがない。
分かるだろ。なんでわかんないんだよwww
おまえ、自分が「無駄な人間」とか言われ続けてて
「見ただけで分かるか」とか反抗してるだけだろ
普通の人には、バカは見ただけで判別出来る対象なんだよw 世界はこのように有能な人であふれているので、OpenSSLの将来も安心。 >>271
>無駄なコードかどうかなんてコード見て分かるわけがない。
SIer乙w >>271は頭の硬い典型的なSIerだな。
こんなジジイに何言っても通じないだろうな。 >>276の無能自慢をみんなで味わいましょう。
次はどんな無能自慢を聞かせてくれるのかな?(笑) >>281
SIerっていうよりも、むしろ末端底辺無能PGじゃね?
詳細設計書通りにコーディングするだけの末端PG。
数年後にはAIに仕事を奪われて無職かな?(笑) >>271
>コード見れば仕様のすべてが分かる。
まあ、基本そんなもんだろ。
解るやつはコード見ただけで、どうなるか結果までイメージできる。
それがオープンソース文化の良いとこ。
>そんなのは全くバグのないコードだけ。
アホか?こいつ┐('〜`;)┌
仕様書通りにしか動けない奴なんて、WEB系いけばお前みたいな他力本願で指示待ちの奴は通用しない。
WEB系なんて仕様通りにいかないのは当たり前。
最終的に、ソースコードを見ていくだろ。 > アホでも穴が空くほど読み込めばわかるよ。
アニメの見すぎw >>271
>無駄なコードかどうかなんてコード見て分かるわけがない。
#ifdefくらいは読めるだろ。 >>260
おお、なるほど。感謝です!
だけど今は12.0だから、年末までおあずけか・・・。 NOP ←これ見て意図が理解できる天才がいると聞いてwww >>271
アホには分からんというだけ。
分かる奴には分かるし、分からん奴には分からん。
つまりお前には分からん。 ここは自称コードの達人だらけ。おれに読めないコードはない。
90 ←この意図教えてくれw >>292
おいこら、早く答えろw 逃げてんじゃねーぞ、コードの達人w >>292
>>271のような無能なSIerには理解できないだろうな。 おーい、誰か答えろよ〜 理解できないコードはないんだろ〜 >>296
過去に必要なのに削除されたコード例出してんだから早く答えてくれませんか、スーパープログラマさん。 OpenBSDなんか神格化してる馬鹿はOpenBSDを使ってない。 OpenSSLとか不要なコード満載だったんじゃなかったっけか?
実は全体を見渡せる人材はとっくに誰も居なかったっていう >>300
そこ。
OpenSSLの中にそういう奴がいなかったというか単にやる気がなかっただけだとおもう。
何年も前に報告されたバグを放置したりして、OpenBSDとやりあってた時期があった。 逃げやがったか、糞Open BSD野郎。
おれはどんなコードでも読めば理解できると豪語しといて有名な例を挙げても答えられないとか話にならねーな。 >>286
はいはい、Reno版、Tahoe版、SUN OSくらいしか読んでなくて済みませんでした! >>300
過去にOpenBSDと対立したプロジェクトは淘汰される。
ipf然り、OpenSSL然り。
apacheはライセンスの関係で1.3を魔改造して5.5まで採用してたもんな。 >>271
>無駄なコードかどうかなんてコード見て分かるわけがない。
もう、その時点で
私はコード読めない無能なSIerです。って宣言してるようなもんだな。
>とくにオープンソースのようなコードありきの文化では仕様書を書かない馬鹿が多い。
こいつはそもそも、SIerとWEB系の文化の違いを理解できてない。
仕様書通りに作るならパートのおばちゃんで十分だろ。 > 仕様書通りに作るならパートのおばちゃんで十分だろ。
コード書けないだけでなく無職か・・・潔くVBプログラマにでもなりたまえ。 >>288
本番?適用は先だとしても、テスト環境でそれまでいろいろ試せると考えれば。 オープンソースを否定してる奴がなんでFreeBSDのスレにいるのか疑問。 コード書けないOpenBSD信者がここで普及活動してるだけやで >>317
お前は統合失調症だから精神科を受診しなさい 「コード書けない」、これこの板では禁句だぞ。
Appleに盗用されて一般に使われるようになったら穴が大量に見つかったから。 >>318
なに発狂しとんねん。無視せんとNOPの意味ぐらい答えたれや。OpenBSD陣営もやらかしたやろ。 まぁ関数が何をしてるかは一目瞭然だし、リンクで要求されてるから
「多分使われてるな」って思う事は多々あるんだろうな
実際には廃止されたリクエストを処理する為のコードだったとかままある訳で
こういうのはプロトコル〜データ構造〜下側の構造の仕様とかがしっかりしてないとなかなか(ry >>297
コードを読むときは先頭から読んでいくんだが
こういう頭のおかしい人は断片だけ示して
全部説明しろとか言うのかね
そんなんだから客にバカにされんだよ お前ら本当は『このすば』のアクアと結婚したいんだろ。素直になれよ >>321
>実際には廃止されたリクエストを処理する為のコードだったとかままある訳で
それだってリクエストを受け付ける処理があるから分かるだろ
仕様にないこのリクエストはなんだ?ということにはなっても
コードの意味が分からないことにはならなくね? >>324
そんなアホなw サンプルプログラムじゃあるまいしw 学生さん? 仕様書もなにもないんだろ?
だったら先頭から読んでいくしか 入門書に乗ってるような百行程度のコードしか読んだことないから人の脳みそのキャパを知らないんだよ。
前から順に数日でも読み続ければ最初読んだところなんて脳みそから消えてる。 >>326
意味がわかるかどうかと不要かどうかは別問題だろw
しかも仕様にないかどうかは使用の類がしっかりしてないとなかなかわかるもんじゃない >>331
意味が分かれば要不要の区別は付くじゃん >>330
あの処理はあの辺のコードで処理してたな
ってぐらい覚えてれば詳細まで覚えてる必要はないのでは? >>333
チューリングだけど。暗記なくして論理思考なんてできないよ。理系なら常識だと思うけど。
ほんとにコード読めるの? Cの仕様知ってる? 先頭って言うのはソースの1行目を言ってるのか、エントリポイントを言ってるいるのか >>335
そのうろ覚えが穴になる。数十行のコードでも網羅しなきゃならいパターンが数百通りなんてあって、
ひとつひとつ論理をチェックしてる間にいろんなことを忘れてチェック抜けが出る。
途中でもういいや、誰かチェックしてくるだろうってなって放置。
そういう保守放棄されなくなって放置されてるコードが9割なのがOSSの世界。
だが安心だ。ここには天才がいっぱいいるようだからw >>338
いや、だから全体は概要レベルで把握しておいて
注視する一連のコードは都度しっかり把握するんだろ
OpenSSL位の規模のソフトだと全コード詳細に覚えておくのは無理だろ スレ立てて2年で300レスしかない過疎スレにIDつけてどうするw
おそらく住人は二人もしくは三人w
おれが他のスレも保守書き込みしてるが2年に一回しかレスがないw というかおれの書き込みだけw slipコマンドは無効になってるからスレ建ての時に強制ID表示にするのはむりぽ
ちなみに時折、ほんとーに時折サーバ管理者が降臨するよね、このスレ でもレス単位でのID表示は出来るんだな
名前欄に「!id:on」 >>332
コードの意味とプロトコルの意味は違うだろ ソース読めない外字のお陰で過疎スレが大盛況だな。
たまには外字も良いもんだな。 >>340
実はな・・・このスレには俺とおまえの2人しか居なかったんだ、今まで黙っててごめんな >>347
そのへんは個人の好みってことでいいでしょ
俺はどっちも使ってないし、自演したいしw
ID+トリップテスト
!id:on#brainfuck こんな過疎スレ荒れたほうが良いのかもしれんな
枯れ木も山の賑いってやつよ 結局OpenSSLは使っちゃいかんのか?
Linuxとかだと普通に利用してるけど。 過疎ってても落ちないんだから、くだらん言い合い見せられるぐらいなら過疎ったままのほうがいいよ >>348
自演してもバレバレなんだ・・・このスレのおまえ以外の書き込みは全部俺の自演だから^^; 突然80以上もレスが伸びてるから何かと思えばただの糞レスのオンパレードかよ… >無駄なコードかどうかなんてコード見て分かるわけがない。
流石に>>271のこれには仰天した。 コードを見れば分かる。自身過剰な厨房だなぁ ( ´ー`)y-~~ いろいろ聞いてみよう( ´ー`)y-~~
x = (x & 0x33333333) + (x >> 2 & 0x33333333);
これ何したいかわかる? これ何したいか分かる?
int i = 0;
分からないかあ、阿呆だから。 >>362
変数の宣言と初期化。
変数の命名が単純だからループ用の一時変数かな?
でも俺だったらC99に則って
for(int i = 0;...
みたいにするかな。 プログラム関連スレでもない所で意気がってコードを語るほど滑稽なものはない 書き込みの内容で同じ人かどうかってのは何となくわかるンだよな
sageていなかったり句読点を付けてたり草を生やしてたり
改行しまくったり改行を全然しなかったりAAが好きだったり
ちなみに俺はAAAが好きなのでエリス様やめぐみんとか大好き まだ自演してたのか。いくらスレ伸ばしてもここにはおまえしかいないから >>366 未だにアニメ見てるとか仕事したことなガキだね、そいつ。 >>364
なんでハズレって言えるの?
https://github.com/freebsd/freebsd/blob/master/sys/dev/iicbus/max6690.c#L184
ここのコードではループ用の変数だけど?
おっと、「ぼくが引用したのは別のソースコードだからああ!」なんて言い訳通用しねぇぞ?
だってやってる内容は一緒なんだからなw 任意のプログラム中の無駄や欠点・構造を全て読むだけで把握できるとは断言できないし、当然プログラムを読むだけではそれらを100%発見できないとは限らない
その上できるできないなんてのは主観と表現に依存するので彼らの議論は本質的に無意味
一方のLibreSSLについては古代のシステムサポートという少なくとも大多数にとっての無駄で、ソースを読むだけでも分かる部分の削除を"含めた"改修だったというだけの話
まぁFLOSSの仕様なんてガバガバな事も珍しくないからソースを読んで判断するものではあるんだけどよくここまで伸ばせたな…… theoが嫌われてる理由そのまんまやんw ムダなのはおまえ自身やでw
rsa出身はどいつもこいつも我が強すぎるw >>369 >>370
二人だけか
黙ってりゃいいのになンで喰い付いてくるンでしょうね こう言うのがいるからFreeBSD利用者が減る一方なわけか
とても分かりやすい 元から増えてないから減りようがない。使ってるのはキモオタだけ。 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,――――-ミ
/ / / \ |
| / ,(・) (・) |
(6 つ |
| ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /__/ / < 仕様書くれよ
/| /\ \__________ / ̄ ̄ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( 人____)< コード読めば仕様は理解できるだろ
|./ ー◎-◎-) \______________
(6 (_ _) ) カタカタカタ
| .∴ ノ 3 ノ ______
ゝ ノ .| | ̄ ̄\ \
/ \__| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
| | ̄ >>373 が >>372 に言及してると仮定してレスするけどそれでいいんだよ
ある事に対して無駄あるいは有用と考えた人がそれをして物を作り、利用者がまたそれを判断して使用の可否として結果になる
絶対的な正しさなんぞなくて、現実的かつ世間的には利用者が多ければ正しかったのだという結果になりがちであるけれども、それにしたって結果論なんだ
自分が正しいと思う物を作って使っていくしか人間にはできないしそれで良い ワロタw
よくまあそんな嘘をどうどうと吹聴できるもんだな。 誰だ?
FreeBSDは人気がないって言ってた奴は?
スゲーじゃん。
俺もFreeBSD使ってみようかな? >>385
ありがたく受け取りやがれ
つ ソースコード 埋もれかけた>>266 に話戻してもいい?
> FreeBSDって今でもメジャーどころで使われてたりするするん?
自分も興味あるが詳しくないので12.0Rと11.3Rのリリースノートで
「Sponsored byなにがし」って書いてある企業・団体名を拾ってみた
20個ほどあるが聞いたことのある名前は6個くらいしかなかった
メジャーなのはここ!て分かる識者いたらうんちく語ってくれ
やっぱDARPA?
Chelsio Communications
DARPA, AFRL
Dell EMC
Dell EMC Isilon
Gandi.net
G2, Inc.
HardenedBSD
Intel Corporation
iXsystems
Klara Systems
Limelight Networks
Mellanox Technologies
Microchip Technology, Inc.
Modirum MDPay
Netflix
Panzura
Smule, Inc.
The FreeBSD Foundation
Yandex LLC >>387
N天堂とかSoニーが入ってないのが驚き
BSDライセンスの精神が想定した通りだから、悪くはないんだけどさ… >>386
仕様書が全てだι(`ロ´)ノ
ソースコードなんてどうでもいい
・゜・(つД`)・゜・ >>389
いつから仕様書が存在すると誤解していた? 馬鹿SIerと低脳UNIXerはソースコードがあれば仕様が理解できると勘違いしている。 >>389
人類に必要なのはソースコードをすっ飛ばして(曖昧な)仕様書が
あればそれをいい感じに実行してくれる幼精さんの存在だよね マジレスするとマを卒業してSEとかコンサルとか行くなら仕様書掛けないと外に投げらんなくてお話にならんのだがな 書けなければ下請けに丸投げすればいい。日本はそんなSEばかりだ。 問題が起きたときのために文書に残すなんて無能のすること。
脳あるSEはドキュメントを書かない。すべての責任は下請けへ。 仕様書出せー(ノ`△´)ノ
・゜・(つД`)・゜・ コード読めないのがばれちゃったのがそんなに悔しかったのかよ
煽るなら身の程を弁えて煽れよ >>402
おまえみたいな自身過剰のUNIXerをたくさん見てきたが
どいつもこいつもvi使えることだけが自慢で、同期一つまともに書けない低スキルプログラマだった。 viすら使えなくて小馬鹿にされたのが悔しかったんだね vi使えないと、emacs インストールするまで
なにもできないから、
viは勉強した方が良い。 viなんか骨董品使ってる奴まだいるんだ。もう70過ぎだろ >>407
はっ?
vi知らずにどうやって(;´_ゝ`)。 > 「vi知らずに」
なぜこう自慢が入るのかが理解できない。なぜvi程度で上から目線なのか。
知ってることがそんなに偉いのか。そもそも調べてすぐ分かることだろう。
そしても馬鹿でもすぐ理解できる。使いにくい、作業効率が極端に悪いということだけは。 vi使ってる奴にあれしてこれしてと仕事を振るとミスばかりする。
作業見てびっくりした。何かおれすげーだろ、オーラ出してる。
でもすべて手作業なのだw vi使いには二種類いる、lisp脳と土方脳だ。どっちも仕事は極端に遅い。 テキストとのソートだの、ユニークだの正規表現置換だの抽出だの頼むんだけど途端に作業が遅くなるのがvi使い。
カーソル移動ですべての脳みそのリソースを使ってるようだ。 >>406
vi芸人するんじゃなければ勉強するほどのものじゃないだろ
>>410
なぜその程度で自慢されてるとか上からだとか言い出すのかわからない。
たかがviだぜ?viのコードを隅々まで見たぜ!とかいうなら確かにすごいが
(オリジナルのviな。あれは早々読めるものではないw)たかがviだぜ?
どんだけviにコンプレックス持ってんの? 大学ではまだ骨董品のviとgcc、gdb使って開発の練習してるみたいだなw >>415
vi知らずにって言ってるじゃん。みんな知ってるに決まってんじゃん。ゴミだということも。 > はっ?
> vi知らずにどうやって(;´_ゝ`)。
vi信者がキモいのはFreeBSDはee推奨してるのにこのスレでいちいち普及活動してくるところ。うぜー えーvi!?
viが許されるのは、emacsインストールするまでだよね
きもーい
キャハハハ コード読めない氏の次はvi使えない君かよ
なんでそんな奴がFreeBSDスレにいるんだろう
馬鹿なんだからWindows使ってりゃいいのに
なぜか馬鹿に限ってWindows嫌うんだよなあ >>420 ←実際はコード読めない低脳馬鹿w 自慢はviのカーソル移動w >>420
キミ、コードの質問したら一切答えなかったよねw ほんとに読めるの?wwww コード読める → 学校で習うサンプル程度
viが使える → メモ帳レベルの編集程度
これがこのスレの住人のレベル。 ソースコードの意味もわかってないアホがいきったって
無視するだけに決まってんだろ馬鹿馬鹿しい。 開発環境はFreeBSDはWindowsから20年遅れてるからな ぴかぴか光ってれば最新鋭だとか思う、虫と同じ生態の田舎のヤンキー思想を持ち込むのはやめてくれよダサいなあ viは糞 → viも使えないとかw ←この反応が意味不明。糞なものは糞。
世界のテキストエディターから - 愛され進化し続けている「Vim」
https://news.mynavi.jp/article/20110615-vim/
世界から嫌われてるのにこういう捏造的な布教活動するから余計に嫌われてる 世界からとかUNIXerとかSIerとか主語をデカくして非確定的な事をふわふわとしか語らないスレがこちらになります 実際vi使ってるのは大学デビューの新卒ばかりで、玄人はみんなemacs使ってるよな。 仕事場で3ヶ月もviで作業してれば無能という烙印押されるからな。半年もすればemacsに乗り換える。 某kaigi 2019で好きなエディタを聞いたら
vim: 64
rubymine: 55
vscode: 43
atom: 12
emacs: 12
というのをどこかで見た せめてexじゃないと辛いぞ
edなんか使ったこともない奴なんだろうが >>433
な? おかしなデータだろ? BSD使ってる人の99%はviの言葉すら知らないのにさ。
viは世界中から愛されてるとか捏造ばかりなのさ。 どうでもいいけどviを使える程度でイキれるってすごいね
もっと生産的なことで自分を高めればいいのに。 vi使えていきってる奴なんかいる?
使える奴:使えて当然
使えない奴:viはクソ!vi使いはクソ!上から目線でイキるな!!
だよねぇ。何を必死になってるんだろう。 viを馬鹿にするとvi使えないと思ってしまう → 使えるおれーすげーと思ってる ←こいつ最高に馬鹿w FreeBSD Press Release: April 22, 1999
FreeBSD は壮観な特殊効果を生み出しました
Concord, CA, 1999/04/22: 32 台のデュアルプロセッサの FreeBSD システムがワーナーブラザーズフィルムの 最新映画The Matrixの中で 多数の特殊効果を生み出すために使われました。
Manex Visual Effects 社は、 32 台の FreeBSD が動作している Dell Precision 410 Dual P-II/450 プロセッサシステムを CG レンダリングエンジンの中心部として 利用しました。
Manex の上級システム管理者である Charles Henrich はこのように話してくれました。
「この映画を製作するにあたってわれわれが認識したのは、 3-D 中心のシーンを作成するには既存の SGI システムでは能力が足りない、 ということでした。
そのため、信頼性と管理の容易さと、ハードウェアの調達が迅速に行えるということから、 われわれは FreeBSD を中心とした解決策を採用することにしました。
Dell に相談して、水曜日にわれわれは 32 台のシステムを購入し、 土曜日の午後までには作品のレンダリングをさせるようにしました。
それはすべての努力の結果でしたが、 もしわれわれが他のオペレーティングシステムを選択したならば、 とてもこうはいかなかっただろうと確信しています。」
FreeBSD オペレーティングシステムは強力で、 UNIX の Berkeley Software Distribution に基づいた 完全なオープンソースのシステムです。
それは数多くのインターネットウェブサイトや Walnut Creek CDROM から 無料で利用可能であり、3-D グラフィックスのレンダリングツールや、 多くの他の同様に強力なツールを含む、 何千もの移植されたアプリケーションが入っています。
FreeBSD は現在最も用途の広いパーソナルコンピュータの心臓部分である Intel x86 プロセッサに最適化されています。
FreeBSD は無制限にカスタマイズができ、Yahoo! や U.S. West などの インターネットアプリケーションの原動力の中心部として採用されています。
それは商用のライセンス制限に妨げられず、自由に配布や修正ができるからです。
https://www.freebsd.org/ja/news/press-rel-1.html BSDの中でもFreeBSDの躍進がviはゴミでeeで十分という表れである。 >>442
viを使えないで「viはクソ!」って言ってる奴なんている?
少なくともこのスレでviを叩いてる人は
viを使った上で非生産的だなと批判してると思うんだが。
というかその感嘆符の使い方とかいやらしいねぇ
印象操作に必死になってる感がひしひしと伝わってくるよ。 viがクソなのは認めるよ。モードを採用した後発のエディタで普及したものがないのだから。 >>448
かなり古いエディタなのに、その精神がほとんど全く後続のエディタたちに反映されてないって
ある意味すごいよな。 エディタ論争に誘導してまで勢いを保つとは、なかなか見所がある荒らしだな
次のネタは
ドライバくらい自分で書けよ vs そんなの時間の無駄だろ
とかどう? いつの間にかまたしてもスレがすんげぇ伸びてたワロタw
けど「俺はロリコン」ってとこまでしか読んでないんだがな! >>446
> viを使った上で非生産的だなと批判してると思うんだが。
その割には何ら具体的な批判がないようだけど?
> 印象操作に必死になってる感がひしひしと伝わってくるよ。
お前がなww まーだやってんのか。
たかがエディタが使えるくらいでどんだけイキんねんw viにはモードはないって何度言えばわかるんだ?
これだからviすら使えない奴は困るんだ >>458
訂正
-俺はロリコン
+>>459はロリコン 但し、ロリコンは>>459だという事実と、>>457がロリコンではないかどうかに因果関係はない viやexがつかえないやつは、一部業界ではクソ。もちろんcatやechoでコードかけといわれてできないやつもクソ。でも全部viでやる必要はない。 FreeBSDってすげーな。
俺もFreeBSD使ってハッカーになろうかな? DEFAULT_VERSIONS+= ssl=libressl
したいけど、www/squid がまだ security/libressl をサポートしてない
>Squid 4.7 release notes
>This release does not support LibreSSL. Due to a bug in the way LibreSSL uses the OpenSSL version macro some changes necessary to support OpenSSL 1.1 prevent building with LibreSSL. >>463
そんな、追い詰められたトラブルシューティング
ばかりの仕事ってやだなぁ >>465
libresslをサポートしてないportsはports treeから削除すれば解決! またFreeBSD爺が自分語り&マウント取りしとる…そんなんやから友人が出来ひんのやろ >>463
25年前くらいからee使ってるわ・・・ eeってそんな昔からあったけ?
1994年だとFreeBSD 2.0になる前くらいゃね eeって何?
UNIX使って19年だが、そんなもん初めて知ったが。 >>476
FreeBSD使ってないならそれでもいいけど
せめてぐぐってから書き込めよ表六玉め EE, ee
エストニアの国名コード
エウェ語のISO 639-1言語コード
化学用語で鏡像体過剰率(enantiomer excess)
カメラのEE(Electric Eye)方式。自動露出のこと。
Emotion Engine(PlayStation 2のCPU)の略称。
イングリッシュ・エレクトリック(English Electric) - イギリスにあった総合電機メーカー。
EE (企業) - イギリスの携帯の通信会社。
近鉄9020系電車(奈良線仕様)の電算記号。
日野・ブルーリボンに採用されていたEEドライブ。
富士重工業が生産する世界初となった水平対向ディーゼルターボエンジンの型式。
EE JUMP - かつて存在した歌手ユニット。
EE (漫画) - まつもと泉の作品。
エンドレスエイト(Endless Eight)の略称。
フローンの気候区分における気候帯のひとつ。高極帯を意味する。
アーンスト&アーンスト (Ernst & Ernst) - アーンスト・アンド・ヤングの前身 ee知らないのになんでこのスレにいるんだろ? OpenBSDの工作員か? >>480
ee知らないって書き込んだだけで、親の仇みたいな言われ方までされて怖いなw
別にエディタなんて好きなやつ使えば良いんじゃねーの? >>476
純正UNIXには入ってない。UNIXから派生したBSDにはかなり昔から入ってる。 >>489
知らなかったw
ずっとvim使ってたんで気にも留めてなかった。
neovimに移行しようと考えてたとこで、恐らくこれからもee使うことないだろうな。 >>475
manのCopyright見ると1990だから29年前やね
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ee&sektion=1
FreeBSDはその頃から使ってるがeeは1度も使ったことない >>487
UNIX歴19年なんて書かなけりゃよかったのに
FreeBSD初心者って書いてりゃみんな甘い顔してたぞ >>492
だなw
まあ、どう思われようが構わんがw 1990年って386BSD Release 0.1のリリース前じゃね? >>493
FreeBSD20年の僕と結婚してください!! >>491
小便垂れの使ったことない自慢はもういいから eeは、FreeBSDのインストールで、知らない内に使っていると思う。 vim使いはいちいちなんで自分はvim使ってるって自己紹介してくるんだろうな。
ふつうデブやハゲが何のエディタ使ってるかなんて誰も興味ないよ。 >>464
使ってればなれるものではないぞ?
東大生のほぼ全員が便器を使ってるが、おまえはバカだろう?
それと同じだよ AIXとかSolarisとかHP-UXとか普通にある。 そう言えば初めて触ったpc-unixはsolaris-x86だったな
それからFreeBSD2.1.6だった >>498
煽りが昭和
おっさん、もう令和だぞ早めにくたばっとけよw >>504
由緒正しいMacOS Xを忘れるでない ここは『コード&エディタ&UNIX遍歴を語れ Part47』だろ?
FreeBSDの話題より盛り上がってたわけだしなw 寝ぼけた事言ってんじゃねえよ
このスレは俺のチラシの裏だ >>508
おまえほどの人間のクズはそうそういない。 eeは流石に懐かしいな
MS-DOSからFreeBSDに入った人には使い易いとは思う
LinusはいまだにMicroEmacs使ってるのも凄いが エディタは個々の慣れが全てってか、宗教みたいなもんだからな >>516
これは、ぶち切れて新しいの作ってってもおかしくないのになーって話? >>465
パッチとOPTIONS_FILE_SET+=GSSAPI_MITで取り敢えずビルドは通った
一応稼働している >>516
edlin と ee は似ても似つかないが、なぜ使い易いと思うのだろうか。 PC-9801とかからの人ならseditとかもあったな wikipediaに記述があるな。さすがにこの世代のPC-DOSは縁がなかった。 爺は昔のことはよく覚えてるからな
まあ昔も今も使えない>>514みたいなクズもいるけどw fossilなら二条項BSDなんだし乗り換えちゃえば良いのにね 2008年から2012年にかけて、CVSからSVNに移行した。 お前らなんで俺が書き込むと静かになんの?
俺に恨みでもあんの? 全部私の自作自演でした。
申し訳ない🙇 >>535
名前の強烈さだったらCP/MのDDTでしょ 来年の年末前には13.0がリリースかな
ずれ込んで再来年の始めか >>533
なんという人間のクズ。おまえみたいのがアニメ会社を放火するんだろうな。 亡くなってる人までいるのによく軽々しくそんな事を書けるな… FreeBSDのコミュニティって怖いね。
犯罪者予備軍みたいな人がいるね。 $ whereis 犯罪者予備軍
犯罪者予備軍: >>548
$ rm -rf '>>548' 主要なBSD系のリポジトリを確認してみた
SVN
・FreeBSD (githubに公式ミラーあり)
CVS
・NetBSD (githubに公式ミラーあり)
・OpenBSD (githubに公式ミラーあり)
GIT
・DragonFly BSD (githubに公式ミラーあり)
コミッタでなければgitだけでも困らなそう >>551
.git/objectsディレクトリのサイズをだして秒間7.1キロバイトで逆算すると
FreeBSD: 55時間14分
NetBSD: 49時間40分
OpenBSD: 26時間31分
DragonFlyBSD: 18時間52分
参考になれば幸いです $ cat '>>554'
cat: >>554: No intelligence and social status コード書けないんだろうがかなり話を盛ってるな。無駄なコードかどうかなんてコード見て分かるわけがない。
仕様書がない場合、それが何を意図したか書いた本人しか分からない。むしろ書いた本人すら理解してないことも多々。
とくにオープンソースのようなコードありきの文化では仕様書を書かない馬鹿が多い。
いらないだろうと削除して問題が起きて、はじめてそのためのコードだったのか!!!なんてのはよくあること。
アップデートしたら一度修正されたバグ、穴がまた復活するなんてみんな経験済みだろう。
コード見れば仕様のすべてが分かる。そんなのは全くバグのないコードだけ。 お年寄りの特徴
1. やたらと早起き
2. 同じ様な話題を何度も繰り返す
3. 臭い >>556
>>271
お爺ちゃんw
朝ごはん食べたでしょ(;´_ゝ`)。
仕様書が全てだι(`ロ´)ノ
仕様書だ(*`Д´)ノ!!! >>560
未発見のバグどころかその時の時点で誰も全く認識されていない
セキュリティホールすらも網羅してある究極の仕様書があるぞ
つ ソースコード >>561
それを>>271>>556に言ってあげてください。 ていうかソースコード読めば分かる奴は
どうしてRHやGoogleのスーパーハッカーが仕様書の重要性を説いてると思うの?
もしかしてそいつらより自分の方が賢いのかなw? ソースコード読めばすべてが分かるなんて言い出してるのは、読めない奴が極端な話を持ち出してるだけだよ。
考えりゃ分かるだろ馬鹿かおまえは。あ、馬鹿だからこんなこと書くのか。 取り敢えず、>>564が言う仕様書の重要性の詳細を教えてくれ。 >>564
仕様書の重要性はわかるが、RHとかGoogleとかスーパーハッカーっていう前置きは必要なのか?
仕様書が重要ってのが重要であって、RHやGoogleがどうとか枝葉の部分だろ。 >>567
ネットウヨが安倍政権とか天皇の移行を利用してるのと同じ
自分が小物だということを認めたくなくて大物の名前を引き合いに出す >>568
それ、寧ろリベラル側のやる常套手段では?
二言目には『欧米では〜』と騒ぎ、都合が悪くなると、大声で差別だと非難する。
野党がこれだけ支持されてないのも理解できるわな。 >>569
うわ、コイツ頭のおかしいやつに安価して、キムチの臭いがうつってやがるwww
えんがちょ〜〜〜 FreeBSDの仕様書はmanコマンド
まで読んだ >>568
安倍や天皇が大物だと思ってる時点でお察しw >>569
自分たちがよそからどう思われているか、よく考えた方がいいよ? > (※前略※)しかし、少ししかドキュメントが
> 付属しないけれど出来上がっている製品と、設計仕様書は大量にあるけれどで
> きあがっていない製品とで、そのどちらを選ぶかの問題になると、ソフトウェ
> ア開発者なら必ず前者を選ぶだろう。ユーザーは、設計仕様書にお金を払うの
> ではない。製品に払うのだ。
> UNIX開発者は、詳細な機能仕様書や設計仕様書について見方が異なる。目的
> は伝統的な方法論と同じだが、物事を進める順序が違う。
>
> 1.短い機能仕様書を書く
> 2.ソフトウェアを書く
> 3.テストして書き直す。満足できるまで繰り返す
> 4.詳細なドキュメントを(必要なら)書く
>
> 普通、「短い」機能仕様書とは、長くて3、4ページのものだ。短くとどめる
> のは「何が必要なのか、最初からはなかなか分からず」、「存在しないものにつ
> いて何かを書くのは難しい」からだ。(※中略※)
> 詳細な設計仕様書を書くのは、反復的な設計プロセスの完了後が一番いい。
> 詳細な仕様書というものは、主として開発者とサードパーティ業者とのために
> あるものだ。したがって、設計の完了後には、もう詳細な仕様書は必要ないか
> もしれない。ユーザーと開発者とは、反復的な設計プロセスの全体を通じて、
> アプリケーションの検討を繰り返してきている。つまり、この時点では仕様書
> には、もうあまり意味はないのだ。それでも、何らかの理由で仕様書が必要に
> なった場合でも、その作業は容易だ。目の前のアプリケーションを文書化する
> だけでいいのだから。
UNIXという考え方 - その設計思想と哲学から引用
まとめると、お姫様が助かってよかったって話な >>569
左翼が欧米の威光なんか使ってるか?
頭おかしいんじゃないの?
それともアメリカを引き合いに出されると逆上しちゃう人?
自民党の人はアメリカからの押しつけ憲法だ!とか逆上してるからなあ
正体が丸わかり >>572
そこはやはりチョン大統領でしょ
ってアホかw なんでこんな寂れたスレにまでネトウヨ連呼厨が湧いてんの? ソース読めない外字のお陰で過疎スレが大盛況だな。
たまには外字も良いもんだな。 残業代ゼロ円法案の時は凄かったよな
明らかに政権から金もらってる奴が山のようにわいてたもんな ほんとにかの政権の3.11後の対応は酷かったなぁ… >>588
プロだから当たり前だろうが、190越えとか凄いな(;´_ゝ`)。
俺なんて100越えるので精一杯だよ。
(((^_^;) 君らが使ってるデスクトップ環境を教えて欲しい
俺はKDE 君らは結構実用性重視なんだな
有り余るCPUパワーとメモリを無駄に使ってこその浪漫だろ!?
安物のCPUを使ってる上に時折りメモリ不足に陥ってるけどさ >>594
そういう人はWindowsかLinuxに行ってるような気がする
素人さんに至っては、有り余るパワーを持て余して
仮想化遊びを始めるあたりまでがテンプレ >>593
fluxbox、ウィンドウサイズの変更がやりずらくね? i3-wmもいいけどデスクバーやランチャーが不要だったのでbspwmに乗り換えた。 >>597
>fluxbox、ウィンドウサイズの変更がやりずらくね?
4隅のアレ、太く設定してる。 i3使ってるけど、dwm使ってみようかなと考えてる。 Window Makerが上がらないのが少々寂しい‥ Window Makerダサくね?
いやアイコンとか色テーマ変えればいいんだろうけど
なんつーか昭和っぽいw xfceも重くなっちまったし、lxdeも今となっては中途半端だし、
重くてもいいみたいなDEはともかく、機能美なら機能美、軽量なら軽量で一貫性を持って欲しい Lumina使ってる物好きはいないか?
……いないか >>603
そりゃNEXTSTEPを模倣してる訳だから古いなんてもんじゃないだろ editors/2bsd-viをたまに起動してみるとと爆速で草生える 我輩はfvwm2
窓のタイトルバーを上端ではなく左端につけたいのでfvwmから離れられない
(ports/x11-wmに入っているやつでこれができるのは他にはwm2しか知らない)
最近のDEで左タイトルバー可能なのがあれば乗り換えてもいいが誰ぞ知らん? >>609
TrueOSの標準DEなんで最初は使ってみたが、正直使いづらい
lumina2に期待している >>618 >>620 thx
>>618 はタイトルバー内の文字のjustificationのほうね、こっちじゃないです
「垂直タイトルバー欲しい」って言った方がよかったか、すまん
>>620 のほうでビンゴです
画面が1366x768ピクセルしかない持ち運び機があって
水平タイトルバーをなくせると貴重な縦スペースが有効利用できるんすよ pkgngってpkgの代替なの? pkgが登場してほんの少ししか経ってないのにもう新しいコマンド作るのか… >>617
おーさむってやつをゴリゴリにカスタマイズすれば出来るかも
スクショ: https://github.com/awesomeWM/awesome/issues/1395
luaの知識必須らしい
俺は全く試してない >>624
太古の昔、pkg_addとかpkg_deleteとかやってた時代があってその末期に出てきたのがpkgng
つまり今のpkgのことだよん >>625
それのElv13の奴とかシンプルな上に昭和的サイバーなふいんきが出てていいな
eはDE方面諦めてそれに特化して軽くしてくれりゃ良かったんだけど、今となってはなぁ enlightenmenmemnenmneemnt >>626
なるほど。今のpkgが昔のpkgngなのね。
思い切り勘違いしてたw X/Open とかUI vs OSFとかBSD vs SVR4とか
なんか今はそんな争いもなくつまらんと言えばつまらん
今や一般人はlinuxは知っててもBSDなんて誰も知らない、一般人どころかITエンジニアさえ知らない人多いし
寂しいね 例えばだけど、自民党の候補と野党の候補がいて、風がものすごく野党に追い風なのに、そこに社民党のゾンビがいるせいで票が分散した場合
野党候補を応援していた側としては、社民党市ねよって思うだろう?
自民党=Windows、野党=Linux、みたいな状況で考えるとさ、社民党みたいに足を引っ張る有象無象は消えてくれと思う人多いと思うんだがなあ BSDはLinuxじゃないから、的はずれなたとえとしか思えないが… むしろ消えるべきなのは令和になってもまだWindows vs. Linuxとか言ってる>>636だろ… Microsoft 💓 Linuxだしな WSLなんてものがある位だからな
Windows Subsystem for BSDマダァー? そういや昔、BSD on Windows使ってたなあ。 >>638
失礼な。
BSDは少数でも需要はある。
社民党はBeOSだろ。 >>638
N国ぐらいはあるかと
GPLをぶっ壊す >>644
> GPLをぶっ壊す
ワロタ
とりあえず政党はNに入れたわ >>645
俺もN国か消費増税反対してる幸福実現党に入れようか迷ったが、自民党にいれた。
(((^_^;) 革マル FreeBSD
中核 OpenBSD
革労協 NetBSD オプソとかコミュニティとかは共産党の匂いがするから
使っちゃだめって言ってるアホ先輩がいたわ redstarだっけ、本当に中国共産党がバックのディストリがあったよなw >>649
BSDユーザー=ヤバい人やろ(色んな意味で) >>645 >>646
「NHK…を守る党」に「降伏実現党」ってそれこそ野党の票を分散させるためだけのアヤシイ疑似政党じゃねえか。
>>646 は幸福の科学の信者だろ。
古い友人がそういう感じなんだよ。
困るよ。
どんどんマイナスの成果上げてるN国も何故か応援してるんだよ。
教団で命令されてるのか?
BSDにせよGPLにせよカルトみたいなもんだけど、こういうリアル・カルトとは絶対相容れんだろ。 >>654
正解!
だけど俺はFreeBSD好きだなぁ。
あまり大きな事は言えないけど、何て言うか、痒いところに手が届きやすい そして誰もいなくなった
まるでペルポイの町みたいだ FreeBSDの(portで手に入る)パッケージの「新しさ」の度合いって
Linuxのディストリと比べるとどの程度なんだろう?
Arch Linuxくらいかな? >>649
少なくともストールマンは極左扱いでもいいような >>660
ソフトウエア共産主義だしな
copyleftは左翼をひっかけてるし >>662
益々カルマが増えて抜けられなくなるぞ。 >>656
うん。
逆にlinuxは手が届いたところが痒くなるみたいな感じがどうしても馴染めない。 解脱の呪文
RMSをぶっ飛ばせ!
さあ、みなさんご一緒に
「・・・」 CopyRight→OpenBSD
CopyLeft→GNU/Linux
って図式か? これからは中道の時代!
コピーミドルでどうだろう? 例えば、FreeBSD-rel12からフォークして独自のOS書くときは、ソースコードの冒頭にある著作権の文言を残してたら、後はご自由にってのがFreebsdのスタイルなんだよな。 wikipediaの内容っていまいち信用出来ないんだよな >>387 捜索時の見落とし
本家サイトのトップに貼ってありんす
https://www.freebsd.org/news/press.html#story201906:02
FreeBSDの恩恵を受ける製品・サービス 8選
MacOS・iOSのコアの一部分
NetAppのクラウドサービス・ストレージ製品
Netflixのコンテンツ配信サーバー
任天堂Switchのコンソールの一部分
パナソニックVIERA
ソニーPlayStation4のOrbis OS
トリバゴのサーバー
WhatsAppのサーバー うちのCATV、STBがFreeBSDだ
HDDがUFSで.sujournalとVIERAディレクトリがあった Jane Doeで画像検索すると
死体画像ばっかり出て来るんですけど 2日ぶりにportsnap fetch updateしたら3000超の大量アップデートが降ってきた
2019-07-27 05:46:53 +0000
Bump PORTREVISION for ports depending on the canonical version of GCC
as defined in Mk/bsd.default-versions.mk which has moved from GCC 8.3
to GCC 9.1 under most circumstances now after revision 507371. しばらくportsnap更新してなかったなと思ったら先月ぶりだった
# portsnap auto
Looking up portsnap.FreeBSD.org mirrors... 6 mirrors found.
Fetching snapshot tag from ec2-ap-northeast-1.portsnap.freebsd.org... done.
Fetching snapshot metadata... done.
Updating from Thu Jun 20 01:47:43 JST 2019 to Sat Jul 27 22:55:17 JST 2019.
Fetching 5 metadata patches... done.
Applying metadata patches... done.
Fetching 5 metadata files... done.
Fetching 5892 patches.
(5892/5892) 100.00% done. . RetroBSDやLiteBSDのソースコードってPIC32に依存してるの? >>684
ラズパイのとこにも同様の張り付けてるな。
憲法改竄したがってるのってカルト宗教のやつだよな。
統一とか幸福とか。
技術者は洗脳しやすいとか思ってるのか、それとも単に業者が自分の業種のとこに書き込んでるだけか。 自分以外はぜんぶ同一人物が書き込んでると思ってそうだね???
????????? ????? ????????? ???????? ? ?? ??? ???? ???? ?????
?? ??? ?? ??? ???? ????? ??????????? ?????? ????????? ?? >>676
Orbis OSのウィンドウシステムは欲しい >>692
Window systemでは無くないか?あれ 山崎渉これからも僕を応援してくださいね
ぬるぽ
ガッ からあげうまうま
ところでここって何のスレだっけ? FreeBSDを語れる人はみんな他所へ行ってしまいました それよりIntel 7260HMWでIEEE 802.11ac&Bluetoothに繋ぐ方法わかる方いらっしゃいませんか?
wpa_supplicantをリビルドしても駄目でした
FreeBSD12.0 12.0-RELEASEp6です ゆとりには円周率なんて難しいモノは教えないんだよな >>716
これってもしかしてラマヌジャンの公式? FreeBSD+Firefox→ニコニコ動画で広告が再生される
Windows+Firefox→ニコニコ動画で広告が再生されない
なんじゃこりゃ。どちらも未ログインかつADブロッカー的なのは入れていない そんなことより、libpciaccessのエンバグ何とかしてくれ
アプデしたらxf86-video-vesaが死ぬとか… ワイnon vesaでオンボのボロノートだからよくわかんないや ffはたまに知らんうちにnicoをブラックリストに入れるときがある
ブラックリストに入ってないか確認してみ vesaのバグ(先月くらいから?)にははまったな。
サボらずにビデオカードのドライバにかえたよ Bug 239065
devel/libpciaccess 0.14 breaks x11-drivers/xf86-video-vesa-2.4.0_2
libpciaccess 0.16のFixあったけど
まだ落ちてこない
まぁ、落ちてくるまで0.13.5にダウングレードして待ってる libpciaccess、依存パッケージを含めてもビルドに1分かからないよ 昨夜は動画を再生するたびに広告が再生されて鬱陶しいったらありゃしなかったけど
今夜は一度も再生されないな。なんなんだろ 日本船舶振興会がスポンサーなのに彼女はサヨちゃんて。 >>734
修行僧なのに女を作るような奴はサヨだってことだろう いわゆるファイアーウォール、1つあれば十分じゃね? natするのはipでやってて手打ちするときはipfw 使うかな。 srcからipfwとpfを削除するスクリプトを誰か書いてくれよ ゲートウェイマシンをFreeBSDで動かしてるとどうなるか 一通りの対策はする必要があるね。
外側のネットワークからは入れないようにするとか。
そうしておけばそこまでの問題にはならない。 OpenVPNでトンネリングしたいけど、IP限定&AES-256-GCM&ta.keyで大丈夫かな
トンネル要因のラズパイのOSをRaspbianからFreeBSDに乗り換えたくてウズウズしてるもので >>750
PCのOSに関しちゃ要らないものを削除した方がいいと信じてるから まあ何もしなくても、機能を有効にしなければモジュールもロードされないわけだから、
ちょっとだけディスクを使うだけなんだけどね。 device pf と options IPFIREWALL 外してカーネル再構築してもナンカ混じってるのけ?
BSDだけじゃなくってlinuxにも言える事だけど、10年以上前、
外しまくったらそれはそれでたまーに動かないモンがあったりしてハマった記憶があるな
外しまくればいいってもんでもない 本来開発段階で削除すべき
選択肢はportsで十分 fetchindex が途中でコケなくなった(ような気がする) さて、メタボ化した/usr/localの断捨離でもするかの
rm -rf /usr/local/* っと ときめくファイルかときめかないファイルか
( spark joy or not) さてさてZFSのデフラグを兼ねてニューSSDに引っ越しだ
わくわく 幻想である根拠はハードウェアに詳しくないのでよくわかんないけど、実際同じ様なスペックでブート等早くなったし、ひとつのファイルをバラバラの場所から読み取るより物理的に疲弊しないのでは?
まあ主目的は引っ越しなのでそんなちっせえ事どうでもいいけどw Unix/BSD系のファイルシステムは最初からデフラグメンテーションが起きにくいようになっているので、
デフラグツールがあったとしても頻繁に実行する必要はない。普通はしなくても問題ない。
Windowsのファイルシステムは基本的に貧弱なので、デフラグを実行すると少し早くなる。
何ヶ月もデフラグしていないときにやると効果が大きい。 いやあ、しばらく使った内蔵SSDが120GBでは足りなくなってきたので240GBに引っ越しただけの話なのですよ。
zpool get fragmentationしたら40%に近かったので「デフラグを兼ねて」と付け足しただけで。 current追っかけをやってたときは、年に1度くらい / と/usr をnewfsして書き直してたけどな。
気分の問題だよ つうかSSDの書き込み回数はQLCに至っては300〜1000回しかないから、同じ所に書き込まないように複雑なアルゴリズムで思いっきり分散されてるだろ SSDにシーク時間や回転待ち時間はないだろ
デフラグなんて「気持ち」以外に意味ない
HDDだって巨大なデータの高速シーケンシャル処理でもない限りさほど恩恵はない
NetwareのTurboFATみたいなアクセスオーダー最適化機構の方が意味あると思う HDD時代はシークや回転待ちの方が桁が大きかったゆえに顕著だったから勘違いされてるが
フラグメンテーションによる速度低下の本質は細分化されたブロックを操作するためにコマンド数が爆発する方なんやぞ
だからSSDでもPCI ExpressでもRAMディスクでも小ブロック操作は相対的に遅くなる コマンド数が爆発って言ったって
数回が数十回になる程度で速度に影響はないよ。
それよりも読み込み時間のほうが圧倒的に長くなる 断片化をいつ解消するかだよな。
あるOSは書き込むたびに断片化を解消させるために余計なアクセスを行ってるらしい
そんなことをするより、定期的にバックグランドで負荷をかけないように
程度のひどい部分だけ解消させたほうが良かろう だからSSDはセクタ単位で書き込み回数が均一化するように分断されまくってんじゃないのか? 確かにプール作り直してrsyncとかスナップショットrecvで書き戻せば元通りだけど、未だにそれしか断片化解消出来ないのもなんだかなあと思う
他の部分が便利すぎるからまあいいか ちなみにZFSはHDDでもよく断片化する。make worldしたり頻繁にports使ったりすると割とすぐ20%くらい断片化する。
機会があったらUFSに戻して違いを検証してみるか >>778
されてない。そもそも断片化と書き込み回数の均一化と何も関係ない。
OSのイメージなんてそうそう書き換わらない。
それじゃいかんからSSD側が頑張ってる。 断片化するといっても、リニアにギガオーダーのファイルをリアルタイムに読み込むことも稀に思う。
スワップをメモリファイルやZFS以外ににマウントすれば、そうそう困らないと思う。
データベースファイルとか頻繁に更新したり、レスポンスを要求されるならば、それをZFSに配置するのが設計不備に思う。
このあたりはZFSのマニュアルにも書いてあったと思う。 >>773
なんか脆弱性の種を見つけた気がした。
コマンド数を減らしたい!
→そうだ別セクタも無差別にメモリ転送して、プロセッサで取捨選別した方が合理的じゃね?
→いいね! 実装
→ HTスペクターで読み込もうっと!
→あれ?他人のファイルの中身の一部がよめたぉ!
とか >>784
1. DVDのISOイメージを保存しました。
2. このイメージを書き換えることはしません。
3. ずっと保存してると、このISOイメージの場所は書き換え回数が少なくなります。
4. SSDの書き込み回数の均一化というのは、こういう書き換わらない場所すらも均一化するものです。
理解できた? >>786
論理セクタは断片化されぬとも物理セクタは断片化されることを>>778は云っておろう?
それともうぬは物理セクタすら断片化されぬと云うつもりか? >>787
いまはSSDの書き込み回数の均一化の話をしてますー >>783
じゃあOSやアプリケーションのアップデートをまめにやりたい人はFreeBSDのインストール時にUFSを選択せよと言う事だな。スワップパーティションはわざわざ無しにしなけりゃ自動的に作られるし。
どうやらファイルシステムにお詳しい様なので聞きたいんだけど、何故ZFSはあまり書き換えてはならない?
となると、スナップショットは何の為にあるわけ?
巨大ファイルにアクセスしなくとも、断片化が30%くらいに進行すると体感出来るくらいはパフォーマンスの低下を感じる事が出来るけど?
あとUFSとZFS、どっちが断片化しづらい?そしてその根拠をご説明頂きたい。
教えて下さいよ大先生 断片化が30%になるってどういう情況だろうか?
インストールやファイルコピーでは断片化はほとんどしないから、
全体の使用量の30%以上を更新してるはず。
いや?そもそも断片化30%ってどういう計算なんだろう。
1GBのファイルが有って、それが2個に分かれていたら1GB分、断片化?
いや違うな。ファイルの個数に対する割合だろう。
この場合、1個のファイルが1回断片化ってことだな。
ってことは、全体のファイル数の30%の数だけ書き換えているということか。
うーん、でもその場合、1GBのファイルが100個あったとして、
30個のファイルが断片化していたとして、その300GBのデータを読み込んでも
たった30回しか断片化による影響を受けないはずなんだよな。
本当に30%で体感できるパフォーマンス低下が起きるんだろうか? >>786
SSDは、ISOイメージのように一度書き込んで動かさないファイルであっても、その位置の書き換え回数が少ないと判断したら
勝手に他の位置に移動して場所を空け、そこに他のファイルを書き込むということ? >>790
質問の答えになってないよ大先生
あと、持論ばかりじゃなくログ読みなよ、make worldしたりports頻繁に使ったらって書いてあるだろ
それとまさか断片化を確認するコマンドくらいはわかるよなあ大先生? 実はファイル作成では断片化することはほぼ無い。削除も当然。
ファイルを作成するときに、どうしても連続する領域を確保できなかったときと、
ファイルサイズを増やしたとき。
あるプログラムがファイルの作成と削除を何回も繰り返したとしても
断片化が著しく増えることはない。 >>792
横槍すいません。
断片化を確認するコマンドってなんですか。 なるほど、当たり前の様でも案外忘れがちな事ですな。変に詳しくなればなるほど。
今晩あたりいろいろ実験してみるか。俺も割とUnixのFSを過信してた方なので >>794
zpool list 又は zpool get fragmentation
こちらの大先生は大層ファイルシステムに、特にZFSにお詳しいご様子だったのでこの位はご存知かと思いご質問させて頂いたのですよ
そうでもなければ安易に「設計不備」とかほざくわけがありませんからな
まあ実際このコマンドでファイルの配置が目視できるわけじゃございませんけどね ちっさいよねぇw
調子悪くなったら取り替えればいいのにねー か。
でももったいないしね。色々と >>792
Windowsしか理解出来ないパソコン先生に無茶言うなよ >>799
それもそうだね
ぼく大人気なかったね。アハハ SSDの書き換え回数を公表してるメーカーは少ないけど以前Intelが公表した回数はQLCでたった200回だ
こんなん、こまめにセーブしてたらあっという間に越える
だから物理的にはバラバラに断片化されてるに決まってる
だからSSDではデフラグは無意味だろうし余計なことしない方が良いだろう そこらへんWindowsではちゃんと考えられていて
ディスクがSSDだったらデフラグしないようになってる。
代わりにtrimを行う。
FreeBSDがそこまで気を配ってるかどうかはしらん。 なお、デフラグするたびにディスクに書き込んでると思ってるやつがいるが、
前回デフラグしてから、仮になにも書きこまれてないならば、
すでにデフラグ済みなので、デフラグを実行しても何も書き込まれない。 FreeBSDでもtrimを有効にする事は出来る様だ
但しUFS限定 結局Unixファイルシステムにおいても断片化はするし、放置したら宜しくないからその対策もされてるわけだ
言い伝えなんて出鱈目だよな >>802
Windowsではオートデフラグのタスクが走っていて定期的にデフラグするようになっているが、
これを切っておけは勝手にデフラグしなくなる。昔のWindowsみたいに、自分の好きなデフラグソフトDLして、
自分がデフラグしたいときだけ実行することができる。 なおFreeBSDのUFSではtunefs -t enable /dev/hogeでtrimを有効化出来る
ZFSでは割と前からデフォルトでtrimが有効化されている。trimを止めたい人以外は意識する必用は無い いつまでLD=ld.lldしなきゃならないの
12.1が2019.11.4にリリース予定だけど、移行は終わる? 812は>>811が何を言っているのか読み取れないの?
大人の人ってすごいねって言うだけのおこちゃま?
なんにせよ :fu: 812 画像は消えてるけどls -l /usr/bin/ld* してみなよって感じだった >>816
ちょっと君降りてきなさい。
俺を見下してんじゃねえぞ!! >>817
ボクは涙を流しながらキミの屍を踏み越えてゆくよ (;o;)/~ おまえらやっぱ学校や職場で異常なヤツって思われてる? >>822
そんな君も場末のスレの観察とかしてるあたり普通ではないと思うぜ BSDの管理なんて知ってたって、おかしな人扱いだよね。
15年前は馬鹿にして見下してたlinuxの方が必要性があったりする。
まだ自分らが賢いと思ってるの? >>824
そもそも本当に賢い出来る人が寂れた5chの寂れた板に残ってるとは思えない >>824
>>826
わかってないなあ。それが出来ない輩が住み着いて俺様気取ってるわけで、どこでも似たようなもんだろ?
あと、人に説教するときは自分の行動も顧みよう。
問題は解決したんだろうから粘着するのは大人気なくない?
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1012808941/940-943 >>827
それ、943と940は同一人物だろ。
どういう反応するか見てたんだろ 問題が、おまえらみたいなキモいユーザがこうして徒党を組んでいることにあるとするなら、
こういうスレがつぶれるまで行動するのは、粘着とは違うんじゃない? BSDを少しでも多くの人に試してもらうには
キモいユーザが大きな足枷になってるんだ。
分かるかい? 何だかんだ言いつつ粘着くんがBSDをこよなく愛していることはひしひしと伝わってきた
ブートローダーの設定もわからないながらBSD(FreeBSD限定)を広めようと邁進しているらしい
ちなみに俺はよくわからない。あまり困ったこと無いから。
ブートで困ったのはUEFIの自動ブートくらいかなあ >>830
BSDを少しでも多くの人に試してもらうには、
Ubuntuや他のLinuxのように、インストーラをGUIにして、インストールが終わったらすぐGUIで使い始められるようにするだけでいいはず。 macOSってインストーラーなんて配布してた?
条件反射的にmacOS,macOSって言うのやめたほうがいいよ よし、じゃあ賢くないふりをしよう
からあげウマウマ >>843
勝手にレモン掛けるな!
全員がレモン掛けて欲しいわけじゃないぞ! >>836
TrueOSの後継ですね。TrueOSは重くて嫌いだったので使いませんでした。
Project Tridentのほうはまだ日本語対応していないので、手動で入れないといけないみたいです。
https://qiita.com/EarthSimilarityIndex/items/6089500d1a4d24731ee8
誰か日本語対応にしたディストリを提供すればもう少し普及するかも。 ママレモン
【品名】
台所用合成洗剤
【用途】
野菜・果物・食器・調理用具用 >>847
TrueOSって中身はほぼFreeBSDだし、重いというのがluminaのことならどのWM使っても重いんじゃ? よーしパパ、今度休みが取れたら軽量なWM作っちゃうぞ― 車輪の再発明を怖れていては技術は培われない
プログラミングも他人のライブラリを摸倣し再実装して理解が深まる
そしたらモテモテになりました 車輪の再発明をしなきゃいけないライセンスやら車輪に掛かる費用やらに問題があるなら、
再発明しなきゃいけないんだろうけど、Linux界隈はライセンスに問題が無くても
あっちこっちで再発明してるもんなぁ >>851
以前TrueOS使ってみたときはFreeBSD+WMほど軽くなかったんです。
理由はわかりませんがインストーラがいろいろ余計なものを入れてたかも知れないです。 >>858
そんなのもあったなと思い試しに入れてみた
これ意外といいねえ、Lumina-DE
軽くて気に入った >>858
メモリは2〜4GB程度
TrueOSはzfsでインストール
素のFreeBSDはufs2でインストール
だったとか そういやおっぱいとかでもFreeBSD動くんだな。 内蔵WiFiが動かないのが残念でならない
portsにドライバがあるかどうかまでは不明 >>867
すでに先達がいたんだね
心の中でいいねしておいた >>869
それって特許に引っかかって特許料がうんぬんかんぬんってことじゃなかったっけ ハードディスクは正常なまま
Zpool が異常になり
起動できなくなって
USBメモリーから起動して
zpool import できなくなってしまったのですが
復旧を試す方法があれば教えてもらえませんか?
mirror0 していた2台のディスクどちらも
同じように zpool import しようとするとフリーズします
症状は
https://peta.okechan.net/blog/archives/1767
と似ていますがこの記事の通りでは復旧できませんでした >>873
-o readonly=on は試した?
pool名無しでimportするとどうなる? >> 874
-o readonly=on や
pool名無しでimport も
そのプールを見に行くようなことをすると
即フリーズします
OS自身はフリーズに及ばずreboot可能です >>875
https://docs.oracle.com/cd/E19253-01/819-6260/gbctt/index.html
だそうです
これが不可能で、どうしてもデータ復旧させたいならストレージのプロの出番かと
なお自分の場合はですが、NASに使用してるマシンがプールを読み込めなくなる事があり、
zpool.cacheを削除し、ストレージを物理的に切り離した状態でOS再起動→起動後ストレージ接続の手順でいつも復旧させてます >>873
「ZFS のカーネルモジュールを読んでから、zpool を認識するところで同じ panic が繰り返される状態に」
って言う状態なのであれば、FreeBSDコアチームの佐藤先生の記事が役に立つかも
https://www.allbsd.org/~hrs/diary/201107.html#current
https://www.allbsd.org/~hrs/diary/201109.html
>zdb は読み書きのツールだと書きましたが、 基本的に ZFS の情報を人間が読みやすいようにダンプする機能しかありません。
>データ修復のためのツールではありませんので、誤解しないでください。
>もともと開発者がデータ内容を調べるためにつくったツールなので、 ドキュメントもほとんどありません。
>しかし、このツールはデータを読み出す際に使うソースファイルがカーネルと共通になっているため、 ZFS の原則が適用されます。
>つまり、不整合があるデータに遭遇すると、 勝手にそれを修復しようとするのです。
>これをうまく使うと、深刻な状況になった zpool を、 認識するレベルまで持っていくことができます。
>何度も繰り返しますが、データの修復はできません。 あくまでzpool として認識できない状況を解消できるだけなので、 肝に銘じてください。
>zpool にアクセスすると panic してしまうとか、zpool import を実行してもちゃんと import してくれないような場合、 zdb でアクセスすると、同じようにエラーが出ます。
>カーネルと同じソースを使うので、まあ当たり前の話ですね。
>カーネルの場合、前述した zfs_recover=1 を設定すれば、panic を回避できましたが、 zdb では -AA を指定すると panic が回避できます。
>-A を指定すると、assert の不整合を回避します。
>つまり、-AAA を指定すれば、panic と assert の両方を回避して zpool へアクセスすることができ、 そのアクセスの発生によって、発見された不整合は強制的に解消されます。
●
●完全に損失したら困るのであれば、ディスクまるごとバックアップしてからやれよ
● >ディスクまるごとバックアップ
多分できねえんだよ(笑) >>880
しょっちゅうディスクまるごとバックアップしないといけないファイルシステムって欠陥品じゃないのかな。
それをあえて使おうとするのは勇者だよね >>884
>しょっちゅうディスクまるごとバックアップ
そんな事言ってねえよ
お前の脳みそ磨きすぎてシワがなくなってるのか? いくら何でも〇〇コマンドでディスククローンくらいは分かるでしょ 基本はffs
さらにntfsかxfsを真剣に検討すべき。 >>886
私のFreeBSDには〇〇がないんですけど、どうインストールするんでしょう?
% 〇〇
zsh: command not found: 〇〇
% whereis 〇〇
〇〇:
% pkg search 〇〇
% >> 876
zpool clear -F
zpool status
でも
zfs 関連の物がすべてフリーズしてしまいます
ddで複製したディスクで
gpart の該当するパーテーションを削除すると
もう一つ別パーテーションに作ってあった他の zpool は読めるようになります >>890
>>880さんに紹介して頂いた方法は試されましたか?
それで駄目ならプロに依頼かオラクルさんの言うとおりにするしかないと思われます >>890
あと復旧とは関係ありませんがS.M.A.R.T.の情報は確認しておいた方が宜しいかと mirrorが読めなくなるって怖ぇな
やはり別途バックアップも必要なのか ZFSはあまり歓迎されてない様ですな
枯れたUFSで十分て事か zfsは盛り過ぎたからな
一部の化け物鯖でもないと真価を発揮できない じゃあラズパイでraidz仕込んでる俺はアホって事やな 好きならやればいいよ
無駄な手間暇をかけて情報を喪失する危険を負うとしても
新しい技術を利用してみたい
そういう人がいてもいいじゃない
ただ、zfsを使わないことが最良
これは動かない >>898
まあラズパイでraidz1なんてホント面白半分実験半分なんですけどねw
ストレージがイカれた時交換しやすいかなと思って今の構成にしてるのですよ
一応データは普段稼動させないHDDのUFSパーティションに保存用としてバックアップしてあります
ZFSは動かない=パフォーマンスがイマイチで実用的じゃないって事で宜しいですかね? >>893
ハードの故障をソフトで対応するのは限界があるので、仕事で使うサーバは、「ストレージは定期的に壊れるもの」という前提で
RAID組んでおきます。ホットスワップできればHDDが1台壊れても新品に差し替えれば復旧します。
全体の容量が大きいとフルバックアップは非常に時間がかかってしまうので現実的ではなくなります。
定期的に差分だけバックアップするくらいしか方法がないかと。 ZFSの本気を見るにはメモリ16GBは欲しいね定期 >>901
その後諦めかけていたころ
vfs.zfs.recover=1
が良かったのかどうか不明ですが
zpool import がフリーズしたまま
放置していたら 30分ほどディスクアクセスが続いた後
認識できました
そこから
zfs send | zfs recv で別のpool に移動中です
仮に -R /mnt してみると ファイルの内容も読めているので
ほぼすべてを回復できるんじゃないかと期待してます 今更だが、ZFSのマウント時にHDDに継続してアクセスが行われているときは
論理障害の修復を行っているので一見フリーズしたように見えてもほっとけば復旧するはずよ。 >>900
だからmirror(RAID1)が読めなくなるのは怖いねって話だけど >> 905
ありがとうございます
いろいろやる前は
読み込みかけて30秒ぐらいでHDDアクセスも途切れて
固まっていたんです >>904
可能であれば今回のトラブルについてまとめを書いてもらえるとありがたいです。
投稿先はQiitaとかブログとか?
使っているFreeBSDのバージョン、あるいはディストリビューション。
zfsの障害に気がついたのはいつなのか。(再起動後とかいきなりなったとか)
障害は何が切っ掛けと思われるか。(わからないならそれでも良し)
復旧させるために試したアレコレについて。
復旧させたファイルは問題なかったか?
復旧させたマシンのメモリがどのくらいあってどのくらい時間がかかったかもあれば嬉しいです。 >>907
ファイルシステムの使用容量と搭載メモリを提示出来るか?
プール認識時の修復はメモリを使い切る勢いで消費するのでカツカツだと処理が途中でスラッシング起こしてほぼ止まる。
そのときに再起動をかけると再びメモリを使い切るまで進行するので多分何度も起動しているうちに修復処理されてしまったんだろう。
また処理中に再起動をかけるのは問題無し。物理電源断にも対処出来る構造になってる。バグ以外では。 >>908
実体験に基くレビューはとても有り難いですね >>908
zfsはufsよりずっと優秀だが、ノウハウが少ないのでトラブルが起きると素人にはハマりやすいだけ
あとメモリバカ喰い
Solarisの外に出すべきでは無かった ===> openzfs-2019072200 needs FreeBSD 12/13 with AES-CCM support. >>913
FreeBSDはLinuxよりずっと優秀 >>916
ファイルシステムの話してるのに、強引にOSの話に持ってく理由はなに? >>916
Linuxはデフォルトではzfs使えないからか? そういえば、ファイルシステムはOSの一部って主張したヤツがいたな >>921
別人です
ニワカなんで詳しくはわかんないけど
・同じ事をするなら何故かLinuxよりメモリ食わない
・特に何もしてないのにネットワークスループットがLinuxよりいい
自分の環境ではね >>920
別物だが運用を考えると密結合している為切り離して考える事は適切ではない >>916
zfsの話をしているのにいきなりFreeBSDとLinuxの比較に飛ぶのってなんなの?
文豪かよ 文盲を文豪にすり替えるなって思ったら俺のレスがそうなってた
誰だよ、926を改竄したのは!! 8001の復刻はちょっと興味があったが、文豪はなぁ… 和文タイプライター、ワードプロセッサ、
いずれも派手に広まって、跡形もなく消えた。
FreeBSDはどうだろうな。 ところがワープロ専用機って根強いニーズがあるらしい
実家から出てきた、書院だかのインクリボンをヤフオクに出品したら売れたしな
片やFreeBSDは、何も売れるものがない
寄付はしてるけどな >>939
FreeBSDはLinuxよりずっと売れる >>940
でも何で俺のようなど素人でも手軽に扱えて商品化できそうなディストリビューションをどこも作ろうとしないんだろうか
ライセンス的にもGPLよりやりやすいはずなのに
デスクトップ市場は眼中にないと言ったらそれまでだけど、残念ながらサーバー用途でもLinuxにボロ負けなわけだし
組み込み用途になると、うちのビエラがFreeBSD、くらいしかよくわからない >>922
> ・同じ事をするなら何故かLinuxよりメモリ食わない
> ・特に何もしてないのにネットワークスループットがLinuxよりいい
その両方とも計測可能ですよね?
なら計測結果があるはずですよね? >>941
BSDライセンスって自前開発した部分の独占を許容するからな
GPLは開発したものに他者を巻き込めるってところが最大の特徴
一度巻き込まれたら縁が切れないってのは大事でしょ まあLinuxでもカーネルの修正とか行わない限り
ライセンスを自由に設定できるからね
Linuxの世界にはBSDライセンスのものもたくさんあるし >>942
自分で試してみたら?最初は俺も懐疑的だったし。
俺も駆け出しだし、計測結果を改ざんしないとは限らないだろ?
それに計測と言っても出来てもhtop&iftopのメーター見るくらいしかわからないもの。
俺みたいなニワカど素人にそこまでさせるより、体験してみたほうが納得いく答えが出ると思うよ >>943,944
わかりやすくて目からウロコですわ。
自分生まれてはじめて触ったPCが大学の図書室にあったOPACで、$だけのプロンプトだったんです。たぶんどれかのBSDっだったはずです。
個人的な思い出ですけど、BSDが元気ないのはなんだか寂しいですね。 日立の2050とかいう変なコンピュータというか端末に入ってたUnixとXwindow
バージョンは判らん
あとS○NYのNEWSだっけか >>941
プレステに組み込まれて数百万台出荷してるだけで十分売れてるんじゃないでしょうか。
プレステ用OSのソースを公開してくれればプレステをBSDマシンとして使えるので買いたくなるんですがね。
プレステの初期モデルにはLinuxをインストールできる機能が付いてましたが、今のモデルではできなくなったので
プレステをBSD/Linuxマシンとして使うのは難しくなりました。 >>947
これ、KVM使った仮想環境にFedoraとFreeBSD入れて、さらにネットワークもVirtIO使ってるね。
これだと仮想環境にうまく対応した方が良い結果出すんじゃないかと。
普通に同じSPECのPCに仮想環境使わずにインストールして比較してみないと同じ結果になるかどうかわからない気がしますが。 >>950
うん。だから「もしかしてFreeBSDの方が速い可能性もあるんじゃないですか?ちらっ」とか
意味がないから、計測結果出してねって言ってるの >>947
俺の環境ではって言ってるし、赤の他人の手元にないマシンでのレビューを鵜呑みにするならそれでいいんじゃないかな。
それに俺は経験上結果が良かったものを使いたいだけで、普通にLinuxもWindowsも使ってる。それぞれ良さはあるし。
俺は実験とかいたずらとか好きだからね。面倒なら君が信じる通りの情報を信じ続ければいいさ。 >>949
あ、プレステすっかり忘れてましたわ。
それを考えると確かに十分売れてると言っていいですよね。 >>952
だから俺は、お前のレビューを鵜呑みにしてないだけ
自分の環境だろうが証拠があるならそれを出せばいいだけだよ。 >>953
ゲーム機ではスイッチもそう
肝心のFreeBSDプロジェクトには何も還元されてないけどな
ソニーはclangにコミットしてるらしいけど、それは間接的だしな >>954
ぼくニワカだからよくわかんないし、ムキになる理由もよくわかんないや
出せ出せって言うけど、人にものを頼む態度じゃないからやだw
そんな人の為にわざわざ数値とか出すの面倒だし、ぼくFreeBSDの責任者とかじゃないしー >>948
2050ならXじゃなくてH-Window、Xは3050から
あとOSはBSDじゃなくてSystem-V はじめて触ったunixは、
sparc ELCだったな。 >>955
SwitchはFreeBSDカーネルでは無いらしいけどね なにかしらFreeBSDの成果物を使用してライセンスを表記するだけでも結構な貢献、という気もする。 ビルドしたパッケージの寄付って可能なもんですかね?
armのpkgngのllvmコンパイラって(俺環かもですけど)完走してくれないんですよね。
なもんでちゃんと完走してくれるやつを3/4日くらいかけてmake packageしたんですけど >>963
残念ながら第三者から見ると、あなたを信頼できると証明できません
そんな信頼できない人たちがたくさんいて、中には悪意のある人間もいます
悪意のある人間がバイナリパッケージを作成して混ぜたらテラヤバスなので、金かarmマシンでも寄付しましょう
って脳内の俺が言ってた >>964
そりゃそうですね。どこの馬の骨かもわからん奴がこしらえたバイナリなど信用してもらえるはずもないし、いちいち動作検証するくらいなら信頼出来る人物に依頼するに違いない。
私だけのちゃんと動くllvm+clangにしますわ。 >>948
2050にXは載ってないと思うのだが
OSは多分system3 Webの通信はその内QUICに移行するだろう
カーネルが抱え込んでた複雑なTCPもユーザー空間のライブラリに移行して、カーネルは鼻くそほじりながらUDPを捌くだけになる >>971
この頃はまだサーバーなら天下を取れる
って思ってたんだよな… >>961
Switchは3DSのシステムの発展型でマイクロカーネルらしいよ
FreeBSDのソースも一部に使われている見たいだけど(ネットワークスタック?) >>972
俺はこの半年後の事も覚えてますよ
「こんなかっこいい人達の様になりたい」と憧れたものです >>976
TCPはあらゆる状況で上手く動くように調整されてきた長年の蓄積があるから、簡単に置き換わる事は無いだろうけど、少なくともHTTP/3はQUICの上に実装される事が決まってる
あとHTTP/2ではWebサーバーが優先度付きデータ転送を実装しなければ行けなかったのがQUICに丸投げ出来るから、HTTP/3はよりシンプルになる マイクロサービスの集合体の行き着く先か
究極のモノリシックカーネル(アプリも全部合体)か
どっちかじゃね? モノリシックってなんだよ。
5ちゃんじゃモノシリックって言うんだよ。 mono = 一つの
lith = 石
モノリスとか、テトリスとかの「リス」な。 >>983
ふざけんな! テトリスはtetrisだぼけ!謝罪しろ。テトリミノに謝罪しろ! >>986
こんな場末の板に書き込むような奴らがまともなフリなんてするわけないだろ
お前は部屋の隅っこでシコシコ震えてるのが似合いだよ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 690日 19時間 14分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。