\chapter{\TeX} % 第十一章

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/21(水) 22:41:40.02

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/09(月) 20:25:32.73

何故、2018？今は2019でしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/10(火) 01:37:43.31

まずは自分のＯＳでファイルの全検索が出来るようになれよ。
TeXLive 以前の問題だし、どんなＯＳでもそれなりに必要なスキルだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/10(火) 02:48:03.83

>>794

それは単に去年インストールして更新してないだけです。
ほとんど仕様は変わらないと思うけど

>>795

そうかと思ってファイルの全検索かけてみたんですが、全然引っかからないです。
というか検索すべきファイル名すらさだかじゃないし。
例えば\usepackage{amsthm}とか\usepackage{braket}とかで使うファイルのコードを見たいときは
macにamsthm.styとかbraket.styといった名前で入ってるんでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/10(火) 05:48:59.53

LaTeXは

「プログラミング未経験者がプログラミング言語だと思わずに触るプログラミング言語」

だから質が悪い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/10(火) 05:59:33.76

せめてlocateはしようぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/10(火) 06:48:21.99

>>797
LaTeXは言語で、言語を知らないユーザが低質

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/10(火) 08:03:48.55

>>793
まずは、勉強の勉強方法を学ぼうぜ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/10(火) 11:20:22.44

>>800
わかんねーならわかんねーって素直に言えバーカ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/10(火) 11:26:31.43

>>796
> 例えば\usepackage{amsthm}とか\usepackage{braket}とかで使うファイルのコードを見たいときは
> macにamsthm.styとかbraket.styといった名前で入ってるんでしょうか

そうだよ。それが検索に掛からないってことは、やっぱりTeXLive以前の問題だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/10(火) 12:57:05.55

>>801
便所の落書きに本気になるやつｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/10(火) 13:02:35.20

どのTeX Live環境を使っているか、とかさー、勉強しようぜｗ

ahobakaパッケージを使う、つまり、
\usepackage{ahobaka}
として読み込んでいるパッケージは、

$ kpsewhich ahobaka.sty

とすれば、フルパスで場所が分かりますよねｗｗｗｗｗ

\usepackage{ahobaka} をしている kuso.tex を
タイプセットしたログファイル kuso.log にも、
ahobaka.sty のフルパスが出ていますよね。

だからね、お勉強の勉強方法を勉強しようぜｗｗｗなんですぜｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/10(火) 13:03:23.29

TeXはクソ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/10(火) 14:10:52.96

>>793
今UNIX板に居るのはこういうやつらばかり。

諦めた方がいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/10(火) 14:35:55.77

>>802 >>803 >>804

ありがとうございます。logファイルに書かれてるパスをたどったら見つかりました
おっしゃる通りtexlive以前の問題だったようで、
macの場合はまず/usr/localを開かないといけなかったんですね

答えをすぐ教えようとしないねらーは煽るのが手っ取り早いので
暴言を吐かせていただきました。ありがとうございます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/10(火) 16:59:24.48

>>807
TeXはクソ！

の張本人でしたか！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/10(火) 17:02:24.37

TeXはクソ！

と思っているユーザもクソ！

だったかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/10(火) 23:17:55.15

>>807
> macの場合はまず/usr/localを開かないといけなかったんですね

/usr/local をはずして検索していたということは、 >>795 の言った「全検索」を
していなかったということですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/11(水) 05:00:36.41

>>799
お兄さん，それ「しつがわるい」じゃなくて「たちがわるい」って読むんですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/11(水) 07:55:58.78

>>811
>>771あたりから読み直せ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/11(水) 09:50:59.68

いくつかのLaTeXパッケージには、
変に読み込み順序を配慮する処理を含めていたりしていて、
その変な処理が邪魔をしている場合があって、
結局のところ、パッケージ内のコードを読めないと、
解決できないことがしばしばある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/11(水) 20:48:42.20

名前空間がないのがおかしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/11(水) 22:48:46.55

>>814
とりあえず、すべてのパッケージとクラスファイルを
expl3 で全部書き直せば、名前空間らしきことはできる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/12(木) 11:07:52.60

>>807
>macの場合はまず/usr/localを開かないといけなかったんですね
とりあえず、「違う！」と言っておきます。

【間違い】
macの場合はまず…
【正しい】
私の場合はまず…

なお、
$ sw_vers |head -2
ProductName: Mac OS X
ProductVersion: 10.14.6
$ locate amsthm.sty |head -1
/opt/local/share/texmf-texlive/tex/latex/amscls/amsthm.sty

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/12(木) 22:07:41.18

まだこのスレ、健在だったんだ。
これからお世話になります。よろしくお願いします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/12(木) 22:14:06.44

>>114 を書いたの僕ですが、
理解できない。少し昔には難しいことをしていたんだな
信じられない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/15(日) 02:06:37.15

>>356
ビュをヴュと書くとかっこいいと思っている人って…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/15(日) 03:47:52.84

>>814
namespc.sty

LaTeX業界に名前空間が無いのを不満に思ったこのパッケージの作成者は
残念ながらTeXのコードの書き方をご存じなかったようだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/16(月) 04:38:46.06

>>819
かっこいいと思ってるなんてその文章から全く読みとれないのだが？
お前が潜在意識的にかっこいいと思ってるからそういう発想になるんじゃないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/27(金) 10:05:15.36

行儀が悪すぎる luatex 撲滅運動

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/27(金) 11:45:24.97

>>822
TeXハクソ！
という人たちを撲滅するほうが良い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/29(日) 19:19:30.53

行儀悪い？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/30(月) 08:07:38.44

LaTeX使いの権化みたいな人が、古い慣習は捨てましょう、みたいなことを言ってるのみると退くw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/30(月) 14:09:31.35

日本語フォントに疑似斜体を適用したいとかネイティブなMETAPOSTで図像を書き込みたいとか
そういう目的じゃない限り，upLaTeXとdvipdfmxあたりで十分だと，おじさんはそう思います。

XeTeXやLuaTeX及び周辺技術の新奇性は，特に若い人には魅力的に映るかもしれないし，
それが理解できない訳じゃない（俺自身もどちらかと言えば新しいもの好きだし）けれど，
それをあたかも既存の方式を捨ててまで採用すべき，万人に役立つ万能の技術かのように喧伝するのは良くない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/30(月) 19:11:28.74

>>825
LaTeX 2.09 のころのものは、捨て去ってよいでしょう。
\rm とか \bf とかもね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/09/30(月) 19:29:22.53

>>826
もう dvipdfmx も xdvipdfmx へのシンボリックリンクだよね

**826** · 2019/09/30(月) 19:46:27.80

>>828
知らんかったw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/01(火) 23:47:47.61

luaTeX は遅すぎて使いたくない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/02(水) 07:56:46.79

古いってコトバは何も意味がない。

何が害になるのか、使えないのか、何も言っていない。
しばしば、具体的な問題を指摘できないから誤魔化すために使われる。
相対的になんとなく新しいものがスゴいと印象操作をするために使われる。

そういう意味で使っていいなら、

漢字は古い慣習だよ?

platex 捨てて英語に一本化しようよ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/02(水) 08:31:25.07

まず本人が英語で書き込みするところからやね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/02(水) 09:38:48.72

まず本人が古い慣習を捨てろって言ってるんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/03(木) 07:45:42.88

TeXはクソ！という輩は、ダサいｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/03(木) 18:12:12.13

数独

http://xyoshiki.web.fc2.com/tex/sudokubundle.html

面白いね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/05(土) 21:01:29.92

TeX言語じゃなくてLaTeX言語って，
プログラミングパラダイムとしてはどういう分類になる？
手続き型言語？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/24(木) 13:04:58.00

和文括弧の左右につく二分空きをとりたいのですが、いちいち\inhibitglueするのは面倒です
一括でどうにかできないものでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/25(金) 04:27:01.98

>>837
そのような挙動をする仮想フォントを作れば良いです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/25(金) 07:34:25.06

今UNIX板に居るのはこういうやつらばかり。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/25(金) 13:03:21.97

>>837
これについて、（や）の文字クラスを変更すればいいんですかね？
どうすればよいでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/26(土) 02:12:10.21

>>840
そのような挙動をする仮想フォントを作れば良いです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/26(土) 02:24:29.06

>>837,840
より正確には、そのような挙動をするJFMを作って、
その仮想フォントを創るだけです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/26(土) 02:26:31.99

>>839
こういうやつらとは、どういうやつらでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/26(土) 07:15:40.37

>>842
具体的にどういう作業をすればいいですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/26(土) 11:41:59.00

>>837
毎回 \!\! で縮めてたわ。俺も知りたい。

>>837,840
少なくとも、 (u)pLaTeXでは、

　　\< = \inhibitblue

なので、

　　これは、カッコの外側\<（カッコの内側）\<です。

とすれば、 >>837,840,845 が望む出力になります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/26(土) 11:49:16.82

>>844
(u)pTeX に対して、
いま使っているJFMを元に (up)tftopl で pl に戻して、
該当する文字クラスを調整し、(up)pltotf で tfm に変換します。

これだけです！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/26(土) 12:05:48.84

今UNIX板に居るのはこういうやつらばかり。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/26(土) 12:12:27.18

>>847
こういうやつらとは、どういうやつらでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/26(土) 12:14:33.67

質の低いのしか残っていないんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/26(土) 12:15:44.77

>>846
ありがとうございます
やってみます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/26(土) 12:18:22.84

自作自演して何が楽しいのかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/29(火) 15:59:25.22

LaTeXで（横書きの）文章の横の余白に縦線を引けるパッケージありません？
下図矢印みたいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/29(火) 17:35:01.67

>>852
vwcol.sty?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/31(木) 02:26:46.65

\parbox の中だけ行送り量を変更する方法を教えてください。（行間を広く、又は狭くしたい）
どの \parbox も同じ行送りではなくて個別にその幅を調整したいのですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/31(木) 05:44:05.64

>>854
indent.sty?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/31(木) 07:21:38.17

>>852
それを実現するpagestyleを自前で定義すればよい

>>854
\parbox内で\baselineskipを調整すればよい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/31(木) 11:08:18.00

>>854
leading.sty, setspace.sty?

**854** · 2019/11/02(土) 03:37:09.75

皆さま　m{_"_)m

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/11/18(月) 23:26:11.65

以下のような等式の足し算を書きたいんだけど
どう書くべきなんじゃろ?
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{align*}
&&a &= b + c \\
+) &&d &= e + f \\[-.5\baselineskip]
\cline{1-4}
&&a+d &= b + c + e + f \\
\end{align*}
\end{document}

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/11/19(火) 04:55:36.63

>>859
array.styを使った方がいいのかな。

http://xyoshiki.web.fc2.com/tex/array.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/11/19(火) 05:46:27.26

そのネタ臭がするURLはどうにかならんのかw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/11/19(火) 08:49:50.21

>>860
有難うございます
参考になります
どれもシンプルとは言い難いソース書いてますね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/03(火) 17:36:43.80

txfontもしくはnewtxmathでvだけvarvにする方法ある？
ただしmathrmのなかは普通のvにしたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/03(火) 19:10:59.67

>>863
何の varv ですか？

実現なさりたいことの方法はいくつかあります。
・場当たり的にマクロで対処してしまう
・実フォントファイル pfb をいじってしまう
・合成仮想フォントを作ってしまう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/10(火) 20:47:18.38

アンダースコアを含むテキストをエスケープせずに記述したものをマクロの引数に渡したくて
下のようにverbatim環境でラップしてみたんですがエラーになってしまいました。
こういうことは無理なんでしょうか。

\newcommand\aaa[1]{
#1
}

\newcommand\bbb{
\begin{verbatim*}
text_with_underscore ここに_アンダースコアを_含む_テキストを書きたい
\end{verbatim}
}

\aaa{\bbb} % <- エラー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/24(火) 12:43:48.08

upLaTeXでPXchfonを使って多書体化しています。

欧文フォントを和文フォントとは別に使っている状況で、
\ltseriesなどと宣言して和文フォントを細字にした場合に、
欧文フォントも細字になるようにするにはどうすればいいでしょうか。
単純に欧文フォントだけなら
\DeclareRobustCommand\ltseries{\fontseries{l}\selectfont}
↑などと設定することで細字フォントを使用できますが
当状況においてはPXchfonパッケージが既に定義しているので
こういった方法は使えません。
なお、細字を使いたい欧文フォントはOpenSansパッケージに含まれるフォントであり
PXchfonパッケージを抜いて上掲のコマンドを使用すると細字が使えるようになりますので
「そもそも欧文フォントに細字が収録されてない」ということはないと思います。

よろしくおねがいします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/29(日) 01:16:39.50

TeXはクソ！
と言いながら、使い続けている輩はいますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/01/06(月) 08:31:50.26

時代はXML-FO組版…を通り越してHTML/CSS組版

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/01/06(月) 11:45:05.11

>>868
HTML/CSS組版といっても、
結局、JavaScriptがないと、何もできないに等しわけで、
TeXと変わらん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/01/11(土) 18:53:13.25

今年も
TeXはクソ！
と言いながら、使い続けますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/01/21(火) 13:43:53.81

LuaTex-jaの縦組みは、テキストを抽出しても使えないというのは知っていたが、pdf内の検索もダメなんだな。
ちょっと考えれば分かることだった。
検索は、ソースでやるしかないんだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/01/21(火) 18:59:41.77

luatex撲滅運動

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/01/21(火) 22:52:42.48

>>871
>LuaTex

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/01/23(木) 15:23:09.12

LaTeXマジ滅べ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/01/24(金) 02:11:05.07

ほんとLaTeXはクソだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/01/26(日) 19:05:57.33

時代はXML組版

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/01/31(金) 05:32:02.47

TeXはフリーで、個人で機能が追加できることが大きいよな、ここまで生き残っている要因は。
SATySFi はどうなるかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/05(水) 23:20:19.48

まだTeXで消耗しているの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/06(木) 22:09:36.88

TeXの勉強を続けてみたいな。
だいぶ間が開いてしまった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/07(金) 00:43:48.90

TeXはクソ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/07(金) 01:47:00.80

Wordは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/07(金) 09:48:14.47

大グソ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/07(金) 14:53:56.77

一太郎は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/07(金) 16:35:57.14

一本グソ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/09(日) 02:08:19.23

LaTeX 2020-0202 の変更に伴ない、日本語でも太字を bx から b にするらしい。
30年近く前に感じた違和感が、ようやく正常化する。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/09(日) 02:09:53.47

次の大きな変更は来年の12月2日かなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/09(日) 02:23:28.55

>>885
bx が b になったところで、何も意味がない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/10(月) 20:27:38.40

>>886
その変更予定ってどこで見れんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/11(火) 04:49:18.43

2020-0202 みたいな対称性、次は 2021-1202 かな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/11(火) 06:32:03.59

おまえ、それ他所で言ったらアスペ扱いだよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/11(火) 07:35:01.08

回文好きみたいな奴は一定数いるから別にアスペとは思わん
むしろいちいち論ってる奴の方が…
まあ俺もそのけはあると自覚してるけどw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/13(木) 04:20:55.50

LaTeX の変更日を 2020-0202 に選んだ奴は回文好きだったと思うぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/13(木) 09:04:58.33

>>892
で？