シェルスクリプト総合 その27

[0876 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/09(月) 09:05:14.05]

>>872
上とかけあってperl/python/rubyのどれかを入れさせれもらった方がいいと思う。
あるいはjava VMがインストールされてるなら、そっち使ってもシェルよりは楽。

[0877 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/09(月) 13:02:45.84]

素直にCで書けばｗ

[0878 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/09(月) 15:13:46.00]

1990年代には確かにこういうプログラムもCで書いてたが、今では はやらんよ。
スクリプト言語とかJava VM系言語とかでCSVライブラリ呼ぶように書くのが普通。
もっと低レイヤの処理ならCも使うけど、業務システムにCを使うってのは、
開発効率が悪いせいで、ほぼ亡びた。

[0879 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/09(月) 19:00:09.14]

compgenによる補完候補の絞り込みですが
bashでは正常に動作するもののzshでは絞り込まれません。
なぜでしょう？

# bash 4.4.19 on Ubuntu 18.04
$ compgen -W "aaa bbb ccc" a
aaa

# zsh 5.5.1 on Ubuntu 18.04
% compgen -W "aaa bbb ccc" a
aaa
bbb
ccc

.zshrcでは
autoload -U +X compinit && compinit
autoload -U +X bashcompinit && bashcompinit
してます

[0880 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/09(月) 22:19:36.10]

>>878
すでに入ってるLL使うならわかるが、JavaVM入れるくらいならCでいだろ。

[0881 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/10(火) 08:36:39.48]

>>880
>>876は｢java VMがインストールされてるなら｣って書いてあるじゃろ。
つまりCSV処理のためにjava VM入れるんじゃなくて既に入ってるならって話。
入ってないなら交渉してスクリプト言語入れる方を推奨だな。

エンタープライズ系は静的型検査が欲しいので相変わらずjava VMな言語が強いのよ。

[0882 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/15(日) 05:45:07.54]

シェルスクリプトでwebpackみたいに結合して1ファイルにしてくれるものとか
babelみたいにトランスパイルすることで言語を拡張するものって無いかな

[0883 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/15(日) 13:28:22.06]

>>882
シェルアーカイブ形式とか？
file.sharという形で，ファイル後半に(圧縮した)バイナリーファイル，前半(というかヘッダ)に展開用シェルスクリプトとインストールスクリプトを書いておく)
最近のソフトウェアだとVMWare Horizon ClientsのLinux向けインストーラーがその形式だった。

[0884 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/16(月) 09:08:44.64]

>>883
別にバイナリファイルを動かそうって話じゃないよ
単にくっつけてくれればいいだけ

[0885 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/16(月) 11:20:08.69]

>>884
それがshar

[0886 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/17(火) 14:15:20.69]

>>885
だからぜんぜん違う
webpackみたいに1ファイルに結合するって話をしてる
結合しても結合する前と同じように動く
すこしはsharについて調べてきたら？

[0887 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/17(火) 14:17:28.78]

shar知らない人のために説明しておくと、
これは単なる自己解凍形式の圧縮ファイル形式に過ぎない

[0888 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/17(火) 14:31:39.62]

それよりwebpackとやらについて説明しておくべきだったろ
聞き方が悪い

[0889 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/17(火) 14:59:08.62]

名前出てるんだから調べればいいだけだろ

[0890 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/17(火) 15:01:52.39]

なんで聞く側が偉そうなんだよって話だろ

[0891 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/17(火) 16:41:05.27]

どう使いたいかとかわからんのにな
>>887って言ってるけど、得られるのは自分でそれを使ってダイレクトにも頑張ればできる範囲だし

[0892 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/17(火) 18:43:00.23]

webpackはCのプリプロセッサのincludeみたいなやつだよ

[0893 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/17(火) 19:48:43.74]

バンドルじゃないの。macOSのバンドルのようなのを単一ファイルでの
単にincludeだったらシェルスクリプトにcatでくっつければええやん。目的は単一のファイルにしたいだけなんだから
バンドルなんだからバンドルをハンドルするヤツが必要じゃないの。んなのはshar使って自分で作ればってとこじゃね

[0894 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/18(水) 07:15:49.95]

webpackとかbabelとか覚えたてのキーワード並べてみたかったんでしょ
そんなのが必要になる状況がクソなんだがなw

[0895 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/18(水) 10:45:31.69]

>>891
> >>887って言ってるけど、得られるのは自分でそれを使ってダイレクトにも頑張ればできる範囲だし
自分で頑張ればできるって話なら、ファイル結合なんだからcatでもできるよ？
自分で頑張ればいいだけ。結合されても大丈夫なようにコードを書く必要があるけどな

その頑張るのが面倒だからツール使うんだろう？

ちなみにsharなんていらない。だってこれ目的を満たすためのツールじゃないから
自分でcatで頑張る＋圧縮もしたいなーって思った時にオプションで使えるかもしれないツール

[0896 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/18(水) 10:47:00.38]

>>894
単一のファイルで何千行も書きたいの？

[0897 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/18(水) 10:48:08.70]

ちなみにsharの問題は展開しないと使えないって所
ルータのような書き込み回数に制限があるシステムでは致命的

[0898 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/18(水) 10:48:51.53]

あと展開のためのコマンドが入ってない可能性もあるしな
ファイル結合するだけなら、外部のコマンドにも依存しない

[0899 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/18(水) 12:29:11.73]

シェルスクリプトは実行可能なままファイル結合する必要性があんまりないってこと
そんなのとかトランスパイルとかが必要になるJavaScriptを指して、クソだなって言われてるんじゃない？

[0900 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/18(水) 14:24:18.43]

てゆうかそれ以前に、そんな長いプログラムをシェルスクリプトで書いちゃいかんやろ。
他の言語を使うべき。

JavaScriptくらい高級な言語ならアリだけど。

[0901 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/18(水) 19:30:47.19]

ディレクトリ A の中のファイルを全部
ディレクトリ B の中の同名のファイルと diff を撮りたいんですけどどうすればいいですか
xarg で１つの引き数を渡す方法しかわからないのでおねがいします

[0902 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/18(水) 19:32:58.08]

diff -r A B
でいいのでは？

[0903 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/18(水) 20:29:52.99]

少しはggるとかしてからここに恋や

[0904 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/18(水) 21:00:07.83]

その前にmanすれ

[0905 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/18(水) 21:33:29.76]

システムのスクリプトにも参考になるものがたくさんあるよね。zgrepとかzdiffとか
linuxだけどlddがシェルスクリプトだったのには驚いた

[0906 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/18(水) 21:51:54.45]

bashのHISTTIMEFORMATを設定した環境だと
sshログアウトしてもbgプロセス消えないみたいなんだが
なんでなん？

[0907 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/18(水) 22:33:43.46]

設定してなくてもsshログアウトしてもbgプロセス消えないけど、うちでは
他の設定じゃね

[0908 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/18(水) 23:31:51.58]

うーむ
会社の環境だとその設定の有無で変わったんだけど
今vmでcentのminimal立てたら設定なしにbgプロセス生きてた

何か勘違いしてるのか

[0909 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/19(木) 00:16:48.11]

https://serverfault.com/questions/117152/do-background-processes-get-a-sighup-when-logging-off
だって。ちょい昔からデフォで子プロセスにHUP送らなくなってるんだなあ。OSやディストリによってデフォが違うだろうけど

huponexitオンにして、HISTTIMEFORMATを設定してもbgプロセスは消えるねえ

[0910 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/19(木) 09:21:29.33]

case文で，Bash特有の高速化オプションとかありませんかね。

[0911 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/19(木) 10:02:38.02]

>>910
高速化できるんならオプションじゃなく最初からそうしてると思うが、
さらに、高速化が必要なほど遅いcaee文とは？

[0912 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/19(木) 10:34:16.62]

>>902
Aにあるファイル名だけ比較したいんです
Bのなかにはほかにもファイルがあったりするので
diff A/$f B/$f
とか場合によっては
diff A/$f B/*/$f みたいなことがしたかったのです…

ls なり find なりの出力ファイル名を変数に取り出すのってやっぱり難しいんですね
諦めます
レスありがとうございました

[0913 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/19(木) 11:14:05.74]

お題としてはちょっと楽しめると思うけど、諦めちゃうのか

[0914 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/19(木) 11:19:41.98]

find A -type fして、それぞれbasenameとって、find B -name filename -exec hogeってかんじかな。
B側で何度もfindするのを減らしたいけど、キャッシュされればそれほど負荷じゃないか。

[0915 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/19(木) 12:11:39.09]

diffの話ついでに
(GNU) diffでディレクトリごと比較したときに、一方のディレクトリにのみあるファイルを無視するオプションってある？
diff -r /dirA /dirB | grep -v 'にのみ存在'
とやればまあ大抵の場合解決するんだけども、たまたまあるファイルの変更箇所に「にのみ存在」っていう文があった時に
困るので、できればオプションで解決したい。

[0916 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/19(木) 12:28:48.82]

LANG=Cで^Onlyにマッチさせてはじく

[0917 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/19(木) 12:35:37.30]

diffの出力って行頭の文字が重要なのに、
これを無視した日本語ロケール作者は反省するべき。

[0918 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/19(木) 12:53:00.49]

結果に対してsedで…ってのはさすがに無駄だな

[0919 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/19(木) 12:57:00.83]

>>916
ああなるほど。
diffの出力結果では行頭は変化を表わすところだから
その行頭を除けばいいね。

[0920 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/19(木) 15:19:36.24]

詳しい解説サンクス

[0921 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/19(木) 20:13:49.97]

>>909
サンクス
俺の勘違いだったっぽい

[0922 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/20(金) 01:50:52.37]

>>900
> てゆうかそれ以前に、そんな長いプログラムをシェルスクリプトで書いちゃいかんやろ。

行数で使う言語を決めるなや

シェルスクリプトは、コマンドの連携処理を一番シンプルに書くことができる言語
シェルスクリプトが適している問題を、長いからという理由で他の言語を使うともっと長くなる

なぜ非効率な言語を使うのか？

[0923 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/20(金) 02:03:28.48]

はいはい

[0924 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/20(金) 06:54:58.07]

この引用符…あっ（察し

[0925 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/20(金) 07:21:43.92]

引用符？

[0926 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/20(金) 12:12:45.33]

>>922
まさにシェルスクリプトがプログラム間連携のための言語だからだよ。
1000行以上にも及ぶ複雑なプログラム間連携処理を
シェルスクリプトで書く状況ってのは
モジュール分割に失敗してる可能性がきわめて高い。
100行くらいの単体でも十分に使えるシェルスクリプトが10個ならば問題ないが。

シェルスクリプトは現代的プログラミング言語の持つ数々の抽象化機能を
欠いていて大規模プログラミングに向かないことは常に意識するべき。

[0927 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/20(金) 16:50:00.03]

仕事でならな。個人的なのでもそういう学習習得意欲がないんだったら馬の耳に念仏かと

[0928 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/20(金) 20:11:37.10]

ケンカはやめて（＞＜）

[0929 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/21(土) 02:15:31.20]

二人をとめて ＼(^o^)／

[0930 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/21(土) 02:44:08.71]

私だ

[0931 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/21(土) 09:20:03.54]

あえて不向きなことをやるのは好きだよ

[0932 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/21(土) 13:29:23.62]

>>926
> 1000行以上にも及ぶ複雑なプログラム間連携処理を
> シェルスクリプトで書く状況ってのは
> モジュール分割に失敗してる可能性がきわめて高い。

だからシェルスクリプトでモジュール分割するんでしょ？

[0933 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/21(土) 13:30:12.48]

>>931
外部コマンドの呼び出しが多数存在する場合、
シェルスクリプトを使うのが向いてる

[0934 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/21(土) 15:15:10.19]

>>933
外部コマンド呼び出しは敗北と同義よ！
漢なら全て内蔵コマンドで処理をせい！

[0935 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/21(土) 15:36:08.22]

>>932
できてるならそんな話題になってないな

[0936 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/21(土) 16:05:41.70]

>>935
普通に . （source）を使用するだけだけど？

[0937 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/21(土) 16:08:19.12]

>>934
内部コマンドだけで処理できるなら
普通の言語のほうが良いよ

外部コマンドの連携に強いシェルスクリプトは
外部コマンドを呼び出すために使うもの

逆に普通の言語だと外部コマンドの呼び出しは面倒なんだ。

[0938 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/21(土) 16:16:33.64]

そろそろ板違い

[0939 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/21(土) 16:30:52.91]

>>936
そういうのもできてるなら話題になってないって言ってるんだけど
できてるって、言語的にできるできないじゃないよ

>>938
板違いってか本題から外れすぎだな

[0940 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/22(日) 19:37:39.33]

>>934
includeやimportも禁止な

[0941 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/22(日) 22:44:37.34]

やっぱ次のスレからワッチョイ付きにしようね

[0942 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/22(日) 23:49:40.49]

>>939
だからモジュール分割は . で出来てるから話題になってないってことでしょ？

[0943 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/23(月) 01:44:04.51]

この掲示板ってワッチョイないのでは…
というかidもなかった

[0944 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/23(月) 01:57:54.18]

使えないのかもしかして

[0945 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/23(月) 02:50:48.89]

掲示板ごとの設定だからね

[0946 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/23(月) 03:47:58.52]

じゃあもうこの板捨てるか？
Linux板にでも移動すりゃいいでしょ

[0947 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/23(月) 04:20:40.19]

ワンチャンある
最近精神年齢キッズが多すぎるしな

[0948 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/23(月) 11:29:23.13]

test

[0949 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/23(月) 11:56:50.52]

false

[0950 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/23(月) 20:31:02.18]

>>946
OSの話じゃないから向こうでやってもいいかもね

[0951 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/23(月) 20:36:06.85]

あっ、でも向こうだと動かすOSがLInux前提になってしまうのか

[0952 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/23(月) 21:56:56.76]

プログラム板にすれば？

[0953 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/23(月) 22:23:40.05]

するならそっちだな

[0954 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/23(月) 22:28:36.47]

ム板に賛成する

[0955 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/23(月) 22:46:21.28]

ム板にしましょう

[0956 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/23(月) 22:48:33.03]

バッチ、パワシェのスレがム板にあるから不自然じゃないよね

[0957 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/24(火) 01:25:43.39]

賛成だ
しかしシェルスクリプトがunixにいられなくなるってのもなんかすごいな

[0958 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/24(火) 01:37:47.14]

俺も賛成だわ

[0959 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/24(火) 01:43:21.92]

まあUnixもそれだけ多くの人に知られてきたってことじゃない？
もちろんキチガイは不要だけども。

[0960 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/24(火) 06:02:37.30]

テンプレは同じでいいな
もし嫌ならそいつが新しいの考えろ

[0961 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/24(火) 11:06:17.93]

とりあえず立てました。
テンプレを書き込もうとしたら長すぎと怒られたので、分割するついでにちょっと改変しました。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532397676/l50

[0962 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/24(火) 11:25:29.69]

IDだけか？
ﾜｯﾁｮｲいれるんじゃないのか

[0963 961 2018/07/24(火) 11:43:21.78]

>>962
実はワッチョイを提案したのは俺なんだけど
あんまり賛同者がいないようだし
勝手にやるのもどうかなと思ったんだわ。
今はID板でやって
それでも荒れるようであればワッチョイ付けるっていう方針でいいかなと思ってる

[0964 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/24(火) 11:51:50.17]

>>963
俺はﾜｯﾁｮｲも含めて賛成してたけど、まぁそれでいいか
ざっと厶板の他のスレみた感じﾜｯﾁｮｲまで採用してるスレほとんどないみたいだし、あっちでもあまり使わない文化なのかもしれん、どうなんだろ

[0965 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/24(火) 11:53:47.82]

ヘタレすぐる

[0966 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/24(火) 12:31:44.59]

プログラム板移動とか計画通りすぎるｗｗｗ

[0967 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/24(火) 12:32:21.76]

どうせならIPアドレス表示まですればいいのに
攻撃してやんよ

[0968 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/24(火) 12:41:26.67]

プログラム板という修羅の国に移動か

[0969 961 2018/07/24(火) 12:54:08.96]

プログラム板ってここと違って保守しなきゃいけないよね
誰かどのくらいで落ちるか分かる人います？

[0970 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/24(火) 12:54:54.13]

20

[0971 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/24(火) 12:55:43.39]

あぁ時間か
どうだったっけな、さすがに覚えてない
20レスすれば当面落ちないとだけしか

[0972 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/24(火) 13:29:33.13]

先日lispスレ立てたけど、4レスのまま全然落ちる気配ないよ。

[0973 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/24(火) 20:36:12.16]

>>963
その段階的なやり方で良いと思う
スレ立て乙！！

[0974 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/25(水) 04:22:56.20]

UNIX板伝統のシェルスクスレもム板行きかあ
UNIX板に限らず、専門板って過疎ってるところ多いから、統廃合してほしいな

[0975 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/25(水) 15:06:43.63]

シェルスクリプトはもはやUNIXだけのものじゃなくなったからなぁ。
クロスプラットフォームが当たり前になって、
OS別のマターというのもだいぶ限られてきたね。

[0976 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/25(水) 16:55:26.81]

UNIX板の中でシェルスクリプト総合スレが一番、というか唯一勢いがあるんだが、
これなくなると凄まじい限界集落になるな…

Vim/Emacs/TeXあたりもソフトウエア板あたりなんか行ったら、もう…(´；ω；｀)

[0977 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/25(水) 18:05:53.09]

せめてIDが出る板だったらよかったのにね…

[0978 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/25(水) 18:31:00.38]

まぁ言っても仕方ない
変わらない環境なんざないさ

[0979 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/25(水) 20:33:48.37]

WindowsではWSLでシェルスクリプトが動く
だけどWSL環境なんだよなぁ

Windows標準でbusyboxとか採用してくれればいいのに
バッチファイルの代わりとして使えるんだが

[0980 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/25(水) 21:09:31.29]

>>979
どんなことにつかいたいの？

[0981 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/25(水) 21:12:51.81]

バッチの意味不明なsyntaxと貧相なコマンド類は発狂しそうになるけど、パワシェではいかんの？
パワシェ使ったことないけど、さすがにまともに設計されてるんだろ

[0982 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/25(水) 22:21:31.92]

PowerShellは、普段使いのシェルとしては使えない

[0983 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/25(水) 23:38:49.24]

Powershellは高機能なんだろうけど、高機能すぎて、あれこれ調べているうちに疲れた

結果として、Powershellの機能を呼び出すバッチファイルが出来上がってしまった

[0984 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/26(木) 05:51:18.22]

>>980
WindowsでもLinuxでも動くスクリプトの作成

busyboxがあればシェルと基本的なコマンドは手に入るから
あとは特定のアプリのWindowsバイナリ版を入れるだけで
WindowsでもLinuxでもMacでも使えるスクリプトが作れる

cygwinやmsysもあるけど、Windowsに標準搭載してほしい
最低限のことはできるようになる。

>>981
PowerShellはコマンド体型違うから

[0985 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/27(金) 11:09:39.45]

>>984
太ってるの？

[0986 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/27(金) 11:11:30.73]

>>984
cygwinのdllと起動batを持ち歩くといいよ
どこでもsh動く

[0987 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/27(金) 21:15:51.75]

>>986
いつのまにか感染してました、で会社をクビになるんですね。

[0988 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/08/01(水) 17:27:03.04]

>>986
Windows標準でbusyboxとか採用してって話なのに
cygwinを持ち出されても、
　そんなのが必要になるから、Windows標準で採用してって言ってるんだよ
で終わる

[0989 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/08/02(木) 01:46:48.23]

>>988
SFU や WSL の流れからして、Busybox 相当の標準搭載も需要も無いと思いますよ。
必要ならば Sysinternals 等の TechNet フォーラムに参加して要望を出してみては。

[0990 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/08/02(木) 04:05:27.78]

>>989
需要がないのになんで次から次へと出てくるの？

[0991 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/08/02(木) 04:15:34.43]

もうすぐみんなとお別れなの(´；ω；｀)

[0992 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/08/02(木) 05:22:46.59]

次スレ

シェルスクリプト総合 その28
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1533154936/

[0993 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/08/02(木) 06:31:33.06]

>>992
たぶん善意からだと思うが、すでに>>961
この板とはお別れ

[0994 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/08/02(木) 08:08:24.46]

悪意だろ

[0995 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/08/02(木) 08:24:36.20]

そう先に思うのはお前自身が腐ってるからだろう

[0996 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/08/02(木) 09:08:24.13]

埋め

[0997 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/08/02(木) 09:08:47.19]

埋め

[0998 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/08/02(木) 09:09:28.02]

次スレこちら
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532397676/

[0999 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/08/02(木) 09:09:44.23]

埋め

[1000 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/08/02(木) 09:09:52.51]

お前らあばよ